虹裏img歴史資料館

1 22/08/26(金)20:34:44 No.965023878

無知よりは良い

2 22/08/26(金)20:35:14 No.965024069

日本語お上手ですね

3 22/08/26(金)20:35:20 No.965024110

間違いを覚えて実行や披露するのより？

4 22/08/26(金)20:36:13 No.965024488

文章を読む事による脳への刺激はめっちゃ大事だぞ 本は読めば読むほどいい 知識がどうこうは自分で判断して

5 22/08/26(金)20:37:15 No.965024958

「」の文章はIQが下がるので読まない方がいい

6 22/08/26(金)20:37:37 No.965025140

「1+1=2です」は嘘の可能性はあるけど「1+1はわかりません」は嘘じゃないから無知の方が正しくない？

7 22/08/26(金)20:39:18 No.965025856

何を言いたいのかわからないから本読んで文章鍛えよう？

8 22/08/26(金)20:40:16 No.965026275

正しいかどうかを見定める頭が信じられなければまあそう

9 22/08/26(金)20:40:17 No.965026287

要出典

10 22/08/26(金)20:40:37 No.965026456

作者出版社レビューの外部情報で補えばいいでしょ

11 22/08/26(金)20:41:12 No.965026723

正しさを得るなら論文だけ読んどけばいいんじゃね？

12 22/08/26(金)20:41:19 No.965026770

>日本語お上手ですね 本読まないとこういう人間になっちゃうから読まないとダメだぞ

13 22/08/26(金)20:42:25 No.965027238

読解力がないと実際こういう思考に陥るんだよな

14 22/08/26(金)20:42:32 No.965027280

歴史小説の内容が史実とごっちゃになる

15 22/08/26(金)20:44:12 No.965027928

>歴史小説の内容が史実とごっちゃになる 俺めっちゃ本読んでるから織田信長と源義経は女だって知ってる

16 22/08/26(金)20:45:15 No.965028386

例えば地動説を勉強した人は天動説が証明されたときに間違いを信じたアホアホのアホになったわけじゃん 一方地動説を知らなかった人は間違えてはいないからノーダメージじゃん

17 22/08/26(金)20:46:20 No.965028895

>例えば地動説を勉強した人は天動説が証明されたときに間違いを信じたアホアホのアホになったわけじゃん >一方地動説を知らなかった人は間違えてはいないからノーダメージじゃん 何も知らないアホがなんだって？

18 22/08/26(金)20:46:49 No.965029109

>例えば地動説を勉強した人は天動説が証明されたときに間違いを信じたアホアホのアホになったわけじゃん >一方地動説を知らなかった人は間違えてはいないからノーダメージじゃん 間違えることを異常に恐れてんな

19 22/08/26(金)20:49:21 No.965030206

>>例えば地動説を勉強した人は天動説が証明されたときに間違いを信じたアホアホのアホになったわけじゃん >>一方地動説を知らなかった人は間違えてはいないからノーダメージじゃん >間違えることを異常に恐れてんな 恐れているっていうかデマはいけないってのが世の常でしょ

20 22/08/26(金)20:49:38 No.965030314

世間も知らないのはわかった

21 22/08/26(金)20:50:16 No.965030599

>本って書かれている内容が真に正しいかわからないから読まない方が賢い気がする その考えが正しいかわからないから何も考えないのが一番賢いよ

22 22/08/26(金)20:50:21 No.965030630

最初から正解だけ欲しい人か 子供か？

23 22/08/26(金)20:50:34 No.965030723

知識の更新ができ無いのはそれ以前の問題

24 22/08/26(金)20:51:19 No.965031076

何も考えないから禅の境地とか思ってそう

25 22/08/26(金)20:56:25 No.965033230

でも「」も天動説が正しい！ってなったとき地動説派の人小馬鹿にするでしょ

26 22/08/26(金)20:57:00 No.965033458

そうやって何もかも曖昧なままぼんやり生きてればいいんじゃないの

27 22/08/26(金)20:57:48 No.965033809

真実はネットにしか無いからな

28 22/08/26(金)20:58:17 No.965034011

正しさを求めるのにスレ「」はなぜいもげなんかに？

29 22/08/26(金)20:58:36 No.965034136

悉く書を信ずれば則ち書無きに如かず

30 22/08/26(金)21:00:47 No.965035109

ケーキを三等分できない人とかもこの世の三等分が実は間違っているという新説が証明されたら一人勝ち

31 22/08/26(金)21:00:51 No.965035134

言葉を忘れてしまえば騙されることもなくなるぞ?

32 22/08/26(金)21:02:26 No.965035851

真に本当のことしか書いていない本を読みたいよ～！

33 22/08/26(金)21:04:03 No.965036622

中途半端に古いやつ読んでるとどこを真に受ければ良いのか分からなくなるな…

34 22/08/26(金)21:06:12 No.965037676

真逆のこと書いてある本を両方読めば良い

35 22/08/26(金)21:07:50 No.965038450

真の正しさなんてないからどこかでめんどくさくなって陰謀論にすがるやつ

36 22/08/26(金)21:10:58 No.965039966

>例えば地動説を勉強した人は天動説が証明されたときに間違いを信じたアホアホのアホになったわけじゃん >一方地動説を知らなかった人は間違えてはいないからノーダメージじゃん 逆では？

37 22/08/26(金)21:11:17 No.965040108

最初から正解が欲しいならそれこそ教科書読んどけ

38 22/08/26(金)21:11:57 No.965040424

>真に本当のことしか書いていない本を読みたいよ～！ 聖書

39 22/08/26(金)21:12:31 No.965040673

>最初から正解が欲しいならそれこそ教科書読んどけ 教科書こそ変わるだろ！

40 22/08/26(金)21:12:45 No.965040791

こういうでっかいクッキーいいよね でもカロリーやばい

41 22/08/26(金)21:13:51 No.965041442

人間の生活なんか捨てて山でサバイバルでもしたらどうだ

42 22/08/26(金)21:14:38 No.965041800

天動説が常識の時代の人は別にそれで困ってなかったわけだから真贋の判定なんて割りとどうでもよいことではないか？

43 22/08/26(金)21:15:10 No.965042067

本に書かれた内容を受け売りで右から左に流すのは知性でも知識でもないぞ

44 22/08/26(金)21:15:14 No.965042094

その考え…本当に真に正しいと言えるか？

45 22/08/26(金)21:15:38 No.965042313

今の子はイイクニ作ろう鎌倉幕府って言わないんだな

46 22/08/26(金)21:15:44 No.965042353

沈黙は金という名台詞を知らないのかよ

47 22/08/26(金)21:16:15 No.965042583

ショーペンハウアーがスレ立ててるのひさびさに見た

48 22/08/26(金)21:16:33 No.965042707

>最初から正解が欲しいならそれこそ教科書読んどけ 教科書やニュースですら事実捏造された嘘ばかりなのに？？？？？？？？？

49 22/08/26(金)21:18:48 No.965043723

知識として入れといて判断するのはそれが実際に必要になったときでいいのでは？

50 22/08/26(金)21:19:43 No.965044134

スレ「」はただの反知性主義なんだけど 一方で自分の専門でない分野の誤りは一度間違って覚えると修正が難しいというのもまた事実だ 地動説の例でいうと数学者や天文学者なら古い認識を正しく修正して対応できるが そうでない者は一度理解した天動説を一回捨てて地動説を理解し直さなくちゃいけないから難しい

51 22/08/26(金)21:20:02 No.965044287

高校生の時は京極夏彦とかファウストとか読んでたけど俺はもう薄っぺらい雑誌位しか活字読めない

52 22/08/26(金)21:20:48 No.965044618

としあきの言うことが全て正しいからとしあきのことだけ聞いとけばいい 間違っても「」の言うことは聞くなよ？

53 22/08/26(金)21:22:22 No.965045379

正解か不正解かは思ってるほど世の中で重要視されてないぞ だいたいのモノはグレーゾーンでやりとりされてる

54 22/08/26(金)21:22:31 No.965045451

どこまで本気でどこまでネタかわからん…ってなったけど そもそもその判定が出来るほど意味のある発言もできないだろうし本気かネタかを考える意味も無いか…

55 22/08/26(金)21:23:06 No.965045739

ちょっと違うけど犯罪者について書かれた本読んだ時に 明らかに取材した範囲逸脱して著者自身の考えですよねって内容が書かれてるの割とあって困る

56 22/08/26(金)21:23:37 No.965045951

逆に適当な事を言うときは「」から聞いた事にする

57 22/08/26(金)21:24:01 No.965046160

反知性主義ってそういう意味だったっけ？

58 22/08/26(金)21:24:42 No.965046492

>ちょっと違うけど犯罪者について書かれた本読んだ時に >明らかに取材した範囲逸脱して著者自身の考えですよねって内容が書かれてるの割とあって困る そういう事実と作者の視点をきちんと判別できるのもひとつのリテラシーなんだよね そういうリテラシーを育てるのに1番確実なのは色々考えながらたくさん読むことなんだろうけど

59 22/08/26(金)21:24:47 No.965046540

ちなみに天動説は単なる無知や宗教的視点による説というわけではなく当時の観測結果と計算が矛盾せず一致していたので信じられていたという その後なんやかんやあって地動説が正しいとなった 天動説を信じていた人もアホアホのアホというわけではないんだよ

60 22/08/26(金)21:24:54 No.965046602

タイトルとか煽り文句に「真実」って書いてある本は基本的に読まないようにしてる

61 22/08/26(金)21:26:03 No.965047182

まあ間違ったことが書かれた本が大ヒットして影響力を持ち続けるみたいな事があって 本に間違った事が書かれてたのに後から気付いても影響消すのムズいなというのは偶に思う みんな本への信仰が凄いから

62 22/08/26(金)21:28:27 No.965048395

いっぱい読んで色んな意見を取り込もう

63 22/08/26(金)21:29:06 No.965048746

うーん…つまりスレ「」の言う事を纏めると何かしらの事柄に関して間違えた知識を持ってる人より知識を持たない人の方が賢いって事？ 俺は間違えてても何かしらの知識を持ってる人の方が賢いと思うけどなぁ…

64 22/08/26(金)21:30:24 No.965049426

同じテーマでも百の本を読めば限りなく正解に近づける

65 22/08/26(金)21:31:17 No.965049798

>同じテーマでも百の本を読めば限りなく正解に近づける 読むか…新書

66 22/08/26(金)21:31:57 No.965050125

自分にとって有用かどうかが大事なんであって 真に正しいかどうかはそこまでこだわらなくていい

67 22/08/26(金)21:32:20 No.965050311

つまりスレ「」は読んだ本を一意見として受け取るのではなく全部鵜呑みにするアホですって宣言してる？

68 22/08/26(金)21:32:36 No.965050456

>本って書かれている内容が真に正しいかわからないから読まない方が賢い気がする それが正しいから死ぬまでそのままでいてほしい

69 22/08/26(金)21:33:11 No.965050748

何も知らなければ何も間違うことはないという無敵の理論

70 22/08/26(金)21:33:26 No.965050881

そもそもここに文章を書き込めてる時点で本の恩恵は十分受けてるだろ スレ「」が本を読まないのは勝手だけど他人の読書習慣にまでケチつけるなよ

71 22/08/26(金)21:34:25 No.965051392

ウヨサヨに関する著書なんか特に偏らず幅広く読まないと不治の病に陥るぞ

72 22/08/26(金)21:35:14 No.965051836

高校時代あたり題名はキャッチーだから香山リカの新書とか読んでたけど 今になると何故俺はあんな無駄な時間を…！って思う

73 22/08/26(金)21:35:37 No.965052048

実験内容とか統計とかがアメリカの学生数百人がデータが元になってたりすると それ日本人に当てはまるか？ってなることもある

74 22/08/26(金)21:37:11 No.965052824

>実験内容とか統計とかがアメリカの学生数百人がデータが元になってたりすると >それ日本人に当てはまるか？ってなることもある そもそもアメリカ人ですらも再現取れねぇー！ってなったりするから恐ろしい

75 22/08/26(金)21:38:45 No.965053591

>実験内容とか統計とかがアメリカの学生数百人がデータが元になってたりすると >それ日本人に当てはまるか？ってなることもある 疑問が出来たら実験だ！