22/08/24(水)18:16:20 悲しき... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1661332580868.png 22/08/24(水)18:16:20 No.964293759
悲しき過去…
1 22/08/24(水)18:24:14 No.964295969
この人のところロクなアシスタントいねぇな…
2 22/08/24(水)18:25:21 No.964296319
漫画だけの仕事量考えても楽でしょ？とは言えねぇよ…
3 22/08/24(水)18:25:54 No.964296489
単行本作業が多すぎない…?
4 22/08/24(水)18:26:14 No.964296591
まあ事実やしな
5 22/08/24(水)18:27:35 No.964296975
デザインは大先生なのに…
6 22/08/24(水)18:27:39 No.964297004
恥ずかしながら俺は大先生がキングマスター全てデザインしてるとか聞いて驚いたのでスレ画を否定できねえ
7 22/08/24(水)18:29:24 No.964297506
そもそも書き写すだけだったとしても楽な訳ねぇだろ
8 22/08/24(水)18:31:14 No.964298047
月間漫画と別冊漫画やるだけでも1ヶ月90ページ近く描いてるんですが…
9 22/08/24(水)18:32:08 No.964298327
しかもこれ新人アシじゃなかった？
10 22/08/24(水)18:35:43 No.964299413
クリーチャーデザインまでしてたのはインタビュー読むまで知らなかった
11 22/08/24(水)18:36:59 No.964299788
>漫画だけの仕事量考えても楽でしょ？とは言えねぇよ… 言うて月刊でしょ？ヌルゲーじゃろとは口が裂けても言えないよな
12 22/08/24(水)18:39:27 No.964300524
ベタ塗りすら出来ないアシといい編集は先生に恨みでもあるのか
13 22/08/24(水)18:39:43 No.964300598
漫画家では下の方なの？
14 22/08/24(水)18:41:33 No.964301132
>ベタ塗りすら出来ないアシ 掃除とご飯の準備くらいしかできないんじゃん！
15 22/08/24(水)18:42:01 No.964301284
複雑なデザインのモンスターとか描くようなイメージは正直無かった 前作がギャグ漫画だったのもあって
16 22/08/24(水)18:42:45 No.964301474
単発のお手伝いで来た学生じゃなかったっけ
17 22/08/24(水)18:46:06 No.964302475
打ち合わせにわざわざニューヨークいかなきゃいけないのめちゃくちゃ不便だな…
18 22/08/24(水)18:46:19 No.964302549
スレ画みたいな事を漫画にして愚痴って漸く「えっあの仕事そうだったんだ」って知られたりするレベルで 仕事内容が公開されてない認知されてない状態が10年20年続いてたわけだし そりゃまあ何と言うか…
19 22/08/24(水)18:49:45 No.964303632
>漫画家では下の方なの？ 最初から自称大先生なのが本当に大先生になったよ
20 22/08/24(水)18:50:02 No.964303705
スレ画以外にも怒るだけ無駄レベルのアシとかもいたよね ベタすらできないやつ
21 22/08/24(水)18:51:13 No.964304060
しげのぶ画力ないじゃんは初期を思うとまあ…
22 22/08/24(水)18:52:05 No.964304328
漫画本編のクリーチャーのクオリティはなんか途中から上がってた気がする
23 22/08/24(水)18:52:59 No.964304627
スレ画の発言は流石に漫画として誇張してるだろうからこれ読んでこのアシがどうこういうのは違うだろ もう一人の不出来なアシの方は…うん…だけど…
24 22/08/24(水)18:53:55 No.964304943
あのゴテゴテしたクリーチャー描くだけでも大変だよな
25 22/08/24(水)18:54:27 No.964305111
>仕事内容が公開されてない認知されてない状態が10年20年続いてたわけだし 「大先生のクリーチャーラフデザインを公開だ！」みたいな事も (もしかしたら昔からやってたのかもしれんけど)俺が認識したのは近年になってから漸くだし 知る機会無いんだから「カードのクリーチャーはイラストレーターの仕事でしょ」って認識になるのはある種当然だと俺は思う
26 22/08/24(水)18:54:46 No.964305198
めちゃくちゃ漫画の構図とかキャラのデフォルメとか上手いのに画力がない…？
27 22/08/24(水)18:55:32 No.964305442
>めちゃくちゃ漫画の構図とかキャラのデフォルメとか上手いのに画力がない…？ デスノートみたいな写実的な物しか画力として判定しないのはよくある話
28 22/08/24(水)18:55:50 No.964305538
>めちゃくちゃ漫画の構図とかキャラのデフォルメとか上手いのに画力がない…？ 読む方はそこまで意識しない
29 22/08/24(水)18:56:21 No.964305705
イラストレーターインタビューみたいな公式の記事シリーズで大先生のラフも一緒に載ってて(本当に色々デザインしてたんだ.....)ってなったよ
30 22/08/24(水)18:57:21 No.964306028
コロコロキッズだったころも絵が下手だとは思わなかったけど クリーチャーは別の人が描いてるんだと思ってた
31 22/08/24(水)18:57:27 No.964306064
カードゲーム漫画だと遊戯王と比較されやすいのかなあ
32 22/08/24(水)18:58:39 No.964306449
漫画の構図やデフォルメが上手いのと単純な画力は別のスキルじゃない？
33 22/08/24(水)18:58:53 No.964306529
他TCGの現行漫画だけど既存カードイラストを写して描くのも あれはあれでめちゃくちゃ大変だと思うよ… 構図を漫画用に直す作業と描かれてない部分を想像で補って監修通すの込みだから
34 22/08/24(水)19:00:22 No.964307029
画力と漫画力は別パラメーターだよね
35 22/08/24(水)19:00:38 No.964307138
>他TCGの現行漫画だけど既存カードイラストを写して描くのも >あれはあれでめちゃくちゃ大変だと思うよ… >構図を漫画用に直す作業と描かれてない部分を想像で補って監修通すの込みだから 遊戯王のOCGストラクチャーズも描くのめちゃくちゃ大変らしいからな…
36 22/08/24(水)19:01:22 No.964307408
デフォルメはともかく肝心のクリーチャーは実際なんとも言えない感じだし初期は
37 22/08/24(水)19:01:36 No.964307506
ワンパンマンの人とかも漫画は上手いけど画力って意味だと変わってくるしまた別な感じ
38 22/08/24(水)19:02:22 No.964307766
先生の大ファンです！って言うアシスタントがスレ画みたいな事言いだしたら人間不信になるよね…
39 22/08/24(水)19:02:27 No.964307792
ぶっちゃけ自分はクリーチャーはアシが描いてるんじゃないのくらいの認識してたから 「貴方はクリーチャーを写して描いてるだけ」扱いしてるスレ画アシはまだ優しい
40 22/08/24(水)19:02:56 No.964307956
まあ嘘でしょって言いたくなる気持ちはわかるけど アシスタンしに行った先のプロに対してこんなこと言えるメンタリティがすごい ん～帰って？って言いたくなる
41 22/08/24(水)19:03:31 No.964308167
戦闘シーンのクリーチャーと本編のクリーチャーの絵柄が違いすぎりのが悪い
42 22/08/24(水)19:04:21 No.964308473
でも先生のクリーチャーって躍動感スゲーから読んでる分にはマジで気にならん
43 22/08/24(水)19:04:27 No.964308509
>カードゲーム漫画だと遊戯王と比較されやすいのかなあ 遊戯王は画力も漫画力もくっそ高いうえオンリーワンだからな…
44 22/08/24(水)19:04:36 No.964308551
きっずの頃は正直上手いとは思ってなかったな…
45 22/08/24(水)19:04:42 No.964308586
>まあ嘘でしょって言いたくなる気持ちはわかるけど >アシスタンしに行った先のプロに対してこんなこと言えるメンタリティがすごい >ん～帰って？って言いたくなる 流石に実際の言い方はもう少し柔らかいんだろ…柔らかいはずだよな？
46 22/08/24(水)19:04:59 No.964308696
>まあ嘘でしょって言いたくなる気持ちはわかるけど >アシスタンしに行った先のプロに対してこんなこと言えるメンタリティがすごい >ん～帰って？って言いたくなる まあセリフはそれ相応に誇張して描かれてるのでは 例えば実際に「楽でしょ、でしょ！でしょ！！」とか言う奴流石にそうそうおらんでしょ
47 22/08/24(水)19:05:27 No.964308847
後書き見てると割と繊細な感じのする大先生
48 22/08/24(水)19:05:36 No.964308895
>漫画家では下の方なの？ 今の漫画家なら下の方だけど90年代のぷよぷよ描いてる頃ならアンソロ作家と比べれば平均以上よ そらプロの舞台は用意されるわ
49 22/08/24(水)19:06:13 No.964309071
>きっずの頃は正直上手いとは思ってなかったな… 無印～FE中盤辺りまでの頃は他の連載陣でも分かりやすくハイレベルな作画や演出を描ける作家もいたから比較すると気付きにくいのもしゃーない
50 22/08/24(水)19:07:08 No.964309417
デュエマの連載始まった頃っていうとビーダマンとか超速スピナーとかあったからまあ…
51 22/08/24(水)19:07:36 No.964309589
なんだかんだで通し読みすると漫画家としての技量は普通に高いことに気づけるからな 正直それがわからないアシを送られてきたのはまあ
52 22/08/24(水)19:07:45 No.964309645
>後書き見てると割と繊細な感じのする大先生 実際の顔はそう見えにくいけどMTG関係で割と傷付いたんかなと思う ある意味堂々と路線変更で読者に中傷されたと言えるのむらしんぼのメンタルを少しは参考にしても良いかもしれない
53 22/08/24(水)19:08:18 No.964309847
おどろき桃の木の印象も強かったしなあ この絵でシリアスなことやるんだ…って思いもあった
54 22/08/24(水)19:08:29 No.964309904
ベイブレードとかロックマンエグゼとかドラベースがめちゃくちゃ上手かったから霞むのは仕方ない
55 22/08/24(水)19:09:35 No.964310281
大先生は演出とか発想上手いし見やすいけどぶっちゃけ作画自体は誰が見ても分かりやすく上手と判断できるタイプではないからな
56 22/08/24(水)19:09:41 No.964310318
勝負編も終盤はクリーチャーの決めゴマ描き込まれてて上手いなぁってなった
57 22/08/24(水)19:09:54 No.964310381
演出のセンスは初期から滅茶苦茶高かったけどMTG時代はまだギャグ漫画出身って感じだったな デュエマ編に入ってアシ増えてから余裕出来てどんどん上手くなってってるなぁとは感じた
58 22/08/24(水)19:10:53 No.964310721
でもなんか新しいデュエマの連載パワー落ちてませんか大先生！
59 22/08/24(水)19:11:04 No.964310787
>おどろき桃の木の印象も強かったしなあ >この絵でシリアスなことやるんだ…って思いもあった コロコロ編集ってたまにギャグ作家にストーリー漫画やらせて矯正させるからな なかなか売れたギャグ漫画の田中太郎の後にミラクルボールを描かせたりする判断は凄い
60 22/08/24(水)19:12:19 No.964311183
カッシーもヤマザキとかの後にコロッケだったな まあカッシーはデフォルメされてはいるけど元々分かりやすく画力高かったと思うけど
61 22/08/24(水)19:12:37 No.964311264
実際に会話の中で口に出すまでいくかはともかく まあ(自分がデザインした…？何言ってるんだ…？え…？)とかってなるデュエマプレイヤーはぶっちゃけ山ほど居ると思うんだな スレ画が描かれたりジョー編入ってからのデザインラフweb掲載されたりする前なら確実に
62 22/08/24(水)19:12:40 No.964311281
同じ大型モンスターを描き続けられないとかもあるかもしれん
63 22/08/24(水)19:12:41 No.964311287
>でもなんか新しいデュエマの連載パワー落ちてませんか大先生！ 1話としてはなかなか悪くない出だしだと思うよ もう高齢だし勝舞編の頃と比べるとある程度劣化してしまうのは仕方無い
64 22/08/24(水)19:12:50 No.964311330
曽山先生なんかシリアスやらせたら普通に無茶苦茶面白いタイプだと思うわ ツイッター見てても漫画家としての地力の高さがわかるし
65 22/08/24(水)19:13:05 No.964311406
ググってみたけどコロコロ！って感じの漫画絵だけじゃなくてカードイラストとしての密度高い絵もバリバリに描けてる人じゃないですかこれ スレ画の文句つけてるアシすげえな
66 22/08/24(水)19:13:32 No.964311547
そんな事仮に思ってても本人に言う？ どういう性格してんだこいつは
67 22/08/24(水)19:13:41 No.964311595
あのクリーチャー漫画でガチャガチャ動かせるのデザイン考えた本人しかいないと思う…
68 22/08/24(水)19:14:01 No.964311728
>もう高齢だし勝舞編の頃と比べるとある程度劣化してしまうのは仕方無い 内容の重さも編集からの注文で軌道修正かけまくってるのも含めて生命力削ってそうな漫画だったしな…
69 22/08/24(水)19:14:05 No.964311741
>カッシーもヤマザキとかの後にコロッケだったな >まあカッシーはデフォルメされてはいるけど元々分かりやすく画力高かったと思うけど カッシーは未だに画力自体は衰えてないから絵は凄い上手い ガリレオ以降は絵とかよりもセンスやストーリー能力がかなり落ちてしまった部類だから
70 22/08/24(水)19:14:14 No.964311808
昔はライブ感で描けてたけど今はアニメとかと足並み揃える都合もあって計画的にしか作劇できないとは言ってた
71 22/08/24(水)19:14:52 No.964312043
MTG時代のしげのぶは正直いかにもコロコロな画力じゃん！ 上手くなってきたの後半くらいからじゃん！
72 22/08/24(水)19:14:54 No.964312056
>曽山先生なんかシリアスやらせたら普通に無茶苦茶面白いタイプだと思うわ >ツイッター見てても漫画家としての地力の高さがわかるし わざぼーが一応それじゃないの？
73 22/08/24(水)19:14:59 No.964312079
>なんだかんだで通し読みすると漫画家としての技量は普通に高いことに気づけるからな >正直それがわからないアシを送られてきたのはまあ 逆に漫画雑誌で読むときはきれいに見えたけど あとで単行本で読むと案外下手だなってなる作品もある
74 22/08/24(水)19:15:54 No.964312405
勝舞編から勝太編一気読みするとクリーチャーの描写力がガンガン跳ね上がってるのを実感する 同時にマスコットの描き方も上手くなってる
75 22/08/24(水)19:16:06 No.964312494
MTGからデュエマに変わったときは色々言われて大変だったってぶっちゃけてたのはでしょうね…って思ったよ
76 22/08/24(水)19:16:18 No.964312559
>昔はライブ感で描けてたけど今はアニメとかと足並み揃える都合もあって計画的にしか作劇できないとは言ってた ライブ感って基本的に加齢すると衰えるからある意味正解かもしれない ライブ感が売りの漫画家が高齢になると外すようになるパターン多いし
77 22/08/24(水)19:16:39 No.964312687
削除依頼によって隔離されました 気持ちはわかるけどこういう「ぼく様にひどいこと言ってきた奴」を醜く描くの見っともないないからやめろよ まァ遊戯王のパクリで儲けた人間なら当然か…
78 22/08/24(水)19:17:11 No.964312893
コロコロで20年現役で戦えてる時点で凄いからな… こした先生とかカッシーとか見てると分かるけどベテランになると 新しい読者に通用しなくなっていくんだ
79 22/08/24(水)19:17:21 No.964312949
MTG時代は他人のデザインだったしその延長だと思っても仕方ないところはある
80 22/08/24(水)19:17:45 No.964313106
>実際に会話の中で口に出すまでいくかはともかく >まあ(自分がデザインした…？何言ってるんだ…？え…？)とかってなるデュエマプレイヤーはぶっちゃけ山ほど居ると思うんだな >スレ画が描かれたりジョー編入ってからのデザインラフweb掲載されたりする前なら確実に そこまでやったらオーバーワークすぎるでしょ…って思うだろうから自分でデザインとか見せてもらうまで信じられないだろうな
81 22/08/24(水)19:17:57 No.964313180
クリーチャー描く力とキャラクター描く力って全然別な気するけどな なんだかんだクリーチャーは現実に存在する生き物の写真やらを参考にできるけどキャラクターはそうじゃないし
82 22/08/24(水)19:18:33 No.964313409
>なんだかんだクリーチャーは現実に存在する生き物の写真やらを参考にできるけどキャラクターはそうじゃないし 逆じゃないのか
83 22/08/24(水)19:19:12 No.964313661
>コロコロで20年現役で戦えてる時点で凄いからな… >こした先生とかカッシーとか見てると分かるけどベテランになると >新しい読者に通用しなくなっていくんだ こしたはともかく衰えた代表扱いされやすいカッシーも割と長持ちしているしね 曽山や村瀬辺りが未だにセンス衰えてないのがおかしいとも言える
84 22/08/24(水)19:19:17 No.964313692
>MTG時代は他人のデザインだったしその延長だと思っても仕方ないところはある 向こうから公にしてくれないと知り得ない情報だしな…
85 22/08/24(水)19:19:21 No.964313713
実際あの漫画でクリーチャーめちゃくちゃ作画コスト重いけどどこまで大先生が手を入れて描いてるのかちょっと気になる
86 22/08/24(水)19:19:22 No.964313723
昔の方のアートブックでイラストレーターの先生の方々が工程公開してたけど あの前段階に大先生のアイディアが入ってたわけか
87 22/08/24(水)19:19:36 No.964313832
>気持ちはわかるけどこういう「ぼく様にひどいこと言ってきた奴」を醜く描くの見っともないないからやめろよ >まァ遊戯王のパクリで儲けた人間なら当然か… 作者はMTGで続けたかった人間なのにひでえ言い草 なんなら後年急に新カードにして成功するわけないと思ってたとぶっちゃけてるぐらいなのに
88 22/08/24(水)19:19:58 No.964313947
15000枚くらいある全カード中どれが大先生デザインなのかはわからん…
89 22/08/24(水)19:20:32 No.964314161
ドキンダンテのデザインでミラダンテが墓石になったのを本人も何故なのか分かっていないという怖さ
90 22/08/24(水)19:20:40 No.964314202
デュエマが遊戯王のパクりは釣りにしたって雑だろ…
91 22/08/24(水)19:21:27 No.964314465
>作者はMTGで続けたかった人間なのにひでえ言い草 >なんなら後年急に新カードにして成功するわけないと思ってたとぶっちゃけてるぐらいなのに 全然会話のキャッチボールになってないけど独り言？
92 22/08/24(水)19:21:42 No.964314537
そいつ遊戯王スレではカズキングを叩く荒らしだから相手にするな
93 22/08/24(水)19:21:57 No.964314631
>逆じゃないのか 写実性の高い絵柄なら割と人間参考に模写でいけるが、ディフォルメがかった絵柄になるほどいかに省略するかになってきて参考にならなくなると思う
94 22/08/24(水)19:22:12 No.964314715
初期から読んでる世代なら内心 「しげのぶの画力で！？MTGはキャラ向こう持ちなのに！？」ってなるかもしれない 本人を前に否定するのはヤバい
95 22/08/24(水)19:22:33 No.964314834
>ドキンダンテのデザインでミラダンテが墓石になったのを本人も何故なのか分かっていないという怖さ wikiでドキンダンテの項目調べに行ったらここで耐えられなかった >フィオナの森が300%焼失（１回燃えた後さらにもう２回燃えた）
96 22/08/24(水)19:22:43 No.964314891
自分の仕事が認識されてないのはまあキツイよ
97 22/08/24(水)19:22:58 No.964314973
無料で読み返して思ったけどマジで漫画が読みやすい ゴチャゴチャしたクリーチャーたくさん並んだりするのに
98 22/08/24(水)19:23:00 No.964314980
逆によくこんな失礼なこと宣うやつをアシスタントに使う気になったな大先生…
99 22/08/24(水)19:23:11 No.964315054
まあ正直に言うとMtgモンスターのデザインよく分かんねえな…って思いながら読んでた カード見てもよく分からなかった
100 22/08/24(水)19:23:22 No.964315121
そもそも別冊やらにも漫画載せて月刊二本以上の仕事にウィザーズとの打ち合わせ抱えてっからな！
101 22/08/24(水)19:23:37 No.964315213
ごめんこのスレ見るまでこの漫画のアシと同じ認識だった 今すごく恥ずかしい
102 22/08/24(水)19:23:47 No.964315268
本人も言ってたがコロコロで大先生デザインみたいな宣伝されてねえしな 正直読者層的にそんなことアピールしたところでって話だし
103 22/08/24(水)19:23:49 No.964315282
フィオナの森いつも燃やされてるな…
104 22/08/24(水)19:23:49 No.964315288
>逆によくこんな失礼なこと宣うやつをアシスタントに使う気になったな大先生… 使ったあとに言われたんだろ
105 22/08/24(水)19:23:57 No.964315337
借りに写して描いてるにしても自分の絵に落とし込んであのデザイン描けるなら十分画力高くね！？
106 22/08/24(水)19:24:12 No.964315435
だってしげのぶ漫画家の中では原稿白いじゃん！
107 22/08/24(水)19:24:20 No.964315470
>ドキンダンテのデザインでミラダンテが墓石になったのを本人も何故なのか分かっていないという怖さ ルシファーを絶体コロス意志を感じた
108 22/08/24(水)19:24:27 No.964315519
>wikiでドキンダンテの項目調べに行ったらここで耐えられなかった >>フィオナの森が300%焼失（１回燃えた後さらにもう２回燃えた） ヨハネスブルグのガイドラインかよ
109 22/08/24(水)19:24:34 No.964315558
ぶっちゃけ1コマ目までは口に出してもおかしくないと思う それ以降は頭おかしいけど
110 22/08/24(水)19:25:02 No.964315746
>だってしげのぶ漫画家の中では原稿白いじゃん！ 新シリーズ白いなーってなるなった
111 22/08/24(水)19:25:09 No.964315791
ある意味このアシスタントは大半のユーザーの誤認識を代表してぶつけたみたいなもんだからな
112 22/08/24(水)19:25:12 No.964315804
>だってしげのぶ漫画家の中では原稿白いじゃん！ と思ってたら今無料公開してるVとVSが全然白くなかった…
113 22/08/24(水)19:25:15 No.964315827
勝舞編のデザイン画が全部行方不明になってるので結局どのクリーチャーをデザインしてたかはわからないという…
114 22/08/24(水)19:25:17 No.964315835
イラストレーターにブラッシュアップしてもらってるとはいえゼーロンとか構図も何も原案そのままなのはビビった
115 22/08/24(水)19:25:29 No.964315904
これからこの人の下で働くって相手にこんな事は思っててもとても言えねえ
116 22/08/24(水)19:25:41 No.964315969
>勝舞編のデザイン画が全部行方不明になってるので結局どのクリーチャーをデザインしてたかはわからないという… もったいねえ！
117 22/08/24(水)19:26:00 No.964316077
第一弾のボルシャック・ドラゴンのカードからしてどこにもしげのぶの名前が無いのが悪いよ
118 22/08/24(水)19:26:10 No.964316143
まあ漫画の絵柄と実際のカードのイラストの絵柄を比較すると結びつかないのは仕方ないとは思う
119 22/08/24(水)19:26:13 No.964316153
ドライアドのやつは読者から詐欺で訴えられてもいいと思う
120 22/08/24(水)19:26:22 No.964316205
>勝舞編のデザイン画が全部行方不明になってるので結局どのクリーチャーをデザインしてたかはわからないという… いつもの小学館
121 22/08/24(水)19:26:38 No.964316311
>もったいねえ！ 一番最初にデザインしたのがリボルバーフィッシュなのはコロコロオンラインのインタビューで言ってたね
122 22/08/24(水)19:26:40 No.964316324
>これからこの人の下で働くって相手にこんな事は思っててもとても言えねえ というか大ファンだって公言してからのこれがどう考えても頭おかしすぎる…
123 22/08/24(水)19:26:42 No.964316333
デュエマのクリーチャーデザインは間違いなく大先生にしかできないようなデザイン多いのにどれもこれもカッコ良いの凄いよ ジョー編だとジョニーとかサッヴァークとかゲンムエンペラーとか
124 22/08/24(水)19:26:48 No.964316380
>勝舞編のデザイン画が全部行方不明になってるので結局どのクリーチャーをデザインしてたかはわからないという… こういう状況証拠だけだとアシの言い分もわからなくないのがひどい
125 22/08/24(水)19:27:06 No.964316494
ドギラゴンとかカツキングとかめっちゃカッコいいと思ったよ勝太編
126 22/08/24(水)19:27:31 No.964316651
勝ちゃん編後半あたりからクリーチャーの書き込み凄くなったけどデザインは別にしてさすがにこの辺の原稿作業アシスタントだよね？
127 22/08/24(水)19:27:38 No.964316695
会社勤めやら運動部やらバイトやらで縦社会経験がある人は立場上の人間に喧嘩売る言動をする事そうないと思うんだけど、正直漫画のアシスタントする人って社会経験少ない人結構混じってそう
128 22/08/24(水)19:27:49 No.964316779
クリーチャーデザインして玩具会社と打ち合わせして 別冊ある時とかは月100ページとかやってたら省略する癖もつくだろ むしろ決めコマのクリーチャーしっかり描いてんのがすげえよ
129 22/08/24(水)19:28:15 No.964316944
他のコロコロ単行本と比べるとおまけ要素が作者の愚痴エピソードってのが多い気もするわデュエマ
130 22/08/24(水)19:28:20 No.964316970
>>勝舞編のデザイン画が全部行方不明になってるので結局どのクリーチャーをデザインしてたかはわからないという… >こういう状況証拠だけだとアシの言い分もわからなくないのがひどい これ俺の仕事！証拠はなくした！はネットだと典型的なアレだからね… でも今回は真実100%だという
131 22/08/24(水)19:28:23 No.964316984
何処かが宣伝しないと分らんよな
132 22/08/24(水)19:28:35 No.964317074
>>これからこの人の下で働くって相手にこんな事は思っててもとても言えねえ >というか大ファンだって公言してからのこれがどう考えても頭おかしすぎる… これで大ファンなの！
133 22/08/24(水)19:28:49 No.964317173
一方曽山先生は(ボロクソに貶してたあの編集、そろそろどっか飛ばされてそうだしまた行くか…)と思ってた
134 22/08/24(水)19:28:53 No.964317195
どう見ても醜悪に誇張されてるから実際の会話がどれくらいの温度なのかはわからん
135 22/08/24(水)19:29:06 No.964317293
この漫画になるのもわかるくらい知らなかった…
136 22/08/24(水)19:29:11 No.964317329
正直子供の頃は「イラストレーターの描いたカッコいいクリーチャーの上に雑なデフォルメキャラ載せやがって」とか思ってた
137 22/08/24(水)19:29:16 No.964317360
フィギュア制作がプロ並みにうまいという謎の情報が最近判明した松本先生
138 22/08/24(水)19:29:32 No.964317467
ドキンダムめちゃくちゃデザイン良いよね でも本人がケツアクメさせてるんだから何も言えねえ
139 22/08/24(水)19:29:45 No.964317544
>どう見ても醜悪に誇張されてるから実際の会話がどれくらいの温度なのかはわからん どう誇張しても本人に直接こんな事言ってる時点で温度差関係なく失礼極まりないのでは…？
140 22/08/24(水)19:29:47 No.964317555
>これで大ファンなの！ 先生の漫画超好きです！！え？キャラデザもやってるとかご冗談を
141 22/08/24(水)19:29:48 No.964317567
>フィギュア制作がプロ並みにうまいという謎の情報が最近判明した松本先生 立体もいけんの…
142 22/08/24(水)19:30:06 No.964317682
最近このページばっか貼られてアシスタントどうのこうの話にしかなってないのクソしょうもないからカード漫画せ人死にすぎだろって言ってた頃に戻りたい
143 22/08/24(水)19:30:12 No.964317725
>ドキンダムめちゃくちゃデザイン良いよね >でも本人がケツアクメさせてるんだから何も言えねえ 禁断ってそういう…わかってて言わせてません？
144 22/08/24(水)19:30:33 No.964317864
>どう見ても醜悪に誇張されてるから実際の会話がどれくらいの温度なのかはわからん 仮にどれだけ薄めてもファンだといった作者を前にまずこんな事言わねえだろ！？
145 22/08/24(水)19:30:42 No.964317916
でもこの人実家のパン屋潰れたんだよな…
146 22/08/24(水)19:31:04 No.964318037
>最近このページばっか貼られてアシスタントどうのこうの話にしかなってないのクソしょうもないからカード漫画せ人死にすぎだろって言ってた頃に戻りたい しらんがな
147 22/08/24(水)19:31:08 No.964318060
>でもこの人実家のパン屋潰れたんだよな… 醜い殴り合いすぎて好き
148 22/08/24(水)19:31:28 No.964318177
>でもこの人実家のパン屋潰れたんだよな… 電波悪いのによくレスできるな
149 22/08/24(水)19:31:38 No.964318230
お前ん家のWi-Fi電波悪いんだよは相当頻繁に遊びに行ってないと出ない台詞
150 22/08/24(水)19:31:40 No.964318253
MTGみたいな裏話を最近まであんまりやらなかったからデュエマの制作状況はずっと謎に包まれていた
151 22/08/24(水)19:31:48 No.964318297
編集がミスって2ページ足りません…て言ってきたのを即座に対応してインパクトある見開き追加してくる人だからマンガちからは相当高いんじゃないかと思う
152 22/08/24(水)19:32:02 No.964318393
>仮にどれだけ薄めてもファンだといった作者を前にまずこんな事言わねえだろ！？ まあえっ？クリーチャーって先生のデザインだったんですか？くらいは言ってしまうかもしれない
153 22/08/24(水)19:32:05 No.964318408
例えば「mtg時代のデュエマ読んでました！牛次郎戦とか好きです！」ってファンが居たとして それに対して「mtgのあの有名クリーチャーたち全部僕が考えたんだよなー」言い出したら 「いやmtgのイラストを元に描いてるだけでは？何言ってんの？」ってなるだろうような まあクリーチャー云々に関しては正直そりゃそうなるだろって話だと思う
154 22/08/24(水)19:32:46 No.964318669
友の形見をカードに錬成してバイクで走り出すライバルを爆発四散させるとか無礼にもほどがある…
155 22/08/24(水)19:33:01 No.964318776
主役クリーチャーは大体どれも主人公！って感じでナイスデザインなのいいよね ジョニー大好き
156 22/08/24(水)19:33:06 No.964318801
>例えば「mtg時代のデュエマ読んでました！牛次郎戦とか好きです！」ってファンが居たとして >それに対して「mtgのあの有名クリーチャーたち全部僕が考えたんだよなー」言い出したら >「いやmtgのイラストを元に描いてるだけでは？何言ってんの？」ってなるだろうような >まあクリーチャー云々に関しては正直そりゃそうなるだろって話だと思う なったとして本人を前にそれを直接言うのはそうはならんやろって話だよ
157 22/08/24(水)19:33:18 No.964318873
思ってもいいけど口に射精すな
158 22/08/24(水)19:33:29 No.964318940
>まあクリーチャー云々に関しては正直そりゃそうなるだろって話だと思う （DMに変えたから嫌いになりました） が潜んでてハラハラする会話だなってなる
159 22/08/24(水)19:33:47 No.964319064
愚痴多いから松本大先生結構メンタルは繊細なお方なんだと思う スレ画やMTGのこと考えれば傷付くのも仕方無いけれど
160 22/08/24(水)19:34:28 No.964319317
ライバルが遊戯王だからな… あの人絵うま過ぎる…
161 22/08/24(水)19:35:02 No.964319512
そもそも話聞いてるだけで販促の都合に振り回されまくってる…
162 22/08/24(水)19:35:11 No.964319595
メンタルが繊細で図太くても話聞いてるだけでも無茶ふりに悩まされてておかしくなるのも無理ないよ 明かに考えてばら撒いた設定を路線変更のつじつま合わせで無理くり繋いだり放り投げたりしてるし
163 22/08/24(水)19:35:18 No.964319652
ぶっちゃけこの漫画の出だしみたいにあのデザインとか描いた自分でも気に入ってるんだよねと言われたらはっ？くらいは声に出てしまったかもしれない
164 22/08/24(水)19:35:27 No.964319701
>愚痴多いから松本大先生結構メンタルは繊細なお方なんだと思う >スレ画やMTGのこと考えれば傷付くのも仕方無いけれど やりたくない変更で書いた漫画が叩かれてたら 繊細じゃなくても傷つくと思う
165 22/08/24(水)19:35:33 No.964319753
まあ世の中には後書きで行ったペットショップを悪意マシマシで描く漫画家もいるからな…
166 22/08/24(水)19:35:52 No.964319871
後書きめっちゃ愚痴多いよね…パワーある作風だから勘違いされやすそうだけど普通に繊細な感じある まぁでも愚痴も言いたくなるようなことが多すぎる
167 22/08/24(水)19:36:27 No.964320058
事実がどうあれ少なくともこの漫画ギャグ調にしてるけど相当根に持ってると思われる
168 22/08/24(水)19:36:29 No.964320074
クリーチャーデザイン程度ならともかく ゲームシステムの考案にまで大先生が関わってるのは知らんかった
169 22/08/24(水)19:36:30 No.964320087
>ぶっちゃけこの漫画の出だしみたいにあのデザインとか描いた自分でも気に入ってるんだよねと言われたらはっ？くらいは声に出てしまったかもしれない あの言われ方したらそりゃまあ(貴方はあくまでもコミカライズ担当の枠では…？)みたいな方向行きもするよね
170 22/08/24(水)19:37:16 No.964320361
なんかいきなり超スピードでデュエマ始めて観客が誰も見えないとか 百人斬りしないと開かない扉を猛スピードで開けて向かってくるとか20人同時相手で圧勝とか そういう未知の強者のハッタリ感の演出が凄いなぁって思いながら読んでた
171 22/08/24(水)19:37:21 No.964320388
>>めちゃくちゃ漫画の構図とかキャラのデフォルメとか上手いのに画力がない…？ >デスノートみたいな写実的な物しか画力として判定しないのはよくある話 ギャグ漫画家あるあるだよね
172 22/08/24(水)19:37:26 No.964320428
どうせ子供はあとがきなんか見ないし…
173 22/08/24(水)19:37:36 No.964320474
>思ってもいいけど口に射精すな 大先生の口に！？
174 22/08/24(水)19:37:56 No.964320598
この漫画が漫画賞とれたの勝太とジョーのおかげだと思う 勝舞のときエントリーされてはちゃおに負けて落ちてたし
175 22/08/24(水)19:37:57 No.964320607
Vの最初の頃のノリとかなんか色々言われたんかなって思うくらいそれまでとノリというか作風が違い過ぎる…
176 22/08/24(水)19:37:58 No.964320615
セリフそのまま言われたと受け取っちゃう「」の多さに軽く絶望できる
177 22/08/24(水)19:38:49 No.964320929
>セリフそのまま言われたと受け取っちゃう「」の多さに軽く絶望できる 言っちゃなんだけど悪意マシマシっていうのも何の根拠もない妄想では…？
178 22/08/24(水)19:38:57 No.964320973
決闘者なんてみんなクズだからな…
179 22/08/24(水)19:39:00 No.964320997
>事実がどうあれ少なくともこの漫画ギャグ調にしてるけど相当根に持ってると思われる 嘘つくんじゃねーよ下手なくせによぉ！は根に持ってもなんもおかしくないからな…
180 22/08/24(水)19:39:02 No.964321006
ギャグ漫画家の人は世代に合わせて絵柄を落とし込んでるって人多いよね 素の力で描いてなおかつ人気トップクラスなのってじーさんの人くらいじゃないか
181 22/08/24(水)19:39:06 No.964321042
年に2､3回上から設定改変くるうえカードの販促もしなきゃいけないとか あの環境で整合性取れる漫画描ける奴この世に存在しないと思う
182 22/08/24(水)19:39:18 No.964321118
>事実がどうあれ少なくともこの漫画ギャグ調にしてるけど相当根に持ってると思われる これよりも完結編のSXの後書きがMTGからの変更の話題で未だに色々と思ってるんだなと感じたわ FEでMTG時代のこと捨てたと思いきやSXの最終回では密かにMTGのクリーチャー出してたし
183 22/08/24(水)19:39:22 No.964321140
>セリフそのまま言われたと受け取っちゃう「」の多さに軽く絶望できる そらまあ現場にいたわけでもない「」の根拠も具体性もない話よりは大先生本人の言う事を信じるよ
184 22/08/24(水)19:39:27 No.964321182
スレ画見てそういや誰がクリーチャーデザインしてるか知らねえなってなった イラストレーターがデザインしてる場合が殆どかと…
185 22/08/24(水)19:39:30 No.964321197
>>思ってもいいけど口に射精すな >大先生の口に！？ まぁおしっこ飲ませる漫画は描いてたし…
186 22/08/24(水)19:39:40 No.964321257
コロコロの漫画だからそりゃ多少なり過激に誇張はするのでは？
187 22/08/24(水)19:40:12 No.964321477
>言っちゃなんだけど悪意マシマシっていうのも何の根拠もない妄想では…？ 実際に「楽でしょ でしょ！でしょ！！」なんて喋り方するアシがいる可能性よりは 功績知らない言われたショックで台詞盛ってる可能性の方が俺は高いと思うけど…
188 22/08/24(水)19:40:16 No.964321505
>まぁおしっこ飲ませる漫画は描いてたし… ドラゴン龍が何したって言うんだ…
189 22/08/24(水)19:40:30 No.964321574
>セリフそのまま言われたと受け取っちゃう「」の多さに軽く絶望できる 本人しかわからないのに理解してるのお前サイキッククリーチャー？
190 22/08/24(水)19:40:39 No.964321636
>実際に「楽でしょ でしょ！でしょ！！」なんて喋り方するアシがいる可能性よりは >功績知らない言われたショックで台詞盛ってる可能性の方が俺は高いと思うけど… >そらまあ現場にいたわけでもない「」の根拠も具体性もない話よりは大先生本人の言う事を信じるよ これに尽きる
191 22/08/24(水)19:40:49 No.964321700
そもそもあとがきでも漫画だからな
192 22/08/24(水)19:40:53 No.964321730
>コロコロの漫画だからそりゃ多少なり過激に誇張はするのでは？ もっと長々と喋ってただろうセリフを テンポよく読ませるためにわかりやすくしてたりはしてると思う それを捏造っていうのはちょっと違う気はする
193 22/08/24(水)19:41:08 No.964321858
>ドラゴン龍が何したって言うんだ… 勝太に惚れられたのが運の尽き・・・カツドンにはあそこまで酷くないな
194 22/08/24(水)19:41:09 No.964321863
ギャグ漫画家なんだから後書きも笑える感じで描いてくれよ！って思ったけど別にギャグ漫画家ではないわ
195 22/08/24(水)19:41:13 No.964321885
>実際に「楽でしょ でしょ！でしょ！！」なんて喋り方するアシがいる可能性よりは >功績知らない言われたショックで台詞盛ってる可能性の方が俺は高いと思うけど… 思うのは勝手だけど何の根拠もない妄想である事に何の変りもなくない？
196 22/08/24(水)19:41:15 No.964321904
逆に言われたことをもっとマイルドにしてる可能性もあるんだよな…
197 22/08/24(水)19:41:37 No.964322038
>勝太に惚れられたのが運の尽き・・・カツドンにはあそこまで酷くないな フリでも何でもなくすげえこき使ってる！
198 22/08/24(水)19:41:38 No.964322055
>>セリフそのまま言われたと受け取っちゃう「」の多さに軽く絶望できる >本人しかわからないのに理解してるのお前サイキッククリーチャー？ 本人しかわからんのに 額面通り受け取るほうがあれでしょうよ
199 22/08/24(水)19:41:39 No.964322061
>>セリフそのまま言われたと受け取っちゃう「」の多さに軽く絶望できる >本人しかわからないのに理解してるのお前サイキッククリーチャー？ 言うほどサイキッククリーチャーにエスパーみたいな印象あるか？
200 22/08/24(水)19:41:55 No.964322161
曽山先生いなかったら潰れてたんじゃないの…？
201 22/08/24(水)19:42:04 No.964322219
漫画の読めない人間がどうこうとか 偉そうに言う「」はよくいるけどこれは…
202 22/08/24(水)19:42:13 No.964322282
>ギャグ漫画家なんだから後書きも笑える感じで描いてくれよ！って思ったけど別にギャグ漫画家ではないわ 元ギャグ漫画家なだけだからな 個人的に下ネタはあまり上手くないと思うからデュエマみたいな漫画を描くことになったのは大正解の采配だと思う
203 22/08/24(水)19:42:17 No.964322295
>>勝太に惚れられたのが運の尽き・・・カツドンにはあそこまで酷くないな >フリでも何でもなくすげえこき使ってる！ ストレートに小間使い呼ばわりしやがった！
204 22/08/24(水)19:42:19 No.964322309
ブラックアウト～！
205 22/08/24(水)19:42:25 No.964322354
>本人しかわからんのに >額面通り受け取るほうがあれでしょうよ ハッキリ言うけど下衆の勘繰りしてるだけじゃないですか
206 22/08/24(水)19:42:45 No.964322468
>言うほどサイキッククリーチャーにエスパーみたいな印象あるか？ どちらかと言えばエスパーはライトブリンガーだよな
207 22/08/24(水)19:42:51 No.964322504
>>>セリフそのまま言われたと受け取っちゃう「」の多さに軽く絶望できる >>本人しかわからないのに理解してるのお前サイキッククリーチャー？ >言うほどサイキッククリーチャーにエスパーみたいな印象あるか？ どっちかっていうとライトブリンガー？
208 22/08/24(水)19:42:56 No.964322542
ザキラの出番がやたら多いの販促の都合なのかなと思う事はある
209 22/08/24(水)19:43:06 No.964322611
後に引けなくなったのか知らんけど本人が描いたやつをそのまま受け取らなかったら何を受け取るんだよ宇宙からの電波か？
210 22/08/24(水)19:43:08 No.964322622
>言うほどサイキッククリーチャーにエスパーみたいな印象あるか？ やっぱドロマーだよな…
211 22/08/24(水)19:43:12 No.964322649
>本人しかわからんのに >額面通り受け取るほうがあれでしょうよ 本人にしかわからんのに悪意をもってセリフ盛ってる！って言う方がアレでは？
212 22/08/24(水)19:43:49 No.964322895
エッセイ漫画そのまま信じちゃう人かよ
213 22/08/24(水)19:44:00 No.964322947
>曽山先生いなかったら潰れてたんじゃないの…？ 曽山先生に限らずコロコロ作家は良くも悪くも身内の繋がり深くて仲良いよ 創刊伝説の話から察するにそのノリに付いていけない漫画家もいたんだろうけど
214 22/08/24(水)19:44:20 No.964323069
せっかく無料なのにこう言う感じで盛り上がるのは悲しい…もしかして無料終わった？
215 22/08/24(水)19:44:51 No.964323275
>ザキラの出番がやたら多いの販促の都合なのかなと思う事はある 人気が出てモチーフのカードが出る→販促でいつでも出れるように最前線に出てくる→また人気が出て… のループな気がする
216 22/08/24(水)19:44:54 No.964323299
>エッセイ漫画そのまま信じちゃう人かよ 少なくとも言われた側の被害者が話盛ってる！って何の根拠もないのに頭ごなしに決めつけたりはしないかな…
217 22/08/24(水)19:45:17 No.964323450
>後に引けなくなったのか知らんけど本人が描いたやつをそのまま受け取らなかったら何を受け取るんだよ宇宙からの電波か？ スレ画の台詞をそのまま言ったと額面通り受け取ってる人は確かに現実の日本で暮らした事ない宇宙人かもしれないが…
218 22/08/24(水)19:45:20 No.964323463
>ザキラの出番がやたら多いの販促の都合なのかなと思う事はある ザキラは初期だと敵の本丸ポジじゃなかったっぽい描写もあるから人気でラスボスに上がったのかなとかは思う
219 22/08/24(水)19:45:23 No.964323490
>曽山先生に限らずコロコロ作家は良くも悪くも身内の繋がり深くて仲良いよ 沢田先生めっちゃ慕われてるからな…
220 22/08/24(水)19:45:36 No.964323588
>エッセイ漫画そのまま信じちゃう人かよ まあ何も知らん立場で被害者がさも悪いかのような事言いだすよりはマシだと思う
221 22/08/24(水)19:45:39 No.964323601
>エッセイ漫画そのまま信じちゃう人かよ 本当はデザインしてないのにデザインしてるって言ってるかもしれないってこと？
222 22/08/24(水)19:45:58 No.964323725
そのまま信じるなって言って無根拠に逆張りするのは結局やってること同じどころかソースがない分クソだぞ