虹裏img歴史資料館

1 22/08/22(月)00:54:43 No.963377869

レーダーが八角形じゃないとなんか変な感じだね

2 22/08/22(月)00:55:33 No.963378173

動かす人足りなさそう

3 22/08/22(月)00:56:11 No.963378385

アーセナルシップ作ろうぜ

4 22/08/22(月)00:56:15 No.963378409

ロボに動かしてもらおう

5 22/08/22(月)00:56:34 No.963378518

種別は巡洋艦にしよう

6 22/08/22(月)00:56:39 No.963378551

レーダーとVLS使えればいいんだから民生のタンカーにアショアの構造物ポン付けして安上がりに仕上げればいいのに

7 22/08/22(月)00:58:08 No.963379061

>動かす人足りなさそう 海上勤務不人気の一番の原因だった外界との遮断を解消するために スペースXのスターリンクに契約して海上でもネット使えるようにして人増やす方針だそうな

8 22/08/22(月)00:59:27 No.963379480

ほっぺにはんぺん付いてますよ

9 22/08/22(月)00:59:33 No.963379511

スレッドを立てた人によって削除されました やっぱ地元に土下座してイージスアショアもう一回やろうよ

10 22/08/22(月)01:00:01 No.963379662

>種別は巡洋艦にしよう アメリカですらタイコンデロガ級の後継は次期駆逐艦に統合するとなったので…

11 22/08/22(月)01:00:17 No.963379737

>アーセナルシップ作ろうぜ まさにそんな感じになるようだよ次期イージス艦 汎用護衛艦の基本装備に加えてSM-3、SM-6搭載して12式改改も搭載する方向

12 22/08/22(月)01:01:35 No.963380157

スレッドを立てた人によって削除されました >やっぱ地元に土下座してイージスアショアもう一回やろうよ なんか利権で旨味が無い限り役人がやる気なさそうで無理 どうしても固定で置きたいなら沖合に洋上基地っぽく据え付けるのがベストな気がする

13 22/08/22(月)01:03:00 No.963380641

>種別は巡洋艦にしよう 長期間海上で警戒監視任務に専従する関係で乗組員の居住性重視して 居住設備を充実させた大型艦になるみたいだから巡洋艦でも良さそうだけど いずも型をデストロイヤーと呼称する組織だからな本邦は

14 22/08/22(月)01:06:09 No.963381575

アメリカとかは艦橋を低く低くなレイアウトになっていくけど日本のは高雄型みたいなの踏襲するのね

15 22/08/22(月)01:07:02 No.963381827

マケドニアにしたくなる画像だ

16 22/08/22(月)01:07:53 No.963382086

>アメリカとかは艦橋を低く低くなレイアウトになっていくけど日本のは高雄型みたいなの踏襲するのね 海自のイージス艦のポジションは艦隊旗艦で 旗艦としての司令部機能を艦橋に増設したせいでノッポになってるんよ

17 22/08/22(月)01:08:23 No.963382227

そうやってすぐ詰め込む

18 22/08/22(月)01:08:57 No.963382389

そういえばイージスアショア搭載船はどうなったんや

19 22/08/22(月)01:09:16 No.963382467

>海自のイージス艦のポジションは艦隊旗艦で >旗艦としての司令部機能を艦橋に増設したせいでノッポになってるんよ イージス艦を守るイージス艦が必要では？

20 22/08/22(月)01:10:04 No.963382712

>アメリカとかは艦橋を低く低くなレイアウトになっていくけど日本のは高雄型みたいなの踏襲するのね 日本のイージスは艦隊旗艦もかねてるので旗艦設備をいろいろ組み込むとどうしてもね…

21 22/08/22(月)01:10:21 No.963382804

>そういえばイージスアショア搭載船はどうなったんや スレ画がそれ

22 22/08/22(月)01:11:39 No.963383168

>イージス艦を守るイージス艦が必要では？ あきづき型がそのポジションだったんだけどあんまり量産されなかったね

23 22/08/22(月)01:12:44 No.963383484

>動かす人足りなさそう そもそも船乗り足りないから陸にあげたアショアにしようって話だったのにこうなったら本末転倒では？

24 22/08/22(月)01:19:31 No.963385295

>海上勤務不人気の一番の原因だった外界との遮断を解消するために >スペースXのスターリンクに契約して海上でもネット使えるようにして人増やす方針だそうな 現職だけど洋上からふたば見てるみたいな書き込みがされちゃうんだ…

25 22/08/22(月)01:20:52 No.963385630

スレッドを立てた人によって削除されました >>動かす人足りなさそう >そもそも船乗り足りないから陸にあげたアショアにしようって話だったのにこうなったら本末転倒では？ しょうがねーだろ分度器とググールマップで計画立てちゃったんだから

26 22/08/22(月)01:23:20 No.963386196

しかしでかくなるだけでシルエットはそんなに変わらんのだな…

27 22/08/22(月)01:26:58 No.963387007

>しかしでかくなるだけでシルエットはそんなに変わらんのだな… スレ画はレーダー売ったロッキードが用意したポンチ絵だからだいぶ変わるかもしれん 普通だったら建造に3年で済むところを今回のは5年掛かるそうで…

28 22/08/22(月)01:27:08 No.963387063

>あきづき型がそのポジションだったんだけどあんまり量産されなかったね というかBMD任務と艦隊防空両立補完だからあきづき相当は最低4隻ありゃいいし

29 22/08/22(月)01:28:50 No.963387439

そろそろDDXの姿が見えてくる頃かと思ってるけど一向に出てこない 恥ずかしがり屋さんめ

30 22/08/22(月)01:28:57 No.963387470

まやベースかぁ

31 22/08/22(月)01:30:43 No.963387844

旗艦にするのかしら

32 22/08/22(月)01:32:05 No.963388157

哨戒艦との格差

33 22/08/22(月)01:32:33 No.963388274

結局はこんごう型の代艦みたいなポジションになるんじゃないかな

34 22/08/22(月)01:33:23 No.963388474

>そろそろDDXの姿が見えてくる頃かと思ってるけど一向に出てこない >恥ずかしがり屋さんめ アメリカのDGXを見てからじゃないかな

35 22/08/22(月)01:34:46 No.963388823

>哨戒艦との格差 かといってバーソルフ級カッターみたいなのにするわけにもいかんしな

36 22/08/22(月)01:36:37 No.963389252

>アメリカのDGXを見てからじゃないかな DDG(X)の延長線上にいるのはスレ画じゃない？ 海自のDDXはむらさめ型の後釜のワークホースだし

37 22/08/22(月)01:38:47 No.963389778

どうせならFMF-AAWがいい

38 22/08/22(月)01:40:47 No.963390242

イージス艦ってステルス性能はどうなの？

39 22/08/22(月)01:42:32 No.963390656

>>海上勤務不人気の一番の原因だった外界との遮断を解消するために >>スペースXのスターリンクに契約して海上でもネット使えるようにして人増やす方針だそうな >現職だけど洋上からふたば見てるみたいな書き込みがされちゃうんだ… りゅうしゅつするごくひじょうほう

40 22/08/22(月)01:44:15 No.963391050

>現職だけど洋上からふたば見てるみたいな書き込みがされちゃうんだ… それならまだマシだけど艦内の写真撮ってアップしちゃったら大事件になるよね… その辺どうやって規制するつもりなんだろう

41 22/08/22(月)01:44:33 No.963391122

>結局はこんごう型の代艦みたいなポジションになるんじゃないかな こんごう代艦型って言う響きはいいな…

42 22/08/22(月)01:52:43 No.963392817

こんごう型置き換えるとしても最低でも5年以上はまだまだ頑張ってもらわないといけないということか いやまあ頑張ってもらわないといけないんだけどさ

43 22/08/22(月)02:33:31 No.963400565

もうタンカー改造でいいよね

44 22/08/22(月)02:34:06 No.963400657

F-35のせようぜ

45 22/08/22(月)02:35:26 No.963400842

タンカーは浮力がありすぎて向かないと思う

46 22/08/22(月)02:36:24 No.963400952

いずもみたいな平甲板ベースとかにしないのかな？ セル数はそっちの方が稼げると思うんだけど

47 22/08/22(月)02:40:31 No.963401485

現行だとセルの数増やしても乗せるミサイル揃えられないけど

48 22/08/22(月)02:41:21 No.963401594

適当な事やんないでアショアマジメにやればよかったものを…

49 画像ファイル名:1661103704242.png 22/08/22(月)02:41:44 No.963401640

>いずもみたいな平甲板ベースとかにしないのかな？ >セル数はそっちの方が稼げると思うんだけど ごくひ

50 22/08/22(月)02:42:39 No.963401775

輸送機で離島に適当に配置する予定の対艦HIMARSが便利すぎる

51 22/08/22(月)02:42:53 No.963401807

台湾海峡有事のときは飛行機発射型長距離ミサイルと潜水艦が有効って戦争研究所が出してたから アンチとして対空対潜もりもりにして欲しい

52 22/08/22(月)02:44:06 No.963401972

>現行だとセルの数増やしても乗せるミサイル揃えられないけど それが政府が方針転換したことによって対艦や巡航ミサイルを1000発以上備蓄することが決定されました

53 22/08/22(月)02:45:00 No.963402083

なそ にん

54 22/08/22(月)02:45:28 No.963402154

チージスやめてどうすんのと思ったら台湾にこっそりくれてやるミサイルあほみたいに保有することになったんだな

55 22/08/22(月)02:46:04 No.963402232

>なそ >にん こんな感じだそうで だいぶ殺意が高い https://news.yahoo.co.jp/articles/663e113f4bfb30adba4f9a972de7f30080dda11b

56 22/08/22(月)02:46:17 No.963402261

なんなの毎回飽和攻撃でもする気なの

57 22/08/22(月)02:46:45 No.963402318

>それが政府が方針転換したことによって対艦や巡航ミサイルを1000発以上備蓄することが決定されました 今開発中の12式改を対地攻撃にも対応させる方向なんでそれを「巡航ミサイル」って表現してるだけで 基本的に対艦ミサイルなのは変わらないし自衛隊はそもそも陸海空で5000発近く対艦ミサイル持ってる

58 画像ファイル名:1661104677307.png 22/08/22(月)02:57:57 No.963403760

たたかいがはじまる

59 22/08/22(月)02:58:20 No.963403810

はじまらないで…

60 22/08/22(月)03:03:11 No.963404362

>>それが政府が方針転換したことによって対艦や巡航ミサイルを1000発以上備蓄することが決定されました >今開発中の12式改を対地攻撃にも対応させる方向なんでそれを「巡航ミサイル」って表現してるだけで >基本的に対艦ミサイルなのは変わらないし自衛隊はそもそも陸海空で5000発近く対艦ミサイル持ってる 1000㎞クラスの長射程型を大量に持つ話が今回の肝よ 今までのはそこまで射程はない

61 22/08/22(月)03:05:11 No.963404567

>1000㎞クラスの長射程型を大量に持つ話が今回の肝よ >今までのはそこまで射程はない だから12式改って言ってるじゃん

62 22/08/22(月)03:14:00 No.963405394

ごくひバトル