虹裏img歴史資料館

1 22/08/17(水)03:58:21 No.961472297

訴える方の裁量じゃないの

2 22/08/17(水)03:58:52 No.961472331

AIに決めてもらおう

3 22/08/17(水)03:58:57 No.961472340

訴訟力か

4 22/08/17(水)03:59:26 No.961472369

スレ「」かな

5 22/08/17(水)04:05:12 No.961472701

AIの作ったものに著作権は認められないって聞いたことある

6 22/08/17(水)04:14:47 No.961473247

人が作った作品じゃなく自然の造形物扱いみたいな？

7 22/08/17(水)04:28:08 No.961473879

無断転載サイト参照してると聞いたから全部そこになすりつけようぜ

8 22/08/17(水)05:18:22 No.961476285

>AIの作ったものに著作権は認められないって聞いたことある それはあらかじめ無限に生成しておいて似たモノが出てきたら俺が先に描いたー！侵害だー！ってやるヤツの対策であって AIに作らせたものを使って作品として世に出したときはちゃんと著作権が認められる

9 22/08/17(水)05:20:26 No.961476396

AIが作ったものを人間がどうこうしようとするのがおこがましい気もしなくもない…

10 22/08/17(水)05:23:13 No.961476540

AIというフィルターを通したら版権フリーになるかといえばならねえよな…

11 22/08/17(水)05:39:02 No.961477385

スレ画に書いてあるように個別のアーティストの作品を対象に明示的にトレーニングしたらアウトなんじゃない？ もしくはこれからアウトになっていくんじゃない？

12 22/08/17(水)05:42:41 No.961477587

>AIというフィルターを通したら版権フリーになるかといえばならねえよな… いやなる 現行法では

13 22/08/17(水)05:43:16 No.961477625

同一性が認められない限りは回避したもの扱いだよ

14 22/08/17(水)05:44:45 No.961477702

そのアーティストの名前出して商売しだしたらアウトかも

15 22/08/17(水)05:45:22 No.961477752

>>AIというフィルターを通したら版権フリーになるかといえばならねえよな… >いやなる >現行法では マジかよいいこと聞いたな

16 22/08/17(水)05:46:21 No.961477799

法整備されるまでしばらくはグレーゾーンのままだろうな 中国とかはサッと禁止になるかも

17 22/08/17(水)05:46:39 No.961477827

>そのアーティストの名前出して商売しだしたらアウトかも それは著作権の問題ではなくなる

18 22/08/17(水)05:47:06 No.961477864

>法整備されるまでしばらくはグレーゾーンのままだろうな >中国とかはサッと禁止になるかも 同一性判定士の仕事ができるよやったね！

19 22/08/17(水)05:48:24 No.961477943

延長線上にあるのはAIが人を殺したら誰が責任取るの？的な話だよね

20 22/08/17(水)05:48:37 No.961477954

>同一性判定士の仕事 すごくAI向きの業務な気がする

21 22/08/17(水)05:50:17 No.961478062

人間には判断つかないしAIに任せようぜ

22 22/08/17(水)05:52:21 No.961478189

AIは無罪！使用した人間の責任！

23 22/08/17(水)06:06:36 No.961478981

日本の作家で例えてくれないとわからない

24 22/08/17(水)06:07:40 No.961479035

既に画風の模倣が出来ちゃうしその模倣に現行作品サンプリングしてるとなったらAIじゃなく人がやってもだめなラインではある

25 22/08/17(水)06:11:26 No.961479268

法整備が済む前にちゃちゃっと儲けてしまったほうがいいか

26 22/08/17(水)06:19:59 No.961479827

作風真似すんのは割とどこでもやってるから規制は無理そう

27 22/08/17(水)06:30:30 No.961480598

>作風真似すんのは割とどこでもやってるから規制は無理そう 学習対象にするのが侵害で終わりだろ

28 22/08/17(水)06:33:54 No.961480844

>学習対象にするのが侵害で終わりだろ そんな誰もが当たり前にしてる事を侵害というのは無理がある

29 22/08/17(水)06:34:06 No.961480859

学習すんのも駄目つっても人間だって目で見た経験の積み重ねで創作を出力してんじゃん

30 22/08/17(水)06:34:13 No.961480869

日本だけは学習目的なら権利無視できるとか聞いた

31 22/08/17(水)06:40:45 No.961481384

>AIは無罪！使用した人間の責任！ 実際道具でしかないんだから製造者責任問えないならそうならざるを得ない

32 22/08/17(水)06:50:04 No.961482181

フォトリアル系は結構もう危ういよな

33 22/08/17(水)06:51:44 No.961482325

aiが学習してるものってデータとして残るしそこに学習させちゃ駄目って法改正を働きかけるのはできるんじゃない？ 日本はそこセーフって明言してるのが世界的に珍しいとか聞いた

34 22/08/17(水)06:52:43 No.961482403

大なり小なりプロのイラストレーターもやってること めずらしくもない

35 22/08/17(水)06:53:32 No.961482474

aiノベリストは学習元の文章そのまま出力される可能性あるから公開するときは気をつけてって注意してたな

36 22/08/17(水)06:54:02 No.961482511

学習過程より成果物で判断しろよ…

37 22/08/17(水)06:55:56 No.961482687

いやまあ芸術家の仕事が無くなるんだから芸術家が反対するのは自然なんじゃね お前ら明日から機械が仕事するからクビなって言われて対抗する手段があるなら抵抗するでしょ

38 22/08/17(水)06:57:25 No.961482798

AIはただのツールだろ…筆や鉛筆と同じ 芸術家も使えばいい

39 22/08/17(水)06:58:49 No.961482924

写真が出来たからといって画家の仕事は無くなるわけでは無いし AIが出来たからと言って…とは思いたいけど実際どうなるかはなってみないとわからないしなぁ

40 22/08/17(水)06:59:37 No.961483003

絵の技法に特許のようなものがあるのなら侵害になるだろうけど無いからなその辺 キャラクターや創作物には権利あってもそれを描く技法には無いし規制は無理だろ

41 22/08/17(水)07:01:00 No.961483140

人間も同じ手法で学習して出力してるのに なんでAIを責められるのか

42 22/08/17(水)07:02:48 No.961483318

AIを使ってても構図やモチーフが被った→偶然といえど選定し発表した人間の責任で著作物 むしろ片っ端からAIで構図を量産して自分のものだと主張する輩が出てくるかも知れないからそっち取り締まれ AIに覚えさせるものに含まれる著作物→写真の加工とかに近いからそっちで法整備されそう 再現用のAIと再加工のいたちごっこになりそう

43 22/08/17(水)07:05:17 No.961483612

無限の猿定理とかあるし突き詰めるとAI作品には価値がないって方になるんじゃないかな 背景とか下書きを作る便利なツールで終わりそう

44 22/08/17(水)07:07:32 No.961483820

どうでもいいから AIで自分好みのエロイラスト作れるようにならねえかなあ！！！

45 22/08/17(水)07:10:49 No.961484174

>どうでもいいから >AIで自分好みのエロイラスト作れるようにならねえかなあ！！！ 俺もそう思う！AIってそのために作られたはずだし！！

46 22/08/17(水)07:11:35 No.961484268

なるほどAIがサインまで真似るのか

47 22/08/17(水)07:11:39 No.961484274

>お前ら明日から機械が仕事するからクビなって言われて対抗する手段があるなら抵抗するでしょ AIに取られる仕事は取られるでしょ その流れを止めるのは人間の進歩を阻むことだぞ

48 22/08/17(水)07:11:57 No.961484306

引退済女優の新作AVが欲しいけど 実在の人物の顔体声は流石にまずいかなぁ

49 22/08/17(水)07:12:18 No.961484357

>写真が出来たからといって画家の仕事は無くなるわけでは無いし カメラの発明のときに画家はキレたわけだし失職もしてるからな…

50 22/08/17(水)07:15:27 No.961484726

実際にAIが絵を出力するのを見たり触ったりするとこれが人間に取って代わるのはまだ先だなって感じる AIの出力をベースに人間がアレンジ加えて書くってのはそう遠くなさそう

51 22/08/17(水)07:17:01 No.961484925

AIをラーニングしたAIをラーニングさせたりして何回やれば元の作家の雰囲気消えるか気になる

52 22/08/17(水)07:17:33 No.961484976

>実際にAIが絵を出力するのを見たり触ったりするとこれが人間に取って代わるのはまだ先だなって感じる AIが出力する絵ってあくまでそれっぽい絵でそれ以上では無いんだよな…

53 22/08/17(水)07:18:17 No.961485058

>>お前ら明日から機械が仕事するからクビなって言われて対抗する手段があるなら抵抗するでしょ >AIに取られる仕事は取られるでしょ >その流れを止めるのは人間の進歩を阻むことだぞ 別にそういう流れの否定はしてないよ ただ仕事がなくなるならまあ抵抗するやつも出るんじゃねって言ってるだけで

54 22/08/17(水)07:18:55 No.961485150

ジーコの背景画がゴージャスになっちゃう

55 22/08/17(水)07:22:12 No.961485544

AIが凄い絵を描こうがどこまで行こうがペンタブや液タブのような便利な道具の一つでしかないようにも思える

56 22/08/17(水)07:27:42 No.961486225

>AIが凄い絵を描こうがどこまで行こうがペンタブや液タブのような便利な道具の一つでしかないようにも思える 宮廷画家みたいなのはカメラの登場で需要なくなったけどね まぁでも画家が消えたわけではないが

57 22/08/17(水)07:27:53 No.961486246

日本の場合は「ネットの色んな著作物を収集して学習データを作りそれでAIサービスを行う」のはセーフで商用利用も可能 しかしこれは「収集」「学習」「サービス」が全て一つの業者内で行われるのが前提なので基本的にAIはサーバを介したサービスになる 学習データだけの販売とかは出来ない だが、改正著作権法30条の4でそれも変わって「情報解析」に使う場合は、学習データや学習データとAIのセットで販売するのも許されるようになった あくまで軽微利用の範疇だけど

58 22/08/17(水)07:28:14 No.961486289

確かにAIは人じゃないから発生しないかもしれない

59 22/08/17(水)07:30:23 No.961486547

>宮廷画家みたいなのはカメラの登場で需要なくなったけどね >まぁでも画家が消えたわけではないが どこまで人がAIには描けない絵を描けるか次第なんだよな…

60 22/08/17(水)07:31:29 No.961486683

人間同士でも画風が被ってるだけじゃ著作権侵害とはならないだろうしAIでも同じじゃない？

61 22/08/17(水)07:31:39 No.961486703

電子演算器が出たことでそろばんジャラジャラ引いてた経理の数は減ったけど 今でも経理は仕事あるしそんなもんよ

62 22/08/17(水)07:34:21 No.961487067

重要じゃない絵なんかはAIで済むようになるだろうし仕事が減らないわけはないよね イラストレーターの仕事がゼロになることはないだろうけど

63 22/08/17(水)07:34:41 No.961487106

>人間同士でも画風が被ってるだけじゃ著作権侵害とはならないだろうしAIでも同じじゃない？ まずは判例ができないとな

64 22/08/17(水)07:38:11 No.961487562

>重要じゃない絵なんかはAIで済むようになるだろうし仕事が減らないわけはないよね イラストレーターの仕事がゼロになることはないだろうけど 美麗な絵を出力するいらすとやと近しいポジションかなぁ 重要な仕事を任せたりはしないけどだれがやってもいい仕事なら任せられるぐらいの

65 22/08/17(水)07:40:24 No.961487861

でも見れば見るほどどこかで見たことあるってなるのばかりだな

66 22/08/17(水)07:41:37 No.961488043

AIだからね

67 22/08/17(水)07:45:04 No.961488564

AIが小説書くのもそうだけどどうしても最大公約数的なものばっかり出すよね

68 22/08/17(水)07:46:29 No.961488804

>AIの作ったものに著作権は認められない 日本の法律だと「AI」そのものが著作権者になることはない なら「法人」のガワを被せて処理できないか？みたいな検討はある >『ロボット法--AIとヒトの共生にむけて』平野晋 >日本では、著作権法2条1号が、 「著作物」 を 「思想又は感情を創作的に表現したものと定義しているために、思想も感情も有さない「人工知能」が自律的に生成した生成物 は、思想または感情を表現したものではないため著作物に該当せず、著作権も発生しないと考えられている。 （中略） >著作権法は、 すでに職務著作の法理を用いて、ヒト以外の 「法人」が著作権を有することを認めている。 その類推により、コンピュータが創作した著作物を職務著作として扱うことが可能かもしれない。 職務著作と捉える法理の利点のひとつは、 プログラマーを実際の著作者と誤解することを回避できることである。作品の実際の創作はコー ドによってなされており、プログラマーではないので、このような誤解を職務著作法理は回避できる。職務著作法理の2つ目の利点は、機械に著作権を付与することを回避できる点にある。

69 22/08/17(水)07:48:08 No.961489060

何か仕事猫誕生の流れと似てる気がする くまみね：AI 現場猫：学習データ 仕事猫：AIによって出力されたデータ って感じで学習データ部分の現場猫に有償素材が使われてたからその部分には権利が発生するかもみたいな

70 22/08/17(水)07:48:10 No.961489063

AIとか関係なく学習データ選定した人間の問題として処理出来そう

71 22/08/17(水)07:48:44 No.961489135

まあAIの出力物の大本は誰かが作った作品と言われればそうではあるもんな

72 22/08/17(水)07:49:22 No.961489229

いうて今のAI画家じゃ金とれるほどのものは作れないしAIが作ったパクリ絵を元に人間が何かしたら普通に著作権侵害だし なんの問題もないと思う

73 22/08/17(水)07:51:08 No.961489504

いつも思うけど司法試験勉強中みたいな「」が出るよね

74 22/08/17(水)07:51:58 No.961489622

>AIが作ったパクリ絵を元に人間が何かしたら普通に著作権侵害だし それ人が作風真似ただけで侵害になるだろ

75 22/08/17(水)07:53:00 No.961489782

もてはやされてるけど金はらうほど価値ないんだよなAI

76 22/08/17(水)07:57:21 No.961490385

>>AIが作ったパクリ絵を元に人間が何かしたら普通に著作権侵害だし >それ人が作風真似ただけで侵害になるだろ もちろん真似ただけの範囲によっては侵害になるぜ！

77 22/08/17(水)07:57:42 No.961490437

まあちょっと屁理屈を通しすぎたよね今のこの手の面倒臭さ

78 22/08/17(水)07:58:38 No.961490572

でもサブスク代を払って利用してる人が既にいるわけだし…

79 22/08/17(水)07:59:00 No.961490623

そんなことより任意の絵や人の絵柄真似して描けるようになったのＡＩくんは？

80 22/08/17(水)07:59:06 No.961490643

>もてはやされてるけど金はらうほど価値ないんだよなAI なんか凄い絵は描いてくれるけど理想のものは描いてくれないからな

81 22/08/17(水)07:59:34 No.961490704

まず写真は画家の絵を必要としてないけどaiは元の作家の絵を使ってるんだから同じ話にはならん

82 22/08/17(水)08:01:19 No.961490997

お金さえ払えばあの絵師が描いたような絵が手に入る！ってレベルになってくれないとねぇ

83 22/08/17(水)08:02:52 No.961491258

>いつも思うけど司法試験勉強中みたいな「」が出るよね 司法試験勉強したことないからわからない 弁護士の方？

84 22/08/17(水)08:03:00 No.961491277

まあ明確に元ネタになってる人いるのまではいいけどロゴまで描こうとしちゃうのはあかん

85 22/08/17(水)08:05:27 No.961491691

「」のくせに難しい話しやがって…

86 22/08/17(水)08:07:57 No.961492181

>いつも思うけど司法試験勉強中みたいな「」が出るよね むしろ弁理士試験じゃないかな…

87 22/08/17(水)08:08:28 No.961492277

今ならやりたい放題という事か

88 22/08/17(水)08:08:33 No.961492297

>その流れを止めるのは人間の進歩を阻むことだぞ その手の進歩主義に対して その過程で生じる失業に対して放置しているのはマズいだろと経済や政策研究から言われていたりする >人間さまお断り 人工知能時代の経済と労働の手引き https://honz.jp/articles/-/43241 >労働市場については、技術的な進歩により雇用が一時的に失われてしまう構造的な失業問題がある。進歩は新たな仕事＝雇用も生み出すわけだけれども、問題の本質は現代の技術的な変化があまりにも速く、労働者は新しい職業に必要とされる技能を身につける時間も機会も存在しないことにある。 >>余剰労働力と技能の陳腐化という問題は、加速度的な経済の進歩がもたらした副産物であり、その点では温室効果ガスとまったく同じである。気候の変動に感心をもつのと同じぐらい、世界的な労働生態系の受ける潜在的なダメージにも感心を払うべきだ。 >【書評】テクノロジーの世界経済史 https://note.com/rescale/n/n1c06d21131bd >現在、コンピュータ化、AI化により生じている労働者の中間層から低所得者層への転落は、テクノロジーの問題ではなく政治経済的な問題であり、政策的な介入が必要である。

89 22/08/17(水)08:10:15 No.961492625

逆にクリエイター側から自分の作品とその作品だけを学習させた資料画像生成セットみたいなの出したらいい商売になりそう

90 22/08/17(水)08:15:31 No.961493749

クリエイティブな仕事はAIに任せて人間様は単純労働にせいを出せばいいんだよ

91 22/08/17(水)08:21:26 No.961494853

>日本の場合は「ネットの色んな著作物を収集して学習データを作りそれでAIサービスを行う」のはセーフで商用利用も可能 >しかしこれは「収集」「学習」「サービス」が全て一つの業者内で行われるのが前提なので基本的にAIはサーバを介したサービスになる MicrosoftのTayみたいにヘイトスピーチを繰り返して停止されたチャットボットが韓国にもあったんだけど このチャットボットに使われたデータが無断使用で個人情報の流出に繋がったとして集団訴訟にまで発展するケースがあったな >韓国のAIチャットボット｢イルダ｣、“個人情報流出”被害者300人が共同訴訟手続き >2021/01/22  https://www.wowkorea.jp/news/Korea/2021/0122/10285256.html >　「SCATTER LAB」は恋愛分析アプリ「恋愛の科学」と「TEXTAT」利用者のカカオトーク会話100億件を収集しそのうちの1億件を選出して、「イルダ」のデータベース（DB）として使用した。 >　利用者らは「SCATTER LAB」がカカオトークの対話内容を対話相手の同意なく収集し、「イルダ」のサービス過程で特定個人の住所や実名、口座情報が露出された事実を問題視している。

92 22/08/17(水)08:26:39 No.961495836

適当にAIに雑魚キャラの作画を作らせたシューティングとか見てると わりとどうでもいい部分をさっさとやっつけるのは得意そうなんだよな…

93 22/08/17(水)08:38:53 No.961498212

まあロゴ描いちゃったらそら怒るよ 人間相手でも怒ることはAIに適用出来るか？ってのはまあ話されるべきなやつだ