22/08/16(火)14:41:33 CO2って... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1660628493690.jpg 22/08/16(火)14:41:33 No.961228349
CO2ってどう活用するの
1 22/08/16(火)14:43:07 No.961228745
肥料とか
2 22/08/16(火)14:43:52 No.961228934
ドライアイス
3 22/08/16(火)14:44:01 No.961228975
ビールに詰める
4 22/08/16(火)14:44:23 No.961229073
炭酸水!
5 22/08/16(火)14:44:32 No.961229115
水素と混ぜるとメタンができる
6 22/08/16(火)14:46:19 No.961229552
真面目な解答が得られて良かったね
7 22/08/16(火)14:46:24 No.961229581
工業製品では道路のアスファルトの代替物くらいしか二酸化炭素の再利用品として作れてない これから研究していく感じだね
8 22/08/16(火)14:49:47 No.961230356
大気からCO2だけちゅうしゅちゅすることって出来るん?
9 22/08/16(火)14:50:30 No.961230543
図の右上めっちゃふわふわしてんな…
10 22/08/16(火)14:52:53 No.961231105
>大気からCO2だけちゅうしゅちゅすることって出来るん? ダイレクトエアキャプチャーでググれ
11 22/08/16(火)14:53:13 No.961231178
こう…COとH2から真水と炭素が出来たりしないもんですかね
12 22/08/16(火)14:53:55 No.961231363
>大気からCO2だけちゅうしゅちゅすることって出来るん? できるね ただまあスピードが遅いから出す方減らすの頑張った上でってところがあるが
13 22/08/16(火)14:55:01 No.961231605
>図の右上めっちゃふわふわしてんな… そこは分業先の出番だからな…
14 22/08/16(火)14:56:21 No.961231897
CO2冷媒って回収してないん?
15 22/08/16(火)14:56:47 No.961232027
>大気からCO2だけちゅうしゅちゅすることって出来るん? 大部できるようになってきて皆CO2回収しようぜー!ってなってる 回収したCO2棒は地中に埋める
16 22/08/16(火)14:58:24 No.961232399
石炭はどこから降って湧いたんだ
17 22/08/16(火)14:59:27 No.961232649
海に投げ捨てたら全部溶けるのになCO2
18 22/08/16(火)15:02:08 No.961233293
そも石炭ガス化がうまくいってないのよね…トラブルで遅れたり 修繕費修繕期間がすごいことになったり
19 22/08/16(火)15:04:02 No.961233729
>海に投げ捨てたら全部溶けるのになCO2 溶ける石灰岩 増える二酸化炭素
20 22/08/16(火)15:08:37 No.961234843
葉緑素とか使ってCO2回収しまくる人口植物みたいなのってできないの
21 22/08/16(火)15:12:34 No.961235870
>葉緑素とか使ってCO2回収しまくる人口植物みたいなのってできないの よっぽど高性能なのが作れればいいがそうじゃないなら 自律マシンとしての完成度が高いCO2固定化力の高い本当の植物使おうってなるからな…
22 22/08/16(火)15:16:15 No.961236818
今読んでる本だと地球が温暖化しているのは確かで その温暖化に人間の影響があるのは事実だが その影響の量は自然の揺らぎからしたら微々たるもんだし 人間が分かってること、今できることは大して無いよって話だった
23 22/08/16(火)15:16:38 No.961236921
葉っぱとか草に吸わそう 成長に必要らしい
24 22/08/16(火)15:18:54 No.961237459
>葉っぱとか草に吸わそう >成長に必要らしい 麻とか成長が早いから良いな
25 22/08/16(火)15:21:07 No.961238015
>>葉っぱとか草に吸わそう >>成長に必要らしい >麻とか成長が早いから良いな 育ったら燃料にしよう 一石二鳥だぜー
26 22/08/16(火)15:22:25 No.961238327
>育ったら燃料にしよう >一石二鳥だぜー CO2プラマイ0だな!
27 22/08/16(火)15:22:58 No.961238482
おゆわかしてタービン回すより高効率な発電の方法が欲しい
28 22/08/16(火)15:28:44 No.961240051
CO2って燃やせないのかなって思ってググったら CO2は物を燃やす力は強く無いけど、リチウムやマグネシウムといった一部の金属なら燃やせるので 火星大気はCO2だらけなので、火星探査機のエンジンにマグネシウム積めばわざわざ火星まで酸素持っていかなくていいから効率的じゃん! って論文があって面白かった
29 22/08/16(火)15:32:56 No.961241200
>今読んでる本だと地球が温暖化しているのは確かで >その温暖化に人間の影響があるのは事実だが >その影響の量は自然の揺らぎからしたら微々たるもんだし 影響の量が微々たるもんかどうかは多分に著者の主観だし仮に自然には全然問題ないよって言うのが本当だとしても人間社会には影響出まくりなので…
30 22/08/16(火)15:33:42 No.961241408
>CO2プラマイ0だな! 実際それが理想なんだっけか
31 22/08/16(火)15:35:23 No.961241839
長期間信頼できる貯蔵技術がない以上回収する機械を動かすために余計な二酸化炭素出してるだけじゃんという指摘もあるにはある
32 22/08/16(火)15:36:39 No.961242200
ケナフなんかCO2吸収効率のいい植物として有名じゃないか?
33 22/08/16(火)15:38:35 No.961242721
とりあえずドライアイスにして 電気や化石燃料使わない方法で宇宙に投げたら地球上のCO2は減るよね 1億人くらい奴隷が回す棒回したらなんとかならんか
34 22/08/16(火)15:39:06 No.961242870
砂岩層に溶け込ますだけでいいだろ…
35 22/08/16(火)15:40:13 No.961243175
>>CO2プラマイ0だな! >実際それが理想なんだっけか 理想としては増やした分は減らしたいけど とりあえず目指してるカーボンニュートラルとかはざっくり言うとそんな感じだな
36 22/08/16(火)15:40:25 No.961243225
コーラに混ぜる!
37 22/08/16(火)15:40:54 No.961243356
>電気や化石燃料使わない方法で宇宙に投げたら地球上のCO2は減るよね 打ち上げる燃料でトントンだね
38 22/08/16(火)15:42:19 No.961243743
>今読んでる本だと地球が温暖化しているのは確かで >その温暖化に人間の影響があるのは事実だが >その影響の量は自然の揺らぎからしたら微々たるもんだし >人間が分かってること、今できることは大して無いよって話だった 杉山大志の本だったりしない?大丈夫?
39 22/08/16(火)15:45:58 No.961244672
窒素取り出せれば肥料問題一気に解決すんのにな
40 22/08/16(火)15:47:17 No.961245016
読んでる本に癌治療に手術や抗癌剤は間違いと書いてあったら信じそう
41 22/08/16(火)15:47:57 No.961245177
人間の影響が微々たるもんかどうかは置いといて 二酸化炭素制御出来たら地球環境制御出来て最高だから研究すべき
42 22/08/16(火)15:48:04 No.961245203
植物植えてある程度成長したら蒸し焼きにして炭にして固めて埋めるのが一番早そう
43 22/08/16(火)15:50:26 No.961245823
15μmの波長の太陽光は不透過 効率的に太陽光を熱に変換できるぞ
44 22/08/16(火)15:54:03 No.961246695
二酸化炭素が増えて気温が温まると 海水中の溶存二酸化炭素も空中に出て効率的に温暖化が進むぞ あと水の方が温暖化性能高いっていうアホ居るけど 水は凝結して雲になって太陽光をめっちゃ反射するようになるからトントン
45 22/08/16(火)16:01:06 No.961248408
迂回させるとライバルに難癖つけたりもできる
46 22/08/16(火)16:02:05 No.961248658
二酸化炭素の地下貯蔵が再エネ推進に比べて実現性とかコストパフォーマンスとかが優れてるということもそんなにないっぽいし… 選択肢としてあるのはいいことだけど
47 22/08/16(火)16:06:21 No.961249626
水蒸気が温室効果を持つなら雨が降るたびに温度が上昇するもんな… 何億年も経たないうちに全て蒸発するっちゅうねん
48 22/08/16(火)16:06:51 No.961249736
みんなで炭酸飲料飲んで応援すれば世界中でCO2を飲み物に封入するようになって大気中の酸素が減るはずだ
49 22/08/16(火)16:08:24 No.961250114
>大気中の酸素が減るはずだ ダメじゃん…
50 22/08/16(火)16:09:08 No.961250311
ダメだった
51 22/08/16(火)16:09:18 No.961250352
炭を炭坑に埋め戻そう
52 22/08/16(火)16:15:42 No.961251921
>その温暖化に人間の影響があるのは事実だが >その影響の量は自然の揺らぎからしたら微々たるもんだし 平均気温5℃くらい上がっても地球さんにとっては微々たる影響だけど人間が住めなくなって死ぬんだよ!
53 22/08/16(火)16:16:21 No.961252058
>今読んでる本だと地球が温暖化しているのは確かで >その温暖化に人間の影響があるのは事実だが >その影響の量は自然の揺らぎからしたら微々たるもんだし 自然のゆらぎに対して微々たるものっていうのが本当なら温暖化しているのが確かだって言えるのおかしくない? ゆらぎより小さかったら普通は見えねぇ…ってなるよ
54 22/08/16(火)16:18:36 No.961252659
植物育てて焼いて埋めたら減るよね 超長期的には一部はまた大気中に還元されるだろうが
55 22/08/16(火)16:19:54 No.961253009
CO2をなんか美味しいスナック菓子とかに出来ないの?
56 22/08/16(火)16:20:33 No.961253166
もうそこかしこに木を植えまくれば解決
57 22/08/16(火)16:20:40 No.961253197
世界中の火山何とかしたら減らないだろうか
58 22/08/16(火)16:22:45 No.961253762
>CO2をなんか美味しいスナック菓子とかに出来ないの? キャンディ飴の中に高圧CO2を混ぜて固めたパチパチキャンディしかまだ見たことないなー
59 22/08/16(火)16:24:02 No.961254126
温暖な地球に適応する方がいい
60 22/08/16(火)16:24:20 No.961254196
>世界中の火山何とかしたら減らないだろうか 人類にそんな技術力あったら温暖化でヒィヒィ言ってないよ
61 22/08/16(火)16:24:26 No.961254234
>世界中の火山何とかしたら減らないだろうか 減るには減るけどそれこそ人類活動からしたら微々たるものなので… 過去何億年も放出し続けてるはずなのに地球は大して温暖化してなかったってレベルには誤差
62 22/08/16(火)16:25:47 No.961254640
シアノバクテリアの光合成で全球凍結起こした環境変化に比べれば鼻くそみたいなもんだ
63 22/08/16(火)16:25:50 No.961254653
>CO2をなんか美味しいスナック菓子とかに出来ないの? 肥料として使えば巡り巡って甘いお菓子くらいにはなるかも
64 22/08/16(火)16:27:35 No.961255124
そんな微々たるもんなら地球温暖化はCO2のせいじゃないんじゃね…
65 22/08/16(火)16:28:27 No.961255366
断熱材にならねえの
66 22/08/16(火)16:29:15 No.961255576
人間が食ってる物の大半は二酸化炭素由来じゃん 肉食うにしても動物の餌が植物の炭水化物合成スタートだし
67 22/08/16(火)16:30:16 No.961255852
人類みんな修行して二酸化炭素吸って酸素吐けるようになろう
68 22/08/16(火)16:30:39 No.961255951
CO2を固定化するにも大気中から回収とか本当雲をつかむような話になりそうだな ビル・ゲイツが出資してる砂漠に立てたCO2回収装置とか見たことあるけど
69 22/08/16(火)16:31:17 No.961256123
人類植物人間化計画
70 22/08/16(火)16:31:24 No.961256155
どうやったって光合成して吸収させる以外に手は無いんじゃないの?
71 22/08/16(火)16:32:00 No.961256319
木材伐採したところに苗木でも植えるか
72 22/08/16(火)16:32:22 No.961256407
>人類植物人間化計画 まあ植物人間になれば二酸化炭素出す量は著しく減るだろうが…
73 22/08/16(火)16:33:03 No.961256577
>そんな微々たるもんなら地球温暖化はCO2のせいじゃないんじゃね… 産業革命以前は排出量と吸収量で釣り合いが取れてたけど 産業革命以降に人間による排出が一気に増えた結果排出量が吸収量を上回って温暖化し始めたという話なので
74 22/08/16(火)16:33:06 No.961256594
どう考えても地球のために頑張りましょうじゃなく 二酸化炭素資源化で勝ちまくりモテまくりとかならんとどうにもならんだろう
75 22/08/16(火)16:33:47 No.961256795
>植物育てて焼いて埋めたら減るよね 育てて片っ端から炭にしたらだいぶ安定するとは言うが そのエネルギー源が大変だ
76 22/08/16(火)16:34:22 No.961256951
>植物育てて焼いて埋めたら減るよね 焼かずに埋めた方が良くない?
77 22/08/16(火)16:34:23 No.961256956
>二酸化炭素資源化で勝ちまくりモテまくりとかならんとどうにもならんだろう 儲け話になればすごい勢いで発展するな
78 22/08/16(火)16:35:18 No.961257195
>二酸化炭素資源化で勝ちまくりモテまくりとかならんとどうにもならんだろう そうするために法整備進めているけど そうなっても通用するの国内だけだしね…
79 22/08/16(火)16:36:02 No.961257401
>>人類植物人間化計画 >まあ植物人間になれば二酸化炭素出す量は著しく減るだろうが… 熱中症にでもするか
80 22/08/16(火)16:36:56 No.961257658
>どう考えても地球のために頑張りましょうじゃなく >二酸化炭素資源化で勝ちまくりモテまくりとかならんとどうにもならんだろう 大前提として環境保護がないと儲けのために環境負荷無視して二酸化炭素集めるみたいな本末転倒なことになりかねんからなぁ
81 22/08/16(火)16:37:49 No.961257893
火山の出す二酸化炭素と石炭や石灰岩として貯留される二酸化炭素が釣り合ってたところに火山の数十倍くらい出す連中が出てきて全然追いつかねえよ!ってなってる最中なので…
82 22/08/16(火)16:38:22 No.961258043
国家権力でCO2ガスの価格を高騰させよう!