22/08/14(日)23:20:23 小学生... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1660486823619.jpg 22/08/14(日)23:20:23 No.960645261
小学生の俺のエースカード貼る
1 22/08/14(日)23:21:18 No.960645685
説明が丁寧でよろしい
2 22/08/14(日)23:21:53 No.960645941
ホントだめっちゃ丁寧…
3 22/08/14(日)23:26:13 No.960647937
壁に恨みでもあるのか大将軍
4 22/08/14(日)23:27:08 No.960648377
名前で検索するとサジェストに短足と出てくる大将軍に悲しきイラスト……
5 22/08/14(日)23:27:58 No.960648774
例をあげて説明してくれるとは…
6 22/08/14(日)23:28:37 No.960649089
でもこの説明のせいでプロテクション（長ったらしい）に引っかかるんだよね
7 22/08/14(日)23:30:39 No.960650065
例えば～で不覚にも笑ってしまって悔しい…
8 22/08/14(日)23:32:45 No.960651086
すぐさま2/2になる。
9 22/08/14(日)23:33:25 No.960651446
旗印とか三なる宝球にもあるよね例えば
10 22/08/14(日)23:34:17 No.960651860
ホントだめっちゃ短足…
11 22/08/14(日)23:36:20 No.960652827
常在型能力なんて概念が定着してるから丁寧過ぎる…ってなるけどそういう常識がなかったら「クリーチャー減ったらパワーどうなるんだよ」と思ってしまうかもしれない
12 22/08/14(日)23:36:56 No.960653105
これ多相カウントしないってことか
13 22/08/14(日)23:37:16 No.960653255
>これ多相カウントしないってことか はい
14 22/08/14(日)23:37:33 No.960653379
すぐさま！？
15 22/08/14(日)23:38:04 No.960653616
こいつ壁だからやる気出ねぇわ
16 22/08/14(日)23:38:36 No.960653893
ああ壁って書いてるのか…蟹！？って思ってた
17 22/08/14(日)23:39:13 No.960654174
すげえミスする相手に送る仕事の念押しのメールみてえ
18 22/08/14(日)23:40:09 No.960654626
カッコいいイラストじゃんって思ったけど足みじか！ と思ったがドワーフみたくこういう種族なのかもしれない…
19 22/08/14(日)23:41:18 No.960655123
嘘だろここまで丁寧な効果説明してるMTGのカードが存在するなんて
20 22/08/14(日)23:41:22 No.960655158
なにか回避能力は
21 22/08/14(日)23:41:31 No.960655211
>ホントだめっちゃ短足…
22 22/08/14(日)23:42:00 No.960655424
要は役畜？
23 22/08/14(日)23:43:40 No.960656138
今からすると赤らしさ全然ないな それなりに有名なカードだったけど
24 22/08/14(日)23:44:27 No.960656454
ポータル系は説明丁寧だし複雑な効果も収録されてないけどこのカードポータルのじゃないんだよな…
25 22/08/14(日)23:45:16 No.960656737
>ポータル系は説明丁寧だし複雑な効果も収録されてないけどこのカードポータルのじゃないんだよな… 気になってググったら4EDだった
26 22/08/14(日)23:45:33 No.960656846
フリースタイルテキスト時代のカードからしか摂取できない栄養あるよね…
27 22/08/14(日)23:46:09 No.960657069
>フリースタイルテキスト時代のカードからしか摂取できない栄養あるよね… でも「」は悪い
28 22/08/14(日)23:46:43 No.960657260
ポータルは分かりやすくするために使えるタイミングを制限した結果逆に面倒くさいテキストになったの好きだよ
29 22/08/14(日)23:47:37 No.960657611
レアかと思ってた
30 22/08/14(日)23:48:08 No.960657843
>今からすると赤らしさ全然ないな >それなりに有名なカードだったけど 味方との友情で強くなるといえば赤っぽいかも
31 22/08/14(日)23:48:56 No.960658164
ポータルはソーサリーの打消しとか怪しくて好きだよ
32 22/08/14(日)23:49:53 No.960658557
初期寄りのカードほどルールをカードで補足してたりしてテキストやたら長くて説明付きだったりするよ
33 22/08/14(日)23:50:02 No.960658613
fu1346419.jpg ちょっとノリが違うけど好きな注釈
34 22/08/14(日)23:50:16 No.960658697
>初期寄りのカードほどルールをカードで補足してたりしてテキストやたら長くて説明付きだったりするよ ネクロポーテンスとかヤバいよね
35 22/08/14(日)23:51:01 No.960659061
ロードなのに部族サポートじゃないんだな
36 22/08/14(日)23:51:20 No.960659169
>ちょっとノリが違うけど好きな注釈 ああ…いい…
37 22/08/14(日)23:53:30 No.960660020
大昔のMTGのゲーム（シャンダラー出てくるやつ）にも収録されてて モックスルビーからこいつ出てきたときはお前もうちょっと…ってなったカード
38 22/08/14(日)23:54:24 No.960660334
この頃はまだオラクルどころか公式カードリストすらなかったからな
39 22/08/14(日)23:54:59 No.960660580
能力失ったら即死か…
40 22/08/14(日)23:55:12 No.960660645
白枠のイメージある
41 22/08/14(日)23:55:34 No.960660774
>fu1346419.jpg >ちょっとノリが違うけど好きな注釈 こういうの好きだしもっとやって欲しいけど、近年だと召集くらいでしか見てない気がする 翻訳とかの都合であんまやりたくないことなのかな
42 22/08/14(日)23:55:51 No.960660896
こいつも今のこの手のカードと同じく墓地とか手札の領域でも常に場を参照したP/Tしてるの？
43 22/08/14(日)23:56:17 No.960661061
>ネクロポーテンスとかヤバいよね 虫眼鏡でテキストを読むとか言われてたっけ…
44 22/08/14(日)23:56:21 No.960661095
説明が丁寧といえば fu1346434.jpg
45 22/08/14(日)23:57:04 No.960661373
持ってた覚えはあるな 構築済みに入ってたっけ
46 22/08/14(日)23:57:16 No.960661448
ペイライフするカードにこれはダメージじゃないとか軽減できないとかいちいち書いてあった時代
47 22/08/14(日)23:57:40 No.960661587
>説明が丁寧といえば >fu1346434.jpg foilだと一切の注釈が消えるのも美しい
48 22/08/14(日)23:59:46 No.960662397
本当に大昔はタップシンボルすらなかったからな 少しづつテキストも改善していっているんやなって
49 22/08/15(月)00:01:46 No.960663212
>こいつも今のこの手のカードと同じく墓地とか手札の領域でも常に場を参照したP/Tしてるの？ してる 特性定義能力の条件は -色サブタイプPTのどれかを決めてる -印刷時から持ってるかコピーで得るかした能力である -他人の特性を決めない -他の効果で自分に与えた能力ではない -条件つきで特性を定義する能力ではない なのでこれは全部満たしてる
50 22/08/15(月)00:05:25 No.960664535
ヒムも(もし1枚しかないならそれ捨ててね)と親切
51 22/08/15(月)00:05:55 No.960664717
fu1346453.jpg 注釈はどれだけあってもよく無くしてもよい
52 22/08/15(月)00:07:11 No.960665192
>ヒムも(もし1枚しかないならそれ捨ててね)と親切 出来ない場合無視するってパターンも多いからな…
53 22/08/15(月)00:12:16 No.960667190
fu1346480.jpg よくわかんないけど多分クソカード
54 22/08/15(月)00:13:39 No.960667743
購入する層もあるんだろうけどモダホラ系の再録パックってキーワード能力の説明一切無いよね
55 22/08/15(月)00:16:07 No.960668735
fu1346496.jpg 小学生の時の切り札はこれだった 決めて勝ったことは多分無い
56 <a href="mailto:レガシー">22/08/15(月)00:19:47</a> [レガシー] No.960670102
>fu1346480.jpg >よくわかんないけど多分クソカード 禁止ね
57 22/08/15(月)00:20:50 No.960670488
長々書いてるけどつまり4マナ1/1で出る可能性が高いクソカードねはいはい
58 22/08/15(月)00:22:30 No.960671086
>fu1346480.jpg >よくわかんないけど多分クソカード 1993…ほぼ30年前か…
59 22/08/15(月)00:28:59 No.960673673
fu1346553.png 昔は親切だったな