22/08/14(日)11:04:34 強いね のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
22/08/14(日)11:04:34 No.960341048
強いね
1 22/08/14(日)11:07:18 No.960341857
適当なヘイトベアー除去っておまけが付いてくる
2 22/08/14(日)11:09:49 No.960342614
これくらいならデジタル処理じゃなくてもやれそうだが 人間割と忘れるもんだからな…
3 22/08/14(日)11:11:13 No.960342991
紙のMTGは特別記憶問題に対して厳しいからな
4 22/08/14(日)11:13:10 No.960343512
最近は紙でも記憶問題おざなりになってる気がするが
5 22/08/14(日)11:13:11 No.960343515
ターン跨ぐときが面倒だろうなリアルだと 最速でうった後とか忘れてそう
6 22/08/14(日)11:14:40 No.960343904
アリーナの処理に頼りきりになってると確実に自分がガバってるのが分かる
7 22/08/14(日)11:14:40 No.960343906
自爆するぐらいのデメリットあっていいのに...
8 22/08/14(日)11:15:43 No.960344205
ウィニーからしたら悪夢のようなカード
9 22/08/14(日)11:17:14 No.960344643
タフ1マナクリ焼いても次の呪文に3点のオマケが付く しかも唱えた時だから発生保証付きだ
10 22/08/14(日)11:19:11 No.960345197
このターン限定じゃないのかよ つえーな！
11 22/08/14(日)11:20:47 No.960345630
アルケミーはなんか赤の狂暴度が高い
12 22/08/14(日)11:21:33 No.960345846
同じターン内じゃないのかこれ
13 22/08/14(日)11:25:39 No.960346987
>アルケミーはなんか赤の狂暴度が高い ナーフされたけど街裂きとか凄かったな
14 22/08/14(日)11:26:12 No.960347132
こういう汎用性の高い除去をレアにしないでほしいな…
15 22/08/14(日)11:28:16 No.960347760
記憶問題とかテキストなしカードを容認するゲームで何言ってんだって思いは正直ある
16 22/08/14(日)11:28:28 No.960347825
>こういう汎用性の高い除去をレアにしないでほしいな… 白い除去にももっと言ってやれ
17 22/08/14(日)11:29:10 No.960348009
テキストレスクリコマとかオムナスはアホだと思う
18 22/08/14(日)11:33:49 No.960349305
なんとか紙に落とし込めないかな
19 22/08/14(日)11:37:28 No.960350378
紙にするならターン中制限つけるだけでいいと思う
20 22/08/14(日)11:37:55 No.960350493
発動は強制だからキープはできないのか できたら強すぎるもんな
21 22/08/14(日)11:39:43 No.960351069
特定記憶問題を消すなら 余剰の数値を他のクリーチャーに振り分けるだけになるんちゃう
22 22/08/14(日)11:43:34 No.960352254
>特定記憶問題を消すなら >余剰の数値を他のクリーチャーに振り分けるだけになるんちゃう 厳密な挙動の違いはあるけどそれなら元から振り分け火力で良くない？ってなる スタックでのパンプには対応できなくなるけど紙の処理でそこまで考慮した設計にはしない気がする 時間差の火力を実装するならエネルギーみたくプレイヤーがカウンターを得るしかないんじゃないかな エネルギーとは違って任意ではなく強制消費にするとか
23 22/08/14(日)11:45:00 No.960352669
紙だと追放してカウンター置いて～ってなるな
24 22/08/14(日)11:55:14 No.960355686
普通に4点の汎用火力として使えるのにこれは強い
25 22/08/14(日)12:10:22 No.960360426
エンチャントにしてカウンター乗せて出てきて カウンター取り除いてダメージ飛ばすようにすれば 紙でも再現出来そうではある
26 22/08/14(日)12:19:10 No.960363271
>テキストレスクリコマとかオムナスはアホだと思う でも良く見るカードなら意外と効果覚えてたりするし...
27 22/08/14(日)12:20:01 No.960363593
>テキストレスクリコマとかオムナスはアホだと思う 説明出来ないと使った側にペナルティだからセーフ
28 22/08/14(日)12:26:12 No.960365705
小学生の頃記憶力で脳内デュエマとかしてたけどその応用でテキストレスデッキとか出来そう
29 22/08/14(日)12:26:43 No.960365900
これ"was dealt"が「受ける」だと翻訳してるけどdealが普通の英語としては第4文型を取るので受動態が2種類あるのを忘れてるので定訳から外れてる (MTG語では稲妻は"Lightning Bolt deals 3 damage to any target."だけども英語としては"Lightning Bolt deals any target 3 damage."と書けるのでオラクルには受動態が2種類出てくる) 「受ける」になるのはクリーチャーなどが主語の方の受動態であって(例:理想那、エーガー、無作法な挑発者など) ダメージが主語の受動態や過去分詞は「与えられる」や「与えられた」「与えた」などが定訳(例:生命吸収、ジアトラの特使など)なので "If excess damage was dealt this way"は「これにより余剰のダメージが与えられたなら」などと訳されるはず
30 22/08/14(日)12:28:44 No.960366579
似た処理を紙でするならなんかトークン作らないと厳しいな
31 22/08/14(日)12:29:36 No.960366923
>小学生の頃記憶力で脳内デュエマとかしてたけどその応用でテキストレスデッキとか出来そう メンタルマジックやろう！
32 22/08/14(日)12:30:07 No.960367099
>これ"was dealt"が「受ける」だと翻訳してるけどdealが普通の英語としては第4文型を取るので受動態が2種類あるのを忘れてるので定訳から外れてる >(MTG語では稲妻は"Lightning Bolt deals 3 damage to any target."だけども英語としては"Lightning Bolt deals any target 3 damage."と書けるのでオラクルには受動態が2種類出てくる) >「受ける」になるのはクリーチャーなどが主語の方の受動態であって(例:理想那、エーガー、無作法な挑発者など) >ダメージが主語の受動態や過去分詞は「与えられる」や「与えられた」「与えた」などが定訳(例:生命吸収、ジアトラの特使など)なので >"If excess damage was dealt this way"は「これにより余剰のダメージが与えられたなら」などと訳されるはず まるでmtg博士だ...
33 22/08/14(日)12:30:22 No.960367197
蓄電稲妻みてーなもんだからカウンター使って数値を覚えさせてあとは次のインスタントソーサリーをどう覚えさせるかだな
34 22/08/14(日)12:31:06 No.960367458
>小学生の頃記憶力で脳内デュエマとかしてたけどその応用でテキストレスデッキとか出来そう お互いにシールドトリガーと引きが都合良すぎるやつ
35 22/08/14(日)12:32:30 No.960367986
脳内対戦やると大抵土地何枚置いたかでグダり始める