虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 22/08/13(土)17:56:34 No.960041126

まめたんいいよね

2 22/08/13(土)17:57:38 No.960041569

ちょっと旧軍テイスト残ってるのもチャーミング

3 22/08/13(土)17:58:57 No.960042012

二連装なんだ…

4 22/08/13(土)17:59:42 No.960042291

正しい意味で自走砲

5 22/08/13(土)18:00:09 No.960042487

撃ったら！ 逃げる！

6 22/08/13(土)18:00:28 No.960042611

これに3人も乗らにゃならぬのか

7 22/08/13(土)18:02:16 No.960043294

>これに3人も乗らにゃならぬのか 装填手は戦闘時には降りなきゃだから…

8 22/08/13(土)18:03:23 No.960043742

イギリスのユニバーサルキャリアーを思い出す造形

9 22/08/13(土)18:03:31 No.960043790

>二連装なんだ… なんだ？不満か？ 同軸機銃もあるぞ

10 22/08/13(土)18:06:42 No.960044945

りっくじあ～すのアイドル

11 22/08/13(土)18:07:39 No.960045307

4連装の試作型もあるんよ fu1341747.jpg

12 22/08/13(土)18:08:17 No.960045530

上に伸びる機構いいよね

13 22/08/13(土)18:08:20 No.960045555

>4連装の試作型もあるんよ >fu1341747.jpg 低くなったオントスみたいだ

14 22/08/13(土)18:09:27 No.960045953

この子が活躍しないでよかった…

15 22/08/13(土)18:10:11 No.960046208

>イギリスのユニバーサルキャリアーを思い出す造形 色々使い出がありそうな車体だけど何か作らなかったのかなと思ったら 105GSRなんて面白いものがあったんだな…

16 22/08/13(土)18:10:31 No.960046341

ゴジラの足の小指を狙うんよ

17 22/08/13(土)18:10:51 No.960046445

当然トラックよりは悪路に強いだろうしなんだかんだ正解だったのでは 実戦は幸にして無かったけど

18 22/08/13(土)18:12:27 No.960046951

何なら有線ミサイル付きの試作車もいた

19 22/08/13(土)18:13:13 No.960047212

最終的には自走歩兵砲みたいになった 対戦車戦闘もできる普通科の装甲火力という意味では機動戦闘車の先達なのだろうか

20 22/08/13(土)18:14:07 No.960047511

>撃ったら！ >逃げる！ 10時の方向！T-80！3両確認！

21 22/08/13(土)18:15:19 No.960047900

わりと初期の機体だった気がする

22 22/08/13(土)18:17:04 No.960048452

>わりと初期の機体だった気がする そりゃ戦後最初の国産装甲付き戦闘車両だもの

23 22/08/13(土)18:18:32 No.960049003

撃つと絶対バレるぐらい煙い

24 22/08/13(土)18:19:23 No.960049320

>ゴジラの足の小指を狙うんよ 無茶言わんでください！

25 22/08/13(土)18:19:59 No.960049531

>撃つと絶対バレるぐらい煙い >撃ったら！ >逃げる！

26 22/08/13(土)18:20:53 No.960049835

>何なら有線ミサイル付きの試作車もいた TOWのほうが使い道あるよな

27 22/08/13(土)18:26:12 No.960051961

>TOWのほうが使い道あるよな 四発ほしいッス

28 22/08/13(土)18:32:17 No.960054269

ミサイル付きは試作段階で有線かつ目視誘導だからこれ設計思想と合わなくない？でボツになってた気がする

29 22/08/13(土)18:36:05 No.960055669

2008年まで運用してたって出てきてびっくりした

30 22/08/13(土)18:41:17 No.960057502

武双が貧弱すぎない？

31 22/08/13(土)18:41:17 No.960057506

地元の駐屯地のおさわり自由コーナーに置いてあったわ

32 22/08/13(土)18:42:00 No.960057774

>ミサイル付きは試作段階で有線かつ目視誘導だからこれ設計思想と合わなくない？でボツになってた気がする 撃ったら隠れるってわけにいかないもんな…見て誘導せんといかんし 開発時期考えるとTOWみたいなSACLOSじゃなくて手動操縦のMCLOSのミサイル載せたやつなのかな

33 22/08/13(土)18:44:10 No.960058549

同軸機銃つっても砲撃の射線を補正するためのスポットライフルだから装弾数も全然無いからな

34 22/08/13(土)18:44:11 No.960058560

75mm榴弾砲あたりに換装して自走砲にすればだいぶ使い勝手良くならないか？

35 22/08/13(土)18:45:26 No.960059022

これ3人必要なの？

36 22/08/13(土)18:46:06 No.960059241

>75mm榴弾砲あたりに換装して自走砲にすればだいぶ使い勝手良くならないか？ それだと戦車倒せなくなるだろ

37 22/08/13(土)18:47:55 No.960059966

>同軸機銃つっても砲撃の射線を補正するためのスポットライフルだから装弾数も全然無いからな セミオートのやつらしいから機銃とすら呼んでいいものか…

38 22/08/13(土)18:48:07 No.960060046

10年前にこいつ出す時には運転できる人が曹長クラスしかいなかった 今は動かせない…

39 22/08/13(土)18:48:13 No.960060092

>>75mm榴弾砲あたりに換装して自走砲にすればだいぶ使い勝手良くならないか？ >それだと戦車倒せなくなるだろ 無反動砲で倒せる戦車って今はないでしょ

40 22/08/13(土)18:49:29 No.960060673

>無反動砲で倒せる戦車って今はないでしょ なんで今の話なんだ60年前の兵器だぞ

41 22/08/13(土)18:50:00 No.960060911

>同軸機銃つっても砲撃の射線を補正するためのスポットライフルだから装弾数も全然無いからな 40発…か

42 22/08/13(土)18:50:25 No.960061081

>10年前にこいつ出す時には運転できる人が曹長クラスしかいなかった >今は動かせない… 運転難しいんです？

43 22/08/13(土)18:50:27 No.960061093

TOWでも装填するのに結局降りなきゃいけないんじゃ？

44 22/08/13(土)18:50:56 No.960061316

普通科の戦車

45 22/08/13(土)18:51:15 No.960061446

これでT-54と戦えって言われても無理でしょ

46 22/08/13(土)19:03:38 No.960066156

チハの対シャーマンと同じ戦法になる 想定撃破率と逃げ足は良いので生存率はマシになる見込み

47 22/08/13(土)19:04:54 No.960066704

>これでT-54と戦えって言われても無理でしょ ばか言いな 軍隊のことわざで優れた兵士は優れた兵器に勝るって言うぜ

48 22/08/13(土)19:05:50 No.960067106

スレッドを立てた人によって削除されました ジャップ猿哀れ

49 22/08/13(土)19:06:07 No.960067214

>軍隊のことわざで優れた兵士は優れた兵器に勝るって言うぜ んな馬鹿なって言おうとしたけど最近の情勢見てるとなんも言えねぇ

50 22/08/13(土)19:08:29 No.960068141

>んな馬鹿なって言おうとしたけど最近の情勢見てるとなんも言えねぇ 正直ロシア軍の持ってるのは優れた兵器でもないしな…

51 22/08/13(土)19:10:33 No.960068886

>これでT-54と戦えって言われても無理でしょ 大和魂があれば丸太で撃破出来る