22/08/12(金)22:37:33 ID:6b/FizMk いもげ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
22/08/12(金)22:37:33 ID:6b/FizMk 6b/FizMk No.959755032
いもげ正解率120%の問題
1 22/08/12(金)22:38:14 No.959755371
わかる
2 22/08/12(金)22:38:38 No.959755536
XXX
3 22/08/12(金)22:38:47 No.959755596
おぺにす…
4 22/08/12(金)22:39:01 No.959755686
チンチンの話かな
5 22/08/12(金)22:40:40 No.959756451
一つぐらい〇あるだろと疑心暗鬼になってしまう
6 22/08/12(金)22:40:50 No.959756535
帽子は包茎、スニーカーはコンドームの暗喩ですな
7 22/08/12(金)22:41:17 No.959756744
ベリショの女の子は？
8 22/08/12(金)22:42:53 No.959757553
>XXX 〇××じゃないのか…
9 22/08/12(金)22:43:07 No.959757701
わかんない
10 22/08/12(金)22:43:11 No.959757737
>〇××じゃないのか… LGBTの時代だから
11 22/08/12(金)22:43:16 No.959757784
× × 考えるのめんどくせぇ
12 22/08/12(金)22:43:56 No.959758102
〇☓☓じゃないの…？
13 22/08/12(金)22:44:31 No.959758368
これぐらいの難易度だと「」がふざけてるのかガチなのかの判断がつかない…
14 22/08/12(金)22:44:54 No.959758513
>〇〇〇じゃないの…？
15 22/08/12(金)22:45:11 No.959758639
〇×〇× △△× △×〇マ×
16 22/08/12(金)22:46:11 No.959759075
子供が全員全裸かどうかで変わってくるな
17 22/08/12(金)22:47:06 No.959759443
チクチンクロスワードくらい簡単なものを頼む
18 22/08/12(金)22:47:13 No.959759495
ただし男の子でも女の子でもない子どもや男の子でもあり女の子でもある子どもはいないものとする
19 22/08/12(金)22:47:34 No.959759639
これ知能とかじゃなくてなんらかの障害を検査するためのテスト？
20 22/08/12(金)22:47:46 No.959759727
書き込みをした人によって削除されました
21 22/08/12(金)22:48:01 No.959759838
>これ知能とかじゃなくてなんらかの障害を検査するためのテスト？ 普通の数学問題だろう
22 22/08/12(金)22:48:09 No.959759898
帽子を被っている女の子もいるんじゃないの？！
23 22/08/12(金)22:48:12 No.959759914
××○では ・帽子を被っている子供はすべて男と思われる ・男と思われる子供は一人もスニーカーを履いてない なのでその子供が実際に男か女かに関係なく三番目は成立するって話じゃないかな
24 22/08/12(金)22:48:12 No.959759918
真面目にLGBTがどうとか引っ掛けがない問題？ 不安になる
25 22/08/12(金)22:48:18 No.959759966
>ただし男の子でも女の子でもない子どもや男の子でもあり女の子でもある子どもはいないものとする LGBT差別！
26 22/08/12(金)22:48:21 No.959759996
>ベリショの女の子は？ 公園と子供だけなのに浮かんでくるのなんでだろうね まぁスニーカーで追い打ちなんだが
27 22/08/12(金)22:48:29 No.959760064
×○×
28 22/08/12(金)22:48:57 No.959760313
帽子をかぶってないやつはみんな女ってだけで帽子をかぶってる女がいないとは言ってないし…
29 22/08/12(金)22:49:06 No.959760398
女の子は帽子かぶってる子とかぶってない子がいる
30 22/08/12(金)22:49:34 No.959760637
>・帽子を被っている子供はすべて男と思われる 初っ端から間違ってるな
31 22/08/12(金)22:49:43 No.959760691
○××か
32 22/08/12(金)22:50:12 No.959760897
>××○では >・帽子を被っている子供はすべて男と思われる >・男と思われる子供は一人もスニーカーを履いてない >なのでその子供が実際に男か女かに関係なく三番目は成立するって話じゃないかな 俺はお前が怖くて仕方ない
33 22/08/12(金)22:50:20 No.959760941
>××では >・帽子を被っている子供はすべて男と思われる >・男と思われる子供は一人もスニーカーを履いてない >なのでその子供が実際に男か女かに関係なく三番目は成立するって話じゃないかな やめろやめろマジモンのふりをするのは
34 22/08/12(金)22:50:21 No.959760949
>××○では >・帽子を被っている子供はすべて男と思われる >・男と思われる子供は一人もスニーカーを履いてない >なのでその子供が実際に男か女かに関係なく三番目は成立するって話じゃないかな 「帽子を被ってない子はみんな女の子」としか言ってないから 帽子を被ってる女の子の存在は否定されてないんだが
35 22/08/12(金)22:50:32 No.959761018
>>・帽子を被っている子供はすべて男と思われる >初っ端から間違ってるな 普通に間違ってたごめん
36 22/08/12(金)22:50:53 No.959761214
つまり帽子をかぶっている男の子の帽子を取ると女の子になるってことだね？
37 22/08/12(金)22:51:21 No.959761420
男は全員帽子を被ってるからスニーカーを履いてて尚且つ帽子被ってるのはいない
38 22/08/12(金)22:51:27 No.959761484
思春期の男の子の乳首は女の子なんですよ
39 22/08/12(金)22:51:34 No.959761552
✗◯◯？
40 22/08/12(金)22:51:47 No.959761638
これ国語の問題じゃないの？
41 22/08/12(金)22:51:53 No.959761690
肉体は女の子だけど性自認は男の子で性愛対象は女の子 どうです？
42 22/08/12(金)22:52:19 No.959761943
やめてよ…ネタでわけのわかんない答え言ってるのかマジで理解してないのかわからなくて怖いよ…
43 22/08/12(金)22:52:34 No.959762067
セックスの性別であってジェンダーは今関係ないだろ
44 22/08/12(金)22:52:44 No.959762157
レス消してたりするしネタじゃなくガチで間違えてる人も居るようだ
45 22/08/12(金)22:52:45 No.959762159
>男は全員帽子を被ってるからスニーカーを履いてて尚且つ帽子被ってるのはいない 一応真面目に言うけど帽子をかぶってない子供が全員女の子だったってだけで 女の子全員が帽子をかぶっていないってわけではないからね
46 22/08/12(金)22:52:55 No.959762231
今の時代見た目だけじゃ男か女か分からないのでひとりひとりお股もよく観察してみました
47 22/08/12(金)22:53:03 No.959762309
ズルムケの男の子は一人も居ない
48 22/08/12(金)22:53:24 No.959762469
悲しくなるくらい頭悪いのが多い
49 22/08/12(金)22:53:49 No.959762693
文章すらまともに読めないとはさすがだな…
50 22/08/12(金)22:53:57 No.959762759
本当に正解率120%なのか
51 22/08/12(金)22:54:09 No.959762866
日本人の約7割が日本語ができないと言われている
52 22/08/12(金)22:54:15 No.959762925
なんかどうどうと間違われると自分が不安になってくる これ系の間違ったら劣等感強いヤツは恐いな
53 22/08/12(金)22:54:37 No.959763159
・帽子をかぶっていない子供はみんな女の子です 帽子を被っている女の子もいる可能性がある 皮を被っている男の子もいる可能性がある ・そしてスニーカーを履いている男の子は一人もいません スニーカーを履いてない女の子もいる可能性がある パンツを履いてない女の子もいる可能性がある
54 22/08/12(金)22:54:44 No.959763228
この手の問題は表を作ればいいと聞いた
55 22/08/12(金)22:54:58 No.959763342
どういう意図のスレ立てなのかのほうが気になる
56 22/08/12(金)22:55:36 No.959763657
これが分からないのはアスペとかとは違うやつ？
57 22/08/12(金)22:55:39 No.959763685
>ズルムケの男の子は一人も居ない 子供だからな 割礼文化ない
58 22/08/12(金)22:55:40 No.959763695
全裸に帽子だけと全裸にスニーカーだけがエッチだって事はわかる
59 22/08/12(金)22:55:42 No.959763711
文字がピンク？
60 22/08/12(金)22:56:09 No.959763926
>どういう意図のスレ立てなのかのほうが気になる どうせﾋから転載だろう
61 22/08/12(金)22:56:38 No.959764140
真面目に答えるのが空気読めてないのかな…？ってなる感じのレス並ばれると怖いよ…！
62 22/08/12(金)22:56:44 No.959764183
「子供たちは必ず男の子か女の子です」という一文がなくて不審に思う俺はもうダメかもしれない
63 22/08/12(金)22:57:12 No.959764376
男の子は全員エッチなお姉さんにさらわれて 女の子は全員種付けおじさんにさらわれましたとさ めでたしめでたし
64 22/08/12(金)22:57:39 No.959764559
>これが分からないのはアスペとかとは違うやつ？ 論理的思考ができないってだけだからアスペとは違う
65 22/08/12(金)22:57:44 No.959764594
素でやってんのかボケてんのか反応に困るスレ
66 22/08/12(金)22:57:53 No.959764661
すっげぇ解説しながら間違えてんのも怖いけど普通にまあまあ間違える系の問題でしょ
67 22/08/12(金)22:58:31 No.959764958
(1)(2)(3)が「公園にいる子供」についての文章であるとは確実には言えないので全部✕という可能性
68 22/08/12(金)22:58:41 No.959765032
全裸でも性別が見た目と違う場合もあるし
69 22/08/12(金)22:59:16 No.959765295
子供の性別を完璧に把握している？妙だな…
70 22/08/12(金)22:59:25 No.959765366
よく観察したから大丈夫
71 22/08/12(金)22:59:29 No.959765400
ふたなりがいる可能性
72 22/08/12(金)22:59:33 No.959765448
>すっげぇ解説しながら間違えてんのも怖いけど普通にまあまあ間違える系の問題でしょ このくらいのスタンスが好きだな 引っかけようとしてるわけだしね
73 22/08/12(金)22:59:34 No.959765450
>これが分からないのはアスペとかとは違うやつ？ 単純に日本語が下手…
74 22/08/12(金)22:59:44 No.959765550
サッと読んでたらちょっと引っかかる問題だとは思うけど 自信満々に解説しながら間違えてる奴は何なんだ…
75 22/08/12(金)23:00:56 No.959766153
>(1)(2)(3)が「公園にいる子供」についての文章であるとは確実には言えないので全部✕という可能性 そうじゃなくても公園の子供の話でも普通に全部✕でしょ
76 22/08/12(金)23:01:26 No.959766397
公園で子供達を凝視してる怪しい人間の存在を警察に通報する
77 22/08/12(金)23:02:33 No.959767023
>つまり帽子をかぶっている男の子の帽子を取ると女の子になるってことだね？ 世が世ならエジソン並みの偉人になれたであろう天才来たな…
78 22/08/12(金)23:02:36 No.959767054
男の子が帽子をかぶってると包茎の暗喩になってしまうからな…
79 22/08/12(金)23:03:05 No.959767327
>そうじゃなくても公園の子供の話でも普通に全部✕でしょ なんで(1)を✕だと思うのか教えてほしいな
80 22/08/12(金)23:03:11 No.959767362
3番目だけは不確定？
81 22/08/12(金)23:03:24 No.959767483
書き込みをした人によって削除されました
82 22/08/12(金)23:04:25 No.959768053
>3番目だけは不確定？ 問題本文の前の説明文読まないやつっているよね
83 22/08/12(金)23:04:38 No.959768177
問題のスタンスがわからない
84 22/08/12(金)23:04:40 No.959768189
男と女を一人ずつで考えてみたら
85 22/08/12(金)23:04:55 No.959768321
>××○では >・帽子を被っている子供はすべて男と思われる ここまで思い至っているのに×つける「」を見たから (1)に×をつけることにはもう何も思わない
86 22/08/12(金)23:05:07 No.959768433
常識的に考えればこの選択肢だと全部×ということが分かる 男女というだけで服装の差があるという結論は導けないはず
87 22/08/12(金)23:05:11 No.959768466
>>そうじゃなくても公園の子供の話でも普通に全部✕でしょ >なんで(1)を✕だと思うのか教えてほしいな 帽子を被ってない子供が全員女の子なだけで 帽子を被ってる子供の中に女の子がいないとは確認できないから
88 22/08/12(金)23:05:46 No.959768773
びっくりするぐらいかみ合ってないのは×は「間違っていることが確定している」っていう風に問題を読み間違えてる人？
89 22/08/12(金)23:06:07 No.959769001
そう 違う 多分部分的にそう わからない
90 22/08/12(金)23:06:27 No.959769182
帽子を被っていない男の子がいた場合枠内の説明の「帽子をかぶっていない子供はみんな女」の記述と矛盾するので①は〇 帽子を被っていないグループについて記述はあるが被っているグループの内訳については記述されていないので②は× ②で帽子を被っている女の子がいる可能性が残ったためその女の子がスニーカーを履いている可能性も残る事となり③も× であってる？
91 22/08/12(金)23:06:30 ID:6b/FizMk 6b/FizMk No.959769208
こたえ fu1339657.jpg
92 22/08/12(金)23:06:32 No.959769232
もしかして 「男の子はみんな帽子をかぶっている。」と 「帽子をかぶっているのはみんな男の子」の区別がついてらっしゃらない？
93 22/08/12(金)23:06:54 No.959769436
LGBTを考慮すると難問だな
94 22/08/12(金)23:06:58 No.959769474
>帽子を被ってない子供が全員女の子なだけで >帽子を被ってる子供の中に女の子がいないとは確認できないから 問題をよく読んで欲しい
95 22/08/12(金)23:07:26 No.959769739
>>>そうじゃなくても公園の子供の話でも普通に全部✕でしょ >>なんで(1)を✕だと思うのか教えてほしいな >帽子を被ってない子供が全員女の子なだけで >帽子を被ってる子供の中に女の子がいないとは確認できないから 男の子が帽子を被っているかどうかが問題だからね？
96 22/08/12(金)23:07:34 No.959769817
>帽子を被ってない子供が全員女の子なだけで >帽子を被ってる子供の中に女の子がいないとは確認できないから そうだね ところで(1)の問と何か関係ある？
97 22/08/12(金)23:07:38 No.959769868
>>××○では >>・帽子を被っている子供はすべて男と思われる >ここまで思い至っているのに×つける「」を見たから >(1)に×をつけることにはもう何も思わない 「帽子をかぶっている子供はすべて男」と 「男の子はみんな帽子をかぶっている」はイコールじゃないぞ 「帽子をかぶっていない子供はすべて女」と 「帽子をかぶっている子供はすべて男」がイコールじゃないからそもそも間違えてるんだけど
98 22/08/12(金)23:07:45 No.959769947
やだ…このスレ今年一番怖い…
99 22/08/12(金)23:08:19 No.959770267
帽子を被ってスニーカーを履いてる短髪の子が男の子とは限らないぞ
100 22/08/12(金)23:08:20 No.959770273
1番は帽子をかぶっていないのはみんな女の子 つまり帽子をかぶっているのは男の子全体と（女の子全体）-（帽子をかぶっている女の子）ということになるから 男の子はみんな帽子をかぶっている…でいいんだよね？
101 22/08/12(金)23:08:22 No.959770295
書き込みをした人によって削除されました
102 22/08/12(金)23:08:46 No.959770483
問題が解ける能力があるのに問題を読めてない実例があるって怖いね
103 22/08/12(金)23:08:47 No.959770494
男は帽子女はスニーカーだ
104 22/08/12(金)23:08:48 No.959770498
>帽子を被ってない子供が全員女の子なだけで >帽子を被ってる子供の中に女の子がいないとは確認できないから 説明してる最中に気が付かないもんかなあ…
105 22/08/12(金)23:09:12 No.959770683
日本語失格者の烙印を押される恐怖が我々を攻撃的にさせているッ！！
106 22/08/12(金)23:09:19 No.959770733
>問題が解ける能力があるのに問題を読めてない実例があるって怖いね 問題読めてない時点で解ける能力無いけど
107 22/08/12(金)23:09:36 No.959770852
制限時間は1分だからこのスレ全滅なんすよ
108 22/08/12(金)23:09:39 No.959770868
普通に考えたら普通に正解が導け出せる問題を張られると 意地悪引っかけクイズを疑ってしまう
109 22/08/12(金)23:09:48 No.959770940
>男は帽子女はスニーカーだ それ以外は全裸の可能性がある…ってこと！？
110 22/08/12(金)23:10:11 No.959771095
>男は帽子女はスニーカーだ 帽子をかぶってる女の子の存在
111 22/08/12(金)23:10:24 No.959771194
>やだ…このスレ今年一番怖い… 夏の夜にふさわしいホラーのスレって事だな…
112 22/08/12(金)23:10:24 No.959771198
>制限時間は1分だからこのスレ全滅なんすよ 1レス目が1分以内に分かってるから全滅じゃないんだが？
113 22/08/12(金)23:10:31 No.959771275
>制限時間は1分だからこのスレ全滅なんすよ スレ立てた瞬間からの計測は理不尽過ぎる…
114 22/08/12(金)23:10:36 No.959771311
世間は広いな
115 22/08/12(金)23:10:41 No.959771345
>普通に考えたら普通に正解が導け出せる問題を張られると >意地悪引っかけクイズを疑ってしまう よく観察してみるととか疑っちゃうよね…
116 22/08/12(金)23:10:43 No.959771356
>制限時間は1分だからこのスレ全滅なんすよ もしも「このスレが立ってから1分以内に解答しなかったからアウト」って意味なら お前ちょっとアホすぎるぞ
117 22/08/12(金)23:11:21 No.959771641
チンポが生えている女の子はいない
118 22/08/12(金)23:11:28 No.959771732
そういえば日傘ばっかり気にしてたけど日光避けようと思ったら帽子被ればいいんだよなって今気がついた
119 22/08/12(金)23:11:32 No.959771765
１）○ 帽子を被っていない子はみんな女の子、必然的に男子は全員は帽子をかぶっている ２）✕ 帽子を被っていない子は全員女の子である、しかし女の子が全員帽子を被っているとは書いていない ３）✕ 帽子を被りスニーカーを履いた女の子が存在し得る
120 22/08/12(金)23:11:41 No.959771832
というか普通にこの問題わからん人はIQテストでやばい数字出しちゃう人だよ
121 22/08/12(金)23:11:42 No.959771841
めちゃくちゃ丁寧に考えて解けたけど1分でできる自信はない
122 22/08/12(金)23:11:56 No.959771964
この雰囲気アレだ高校の時に集団で免許取りに行って明暗別れた時に落ちたヤツが執拗に弄られるアレだ
123 22/08/12(金)23:12:04 ID:6b/FizMk 6b/FizMk No.959772013
>めちゃくちゃ丁寧に考えて解けたけど1分でできる自信はない 表を作ろう
124 22/08/12(金)23:12:11 No.959772098
「観察者は見た目で男女を判定していますが子供達の中には見た目が男の子でも性自認が女の子の場合もあります」 的な意地悪問題がネットには多すぎるからな
125 22/08/12(金)23:12:32 No.959772279
>>めちゃくちゃ丁寧に考えて解けたけど1分でできる自信はない >表を作ろう 麦を作る！？
126 22/08/12(金)23:12:40 No.959772367
>というか普通にこの問題わからん人はIQテストでやばい数字出しちゃう人だよ そういう事いうから間違えたら人間失格みたいな空気になっちゃうんでしょうが
127 22/08/12(金)23:12:47 No.959772439
1番は俺も女の子にしか興味なさすぎて男を女に勝手に脳内変換してた 問題が悪いよ！
128 22/08/12(金)23:13:11 No.959772685
>1番は俺も女の子にしか興味なさすぎて男を女に勝手に脳内変換してた >問題が悪いよ！ チンポスレイヤー来たな…
129 22/08/12(金)23:13:14 ID:6b/FizMk 6b/FizMk No.959772722
>>というか普通にこの問題わからん人はIQテストでやばい数字出しちゃう人だよ >そういう事いうから間違えたら人間失格みたいな空気になっちゃうんでしょうが IQテストでやばい数字を出す=人間失格というわけでもないぞ
130 22/08/12(金)23:13:23 No.959772800
>「帽子をかぶっている子供はすべて男」と >「男の子はみんな帽子をかぶっている」はイコールじゃないぞ >「帽子をかぶっていない子供はすべて女」と >「帽子をかぶっている子供はすべて男」がイコールじゃないからそもそも間違えてるんだけど ごめんわざわざ思い至るって言ったのは問題文を読んだうえであの答えと思考が出たことについてなんだけど レスだけ読んで謎の解釈と講釈しないで怖い
131 22/08/12(金)23:13:23 No.959772802
>「観察者は見た目で男女を判定していますが子供達の中には見た目が男の子でも性自認が女の子の場合もあります」 >的な意地悪問題がネットには多すぎるからな それをやるなら問題文もちゃんと性自認切り分けて出さなきゃならないから問題に不備があるだけだよ
132 22/08/12(金)23:13:24 No.959772814
>そういう事いうから間違えたら人間失格みたいな空気になっちゃうんでしょうが そうだけど
133 22/08/12(金)23:13:30 No.959772863
>1番は俺も女の子にしか興味なさすぎて男を女に勝手に脳内変換してた >問題が悪いよ！ こいつシャバに出てて大丈夫？
134 22/08/12(金)23:13:33 No.959772889
>帽子をかぶってる女の子の存在 男は全員帽子という意味で帽子が全員男という意味ではない
135 22/08/12(金)23:13:35 No.959772914
>「観察者は見た目で男女を判定していますが子供達の中には見た目が男の子でも性自認が女の子の場合もあります」 >的な意地悪問題がネットには多すぎるからな そういう事じゃなくて間違えてる奴は単純に日本語理解してないだけだろ…
136 22/08/12(金)23:13:42 No.959772970
>1番は俺も女の子にしか興味なさすぎて男を女に勝手に脳内変換してた >問題が悪いよ！ 頭ちんぽかよ！ 「」なら普通だったわ
137 22/08/12(金)23:13:47 No.959773017
>「観察者は見た目で男女を判定していますが子供達の中には見た目が男の子でも性自認が女の子の場合もあります」 >的な意地悪問題がネットには多すぎるからな それ言い訳？
138 22/08/12(金)23:13:47 No.959773023
バツが付く状況を想像してそれが成立するかで考えたら解けたけど１分で自信持って答えられるかって言われるとちょっと厳しいな
139 22/08/12(金)23:13:47 No.959773029
1-2で詰まりすぎだがこれ合計何問あるのやら…
140 22/08/12(金)23:13:54 No.959773085
対偶使うのが早い気がする
141 22/08/12(金)23:14:26 No.959773401
>制限時間は1分だからこのスレ全滅なんすよ なんで制限時間のうちに言わなかったんです？
142 22/08/12(金)23:14:48 No.959773564
>「観察者は見た目で男女を判定していますが子供達の中には見た目が男の子でも性自認が女の子の場合もあります」 >的な意地悪問題がネットには多すぎるからな 観察者が見た目で判定しているのは帽子やスニーカーであり性別判定を見た目で行っているとは確定できませんってレスポンチが始まる
143 22/08/12(金)23:15:16 No.959773843
数学とかなんとか難しいこと考えなくてもこれ問題文読めば答え丸わかりでは？
144 22/08/12(金)23:15:28 No.959773921
>1番は俺も女の子にしか興味なさすぎて男を女に勝手に脳内変換してた >問題が悪いよ！ 男の子がスカート履いてるのは反則だよね
145 22/08/12(金)23:15:28 No.959773925
こういうので下手に大喜利しようとして滑ってるタイプが一番テストの点数低い
146 22/08/12(金)23:15:29 No.959773936
どうせならレズチンポバトルして欲しい
147 22/08/12(金)23:15:42 No.959774035
>「観察者は見た目で男女を判定していますが子供達の中には見た目が男の子でも性自認が女の子の場合もあります」 >的な意地悪問題がネットには多すぎるからな その問題が出た場合にそれを答えれば良いんですよ 今回は言及がないので男の子か女の子かの分類で大丈夫ですよ
148 22/08/12(金)23:15:42 No.959774043
帽子をかぶってない男の子がいるとするじゃん？問題文読むじゃん？矛盾してるじゃん？だから…あれ○×どっちだっけ…ってのを3ループした
149 22/08/12(金)23:15:50 No.959774113
女の子みたいな顔した男の子かもしれないから とりあえず全員服脱いで
150 22/08/12(金)23:16:04 ID:6b/FizMk 6b/FizMk No.959774230
>数学とかなんとか難しいこと考えなくてもこれ問題文読めば答え丸わかりでは？ たまに数学と論理的思考力をごっちゃにしてる人がいる 数Aで教えるからなんだけどね
151 22/08/12(金)23:16:24 No.959774394
>どうせならレズチンポバトルして欲しい □男の子はみんなちんぽが生えている □ちんぽが生えてる女の子はいない
152 22/08/12(金)23:16:25 No.959774401
>帽子をかぶってない男の子がいるとするじゃん？ いねえよ！
153 22/08/12(金)23:16:32 No.959774449
男の子も女の子もいけます。
154 22/08/12(金)23:17:12 No.959774883
>□男の子はみんなちんぽが生えている × >□ちんぽが生えてる女の子はいない ×
155 22/08/12(金)23:17:33 No.959775139
>>帽子をかぶってない男の子がいるとするじゃん？ >いねえよ！ いるとしたら矛盾するって話でしょ？
156 22/08/12(金)23:18:18 No.959775509
>>帽子をかぶってない男の子がいるとするじゃん？ >いねえよ！ その帽子をかぶっていない男の子の数をXとして計算を解くのが方程式ってもんなんだよ
157 22/08/12(金)23:18:26 No.959775558
>２）✕ >帽子を被っていない子は全員女の子である、しかし女の子が全員帽子を被っているとは書いていない しかし女の子が全員帽子を被っていないとは書いていない、だね
158 22/08/12(金)23:18:34 No.959775627
>>帽子をかぶってない男の子がいるとするじゃん？ >いねえよ！ 問題も読めなきゃレスも読めねぇのか
159 22/08/12(金)23:18:47 No.959775734
（1）が対偶で即○ （2）が裏だから即✕ （3）は少し考えるぐらいじゃないと1分は厳しい気がする
160 22/08/12(金)23:19:47 No.959776222
この問題解くのに方程式とか要らないんだが
161 22/08/12(金)23:20:08 No.959776395
IQテストみたいにスピード勝負だと直感で埋めて流すやつ
162 22/08/12(金)23:20:43 No.959776632
これがわからない人間の思考がわからないんだけど マルバツなんだからなぜそうなるかを書く必要ない、直感で丸バツバツって解いて終わりでいい 20秒だよ
163 22/08/12(金)23:20:47 No.959776666
制限時間があるなら最初に言ってくれないと困る
164 22/08/12(金)23:21:04 No.959776807
>この問題解くのに方程式とか要らないんだが 要る要らないじゃないんだよ 方程式にしないとコンピューターが計算できないんだから
165 22/08/12(金)23:21:05 No.959776822
問題が読めない人間を馬鹿にしようとしてるせいでレスも読めなくなる！
166 22/08/12(金)23:21:42 No.959777094
>方程式にしないとコンピューターが計算できないんだから やっぱり俺以外はコンピューターがレスしてたんだ…
167 22/08/12(金)23:21:43 No.959777110
>問題も読めなきゃレスも読めねぇのか 問題文読めばわかるけど帽子被ってない男の子の存在を仮定する間もなくいないって言われてるのよ
168 22/08/12(金)23:21:46 No.959777129
論理的に○✕✕にしかならんと思うが違う答えのやつが妙に自信満々で自分の認識が間違っている気がしてくる
169 22/08/12(金)23:22:13 No.959777346
帽子取るだけでうりゃ！女の子になっちゃえ！が出来るのはお得
170 22/08/12(金)23:22:14 No.959777363
>これがわからない人間の思考がわからないんだけど >マルバツなんだからなぜそうなるかを書く必要ない、直感で丸バツバツって解いて終わりでいい >20秒だよ 平均して8回に一回はそれで正解になるもんな
171 22/08/12(金)23:22:18 No.959777384
普通に間違えた 悪文すぎる
172 22/08/12(金)23:22:32 No.959777517
>>方程式にしないとコンピューターが計算できないんだから >やっぱり俺以外はコンピューターがレスしてたんだ… レス番号がゾロ目以外はコンピューターなんすよ
173 22/08/12(金)23:22:32 No.959777519
>問題文読めばわかるけど帽子被ってない男の子の存在を仮定する間もなくいないって言われてるのよ 思考の過程を勝手に決めつけるな
174 22/08/12(金)23:23:00 No.959777790
まず最初に「帽子を被ってないのは全員女の子」＝「男の子は全員帽子を被ってる」って情報が与えられるんだから この問題解くにあたって帽子を被っていない男の子がいるとして～みたいな発想出てくるはずないんだが
175 22/08/12(金)23:23:06 No.959777845
どうでもいいがスニーカーじゃないならサンダルとかか？履いてるのは
176 22/08/12(金)23:23:20 No.959778032
>普通に間違えた うｎ >悪文すぎる ！？
177 22/08/12(金)23:23:30 No.959778147
>>問題も読めなきゃレスも読めねぇのか >問題文読めばわかるけど帽子被ってない男の子の存在を仮定する間もなくいないって言われてるのよ 元のレス読めば分かると思うけど一つの解き方として帽子被ってない男が居たとしたら問題で書かれてる前提と矛盾してるな？って考えてるって話だから結局自信満々に突っ込んでる子がレス読めてないんだよ
178 22/08/12(金)23:23:39 No.959778247
>どうでもいいがスニーカーじゃないならサンダルとかか？履いてるのは 今どきの子供はクロックスだな
179 22/08/12(金)23:23:44 No.959778295
>問題文読めばわかるけど帽子被ってない男の子の存在を仮定する間もなくいないって言われてるのよ 帽子以外をかぶっている男子がいたとしたら…？
180 22/08/12(金)23:24:05 No.959778450
悪文とは思わないがクソみたいな報告内容だなとは思う
181 22/08/12(金)23:24:07 No.959778486
>普通に間違えた >悪文すぎる まあ文を読み解く力を試してる問題なわけだからそのままわかりやすく書いちゃ意味ないからね…
182 22/08/12(金)23:24:09 No.959778540
（ちんぽの話だろうか…）
183 22/08/12(金)23:24:11 No.959778575
>帽子以外をかぶっている男子がいたとしたら…？ ！！！！！
184 22/08/12(金)23:24:15 No.959778639
男の子でもあり女の子でもある子がいるのかもしれない
185 22/08/12(金)23:24:19 No.959778689
スニーカーを履いていてベリショの女の子は一人もいない
186 22/08/12(金)23:24:39 No.959778920
>どうでもいいがスニーカーじゃないならサンダルとかか？履いてるのは 草履がいい！ 日焼けしてて、ジーンズ生地のショーパン履いてるの！
187 22/08/12(金)23:24:40 No.959778927
>帽子以外をかぶっている男子がいたとしたら…？ その子は女の子よ！この差別者！
188 22/08/12(金)23:24:46 No.959778996
>どうでもいいがスニーカーじゃないならサンダルとかか？履いてるのは スカートだって書いてあるだろ そこで混乱したんだ
189 22/08/12(金)23:24:51 No.959779054
カツラをかぶってる男子は…いない！
190 22/08/12(金)23:24:51 No.959779058
>ベリショの女の子は一人もいない
191 22/08/12(金)23:25:40 No.959779831
こんなところで真面目にレスポンチしても相手はこの程度の脳みそだぞ 理屈が通じる相手じゃないぞってのがはっきりわかるのいいスレだと思う
192 22/08/12(金)23:25:46 No.959779898
>>どうでもいいがスニーカーじゃないならサンダルとかか？履いてるのは >今どきの子供はクロックスだな くろ…？ってなんだと思って調べたら銭湯の掃除のおばちゃんが良く履いてるやつか
193 22/08/12(金)23:25:57 No.959780006
>ベリショでスニーカーの女の子を目で追っている変質者は一人もいない
194 22/08/12(金)23:26:02 No.959780054
>どうでもいいがスニーカーじゃないならサンダルとかか？履いてるのは 小学生くらいと仮定すると裸足も居るかもしれない 少なくとも俺の小学生時代は常に外を裸足で走り回る野生児は多かった
195 22/08/12(金)23:26:10 No.959780120
もっとこういうの無いの？ 間違えてけおってる「」相手に説明して優越感を得たい
196 22/08/12(金)23:26:13 No.959780145
これ間違えちゃうやつは疲れてるんだろう 寝ろ寝ろ
197 22/08/12(金)23:26:36 No.959780345
>くろ…？ってなんだと思って調べたら銭湯の掃除のおばちゃんが良く履いてるやつか マジかよお前
198 22/08/12(金)23:26:47 No.959780440
>IQテストでやばい数字を出す=人間失格というわけでもないぞ 天使にだって人権はあるもんね
199 22/08/12(金)23:26:47 No.959780441
獣人とアンドロイドはどこにカウントされますか？
200 22/08/12(金)23:27:04 No.959780595
あれ間違えた？と思ったら〇と×を逆に見てた… こういうケアレスミス嫌い
201 22/08/12(金)23:27:42 No.959780864
>獣人とアンドロイドはどこにカウントされますか？ アンドロイドは雌雄ないし、獣人なら雄雌だろ！
202 22/08/12(金)23:28:00 No.959781025
レズ読んでるうちに分けがわからなくなってきた
203 22/08/12(金)23:28:01 No.959781035
>今どきの子供はクロックスだな 履いてたやつが壊れたから買い替えようとしたけどこれ結構高かったのな… 数千円するものだったのか…
204 22/08/12(金)23:28:16 No.959781177
・「」はみんなこの文章を理解できている ・レスポンチバトルをしているとしあきはいない
205 22/08/12(金)23:28:21 No.959781215
>まず最初に「帽子を被ってないのは全員女の子」＝「男の子は全員帽子を被ってる」って情報が与えられるんだから >この問題解くにあたって帽子を被っていない男の子がいるとして～みたいな発想出てくるはずないんだが 普通に考えてこうなんだけど妙な擁護してるのは疲れてるのか自分も間違えてけおってるのかあるいは…なのか
206 22/08/12(金)23:28:27 No.959781261
>獣人とアンドロイドはどこにカウントされますか？ 子供が集まっていて男の子とも女の子もいますって言われると大半はそれ以外って連想するよね…
207 22/08/12(金)23:28:44 No.959781399
>履いてたやつが壊れたから買い替えようとしたけどこれ結構高かったのな… >数千円するものだったのか… 偽物なら千円以下じゃないかな
208 22/08/12(金)23:28:47 No.959781433
妹の結婚式で街に出てきて王様暗殺しようとして捕まって友人身代わりにするのが人間失格
209 22/08/12(金)23:28:47 No.959781439
>・レスポンチバトルをしているとしあきはいない 次としあき言うたら
210 22/08/12(金)23:29:23 No.959781716
>>今どきの子供はクロックスだな >履いてたやつが壊れたから買い替えようとしたけどこれ結構高かったのな… >数千円するものだったのか… メーカー品は高いけど靴屋だと1000円くらいの偽物売ってる
211 22/08/12(金)23:29:24 No.959781723
>こういうので下手に大喜利しようとして滑ってるタイプが一番テストの点数低い まあそもそもキッチリ理解してないと正しくボケられないしな
212 22/08/12(金)23:29:37 No.959781823
>アンドロイドは雌雄ないし、獣人なら雄雌だろ！ 獣人差別やめろ
213 22/08/12(金)23:29:51 No.959781954
>普通に考えてこうなんだけど妙な擁護してるのは疲れてるのか自分も間違えてけおってるのかあるいは…なのか 馬鹿にしたがってるのが前面に出て誰も共感してくれないよそれ
214 22/08/12(金)23:30:32 No.959782253
性別がない生物はどうしたらいいですか？
215 22/08/12(金)23:30:54 No.959782415
対偶とかその辺の検証をしようと思考をトレースした文の最初の区切りだけ引用してそんなのいねぇよ！ってツッコみ入れちゃうのがレス読めてない以外の何だというの…
216 22/08/12(金)23:31:29 No.959782777
>性別がない生物はどうしたらいいですか？ 雄雌以外の性別があるやつもいるんだよなぁ 4種類性別があれば自分以外の3種類と交配できるから
217 22/08/12(金)23:31:41 No.959782889
「文と矛盾する」ことが「確実に正しい」のか「そうでもないのか」わからなかったという話であって 男子の帽子どうのはどうでもいいことでは…
218 22/08/12(金)23:31:45 No.959782918
>性別がない生物はどうしたらいいですか？ しょうがないから誰かがメスになる
219 22/08/12(金)23:31:50 No.959782957
>性別がない生物はどうしたらいいですか？ 別に公園にいても問題には影響でないよね
220 22/08/12(金)23:32:06 No.959783070
問題文にロリショタ使われると正常な思考できなくなっちゃうじゃん…
221 22/08/12(金)23:32:25 No.959783245
自分を男だと思い込んでる奴が混ざってると危ないからまずパンツ脱いでもらわないと
222 22/08/12(金)23:33:09 No.959783565
別に誰も帽子を被っていなかったとしても文に帽子を登場させてはならないというルールは無いし…
223 22/08/12(金)23:33:20 No.959783659
>対偶とかその辺の検証をしようと思考をトレースした文の最初の区切りだけ引用してそんなのいねぇよ！ってツッコみ入れちゃうのがレス読めてない以外の何だというの… 頭良い風に自分を装うのはやめよう
224 22/08/12(金)23:33:23 No.959783674
性別それ以外を考慮しても⚪︎××
225 22/08/12(金)23:33:32 No.959783731
心の性別がね…
226 22/08/12(金)23:33:39 No.959783791
なんか捻ってくるのかと思ったら回答に必要な視点が「対象に取っているのは帽子を被っていない子供だけ」の一種類で逆に混乱する 解き方一緒なのに3問もやらせるんじゃない
227 22/08/12(金)23:33:42 No.959783809
>>性別がない生物はどうしたらいいですか？ >別に公園にいても問題には影響でないよね 居たとしても答えも変わらんね 考えられてる
228 22/08/12(金)23:33:44 No.959783831
･公園で子供をよく観察している「」がいる
229 22/08/12(金)23:33:53 No.959783909
>>性別がない生物はどうしたらいいですか？ >別に公園にいても問題には影響でないよね そいつが帽子とスニーカー付けてたとしても？
230 22/08/12(金)23:34:43 No.959784222
>>>性別がない生物はどうしたらいいですか？ >>別に公園にいても問題には影響でないよね >そいつが帽子とスニーカー付けてたとしても？ ○✕✕のままだね
231 22/08/12(金)23:35:23 No.959784507
包茎の話かと思った
232 22/08/12(金)23:35:24 No.959784517
>レズ読んでるうちに分けがわからなくなってきた ホモも読め
233 22/08/12(金)23:35:38 No.959784629
このスレで一番おもしろかったのは「」が皆コンピューターだと暴露したこれ >>この問題解くのに方程式とか要らないんだが >要る要らないじゃないんだよ >方程式にしないとコンピューターが計算できないんだから
234 22/08/12(金)23:35:49 No.959784715
この問題が成立するということは公園の子ども全員の性別を一人一人確かめた観測者がいるということだ