ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/08/09(火)13:18:08 No.958443071
MiG-29いいよね… 急に垢ぬけた感じがして
1 22/08/09(火)13:19:59 No.958443605
Su-27が居るからアレだけど実際はそう悪い機体じゃないんだがなぁ…
2 22/08/09(火)13:21:17 No.958443960
着陸時がちょいと難あるからあんまし好きではない... あと増槽積んでるとエアブレーキ使えないの痛い
3 22/08/09(火)13:21:58 No.958444148
スレッドを立てた人によって削除されました ゲームの話じゃねえよ
4 22/08/09(火)13:22:15 No.958444238
なんだかんだでまだ東側あじがあるよこいつ なんでそう感じるのかは自分でもわからん
5 22/08/09(火)13:23:46 No.958444687
本国では主力争いでは負けたけど金のない国では結構売れてるんだよね 北朝鮮とかゲーミングミグ29飛ばしてるし
6 22/08/09(火)13:25:35 No.958445199
売れたけど双発が維持できなくてMiG29売ってMiG21買ったという貧乏国家もあるよ
7 22/08/09(火)13:25:43 No.958445240
後続機の影は薄い 薄いってかほぼ死んでる…
8 22/08/09(火)13:26:22 No.958445422
>Su-27が居るからアレだけど実際はそう悪い機体じゃないんだがなぁ… そもそも役割が違うからね Su27は広いロシアの空を全部守る主力機でこっちは前線基地配備で基地周辺を守る局地戦闘機
9 22/08/09(火)13:27:26 No.958445725
>売れたけど双発が維持できなくてMiG29売ってMiG21買ったという貧乏国家もあるよ 29と21とだとさすがに出来ることに差がありすぎない！？
10 22/08/09(火)13:28:04 No.958445882
ソビエト戦闘機知らないんだけどF-35勝てる？
11 22/08/09(火)13:29:25 No.958446236
>>Su-27が居るからアレだけど実際はそう悪い機体じゃないんだがなぁ… >そもそも役割が違うからね >Su27は広いロシアの空を全部守る主力機でこっちは前線基地配備で基地周辺を守る局地戦闘機 だが貧乏だったソ連にはそれを考慮するお財布の余裕がなかった悲しみ 航続距離長くてマルチロールな機体はみんな好きなんだね
12 22/08/09(火)13:29:26 No.958446240
知らん
13 22/08/09(火)13:29:30 No.958446256
小型軽量の機体がドッグファイトには向いている ドッグファイトに持ち込めればだけど
14 22/08/09(火)13:30:50 No.958446632
ゲームでクソ早かったミグ25好き
15 22/08/09(火)13:32:48 No.958447223
>ソビエト戦闘機知らないんだけどF-35勝てる？ 単独じゃあまず勝てない 勝てないんだけどソ連戦闘機の設計思想は昔から地上支援を受けながら編隊組んで遠距離から一斉にミサイルブッパして即帰宅って感じだから比較は難しいかな… ただ対空網は東側の方が進んでるからF-35がS-400の防空網を突破できるかの方が問題視される
16 22/08/09(火)13:33:38 No.958447494
>29と21とだとさすがに出来ることに差がありすぎない！？ 相手もろくな戦闘機持ってないから21でも何とかなるんだろう
17 22/08/09(火)13:33:41 No.958447508
>小型軽量の機体がドッグファイトには向いている >ドッグファイトに持ち込めればだけど ウクライナでは実際にSu-35相手に格闘戦に持ち込んで撃墜して見せたそうで 現代戦でも格闘戦ってあるんだなってなるなった
18 22/08/09(火)13:34:24 No.958447692
アフリカだと未だにホーカーハンターとかミグ17飛ばしてるとこあるからな
19 22/08/09(火)13:35:23 No.958447950
>後続機の影は薄い >薄いってかほぼ死んでる… ソビエト崩壊がね…
20 22/08/09(火)13:37:01 No.958448364
>アフリカだと未だにホーカーハンターとかミグ17飛ばしてるとこあるからな そこらへん相手ならMig21でも十分そうだね
21 22/08/09(火)13:37:05 No.958448390
ファルクラムってあだ名？がかっこいい
22 22/08/09(火)13:37:35 No.958448488
ウクライナはちょっと特殊っていうか 両軍の防空網がガチガチ過ぎて高度が取れなくてお互いに低空侵入をやらざるを得なくて結果交戦距離が近くなるって大分例外的な事情があるからな
23 22/08/09(火)13:38:10 No.958448619
>>後続機の影は薄い >>薄いってかほぼ死んでる… >ソビエト崩壊がね… MiG-35はソ連崩壊後でもコツコツ作ってたじゃん！ 未だに碌な受注がないんですけお
24 22/08/09(火)13:40:29 No.958449192
Su-35撃墜したMig-29は西側の技術でアップグレードされてた可能性もある（確証はない） そうであればそりゃ強い
25 22/08/09(火)13:41:22 No.958449413
インドがロシアから購入した艦載機型だと1機あたり31億円だったからほんとうに安い 艦載機じゃなかったらたぶんもっと安い
26 22/08/09(火)13:41:59 No.958449557
mig29のコンセプトが今のウクライナにはぴったり
27 22/08/09(火)13:44:41 No.958450274
>両軍の防空網がガチガチ過ぎて高度が取れなくてお互いに低空侵入をやらざるを得なくて結果交戦距離が近くなるって大分例外的な事情があるからな 特殊って言うけど絶対航空優勢を取り続けてSEAD/DEAD完遂して完璧に防空網を殺せるアメ リカがおかしいだけでこれがスタンダードな戦争の可能性があるんだよな… 特にステルス機持ってない国同士だと
28 22/08/09(火)13:45:14 No.958450411
スホーイも好きだけどやっぱこのミグと一緒にハイロー運用されてるのが絵になると思う
29 22/08/09(火)13:45:24 No.958450470
>Su-35撃墜したMig-29は西側の技術でアップグレードされてた可能性もある（確証はない） >そうであればそりゃ強い そういえばこの間ウクライナでAGM-88の残骸が確認されたそうだけど今朝あたりにアメリカが正式に戦闘機発射型を供与したって公表してたね 事実だったら空力試験とかなしでぶっつけ本番でスレ画に乗っけたことになる
30 22/08/09(火)13:46:02 No.958450633
そんな安いのか F15みたいな見た目してるくせに
31 22/08/09(火)13:46:48 No.958450848
>事実だったら空力試験とかなしでぶっつけ本番でスレ画に乗っけたことになる 自軍ですら未配備の最新型か
32 22/08/09(火)13:47:24 No.958451000
>>両軍の防空網がガチガチ過ぎて高度が取れなくてお互いに低空侵入をやらざるを得なくて結果交戦距離が近くなるって大分例外的な事情があるからな >特殊って言うけど絶対航空優勢を取り続けてSEAD/DEAD完遂して完璧に防空網を殺せるアメ リカがおかしいだけでこれがスタンダードな戦争の可能性があるんだよな… >特にステルス機持ってない国同士だと 何年か前のカシミール航空戦の時はインドパキスタン両軍ともにAWACSの空中管制を受けて遠距離ミサイル合戦とかやってたし…
33 22/08/09(火)13:49:18 No.958451468
>>事実だったら空力試験とかなしでぶっつけ本番でスレ画に乗っけたことになる >自軍ですら未配備の最新型か AGM-88自体は別に最新型じゃないよ 問題は西側兵器である対レーダーミサイルのAGM-88をなにからなにまで規格が違う東側のスレ画にこの短期間で統合させてた可能性があるってとこよ どんな魔法を使ってたのかみんな疑問に思ってる
34 22/08/09(火)13:50:11 No.958451677
MiG-29は複座になると本当にかっこよくなる 複座にもMiG-29Mとか何種類かあるがMiG-29UEは特にカッコよくて好き fu1328919.png 逆に一般的な単座型になると急に垢抜けない感じになる fu1328921.png
35 22/08/09(火)13:50:42 No.958451806
こんな東西の技術混ざった機体って他にも例あるんだろうか
36 22/08/09(火)13:51:09 No.958451932
>mig29のコンセプトが今のウクライナにはぴったり 短距離制空戦闘がメインだしね
37 22/08/09(火)13:52:25 No.958452276
>逆に一般的な単座型になると急に垢抜けない感じになる >fu1328921.png 青迷彩がダｓ…ちょっと独特過ぎるのが悪い
38 22/08/09(火)13:52:48 No.958452369
>どんな魔法を使ってたのかみんな疑問に思ってる ハープーンの地上発射型もなんか急拵えで作ってたしでっち上げたんだろうか… でもSSMとARMじゃ発射機の複雑さ違うよな…
39 22/08/09(火)13:54:07 No.958452718
NATOアップデートMIG29はロマンだな
40 22/08/09(火)13:54:16 No.958452749
>29と21とだとさすがに出来ることに差がありすぎない！？ 21のアップグレード仕様は最新ミサイル積めるようにレーダー換装してたはずだしアフリカ辺りだと割と最低限出来ることが出来ちゃう
41 22/08/09(火)13:55:17 No.958453008
>>どんな魔法を使ってたのかみんな疑問に思ってる >ハープーンの地上発射型もなんか急拵えで作ってたしでっち上げたんだろうか… >でもSSMとARMじゃ発射機の複雑さ違うよな… みんな最初はAMRAAMみたいにハイマースから地上発射させたんじゃないかって思ってたんよ 射程距離が大幅に減るけど でも今朝になってアメリカ国防総省がウクライナ空軍機から発射できるアンチレーダーミサイルを供与したって発言したんだ… だから今みんなして疑問に思ってる
42 22/08/09(火)13:55:20 No.958453026
東生まれのくせに東側機と戦ってばかりに見えるけど 西側機との戦績はどうなんだろう
43 22/08/09(火)13:55:47 No.958453143
MiG-29好きだけど35のフォルムを保ったまま更にキレイになった感じもっと好き
44 22/08/09(火)13:56:02 No.958453198
ハープーンは距離と方位わかりゃあTOTとか無視して大雑把に一発ずつ撃てる AGM-88は電波捉えてそいつが目標って指示しないといけないからどうしたんだろうね？
45 22/08/09(火)13:56:08 No.958453222
市場に流れてるMiG-21のほとんどは純正じゃなくて中国のJ-7じゃん！
46 22/08/09(火)13:57:04 No.958453467
>でも今朝になってアメリカ国防総省がウクライナ空軍機から発射できるアンチレーダーミサイルを供与したって発言したんだ… >だから今みんなして疑問に思ってる そういえばアグレッサー用途で29仕入れた事あるしそいつでこういうことのために準備してたとか？ ないか
47 22/08/09(火)13:57:33 No.958453593
雪吸い込まないようにインテークにシャッターついてるよ って聞いたときはさすが雪国の機体だなと思った
48 22/08/09(火)13:58:15 No.958453742
>東生まれのくせに東側機と戦ってばかりに見えるけど >西側機との戦績はどうなんだろう 両方持ってるインドはスレ画を悪くは言ってないからそこまではわるくないはず あとF-16を1機調達する金でスレ画を3機買えるのはやっぱり大きいよ
49 22/08/09(火)13:58:51 No.958453907
AGM-88も何でもいいから電波発信源に向かえって大雑把撃ちできたのかなあ？
50 22/08/09(火)13:59:11 No.958453986
>着陸時がちょいと難あるからあんまし好きではない... >あと増槽積んでるとエアブレーキ使えないの痛い なんで操縦したことある人みたいなレスが出来るの？ 旧東側のパイロットか何か？
51 22/08/09(火)13:59:28 No.958454051
>AGM-88も何でもいいから電波発信源に向かえって大雑把撃ちできたのかなあ？ その前に母機からロックオンしてやらないとダメだからアビオニクスにも手を加えないといけないんだよね
52 22/08/09(火)13:59:29 No.958454053
>市場に流れてるMiG-21のほとんどは純正じゃなくて中国のJ-7じゃん！ J-7はmig21初期型コピーだし独自の変更点色々あるからそんなにシェア多いわけじゃないぞ パーツ取り用の中古品はそこそこあるけど
53 22/08/09(火)14:00:22 No.958454319
沢山揃えられるならSu-27系のほうがいいよ そんなの出来てるの中国くらいしかいないだけで
54 22/08/09(火)14:01:08 No.958454537
ドイツや東欧のNATO規格改修機が相当数ウクライナに渡ってるのかもしれない
55 22/08/09(火)14:02:01 No.958454766
>沢山揃えられるならSu-27系のほうがいいよ >そんなの出来てるの中国くらいしかいないだけで 二回りぐらい機体サイズ違うんだよね 似たような見た目してるのに
56 22/08/09(火)14:02:03 No.958454782
斜め前から見た時がかっこいいと思う
57 22/08/09(火)14:02:47 No.958454995
>沢山揃えられるならSu-27系のほうがいいよ >そんなの出来てるの中国くらいしかいないだけで フランカーファミリーだけで700機弱とか勘弁してくだち…
58 22/08/09(火)14:03:34 No.958455204
>ドイツや東欧のNATO規格改修機が相当数ウクライナに渡ってるのかもしれない ポーランドもドイツもまだ供与はしてないよ ポーランドに関しては供与した分の穴埋めをどうするのかで絶賛揉めてる最中 今のところ最初の航空機供与国はマケドニアになるんじゃないかって言われてる
59 22/08/09(火)14:04:36 No.958455507
戦争の影響で新しいSuとMigを見ることは出来るのだろうか
60 22/08/09(火)14:05:41 No.958455787
>戦争の影響で新しいSuとMigを見ることは出来るのだろうか Su-57とSu-75に関しては自分はもうあきらめてるよ… T-14の資金不足の惨状見てると…
61 22/08/09(火)14:05:52 No.958455847
スレ画みたいな上面から見たMigはそんなに好きじゃない…頭短くて横幅あってブサイク 水平近くで見たときのシルエットはスホーイより美しいと思ってる
62 22/08/09(火)14:05:57 No.958455859
HARMは自立モードで発射したのかな
63 22/08/09(火)14:07:56 No.958456378
>>ドイツや東欧のNATO規格改修機が相当数ウクライナに渡ってるのかもしれない >ポーランドもドイツもまだ供与はしてないよ >ポーランドに関しては供与した分の穴埋めをどうするのかで絶賛揉めてる最中 >今のところ最初の航空機供与国はマケドニアになるんじゃないかって言われてる スロバキアのmigはまだだっけ？
64 22/08/09(火)14:10:55 No.958457140
今のところどこも戦闘機供与には踏み切ってないけど唯一マケドニアのSu-25は元々ウクライナのものだったから買い戻しの形になるだけなんだ
65 22/08/09(火)14:12:14 No.958457484
キエフの亡霊とかで一躍有名になったなぁ…
66 22/08/09(火)14:12:15 No.958457485
ミグくんお仕事しまくって有用なのが分かった事だしお仕事増えるな！ なあミグ…ミグ？
67 22/08/09(火)14:12:53 No.958457651
北マケドニアな
68 22/08/09(火)14:15:07 No.958458251
S-300,400が優秀過ぎるんだ
69 22/08/09(火)14:15:47 No.958458425
正直もうロシア製の新型戦闘機なんて見たくないっすよ… 出てくるとしたらある程度ロシアの兵器供給力が回復したってことだし…
70 22/08/09(火)14:15:49 No.958458437
ハイ・ローのローというほどでも無いがSu-27に比べると…くらいの性能という印象 あと思ったより小さい
71 22/08/09(火)14:16:04 No.958458495
>北マケドニアな ギリシャ人のレス
72 22/08/09(火)14:16:53 No.958458716
なんかこう…西側のミグ29作れないのか アビオニクスも東側のそのままで… 別に丸コピーしても怒られないだろ
73 22/08/09(火)14:17:24 No.958458863
MiG-29のプラモを作りたいけど一番で気が良いのがズベズダなんだよな…
74 22/08/09(火)14:17:27 No.958458874
>正直もうロシア製の新型戦闘機なんて見たくないっすよ… >出てくるとしたらある程度ロシアの兵器供給力が回復したってことだし… どうせMiG-35みたいに名前だけ替えて中身はMiG-29のままとかになるだけだと思うぞ 陸もT-90は実質T-72だったし
75 22/08/09(火)14:19:53 No.958459534
>なんかこう…西側のミグ29作れないのか >アビオニクスも東側のそのままで… >別に丸コピーしても怒られないだろ ポーランドもウクライナも西側規格にしてくだち！って言ってるし今更そんなことやる意味ないよ！ ただ性能的にスレ画に近いのが今のところ韓国のFA-50しか西側にない F-16もアホみたいに値上がりしよった…
76 22/08/09(火)14:20:02 No.958459575
>>>両軍の防空網がガチガチ過ぎて高度が取れなくてお互いに低空侵入をやらざるを得なくて結果交戦距離が近くなるって大分例外的な事情があるからな >>特殊って言うけど絶対航空優勢を取り続けてSEAD/DEAD完遂して完璧に防空網を殺せるアメ リカがおかしいだけでこれがスタンダードな戦争の可能性があるんだよな… >>特にステルス機持ってない国同士だと >何年か前のカシミール航空戦の時はインドパキスタン両軍ともにAWACSの空中管制を受けて遠距離ミサイル合戦とかやってたし… その土地の事情にあった航空戦になるってことか それなら今ホットな台湾と中国の場合だといざ戦端を切ることになったら どんな形態の航空戦になって行くんだろう
77 22/08/09(火)14:20:18 No.958459645
中華コピーが本家になりそう
78 22/08/09(火)14:20:21 No.958459661
ロシアの対空兵器って今のところ何が主役なの パーンツィリとかS-400とか色々メディアで名前が出てくるけど 露宇戦争で防空を担ってたのがもう沈んだけど地上兵器じゃなくて軍艦の対空レーダーとミサイルみたいで余計に混乱してる
79 22/08/09(火)14:23:35 No.958460524
>ロシアの対空兵器って今のところ何が主役なの >パーンツィリとかS-400とか色々メディアで名前が出てくるけど >露宇戦争で防空を担ってたのがもう沈んだけど地上兵器じゃなくて軍艦の対空レーダーとミサイルみたいで余計に混乱してる モスクワが防空担当に使われてたのは艦載型のS-300を積んでたからよ あと東側は複合防空システムを採用しててS-300とか400は中遠距離防空担当でパーンツィリとかは近接防空担当で何層も防空システムを重ねてる そしてそのやり方が正解だってのが今回で証明された 奇しくも自衛隊も同じような東式の多層防空なんだよね…
80 22/08/09(火)14:24:13 No.958460711
>ポーランドもウクライナも西側規格にしてくだち！って言ってるし今更そんなことやる意味ないよ！ ポーランドはソ連兵器ウクライナに押し付けるから補償でアメリカ兵器くだち！って言ってたな…
81 22/08/09(火)14:25:39 No.958461071
>ポーランドはソ連兵器ウクライナに押し付けるから補償でアメリカ兵器くだち！って言ってたな… したたかぁ～
82 22/08/09(火)14:27:19 No.958461502
>>ポーランドもウクライナも西側規格にしてくだち！って言ってるし今更そんなことやる意味ないよ！ >ポーランドはソ連兵器ウクライナに押し付けるから補償でアメリカ兵器くだち！って言ってたな… T-72をポンと270両供与したとか殺意が高い！
83 22/08/09(火)14:29:14 No.958461975
ポーランドもポーランドでウクライナ侵攻は対岸の火事でも何でもねぇ明日は我が身だからな…
84 22/08/09(火)14:29:52 No.958462121
ポーランドも次は自分かもしれんしその時西側装備持ってる方が色々と便利だわな
85 22/08/09(火)14:30:45 No.958462356
旧ソ連式の防空システムがガチガチすぎて両軍あんま飛行機飛ばせてないんだっけ
86 22/08/09(火)14:31:42 No.958462586
アメリカもドイツもポーランドへの兵器供与渋ってるから 韓国がチャンスとばかりに輸出しまくってる
87 22/08/09(火)14:34:34 No.958463328
自分をMig-29だと思い込んでいるF-15でも飛んでるのかもしれん
88 22/08/09(火)14:34:56 No.958463415
>旧ソ連式の防空システムがガチガチすぎて両軍あんま飛行機飛ばせてないんだっけ ロシアご自慢で今世界が躍起になって開発してる極超音速ミサイルのキンジャールをよりにもよってS-300で普通に撃墜出来ちゃったあたり相当優秀 でもハイマースはなぜか迎撃できない
89 22/08/09(火)14:35:51 No.958463656
>アメリカもドイツもポーランドへの兵器供与渋ってるから >韓国がチャンスとばかりに輸出しまくってる ここぞっていうか戦車600両歩兵戦闘車600両とか諸々含めて2兆円オーバーの契約は普通に正気沙汰じゃないんよ…
90 22/08/09(火)14:36:16 No.958463783
西側のmig枠は韓国のKF-21ポラメになるんじゃないかな ただ名前のせいでポメの豆しばカットに空目してしまうのが難点だ
91 22/08/09(火)14:36:44 No.958463923
今までから全く違う系統の装備に一新すると前線の兵士も運用する人も整備する人もめちゃくちゃ大変そう でもやらなきゃならん事だもんな…
92 22/08/09(火)14:37:16 No.958464045
ゴールデンイーグルいいよね… 韓国製の兵器って何気にニーズに合ってる国多いと思う
93 22/08/09(火)14:37:55 No.958464221
>>旧ソ連式の防空システムがガチガチすぎて両軍あんま飛行機飛ばせてないんだっけ >ロシアご自慢で今世界が躍起になって開発してる極超音速ミサイルのキンジャールをよりにもよってS-300で普通に撃墜出来ちゃったあたり相当優秀 >でもハイマースはなぜか迎撃できない キンジャール落とせたの？！
94 22/08/09(火)14:38:05 No.958464272
>西側のmig枠は韓国のKF-21ポラメになるんじゃないかな ポストF-5枠をうまく押さえてる感じ
95 22/08/09(火)14:38:21 No.958464346
韓国製兵器はラ国できるのがデカすぎる だからバナナで手打ちにしてくれんか？
96 22/08/09(火)14:39:11 No.958464574
>西側のmig枠は韓国のKF-21ポラメになるんじゃないかな >ただ名前のせいでポメの豆しばカットに空目してしまうのが難点だ KF-21はさすがに完成時期が遅すぎるからないんじゃないかな… ポーランドはすでにハイにF-35でローにFA-50を内定させてるからその中間のKF-21は入れづらい でもKF-21はステルス性能よりも無人機とのチーミング能力方向に技術ツリーを伸ばすことが決まったから完成したらかなり尖った性能になるかもしれない
97 22/08/09(火)14:39:46 No.958464738
>だからバナナで手打ちにしてくれんか？ お前んとこは金払ってやれよ韓国がさすがにかわいそうだ
98 22/08/09(火)14:39:56 No.958464779
>今までから全く違う系統の装備に一新すると前線の兵士も運用する人も整備する人もめちゃくちゃ大変そう >でもやらなきゃならん事だもんな… なのでこうして西側兵器を周辺諸国に供与しつつ玉突きで溢れたソ連兵器を転換訓練してる暇のないウクライナにスライドさせる
99 22/08/09(火)14:40:04 No.958464826
アメリカさんはそも航空戦力が圧倒的なので防空やる気なさげ
100 22/08/09(火)14:42:48 No.958465575
ハイマース落とせないのはなんだろうな 弾頭が小さすぎるのと滑空してるのが原因かね
101 22/08/09(火)14:43:44 No.958465834
ラーストチカってペットネームがもうかっこい
102 22/08/09(火)14:43:48 No.958465855
イスラエルのアイアン～みたいにミサイルと違って考えなしに飛んでくるロケットって迎撃しやすいものと思ってたわ
103 22/08/09(火)14:44:34 No.958466077
ウクライナが迎撃成功してるのはトーチカUじゃなかった？
104 22/08/09(火)14:46:08 No.958466506
>イスラエルのアイアン～みたいにミサイルと違って考えなしに飛んでくるロケットって迎撃しやすいものと思ってたわ 去年か一昨年のハマスによるロケット攻撃でアイアンドームの迎撃率が一時期50％まで低下してて どうにも低弾道のロケットは迎撃し辛いって欠点が発覚した
105 22/08/09(火)14:47:01 No.958466741
>韓国製兵器はラ国できるのがデカすぎる >だからバナナで手打ちにしてくれんか？ ロシア相手にお茶で代金支払うって言いだすその度胸はすごいと思うよ…
106 22/08/09(火)14:48:38 No.958467150
ウクライナ側がスレ画を前線戦闘機の開発コンセプト通りの運用してるみたいだね
107 22/08/09(火)14:48:49 No.958467192
やはり今も昔もお腹擦りそうな高度で忍び寄るのが強いんやな…
108 22/08/09(火)14:50:54 No.958467713
>やはり今も昔もお腹擦りそうな高度で忍び寄るのが強いんやな… 第二次中東戦争の時も両軍して渓谷を低空で突っ切ってたな…
109 22/08/09(火)14:52:42 No.958468186
バナナ！？
110 22/08/09(火)14:54:03 No.958468536
>バナナ！？ インドネシアくん物々交換だーいすき
111 22/08/09(火)14:56:41 No.958469217
Su-25が低高度運用で味方識別の為にお腹がウクライナカラーになってたけど ウクライナ運用のMig-29もそんな感じなのかしら
112 22/08/09(火)15:03:35 No.958470951
>中華コピーが本家になりそう 中国もフランカー多いとは言えJ-11B以降はアビオニクス独自の物だからなぁ… というかそのままじゃ自国の兵器使えないからってわざわざロシアから怒られるリスク犯して独自にした訳だし
113 22/08/09(火)15:03:35 No.958470952
>インドネシアくん物々交換だーいすき ちょっとあそこまで臆面もなく出来るのは凄い
114 22/08/09(火)15:04:21 No.958471158
ちなみに中国が最初にフランカー買った買ったときも大部分は物々交換だった 通貨が安定しない国の取引ではそんなに珍しくもない
115 22/08/09(火)15:05:34 No.958471464
やはりバナナは通貨であったか…