22/08/08(月)10:57:05 >漁業権... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1659923825292.jpg 22/08/08(月)10:57:05 No.958031416
>漁業権を持つと、漁協はその魚種を増殖させる責任を負う。つまり、ブラックバスを放流し続けなければならないのだ。放流は外来生物法では禁じられているが、漁業法において義務なのだ。ここに特定外来生物をめぐる一つの大きなねじれがある。 >福井が増殖義務の舞台裏をこう明かす。 >「漁業権の切り替えは10年に1回で、その間は基本的に同じ量を放流し続けなければならないんです。前々回の切り替えが2003年で、そのとき決められた量を2013年まで守らなければいけなかった。あれは厳しかったですね……」 >2005年に外来生物法が施行され、そこからバス釣り業界は冬の時代に突入した。それでも変わらず大量のバスを放流しなければならなかった 酷くない？
1 22/08/08(月)10:58:38 No.958031741
つまり…どういうことだってばよ！？
2 22/08/08(月)11:00:27 No.958032144
なんでいい感じに改正しないの…
3 22/08/08(月)11:02:01 No.958032492
いつもの事よ この国明治くらいから明文化されてもそんなんばっかり 電気も有体物だし…
4 22/08/08(月)11:04:57 No.958033162
>つまり…どういうことだってばよ！？ 特定外来魚は駆逐しよう！ でも法律で決まってるからブラックバス大量に放流してね！ やっぱりキャッチアンドリリースする釣り人が悪いよなあ…
5 22/08/08(月)11:07:34 No.958033734
改定年1とかだと現状の調査が難しいのかな
6 22/08/08(月)11:14:53 No.958035253
小池都知事が特定外来生物禁止法を1日前倒したってジムが言ってたなあ 自身の切り抜き動画で
7 22/08/08(月)11:16:59 No.958035670
>なんでいい感じに改正しないの… 滅茶苦茶乱暴かつ簡単に言うと面倒くさいから
8 22/08/08(月)11:27:22 No.958037907
じゃあこの魚は？こっちの魚は？？ってなるのはわかる
9 22/08/08(月)11:30:20 No.958038511
文面通り読んだらそうかもしれんけどちゃんと管轄省庁に相談したら「まあ立場上明言はできんけど社会常識に従ってもらえれば…」くらいの感じにはなると思うよ
10 22/08/08(月)11:30:55 No.958038631
法律がバッティングすると一般的に重要な方を優先する法律とかないの
11 22/08/08(月)11:32:56 No.958039072
>法律がバッティングすると一般的に重要な方を優先する法律とかないの 一般的に重要って誰が決めるんだよ
12 22/08/08(月)11:35:06 No.958039497
形式がだいじとかいうなら 狭い生け簀にでもリリースしてすぐキャッチしよう
13 22/08/08(月)11:39:19 No.958040419
>法律がバッティングすると一般的に重要な方を優先する法律とかないの 法律に上位下位がある場合は上位が優先されるよ 契約書を交わしてても民法に反する契約書は無効みたいな感じで
14 22/08/08(月)12:26:49 No.958053252
これ脳死で放流するの考えるって人間の尊厳が死んでる気がするがそんな単純な話ではないんだろうな
15 22/08/08(月)12:46:33 No.958060186
https://news.yahoo.co.jp/articles/6fe43862b7fbba7cc22587186e57c69c7ab05ba4?page=3 漁業権のせいで放流しなきゃいけない…って話かと思ったら 漁業権があるから外来生物法無視して放流できるぜー！って話だった