22/08/07(日)18:43:35 ロボッ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1659865415682.jpg 22/08/07(日)18:43:35 No.957780187
ロボットって脚が何本くらいがちょうどいいんだろうか
1 22/08/07(日)18:44:13 No.957780439
手こずっているようだな…
2 22/08/07(日)18:44:40 No.957780638
16本くらい試しにつけてみよう
3 22/08/07(日)18:44:49 No.957780694
脚のある兵器が云々とか人型が云々とか言い出す人が現れるからベストなどない
4 22/08/07(日)18:44:55 No.957780727
多ければ多いほど良い！
5 22/08/07(日)18:45:05 No.957780788
とりあえず8本でいいか
6 22/08/07(日)18:46:13 No.957781229
>16本くらい試しにつけてみよう このくらいあれば対戦車地雷で数本破損しても耐えられそう
7 22/08/07(日)18:46:57 No.957781526
ゲジゲジ型ロボか サイズ大きくしても足の本数多い方が早く動けるのかな？
8 22/08/07(日)18:47:06 No.957781590
フロートがいいと思う
9 22/08/07(日)18:48:50 No.957782340
それはそれとしてスレ画いいロボだな 右に乗りたい
10 22/08/07(日)18:49:22 No.957782565
バンダイとブキヤのコラボか…
11 22/08/07(日)18:50:30 No.957783060
かっこいいな 売ってるなら欲しい
12 22/08/07(日)18:50:53 No.957783230
成型色っぽい色で上塗りするのはなるほどという感じだ
13 22/08/07(日)18:52:07 No.957783762
書き込みをした人によって削除されました
14 画像ファイル名:1659865930379.png 22/08/07(日)18:52:10 No.957783805
>16本くらい試しにつけてみよう こんな感じの地雷処理機があった気がする
15 22/08/07(日)18:52:13 No.957783820
30MMかと思ったけどヘキサギアも使ってるな…
16 22/08/07(日)18:53:22 No.957784291
キャタピラで良いよ
17 22/08/07(日)18:54:00 No.957784532
四つ脚いいねえ
18 22/08/07(日)18:55:54 No.957785251
馬鹿にされがちな二足歩行だが足場の悪い状況だと車輪に対して優位性はあるんだよな
19 22/08/07(日)18:56:26 No.957785457
あんまり多いと整備大変そうだけど俺がやるわけじゃないしいいか
20 22/08/07(日)18:57:25 No.957785929
>馬鹿にされがちな二足歩行だが足場の悪い状況だと車輪に対して優位性はあるんだよな とんでもないバランサーが必要っていう前提条件のせいでね…
21 <a href="mailto:整備部">22/08/07(日)18:57:54</a> [整備部] No.957786151
>あんまり多いと整備大変そうだけど俺がやるわけじゃないしいいか …す
22 22/08/07(日)18:59:01 No.957786593
姿勢制御の話は脳みそすんげ～って話になるし相当する技術があれば…！
23 22/08/07(日)18:59:04 No.957786616
武器腕を腕に換算するかどうか
24 22/08/07(日)18:59:17 No.957786715
>キャタピラで良いよ 割りと弱点だらけだよあいつ
25 22/08/07(日)18:59:51 No.957786958
8本が好きだなぁ
26 22/08/07(日)19:00:07 No.957787048
>>馬鹿にされがちな二足歩行だが足場の悪い状況だと車輪に対して優位性はあるんだよな >とんでもないバランサーが必要っていう前提条件のせいでね… 人体がそんな重たくないから成り立ってるだけで、何十トンの重さが足の裏に集中すると地盤崩れたりしそうな気がする
27 22/08/07(日)19:00:28 No.957787219
>>馬鹿にされがちな二足歩行だが足場の悪い状況だと車輪に対して優位性はあるんだよな >とんでもないバランサーが必要っていう前提条件のせいでね… これに加えて山とかで斜面を登ろうとすると自重で足場が崩れて滑る搭乗型がたまにいる…
28 22/08/07(日)19:00:39 No.957787280
ローラーついてるタイプの多脚かどうかも大きい
29 画像ファイル名:1659866451441.png 22/08/07(日)19:00:51 No.957787358
一本足は？
30 22/08/07(日)19:00:59 No.957787419
移動6本作業2本の8本足が最適だと言っている
31 22/08/07(日)19:01:31 No.957787632
一本足だと足で立つよりホバーやヘリの砲塔になってる方がよくない？
32 22/08/07(日)19:02:04 No.957787864
三脚以上は価格や整備や自重で苦労しそうだな
33 22/08/07(日)19:02:05 No.957787870
そこまで足場悪い所に行かせるならヘリ使うわってなる
34 22/08/07(日)19:02:08 No.957787898
1本壊れても大丈夫ってことで6本ぐらいが良くない？ それ以上増やすとコストが高くなりそう
35 22/08/07(日)19:03:28 No.957788428
>移動6本作業2本の8本足が最適だと言っている 足減った時にかかる負荷で他の足も壊れそう
36 22/08/07(日)19:05:01 No.957789121
>とんでもないバランサー そこらへんにいくらでもあるから使おう！
37 22/08/07(日)19:06:28 No.957789696
多脚なら一本壊れてもセーフって理屈はわからんでもないけど 二脚が片方壊すような状況で多脚なら足一本だけで済むなんてことあるんかな
38 22/08/07(日)19:07:06 No.957789952
ホバーか…
39 22/08/07(日)19:07:09 No.957789991
0本脚！
40 22/08/07(日)19:07:37 No.957790192
飛行機にも戦車にも人型にもなれるダイターン3すごいな…とつくづく思う
41 22/08/07(日)19:07:48 No.957790267
現実で最もスレ画に近いアスタコを見るに足は履帯にした方が良さそう
42 22/08/07(日)19:08:30 No.957790593
ACVでずっと乗ってたから逆関節！逆関節がいい！
43 22/08/07(日)19:09:33 No.957791045
4本くらいが安定していいと思うけど2足歩行を否定する訳にはいかない！
44 22/08/07(日)19:10:07 No.957791243
スレ画とかもそうだけど肘先が武器になってるタイプの武器腕付けるなら 肘の先を武器にするんじゃなくゲパルトみたいに肩に直接付けた方がいいんだよな…
45 22/08/07(日)19:10:10 No.957791261
兵器でアシ壊れること想定するなら履帯も何本足でもホバーでも装輪でも等しくダメでしょ
46 22/08/07(日)19:10:17 No.957791306
昆虫のような構造外骨格もあのサイズだからいいのであって大きくすると自重に耐えきれないというから難しい 自然界に存在しないものは何か問題点があって存在しないのだと思い知らされる
47 22/08/07(日)19:11:16 No.957791706
多脚重機いいよね…実在するやつ…
48 22/08/07(日)19:11:36 No.957791807
そもそも稼働部が多いほど破損確率が上がるのに 二足歩行で整備性や実用性考えても意味ない 元々ファンタジーなんだからリアル志向も程々でいい
49 22/08/07(日)19:12:07 No.957791999
人工筋肉！人工筋肉！
50 22/08/07(日)19:12:37 No.957792202
人工知脳！
51 22/08/07(日)19:12:40 No.957792223
戦車に随伴する歩兵のように介護前提ならどの足でも条件は一緒かもしれんが 足で立つ以上車輪やキャタピラよりは背が高くなってしまい狙いやすくなってしまうという問題もあるからなあ 常軌を逸してでかいとかならまだしも戦車と比較するようなサイズの場合なおさら
52 22/08/07(日)19:12:42 No.957792233
やっぱ地球ではタイヤがいいから足の裏にコロつけよう
53 22/08/07(日)19:12:45 No.957792256
>昆虫のような構造外骨格もあのサイズだからいいのであって大きくすると自重に耐えきれないというから難しい >自然界に存在しないものは何か問題点があって存在しないのだと思い知らされる 車輪とか…
54 22/08/07(日)19:13:15 No.957792436
2足歩行のロボットが乗れる巨大自転車とか作らないと移動効率悪そう
55 22/08/07(日)19:13:22 No.957792495
>肘の先を武器にするんじゃなくゲパルトみたいに肩に直接付けた方がいいんだよな… でもあんま高い位置につける反動でひっくり返らない？ 低反動武器は肩で高反動武器は地面に近い肘のがいいと思う
56 22/08/07(日)19:13:56 No.957792728
ACの2までの4脚が好きだった 3からのカションカション動くやつはなんか違う
57 22/08/07(日)19:14:15 No.957792859
多脚ロボは好きだけど主人公は二足歩行じゃなきゃヤダ！
58 22/08/07(日)19:14:49 No.957793074
人型なことに納得行く理由があるとおおーっ！ってなる
59 22/08/07(日)19:14:59 No.957793138
>低反動武器は肩で高反動武器は地面に近い肘のがいいと思う 高反動ならそれこそ戦車みたいに胴の中心に置くのが安牌じゃない
60 22/08/07(日)19:15:40 No.957793399
>人型なことに納得行く理由があるとおおーっ！ってなる 神経接続もスタンダードになってきた感じある
61 22/08/07(日)19:15:55 No.957793494
人型「巨大」ロボットがナンセンスなんであって人間と同じサイズの人型ロボットは人間のかわりに使えるっていう汎用性の塊だしやはりサイズがネックなんだよな
62 22/08/07(日)19:16:13 No.957793610
>そこらへんにいくらでもあるから使おう！ ヒロインが中枢機関に組み込まれちゃうのいいよね
63 22/08/07(日)19:17:20 No.957794072
>人型「巨大」ロボットがナンセンスなんであって人間と同じサイズの人型ロボットは人間のかわりに使えるっていう汎用性の塊だしやはりサイズがネックなんだよな アンドロイドは人間よりに作れば性産業やら人間に関わる仕事に使い放題だし人間の代わりに戦場や危険な現場で働いてもらったりっていう使い道があるからな…
64 22/08/07(日)19:17:25 No.957794105
>>肘の先を武器にするんじゃなくゲパルトみたいに肩に直接付けた方がいいんだよな… >でもあんま高い位置につける反動でひっくり返らない？ >低反動武器は肩で高反動武器は地面に近い肘のがいいと思う そこまで反動デカイ砲を肘みたいな細さで支える方がきつい
65 22/08/07(日)19:18:14 No.957794440
ロボットよりもパワードスーツのごつい奴の方が実用化できそう となると2脚になるか
66 22/08/07(日)19:18:31 No.957794556
>汎用性の塊だしやはりサイズがネックなんだよな スコープドックくらいならまあ使えんこともないけどそれ以上はなあ… 現状の技術力だと使い道がない
67 22/08/07(日)19:18:55 No.957794718
フロートで良くない？
68 22/08/07(日)19:19:08 No.957794817
やっぱりベストなどない！が正答
69 22/08/07(日)19:19:25 No.957794952
おまるみたいなフロート足でもいいよ
70 22/08/07(日)19:19:46 No.957795114
よく聞きかじって人型にするメリット自体がないって言っちゃう人もいるけどそれは大きくした場合だしな…
71 22/08/07(日)19:20:15 No.957795307
人型だけど人型じゃないちょっと人外ロボがいい
72 22/08/07(日)19:20:40 No.957795454
世の中にある道具や施設なんかは人間が使うこと前提で作られてるわけでだからこそ人型にしておけばすべての道具を使えるメリットになるわけだからな…
73 22/08/07(日)19:21:07 No.957795639
多脚ロボが現実的って考えになるとじゃあロボじゃなくてもよくない？ ヘリや戦車でよくない？ってなるから比べられん
74 22/08/07(日)19:21:15 No.957795714
>人型「巨大」ロボットがナンセンスなんであって人間と同じサイズの人型ロボットは人間のかわりに使えるっていう汎用性の塊だしやはりサイズがネックなんだよな ナンセンスだと思ってるのは自分だけでしょ 操縦者が一番イメージしやすいのは自分と同じ形である人型ってのは大きなメリットだし
75 22/08/07(日)19:21:35 No.957795855
ATは安すぎて問題点全部振り切ってるタイプなんであれくらいまで行けばいいんだがな エイブラムス1輌で35機揃うぞ！
76 22/08/07(日)19:21:45 No.957795917
バンダイとブキヤの合体良いよね… どうしても企業公式だと見づらいから助かる
77 22/08/07(日)19:21:55 No.957795989
>人型だけど人型じゃないちょっと人外ロボがいい でもカカトちょん切ってめちゃくちゃ細くしてる足は受け入れがたいかな…
78 22/08/07(日)19:22:16 No.957796102
現状の技術で突き詰めようとすると飛ぶか そうでないなら履帯か車輪にしかならんのだろう？
79 22/08/07(日)19:22:39 No.957796259
ATみたいなのだったら何とか実現できそうな気もする
80 22/08/07(日)19:22:56 No.957796373
大きくってのもどの程度大きくかによるしな 10超えると流石に実用性落ちるだろうけど5メートルぐらいなら人の延長線上としてのメリットかなり生きるだろうし
81 22/08/07(日)19:24:05 No.957796837
アームスーツみたいなのならいけるかな
82 22/08/07(日)19:24:06 No.957796842
バーグラリードッグとかなら脚の設置面積が増えるから安定してていいと思う
83 22/08/07(日)19:24:42 No.957797069
大きくしたらその分大きな道具をその大きな人型ロボットに用意してあげないといけないうえ その大きな人型ロボットしか使えないものを用意するムダが発生する という観点から最初からロボットに内蔵武器マシマシにするという方法論が逆に正しかったっていうのには吹く
84 22/08/07(日)19:24:44 No.957797090
頭身はどんなもんがいいと思う？
85 22/08/07(日)19:25:19 No.957797345
>頭身はどんなもんがいいと思う？ アンテナＴヘッド
86 22/08/07(日)19:25:27 No.957797395
頭がないのが好き
87 22/08/07(日)19:25:32 No.957797421
>大きくしたらその分大きな道具をその大きな人型ロボットに用意してあげないといけないうえ >その大きな人型ロボットしか使えないものを用意するムダが発生する ユニバーサル企画とかで使いまわせる武器とか部品ってのもすでに大型のロボットが普及しきってる世界での発想だよなあって思ったユニコーンの武器使いまわし
88 22/08/07(日)19:25:48 No.957797510
スーファミ内蔵型テレビを思い出したなんとなく
89 22/08/07(日)19:25:54 No.957797555
>操縦者が一番イメージしやすいのは自分と同じ形である人型ってのは大きなメリットだし 10m超えると形は同じでも相対的な重力とか摩擦力の大きさが変わってくるからイメージしやすいとはとても…
90 22/08/07(日)19:26:25 No.957797735
胴体まるまる操縦席で1等身のやつ！
91 22/08/07(日)19:26:28 No.957797760
>大きくしたらその分大きな道具をその大きな人型ロボットに用意してあげないといけないうえ >その大きな人型ロボットしか使えないものを用意するムダが発生する >という観点から最初からロボットに内蔵武器マシマシにするという方法論が逆に正しかったっていうのには吹く まあそれもいちいち内蔵武器の整備をするためだけにロボットすべてを整備しないといけないという問題が発生するってケチもつくんだけどな…
92 22/08/07(日)19:26:44 No.957797864
足より人型に+補助腕*2とかが好き
93 22/08/07(日)19:27:43 No.957798233
ATくらいのサイズが1番合理的だな！あんまりデカくないから整備性も悪くないだろ って思ってたけど立像とか見るとデッカ…ってなる
94 22/08/07(日)19:29:19 No.957798875
パトレイバーみたいに精神的威圧するためだけでそれ以外の意味ありませんよとか ガサラキみたいに市街地ならともかくこんなもんまともに使えませんよって劇中でばっさりやられるATみたいにたくさんあるうちの一つみたいな扱いされてるのが好き
95 22/08/07(日)19:29:31 No.957798971
機械に脚生やして歩行させると中の人の居住性が最悪なのがどうしようもない
96 22/08/07(日)19:29:49 No.957799091
クラブサンIIみたいなタイヤ足が好きなんだけどあんまり見ないんだよな ティエレンのバリエーションくらいか？
97 22/08/07(日)19:30:16 No.957799281
>頭身はどんなもんがいいと思う？ せっかくの高身長なんだしセンサーや機銃マシマシなSD体形に近いでっかい頭部にしようぜ
98 22/08/07(日)19:30:41 No.957799425
>って思ってたけど立像とか見るとデッカ…ってなる 理詰めするとそこからさらに重心高すぎるから反動ある銃器を手や肩に持たせるなんて馬鹿のやることやないかになるわけでな
99 22/08/07(日)19:31:00 No.957799564
頭なんか必要ない捨てろよ
100 22/08/07(日)19:31:17 No.957799697
なんちゃって二脚で実質ローラーダッシュ機体は現実での妥協ラインというかすでに作られてなかったっけリアルで
101 22/08/07(日)19:32:14 No.957800100
頭はセンサー類の塊になってるの好きだし… センサーと同期して迎撃用バルカンがあるのも良い
102 22/08/07(日)19:32:45 No.957800301
ウォーカーマシンがちょうどいいサイズってことになるなぁ
103 22/08/07(日)19:33:02 No.957800411
等身大ガンダムとか見るとデッカ…ってなるよね…監督もデカすぎたって言うのもわかるわ
104 22/08/07(日)19:33:04 No.957800421
バランサーと関節のコストさえクリアできれば現実でも生まれるかもしれない 災害救助とかで
105 22/08/07(日)19:33:50 No.957800778
個人的にはアームスレイブが理想
106 22/08/07(日)19:34:22 No.957801033
等身大ガンダム見るとこれを兵器に？ってなるよね
107 22/08/07(日)19:35:12 No.957801377
消防車なんかの大型車が狭い道通れない問題とかもあるし 人型実現したら電線さえなきゃあ人型のが現場に行きやすいとかなるかもしれない
108 22/08/07(日)19:35:15 No.957801406
>等身大ガンダムとか見るとデッカ…ってなるよね…監督もデカすぎたって言うのもわかるわ でも現実にはF14とかが当時あのサイズで飛んでたんやで
109 22/08/07(日)19:35:24 No.957801473
他にも代替手段があるとはいえ背が高いとカメラとかレーダーとかのセンサーを高い位置に置けるっていうメリットはあんまり語られない気がする
110 22/08/07(日)19:35:31 No.957801533
等身大ガンダムはこんなのが高速で跳ねたり飛んだりするのは怖すぎるってなる
111 22/08/07(日)19:35:59 No.957801768
監督は少年パイロットと同じ画面に入り込む程度のサイズにしたいって言ったのに上からマジンガーと同サイズを指定されたから…
112 22/08/07(日)19:36:23 No.957802024
Vガンダム見ると確かにパイロットと機体両方が画面に入る場面多くて小型化にこだわった理由がわかった気がした
113 22/08/07(日)19:36:48 No.957802269
>等身大ガンダム見るとこれを兵器に？ってなるよね 宇宙人のジオン星人がスタンダードモデルの１８ｍ級のザク作ったんだから仕方がないだろ 実在の戦闘機はこれよりデカいのにガンダムの１８ｍをデカいデカイいいすぎな気がする
114 22/08/07(日)19:37:39 No.957802709
>等身大ガンダムはこんなのが高速で跳ねたり飛んだりするのは怖すぎるってなる 人の形にするのは示威効果もあるって聞いた時は半信半疑だったが等身大見て納得した あんなのが頭からバルカンばら撒きながらブースト吹かして突っ込んでくるとか戦う気が失せる
115 22/08/07(日)19:37:53 No.957802822
>他にも代替手段があるとはいえ背が高いとカメラとかレーダーとかのセンサーを高い位置に置けるっていうメリットはあんまり語られない気がする それこそ有線式のドローンでも飛ばせばよくねって話だし…
116 22/08/07(日)19:38:07 No.957802915
普段から重機が使ってる装置や装備に手持ち用の取手付けただけの装備とかもちらほら見かけるから必ずしも専用品を人間用のやつベースに作る必要はないと思う
117 22/08/07(日)19:38:09 No.957802928
M3のロボはこのタイプの低姿勢ロボのバランサーとして尻尾足が付いてるデザインだったのは珍しかったな
118 22/08/07(日)19:38:24 No.957803049
>他にも代替手段があるとはいえ背が高いとカメラとかレーダーとかのセンサーを高い位置に置けるっていうメリットはあんまり語られない気がする ミノ粉っていうものがあるから少しでも高い場所から望遠できれば地上でも有利っていうのはいいけどやっぱり転倒で破損しやすい高い場所に集中させるより全身に分散して全周囲モニター化していくのいいよね
119 22/08/07(日)19:38:25 No.957803057
MSとかのサイズ考えるとこんなの量産してたら資源も枯渇するわってなるわ
120 22/08/07(日)19:38:33 No.957803112
>実在の戦闘機はこれよりデカいのにガンダムの１８ｍをデカいデカイいいすぎな気がする 前後に長いのと縦に長いのでけっこう違う気がする
121 22/08/07(日)19:39:26 No.957803515
画像好きな方向性のロボだなぁ なんてやつ？
122 22/08/07(日)19:39:51 No.957803705
>>等身大ガンダム見るとこれを兵器に？ってなるよね >宇宙人のジオン星人がスタンダードモデルの１８ｍ級のザク作ったんだから仕方がないだろ >実在の戦闘機はこれよりデカいのにガンダムの１８ｍをデカいデカイいいすぎな気がする 直立して18メートルと横向きの状態で18メートルではやっぱ違うんじゃ…とは思う
123 22/08/07(日)19:40:20 No.957803907
>実在の戦闘機はこれよりデカいのにガンダムの１８ｍをデカいデカイいいすぎな気がする MSは陸戦兵器としては無駄にでかいけど空戦兵器としては小さいっていう中途半端さがね…
124 22/08/07(日)19:40:58 No.957804213
>前後に長いのと縦に長いのでけっこう違う気がする そもそも宇宙用の兵器を地上運用してるっていうのがあるから…ぴょんぴょん飛ぶから地上でも強いけど
125 22/08/07(日)19:41:06 No.957804286
図体がでかいっていうのはニュータイプでもなきゃスキが生まれやすいしな…って考えるとニュータイプみたいに勘がよくなきゃビームライフル直撃即死が日常茶飯事なのも頷けるというか
126 22/08/07(日)19:41:13 No.957804337
宇宙で使うなら人型の方がバーニア無駄にならなさそうって思う
127 22/08/07(日)19:41:51 No.957804703
身近さだと戦闘機より電柱やトラック、電車あたりで考えたほうが18mのデカさと無茶感はもっと伝わると思う
128 22/08/07(日)19:42:05 No.957804838
>画像好きな方向性のロボだなぁ >なんてやつ？ ヘキサギアのウッドペッカーかブレイズボアを中心に30MMをミキシング
129 22/08/07(日)19:42:08 No.957804857
ニュータイプの設定もウドの大木になりがちな巨大ロボットをキビキビ動く素早いものって印象を与えるのに役立ってる説か…
130 22/08/07(日)19:42:34 No.957805044
ボトムズのATとかタイタンフォールのタイタンぐらいが人型兵器の限界かな…どっちもそれとは別に超技術があるけど
131 22/08/07(日)19:43:11 No.957805313
ゲーム媒体などでもわざと自機の動きを鈍重にしてアムロ搭乗のおっちゃんでむちゃくちゃな速度出すっていう演出するくらいだしな…
132 22/08/07(日)19:43:27 No.957805441
横にデカい乗り物や生物はいるからまあ納得出来るけど 縦にデカい人型なら恐怖を覚えるのもわかる気がする
133 22/08/07(日)19:43:36 No.957805521
大きいと言ってもエンジンと吸気と安定翼と諸々で けっこう切り詰めた必要要素だけの物体やしな飛行機
134 22/08/07(日)19:44:46 No.957806096
>宇宙で使うなら人型の方がバーニア無駄にならなさそうって思う 一応ガンダムには推進剤使わず手脚ブンブンの反作用だけで姿勢制御するAMBACなんて設定もあるくらいだからな
135 22/08/07(日)19:45:52 No.957806592
>ヘキサギアのウッドペッカーかブレイズボアを中心に30MMをミキシング 組み換えて自作したやつか 残念
136 22/08/07(日)19:48:59 No.957808049
ロボットというか機動兵器をジャンプフライト用推進装置＋ランディングギアと見れば脚は何本でもよくなる 兵器の短時間飛行が軍事的になんかメリットあんの？という問題は投げ捨てる