虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • 「」は... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    22/08/07(日)10:47:50 No.957610649

    「」はちゃんと知識身に着けてる?

    1 22/08/07(日)10:50:20 No.957611391

    国際政治学はちゃんとカーとキッシンジャー読んだ

    2 22/08/07(日)10:52:38 No.957612040

    全然触らない人からパソコンくわしいねえって言われるけど大体これ

    3 22/08/07(日)10:53:32 No.957612303

    気になるたびにググッてる 今何調べようとしてたんだっけ…

    4 22/08/07(日)10:53:58 No.957612429

    なるほどパソコンの先生はこういう理屈からか

    5 22/08/07(日)10:54:08 No.957612486

    なんか刺せそうで微妙に刺しにくい画像だ

    6 22/08/07(日)10:54:41 No.957612644

    phpのstrpos()の引数の順番はいつもググってる

    7 22/08/07(日)10:55:06 No.957612765

    >なんか刺せそうで微妙に刺しにくい画像だ どっちの立場で刺すことになるかが難しいからレスしづらいって反応あった

    8 22/08/07(日)10:56:33 No.957613165

    畑違いの仕事すると良くこういう気分になる ダニングクルーガー効果毎回発動して毎回打ちのめされる

    9 22/08/07(日)10:56:45 No.957613220

    「」ってわけわからんジャンルで気持ち悪いぐらい詳しい事あるからな…

    10 22/08/07(日)10:57:08 No.957613314

    すごい早口で言ってそう

    11 22/08/07(日)10:57:13 No.957613345

    煽りに使うにしても対象がデカ過ぎてイマイチ刺しにくいのはあると思う あと言っては何だけどもうこのご時世みんなよく知らんことその都度ネットで調べてるし

    12 22/08/07(日)10:57:27 No.957613416

    まずこの画像の子が言われてる方だという…

    13 22/08/07(日)11:02:40 No.957614777

    それは吹き出しでわかるだろう

    14 22/08/07(日)11:06:06 No.957615694

    調べることすらまともにできない人というのはいる それが体系的に理解できてないからなのかもしれんが

    15 22/08/07(日)11:06:16 No.957615735

    何なら体系的に学んでもいちいちネットで調べるし……

    16 22/08/07(日)11:07:24 No.957616049

    体系を学んだうえで詳細を適宜調べるのは別にいいというか普通じゃない?

    17 22/08/07(日)11:09:44 No.957616681

    なんというか机上の空論感があってあんまり…後お母さんとか出しちゃうと安い煽り感が出ちゃう気がする

    18 22/08/07(日)11:09:49 No.957616702

    大学教授も必要なことは書籍を手にとって調べるけど どの書籍が必要なのか分かるのは学んでいるからだと

    19 22/08/07(日)11:12:35 No.957617430

    学をひけらかすような振る舞いをしなければ最低限必要なことを学んで会話に参加するのは何も間違ってないと思う

    20 22/08/07(日)11:14:42 No.957618067

    仕事で頼めばいろいろ解決してくれる人みたいな扱いだが 俺の実力じゃなくてGoogle様とかtwitter様の実力な気がする

    21 22/08/07(日)11:15:03 No.957618163

    >どっちの立場で刺すことになるかが難しいからレスしづらいって反応あった 刺したがるなよ!!

    22 22/08/07(日)11:16:08 No.957618497

    ソースはネット 「」なんてそれでいいんだよ

    23 22/08/07(日)11:17:10 No.957618810

    大学のレポート書いて講義で発表する訳じゃないなら別にwikiとかで十分だろ

    24 22/08/07(日)11:17:26 No.957618883

    その時必要な知識だけ仕入れることがそもそもできない人が多くて その時必要な知識を仕入れる人は詳しい人って認識になっちゃうよね

    25 22/08/07(日)11:18:18 No.957619138

    自分の好きな分野についてはちゃんと調べようよ…

    26 22/08/07(日)11:18:32 No.957619204

    別にネットでググって知識仕入れるだけでもいいけどそれ何処情報?って聞かれた時にウエェ…ワカンナイ…とかダッテゼッタイソウダモン…とか言い出さず「ググってどこそこってサイトに書いてあった」とかちゃんと応答できればいいよ

    27 22/08/07(日)11:19:03 No.957619366

    よくわかんねぇ開発トラブルを朝までに解決してねって言われて 徹夜でネットの海彷徨うの辛すぎる血も涙もない

    28 22/08/07(日)11:19:05 No.957619377

    ネットで調べるっての自体が割と上澄みの層の行動だからな… 本当の能無しは目の前の板で調べることすらしないぞ

    29 22/08/07(日)11:19:35 No.957619518

    〇〇なんだっけ?ってレスした時に ググって出てくる事を教えてくれる「」と ネットでは掘り切れない事を教えてくれる「」がおる

    30 22/08/07(日)11:19:57 No.957619633

    >何なら体系的に学んでもいちいちネットで調べるし…… 体系的に学んでるから検索が出来るってのもあるよね わからないジャンルはそもそも検索ワードが思いつかない

    31 22/08/07(日)11:20:23 No.957619741

    ちゃんと本読んで勉強しろって言っておすすめの本挙げる「」は信用できる

    32 22/08/07(日)11:20:28 No.957619774

    分からなかったら辞書を引くの媒体が変わっただけだよね 信憑性?ううn…

    33 22/08/07(日)11:20:45 No.957619849

    「」くんこれどうやって解決したの?みんなもできるよう資料作って共有しておいて! って言われたけど忙しかったからリンク集だけ共有した

    34 22/08/07(日)11:21:18 No.957619994

    >信憑性?ううn… それを自力である程度検証できる事が体系化された知識という物なんやな

    35 22/08/07(日)11:21:47 No.957620128

    >「」くんこれどうやって解決したの?みんなもできるよう資料作って共有しておいて! >って言われたけど忙しかったからリンク集だけ共有した 自分で文章を起こすより間違いがない方法来たな… 書いてある事の取捨選択が読み手に出来るかは置いといて

    36 22/08/07(日)11:21:56 No.957620168

    確かに信憑性を評価するの難しいかもしれん

    37 22/08/07(日)11:21:58 No.957620179

    >「」くんこれどうやって解決したの?みんなもできるよう資料作って共有しておいて! >って言われたけど忙しかったからリンク集だけ共有した 辿ったリンクちゃんとリストアップできてるなら十分偉いしいい職場だ

    38 22/08/07(日)11:22:24 No.957620300

    スレ画はどんな状況で言ってるの?

    39 22/08/07(日)11:22:37 No.957620363

    >>信憑性?ううn… >それを自力である程度検証できる事が体系化された知識という物なんやな 論文2〜3個漁って同じ事書いてたら大体あってるからな…

    40 22/08/07(日)11:23:07 No.957620510

    インターネット経由というだけでなんか胡散臭いっていう そういうイメージは中々払拭されないよね 実際デマも混じるし

    41 22/08/07(日)11:23:20 No.957620578

    下手な人にネット渡すと「世界の真実を知ってしまった!ワクチンは悪!」ってなっちゃうから・・・

    42 22/08/07(日)11:23:27 No.957620604

    アニメやゲームについてにわか知識でレスしたらぶっ叩かれるけど何故か歴史系のスレはふわふわしたレスばっかり

    43 22/08/07(日)11:23:33 No.957620626

    >スレ画はどんな状況で言ってるの? 絵を習う際にそこまで本格的じゃなくても必要なとこだけ教えて貰えば…と言ったあとのカウンター

    44 22/08/07(日)11:23:33 No.957620628

    信頼性が崩れるからゴッドハンドはダメ

    45 22/08/07(日)11:23:34 No.957620636

    信憑性とか言われても困るから信憑性のある反証用意しといて

    46 22/08/07(日)11:24:04 No.957620779

    ネットで論文読みました…

    47 22/08/07(日)11:24:22 No.957620861

    「好きだから調べる」ってオタクというか人として基本中の基本みたいな行動だし…

    48 22/08/07(日)11:24:45 No.957620964

    また「」ちゃんがミル貝のリンクどんどん開いてってる…

    49 22/08/07(日)11:24:49 No.957620989

    >論文2~3個漁って同じ事書いてたら大体あってるからな… そこまで掘らなくても教科書に書いてあるような定説と矛盾する事が書いてあった時にうn?って思える位でも十分知的だと思う

    50 22/08/07(日)11:24:59 No.957621040

    >絵を習う際にそこまで本格的じゃなくても必要なとこだけ教えて貰えば…と言ったあとのカウンター 知識は必要なのつまみ食いでもいいけど 技術はなんか違う様な気はする

    51 22/08/07(日)11:25:02 No.957621061

    >ネットで論文読みました… 今の時代論文とかPDFであるからちゃんとした出所なら何も言われないよ… 個人サイトは知らん

    52 22/08/07(日)11:25:14 No.957621116

    >インターネット経由というだけでなんか胡散臭いっていう >そういうイメージは中々払拭されないよね >実際デマも混じるし 結局は書いた人の名前と内容のクロスチェックで正確さを担保するしかないんだよな… 手段が変わっただけで結局やってること同じだ

    53 22/08/07(日)11:25:52 No.957621303

    調べたらなんか英語のサイトが出てきて…

    54 22/08/07(日)11:26:24 No.957621455

    >論文2〜3個漁って同じ事書いてたら大体あってるからな… 「いかがでしたか?」系のサイト2,3個に書いてあったから合ってると思いますって言われて俺はキレた

    55 22/08/07(日)11:26:25 No.957621456

    省庁のリンクをシュゥゥゥゥ!

    56 22/08/07(日)11:26:27 No.957621467

    最新の不具合とか詐欺・悪徳業者とかはGoogleよりTwitterで検索するのがけっこう便利

    57 22/08/07(日)11:26:33 No.957621499

    まあでも情報リテラシーという概念すら知らずまとめサイト丸呑みしてバカな事抜かす普通の人とか履いて捨てる程居るし人を疑う事を知らない人間は一定数居ると思う方がいいんだよな

    58 22/08/07(日)11:27:03 No.957621653

    >「いかがでしたか?」系のサイト2,3個に書いてあったから合ってると思いますって言われて俺はキレた あれみんなでパクッてるだけだよね

    59 22/08/07(日)11:27:15 No.957621716

    ニコデスマンが https://sp.seiga.nicovideo.jp/comic/53992

    60 22/08/07(日)11:27:15 No.957621717

    >今の時代論文とかPDFであるからちゃんとした出所なら何も言われないよ… でも査読前だと「」に怒られるぞ

    61 22/08/07(日)11:27:26 No.957621773

    >絵を習う際にそこまで本格的じゃなくても必要なとこだけ教えて貰えば…と言ったあとのカウンター 画力という修練な必要な技術に対してスレ画の返答はなんかズレてる気がするな

    62 22/08/07(日)11:27:28 No.957621785

    ウィキのコピペを回覧されたりする

    63 22/08/07(日)11:27:38 No.957621844

    参考文献を漁ろうね!

    64 22/08/07(日)11:28:02 No.957621972

    孫引きは大切だと実感する

    65 22/08/07(日)11:28:22 No.957622048

    >参考文献を漁ろうね! たまにクソみたいなヘイト本だこれ!とかある

    66 22/08/07(日)11:28:23 No.957622057

    ネットをゴミだらけにした広告代理店共め・・・

    67 22/08/07(日)11:29:12 No.957622309

    論文とかのソース元貼っても読みゃしねえ

    68 22/08/07(日)11:29:18 No.957622333

    >ウィキのコピペを回覧されたりする ユーゴスラビアの七つの国境、六つの共和国以下略って奴日本語圏のインターネットで長年擦られ過ぎて誰が言い出したのか不明瞭になってるのちょっと面白いなって思う

    69 22/08/07(日)11:29:24 No.957622365

    本当にすぐ忘れるから学ぶことが辛くなって辞めた メモ取ってるわけでもないのに先週の雑談内容やら打ち合わせの内容やら事細かに覚えてる人ズルくない…? こっちは必死に記憶めぐらしてメモ探してるのに

    70 22/08/07(日)11:29:48 No.957622493

    投資関連だとポジショントークで平気で情報曲解するので一次ソースも見るのが必須である なんなら大統領も議長もウソをつく

    71 22/08/07(日)11:29:49 No.957622499

    その時に必要な知識ってのが多過ぎていちいち調べてたら日が暮れちゃうから 前提となる基本的な知識(専門的な知識)がある程度頭に入ってることが大事なんだろうなと思う

    72 22/08/07(日)11:30:20 No.957622649

    >論文とかのソース元貼っても読みゃしねえ スレの議論でjstageとかの論文貼る「」って貼ってる本人も内容読んでねえだろって事が多くて読む労力を割く気が湧かない

    73 22/08/07(日)11:30:27 No.957622696

    たまに英語論文だったら読まねえだろって変な論文貼るやついる

    74 22/08/07(日)11:30:39 No.957622756

    >ググって出てくる事を教えてくれる「」と >ネットでは掘り切れない事を教えてくれる「」がおる ただし「」の言うことはどちらも信用できないので大事なことはほかでも調べる

    75 22/08/07(日)11:31:22 No.957622965

    >参考文献を漁ろうね! 簡体字版ウィキコモンズかなんかに三国志正史の全文がちゃんと陳寿部分と裴松之が付け足した注釈部分がわかるように色分けされて読めるようになってるのはすごい時代が来たなって

    76 22/08/07(日)11:31:50 No.957623102

    >論文とかのソース元貼っても読みゃしねえ ここで貼られてるのはありがたく読んでる それを見てスレの流れに思うことがあっても「お気の毒に…」と思うだけで書いたりはしないごめん

    77 22/08/07(日)11:32:26 No.957623315

    そもそもこんな場末の匿名掲示板で論文何本も広げるような先鋭的な議論は多くの場合無意味ないんだよな

    78 22/08/07(日)11:33:12 No.957623523

    >そもそもこんな場末の匿名掲示板で論文何本も広げるような先鋭的な議論は多くの場合無意味ないんだよな それは そう

    79 22/08/07(日)11:33:22 No.957623566

    論文貼るよりハーバードの研究ではという一文を付け足す方が騙しやすいぞ

    80 22/08/07(日)11:33:48 No.957623682

    ゲームとか趣味とか上手くなりたいんだけどーみたいスレはユルいトーク求めてるだけで情報量が多い参考になるサイトや参考書とか挙げてもだいたい読まない

    81 22/08/07(日)11:34:09 No.957623790

    >スレの議論でjstageとかの論文貼る「」って貼ってる本人も内容読んでねえだろって事が多くて読む労力を割く気が湧かない ここで言うから勘違いさせちゃったし別のとこの話だったけど 「」にはそんな事何も期待してない本当に俺が悪かった

    82 22/08/07(日)11:35:07 No.957624045

    ネットを利用する人でもグーグルスカラーの存在知ってるかどうかで一線を画する

    83 22/08/07(日)11:35:43 No.957624216

    つーか詳しい人もここで深いトーク求められてないってのわかってそういうレスひかえたりスレ参加しなくなったりするパターンが多そう

    84 22/08/07(日)11:36:16 No.957624346

    政治の話はせめて政治学を読んでからやれとは思う

    85 22/08/07(日)11:36:27 No.957624402

    あと何かにつけ論文引き合いに出したがる奴って一見知的なアプローチをしてるように見えるけど本質的には論文に書かれてるというありもしない権威を振りかざして自分の意見を追認させようとするズレた権威主義のバカが多くて論文云々言い出した時点でスレ閉じるのが正解まであるんだよな

    86 22/08/07(日)11:37:04 No.957624548

    >運動の話はせめて運動生理学を読んでからやれとは思う

    87 22/08/07(日)11:37:56 No.957624801

    >>運動の話はせめて運動生理学を読んでからやれとは思う これ上手いこと言い返した気になってそうで好き

    88 22/08/07(日)11:39:10 No.957625130

    古代ウルクとかシュメールの食の禁忌に関する一次ソースが知りたいんだけどさっぱりわからない

    89 22/08/07(日)11:39:47 No.957625343

    >あと何かにつけ論文引き合いに出したがる奴って一見知的なアプローチをしてるように見えるけど本質的には論文に書かれてるというありもしない権威を振りかざして自分の意見を追認させようとするズレた権威主義のバカが多くて論文云々言い出した時点でスレ閉じるのが正解まであるんだよな 自説の根拠として論文貼るやついるけど お前どこぞのまとめで貼られたリンク引っ張ってきただけで中身読んでねえだろってこと結構あるな…

    90 22/08/07(日)11:39:53 No.957625376

    栄養学といういつでも間違えが起こるトンデモ

    91 22/08/07(日)11:40:06 No.957625428

    >無意味ないんだよな どっちだ

    92 22/08/07(日)11:41:12 No.957625741

    そこそこ知識ある上で近年ではそれ間違いだよって訂正されるのは訂正される方もそれなりの知識あるのわかるからそんな責められない

    93 22/08/07(日)11:41:52 No.957625920

    ここで紹介されて読んだ「禿頭王は本当に禿げていたのか」って奴はすごく面白かった 世俗権威と毛髪の関係から宗教権威絡みのネタで

    94 22/08/07(日)11:43:02 No.957626261

    >ゲームとか趣味とか上手くなりたいんだけどーみたいスレはユルいトーク求めてるだけで情報量が多い参考になるサイトや参考書とか挙げてもだいたい読まない 本当に知識に飢えてる人ならスレ立てたりレスする前に自発的に探してるんだ そうでもないから井戸端会議を始めるんだ

    95 22/08/07(日)11:43:22 No.957626352

    ここで見た酷いのはウニスレイヤーの人が採算取れないって言ってたからキャベツウニは失敗!みたいなスレかな… 行政のページやTVの特集みたいな進展している情報もあるのにソース一つで語るのは無理だよ!ってなった

    96 22/08/07(日)11:43:25 No.957626368

    東ローマについて詳しくなりたいけど何を読めば良いかわからない…

    97 22/08/07(日)11:43:37 No.957626424

    >栄養学といういつでも間違えが起こるトンデモ 教科書に載るレベルの定説はほぼ変わらんでしょ

    98 22/08/07(日)11:45:38 No.957627036

    クイズ王だって企画書見せられたら事前に出題ジャンルの勉強するけど スレ画の台詞はそういうのすら許さないのか

    99 22/08/07(日)11:45:46 No.957627069

    人類が繁栄した理由はむしろこれで 種族全体で「専門外のことは他人に頼る」という選択をしたので成功した 話としては結局のところ無知の知にたどり着くので 雑学を知識と勘違いしてるのが論外なのは同じなんだけど

    100 22/08/07(日)11:45:56 No.957627123

    fu1322552.jpg fu1322553.jpg 作者エロか?

    101 22/08/07(日)11:46:38 No.957627338

    >fu1322552.jpg >fu1322553.jpg >作者エロか? どういう構造してんだこの服

    102 22/08/07(日)11:46:44 No.957627373

    バニーでも着てるのこれ…?

    103 22/08/07(日)11:46:53 No.957627424

    >ここで見た酷いのはウニスレイヤーの人が採算取れないって言ってたからキャベツウニは失敗!みたいなスレかな… >行政のページやTVの特集みたいな進展している情報もあるのにソース一つで語るのは無理だよ!ってなった ここで何かの正誤を気にするのは身がもたないと思うのよ 相手に悪意がある場合もそうだけど自分自身もその話題の専門家でもないって場合は答えじゃなくて気持ちいい回答を探してるだけになる

    104 22/08/07(日)11:47:08 No.957627487

    >どういう構造してんだこの服 バニーの上にジャケット羽織ってる

    105 22/08/07(日)11:47:10 No.957627497

    俺も応仁の乱の事を半分しかわからないんだよね…

    106 22/08/07(日)11:47:21 No.957627552

    ソースは落合陽一

    107 22/08/07(日)11:48:08 No.957627789

    元の論文とか書籍すら書かず表とかグラフだけ貼って出展元の統計分析や考察を引用せずに自己勝手な分析を元にした自己理論書いてこれが根拠です!とかやるやつも多い

    108 22/08/07(日)11:48:35 No.957627925

    数年かけて体系だった知識を身に付けないといけない仕事を知識のない俺にさせる人事のアホさ加減いい加減にせえよ

    109 22/08/07(日)11:49:05 No.957628091

    >東ローマについて詳しくなりたいけど何を読めば良いかわからない… これ多分なにか1つのものを探そうとすると動けなくなる 図書館行って東ローマで検索して出てきた本を全部借りてくるとかから始めよう

    110 22/08/07(日)11:49:12 No.957628126

    >本当に知識に飢えてる人ならスレ立てたりレスする前に自発的に探してるんだ >そうでもないから井戸端会議を始めるんだ 絵関係のスレは本当これで真面目にレスするだけ無駄すぎる

    111 22/08/07(日)11:49:40 No.957628279

    >クイズ王だって企画書見せられたら事前に出題ジャンルの勉強するけど >スレ画の台詞はそういうのすら許さないのか クイズ王なんてまさに雑学だからな

    112 22/08/07(日)11:49:53 No.957628346

    >クイズ王だって企画書見せられたら事前に出題ジャンルの勉強するけど >スレ画の台詞はそういうのすら許さないのか こんな感じでズレた極論を言い始めるやつがいるのもネットだなって

    113 22/08/07(日)11:50:41 No.957628595

    >クイズ王だって企画書見せられたら事前に出題ジャンルの勉強するけど >スレ画の台詞はそういうのすら許さないのか どこにもそんな事書いてないんやな

    114 22/08/07(日)11:54:18 No.957629707

    その時々調べたことでもちゃんと理解して飲み込んでその後も生かせるなられっきとした知識だと思う

    115 22/08/07(日)11:54:29 No.957629771

    >東ローマについて詳しくなりたいけど何を読めば良いかわからない… 歴史の教科書読んでその次に新版世界各国史辺り当たればたいていの人よりは詳しくなれるよ 東ローマ(現トルコ)があるかは覚えてない

    116 22/08/07(日)11:55:14 No.957630021

    歴史関係のスレ覗くと「○○は××だったんだよな」「いやその××は当時○○が△△だったから実は□□なんだよ」みたいな流れがちょいちょいあってそれぞれ参照してる資料が違うのかな…大変そうだな…ってなる

    117 22/08/07(日)11:55:52 No.957630215

    >クイズ王だって企画書見せられたら事前に出題ジャンルの勉強するけど >スレ画の台詞はそういうのすら許さないのか クイズ王は「クイズを体系的に学んだ人間」なので この種類の問題はこのタイミングを狙って答えるといったクイズ知識は専門的に詳しく知ってるけど クイズの答えとして収集してる方の知識は最初から雑学

    118 22/08/07(日)11:56:43 No.957630497

    まとめ系のサイトとか酷いときはいろんなサイトで一字一句同じ内容のコピペが貼られたりしててろくでもねえなってなる

    119 22/08/07(日)11:57:05 No.957630608

    専門外の知識が必要になったとき体系的に学んでる暇はねえ

    120 22/08/07(日)11:58:13 No.957630980

    ネットとか漫画家漫画で仕入れた知識で描きもしないのに漫画を語るマンは多い

    121 22/08/07(日)11:59:16 No.957631319

    本屋なり図書館なり行ったらどんな分野であろうと入門書や辞典があるはずと思えるようになったのは義務教育のおかげだろうか

    122 22/08/07(日)12:00:10 No.957631590

    「」ですら詳細希望券に詳細出されれば感謝くらいするからスレ画は間違ってると断言できる

    123 22/08/07(日)12:00:25 No.957631677

    この画像なんか微妙だな… 体系的に学んでないなら知識と呼ばないはずなのに前段で必要な知識だけ~って書いてるからブレまくってるし お母さん云々は頑張って煽ろうって気が透けて見える

    124 22/08/07(日)12:00:28 No.957631705

    体系的に学ぶのなんて専門家の仕事で今時は大体検索してんじゃないか

    125 22/08/07(日)12:01:12 No.957631931

    >歴史関係のスレ覗くと「○○は××だったんだよな」「いやその××は当時○○が△△だったから実は□□なんだよ」みたいな流れがちょいちょいあってそれぞれ参照してる資料が違うのかな…大変そうだな…ってなる 基本の公的な史料はどっちも同じのを使っていて 例えば兵数なんかの数字をそのまま信じるか他の史料見て盛られているって事を疑ってかかるかみたいな 後はその基礎史料の年代がずいぶん後になって書かれた物だったり 家系図に至ってはでっちあげがゴロゴロあるし

    126 22/08/07(日)12:01:32 No.957632027

    >体系的に学ぶのなんて専門家の仕事で今時は大体検索してんじゃないか だからSNSで「自分を知識人だと思い込んでる雑学王」が本物の専門家に絡んだりするんだろ

    127 22/08/07(日)12:03:04 No.957632464

    >体系的に学ぶのなんて専門家の仕事で今時は大体検索してんじゃないか ある程度の前提知識を持ってないと検索すらできん

    128 22/08/07(日)12:03:13 No.957632502

    >fu1322552.jpg >fu1322553.jpg >作者エロか? エロだけど特撮オタクだからヒが大変なことになってる

    129 22/08/07(日)12:03:43 No.957632669

    >だからSNSで「自分を知識人だと思い込んでる雑学王」が本物の専門家に絡んだりするんだろ それなんかデータあるんですか

    130 22/08/07(日)12:04:03 No.957632799

    >だからSNSで「自分を知識人だと思い込んでる雑学王」が本物の専門家に絡んだりするんだろ SNSなんて何処でその道のプロとエンカウントするかわからないのにね…

    131 22/08/07(日)12:04:38 No.957632984

    >お母さん云々は頑張って煽ろうって気が透けて見える 強引にトゲのある言い方しようとしてるよね

    132 22/08/07(日)12:04:46 No.957633031

    なんかそうありたいというだけで書いてる方もそう考えてない気がする

    133 22/08/07(日)12:06:02 No.957633454

    SQLのあれこれなんて全部都度検索してるけどそれでうちの業務システムは動いてるから大丈夫

    134 22/08/07(日)12:06:49 No.957633712

    >それなんかデータあるんですか どうしてF爺に論破されてしまったんですか

    135 22/08/07(日)12:06:50 No.957633717

    >この画像なんか微妙だな… >体系的に学んでないなら知識と呼ばないはずなのに前段で必要な知識だけ~って書いてるからブレまくってるし >お母さん云々は頑張って煽ろうって気が透けて見える ひとつもぶれてないじゃん そのとき必要な知識だけ仕入れるつもりかも知れないけど 体系的に学ばないと知識は得られないのでそれは不可能だよってことを言ってる ひょっとして雑学を知識と勘違いしたせいで出来ると思ったのかなってことも確認してる

    136 22/08/07(日)12:07:35 No.957633977

    >だからSNSで「自分を知識人だと思い込んでる雑学王」が本物の専門家に絡んだりするんだろ 放送大学はちゃんとした大学じゃないよね!

    137 22/08/07(日)12:07:40 No.957633998

    スレ画の作者が無駄にプライド高くて素直に人を褒めたくないだけなのでは

    138 22/08/07(日)12:09:14 No.957634509

    体系的に学ばないと知識ではないって前提がまずなんやねんって

    139 22/08/07(日)12:09:46 No.957634679

    劇中でも周りから能力はあるけどキツいキャラが言ってるので作者の代弁扱いもよくない

    140 22/08/07(日)12:09:58 No.957634740

    今の学問は体系的に学ぶには細分化されすぎてる どこかで信じる気持ちがないとハードル上がりすぎて何もアウトプット出来なくなる

    141 22/08/07(日)12:11:03 No.957635120

    >体系的に学ばないと知識ではないって前提がまずなんやねんって それ自体はまあ事実だろ 中国語の部屋じゃないけどコピペと最低限の理解だけでプログラムは作れちゃうから 理屈がマトモに分かっていなくて知識が無くても動くものは生み出せるんだ

    142 22/08/07(日)12:11:27 No.957635244

    知識と雑学は違うって何となくみんな理解してる事だと思ってるのにここまで「」が突っかかるのは意外だ mayならわかるんだけど

    143 22/08/07(日)12:11:30 No.957635253

    健康関係とかしっかり学んでてもある日常識がガラッと変わることもある…

    144 22/08/07(日)12:13:36 No.957635958

    >知識と雑学は違うって何となくみんな理解してる事だと思ってるのにここまで「」が突っかかるのは意外だ >mayならわかるんだけど うn…?ってなってるのは体系的に学んでないなら知識ではなく雑学だって部分だと思う 上でもさんざん言われてるけど体系的に学んだ人の論文やら信頼できるソースから得た情報なら知識としてもいいと思うし

    145 22/08/07(日)12:13:43 No.957636003

    >知識と雑学は違うって何となくみんな理解してる事だと思ってるのにここまで「」が突っかかるのは意外だ 体系的に学べるのは偉いけどその時必要なものを仕入れる事をバカにするのは意味がわからない >mayならわかるんだけど 意味がわからない…

    146 22/08/07(日)12:14:04 No.957636107

    今の学問は狭い領域にある程度特化した形で学ばないと追いつけないから知識がピラミッド型でなくl字型になっちゃって果たして体系的に学べてるか疑問に思う時がある

    147 22/08/07(日)12:14:28 No.957636252

    >健康関係とかしっかり学んでてもある日常識がガラッと変わることもある… ひじきの鉄分量が鉄鍋で湯がいたのを調べていたから高く計測されていたとかひどいよね

    148 22/08/07(日)12:15:29 No.957636616

    俺のお母さんは褒めてくれないけど

    149 22/08/07(日)12:15:35 No.957636657

    時間かかりそうだなと思ったらざっくり省略しちゃう時はある

    150 22/08/07(日)12:16:27 No.957636967

    それデータあるんですか?ってちゃんとやってる人にはまず通じない言葉だよな ありますで終わってしまう

    151 22/08/07(日)12:16:37 No.957637036

    >俺のお母さんは褒めてくれないけど そういう悲しいやつはやめろ

    152 22/08/07(日)12:17:00 No.957637178

    わかんない事にいちいち突っかかって物申さないと気が済まない精神性だからスレ画が刺さるんだろうな

    153 22/08/07(日)12:18:04 No.957637541

    別に必要な情報を適宜仕入れる事は否定してねーだろそれそのものを知識だと勘違いするなってだけで

    154 22/08/07(日)12:18:05 No.957637551

    スレ画みたいにその道の人になりたいならそうだねとしか

    155 22/08/07(日)12:19:15 No.957637961

    スレ画は最後の二行が脈略なく出てくるから 罵倒したいだけなんだなって感じる

    156 22/08/07(日)12:19:24 No.957638011

    無知ですまない… よければ知らないことを教えて欲しい

    157 22/08/07(日)12:19:40 No.957638110

    ゆたぼんが人に積分の計算方法を教えてもらってその通りに計算して「おれでも積分出来る」って言ってたけど これがまさにスレ画の状況だからな

    158 22/08/07(日)12:21:58 No.957638886

    >ゆたぼんが人に積分の計算方法を教えてもらってその通りに計算して「おれでも積分出来る」って言ってたけど >これがまさにスレ画の状況だからな 小学生が教師に勉強を教えてもらうのは知識ではなく雑学ってこと…?

    159 22/08/07(日)12:22:11 No.957638980

    にわか知識で会話に混ざるのはまぁいい ボロがでたときにけおるな

    160 22/08/07(日)12:22:25 No.957639072

    >健康関係とかしっかり学んでてもある日常識がガラッと変わることもある… 深堀りすると被験者の数も実験期間も足りてないで結論づけてる物の多いこと 大抵やりすぎた人が健康被害でてから見直される

    161 22/08/07(日)12:22:50 No.957639228

    >スレ画は最後の二行が脈略なく出てくるから >罵倒したいだけなんだなって感じる 「…と、言われないようにお勉強しようね!」が次のコマに来る

    162 22/08/07(日)12:23:03 No.957639322

    >>ゆたぼんが人に積分の計算方法を教えてもらってその通りに計算して「おれでも積分出来る」って言ってたけど >>これがまさにスレ画の状況だからな >小学生が教師に勉強を教えてもらうのは知識ではなく雑学ってこと…? あのねえ そういう曲解はパッと見で正しい時にだけ意味があるんだわ そのレスはどう見ても間違ってんじゃねえか まだまだだね

    163 22/08/07(日)12:23:22 No.957639448

    >>ゆたぼんが人に積分の計算方法を教えてもらってその通りに計算して「おれでも積分出来る」って言ってたけど >>これがまさにスレ画の状況だからな >小学生が教師に勉強を教えてもらうのは知識ではなく雑学ってこと…? 雑学にならないように体型立てて教えるのが教育のプログラムだろ

    164 22/08/07(日)12:23:41 No.957639551

    >>ゆたぼんが人に積分の計算方法を教えてもらってその通りに計算して「おれでも積分出来る」って言ってたけど >>これがまさにスレ画の状況だからな >小学生が教師に勉強を教えてもらうのは知識ではなく雑学ってこと…? 大卒までは雑学だよ

    165 22/08/07(日)12:24:21 No.957639791

    切り取られた一コマだけであーだこーだ言う二次裏全体に刺さるのはある意味納得だな

    166 22/08/07(日)12:24:26 No.957639816

    >歴史関係のスレ覗くと「○○は××だったんだよな」「いやその××は当時○○が△△だったから実は□□なんだよ」みたいな流れがちょいちょいあってそれぞれ参照してる資料が違うのかな…大変そうだな…ってなる 歴史学も科学だから新史料の発見や歴史解釈の違いで論争になってたり評価が急に変わる話とかは多いよ ただimgの場合は与太話を真に受けてる「」が適当言ってる場合の方が多い

    167 22/08/07(日)12:24:46 No.957639950

    義務教育の授業は必要最低限の生きる知識を学ぶところだよ

    168 22/08/07(日)12:25:11 No.957640102

    歴史はエピソードだけ知って流れわかってない人多そう