22/08/02(火)19:29:20 地球に... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1659436160084.mp4 22/08/02(火)19:29:20 No.955903803
地球にやさしいバイク
1 22/08/02(火)19:30:17 No.955904109
フロントフォークをシリンダーにしてるのか 色々考えるな
2 22/08/02(火)19:31:54 No.955904674
汽車みたいな音してんね
3 22/08/02(火)19:32:59 No.955905062
楽しそう
4 22/08/02(火)19:33:08 No.955905111
給水どうすんだ
5 22/08/02(火)19:33:48 No.955905360
背中に燃えさかるドラム缶
6 22/08/02(火)19:34:45 No.955905739
トライクじゃねーか!
7 22/08/02(火)19:34:51 No.955905776
>地球にやさしいバイク 無知が立てたスレ
8 22/08/02(火)19:36:22 No.955906298
かっけー けど熱効率考えると果たして優しい…のか?
9 22/08/02(火)19:37:16 No.955906643
蒸気機関はわかるけど水無くなると走れないよね
10 22/08/02(火)19:38:35 No.955907151
ブレーキはありそうだけどアクセルある?
11 22/08/02(火)19:39:16 No.955907423
蒸気機関ってロマンだよな
12 22/08/02(火)19:40:25 No.955907864
文明が崩壊したらこれで日本一周でもしたい
13 22/08/02(火)19:43:40 No.955909139
この装備で後続距離1kmもあるかな >日本一周 苦行…
14 22/08/02(火)19:44:21 No.955909411
木炭自動車とどっちが優しいかな
15 22/08/02(火)19:44:31 No.955909459
これ燃料の前に水が尽きたら炎上する?
16 22/08/02(火)19:44:33 No.955909469
効率ゴミそう
17 22/08/02(火)19:45:32 No.955909826
焼き鳥焼いてる! https://www.youtube.com/watch?v=Pz6TX4V7tDg
18 22/08/02(火)19:46:25 No.955910132
超かっけえ
19 22/08/02(火)19:50:27 No.955911589
焼き芋を焼きながら走れる!
20 22/08/02(火)19:50:59 No.955911760
日本だと原付になるのか?
21 22/08/02(火)19:51:21 No.955911903
ロマン全振りで最高
22 22/08/02(火)19:52:10 No.955912195
>焼き芋を焼きながら走れる! 石焼き芋をこれでやれば…!
23 22/08/02(火)19:53:18 No.955912618
>けど熱効率考えると果たして優しい…のか? バイオマスの変換効率がいくらでもあんま関係なくね 採算はあるかもしれんけど
24 22/08/02(火)19:53:27 No.955912666
>日本だと原付になるのか? 原動機か…
25 22/08/02(火)19:54:41 No.955913172
なんでローマ人は蒸気機関を発明できなかったんだろう・・・
26 22/08/02(火)19:54:52 No.955913238
>バイオマスの変換効率がいくらでもあんま関係なくね >採算はあるかもしれんけど バイオマスの超過利用は化石燃料よりダメージでかいぞ
27 22/08/02(火)19:55:01 No.955913282
燃料選ばないからカーボンフリー燃料使えばCO2的には優しいのかもしれない >けど熱効率考えると うn…
28 22/08/02(火)19:57:40 No.955914263
復水器が欲しいなあ でもすごいシンプルな設計で動力を作ってるの凄いな
29 22/08/02(火)19:58:25 No.955914563
>焼き鳥焼いてる! >https://www.youtube.com/watch?v=Pz6TX4V7tDg 良い笑顔だ
30 22/08/02(火)19:58:33 No.955914622
書き込みをした人によって削除されました
31 22/08/02(火)20:00:47 No.955915492
>バイオマスの超過利用は化石燃料よりダメージでかいぞ 超過利用って何?
32 22/08/02(火)20:02:54 No.955916341
燃料が石油で温暖化ガスを出し続けるなら熱効率が理論場の最大値でも早いか遅いかの問題だろう でも木だからな
33 22/08/02(火)20:03:57 No.955916742
>バイオマスの変換効率がいくらでもあんま関係なくね >採算はあるかもしれんけど バイオマスは再生が追いつく前提なんで 使いすぎると例えばハゲ山が出現する
34 22/08/02(火)20:04:36 No.955917016
>使いすぎると例えばハゲ山が出現する 昔の日本だな
35 22/08/02(火)20:05:28 No.955917382
>使いすぎると例えばハゲ山が出現する 論点変わってるよ
36 22/08/02(火)20:07:18 No.955918113
>論点変わってるよ どこが?
37 22/08/02(火)20:08:45 No.955918661
200年前にいたら世紀の大発明王になってそう
38 22/08/02(火)20:11:00 No.955919569
地球にやさしいってのは それに置き換える事で環境負荷が減るというのが肝要であって 燃料が化石燃料かバイオマスかというのは本質的な問題ではない 化石燃料を使用しないというのはつまり 再生可能な量のバイオマスで賄える量のエネルギーしか消費しないという事を意味する だから無駄遣いしたら本末転倒なんだよ
39 22/08/02(火)20:15:47 No.955921540
>地球にやさしいってのは >それに置き換える事で環境負荷が減るというのが肝要であって >燃料が化石燃料かバイオマスかというのは本質的な問題ではない >化石燃料を使用しないというのはつまり >再生可能な量のバイオマスで賄える量のエネルギーしか消費しないという事を意味する >だから無駄遣いしたら本末転倒なんだよ はい次の障害者
40 22/08/02(火)20:17:34 No.955922274
3行以上は読めないからな…
41 22/08/02(火)20:22:59 No.955924406
化石燃料がもし無かったらこういうスチームパンクな乗り物の蔓延する世界になってたのかな
42 22/08/02(火)20:24:58 No.955925215
>化石燃料がもし無かったらこういうスチームパンクな乗り物の蔓延する世界になってたのかな 戦争末期~戦後の日本だな
43 22/08/02(火)20:26:25 No.955925800
中盤の心地よいビートに心が踊った
44 22/08/02(火)20:27:30 No.955926234
蒸気自動車は頑張ったけどダメだったらしいな
45 22/08/02(火)20:28:15 No.955926543
蒸気機関が地球に優しいわけねーだろ
46 22/08/02(火)20:28:21 No.955926579
>どこが? 効率の問題から大量消費にすり替えた しかも枯渇させることが前提になっている
47 22/08/02(火)20:29:02 No.955926833
戦後日本のは木炭自動車だったな 木炭を蒸し焼きにした生ガスでエンジンを回す 蒸気機関ではなくて内燃機関
48 22/08/02(火)20:29:47 No.955927172
自動車のエンジンで肉を焼いて廃車にした話があったが オーブンをエンジンにすればいいんだな 逆転の発想だったわ
49 22/08/02(火)20:30:34 No.955927444
>>どこが? >効率の問題から大量消費にすり替えた >しかも枯渇させることが前提になっている 環境問題ってのは大量消費した場合の話だろ何言ってるんだ
50 22/08/02(火)20:31:32 No.955927843
>環境問題ってのは大量消費した場合の話だろ何言ってるんだ 効率はどのくらいなら環境に優しいといえた?
51 22/08/02(火)20:32:36 No.955928257
>効率はどのくらいなら環境に優しいといえた? 相対的な話で効率は高いほど優しい
52 22/08/02(火)20:34:33 No.955929007
>相対的な話で効率は高いほど優しい 相対的に効率が高ければ大量消費して禿げ山にしても優しい?
53 22/08/02(火)20:35:26 No.955929339
めっちゃ燃料燃やしてますやん…
54 22/08/02(火)20:35:43 No.955929446
良く燃えてますなぁ
55 22/08/02(火)20:37:10 No.955930025
ドクターストーンのバイクもこんな感じだったんだろうか
56 22/08/02(火)20:37:54 No.955930318
>相対的に効率が高ければ大量消費して禿げ山にしても優しい? 消費量も相対的な話で少ないほど優しい 限界点は再生可能なライン それを超えた場合ハゲ山をつくるのと化石燃料を掘るのでは前者の方がダメージがでかい
57 22/08/02(火)20:38:12 No.955930462
なんとかしてピストン運動に出来たら効率は良さそうだ
58 22/08/02(火)20:42:17 No.955932143
スチパンだ…
59 22/08/02(火)20:43:15 No.955932549
画像のがエコってのはそういうギャグだろ?
60 22/08/02(火)20:43:43 No.955932737
パンク要素はどこだよ…
61 22/08/02(火)20:44:31 No.955933076
>それを超えた場合 この前提が決まってるのが論点のすり替えなのよ
62 22/08/02(火)20:44:32 No.955933091
楽しそうだからヨシ!
63 22/08/02(火)20:45:27 No.955933468
ちなみに化石燃料は現実的な時間で再生しない
64 22/08/02(火)20:45:31 No.955933505
そもそもこんな面倒な機関が個人に流行るわけもなく…