虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 22/08/02(火)12:59:14 No.955806182

fu1308204.jpg

2 22/08/02(火)13:00:59 No.955806672

でもなぁマスク外してべちゃくちゃ喋るの増えるしなぁ…

3 22/08/02(火)13:02:23 No.955806987

エビデンスレベルピラミッドの語感素晴らしい 積極的に採用していきたい

4 22/08/02(火)13:05:04 No.955807613

知人レベルでもこんなチラシ渡してくる奴がいるのは嫌だなあ…

5 22/08/02(火)13:07:33 No.955808209

「マスク表面に付着したウイルスや菌は急速に増殖します。」ってどういうこと？ウイルスが自己増殖するってこと？

6 22/08/02(火)13:08:39 No.955808452

インフルの件数はアホみたいに減ってたぜ！

7 22/08/02(火)13:09:12 No.955808596

上に行くほど信頼性が高いって書いてあるエビデンスピラミッドの一番上がコロナの話じゃないんだけども

8 22/08/02(火)13:10:02 No.955808782

エアロゾル感染は認めてるのに飛沫感染は認めないのか…

9 22/08/02(火)13:10:11 No.955808819

マスクって女の人は口元ブスが隠せて嬉しいもんじゃないの？

10 22/08/02(火)13:10:40 No.955808945

菌の温床は分かるけどウィルスの温床は初めて聞いた

11 22/08/02(火)13:10:56 No.955808996

キチガイに男も女も美形もブサイクも関係ないよ

12 22/08/02(火)13:11:12 No.955809053

論文とか学会の世界に慣れてないと論文があるから正しい！になっちゃうんだよな 本当は逆の結論になる研究もたくさんあってそれぞれを時間かけて検討しなきゃいけないものなんだけど

13 22/08/02(火)13:11:15 No.955809067

この啓発の目的がわからなくてこえぇ… なんぼ表面だけやっても医療機関がどう対応してるかで何が有効なのかはわかるやろ… でもバカは医者や病院嫌いだしそういう層には刺さるのかな…

14 22/08/02(火)13:13:51 No.955809708

そもそも感染を防ぐ目的じゃないって1年目からもう言われてんのに何を今更…

15 22/08/02(火)13:15:42 No.955810140

このチラシを誰が発行したのか書いてないのが恐ろし過ぎる

16 22/08/02(火)13:15:54 No.955810189

>論文とか学会の世界に慣れてないと論文があるから正しい！になっちゃうんだよな >本当は逆の結論になる研究もたくさんあってそれぞれを時間かけて検討しなきゃいけないものなんだけど 一時期流行った牛乳は体に悪いのやつも一つの論文だけが根拠でひどかったな

17 22/08/02(火)13:16:25 No.955810305

暑いから時と場合を選んでマスク外そうって主張なら同意できるんだけど…

18 22/08/02(火)13:16:39 No.955810365

QRコードだとurlで詐欺サイトかどうか判断できなくて怖いな

19 22/08/02(火)13:16:56 No.955810442

人間は自分が信じたいと思うことを喜んで信じるものだ カエサルも言ってたね

20 22/08/02(火)13:17:19 No.955810540

>このチラシを誰が発行したのか書いてないのが恐ろし過ぎる 全国有志医師の会らしい

21 22/08/02(火)13:18:22 No.955810782

このご時世にTPO弁えずマスクしてない奴って衛生観念や防疫意識が低いから近づきたくない

22 22/08/02(火)13:18:39 No.955810853

コロナって空気感染だったの！？

23 22/08/02(火)13:20:06 No.955811222

ここの主張全逆張り！って感じですげぇな… それでも 2022年7月29日現在　総額　799,465円のご寄付をいただきました。皆様のご厚志に心から感謝いたします。 こんだけ儲かるんだな…金になる…

24 22/08/02(火)13:20:06 No.955811224

ごめん読む価値もないわ

25 22/08/02(火)13:20:08 No.955811231

エアロゾル感染を空気感染と呼ぶやつは信頼できない

26 22/08/02(火)13:20:16 No.955811259

一番上に持ってきてる論文がどうしてインフルなんです？

27 22/08/02(火)13:21:34 No.955811549

>一番上に持ってきてる論文がどうしてインフルなんです？ コロナは風邪！コロナは風邪！

28 22/08/02(火)13:23:44 No.955812051

論文あったところで他の研究者が再現性あることを確認できなきゃゴミでしかない NatureやScienceに載った論文ですら毎年数%は撤回されてるんだから

29 22/08/02(火)13:24:32 No.955812240

確証バイアスが強すぎる…

30 22/08/02(火)13:25:31 No.955812475

結論づけられていますって言いきるのすごいな

31 22/08/02(火)13:25:37 No.955812494

まあ海外も外してるしな 正解なんてないんだろう

32 22/08/02(火)13:26:05 No.955812595

>全国有志医師の会らしい 有志医師だから反ワクで儲けたい医者もどきの集まりなのは想像しやすい

33 22/08/02(火)13:27:23 No.955812886

歯医者とか微妙に専門ではない学者が扇動者になってるやつ

34 22/08/02(火)13:31:29 No.955813757

>一番上に持ってきてる論文がどうしてインフルなんです？ マスクの有用性の話だから別にそこは良いと思うが…

35 22/08/02(火)13:31:36 No.955813796

>「マスク表面に付着したウイルスや菌は急速に増殖します。」ってどういうこと？ウイルスが自己増殖するってこと？ ウィルスは他の細胞を使って増殖するんだから無加工の人皮のマスクでも使ってたんだろ

36 22/08/02(火)13:32:24 No.955813968

論文があるだけじゃ結論ではない

37 22/08/02(火)13:33:22 No.955814172

読めばきっと今すぐ縁を切りたくなる！

38 22/08/02(火)13:41:51 No.955816004

>>「マスク表面に付着したウイルスや菌は急速に増殖します。」ってどういうこと？ウイルスが自己増殖するってこと？ >ウィルスは他の細胞を使って増殖するんだから無加工の人皮のマスクでも使ってたんだろ まあそういうヘンテコマスクをしているって解釈しないといけないよね となるとウイルスの増殖を理解せずにこのチラシを書いたことになる

39 22/08/02(火)13:43:36 No.955816397

眼科とかウイルス学者(専門は人ではなく獣医学)とか

40 22/08/02(火)13:46:56 No.955817128

都心の人通り多いところ暑いから最近ノーマスク増えてる

41 22/08/02(火)13:57:26 No.955819544

その知人とは縁切ったほうが良いよ

42 22/08/02(火)13:58:18 No.955819757

ちょっとした頭の体操だな

43 22/08/02(火)14:02:06 No.955820563

科学にうといやつほどエビデンスって言いたがるのはなんなの

44 22/08/02(火)14:04:41 No.955821113

コロナウイルスがマスクを媒介して自己増殖したらドエライ事だな 根絶絶対に不可能だわ

45 22/08/02(火)14:04:58 No.955821175

まあワクチン怖がるのはわからんでもないんだけど 反マスクのためにエビデンスレベルピラミッドぶち建てるのすごいな

46 22/08/02(火)14:05:13 No.955821227

>都心の人通り多いところ暑いから最近ノーマスク増えてる 外で人と距離取れるような所は外しちゃうなどうしても そうじゃない所と室内はちゃんとに付けてるけど

47 22/08/02(火)14:09:15 No.955822095

>科学にうといやつほどエビデンスって言いたがるのはなんなの というよりもソースないまま妄想でデマばら撒いてたやつがエビデンスどこだよって指摘されて急いで論文かき集めたようにしか見えない…