ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/08/02(火)05:53:33 No.955735035
岡本太郎も言っていた
1 22/08/02(火)05:55:02 No.955735098
何を言っているのか、よくわかりません
2 22/08/02(火)05:56:00 No.955735136
なんかはぐらかされてるような…
3 22/08/02(火)05:59:42 No.955735307
手前ェの固定観念が真実の普遍的価値観とか思い上がるのも大概にしろボケカスがァァァァァァッッ！！ ってこと？
4 22/08/02(火)06:04:48 No.955735551
絵を理屈で考えてるうちは素人！あれはダメ！
5 22/08/02(火)06:05:08 No.955735574
本人もわかってるか怪しくなってきたな
6 22/08/02(火)06:05:21 No.955735587
何となく呟いたら早口でなんかなじってきた…こわ…
7 22/08/02(火)06:05:55 No.955735624
なんだコイツむかつくな
8 22/08/02(火)06:06:43 No.955735650
絵はシコるためだけにあるんとちゃうんやで～
9 22/08/02(火)06:07:02 No.955735664
爆発しろ
10 22/08/02(火)06:07:43 No.955735697
そこまで言ってない…
11 22/08/02(火)06:09:45 No.955735805
元々こういう質問に対する答えじゃなくない？ 誰がこのQ&A作ったのか知らんが
12 22/08/02(火)06:15:34 No.955736084
誰だよと思ったら岡本太郎かよ ならしょうがねえな…
13 22/08/02(火)06:18:08 No.955736233
あんたほどのTAROがそう言うのなら…
14 22/08/02(火)06:18:56 No.955736277
素人質問で申し訳ありませんが
15 22/08/02(火)06:19:45 No.955736322
判事を見ても、よくわかりません。
16 22/08/02(火)06:19:52 No.955736331
(俺が絵と思ってるものと違うからこの絵は)よくわかりません ってこと？
17 22/08/02(火)06:20:35 No.955736371
まあ太郎より上の世代にお前の絵は分からんってクソほど言われたんだろうな
18 22/08/02(火)06:24:50 No.955736611
例えば赤ん坊が初めて絵というものを見た時 判るとか判らないとか言わない 「なんだこれは！」とそのまま対面する そういうことかな
19 22/08/02(火)06:29:29 No.955736912
はじめに驚愕ありきと聖書にも書かれている
20 22/08/02(火)06:30:48 No.955736997
写実主義がよぉ
21 22/08/02(火)06:45:41 No.955738015
絵の楽しみ方が分からないって事だよねこれ そんなこと言われても画家さんからすればそれこそうるせ～知らね～って感じだろうけど
22 22/08/02(火)06:55:14 No.955738732
判事を見てもよくわかりません
23 22/08/02(火)07:16:27 No.955740421
（自分にとって）意味不明な絵上手くない絵きれいでない絵とか言えばいいところをよく分からないと言っちゃう人は逃げ誤魔化し権威に弱いところがある タローマン視聴者の「」はでたらめな絵だと言えば通ぶれる
24 22/08/02(火)07:26:23 No.955741487
>素人質問で申し訳ありませんが たぶんそっちのほうが太郎的にはやりやすいと思う
25 22/08/02(火)07:31:47 No.955742160
わかるかどうかではなくどう感じるかで話せばいいんだろうね
26 22/08/02(火)07:32:58 No.955742298
よく見てもよぉ…よくわかんねえな…
27 22/08/02(火)07:36:04 No.955742667
よくわかってないくせによくわかんねえとか言うなってこと？
28 22/08/02(火)07:36:32 No.955742724
お前は美しい風景を見ても「分からない」と言うのですか？ 言いませんよね？ じゃあその美しい風景を何故美しいと感じたのか説明できますか？ 出来ませんよね つまりはそういうことです
29 22/08/02(火)07:37:08 No.955742801
あーわかるわー
30 22/08/02(火)07:38:24 No.955742955
そもそも分かるもんじゃない 分かる絵を求めるなってことかな
31 22/08/02(火)07:38:33 No.955742973
>よく見てもよぉ…よくわかんねえな… 好かれるヤツほどダメになる
32 22/08/02(火)07:40:40 No.955743258
絵を見ても、なんで高価なのかわかりません。ならある
33 22/08/02(火)07:41:38 No.955743377
アート自体がその描かれた文脈とかを含めて楽しむっていう側面もあるけど その辺のバックグラウンドとか知らずにとりあえず現代アートを見た時に「わからない」っていう感覚を抱くのはわかるよ…
34 22/08/02(火)07:41:45 No.955743390
俺は馬鹿だからよくわかんねえけどよぉ
35 22/08/02(火)07:42:36 No.955743485
絵じゃなくて岡本太郎がわからない…
36 22/08/02(火)07:43:11 No.955743556
>絵を見ても、なんで高価なのかわかりません。ならある 需要があるから
37 22/08/02(火)07:49:33 No.955744347
分かるって言ってもケオりそう
38 22/08/02(火)07:53:33 No.955744861
>アート自体がその描かれた文脈とかを含めて楽しむっていう側面もあるけど あるって言い張ってるの現代アート界隈の人だけだよ 感動した後でバックグラウンド調べるのとバックグラウンドありきなのは全くの別
39 22/08/02(火)07:55:36 No.955745172
>分かるって言ってもケオりそう 分かってるやつは分かるって言わないもんな
40 22/08/02(火)07:58:28 No.955745563
絵は理解するものじゃないのに解ろうとするなみたいな話か
41 22/08/02(火)08:25:11 No.955750279
これ本人の意図に関係なく勝手に引用してやってるから極めて不遜らしいな
42 22/08/02(火)08:31:53 No.955751408
すげーわかる！
43 22/08/02(火)08:36:06 No.955752123
>>アート自体がその描かれた文脈とかを含めて楽しむっていう側面もあるけど >あるって言い張ってるの現代アート界隈の人だけだよ >感動した後でバックグラウンド調べるのとバックグラウンドありきなのは全くの別 側面もあるって言ってるだけなのにコンプレックス丸出しで反応しすぎだろ
44 22/08/02(火)09:05:50 No.955756759
芸術はやっぱ脳を揺らさないとな
45 22/08/02(火)09:08:38 No.955757160
固定観念にとらわれない巨人 タローマンである
46 22/08/02(火)09:10:41 No.955757500
岡本太郎の絵は分かりやすいじゃん ポロックの絵みたいなのは分かったような分からんような気持ちにさせられる とか言ったらどうなるのかな
47 22/08/02(火)09:12:56 No.955757870
芸術にバックグラウンドが必要なのは当たり前だし宗教画とかもろにそれ 東方の二次創作で帽子でキャラを判別したりしてるの見て 仏像の持ち物違うのこれかあって思った
48 22/08/02(火)09:14:09 No.955758058
現代アートはカテゴライズできない新規性のある芸術分野をとりあえず一括にするためにカテゴライズしてるだけだから文脈やコンテキストの理解有無とかは作品なり作者単位で言わなきゃ不毛だぞ
49 22/08/02(火)09:18:13 No.955758750
中略のとこでクソキレてそう
50 22/08/02(火)09:51:27 No.955764485
これ中略じゃなくて前略じゃね？