虹裏img歴史資料館

1 22/07/26(火)12:24:59 No.953246584

見てきたような嘘の第一人者じゃねーか

2 22/07/26(火)12:28:06 No.953247655

小説と言ってる時点でフィクションじゃん そのフィクションを指差して「歴史と違う」とあげつらうのは滑稽でしかないぞ

3 22/07/26(火)12:33:39 No.953249645

よくある小説を事実と勘違いしたやつが悪い理論もあるけどスレ画はエッセイとかで自分の歴史認識とかをさも事実かのように語るところがあるんで悪くないとは言い切れない

4 22/07/26(火)12:35:15 No.953250199

>小説と言ってる時点でフィクションじゃん >そのフィクションを指差して「歴史と違う」とあげつらうのは滑稽でしかないぞ 誤認させるような描写してる方が悪い

5 22/07/26(火)12:35:43 No.953250378

歴史なんて実際に見た当事者にしかわからないしそこを推測したり想像したりするのが醍醐味だろうに…

6 22/07/26(火)12:37:11 No.953250842

それで…正しい歴史とやらは誰が知ってるんです？

7 22/07/26(火)12:39:15 No.953251521

戦国BASARAが好きな俺としてはあくまでフィクションとして扱うべきだと思う

8 22/07/26(火)12:41:30 No.953252261

事実は小説より奇なりとは言うが 現実つまんね！ってなることもいっぱいあるからな

9 22/07/26(火)12:41:37 No.953252295

今の誹謗中傷禁止のムードが続けば歴史人物の批判もそのうちお法度になるんじゃないかなと思ってる

10 22/07/26(火)12:42:01 No.953252432

>それで…正しい歴史とやらは誰が知ってるんです？ わたしだ

11 22/07/26(火)12:42:15 No.953252508

>歴史なんて実際に見た当事者にしかわからないしそこを推測したり想像したりするのが醍醐味だろうに… 逸話の扱いって困るよね…

12 22/07/26(火)12:42:34 No.953252606

>わたしだ お前だったのか

13 22/07/26(火)12:43:17 No.953252863

タイムマシンを持ってる「」がいるようだが...

14 22/07/26(火)12:44:30 No.953253257

学者は明智がノブをぶっ殺した動機にはあんま興味はない それを気にするのは小説家らしい

15 22/07/26(火)12:44:50 No.953253371

司馬史観(笑)

16 22/07/26(火)12:44:52 No.953253385

小説が嘘じゃないって思ってる方がちょっとどうかしてるぞ

17 22/07/26(火)12:45:11 No.953253481

前田利家は織田信長からロリコンを叱られていたと本気で信じていた「」もいたし世の中面白さよ

18 22/07/26(火)12:45:13 No.953253500

>今の誹謗中傷禁止のムードが続けば歴史人物の批判もそのうちお法度になるんじゃないかなと思ってる 死人に対して行った批判とかどうしろと 遺族への配慮とかか？

19 22/07/26(火)12:46:24 No.953253878

逆に吉川英治史観とか聞かねえな

20 22/07/26(火)12:46:27 No.953253892

>No.953249645 >No.953250199 同じ方向を向いたレスでもこう知識と聞きかじりの差って出るよな

21 22/07/26(火)12:47:01 No.953254066

司馬遼太郎には別に含むことはないけど 池波正太郎読んでる時に「そんなのより司馬遼太郎みたいな正しい小説を読め」って言った先輩は心底軽蔑してるよ

22 22/07/26(火)12:47:31 No.953254211

>司馬遼太郎には別に含むことはないけど >池波正太郎読んでる時に「そんなのより司馬遼太郎みたいな正しい小説を読め」って言った先輩は心底軽蔑してるよ 正しい小説ってなんだ...？

23 22/07/26(火)12:48:04 No.953254405

この人の問題は小説がすごい面白い点 他の歴史創作小説家と一線を画す

24 22/07/26(火)12:48:14 No.953254458

この人の武田勝頼評好き

25 22/07/26(火)12:49:10 No.953254750

歴史の扱いは中国見習った方がいい

26 22/07/26(火)12:49:37 No.953254878

>正しい小説ってなんだ...？ ほらこういう人 >この人の問題は小説がすごい面白い点 >他の歴史創作小説家と一線を画す

27 22/07/26(火)12:49:42 No.953254905

>よくある小説を事実と勘違いしたやつが悪い理論もあるけどスレ画はエッセイとかで自分の歴史認識とかをさも事実かのように語るところがあるんで悪くないとは言い切れない 幕末の生き残りからの聞き取りに自分の創作混ぜて研究が進むまではバレなかった子母沢寛よりマシ

28 22/07/26(火)12:50:38 No.953255226

ヤスケンに似てるよね

29 22/07/26(火)12:51:56 No.953255637

別に小説なんだから 俺の解釈はこう！があってよ良いと思うけどな

30 22/07/26(火)12:53:03 No.953255994

新撰組の創作の事実との相違に関してはそもそも原点の永倉が都合のいいように語ったのが悪い

31 22/07/26(火)12:53:38 No.953256142

この手のあれこれがなんともいえない感じになって一番好きなスレ画の小説が項羽と劉邦になった部分はある 紀信の悪口癖が完全オリジナルだった

32 22/07/26(火)12:55:18 No.953256626

百田尚樹先生のような正しい本を読め！

33 22/07/26(火)13:00:22 No.953258186

>司馬遼太郎には別に含むことはないけど >池波正太郎読んでる時に「そんなのより司馬遼太郎みたいな正しい小説を読め」って言った先輩は心底軽蔑してるよ 正しいかどうかは知らんがまぁ格は違うわな

34 22/07/26(火)13:00:41 No.953258277

スレ画は下手な歴史家以上に史料を読み込んだ上で創作してたからあれだけ臨場感のある話を書けたらしい

35 22/07/26(火)13:01:02 No.953258374

>小説と言ってる時点でフィクションじゃん >そのフィクションを指差して「歴史と違う」とあげつらうのは滑稽でしかないぞ 読む側のリテラシの問題よな

36 22/07/26(火)13:01:10 No.953258408

街道をゆくだけ読んでる

37 22/07/26(火)13:02:05 No.953258692

明の時代からあるじゃん今も殆んどの人が史実だと思い込んでる超有名小説…

38 22/07/26(火)13:03:20 No.953259006

三国志演義なら今どきあれを事実だと思ってるやつなんてそれこそほとんどいないだろ…

39 22/07/26(火)13:05:05 No.953259494

徳川家康を聖人にしたかった山岡荘八とかもいるじゃん

40 22/07/26(火)13:06:14 No.953259780

髪の毛真っ白だな

41 22/07/26(火)13:06:31 No.953259858

>正しいかどうかは知らんがまぁ格は違うわな 歴史小説と時代小説を一緒くたにして格付けする方がまぁバカだわな

42 22/07/26(火)13:09:03 No.953260470

>歴史を題材にした嘘ばかりの小説が氾濫してる今正しい歴史を学ぶ為の規制が必要だと追う 頭中国共産党かよ

43 22/07/26(火)13:10:34 No.953260818

初めて読んだ頃は分からなかったけど後になって講談スタイルなんだと気づいた

44 22/07/26(火)13:11:05 No.953260953

>>よくある小説を事実と勘違いしたやつが悪い理論もあるけどスレ画はエッセイとかで自分の歴史認識とかをさも事実かのように語るところがあるんで悪くないとは言い切れない >幕末の生き残りからの聞き取りに自分の創作混ぜて研究が進むまではバレなかった子母沢寛よりマシ どっちも悪いとは思わんが 子母沢はそもそも聞き取りを残したこと自体が貴重なんだ

45 22/07/26(火)13:13:11 No.953261479

二次創作同人で大手が描いた独自ネタがさも公式ネタみたいに広がる事をスレ画現象って言われててマジでひどくて吹いた

46 22/07/26(火)13:14:23 No.953261782

>ヤスケンに似てるよね 再現ドラマとかやらないかな

47 22/07/26(火)13:15:41 No.953262108

カタ浪速のモーツァルト

48 22/07/26(火)13:15:59 No.953262178

スレ画の作品に問題が無いとは言わんがそれでも好きな作品がたくさんある 本ほとんど読まない層の方がネットの聞きかじりで知ったかぶりして叩きたがる

49 22/07/26(火)13:16:21 No.953262264

>二次創作同人で大手が描いた独自ネタがさも公式ネタみたいに広がる事をスレ画現象って言われててマジでひどくて吹いた そも歴史に公式なんてないのにその揶揄も的外れだな

50 22/07/26(火)13:16:25 No.953262281

小説家なのに歴史系はこの人の影響力が妙に強い

51 22/07/26(火)13:18:32 No.953262808

具体的にこの人の書いた主張が事実のように扱われた例ってあるか ふわっとした乃木無能論とか竜馬を持ち上げ過ぎとかそんな話しか聞かない

52 22/07/26(火)13:19:19 No.953263016

司馬遼太郎の悪い点としては文が面白すぎることくらいだろ 歴史語るのに一次史料当たらないほうが悪い

53 22/07/26(火)13:19:37 No.953263101

少なくとも歴史創作で事実じゃないことで徹底的に悪者にされたらその子孫は怒る権利はあるだろう

54 22/07/26(火)13:21:36 No.953263606

>小説家なのに歴史系はこの人の影響力が妙に強い なのにっていうかシェイクスピアだってパブリックイメージになってるし物語の影響が強いの普遍的なものだ

55 22/07/26(火)13:22:41 No.953263902

当時は文芸が最先端だったから起きたことだと思うけど そのうちアニメ見て俺は社会がわかった！みたいな子も出てくるのかな

56 22/07/26(火)13:23:39 No.953264134

後から判明した史実だけど国盗り物語が面白すぎるせいで斎藤道三親子二代説はなかなか広まらんよね 麒麟がくるでは一応採用されてたけど

57 22/07/26(火)13:25:10 No.953264531

なんていうか読みやすいんだよね

58 22/07/26(火)13:25:12 No.953264544

>そのうちアニメ見て俺は社会がわかった！みたいな子も出てくるのかな すでに結構いるように思う

59 22/07/26(火)13:26:39 No.953264880

小説の内容と覚えているうちはいいんだ そのうち出典は忘れたけどなんか知ってるとなってくるポンコツな脳が悪いんだ

60 22/07/26(火)13:26:50 No.953264924

>逆に吉川英治史観とか聞かねえな 宮本武蔵を読んだけど思ったより悩むなこいつと思った まぁ考えてみればバトル小説を期待しながら読むものではないかと思えてくるが

61 22/07/26(火)13:27:09 No.953264999

フィクション規制とか中国みたいなこと言うな

62 22/07/26(火)13:27:13 No.953265013

>当時は文芸が最先端だったから起きたことだと思うけど >そのうちアニメ見て俺は社会がわかった！みたいな子も出てくるのかな ガンダムとか見た方がいいよ アメリカの汚いやり口をわかりやすく説明しているから

63 22/07/26(火)13:27:30 No.953265087

○○を見て○○を知ったつもりになるのはどんなことでも起きるから言い出したらきりがないんだ

64 22/07/26(火)13:27:38 No.953265112

>>そのうちアニメ見て俺は社会がわかった！みたいな子も出てくるのかな >すでに結構いるように思う かつての司馬遼太郎作品＝現在のオタクにとっての銀英伝って説には納得した 確かに昨今のオタクは現実の政情を銀英伝に例えて語りたがる

65 22/07/26(火)13:28:28 No.953265291

三条夫人の悪妻イメージは新田史観になるのか

66 22/07/26(火)13:29:51 No.953265607

アニメ見てると頭が良くなった気がする！みたいなのもあるのかな

67 22/07/26(火)13:30:20 No.953265724

>アニメ見てると頭が良くなった気がする！みたいなのもあるのかな 逆の方が多いかな

68 22/07/26(火)13:31:36 No.953266034

いや銀英伝に例えるのは昨今と言わなくないか 相当おっさんのオタクだろう

69 22/07/26(火)13:31:46 No.953266065

画像のしか読まないってぐらい画像の作品でシコってほぼ全作品読んでるんだけど 時代ものエロ小説として射精してるので正しいとかそういうのはわからない

70 22/07/26(火)13:31:51 No.953266088

津本陽は武功夜話やな 一時期流行したけどその後コテンパンに叩かれたせいで最近は下火だが

71 22/07/26(火)13:33:21 No.953266474

>相当おっさんのオタクだろう かつてのおっさん達が司馬作品になぞらえて語ってたように今のおっさん達は銀英伝になぞらえて語るってことでは

72 22/07/26(火)13:33:43 No.953266572

>>相当おっさんのオタクだろう >かつてのおっさん達が司馬作品になぞらえて語ってたように今のおっさん達は銀英伝になぞらえて語るってことでは それより下はガンダムかな

73 22/07/26(火)13:35:26 No.953267013

>津本陽は武功夜話やな 後の作品はだんだん資料引き写しみたいな文章になってつらい！

74 22/07/26(火)13:36:24 No.953267262

富野がオリジン登場の時に 解釈違いのが出てきても良い ガンダムは歴史小説になったとか言ってたな

75 22/07/26(火)13:39:06 No.953267979

司馬遼太郎は誤りが多いと常々思ってたけど司馬遼太郎の時代考証の批判が主流になってきたらそれはそれでそこまで叩かないでも…ってなる 普通に良質のエンタメ歴史小説だよ 歴史にハマるキッカケは面白ければ面白いほどいい

76 22/07/26(火)13:39:43 No.953268138

坂の上の雲系の歴史小説より初期の時代小説チックなやつの方が好きだったな 最後に出した韃靼疾風録も伝奇的でかなり面白いと思う

77 22/07/26(火)13:41:10 No.953268519

>後の作品はだんだん資料引き写しみたいな文章になってつらい！ その史料が下手すりゃ戦後に作られた偽造文書というのがまた救えない

78 22/07/26(火)13:41:56 No.953268717

>>小説と言ってる時点でフィクションじゃん >>そのフィクションを指差して「歴史と違う」とあげつらうのは滑稽でしかないぞ >誤認させるような描写してる方が悪い 表現の自由戦士憤死するじゃん

79 22/07/26(火)13:42:34 No.953268876

>坂の上の雲系の歴史小説より初期の時代小説チックなやつの方が好きだったな >最後に出した韃靼疾風録も伝奇的でかなり面白いと思う 歴史小説でも「話は逸れるが」のパートの方が面白いし本質的には歴史の隙間を想像して描くのが得意なんだと思う

80 22/07/26(火)13:43:01 No.953268992

意外に幻想小説っぽい文章も上手い いや幻想的というより妖しいとか胡乱みたいな表現の方が似合う感じだが

81 22/07/26(火)13:43:16 No.953269062

風の武士とかラノベみたいで面白いぞ

82 22/07/26(火)13:44:08 No.953269291

山田風太郎読んでこんなものは歴史上ありえない！

83 22/07/26(火)13:44:12 No.953269313

初期の作品は割とファンタジーあじ強いよね 奈良に1000年隠れ住んだ秘密の里があった！とか

84 22/07/26(火)13:44:27 No.953269373

同じ時代同じ人物同じ事柄を扱っても作者の味付けで全然変わるのが歴史ものの面白さだし そもそも歴史の真実なんか知りようがないんだからな

85 22/07/26(火)13:44:38 No.953269426

尊敬する偉人は坂本龍馬です！

86 22/07/26(火)13:45:07 No.953269545

韃靼疾風録は異世界にヒロインと一緒に飛ばされるような話だからな… まあ主人公が大活躍したりはしないんだが

87 22/07/26(火)13:45:25 No.953269623

おまんこ汁で墨汁すって経文書こう！とか岩じゃなくておまんこそのものだこれ！とか そういう作品好きな俺には関係ないスレだった…

88 22/07/26(火)13:45:27 No.953269632

>尊敬する偉人は坂本龍馬です！ というか政治家は大体ろくでもない説…

89 22/07/26(火)13:45:33 No.953269654

>歴史にハマるキッカケは面白ければ面白いほどいい ドリフターズとFGOで歴史好きになったからこれは分かる

90 22/07/26(火)13:46:04 No.953269777

塩野七生を読むと楽しい 史実と資料を踏まえて読むとすっごい楽しい コイツ資料価値のない当時の記録に対して！推しをディスられたからって！レスポンチバトルしてるー！！

91 22/07/26(火)13:46:36 No.953269896

>山田風太郎読んでこんなものは歴史上ありえない！ 山風はニンジャスレイヤーのご先祖様よね

92 22/07/26(火)13:47:07 No.953270032

>>山田風太郎読んでこんなものは歴史上ありえない！ >山風はニンジャスレイヤーのご先祖様よね というかジャンプ漫画バトル路線の元ネタ

93 22/07/26(火)13:47:40 No.953270166

>>山田風太郎読んでこんなものは歴史上ありえない！ >山風はニンジャスレイヤーのご先祖様よね その言い方は失礼というかもっと面白い子孫がいっぱいいるだろ

94 22/07/26(火)13:47:48 No.953270192

>司馬遼太郎は誤りが多いと常々思ってたけど司馬遼太郎の時代考証の批判が主流になってきたらそれはそれでそこまで叩かないでも…ってなる 司馬遼太郎が悪いんじゃない それだけで歴史を語っちゃう人が悪いだけなんだよな FGOで歴史を語ったりガンダムアンソロコミックでガンダムを語るぐらい

95 22/07/26(火)13:47:55 No.953270212

>山田風太郎読んでこんなものは歴史上ありえない！ 妖説太閤記を信じてる人は意外といそうな気が…いやいないか…くらいのものはあるかもしれない

96 22/07/26(火)13:48:20 No.953270294

>>山田風太郎読んでこんなものは歴史上ありえない！ >山風はニンジャスレイヤーのご先祖様よね ニンジャスレイヤーは奇抜な翻訳と単語で飾り立ててるけど 文体はしっかり山田風太郎のそれを踏襲してるし 正統派ニンジャ小説だよね

97 22/07/26(火)13:48:41 No.953270370

歴史上の人物を美少女化するのやめろ 検索結果がそればっかりになる

98 22/07/26(火)13:49:08 No.953270476

>>山田風太郎読んでこんなものは歴史上ありえない！ >妖説太閤記を信じてる人は意外といそうな気が…いやいないか…くらいのものはあるかもしれない でも秀吉が死んだあとのリアクションて史実でもありそうで生々しくて好き

99 22/07/26(火)13:49:40 No.953270580

塩野七生は元祖夢女一人よね チェーザレ・ボルジアとユリウス・カエサルにドリーミングしすぎ

100 22/07/26(火)13:49:53 No.953270622

>山田風太郎読んでこんなものは歴史上ありえない！ 山田風太郎はトンデモ歴史だけどディテールや実在した人物の表記は歴史的に見てかなり正しいのが多いよかなり調べられてるよって歴史学者が言っててマジかとなった

101 22/07/26(火)13:51:07 No.953270938

小瀬甫庵先生の名声を奪いやがって

102 22/07/26(火)13:51:37 No.953271056

実際「この時のこいつの判断は完全に間違いだった」くらいの断定口調で書くから勘違いする人も出る 小説の中で書いてること本気にするなよとも思うがたまにエッセイにも滲み出てるんだよな…

103 22/07/26(火)13:51:42 No.953271075

>塩野七生は元祖夢女一人よね >チェーザレ・ボルジアとユリウス・カエサルにドリーミングしすぎ フリードリヒ二世への傾倒も中々だった その死後の描写からは教皇庁へのザマァ見ろ！！の気持ちが溢れてた

104 22/07/26(火)13:51:47 No.953271093

大盗禅師の頭から尻尾まで胡乱な空気感けっこう好きなんだけどこれもう中期に差し掛かった頃に書かれたんだな…

105 22/07/26(火)13:51:57 No.953271137

司馬遼太郎の本読んでもないのに 通ぶりたくて司馬史観批判にノッてる歴オタはそこそこ居そう

106 22/07/26(火)13:52:51 No.953271350

>>山田風太郎読んでこんなものは歴史上ありえない！ >山田風太郎はトンデモ歴史だけどディテールや実在した人物の表記は歴史的に見てかなり正しいのが多いよかなり調べられてるよって歴史学者が言っててマジかとなった 細部をリアルにしてデカイ嘘をつくのが1番おもしろいと 作劇論でも良く言われるしな

107 22/07/26(火)13:53:01 No.953271394

司馬史観云々は尻啖え孫市を読んでたらまず出てこないと思う 結局読まれてるの竜馬がゆくとかあの辺りでしょ

108 22/07/26(火)13:53:12 No.953271443

でも当時はインターネットもなかったから何が正しいか分からなくてこれだけ書けただけでも凄いよ 司馬ちゃんあげぽよ～

109 22/07/26(火)13:53:37 No.953271544

風太郎はちょくちょく歴史上で〇〇が△△へ行ってたのは秘密裏にこういうことがあったのだ という事は書くイメージはある

110 22/07/26(火)13:53:41 No.953271566

太田牛一 小瀬甫庵 小幡景憲

111 22/07/26(火)13:54:03 No.953271660

インターネットが正しいと申したか

112 22/07/26(火)13:54:21 No.953271728

>でも当時はインターネットもなかったから何が正しいか分からなくてこれだけ書けただけでも凄いよ >司馬ちゃんあげぽよ～ 海音寺潮五郎先生とかもすごいよ

113 22/07/26(火)13:54:21 No.953271730

最初の頃はともかく今やたらに司馬史観言ってるの 歴オタですらないのでしょ

114 22/07/26(火)13:54:50 No.953271850

妖説太閤記は今になってなんかこう…映画化なりしたら結構ウケるのではなかろうかという気はする

115 22/07/26(火)13:55:05 No.953271901

>でも当時はインターネットもなかったから何が正しいか分からなくてこれだけ書けただけでも凄いよ >司馬ちゃんあげぽよ～ ときおり神保町に現れては書きたい題材を取り扱ってる書籍根こそぎ買っていく人だったからな…

116 22/07/26(火)13:55:21 No.953271958

>太田牛一 面白エピソード満載の首巻は信憑性が低いって聞いてもう何を信じていいのやら

117 22/07/26(火)13:55:41 No.953272034

そういえば戦国無双の秀吉と孫市の絡みって尻啖え孫市が土台になってるとこあんのに 司馬史観云々って聞いたことないな

118 22/07/26(火)13:56:27 No.953272197

妖説太閤記は個人的に山田風太郎最高傑作だと思ってるので読んでほしい

119 22/07/26(火)13:56:32 No.953272211

国盗り物語以外の戦国物はあんまり読まれてないイメージがある

120 22/07/26(火)13:56:40 No.953272242

定期的になんかリバイバル来るタイプの作風だからな山風

121 22/07/26(火)13:57:13 No.953272365

歴史作家ってそういうもんだろうに なんかある時からか史実警察みたいなののマウント対象なっててかわいそう

122 22/07/26(火)13:57:16 No.953272382

>そういえば戦国無双の秀吉と孫市の絡みって尻啖え孫市が土台になってるとこあんのに >司馬史観云々って聞いたことないな 光秀と蘭丸がホモカップルになってるようなゲームにそんなツッコミ入れる気力も沸かなかったっていうか…

123 22/07/26(火)13:57:21 No.953272395

>>太田牛一 >面白エピソード満載の首巻は信憑性が低いって聞いてもう何を信じていいのやら 公家の日記がよく一次資料になると聞く

124 22/07/26(火)13:57:31 No.953272441

文豪クズネタとかもクズの書いた物など読んだことない！ みたいなのも居るレベルだしだいぶ低いところが扱うネタになった

125 22/07/26(火)13:57:41 No.953272486

>国盗り物語以外の戦国物はあんまり読まれてないイメージがある 関ヶ原とか映画にもなっただろ！？

126 22/07/26(火)13:58:21 No.953272667

里見八犬伝とか江戸時代当時の貴重ななろうだしそっち読も！

127 22/07/26(火)13:58:26 No.953272691

>光秀と蘭丸がホモカップルになってるようなゲームにそんなツッコミ入れる気力も沸かなかったっていうか… あの三角関係はちょっと目からウロコだったな

128 22/07/26(火)13:58:34 No.953272706

>国盗り物語以外の戦国物はあんまり読まれてないイメージがある 新太閤記も関ケ原も割と売れただろ！ まあ化け物どもに比べたらアレだけどさ…

129 22/07/26(火)13:58:39 No.953272725

今の歴史小説家はどれくらい資料読み込んでるのか

130 22/07/26(火)13:58:45 No.953272754

極端な話日記と手紙ぐらいしか信用できないけどそれでもある程度まとめた歴史書がないと全体の流れがわからんのだ

131 22/07/26(火)13:58:53 No.953272787

小説なんて読んでると馬鹿になるといわれた時代もあったが どれだけ時代とメディア変わっても「情報の信頼性は常に疑う」ってのが基本なのは変わらないし それがわかってる人なら絶対にフィクションと現実を混同しないのは前提ルールなので 出来ない奴が馬鹿なだけなんだ

132 22/07/26(火)13:58:56 No.953272809

>歴史作家ってそういうもんだろうに >なんかある時からか史実警察みたいなののマウント対象なっててかわいそう こういうのを回避するには信長の忍びみたいに超常現象を入れとくといいと聞いた

133 22/07/26(火)13:59:00 No.953272828

>歴史作家ってそういうもんだろうに >なんかある時からか史実警察みたいなののマウント対象なっててかわいそう 日本人論とかもやり出したから その辺でアレな人達と対立したのも背景にありそう

134 22/07/26(火)13:59:03 No.953272842

隆慶一郎派なんで…

135 22/07/26(火)13:59:18 No.953272916

文豪ネタは作品にも触れていたら余計笑えるんだけど勿体ねえ楽しみ方してんな…とは思う ついでになんだかんだ好きな作家も多い

136 22/07/26(火)14:00:03 No.953273114

>文豪クズネタとかもクズの書いた物など読んだことない！ >みたいなのも居るレベルだしだいぶ低いところが扱うネタになった 実際読むとすっげーんだよなー…… 「」から教わった三島由紀夫が洋画見てオナニーする文章なんか圧倒されたわ オナニーだけでなんであんなに繊細に書けるんだ

137 22/07/26(火)14:00:45 No.953273299

>隆慶一郎派なんで… 秀忠アンチ極まって逆に好きなんじゃないかあの人ってなるなった

138 22/07/26(火)14:00:49 No.953273320

実際いたニンジャのなんと地見な存在か…

139 22/07/26(火)14:00:54 No.953273341

遼太郎は戦中世代でしんどい目にあってただけあってとりわけ旧軍や日帝には批判的だったから これらを擁護したい愛国論檀が活性化するに従い司馬史観批判が進んだという面がある

140 22/07/26(火)14:01:22 No.953273447

スレ画も含めて歴史作家は自分の奥さんのことを大切にしてる人が多いので 主人公が正室を大切にしてるキャラになることが多いって聞いた

141 22/07/26(火)14:01:32 No.953273486

文豪の喧嘩とか若造ながら会社立ち上げたりして ライバル会社あったり引き抜き合戦してたり師弟関係あったりとか そういう背景理解してないとなんでこんな喧嘩してんの？ってなるよな

142 22/07/26(火)14:02:30 No.953273729

>スレ画も含めて歴史作家は自分の奥さんのことを大切にしてる人が多いので >主人公が正室を大切にしてるキャラになることが多いって聞いた 画像の人は最初の奥さんとその子供には結構不義理なんでそれはちょっと…

143 22/07/26(火)14:02:58 No.953273845

池波正太郎の話はそれるが… この時代の○○、現在は○○にある蕎麦屋は美味いので筆者らよく行く その情報は小説に必要！？

144 22/07/26(火)14:04:24 No.953274185

良スレ スレが落ちるのは惜しいな またどこかで会おう

145 22/07/26(火)14:05:02 No.953274321

>この時代の○○、現在は○○にある蕎麦屋は美味いので筆者らよく行く >その情報は小説に必要！？ 90年代までのマンガに多いやつだ!

146 22/07/26(火)14:06:00 No.953274533

山田風太郎は真面目に書けば八犬傅みたいなのも書ける上でああなのが好き

147 22/07/26(火)14:06:46 No.953274693

浅田次郎ぐらいガバガバに書けばそういう文句も出なくなる

148 22/07/26(火)14:07:06 No.953274775

今もそうだけど日本は中国と違って記録を残したがらない国なんで 歴史はほぼ個人所有の手紙や日記だよりになるんだ

149 22/07/26(火)14:07:38 No.953274912

池波はたまに時代が違うけど 面白くしたいのでここ違うけど許してみたいなのもはいるよな 急に作者が話しかけてくる感笑う