虹裏img歴史資料館

1 22/07/25(月)20:26:59 No.953035040

手足があったら出足でできることがあるからな

2 22/07/25(月)20:27:08 No.953035092

具体的に言え

3 22/07/25(月)20:27:34 No.953035291

こういう漫画昔流行ってたよね…

4 22/07/25(月)20:28:12 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953035525

>具体的に言え 攻撃力のみ同じならバリアを貼ればいい 双方バリアを貼ればあとは肉弾戦 ロボットが勝つ

5 22/07/25(月)20:28:19 No.953035573

巨大ロボの関節動かす技術使っても戦闘機の戦力そんな上がらなさそうだしね

6 22/07/25(月)20:28:43 No.953035760

>手足があったら出足でできることがあるからな 重機にマニュピレーターを付ければいいだけでは？

7 22/07/25(月)20:28:59 No.953035863

作業したけりゃ重機もってこい？ レイバーできた！

8 22/07/25(月)20:29:06 No.953035914

>具体的に言え 戦車なんて使わずに先生テロ攻撃が一番

9 22/07/25(月)20:29:08 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953035930

>重機にマニュピレーターを付ければいいだけでは？ だんだんロボになっていくよそれ

10 22/07/25(月)20:29:23 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953036022

>戦車なんて使わずに先生テロ攻撃が一番 先生を使うな

11 22/07/25(月)20:29:28 No.953036056

>巨大ロボの関節動かす技術使っても戦闘機の戦力そんな上がらなさそうだしね アニメみたいな速度出せる出力あったらその出力で小さい機体で速度出した方が良くない？

12 22/07/25(月)20:29:57 No.953036290

これは間違いです 正しいのはえらい人が人型で行けと言えばどんなにクソ機体であろうが100％人型が採用されます

13 22/07/25(月)20:30:35 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953036597

>正しいのはえらい人が人型で行けと言えばどんなにクソ機体であろうが100％人型が採用されます 他国はどうかな？

14 22/07/25(月)20:30:48 No.953036697

>これは間違いです >正しいのはえらい人が人型で行けと言えばどんなにクソ機体であろうが100％人型が採用されます 日本がなかなか戦闘機作れないのは人型で行こうという闇の権力の意向のせいだった…？

15 22/07/25(月)20:31:21 No.953036911

ガンバスターとかあの辺になると形とか誤差の範囲だろうしな

16 22/07/25(月)20:31:26 No.953036949

>攻撃力のみ同じならバリアを貼ればいい >双方バリアを貼ればあとは肉弾戦 >ロボットが勝つ 攻撃力同じなら肉弾戦勝てる保証無くね？ 尖ったとこで刺されたらロボ負けるだろ

17 22/07/25(月)20:31:29 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953036976

戦闘機と戦車に変形する巨大ロボを作れば最強だから

18 22/07/25(月)20:31:33 No.953037000

そこまでやるなら戦車じゃなくてホバリングできる兵器になるだろ

19 22/07/25(月)20:31:37 No.953037029

車に足がつかない限りは戦闘機にもつかないだろ

20 22/07/25(月)20:31:38 No.953037042

そもそも戦場で戦うっていうのが前時代的なんだよな ミサイルを本土から撃ち合って相手の中枢が破壊されたら上陸部隊を送るのが正しい

21 22/07/25(月)20:31:50 No.953037128

余計な関節が急所になる…

22 22/07/25(月)20:31:56 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953037193

>尖ったとこで刺されたらロボ負けるだろ 柔道でどうにでもなる

23 22/07/25(月)20:32:12 No.953037311

ドローンにアームつける方向から進化するよ

24 22/07/25(月)20:32:16 No.953037341

精密動作求められるとこは人形採用したりするし…

25 22/07/25(月)20:32:28 No.953037414

スーパーイナズマキックができないじゃん

26 22/07/25(月)20:32:36 No.953037469

合理性 そんなものはえらい人には効きません 無力です

27 22/07/25(月)20:32:39 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953037501

>余計な関節が急所になる… バリアでいいじゃん

28 22/07/25(月)20:32:56 No.953037627

そうだねガデラーザだね

29 22/07/25(月)20:32:59 No.953037651

00だとガデラーザ出てきたけどアレにしたってイノベイターの能力ありきだったしな というか作中の頭いい博士がわざわざ人型に作ってんだからそれより頭の悪い現実のオタクがどうわめこうが不毛な議論よね

30 22/07/25(月)20:33:01 No.953037668

4脚で胴体にキャタピラがあれば最高

31 22/07/25(月)20:33:17 No.953037771

スレ画の前提はわからんけど超技術の超すごいロボットが成立するのならどこが最適解なんて予想つかないわな

32 22/07/25(月)20:33:34 No.953037873

リユースサイコデバイスとか阿頼耶識とかガンドフォーマットみたいに手足の延長なら人型の方が良いから…

33 22/07/25(月)20:33:53 No.953038015

作中の最新技術で人型に作るのはツッコミどころになる 古代文明のオーパーツが何故か人型なら納得する

34 22/07/25(月)20:34:00 No.953038058

>というか作中の頭いい博士がわざわざ人型に作ってんだからそれより頭の悪い現実のオタクがどうわめこうが不毛な議論よね 作中とか持ち出したら架空の世界の話する時点で不毛だろ

35 22/07/25(月)20:34:21 No.953038200

>>戦車なんて使わずに先生テロ攻撃が一番 >先生を使うな 田中脊髄剣！

36 22/07/25(月)20:34:43 No.953038341

戦争と軍事は往々にして非合理と理不尽で出来ています そもそも合理的であれば戦争なんてしません

37 22/07/25(月)20:34:56 No.953038423

戦車の技術を応用して戦闘機が戦車要らずのパワーアップをするわけがないだろ それと同じでロボの技術をフィードバックするにも限度ってもんがある

38 22/07/25(月)20:35:07 No.953038505

近未来的な家庭用ロボットとかは人型だと便利な場合は多いだろうなと思う

39 22/07/25(月)20:35:07 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953038509

>リユースサイコデバイスとか阿頼耶識とかガンドフォーマットみたいに手足の延長なら人型の方が良いから… それでミサイルや砲弾に勝てるんですか？

40 22/07/25(月)20:35:33 No.953038703

人の汎用性とか言うけど大抵でかすぎて汎用性死んでる気がする

41 22/07/25(月)20:35:54 No.953038833

「なんで人型なんですか」から無双するなろう系がもうあるかも

42 22/07/25(月)20:35:57 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953038861

最新の技術で戦車や戦闘機作るよりサイボーグ作ったほうが良くね？ 上院議員みたいな

43 22/07/25(月)20:36:10 No.953038959

>近未来的な家庭用ロボットとかは人型だと便利な場合は多いだろうなと思う 家庭だと戦闘機能は全部オミットしていいし自衛のこととかは考えなくていいからな

44 22/07/25(月)20:36:11 No.953038964

どんな戦場でどういう戦い方するかで必要な兵器は変わるんだ ウクライナだって今そんな感じだよ

45 22/07/25(月)20:36:22 No.953039045

>人の汎用性とか言うけど大抵でかすぎて汎用性死んでる気がする やっぱりアーマードマッスルスーツがいいよな

46 22/07/25(月)20:36:23 No.953039051

人型の弱点を補うバリアが使えるなら通常兵器の方が人形よりもバリアをより長くか高い強度で発生させる技術的余裕がある気もする

47 22/07/25(月)20:36:25 No.953039058

同じ技術なのにキャタピラいつまで使う気なんだよ だったら多脚戦車だろ

48 22/07/25(月)20:36:40 No.953039180

スパロボで大真面目にこれやった作品あった気がする GAIL脅威のメカニズムとか言われてたような

49 22/07/25(月)20:36:41 No.953039189

人型ロボメーカーとえらい人が政治的に非常に強い友情を持っていたので次の兵器は人型になりました

50 22/07/25(月)20:36:50 No.953039254

>00だとガデラーザ出てきたけどアレにしたってイノベイターの能力ありきだったしな >というか作中の頭いい博士がわざわざ人型に作ってんだからそれより頭の悪い現実のオタクがどうわめこうが不毛な議論よね ちょっと待て「現実的に考えたら人型じゃない方がいいよね～」に対して「作中の頭いいキャラは人型に作ってんだからお前みたいな頭悪いオタクの言うことは間違ってる」ってハチャメチャに話ズレてるだろ

51 22/07/25(月)20:36:54 No.953039293

>>近未来的な家庭用ロボットとかは人型だと便利な場合は多いだろうなと思う >家庭だと戦闘機能は全部オミットしていいし自衛のこととかは考えなくていいからな ワイリーが暴れたらどうすんだよちゃんと考えろよ

52 22/07/25(月)20:37:01 No.953039327

ターミネーターみたいな液体金属で作ろうぜ

53 22/07/25(月)20:37:05 No.953039356

知らんけど戦車や戦闘機じゃあプラモはろくに売れんよ

54 22/07/25(月)20:37:11 No.953039388

ウクライナ飲みてると戦車は次でかい戦争起きたらなんか色々更新されそうな気もする

55 22/07/25(月)20:37:32 No.953039549

同じ技術で作った戦車がどんな挙動するか知らんし…

56 22/07/25(月)20:37:47 No.953039653

瓦礫まみれの不整地でも使える戦車だと足回りはどうなるんだろう…

57 22/07/25(月)20:37:57 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953039730

>同じ技術で作った戦車がどんな挙動するか知らんし… 空を飛ぶ

58 22/07/25(月)20:38:11 No.953039857

究極の利便性の表現として人型にするの間違ってないと思うけどな 人間にできることがちょっと多すぎるじゃん

59 22/07/25(月)20:38:12 No.953039858

地球の大気圏内の戦闘なら航空機や戦車やヘリみたいな現用兵器は有効だと思うけど 宇宙空間や他惑星に行くようになったら兵器の形なんて大きく変わるだろうし もし地球以外では人型が最適ってなったら開発コストや運用の観点から人型兵器を使うのでは？

60 22/07/25(月)20:38:13 No.953039869

正直今の技術じゃ手足のある安定したロボットが出来てないから実際に作られるようになったら全然わからん

61 22/07/25(月)20:38:16 No.953039894

昔からいまいちしっくり来てない 別にロボ好きでもないから贔屓でもないんだろうに

62 22/07/25(月)20:38:17 No.953039901

>>同じ技術で作った戦車がどんな挙動するか知らんし… >空を飛ぶ 地をかける

63 22/07/25(月)20:38:42 No.953040063

未来的な戦車を想像すると車両要素あんまり残らない たぶん人型兵器っていうのができてもあんまり人型じゃないんだろうな…

64 22/07/25(月)20:38:49 No.953040104

そもそも順序としてはロボットが求められる理由があって生まれるよね大抵の作品のロボット

65 22/07/25(月)20:38:50 No.953040112

>究極の利便性の表現として人型にするの間違ってないと思うけどな >人間にできることがちょっと多すぎるじゃん 腕は増やせば増やすほど良いと思わないか

66 22/07/25(月)20:38:50 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953040114

>>空を飛ぶ >地をかける 海をゆく

67 22/07/25(月)20:38:55 No.953040138

そもそも戦闘機と戦車とロボットで同じ技術ってのがわかんないし燃費や生産性整備性値段ってそういう設定にしたらそりゃそうですよね過ぎて何を比較したいのかわかんないんだよなスレ画

68 22/07/25(月)20:38:57 No.953040151

>ウクライナ飲みてると戦車は次でかい戦争起きたらなんか色々更新されそうな気もする 手持ちの火器とドローンにいいようにされてるからな…

69 22/07/25(月)20:38:59 No.953040166

人型だったら遠隔脳波コントロールが出来るとか？

70 22/07/25(月)20:39:05 No.953040210

自動迎撃機能付き超長距離ミサイル弾頭のプラモが売れるなら一考の価値ある

71 22/07/25(月)20:39:08 No.953040236

まず人型兵器が実現できる凄い技術の詳細がはっきりしない限りは優劣のつけようがない 戦車や航空機に転用できないような超技術の可能性だってある

72 22/07/25(月)20:39:13 No.953040273

なんのかんの言っても戦車や戦闘機しか出ない作品より人型ロボが出る作品の方が売れる

73 22/07/25(月)20:39:21 No.953040338

人型のほうが動きイメージしやすいし…

74 22/07/25(月)20:39:30 No.953040410

確かに人型兵器は他の兵器よりあらゆる面で劣っているが唯一にして最大の長所である器用さがあるからそれを活かして戦ってね！って演説あったよな フルメタル・パニックだっけ

75 22/07/25(月)20:39:34 No.953040426

手足が便利なら便利で多腕多脚に行き着く可能性も

76 22/07/25(月)20:39:48 No.953040536

ガンパレードマーチの説明が一番好きだな 人型の機体だと戦術が増えるって

77 22/07/25(月)20:39:58 No.953040602

えらい人が攻めろって言ったら何の得もなくたってウクライナに攻め入るんです えらい人が人型兵器を作れと言ったら人型兵器を作るでしょう

78 22/07/25(月)20:39:59 No.953040609

>それでミサイルや砲弾に勝てるんですか？ レーザーで余裕の迎撃される時代になってそう 逆にいうとそういう時代なら迎撃レーザー程度で落とすのが難しい程度の装甲があれば割りとよくなりそう

79 22/07/25(月)20:40:02 No.953040628

>もし地球以外では人型が最適ってなったら開発コストや運用の観点から人型兵器を使うのでは？ オッゴとかボールを乗り越えられるならまあ

80 22/07/25(月)20:40:04 No.953040632

パワードスーツの分野発達していってるんだからやっぱり人型ロボはいるんだよ

81 22/07/25(月)20:40:04 No.953040633

結局宇宙開発だと人型ロボあったほうが効率いいじゃんみたいな方向に今なってるからねえ

82 22/07/25(月)20:40:14 No.953040715

器用さと言うが戦場でその器用さを使う場面はあるか？ 戦闘後に使うんだったら内臓マニュピレーターで良くないか？

83 22/07/25(月)20:40:18 No.953040735

>確かに人型兵器は他の兵器よりあらゆる面で劣っているが唯一にして最大の長所である器用さがあるからそれを活かして戦ってね！って演説あったよな >フルメタル・パニックだっけ ガンパレ

84 22/07/25(月)20:40:22 No.953040766

全然違う兵器に同じ技術を同じように転用できると思ってるのもだいぶ都合のいい考え方だよなって

85 22/07/25(月)20:40:23 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953040775

技術が同じなのはモーターとか推進機とかの話であとは形状の違いだろう

86 22/07/25(月)20:40:34 No.953040847

実際キャタピラって言うほど悪路走破能力たかくないからホントに人や動物の足みたいに動かせるならかなり使えると思う

87 22/07/25(月)20:40:44 No.953040920

超巨大戦車型にすると市街戦とか無理だからな 汎用性が死ぬ

88 22/07/25(月)20:40:45 No.953040927

現状が理想ってのも逆方向のロマンの話だよな 戦争やりまくって関連した技術もめちゃくちゃ発展するんだとしたらどうあろうと形は変わるだろうし

89 22/07/25(月)20:40:46 No.953040943

>ガンパレードマーチの説明が一番好きだな >人型の機体だと戦術が増えるって 弱点も増えるからリスク分散した方がよくない？

90 22/07/25(月)20:40:54 No.953041003

間違ってるとかの話じゃなくて二足歩行ロボットが存在する正当性が通る設定をみんな作ってるというごく普通の話なのでは

91 22/07/25(月)20:40:56 No.953041012

>腕は増やせば増やすほど良いと思わないか 増やした腕の処理を二本の腕になれた人の脳でできるならいいけどよぉ

92 22/07/25(月)20:41:09 No.953041108

>究極の利便性の表現として人型にするの間違ってないと思うけどな >人間にできることがちょっと多すぎるじゃん 人間にできることが多いというか 人型にできることは既に結構分かってるけど 人型じゃない形にできることはまだ分からん事が多いというか

93 22/07/25(月)20:41:10 No.953041122

球体の兵器が最強だよ

94 22/07/25(月)20:41:29 No.953041267

>間違ってるとかの話じゃなくて二足歩行ロボットが存在する正当性が通る設定をみんな作ってるというごく普通の話なのでは そしてその正当性が証明できてない作品がいっぱいあるのも事実

95 22/07/25(月)20:41:41 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953041389

>超巨大戦車型にすると市街戦とか無理だからな スレ画は被弾面積に言及してるから大型化はだめなんだよな

96 22/07/25(月)20:41:45 No.953041422

>>ガンパレードマーチの説明が一番好きだな >>人型の機体だと戦術が増えるって >弱点も増えるからリスク分散した方がよくない？ 戦車もあります

97 22/07/25(月)20:42:02 No.953041534

全長15メートルの巨人じゃなくて2mクラスのサイボーグ兵とか4mクラスのパワードスーツなら 今のウクライナ戦を見てるとかなり強い気がする

98 22/07/25(月)20:42:07 No.953041580

凄い技術があるならまずキャタピラが要らなくなるだろう

99 22/07/25(月)20:42:09 No.953041592

そもそも人型ロボット兵器とか既存ドクトリンに存在しないんだから人型ロボット誕生してもそれ前提でドクトリン作られるだけじゃん？ 何故人型ロボット不要論が毎度出るのか

100 22/07/25(月)20:42:11 No.953041606

めちゃくちゃに強い個人が突撃したほうが強い世界なんだよなぁ…

101 22/07/25(月)20:42:12 No.953041613

>球体の兵器が最強だよ 収納に砂嚙んだだけで不良起こしそうだからなんかやだ

102 22/07/25(月)20:42:16 No.953041640

>こういう漫画昔流行ってたよね… 今もﾋとかで山ほどあるしバズってたりもするから流行ってるというか揶揄として定番の一つと言っていいと思う 的確かどうかはまた別として

103 22/07/25(月)20:42:19 No.953041674

書き込みをした人によって削除されました

104 22/07/25(月)20:42:32 No.953041773

>ガンバスターとかあの辺になると形とか誤差の範囲だろうしな 重力制御とバリアが貼れるようになったらもうデザインは趣味でいいよね…

105 22/07/25(月)20:42:35 No.953041792

パワードールやると やっぱ強えぜ…自走砲！ってなるよ

106 22/07/25(月)20:42:40 No.953041839

まあ二脚にこだわる必要はないとは思う 腕はあるなら欲しい

107 22/07/25(月)20:42:45 No.953041872

>>>空を飛ぶ >>地をかける >海をゆく 今こそ合体だ

108 22/07/25(月)20:42:46 No.953041879

実際に作るってこと考えると手動操縦のロボットで人の動き完全にトレースするの無理だと思うし汎用性も何も無いと思う

109 22/07/25(月)20:42:51 No.953041914

>球体の兵器が最強だよ 投影面積があらゆる角度で最大になる棺桶じゃないか！

110 22/07/25(月)20:43:05 No.953042012

>全長15メートルの巨人じゃなくて2mクラスのサイボーグ兵とか4mクラスのパワードスーツなら >今のウクライナ戦を見てるとかなり強い気がする ファファファ トダーはマジであのスペックで作れるんなら合理性のかたまりなんです

111 22/07/25(月)20:43:05 No.953042016

開発者の趣味で人型ですって作品もそこそこある気がする

112 22/07/25(月)20:43:11 No.953042069

>>余計な関節が急所になる… >バリアでいいじゃん バリアが破られたら構造は単純なほうが頑丈になる

113 22/07/25(月)20:43:22 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953042143

やっぱ戦闘機からロボになるのがいいな

114 22/07/25(月)20:43:23 No.953042154

>実際キャタピラって言うほど悪路走破能力たかくないからホントに人や動物の足みたいに動かせるならかなり使えると思う 四足で獣のように走り大砲を背負った戦車…次世代の戦車はこれね！

115 22/07/25(月)20:43:27 No.953042187

>バリアが破られたら構造は単純なほうが頑丈になる バリア破るような超火力の前じゃ誤差だろ

116 22/07/25(月)20:43:31 No.953042209

現実では全然人間や動物みたいな動き制御出来てないので出来るようになったら実際どうなのかはわからない もしかしたら戦車より熊みたいに四つん這いになったら速く走れて戦う時は立ち上がるとかの方が案外便利かもしるない

117 22/07/25(月)20:43:32 No.953042213

人型なら神経接続しやすいとかあったとしてもその世界の論理であって戦車型でも変わらない世界もあるだろうしな まだない技術のこと語っても追加情報多すぎて成立しない

118 22/07/25(月)20:43:39 No.953042260

ダメな頃の空想科学読本みたいな「」多いね

119 22/07/25(月)20:43:39 No.953042265

宇宙世紀の科学力からしたら21世紀なんて原始時代みたいなもん？

120 22/07/25(月)20:43:54 No.953042362

>そしてその正当性が証明できてない作品がいっぱいあるのも事実 説明してるかどうかの判定はごく簡単な識別だから可能だけど 証明してるかどうかはもう見る側の評価の話じゃん ガンダムは少なくとも説明はしてるけど証明されてると捉えるやつと証明されてないと捉えるやつと両方いるだろ

121 22/07/25(月)20:43:56 No.953042377

>全長15メートルの巨人じゃなくて2mクラスのサイボーグ兵とか4mクラスのパワードスーツなら >今のウクライナ戦を見てるとかなり強い気がする MGRかよ

122 22/07/25(月)20:44:02 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953042426

>バリアが破られたら構造は単純なほうが頑丈になる 戦車は踏み潰されて終わりですよね 戦闘機はチョップで

123 22/07/25(月)20:44:02 No.953042427

>まあ二脚にこだわる必要はないとは思う >腕はあるなら欲しい 多脚だと壊れるパーツが増えるからやはり二脚最強

124 22/07/25(月)20:44:03 No.953042430

>全然違う兵器に同じ技術を同じように転用できると思ってるのもだいぶ都合のいい考え方だよなって 戦車の装甲技術をヘリに転用！みたいなことだからな…

125 22/07/25(月)20:44:15 No.953042536

>>それでミサイルや砲弾に勝てるんですか？ >レーザーで余裕の迎撃される時代になってそう >逆にいうとそういう時代なら迎撃レーザー程度で落とすのが難しい程度の装甲があれば割りとよくなりそう ミサイルにバリアを貼って有人で特攻させよう

126 22/07/25(月)20:44:22 No.953042589

ガデラーザのことも思い出してください… まじでつええ兵器なんスよ

127 22/07/25(月)20:44:24 No.953042603

>そもそも人型ロボット兵器とか既存ドクトリンに存在しないんだから人型ロボット誕生してもそれ前提でドクトリン作られるだけじゃん？ >何故人型ロボット不要論が毎度出るのか こういう逆張りネタって人型機動兵器って新しいカテゴリの兵器をなぜか戦車や航空機みたいな既存兵器と並べて同じ運用しようとしても上手くいきませーん！するんだよな…言ってることがめちゃくちゃ

128 22/07/25(月)20:44:30 No.953042635

人型のロボットかはともかく強化スーツは出てきてるので まぁその延長で何かしら来そう

129 22/07/25(月)20:44:32 No.953042651

かっこいい方がスポンサーついて開発資金集めやすいだろ

130 22/07/25(月)20:44:43 No.953042734

なろうに突っ込む「」みたい

131 22/07/25(月)20:44:48 No.953042764

デカイ硬い強い

132 22/07/25(月)20:44:55 No.953042819

>ミサイルにバリアを貼って有人で特攻させよう ミサイル発振器が軽々と使い捨てできるくらいに安くなってからだな

133 22/07/25(月)20:44:56 No.953042828

凄い技術があるなら「人型より非人型の方が格段にコスト低い」というのも覆るんじゃないのか？

134 22/07/25(月)20:45:00 No.953042857

わかりました戦車とヘリを合体ロボにします

135 22/07/25(月)20:45:13 No.953042960

>「なんで人型なんですか」から無双するなろう系がもうあるかも 人型の兵器作る奴みんな馬鹿ですw的な…

136 22/07/25(月)20:45:13 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953042962

>ガデラーザのことも思い出してください… >まじでつええ兵器なんスよ 被弾面積についてお話が

137 22/07/25(月)20:45:21 No.953043023

ただ正直なところは思ってたより戦車使いづらそうだなって

138 22/07/25(月)20:45:23 No.953043035

>四足で獣のように走り大砲を背負った戦車…次世代の戦車はこれね！ 実際熊みたいに四足で走るさらに二足で壁も登るとかが動物を模すなら理想かも

139 22/07/25(月)20:45:29 No.953043086

>>正しいのはえらい人が人型で行けと言えばどんなにクソ機体であろうが100％人型が採用されます >他国はどうかな？ えらい人「作れ」 他国「はい…」

140 22/07/25(月)20:45:31 No.953043097

そもそも戦車すらも今はだいぶ怪しい 主にロシアのせいで

141 22/07/25(月)20:45:37 No.953043136

>こういう逆張りネタって人型機動兵器って新しいカテゴリの兵器をなぜか戦車や航空機みたいな既存兵器と並べて同じ運用しようとしても上手くいきませーん！するんだよな…言ってることがめちゃくちゃ たぶん何世代か前に生まれてたら飛行機の兵器化なんて非合理的って叫んでそうな奴ら

142 22/07/25(月)20:45:43 No.953043175

フィクションならそういう設定の通った世界なので済む話では

143 22/07/25(月)20:45:53 No.953043242

人間の形してる時点で脆そうだから…

144 22/07/25(月)20:45:57 No.953043271

スポーツ用途とか作成者の趣味とか人受け考えてとか人形にする理由はいっぱいあるけど軍事的に人形が必然になる理由は難しいね パワードスーツの延長なら問答無用かな？

145 22/07/25(月)20:45:58 No.953043278

>>「なんで人型なんですか」から無双するなろう系がもうあるかも >人型の兵器作る奴みんな馬鹿です的な… まぁ実際スレ画みたいなツッコミするのがひろゆきのメソッドよね

146 22/07/25(月)20:45:59 No.953043290

技術進歩したらキャタピラも翼も要らなくなる可能性高いし それを最新技術を使った現行兵器とは呼べないと思う

147 22/07/25(月)20:46:05 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953043327

>>四足で獣のように走り大砲を背負った戦車…次世代の戦車はこれね！ >実際熊みたいに四足で走るさらに二足で壁も登るとかが動物を模すなら理想かも タチコマですよね

148 22/07/25(月)20:46:06 No.953043333

同じ技術のテンガよりミクさんゆかりさん型のダッチワイフのが嬉しいだろ

149 22/07/25(月)20:46:06 No.953043335

とりあえず有人で人型兵器作るんなら飛んだり跳ねたりした時の衝撃を上手く吸収できる何かは欲しい 中の人が辛い

150 22/07/25(月)20:46:08 No.953043355

特撮で頭のフィクション度を調整とかそういう話があるけどさ ロボットも割とそうだと思うんだよ スーパーロボット系統でやればいいのにリアルロボットにしたがるから突っ込まざるを得なくなる 謎の技術で何故か人型にしました！理由は特にありません！でいいんだよ

151 22/07/25(月)20:46:09 No.953043358

>ターミネーターみたいな液体金属で作ろうぜ あいつ実弾しかない現代だから無双できただけで未来だとプラズマライフルで消し飛ぶぞ

152 22/07/25(月)20:46:12 No.953043380

あくまで現実の延長線で今までの戦車や戦闘機の信頼性やノウハウ捨てて人型に移るならやっぱ広告戦略とかかな

153 22/07/25(月)20:46:24 No.953043468

>同じ技術のテンガよりミクさんゆかりさん型のダッチワイフのが嬉しいだろ うれしい！！！

154 22/07/25(月)20:46:28 No.953043494

>そもそも戦車すらも今はだいぶ怪しい >主にロシアのせいで ペッパーくんにジャベリン持たせたほうが安上がりだよね

155 22/07/25(月)20:46:31 No.953043513

>タチコマですよね あれは脚多すぎない？

156 22/07/25(月)20:46:42 No.953043578

ものすごい偏見というかイメージで言うけど 培養肉技術に対しても「家畜の肉食べた方がよくね」とかも言ってそう

157 22/07/25(月)20:46:46 No.953043599

スレ画はその人型ロボットで大活躍するやつが現れるから｡｡｡

158 22/07/25(月)20:47:00 No.953043700

足の動きとかは人工知能がすごいのだろう

159 22/07/25(月)20:47:11 No.953043767

ジャベリン食らうので戦車なんか時代遅れですね

160 22/07/25(月)20:47:11 No.953043773

昔は電話にタッチパネルだのカメラだのいらねーだろって散々言われてたしな

161 22/07/25(月)20:47:16 No.953043808

>人間の形してる時点で脆そうだから… ぶっちゃけそれ言い出すと大半の兵器が衝撃受けたら脆いだろって話になるしなぁ…

162 22/07/25(月)20:47:18 No.953043827

>培養肉技術に対しても「家畜の肉食べた方がよくね」とかも言ってそう ブロイラー超えるまではそうだろうな

163 22/07/25(月)20:47:19 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953043834

ロボが作れるほどの技術力なんだから 要は重力制御を搭載した戦車や戦闘機ってことだろ？ キャタピラいらねえな

164 22/07/25(月)20:47:23 No.953043858

>>四足で獣のように走り大砲を背負った戦車…次世代の戦車はこれね！ >実際熊みたいに四足で走るさらに二足で壁も登るとかが動物を模すなら理想かも なるほどゾイドもしくはヘキサギアっすね

165 22/07/25(月)20:47:24 No.953043870

最終的に歩兵が携帯型プラズマキャノン携帯したほうがコスト安くて強いみたいになりそう

166 22/07/25(月)20:47:39 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953043972

>あれは脚多すぎない？ 足は多いほどいい 生物はみんなカニになる

167 22/07/25(月)20:47:41 No.953043984

四足で獣のように走り砲撃できる戦車になって巨大ロボにもなる つまりダンクーガこそ最良

168 22/07/25(月)20:47:42 No.953043993

飛行機型のパイロット作って操縦させたら良くね？

169 22/07/25(月)20:47:43 No.953043997

>ただ正直なところは思ってたより戦車使いづらそうだなって横幅の面積絶対的に変わらないので狭い通路作れば破壊しながら進むしかない で破壊音聞こえたら敵来るのわかる だから戦車作るよりパワードスーツとか作った方がいい

170 22/07/25(月)20:47:53 No.953044075

柳田理科雄が人型であることの他の兵器には無い利点を人間と同じような感覚で他の道具を使えることに見いだして 巨大人型ロボットに巨大戦車や巨大戦闘機を操縦させるのがいいんじゃないかって言ってた

171 22/07/25(月)20:47:59 No.953044116

>>培養肉技術に対しても「家畜の肉食べた方がよくね」とかも言ってそう >ブロイラー超えるまではそうだろうな すげえ偏見やイメージじゃなくなった！

172 22/07/25(月)20:48:13 No.953044200

今の戦争見て絶対人型ロボットは活躍しないなと思った 接地面小さすぎて泥濘地だと膝まで埋まっちゃうでしょ

173 22/07/25(月)20:48:17 No.953044221

>ものすごい偏見というかイメージで言うけど >培養肉技術に対しても「家畜の肉食べた方がよくね」とかも言ってそう 培養肉のコストが家畜を大幅に上回ってる間はそりゃそうでしょ

174 22/07/25(月)20:48:22 No.953044266

>なるほどゾイドもしくはヘキサギアっすね 実際にそいつら見せても画像のタイプは戦車でいいやろ言いそう

175 22/07/25(月)20:48:34 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953044357

>接地面小さすぎて泥濘地だと膝まで埋まっちゃうでしょ 飛べよ

176 22/07/25(月)20:48:35 No.953044365

火力がインフレしすぎててロボット以前にバカでかい兵器が流行らない

177 画像ファイル名:1658749717297.png 22/07/25(月)20:48:37 No.953044383

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

178 22/07/25(月)20:48:45 No.953044433

両方ともそうなんだが火力とスケール差の問題を無視するのもこの手の話あるある

179 22/07/25(月)20:48:46 No.953044438

CGやらVR系統でモーショントレース技術が発展してきてるしGガンみたいなコクピットにそのまま転用したら操作性とか習熟の容易さなんかはひっくり返りそうじゃない？

180 22/07/25(月)20:48:47 No.953044451

>特撮で頭のフィクション度を調整とかそういう話があるけどさ >ロボットも割とそうだと思うんだよ >スーパーロボット系統でやればいいのにリアルロボットにしたがるから突っ込まざるを得なくなる >謎の技術で何故か人型にしました！理由は特にありません！でいいんだよ 全部が全部それじゃあつまんねえし頭ひろゆきの顔色伺って作るメリット皆無だし

181 22/07/25(月)20:48:48 No.953044454

>生物はみんなカニになる …なるほどそりゃ強いわ

182 22/07/25(月)20:48:48 No.953044457

>巨大人型ロボットに巨大戦車や巨大戦闘機を操縦させるのがいいんじゃないかって言ってた 間にロボ挟む必要あるかな！？

183 22/07/25(月)20:48:50 No.953044464

そもそも肉弾戦にならんよね

184 22/07/25(月)20:48:51 No.953044481

>>>正しいのはえらい人が人型で行けと言えばどんなにクソ機体であろうが100％人型が採用されます >>他国はどうかな？ >他国のえらい人「作れ」 >他国「はい…」

185 22/07/25(月)20:48:56 No.953044512

>で破壊音聞こえたら敵来るのわかる >だから戦車作るよりパワードスーツとか作った方がいい 戦車のまわりは歩兵が固めてるから結局二足ロボはいるんだよな

186 22/07/25(月)20:49:08 No.953044573

タイタンフォールみたいな元々土木作業に使ってた人形ロボットを兵器に無理やり転用してるの大好き

187 22/07/25(月)20:49:10 No.953044587

整備しやすい方がいいよ

188 22/07/25(月)20:49:11 No.953044590

まあ特殊な想定しない場合の人型である最大のメリット兼デメリットって外見が人を想起させるという点そのものだよね 人が戦ってるというイメージが強いから英雄作りやすいし逆に人を戦わせてるというバッドイメージにもなるし

189 22/07/25(月)20:49:17 No.953044643

なんかスレの流れがおかしいな…って思ってたらスレ画のこと「どんな理屈があろうが人型ロボット作った方がカッコいいからです」「たっ確かにいいいいいい！」って話かと思い込んでた そういうノリもよくあるし…

190 22/07/25(月)20:49:18 No.953044653

プラズマ棍棒と電磁パルス投石が使われるようになるってアインシュタインも言ってたしな

191 22/07/25(月)20:49:18 No.953044656

>接地面小さすぎて泥濘地だと膝まで埋まっちゃうでしょ 何メートルも泥が続いてる泥濘地ってそれはただの沼では

192 22/07/25(月)20:49:22 No.953044697

今の時代山林を越えて戦うなら歩兵のみ？ 山で使える大型兵器とかを開発したら戦争は変わるのだろうか

193 22/07/25(月)20:49:22 No.953044698

暗殺こそ最強やったのが鉄血 作劇がゴミになるからやめろ

194 22/07/25(月)20:49:26 No.953044728

こないだこのスレ画で反論ある？って立ててボコボコにされたスレ「」？

195 22/07/25(月)20:49:36 No.953044789

>>なるほどゾイドもしくはヘキサギアっすね >実際にそいつら見せても画像のタイプは戦車でいいやろ言いそう 芋虫ゾイド最強は「」も言ってた気がする

196 22/07/25(月)20:49:51 No.953044889

人型兵器作れるコストと技術で同火力の安価な兵器一杯並べたらいいんじゃねえのってのはそうだと思う

197 22/07/25(月)20:49:55 No.953044922

作業したけりゃ重機持ってこいとか気軽に言ってくれるなぁ…

198 22/07/25(月)20:49:57 No.953044936

>接地面小さすぎて泥濘地だと膝まで埋まっちゃうでしょ 現代兵器でも場所や環境に合った装備を配置しなきゃそうなるよ なんでもかんでもどんな場所でもロボットに戦わせる想定なのがまず変なんだ

199 22/07/25(月)20:50:15 No.953045069

>すげえ偏見やイメージじゃなくなった！ 培養肉のコスト問題解決は至上命題だろ！？

200 22/07/25(月)20:50:19 No.953045091

>>ものすごい偏見というかイメージで言うけど >>培養肉技術に対しても「家畜の肉食べた方がよくね」とかも言ってそう >培養肉のコストが家畜を大幅に上回ってる間はそりゃそうでしょ どこまで行っても「今」なんだよなこういう人 今使われて今わかる物しか評価できない 車が出始めた時代なら「そんなもん馬車があれば必要ない」って言ってたタイプ

201 22/07/25(月)20:50:19 No.953045094

パワードスーツ系は有用過ぎて不要論に持ってけないから 人型にだけ巨大を付けるんだ 巨大戦車や巨大戦闘機がすでに失敗してるのにな

202 22/07/25(月)20:50:25 No.953045124

>芋虫ゾイド最強は「」も言ってた気がする ダンゴムシ型のゾイド持ってたけど他のゾイドより頑丈だったな

203 22/07/25(月)20:50:31 No.953045162

>暗殺こそ最強やったのが鉄血 >作劇がゴミになるからやめろ 衛星軌道上からのダインスレイヴもだいぶ猛威を奮っただろ

204 22/07/25(月)20:50:32 No.953045172

なまみ同士でも伏せて遮蔽物に隠れながら撃ち合ったりするし小さいことが有利になるぞ つまり超小型人型ロボの時代だ…！

205 22/07/25(月)20:50:33 No.953045177

アイアンマンは何故か人型ロボ扱いされないよな

206 22/07/25(月)20:50:35 No.953045188

多脚で空も飛べるのが一番 だから大砲とミサイル積んだバッタ型が最強だよ

207 22/07/25(月)20:50:35 No.953045191

実物大ガンダムとか見るとデカすぎてこれは無理だなってなる

208 22/07/25(月)20:50:37 No.953045206

少なくともボールにはならんよな 前方に火力と装甲集中させたほうがいいし

209 22/07/25(月)20:50:39 No.953045219

>>ものすごい偏見というかイメージで言うけど >>培養肉技術に対しても「家畜の肉食べた方がよくね」とかも言ってそう >培養肉のコストが家畜を大幅に上回ってる間はそりゃそうでしょ 実験段階の技術にそれ言うのが根本的にナンセンスでしょ

210 22/07/25(月)20:50:43 No.953045245

相手に打たれたほうが負けレベルで武器火力が高まりすぎてるのが現実の頭おかしいところ

211 22/07/25(月)20:50:43 No.953045249

ます超技術がある世界なのに人の形がそのままなのおかしいだろ 人の形自体が技術の進歩に伴って変化してるはずだしそれを反映して単に胴頭二足二手以外の人型ロボもあるはず 作外の人間である視聴者から見たら蜘蛛みたいな形のロボだとしても作中では人型ロボの一種ってことはあるだろ

212 22/07/25(月)20:50:44 No.953045259

出来たよ！超すごいボール！

213 22/07/25(月)20:50:47 No.953045285

まずは戦闘機に足付けよう

214 22/07/25(月)20:50:57 No.953045346

バランサーの技術って割と高度だからなー それを機械制御使って無理やり人型にするなら最初から安定した形にする方がいい

215 22/07/25(月)20:51:03 No.953045395

まあだいたい人型である理由付けはされてるよね

216 22/07/25(月)20:51:04 No.953045406

>アイアンマンは何故か人型ロボ扱いされないよな パワードスーツ枠じゃねえのアレ！？

217 22/07/25(月)20:51:16 No.953045484

現実はもっと人型に寄せてくべきだよなあ

218 22/07/25(月)20:51:19 No.953045500

>CGやらVR系統でモーショントレース技術が発展してきてるしGガンみたいなコクピットにそのまま転用したら操作性とか習熟の容易さなんかはひっくり返りそうじゃない？ 今のトレース技術でもディレイすごいし…

219 22/07/25(月)20:51:20 No.953045509

>作業したけりゃ重機持ってこいとか気軽に言ってくれるなぁ… まあ重機にブースターつければ良くない？はわかる

220 22/07/25(月)20:51:23 No.953045531

宇宙で真面目に戦争しようとしたら兵器はどんな形になるんだろうね

221 22/07/25(月)20:51:25 No.953045551

>人型兵器作れるコストと技術で同火力の安価な兵器一杯並べたらいいんじゃねえのってのはそうだと思う 安価な兵器の大量投入と高価な兵器が何機も倒すみたいなのは戦闘機で起きてるいたちごっこって聞いたことがあるな

222 22/07/25(月)20:51:25 No.953045555

>つまり超小型人型ロボの時代だ…！ 武装神姫で暗殺するかぁ！

223 22/07/25(月)20:51:28 No.953045573

>アイアンマンは何故か人型ロボ扱いされないよな パワードスーツ系にはこの議論で勝てないんで…

224 22/07/25(月)20:51:29 No.953045589

>ます超技術がある世界なのに人の形がそのままなのおかしいだろ >人の形自体が技術の進歩に伴って変化してるはずだしそれを反映して単に胴頭二足二手以外の人型ロボもあるはず >作外の人間である視聴者から見たら蜘蛛みたいな形のロボだとしても作中では人型ロボの一種ってことはあるだろ なんでマンアフターマンの世界なんだよ！

225 22/07/25(月)20:51:30 No.953045595

操縦者の四肢の動きを入力にして動かせるとかならメリットありそう パワードスーツくらいのサイズ感でいいだろうけど

226 22/07/25(月)20:51:36 No.953045632

>アイアンマンは何故か人型ロボ扱いされないよな あれは強化外骨格枠だろ！？

227 22/07/25(月)20:51:36 No.953045635

>まあだいたい人型である理由付けはされてるよね …されてるかなあ？

228 22/07/25(月)20:51:40 No.953045660

>まずは戦闘機に足付けよう アブルホールできた！

229 22/07/25(月)20:51:46 No.953045714

>出来たよ！超すごいボール！ それも予算的にはいまいちになって素ボールが並ぶ

230 22/07/25(月)20:51:48 No.953045723

>>アイアンマンは何故か人型ロボ扱いされないよな >パワードスーツ枠じゃねえのアレ！？ パワードスーツもロボじゃないの？

231 22/07/25(月)20:51:50 No.953045738

いったん現実に運用されて効果を発揮すると対応しないといけないから 最初に作ったやつを全力でつぶすという形になって目的の本末が転倒し そもそも人型ロボット作らせる余裕もたれてる時点で負ける 現実は知らん

232 22/07/25(月)20:51:50 No.953045740

>>つまり超小型人型ロボの時代だ…！ >武装神姫で暗殺するかぁ！ カスタムロボの違法改造…！

233 22/07/25(月)20:51:51 No.953045746

>操縦者の四肢の動きを入力にして動かせるとかならメリットありそう >パワードスーツくらいのサイズ感でいいだろうけど (Gガンダム)

234 22/07/25(月)20:51:54 No.953045771

人型ロボットも最終的にはすごい砲台か凄い艦載機出す母艦になるしね

235 22/07/25(月)20:51:55 No.953045773

パワードスーツ着せて戦車や戦闘機に載せよう

236 22/07/25(月)20:51:56 No.953045778

人型ロボットが空飛べるんなら人型ロボットより遥かにカッコよくて強いのが出来てそう

237 22/07/25(月)20:51:56 No.953045784

>相手に打たれたほうが負けレベルで武器火力が高まりすぎてるのが現実の頭おかしいところ 近寄らないと撃てないとか撃っても防御されるって時点でもう負けてるしな

238 22/07/25(月)20:51:57 No.953045787

>まずは戦闘機に足付けよう ガウォーク最強！

239 22/07/25(月)20:52:03 No.953045822

突っ込まざるを得なくなるって別に皆さん突っ込んでくださいなんて制作側思ってないと思うが

240 22/07/25(月)20:52:08 No.953045856

>出来たよ！超すごいボール！ 装甲0でコストを限りなく抑えて物量と超火力で押し潰す…！

241 22/07/25(月)20:52:13 No.953045906

戦車や戦闘機が宇宙人とかにどう優れているのかわからない

242 22/07/25(月)20:52:14 No.953045911

同じキャタピラ付いてるんだから戦車も重機の代わりぐらいになれよ

243 22/07/25(月)20:52:15 No.953045914

パワードスーツは戦闘機や戦車と土俵が違うからな… 歩兵の領分

244 22/07/25(月)20:52:15 No.953045915

>接地面小さすぎて泥濘地だと膝まで埋まっちゃうでしょ それは戦車でも埋まるので ちょうどウクライナで凄い数埋まってオシャカになった

245 22/07/25(月)20:52:19 No.953045946

>パワードスーツ系は有用過ぎて不要論に持ってけないから >人型にだけ巨大を付けるんだ >巨大戦車や巨大戦闘機がすでに失敗してるのにな いや戦闘機は今ので十分巨大だと思う

246 22/07/25(月)20:52:20 No.953045962

都市部とか施設が人間の形状に最適化されてる環境だと2メートル位の人型兵器は普通に有用だろうって説は聞いたことある

247 22/07/25(月)20:52:23 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953045981

ぶっちゃけ同じ技術あるなら戦闘機や戦車がロボットに近づいていくと思う

248 22/07/25(月)20:52:23 No.953045983

>ガウォーク最強！ ガウォークって要る？

249 22/07/25(月)20:52:24 No.953045989

>>>ものすごい偏見というかイメージで言うけど >>>培養肉技術に対しても「家畜の肉食べた方がよくね」とかも言ってそう >>培養肉のコストが家畜を大幅に上回ってる間はそりゃそうでしょ >どこまで行っても「今」なんだよなこういう人 >今使われて今わかる物しか評価できない >車が出始めた時代なら「そんなもん馬車があれば必要ない」って言ってたタイプ 君の中ではファンタジーなんだろうけど培養肉は普通に今の段階でもあるよ…… いかにしてコスト下げるかに苦心してるのが今 完全にファンタジーの人型巨大ロボットとは全く別の話

250 22/07/25(月)20:52:26 No.953045998

水星の魔女で人形の意味に触れてくれそうで楽しみだ

251 22/07/25(月)20:52:30 No.953046034

>>まあだいたい人型である理由付けはされてるよね >…されてるかなあ？ おもちゃを売りたい

252 22/07/25(月)20:52:35 No.953046063

ボールはあいつ意外とでかいって最大の欠点がある

253 22/07/25(月)20:52:42 No.953046116

魔法少女の方が強いが

254 22/07/25(月)20:52:52 No.953046199

水星の魔女みたいな理屈付けはうまいよな

255 22/07/25(月)20:52:54 No.953046210

人形の二足歩行出来るなら多脚戦車の方が機動力はありそうだよね 両方作ろうぜ！

256 22/07/25(月)20:52:55 No.953046223

>>すげえ偏見やイメージじゃなくなった！ >培養肉のコスト問題解決は至上命題だろ！？ こっちはロボット物に対して「戦闘機でいいよね」って言う人は培養肉にも「家畜でいいよね」って言ってそうとしか言ってないし 実際に言ってる人が現れたという事実しか見てないんだ まずは話をわかってほしい…

257 22/07/25(月)20:52:58 No.953046240

人型は兵器としてはともかく重機としては超便利そうとは思う

258 22/07/25(月)20:52:58 No.953046241

>>まあだいたい人型である理由付けはされてるよね >…されてるかなあ？ 人型が効率化される 人型じゃないと運用できない なんか人型になる お好きなのをどうぞ

259 22/07/25(月)20:53:04 No.953046293

宇宙ならともかく地球の重力下だとミノフスキークラフトでもなきゃ人形より戦闘機の方が良いしな

260 22/07/25(月)20:53:15 No.953046375

>宇宙で真面目に戦争しようとしたら兵器はどんな形になるんだろうね 先行で母星落としたら勝ちだから…ソーラーレイみたいなのかな

261 22/07/25(月)20:53:18 No.953046405

>おもちゃを売りたい 大事なことだ

262 22/07/25(月)20:53:19 No.953046416

スパロボBXでヴァルキリーと渡り合う量産型ヘリ部隊がいたな

263 22/07/25(月)20:53:26 No.953046461

地面走らせるなら車輪が強すぎる

264 22/07/25(月)20:53:32 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953046512

戦闘機にキャタピラ付けるのと戦車に羽根がつくのどっちが先かな

265 22/07/25(月)20:53:36 No.953046546

>ボールはあいつ意外とでかいって最大の欠点がある 正直あんだけデカかったら普通のMSより頑丈そうじゃねえ？とは思う

266 22/07/25(月)20:53:38 No.953046557

>人形の二足歩行出来るなら多脚戦車の方が機動力はありそうだよね >両方作ろうぜ！ 二足歩行モードと多脚戦車モード切り替えれるようにしようぜ！

267 22/07/25(月)20:53:38 No.953046562

既に3m級のパワードスーツはあるんだよな人目線から言えば巨大ロボだよなそれ

268 22/07/25(月)20:53:41 No.953046579

膝関節を半固定にしてローラースケートみたいな移動するパワードスーツなら強そう 中腰のまま銃を構えてスライド移動だ

269 22/07/25(月)20:53:49 No.953046643

まず言えるのはろぼっとあにめのおやくそくにいちいちツッコミ入れて重箱の隅突くような作品は間違いなくクソつまらんってことだ

270 22/07/25(月)20:53:49 No.953046650

>ガウォークって要る？ いる！

271 22/07/25(月)20:53:51 No.953046661

>相手に打たれたほうが負けレベルで武器火力が高まりすぎてるのが現実の頭おかしいところ それはガンダムとかでもそうだし 軍艦ですら風船みたいにすぐ木端微塵になっちゃうからな 何故か主人公やネームドのMSは耐えたりするけど

272 22/07/25(月)20:53:59 No.953046725

培養肉の例えはもうヴィーガンとか一部ニッチ相手に商売してるからよくわからん

273 22/07/25(月)20:54:00 No.953046734

有人である必要があれば強化歩兵のメリットは否定できないよね だいたい人が制御しない完全無人機に全部移行できるかと無人機を人型にするメリットがあるかどうかが争点にはなると思う

274 22/07/25(月)20:54:01 No.953046737

>今のトレース技術でもディレイすごいし… つまりこのまま技術進歩してディレイが無くなれば有用？

275 22/07/25(月)20:54:04 No.953046760

>>腕は増やせば増やすほど良いと思わないか >増やした腕の処理を二本の腕になれた人の脳でできるならいいけどよぉ コンピュータにまかせろ

276 22/07/25(月)20:54:08 No.953046792

>宇宙で真面目に戦争しようとしたら兵器はどんな形になるんだろうね 質量爆撃が最強 つまりバリスタ

277 22/07/25(月)20:54:11 No.953046810

戦車の堅牢さと戦闘機の俊敏性を持った兵器を作ったらもっと最強にならない？

278 22/07/25(月)20:54:20 No.953046872

>おもちゃを売りたい グッズの売上は予算確保にも繋がるからな…

279 22/07/25(月)20:54:28 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953046930

ビームを対して戦闘機って避けるの間に合うの？

280 22/07/25(月)20:54:29 No.953046939

コアファイターの運動性能にガンダムのビームライフルつけたボール！

281 22/07/25(月)20:54:33 No.953046964

誰だよ培養肉の話しだして混ぜっ返した馬鹿

282 22/07/25(月)20:54:33 No.953046967

>戦車の堅牢さと戦闘機の俊敏性を持った兵器を作ったらもっと最強にならない？ 戦車そんな堅牢じゃないし…

283 22/07/25(月)20:54:34 No.953046970

>つまりこのまま技術進歩してディレイが無くなれば有用？ 多分永遠に来ないと思うよそんな時代

284 22/07/25(月)20:54:34 No.953046974

>地面走らせるなら車輪が強すぎる 今のバランサーが貧弱すぎるだけで進歩したら案外そうでもなくなるかもしれんよ

285 22/07/25(月)20:54:36 No.953046989

>ボールはあいつ意外とでかいって最大の欠点がある ミノ粉環境だとあっさり近寄られたりするのでそうなると対抗手段ないボールは一方的な虐殺になるからな…

286 22/07/25(月)20:54:39 No.953047018

F91の当時は人間だけを殺す機械みたいなのが本当に出てくるとは思わなんだ

287 22/07/25(月)20:54:48 No.953047076

宇宙だと人型のものが人を安心させるんです！

288 22/07/25(月)20:54:51 No.953047099

ガウォークでホバリングしてるよりファイターとバトロイド行き来しつつミサイルサーカスしてる方がかっこいいし…

289 22/07/25(月)20:54:54 No.953047122

>>>>ものすごい偏見というかイメージで言うけど >>>>培養肉技術に対しても「家畜の肉食べた方がよくね」とかも言ってそう >>>培養肉のコストが家畜を大幅に上回ってる間はそりゃそうでしょ >>どこまで行っても「今」なんだよなこういう人 >>今使われて今わかる物しか評価できない >>車が出始めた時代なら「そんなもん馬車があれば必要ない」って言ってたタイプ >君の中ではファンタジーなんだろうけど培養肉は普通に今の段階でもあるよ…… >いかにしてコスト下げるかに苦心してるのが今 >完全にファンタジーの人型巨大ロボットとは全く別の話 まず根本として「コスト下げた方がよくね」なんて発言の話はしてないっていうか… 「家畜食べた方がよくね」は変えちゃいけない部分でしょ

290 22/07/25(月)20:54:55 No.953047132

ダイソンスフィア系列ロボがほしい

291 22/07/25(月)20:54:57 No.953047147

マクロスはやってることとんでもないけど人型と戦闘機型で可変出来るのは理に適ってると思う

292 22/07/25(月)20:55:02 No.953047184

>コアファイターの運動性能にガンダムのビームライフルつけたボール！ コアブースターじゃねえか

293 22/07/25(月)20:55:02 No.953047186

>突っ込まざるを得なくなるって別に皆さん突っ込んでくださいなんて制作側思ってないと思うが というか創作を受容する際に普通はそういう世界観ならそういうものとして見たり読んだりするっていうのが受け手の作法であってツッコむ前提で読む時点で意地悪な人ではある

294 22/07/25(月)20:55:04 No.953047201

>戦車の堅牢さと戦闘機の俊敏性を持った兵器を作ったらもっと最強にならない？ 戦車に羽付けるか！

295 22/07/25(月)20:55:17 No.953047280

時代が進んで既存兵器の方が大っぴらに新規開発しづらくなって停滞して 介護系のツリー伸ばしたら先で意外と兵器イケるじゃんとかは割とあるかもしれない

296 22/07/25(月)20:55:17 No.953047283

培養肉の場合は実用化されてる作品は概ね農業畜産が死んでて普通の肉がほとんど生産できなくなってるよね

297 22/07/25(月)20:55:24 No.953047341

もし人型ロボットを待ち伏せする立場なら 遠くからもはっきり目立って頭狙えるのは超嬉しいだろうな

298 <a href="mailto:えらい人">22/07/25(月)20:55:26</a> [えらい人] No.953047356

ボールよりガンダムがすきなのでよさんだします

299 22/07/25(月)20:55:27 No.953047367

ガンダムは初代の時点でビーム兵器の威力強すぎだな だから超能力で回避するね

300 22/07/25(月)20:55:28 No.953047375

ガンダム世界もMAのほうが安定して強い

301 22/07/25(月)20:55:30 No.953047392

>ボールはあいつ意外とでかいって最大の欠点がある マゼラアタックといいサイズが安定してない気が…

302 22/07/25(月)20:55:30 No.953047393

>バランサーの技術って割と高度だからなー >それを機械制御使って無理やり人型にするなら最初から安定した形にする方がいい 安定した形って裏を返すとその状態から重心を動かすのがしんどいってことでもあるからなぁ

303 22/07/25(月)20:55:35 No.953047426

この漫画内でスレ画の欠点全て解決する方法提示された上で物理最強はゴジラとウルトラマンになるし

304 22/07/25(月)20:55:40 No.953047461

戦車モードとスタンディングモードを状況に合わせて切り替える兵器！

305 22/07/25(月)20:55:49 No.953047528

>>戦車の堅牢さと戦闘機の俊敏性を持った兵器を作ったらもっと最強にならない？ >戦車に羽付けるか！ ヘリに戦車並みの携帯火力持たせた方が早そう

306 22/07/25(月)20:55:50 No.953047531

>>地面走らせるなら車輪が強すぎる >今のバランサーが貧弱すぎるだけで進歩したら案外そうでもなくなるかもしれんよ バランサーが必要な時点で運用は戦闘機と同じになるだろうしなあ

307 22/07/25(月)20:55:53 No.953047548

>>>>>ものすごい偏見というかイメージで言うけど >>>>>培養肉技術に対しても「家畜の肉食べた方がよくね」とかも言ってそう >>>>培養肉のコストが家畜を大幅に上回ってる間はそりゃそうでしょ >>>どこまで行っても「今」なんだよなこういう人 >>>今使われて今わかる物しか評価できない >>>車が出始めた時代なら「そんなもん馬車があれば必要ない」って言ってたタイプ >>君の中ではファンタジーなんだろうけど培養肉は普通に今の段階でもあるよ…… >>いかにしてコスト下げるかに苦心してるのが今 >>完全にファンタジーの人型巨大ロボットとは全く別の話 >まず根本として「コスト下げた方がよくね」なんて発言の話はしてないっていうか… >「家畜食べた方がよくね」は変えちゃいけない部分でしょ お前さっきから一人で何の話してんの？

308 22/07/25(月)20:55:54 No.953047557

物語の設定に突っ込んで作者より賢くなった気分になる奴は少なくとも400年前からいるから仕方がない

309 22/07/25(月)20:56:00 No.953047584

>マクロスはやってることとんでもないけど人型と戦闘機型で可変出来るのは理に適ってると思う 映像映えもばっちりするのずるいよ…

310 22/07/25(月)20:56:06 No.953047617

>ビームを対して戦闘機って避けるの間に合うの？ 小足見てから昇龍余裕でした

311 22/07/25(月)20:56:09 No.953047637

>ボールよりガンダムがすきなのでよさんだします 宇宙世紀はマジでこれなのが困る

312 22/07/25(月)20:56:19 No.953047699

>戦闘機にキャタピラ付けるのと戦車に羽根がつくのどっちが先かな 第二次大戦でやってた fu1285925.jpg fu1285929.jpg

313 22/07/25(月)20:56:25 No.953047740

>ビームを対して戦闘機って避けるの間に合うの？ ロボットも間に合わない

314 22/07/25(月)20:56:33 No.953047798

>>ボールよりガンダムがすきなのでよさんだします >宇宙世紀はマジでこれなのが困る ツノがついてる！目が二つ！ガンダムです！

315 22/07/25(月)20:56:38 No.953047835

恒星間戦争するような文明の兵器なんてそれこそUFOなんじゃないの

316 22/07/25(月)20:56:41 No.953047849

>もし人型ロボットを待ち伏せする立場なら >遠くからもはっきり目立って頭狙えるのは超嬉しいだろうな たかがメインカメラがやられただけだ！

317 22/07/25(月)20:56:47 No.953047892

戦車作ったほうがいいかは知らんがでかい手足は明らかに無駄だと思う

318 22/07/25(月)20:56:47 No.953047898

>>ビームを対して戦闘機って避けるの間に合うの？ >ロボットも間に合わない それはそう

319 22/07/25(月)20:56:50 No.953047920

>>つまりこのまま技術進歩してディレイが無くなれば有用？ >多分永遠に来ないと思うよそんな時代 つまり来たら有用なのか

320 22/07/25(月)20:56:56 No.953047982

>膝関節を半固定にしてローラースケートみたいな移動するパワードスーツなら強そう >中腰のまま銃を構えてスライド移動だ なんか最低な発想だな

321 22/07/25(月)20:57:02 No.953048028

>ロボットも間に合わない アムロのガンダムは避けてたよ？

322 22/07/25(月)20:57:04 No.953048053

2mかダンバインくらいが限界だろう F91でも大きすぎ

323 22/07/25(月)20:57:08 No.953048083

どんなに頑張っても回線速度は光を超えられない 電気ならもっと遅くなる

324 22/07/25(月)20:57:09 No.953048090

ザクにボコられたからウチも人型ロボット作ろう

325 22/07/25(月)20:57:13 No.953048122

そもそも有人人型兵器は揺れの問題が…

326 22/07/25(月)20:57:17 No.953048149

プチMSみたいなのなら人形もまあちょっと進めば有り得そうかなって ちょっと高級なフォークリフト感 でも軍事用にはどうするんだろうな

327 22/07/25(月)20:57:28 No.953048230

車輪が適当ではない地形はいくらでもあるけど そういう場所でもわざわざ人間に似せる必要はなくて 他にもっと適当な似せるべき動物なりなんなりあるよな

328 22/07/25(月)20:57:31 No.953048256

>>ロボットも間に合わない >アムロのガンダムは避けてたよ？ モブのジムは直撃するじゃねーか！

329 22/07/25(月)20:57:32 No.953048272

>戦車モードとスタンディングモードを状況に合わせて切り替える兵器！ ジョークの言える戦闘補助AIもつけて

330 22/07/25(月)20:57:34 No.953048292

戦車は異星人が正々堂々地上戦してくれる前提じゃない？

331 22/07/25(月)20:57:35 No.953048297

実際人型兵器は非合理的！と今の価値観では思われていてもなんか技術的ブレイクスルーで人型兵器が一番合理的になる可能性を放棄してるよねスレ画

332 22/07/25(月)20:57:38 No.953048327

>アムロのガンダムは避けてたよ？ 天然パーマはコアファイターでも避ける

333 22/07/25(月)20:57:42 No.953048354

>膝関節を半固定にしてローラースケートみたいな移動するパワードスーツなら強そう >中腰のまま銃を構えてスライド移動だ 底辺御用達ロボできた！

334 22/07/25(月)20:57:42 No.953048359

>ザクにボコられたからウチも人型ロボット作ろう 結局そうなるんだよね 兵器の発展ってずっとそう

335 22/07/25(月)20:57:44 No.953048372

まだこのコクピットで作中にあるマニュピレータの操作は無理があるだろ！？のがわかる

336 22/07/25(月)20:57:46 No.953048393

大量生産するなら構造はシンプルなのがいいよね

337 22/07/25(月)20:57:48 No.953048416

巨大メカが人型である必要性が皆無なんだから 兵器として戦車や戦闘機みたいな形になるのは当然よ

338 22/07/25(月)20:57:56 No.953048467

スコープドッグとかは戦車より弱いんだっけか

339 22/07/25(月)20:57:57 No.953048479

アムロは発射される前から動いてるから厳密には避けてないよ

340 22/07/25(月)20:58:00 No.953048508

>そもそも有人人型兵器は揺れの問題が… 戦闘機も常人なら失神しかねないGの中で運用してるし 兵器なら多少の負担は織り込み済みでは

341 22/07/25(月)20:58:05 No.953048551

ダンバインサイズでヒュンヒュン飛んだら戦闘機より強いよな...って思う

342 22/07/25(月)20:58:06 No.953048558

>そもそも有人人型兵器は揺れの問題が… 中だけ揺らさない技術は普通にあるだろそんだけ技術進んでたら 今でも近い技術あるくらいなのに

343 22/07/25(月)20:58:09 No.953048577

>実際人型兵器は非合理的！と今の価値観では思われていてもなんか技術的ブレイクスルーで人型兵器が一番合理的になる可能性を放棄してるよねスレ画 そのブレイクスルーを作中で説明してくれよ！

344 22/07/25(月)20:58:12 No.953048597

>つまり来たら有用なのか 物理的に存在してる時点で光速って限界に囚われてるから来るかな…

345 22/07/25(月)20:58:17 No.953048632

>ジョークの言える戦闘補助AIもつけて あいつって起こされたら自分以外みんないなくなってるって認識するところから始まるんだよな…

346 22/07/25(月)20:58:17 No.953048634

>>アムロのガンダムは避けてたよ？ >モブのジムは直撃するじゃねーか！ つまりニュータイプを量産すれば勝てる

347 22/07/25(月)20:58:18 No.953048645

>結局そうなるんだよね 現実だったら宇宙で戦争なんてしないよ

348 22/07/25(月)20:58:21 No.953048670

人間の動きが再現できればまあ凄い けどそんな俊敏じゃないし壊れる

349 22/07/25(月)20:58:29 No.953048726

>ザクにボコられたからウチも人型ロボット作ろう なんで艦載機全然なかったんだろう

350 22/07/25(月)20:58:36 No.953048778

モビルスーツよりモビルアーマーのが強いけど 航空機とか戦車は弱いよ

351 22/07/25(月)20:58:37 No.953048784

無限軌道に依存した兵器をそこまで進化させる必要あるかな？

352 22/07/25(月)20:58:39 No.953048809

動くガンダム作ってみたら動きが優しい可愛いってなったの好き

353 22/07/25(月)20:58:41 No.953048823

>そのブレイクスルーを作中で説明してくれよ！ してない…？

354 22/07/25(月)20:58:41 No.953048824

>宇宙世紀はマジでこれなのが困る 逆をやったのがPS2の独立戦争記だな ガンダム作ると部下が反対してくるの

355 22/07/25(月)20:58:44 No.953048860

>お前さっきから一人で何の話してんの？ 言葉に窮した時はね ごめんなさいしようね

356 22/07/25(月)20:58:49 No.953048900

例えばモビルファイターはロボなのかパワードスーツなのか

357 22/07/25(月)20:58:49 No.953048905

未来の技術なら人型が最強でええやん

358 22/07/25(月)20:58:51 No.953048924

>宇宙世紀はマジでこれなのが困る アムロ神話があるのとジオンがあいつと木馬に負けた！！！って思ってるから効果はバッチリ

359 22/07/25(月)20:58:54 No.953048944

フォークリフト感覚で使えるパワードスーツは間違いなく有用だから早く作ってくれ出来れば腰が死ぬ前に

360 22/07/25(月)20:58:57 No.953048970

この手の話はバーチャロンの世界観が一番合理的解決してると思う 世界は企業が支配しており戦争も興行なので派手で大衆受けする兵器が必要だから二足歩行ロボで戦う 利益第一なので技術限界点はまだまだ先だし現状でももっと強い兵器作れるけどコスパ悪いからダメ 興行映えしない兵器は各方面からのブーイングで制限されたりする

361 22/07/25(月)20:59:05 No.953049021

>つまりニュータイプを量産すれば勝てる まずはコロナでオールドタイプを駆逐するか

362 <a href="mailto:スザク">22/07/25(月)20:59:06</a> [スザク] No.953049033

>人間の動きが再現できればまあ凄い >けどそんな俊敏じゃないし壊れる できる

363 22/07/25(月)20:59:09 No.953049058

>突っ込まざるを得なくなるって別に皆さん突っ込んでくださいなんて制作側思ってないと思うが SF作品だと読者が突っ込みたくなる部分が作品世界的に重要なギミックになってることも多いから その手の作品はSF考証が中途半端だと単に設定破綻してると思われることもあるけど

364 22/07/25(月)20:59:12 No.953049082

未知技術なんでもありにするとナノマシン群体みたいな可変兵器が最強って話になりそうだし そこまでいかないまでも人間の顔や手を模したものを含むパーツで構成された群体のシステムって人形兵器って言えるのかな

365 22/07/25(月)20:59:12 No.953049083

>そのブレイクスルーを作中で説明してくれよ！ 大抵の作品ではやってない？

366 22/07/25(月)20:59:13 No.953049095

航空機や戦車を1台だけマップに置いておくと敵の生産止められるから大事だよ

367 22/07/25(月)20:59:22 No.953049166

そもそも画像だって作中で下馬評覆して人型兵器大活躍したじゃねーか

368 22/07/25(月)20:59:22 No.953049173

>>つまりこのまま技術進歩してディレイが無くなれば有用？ >多分永遠に来ないと思うよそんな時代 通信技術の発達次第じゃ限りなく0に近くなる時代はいずれ来るんじゃない？ それに不可欠だろう量子テレポーテーション技術自体は存在しているわけだし

369 22/07/25(月)20:59:24 No.953049193

>誰だよ培養肉の話しだして混ぜっ返した馬鹿 ハンバーグできた！

370 22/07/25(月)20:59:28 No.953049234

兵器ではなく建設機械方面から進化させよう つまりパトレイバー

371 22/07/25(月)20:59:33 No.953049277

>人間の動きが再現できればまあ凄い >けどそんな俊敏じゃないし壊れる 結局今のよたよた歩くロボットのイメージだからなあ まあ人間か人間以上にロボットが動ける技術が完成した未来の話になるし

372 22/07/25(月)20:59:34 No.953049287

これからの空戦は有人戦闘機に大量の無人機くっつけて飽和攻撃しか道がないって話だからな 強いロボットが一騎当千なんて永遠にないんだろうな

373 22/07/25(月)20:59:36 No.953049305

ガサラキ観ようぜ

374 22/07/25(月)20:59:40 No.953049336

>できる なんで…？

375 22/07/25(月)20:59:45 No.953049372

若い頃に新聞で識者が飛行機作る予算があれば戦艦作れって声高に言っていたのを思い出すのお…

376 22/07/25(月)20:59:45 No.953049377

>そのブレイクスルーを作中で説明してくれよ！ 説得力の差はともかく説明だけなら大体のロボアニメではしてるだろ

377 22/07/25(月)20:59:52 No.953049430

ブレイクスルーで人型ロボットが最強になるって技術ツリーイカれてそう マジで上位存在から「ほい最強人型ロボット」って渡されたから人型で戦いますの方が整合性取れそう

378 22/07/25(月)21:00:06 No.953049555

>>人間の動きが再現できればまあ凄い >>けどそんな俊敏じゃないし壊れる >できる どうやったらできるんだよ！

379 22/07/25(月)21:00:10 No.953049585

バーチャロンとかGガンの設定は好きだったな

380 22/07/25(月)21:00:15 No.953049635

何度も何度も61式戦車やマゼラにミノフスキー式融合炉は積めねえって言ってる

381 22/07/25(月)21:00:15 No.953049636

AGEのやけくそみたいなモビルアーマー好き

382 22/07/25(月)21:00:19 No.953049664

やっぱりうち生産した牛肉が一番美味いよな…

383 22/07/25(月)21:00:29 No.953049752

理由の説明も何も強いもんは強いんだって大半の作品は描写で説明してるでしょ

384 22/07/25(月)21:00:30 No.953049762

>若い頃に新聞で識者が飛行機作る予算があれば戦艦作れって声高に言っていたのを思い出すのお… 飛行機より人型ロボットの方が優位性あるのにね…

385 22/07/25(月)21:00:33 No.953049800

>そもそも画像だって作中で下馬評覆して人型兵器大活躍したじゃねーか 誰も読んでないから分からん

386 22/07/25(月)21:00:37 No.953049828

コロニー内で火砲ぶっ放すの危ないから素手で暴れる選択肢があるほうがいい

387 22/07/25(月)21:00:38 No.953049833

そもそも戦車仕様のロボットは士魂号くらいで 他のは基本戦闘機仕様のロボットだし…

388 22/07/25(月)21:00:45 No.953049881

戦車や戦闘機よりすごい技術で恒星間ミサイル作った方がよくない？

389 22/07/25(月)21:00:50 No.953049924

>これからの空戦は有人戦闘機に大量の無人機くっつけて飽和攻撃しか道がないって話だからな >強いロボットが一騎当千なんて永遠にないんだろうな これからどころか現代の創作なんてソ連の飽和戦術とっくに開発された後に創作されてるのばかりだろ

390 22/07/25(月)21:00:54 No.953049955

>SF作品だと読者が突っ込みたくなる部分が作品世界的に重要なギミックになってることも多いから >その手の作品はSF考証が中途半端だと単に設定破綻してると思われることもあるけど よく言うよ普段は人型ロボなんてSFじゃないとか言うくせに

391 22/07/25(月)21:00:58 No.953049982

おもちゃ売るためだから仕方がない

392 22/07/25(月)21:01:06 No.953050048

これいつも思うんだけど 戦闘機の技術で戦車作ったら装甲薄くてやたら早いゴミが出来るし 戦車の技術で戦闘機作ったらクソほど硬くて遅いゴミが出来ると思う 全く違う分野の技術をそのまま輸入しても優れたものは作れないでしょ

393 22/07/25(月)21:01:10 No.953050092

>何度も何度も61式戦車やマゼラにミノフスキー式融合炉は積めねえって言ってる ビーム兵器運用可能な絽を積んでビーム兵器つんでってなったら絶対相応のデカさにはなるよね

394 22/07/25(月)21:01:17 No.953050145

>何度も何度も61式戦車やマゼラにミノフスキー式融合炉は積めねえって言ってる 技術的ブレイクスルーの先にあった超性能の動力がクソでかいっていう生々しい理由

395 22/07/25(月)21:01:19 No.953050164

>戦車や戦闘機よりすごい技術で恒星間ミサイル作った方がよくない？ 惑星こわしちゃうとかならちょっと…

396 22/07/25(月)21:01:22 No.953050179

>戦車や戦闘機よりすごい技術で恒星間ミサイル作った方がよくない？ 現実でもそうだけど殲滅戦争になるから大体使用禁止だよ

397 22/07/25(月)21:01:31 No.953050254

>というか創作を受容する際に普通はそういう世界観ならそういうものとして見たり読んだりするっていうのが受け手の作法であってツッコむ前提で読む時点で意地悪な人ではある SFの場合そういう世界観が何故成立してるかもストーリーにかかわる重要な点だったことも多いので

398 22/07/25(月)21:01:42 No.953050331

>理由の説明も何も強いもんは強いんだって大半の作品は描写で説明してるでしょ これで納得するの子供だけだろ

399 22/07/25(月)21:01:51 No.953050402

設定云々はともかく映像としてヒト型のモノを動かしている意味がちゃんとある作品は好き

400 22/07/25(月)21:01:52 No.953050411

>そもそも画像だって作中で下馬評覆して人型兵器大活躍したじゃねーか なんてさくひんなのかもしらん

401 22/07/25(月)21:01:53 No.953050416

>戦車や戦闘機よりすごい技術で恒星間ミサイル作った方がよくない？ 絵面が地味だし…

402 22/07/25(月)21:01:56 No.953050436

ボールが一番意味不明なのは宇宙で使うクセにキャノン砲な所

403 22/07/25(月)21:01:57 No.953050442

>そもそも画像だって作中で下馬評覆して人型兵器大活躍したじゃねーか これ実際に使ったら強くて活躍したって言う「」と結局ゴミだったよ…って言う「」両方出て来るからいっつもどっちなんだよ！？ってなる

404 22/07/25(月)21:01:57 No.953050448

>これで納得するの子供だけだろ 子供向けだよ大半のアニメは

405 22/07/25(月)21:01:57 No.953050449

ガンダムのは凄くそれらしいと思うけどねぇ 普通の兵器開発を禁止されたから作業用ロボットをベースに言い訳効くようにロボット兵器を作って それがたまたま大活躍したもんだからMSにはMSでって事で連邦も採用したら世界標準になっちゃったっていう

406 22/07/25(月)21:02:01 No.953050488

建設現場なら人型ロボ欲しいな

407 22/07/25(月)21:02:02 No.953050499

グルドリンいいよね

408 22/07/25(月)21:02:04 No.953050512

>戦車や戦闘機よりすごい技術で恒星間ミサイル作った方がよくない？ 人間が何のために戦争するのか考えてみろや！

409 22/07/25(月)21:02:06 No.953050536

>全く違う分野の技術をそのまま輸入しても優れたものは作れないでしょ そのままは輸入しないでしょそりゃ

410 22/07/25(月)21:02:09 No.953050556

人型であることより巨大人型であることの説得力の無さよね 人間の使ってる道具も施設も使えないんだから

411 22/07/25(月)21:02:13 No.953050586

>マジで上位存在から「ほい最強人型ロボット」って渡されたから人型で戦いますの方が整合性取れそう 全然最強じゃないけどOBSOLETE思い出した あれまた更新してくれんかな

412 22/07/25(月)21:02:18 No.953050633

>SFの場合そういう世界観が何故成立してるかもストーリーにかかわる重要な点だったことも多いので 人型ロボはSFじゃないんだろ？

413 22/07/25(月)21:02:22 No.953050657

>全く違う分野の技術をそのまま輸入しても優れたものは作れないでしょ そもそもスレ画の内容もふわふわしてるからな

414 22/07/25(月)21:02:24 No.953050675

衛星技術が発達して宇宙デブリだらけで通信環境衰退するのはやりそう 今のネットみたいに

415 22/07/25(月)21:02:25 No.953050677

確かに戦車で陽昇流誠壱式旋風脚はできないが…

416 22/07/25(月)21:02:28 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953050713

>ロボットも間に合わない シールド

417 22/07/25(月)21:02:32 No.953050743

戦車に高価な融合炉とビームキャノンは酔狂すぎる ライフルにしとけば使い回せる

418 22/07/25(月)21:02:34 No.953050768

そもそも完全に現実と同じ世界なら宇宙で煙は立たないし爆発音もしないんだ

419 22/07/25(月)21:02:36 No.953050785

>バーチャロンとかGガンの設定は好きだったな チャロンはサラッと怨念とかそういうの閉じ込められる超技術お出ししてくるよね その怨念に変な指向性持たせてんじゃねえ

420 22/07/25(月)21:02:40 No.953050807

一番合理的な形にすると戦艦から直接ファンネル飛ばす形になってクソ地味だからだめ

421 22/07/25(月)21:02:43 No.953050843

>現実だったら宇宙で戦争なんてしないよ 宇宙植民できるくらい重力圏やら宇宙線の問題を解決できてる文明をまず否定しろ

422 22/07/25(月)21:02:47 No.953050866

ついでに言うと戦車だって別に硬くて重いわけじゃない

423 22/07/25(月)21:02:47 No.953050867

>理由の説明も何も強いもんは強いんだって大半の作品は描写で説明してるでしょ 人型じゃないコアファイターやガンタンクもスナック感覚でザクやドム撃破するしな 強い兵器が強いだけ

424 22/07/25(月)21:02:50 No.953050879

分かりましたガンタンクを量産します

425 22/07/25(月)21:02:50 No.953050886

俺がガンダムになればおk

426 22/07/25(月)21:02:56 No.953050926

>ブレイクスルーで人型ロボットが最強になるって技術ツリーイカれてそう >マジで上位存在から「ほい最強人型ロボット」って渡されたから人型で戦いますの方が整合性取れそう あったよ！オブソリート！

427 22/07/25(月)21:03:05 No.953050998

画像検索したらブースト速報出てきたわ またてめえまとめるために立てたんかよ

428 22/07/25(月)21:03:06 No.953051009

>ガンダムのは凄くそれらしいと思うけどねぇ >普通の兵器開発を禁止されたから作業用ロボットをベースに言い訳効くようにロボット兵器を作って >それがたまたま大活躍したもんだからMSにはMSでって事で連邦も採用したら世界標準になっちゃったっていう 公式かどうかは知らんがレーダー効かなくなった直後の戦闘だったから人型ロボと生身の人間の区別がつきにくかったって話も聞いたことが

429 22/07/25(月)21:03:10 No.953051059

スレ画のうわあああも見方変わる

430 22/07/25(月)21:03:12 No.953051068

でもガンタンクってほぼ戦車だしあれを発展させる案はなかったんです？

431 22/07/25(月)21:03:12 No.953051070

ガンダム観てるとめちゃくちゃロボで作業してるな...ってなるし実際便利そうなんだよな 戦艦に耐熱コーティングするとか

432 22/07/25(月)21:03:14 No.953051081

スレ画みたいなのは嫌いだけど徳光も嫌い

433 22/07/25(月)21:03:14 No.953051082

馬鹿が人型は使えないって又聞きしたのを吹聴してるだけ

434 22/07/25(月)21:03:20 No.953051134

人型作れる奴らが人型以外の兵器とかそんなの使えないよって思ってればいいよ

435 22/07/25(月)21:03:27 No.953051189

>そのままは輸入しないでしょそりゃ そのままじゃないのに「同じ技術」なの？という話でしょ

436 22/07/25(月)21:03:30 No.953051214

>宇宙植民できるくらい重力圏やら宇宙線の問題を解決できてる文明をまず否定しろ 今関係ないじゃん しろって言うならするけど

437 22/07/25(月)21:03:34 No.953051242

後ガンダリウムは軽くて強いけどそれで戦車作ったってスケール差を覆せない

438 22/07/25(月)21:03:37 No.953051268

>ガンダムのは凄くそれらしいと思うけどねぇ まずコロニーを落としたりガスを入れたりって手段をとるのには 宇宙戦闘機よりもワーカーとして使えるザクが必要だったんだ

439 22/07/25(月)21:03:40 No.953051284

>SFの場合そういう世界観が何故成立してるかもストーリーにかかわる重要な点だったことも多いので 無駄に重箱の隅つついてるやつの話だろ？

440 22/07/25(月)21:03:40 No.953051287

>戦闘機の技術で戦車作ったら装甲薄くてやたら早いゴミが出来るし >戦車の技術で戦闘機作ったらクソほど硬くて遅いゴミが出来ると思う 早い戦車や硬い戦闘機なんかはそれこそ戦術によっては有用なのでは？

441 22/07/25(月)21:03:41 No.953051295

>戦闘機の技術で戦車作ったら装甲薄くてやたら早いゴミが出来るし >戦車の技術で戦闘機作ったらクソほど硬くて遅いゴミが出来ると思う 空で戦闘機より陸で戦車より強いと主張するなら両方の技術が必要だぞ

442 22/07/25(月)21:03:48 No.953051343

>子供向けだよ大半のアニメは なら大人がグダグダ文句付けるの恥ずかしくない？

443 22/07/25(月)21:03:50 No.953051359

>>そもそも画像だって作中で下馬評覆して人型兵器大活躍したじゃねーか >これ実際に使ったら強くて活躍したって言う「」と結局ゴミだったよ…って言う「」両方出て来るからいっつもどっちなんだよ！？ってなる 味方ではクソだった 敵に奪われたらめっちゃ被害受けた

444 22/07/25(月)21:03:52 No.953051381

>実際人型兵器は非合理的！と今の価値観では思われていてもなんか技術的ブレイクスルーで人型兵器が一番合理的になる可能性を放棄してるよねスレ画 >この漫画内でスレ画の欠点全て解決する方法提示された上で物理最強はゴジラとウルトラマンになるし

445 22/07/25(月)21:03:52 No.953051383

>スレ画のうわあああも見方変わる 使い古されたネタだああああみたいな？

446 22/07/25(月)21:03:58 No.953051435

(人型ロボット作れないんだな…)

447 22/07/25(月)21:04:07 ID:qWe0pIzY qWe0pIzY No.953051496

戦車や巨大ロボ並みに強い人間を用意すれば全てが不要になる

448 22/07/25(月)21:04:09 No.953051509

>なら大人がグダグダ文句付けるの恥ずかしくない？ それはそう

449 22/07/25(月)21:04:09 No.953051517

パワードスーツが戦場で採用されたらどんどんでかくなってボトムズになりそう

450 22/07/25(月)21:04:15 No.953051579

>なら大人がグダグダ文句付けるの恥ずかしくない？ 全然

451 22/07/25(月)21:04:20 No.953051620

>でもガンタンクってほぼ戦車だしあれを発展させる案はなかったんです？ ジオン星人を地球から追い払った後は宇宙で決着つけないといけないので 地球でしか役に立たないキャタピラ兵器は存在自体がゴミなんだ

452 22/07/25(月)21:04:23 No.953051637

>>理由の説明も何も強いもんは強いんだって大半の作品は描写で説明してるでしょ >これで納得するの子供だけだろ しつこく揚げ足とろうとするのも子供だぞ

453 22/07/25(月)21:04:24 No.953051644

>一番合理的な形にすると戦艦から直接ファンネル飛ばす形になってクソ地味だからだめ バグを飛ばせばいいじゃない

454 22/07/25(月)21:04:52 No.953051858

>>バーチャロンとかGガンの設定は好きだったな >チャロンはサラッと怨念とかそういうの閉じ込められる超技術お出ししてくるよね >その怨念に変な指向性持たせてんじゃねえ そのままだとパイロットも周辺の人も発狂死する危険な廃材を有効活用するために必要なことなんですよ なんか怨念が与えたキャラクターに固執し始めたから面白いしそういう装備揃えちゃう！銃？ないよそんなの

455 22/07/25(月)21:04:52 No.953051866

>バグを飛ばせばいいじゃない グロいのでダメ

456 22/07/25(月)21:04:55 No.953051888

ロボット作る技術力で仲良くしろよ

457 22/07/25(月)21:04:57 No.953051900

まぁ大戦中にいろんなコンセプトのとんちき戦車は出てるんで 技術がどうとかって話はどうでもいい

458 22/07/25(月)21:04:57 No.953051909

>そもそもスレ画の内容もふわふわしてるからな めちゃくちゃ具体的じゃん

459 22/07/25(月)21:05:00 No.953051932

>戦車や巨大ロボ並みに強い人間を用意すれば全てが不要になる 作るか…巨大長澤まさみ…

460 22/07/25(月)21:05:03 No.953051949

バグは賢いよな サイズも揃ってるし

461 22/07/25(月)21:05:07 No.953051969

>そのままじゃないのに「同じ技術」なの？という話でしょ 同じ技術だろう 戦車の装甲そのまま貼っつけるとかアホなこと抜かす奴にはわかんねえか

462 22/07/25(月)21:05:10 No.953051990

人間型ロボが人間型である長所を活かそうと思ったら人間サイズにするべきだと思ってる 人間と同じ通路を通れて同じ道具を共有できそれでいて人間より強い

463 22/07/25(月)21:05:10 No.953051992

そのうちホンダが人型ロボの完成形を作ってくれるでしょ

464 22/07/25(月)21:05:10 No.953051994

>>でもガンタンクってほぼ戦車だしあれを発展させる案はなかったんです？ >ジオン星人を地球から追い払った後は宇宙で決着つけないといけないので >地球でしか役に立たないキャタピラ兵器は存在自体がゴミなんだ TV版のガンタンク…

465 22/07/25(月)21:05:16 No.953052034

巨大ロボットモノはマニピュレータ硬すぎ！ってなる 装甲に覆われてる部分より頑丈

466 22/07/25(月)21:05:20 No.953052061

>パワードスーツが戦場で採用されたらどんどんでかくなってボトムズになりそう 実際こうなりそうだよな どんどんデカくなって小さくなる宇宙世紀とか実際にどうなるかはわからないけどなかなかリアルさを感じる

467 22/07/25(月)21:05:20 No.953052067

無人で爆弾運べばよくね？

468 22/07/25(月)21:05:29 No.953052135

よくよく考えると人型ロボットって言っても可動域とか形状とか人と全く似つかないわけで 厳密にこだわりだすと何をもって人型ロボットといえばいいんだ…？

469 22/07/25(月)21:05:32 No.953052155

何でもかんでも技術進んでるようでいて小惑星帯はEVAで視認観測なZガンダムこわい 序盤だけでそんな描写全くしなくなったが

470 22/07/25(月)21:05:34 No.953052171

>一番合理的な形にすると戦艦から直接ファンネル飛ばす形になってクソ地味だからだめ これも何度か敵にNTが居たらガイトビーコン出したままどころじゃ無いレベルで自分の位置を知らせることになるって突っ込んでるのに

471 22/07/25(月)21:05:35 No.953052177

合理化合理化いってるけど戦車ボコボコにされたしな

472 22/07/25(月)21:05:39 No.953052197

>無人で爆弾運べばよくね？ ロケットできた！

473 22/07/25(月)21:05:43 No.953052230

ナノマシンの逆でロボットで巨大なもん作ったらさらに巨大なのできそう

474 22/07/25(月)21:05:47 No.953052246

ガンタンクは飛べるからな…

475 22/07/25(月)21:05:49 No.953052273

Gファイターはお嫌いですか？

476 22/07/25(月)21:05:53 No.953052304

まず広大な宇宙で兵隊同士の衝突なんて起こるかな

477 22/07/25(月)21:05:53 No.953052306

>戦車や巨大ロボ並みに強い人間を用意すれば全てが不要になる 向こうが機械ならこっちはバイオだ！と…

478 22/07/25(月)21:06:00 No.953052360

>>そのままじゃないのに「同じ技術」なの？という話でしょ >同じ技術だろう どこが？

479 22/07/25(月)21:06:05 No.953052386

>戦車の装甲そのまま貼っつけるとかアホなこと抜かす奴にはわかんねえか 人型ロボの技術で戦車作れって人はそうじゃないだな

480 22/07/25(月)21:06:06 No.953052396

>バグを飛ばせばいいじゃない 管制システム近くに用意しとかないと敵側にハックされたら終わりだから なにかしらの形で母体みたいなのは側にあった方が良いと思う

481 22/07/25(月)21:06:07 No.953052404

現実でも核分裂って凄まじい出力・補給要らず・電力で出力されるから変換器がいらない、ってめっちゃ便利なエンジンあるのに 未だにガスタービンとかレシプロみたいなクソみたいな効率のエンジン使ってるし 優れた技術があってもそれをそのまま転用出来るかは別だと思う

482 22/07/25(月)21:06:09 No.953052440

>バグは賢いよな >サイズも揃ってるし ドローンで爆破するのってエグいよね 誰の心も痛まないじゃねえわ怖い

483 22/07/25(月)21:06:14 No.953052483

だからガンダリウムで戦車作ったってMSに勝てるわけないじゃん

484 22/07/25(月)21:06:16 No.953052496

>そのブレイクスルーを作中で説明してくれよ！ スレ画の漫画はした した上でそのブレイクスルーでわざわざ有人操縦にする必要ないってなった

485 22/07/25(月)21:06:16 No.953052501

>どこが？ なにが？

486 22/07/25(月)21:06:23 No.953052555

>Gファイターはお嫌いですか？ 私これ強いから好き！

487 22/07/25(月)21:06:27 No.953052583

閃ハサの小説だと偉い人が惰性でなんでもかんでもMSで済ませようとしてるみたいな話しあったな

488 22/07/25(月)21:06:30 No.953052607

>巨大ロボットモノはマニピュレータ硬すぎ！ってなる >装甲に覆われてる部分より頑丈 飛行機も墜落してもブラックボックスはなぜか残るし

489 22/07/25(月)21:06:31 No.953052609

そもそも兵器の巨大化が問題なのであって人型とかは問題じゃない気がしてきた 戦車サイズだと…高さ2～3m？

490 22/07/25(月)21:06:31 No.953052613

人型のが活躍する作品でもそれに関するバランスはそれぞれなんだからなんとも難しいな 本当に人型だけしか出ないならそこまでの優位性の説明が必要になるけど そのまんま戦車戦闘機じゃないにしろ形はいろんなロボ出たりするほうが多くないかな

491 22/07/25(月)21:06:33 No.953052623

>後ガンダリウムは軽くて強いけどそれで戦車作ったってスケール差を覆せない MSのマシンガンの口径が戦車砲並でそれとほぼ同じサイズのビームライフルが宇宙戦艦の主砲並の威力って考えると戦車サイズだと破片防御に割り切った方が良い程度に防御力足りなくなるんだよね…

492 22/07/25(月)21:06:36 No.953052644

>>どこが？ >なにが？ どうやって？

493 22/07/25(月)21:06:36 No.953052651

人形ロボットをどう活躍させる余地があるのか設定作るのが醍醐味みたいなところある

494 22/07/25(月)21:06:39 No.953052669

ボトムズくらいの大きさで市街をギュンギュン動き回るの普通に強そうだからな…

495 22/07/25(月)21:06:43 No.953052703

>現実でも核分裂って凄まじい出力・補給要らず・電力で出力されるから変換器がいらない、ってめっちゃ便利なエンジンあるのに 核分裂も出てくるのは熱だよ！？

496 22/07/25(月)21:06:49 No.953052737

>>でもガンタンクってほぼ戦車だしあれを発展させる案はなかったんです？ >ジオン星人を地球から追い払った後は宇宙で決着つけないといけないので >地球でしか役に立たないキャタピラ兵器は存在自体がゴミなんだ なんだと fu1285970.gif

497 22/07/25(月)21:06:50 No.953052749

ガンパレード・マーチでも士魂号は器用貧乏だけど最強 ただし整備員と備品調達泣かせ

498 22/07/25(月)21:06:50 No.953052753

一応ガンダム本編にもビーム撃てる背湯者出てくるんですよ Gブルってポンコツが

499 22/07/25(月)21:06:51 No.953052760

>現実でも核分裂って凄まじい出力・補給要らず・電力で出力されるから変換器がいらない、ってめっちゃ便利なエンジンあるのに >未だにガスタービンとかレシプロみたいなクソみたいな効率のエンジン使ってるし >優れた技術があってもそれをそのまま転用出来るかは別だと思う タービンより優れた発電は無いんですよ無学さん

500 22/07/25(月)21:06:59 No.953052823

どうせミサイル運んでぶち込むだけなんだから 人型である必要ないでしょ

501 22/07/25(月)21:07:07 No.953052882

>>バグを飛ばせばいいじゃない >管制システム近くに用意しとかないと敵側にハックされたら終わりだから >なにかしらの形で母体みたいなのは側にあった方が良いと思う ？「しかも脳波コントロールもできる」

502 22/07/25(月)21:07:09 No.953052896

思考コントロールならいいけどレバー操作で人型操るのはエーアイがどんだけ凄いんだろ ゲームの操作じゃねえんだぞ

503 22/07/25(月)21:07:16 No.953052962

ビットキャリアーのエルメスがなんか色々頑張って小型化していったの考えるとやっぱ最初はMAになるよな

504 22/07/25(月)21:07:22 No.953053000

>人形ロボットをどう活躍させる余地があるのか設定作るのが醍醐味みたいなところある それでスレ画になるのか

505 22/07/25(月)21:07:23 No.953053004

>これも何度か敵にNTが居たらガイトビーコン出したままどころじゃ無いレベルで自分の位置を知らせることになるって突っ込んでるのに 戦艦に大量のNT乗せて大量のファンネル飛ばしてくるのに近づいて攻撃とかできないよ

506 22/07/25(月)21:07:29 No.953053062

>>Gファイターはお嫌いですか？ >私これ強いから好き！ Gファイターなんてもんはないの！！

507 22/07/25(月)21:07:30 No.953053064

>どうせミサイル運んでぶち込むだけなんだから >人型である必要ないでしょ それは戦車じゃなくミサイルトレーラーじゃない？

508 22/07/25(月)21:07:34 No.953053106

>ガンパレード・マーチでも士魂号は器用貧乏だけど最強 >ただし整備員と備品調達泣かせ あれパイロットがイカれてるだけじゃねーか！

509 22/07/25(月)21:07:43 No.953053190

日本刀の技術でプレートアーマー作れば最強またはプレートアーマーの技術で日本刀作れば最強と言うようなもんでその無意味さが分かるだろう

510 22/07/25(月)21:07:46 No.953053220

人型ロボットは人が乗るってなるとスペースがね… 超デカくするかスコープドッグみたいに極薄装甲の棺桶になる

511 22/07/25(月)21:07:46 No.953053222

>人形ロボットをどう活躍させる余地があるのか設定作るのが醍醐味みたいなところある 否定から入る人には何言っても無駄だよ

512 22/07/25(月)21:07:51 No.953053261

>まず広大な宇宙で兵隊同士の衝突なんて起こるかな リソース管理の問題に拘泥すると戦争自体バカらしいからしないけれど 最初に兵隊と兵器を集めてあいつら殺そうぜ！ってやつが出たらおしまい 無視してもそいつら殺しに来るから

513 22/07/25(月)21:07:55 No.953053296

>早い戦車や硬い戦闘機なんかはそれこそ戦術によっては有用なのでは？ 豆戦車も重爆も滅んでMBTとマルチロールファイターしか生き残ってない現代を見るととても… それしか出来ない特化型の兵器ってめっちゃ使いにくのよ…

514 22/07/25(月)21:08:00 No.953053340

よくわからないけどパイロットも強いガンダムなら最強だと思う

515 22/07/25(月)21:08:00 No.953053341

>パワードスーツが戦場で採用されたらどんどんでかくなってボトムズになりそう 既に広く使われているスーツを改良していった結果巨大人型へ行きになるとかはありそう

516 22/07/25(月)21:08:00 No.953053343

現代だともう硬くて強い高価な兵器より安価で量作れる使い捨ての機動兵器が主流になりつつない？ ドローン大活躍だろ

517 22/07/25(月)21:08:08 No.953053394

MSにはMSの、戦車には戦車の適切な装甲厚ってもんがあんのよ 一律で固くなるGN技術とかでもなければ 単純にガンダリウムで戦車作ればザクマシンガン跳ね返せるわけではない

518 22/07/25(月)21:08:13 No.953053443

>ガンパレード・マーチでも士魂号は器用貧乏だけど最強 数キロ単位で反復横跳びできるロボなら回避もできそうだし強そう

519 22/07/25(月)21:08:14 No.953053450

>>そのブレイクスルーを作中で説明してくれよ！ >スレ画の漫画はした >した上でそのブレイクスルーでわざわざ有人操縦にする必要ないってなった 無線操縦も相当リスクないか？ いや絶対妨害されない無線技術あるなら別にいけどさ…

520 22/07/25(月)21:08:15 No.953053462

MSもそもそもロボットじゃなく作業用パワードスーツの延長だしな 厳密にはロボットじゃない

521 22/07/25(月)21:08:18 No.953053482

>思考コントロールならいいけどレバー操作で人型操るのはエーアイがどんだけ凄いんだろ >ゲームの操作じゃねえんだぞ といってもゲームであれだけ出来るならゲームの操作で動かせばええんじゃね？ その分のあれこれはさておくとして

522 22/07/25(月)21:08:27 No.953053555

>>>Gファイターはお嫌いですか？ >>私これ強いから好き！ >Gファイターなんてもんはないの！！ えっじゃあGアーマー？

523 22/07/25(月)21:08:33 No.953053592

>MSもそもそもロボットじゃなく作業用パワードスーツの延長だしな >厳密にはロボットじゃない ほら 言い訳始めた

524 22/07/25(月)21:08:35 No.953053602

>思考コントロールならいいけどレバー操作で人型操るのはエーアイがどんだけ凄いんだろ >ゲームの操作じゃねえんだぞ それこそバーチャロンは脳波コントロールでの補助を行う動作システムのおかげで レバー2本でモビルトレースシステムばりに動かせる

525 22/07/25(月)21:08:35 No.953053606

人型兵器が戦場を支配した理由づくりもロボ物の醍醐味だろう

526 22/07/25(月)21:08:40 No.953053651

>まず広大な宇宙で兵隊同士の衝突なんて起こるかな 宇宙は広大でも利用価値のある場所やそれらを繋ぐルートは限られてるので 結局はどいつもこいつも似たような場所に集まることになる

527 22/07/25(月)21:08:42 No.953053664

>日本刀の技術でプレートアーマー作れば最強またはプレートアーマーの技術で日本刀作れば最強と言うようなもんでその無意味さが分かるだろう ロマン優先の二足歩行ロボは最強じゃん！

528 22/07/25(月)21:08:43 No.953053681

ミサイル万能論やめろ

529 22/07/25(月)21:08:46 No.953053708

>豆戦車も重爆も滅んでMBTとマルチロールファイターしか生き残ってない現代を見るととても… >それしか出来ない特化型の兵器ってめっちゃ使いにくのよ… 人型ロボットなんて特化型の最たるものじゃん！

530 22/07/25(月)21:08:46 No.953053709

>なんだと >fu1285970.gif これが連邦によって封印された伝説の超兵器ガンキャノン

531 22/07/25(月)21:08:47 No.953053715

>巨大ロボットモノはマニピュレータ硬すぎ！ってなる >装甲に覆われてる部分より頑丈 まずマニピュレーターが硬くないと銃撃てないし近接武器も振り回せなくなるからな…

532 22/07/25(月)21:08:52 No.953053755

>>>>Gファイターはお嫌いですか？ >>>私これ強いから好き！ >>Gファイターなんてもんはないの！！ >えっじゃあGアーマー？ そんなものはない

533 22/07/25(月)21:08:58 No.953053795

>>人形ロボットをどう活躍させる余地があるのか設定作るのが醍醐味みたいなところある >それでスレ画になるのか スレ画はそもそも作者がいろんなものを拗らせてるのがバレてるので議論にならんよ

534 22/07/25(月)21:09:01 No.953053816

キャタピラついてる人型ロボットとマニュピレーター付いてる戦車みたいな感じで考え出すとそもそも本当に区別できるんだろうか

535 22/07/25(月)21:09:02 No.953053826

早い戦車というか装甲車はあるけどタイヤであって戦闘機のジェットエンジンじゃないしな

536 22/07/25(月)21:09:05 No.953053847

まず戦車の場合装甲をガンダリウム合金とかよりも先に核融合炉がどんだけ小さくしても相応のデカさになっちゃうって問題点がだな

537 22/07/25(月)21:09:05 No.953053850

続編では戦車タイプの方が強かったガンパレ ノー…求めていたのはそういうリアルさでは無く…

538 22/07/25(月)21:09:20 No.953053960

>豆戦車も重爆も滅んでMBTとマルチロールファイターしか生き残ってない現代を見るととても… >それしか出来ない特化型の兵器ってめっちゃ使いにくのよ… 機動戦闘車作りまくってるじゃん

539 22/07/25(月)21:09:34 No.953054080

敵との距離が離れるほどミサイルでいいじゃんとなりそうよね

540 22/07/25(月)21:09:39 No.953054121

>>早い戦車や硬い戦闘機なんかはそれこそ戦術によっては有用なのでは？ >豆戦車も重爆も滅んでMBTとマルチロールファイターしか生き残ってない現代を見るととても… >それしか出来ない特化型の兵器ってめっちゃ使いにくのよ… 軍縮傾向だから少数多機能化の方向に行ってるというのはあるのでは 逆に言うと軍縮で単機で戦車も戦闘機も真似できる高機能機が求められたとか言えば人型ロボの理由づけになるかもしれんな

541 22/07/25(月)21:09:40 No.953054132

>ガンパレード・マーチでも士魂号は器用貧乏だけど最強 あれは使いこなせないとただの棺桶になるっていう作中の描写も好きだよ

542 22/07/25(月)21:09:42 No.953054147

てか超長距離ファンネルはまさにガンダム作中でエルメスが居所感知されてやられてんのにな

543 22/07/25(月)21:09:42 No.953054150

>ミサイル万能論やめろ 現実だと精度があれなのでショッピングセンター爆破にしか使われてないぞ

544 22/07/25(月)21:09:48 No.953054179

モビルスーツって名前なのに言い訳もクソもないんだが

545 22/07/25(月)21:10:01 No.953054267

>逆に言うと軍縮で単機で戦車も戦闘機も真似できる高機能機が求められたとか言えば人型ロボの理由づけになるかもしれんな （できない）

546 22/07/25(月)21:10:05 No.953054305

>>豆戦車も重爆も滅んでMBTとマルチロールファイターしか生き残ってない現代を見るととても… 平時にいちいち特化された兵器の維持費なんて払ってらんねえよなあ

547 22/07/25(月)21:10:07 No.953054333

>>>>>Gファイターはお嫌いですか？ >>>>私これ強いから好き！ >>>Gファイターなんてもんはないの！！ >>えっじゃあGアーマー？ >そんなものはない （Gファイターのキャタピラに轢かれたらいいのに…）

548 22/07/25(月)21:10:09 No.953054341

>これ実際に使ったら強くて活躍したって言う「」と結局ゴミだったよ…って言う「」両方出て来るからいっつもどっちなんだよ！？ってなる 通常兵器相手には大活躍したけどスレ画で説明してるお姉さん達魔王クラスの魔族との戦いだとはほぼスタミナ切れかかった状態相手にNTのエースパイロットが一矢報いるくらいのパワーバランス

549 22/07/25(月)21:10:23 No.953054453

パイロットの動きをトレースするから人型っていう形式しか人型である理由はあんまりないか

550 22/07/25(月)21:10:25 No.953054470

都合のいい技術発展する前提だと実際ミサイル万能だし… それだけで戦争は結局できないだろうけど

551 22/07/25(月)21:10:30 No.953054503

>ミサイル万能論やめろ ミノフスキー粒子散布されてるから近づいて撃つしかねえ！

552 22/07/25(月)21:10:31 No.953054516

>戦車の装甲そのまま貼っつけるとかアホなこと抜かす奴にはわかんねえか 戦車の強みは「強力な主砲」と「APFSDSすら防ぐ装甲」なんだからそれを輸入しなくて何を導入するんだよ 他に戦闘機に輸出出来る技術無いだろ

553 22/07/25(月)21:10:33 No.953054532

ガンダムにしたって戦車や戦闘機は廃止されていなくて共存しているように見えるが…

554 22/07/25(月)21:10:34 No.953054538

大した知識もないくせに他人の受け売りで否定だけはしたいカスが集まるスレ

555 22/07/25(月)21:10:41 No.953054605

まぁ…モビルスーツも手型の奴クソ強かったし…

556 22/07/25(月)21:10:42 No.953054606

>てか超長距離ファンネルはまさにガンダム作中でエルメスが居所感知されてやられてんのにな アムロいなきゃ対応出来なかったものを欠陥扱いするのはよくない

557 22/07/25(月)21:10:42 No.953054610

>ミサイル万能論やめろ 何十年前の発想だよってなるよね

558 22/07/25(月)21:10:56 No.953054714

戦車の装甲よりジムクゥエルのマニピュレータのほうが遥かに硬い世界だからな まともに考えたらダメよ

559 22/07/25(月)21:10:58 No.953054718

>現実だと精度があれなのでショッピングセンター爆破にしか使われてないぞ もう片方のは橋を精密爆撃して戦車や大規模輸送のの行き来できなくしてたでしょー

560 22/07/25(月)21:10:58 No.953054722

これの作者のHPだかブログだかでぎゃーすかロボットなんてクソとか言ってたことだけは覚えてる

561 22/07/25(月)21:11:04 No.953054769

魔族とか出てくる漫画なの！？

562 22/07/25(月)21:11:06 No.953054786

ただ流石に次の世代の戦闘機からは機関砲無くなりそう

563 22/07/25(月)21:11:11 No.953054832

>パイロットの動きをトレースするから人型っていう形式しか人型である理由はあんまりないか でも人型じゃないやつそこそこ居るよねGガン 中でどうやって動かしてるんだろう

564 22/07/25(月)21:11:14 No.953054848

違う次元の宇宙世紀からレスしてる「」同士でバトル始まっててダメだった

565 22/07/25(月)21:11:21 No.953054903

>ガンダムにしたって戦車や戦闘機は廃止されていなくて共存しているように見えるが… ああいうのって前々から作ってたのを使い潰してるだけだよ

566 22/07/25(月)21:11:21 No.953054909

人型にするようなトンデモ技術が有ってもパイロットが直接乗らないといけないのがな…

567 22/07/25(月)21:11:27 No.953054957

>パイロットの動きをトレースするから人型っていう形式しか人型である理由はあんまりないか それは逆に言うと人の動きまでしか出来ないってことだしなぁ

568 22/07/25(月)21:11:37 No.953055044

四つん這いで移動する人型なら安定性も確保できる

569 22/07/25(月)21:11:39 No.953055064

崇拝してる神様に姿を似せました！ 巨大ロボットなんてそれでいいんだよ

570 22/07/25(月)21:11:40 No.953055068

手足があった方が強いなら戦車も手足付ければいいだろ 現在の戦車の形だろうと人型だろうと囚われた方が不利になるだけだ

571 22/07/25(月)21:11:41 No.953055081

仮にゲッター炉心積んだ戦車や戦闘機揃えたとしてゲッターロボに勝てる戦力になるのかな…

572 22/07/25(月)21:11:42 No.953055088

>アムロいなきゃ対応出来なかったものを欠陥扱いするのはよくない 自軍にはNTいるが敵にはいないなんて都合のいい想定なの？

573 22/07/25(月)21:11:43 No.953055094

>これの作者のHPだかブログだかでぎゃーすかロボットなんてクソとか言ってたことだけは覚えてる いわゆるこの世の全てに逆張りしないと死ぬ病の患者だ

574 22/07/25(月)21:11:47 No.953055128

>モビルスーツって名前なのに言い訳もクソもないんだが 車は機械じゃないみたいな理屈やめなよ

575 22/07/25(月)21:11:50 No.953055144

人型ロボットが作られるのは技術とか戦術面じゃなくて政治面での理由になりそう

576 22/07/25(月)21:11:50 No.953055154

>魔族とか出てくる漫画なの！？ これプリティーベルだよ 筋肉だるまのおっさんが魔法少女になる奴

577 22/07/25(月)21:11:51 No.953055158

>ただ流石に次の世代の戦闘機からは機関砲無くなりそう ステルス発達したら目視の撃ち合いとかあるかも？

578 22/07/25(月)21:11:52 No.953055167

地上を速く走る為に車を作って 空を速く飛ぶ為に飛行機を作ったのに 人型作ってどうするの？って話だとは思う 人型ロボにしたって結局使うのは銃なんでしょ？ それは人型が強いんじゃなくて銃が強いだけだし なら四足なり多脚なり安定した戦車に銃乗せるだけで良いじゃない 人型が有利なのは市街地で建物を壊したくない時に使える2メートル以内に収まる小さいロボだけよ

579 22/07/25(月)21:12:04 No.953055242

>戦車の装甲よりジムクゥエルのマニピュレータのほうが​遥かに硬い世界だからな >まともに考えたらダメよ 盾にしたから大丈夫

580 22/07/25(月)21:12:05 No.953055248

ファンネルが一番強い

581 22/07/25(月)21:12:11 No.953055301

>戦車の強みは「強力な主砲」と「APFSDSすら防ぐ装甲」なんだからそれを輸入しなくて何を導入するんだよ >他に戦闘機に輸出出来る技術無いだろ 現実の話ならするわけねえだろ 超凄い人型ロボットなんて作れるなら戦車やヘリに使った方が強いって話だろ

582 22/07/25(月)21:12:17 No.953055341

>それは逆に言うと人の動きまでしか出来ないってことだしなぁ モビルトレースでもないのに関節をわざわざ人間の可動域に合わせてるのはまあファンタジーだよね…

583 22/07/25(月)21:12:22 No.953055381

めんどくセーから伝説の巨人の力で

584 22/07/25(月)21:12:27 No.953055422

>人型ロボットなんて特化型の最たるものじゃん！ マルチロールの権化じゃ無いの！？

585 22/07/25(月)21:12:34 No.953055475

>人型ロボットが作られるのは技術とか戦術面じゃなくて政治面での理由になりそう バアルの元に集え！

586 22/07/25(月)21:12:40 No.953055517

リアルで凄いとかいう妄言吐かなきゃ 人型でも何でも好きにすればいいよ

587 22/07/25(月)21:12:49 No.953055584

分かりました 戦車や戦闘機に変形するロボット生命体ならいいんですね？

588 22/07/25(月)21:13:04 No.953055687

古代文明のなんかすごいメカいいよね

589 22/07/25(月)21:13:05 No.953055698

戦闘機の機銃はお守りだってパイロットが…

590 22/07/25(月)21:13:06 No.953055702

>人型にするようなトンデモ技術が有ってもパイロットが直接乗らないといけないのがな… 乗らないとラグが出ちゃうし

591 22/07/25(月)21:13:06 No.953055709

>人型ロボットが作られるのは技術とか戦術面じゃなくて政治面での理由になりそう ガンダムとか人型が勝つとプロパガンダがやりやすいとかもう言われてなかったっけ

592 22/07/25(月)21:13:09 No.953055731

>バアルの元に集え！ バエルだ二度と間違えるな

593 22/07/25(月)21:13:09 No.953055736

まぁリアルでガンダムだマジンガーを実現したら碌なことにならんし

594 22/07/25(月)21:13:15 No.953055770

>モビルトレースでもないのに関節をわざわざ人間の可動域に合わせてるのはまあファンタジーだよね… （手首を回してビームサーベルを回転させるモビルスーツ）

595 22/07/25(月)21:13:22 No.953055820

>>ミサイル万能論やめろ >現実だと精度があれなのでショッピングセンター爆破にしか使われてないぞ 精度が怪しいなら核弾頭にすればいいじゃん！！ 問題解決！

596 22/07/25(月)21:13:36 No.953055918

>マルチロールの権化じゃ無いの！？ それなら戦車やヘリをマルチロールにすれば良いじゃんってのがスレ画だ

597 22/07/25(月)21:13:37 No.953055939

>これプリティーベルだよ >筋肉だるまのおっさんが魔法少女になる奴 KAKERUか

598 22/07/25(月)21:13:41 No.953055967

>マルチロールの権化じゃ無いの！？ 人型はマルチロールっていう主張は荒唐無稽すぎると思う 十数メートルはある機械が何を器用にこなせるんだ

599 22/07/25(月)21:13:46 No.953056010

>戦車の強みは「強力な主砲」と「APFSDSすら防ぐ装甲」なんだからそれを輸入しなくて何を導入するんだよ >他に戦闘機に輸出出来る技術無いだろ 無いよなあ…火器管制とかチャフとかくらい…？

600 22/07/25(月)21:13:47 No.953056032

戦闘機や戦車に拘るのも既に古いんじゃなかろうか

601 22/07/25(月)21:13:48 No.953056038

人型にするならせっかくだから美少女にしたらお互い攻撃しづらくなっていいかもしれん

602 22/07/25(月)21:13:49 No.953056047

実戦だと機銃ないとミサイルなんてすぐ撃ち尽くしちゃって話にならないぞ

603 22/07/25(月)21:13:52 No.953056072

つってもこれの作者って魔法少女にケチつけてヒーローにもケチつけて最終的に政治にケチつけ始めたしスレ画の展開なんて些細なもんよ

604 22/07/25(月)21:13:54 No.953056089

全面戦争ならともかく実際にはエスカレートしないように棍棒を装備してる国境線だって実際にあるんだし ロボの拳のドつき合いのみが許された限定戦場みたいなものだってあるかもしれない

605 22/07/25(月)21:13:54 No.953056095

>>魔族とか出てくる漫画なの！？ >これプリティーベルだよ >筋肉だるまのおっさんが魔法少女になる奴 ひたすら物事腐すのが趣味な作者の奴か

606 22/07/25(月)21:13:59 No.953056125

超すごい人型ロボットの技術で作った戦車とヘリと一緒に超すごい人型ロボットが運用されるだけだろうな

607 22/07/25(月)21:14:10 No.953056206

>分かりました >戦車や戦闘機に変形するロボット生命体ならいいんですね？ その時である！

608 22/07/25(月)21:14:11 No.953056210

まあ宇宙世紀も人型だから強いというより既存の兵器を過去にする高性能兵器がたまたま人型してるみたいなところはある

609 22/07/25(月)21:14:14 No.953056239

色々理屈は付けてるけどクスィは流石にその技術で戦闘機作った方がコスパ良くね？ってなる

610 22/07/25(月)21:14:25 No.953056326

>現実の話ならするわけねえだろ >超凄い人型ロボットなんて作れるなら戦車やヘリに使った方が強いって話だろ 超凄い人型ロボットを作れる技術が戦車やヘリに使える技術かどうかなんてわからないじゃないか そこがふわふわしてる以上現実をベースに考えるしかないんだよ

611 22/07/25(月)21:14:28 No.953056352

……もう全部合体させたらよくないっすか？

612 22/07/25(月)21:14:29 No.953056355

>実戦だと機銃ないとミサイルなんてすぐ撃ち尽くしちゃって話にならないぞ 機銃だって指切りしても撃てて十数秒くらいだし…

613 22/07/25(月)21:14:36 No.953056414

戦闘機の装甲をガンダリウムにしたところで多少軽量化が進む程度だし 下手すると今のアルミ合金とかのがマシまである

614 22/07/25(月)21:14:42 No.953056454

ビットやファンネルは強いは強いんだけどNT相手だと動きが単調になりがちなのか動き読まれるよね それでも対応できない方が多いから尋常じゃない被害が出るんだけど

615 22/07/25(月)21:14:43 No.953056462

バリアそんなに強いならバリア貼った車で押しつぶした方が良くない？

616 22/07/25(月)21:14:48 No.953056498

パトレイバーとかガサラキぐらいのパワーバランスがいいってことか

617 22/07/25(月)21:14:51 No.953056520

>人型にするならせっかくだから美少女にしたらお互い攻撃しづらくなっていいかもしれん フェミにやられそう

618 22/07/25(月)21:14:53 No.953056536

>色々理屈は付けてるけどクスィは流石にその技術で戦闘機作った方がコスパ良くね？ってなる 使ってんのテロリストなんすよ

619 22/07/25(月)21:14:53 No.953056540

>ロボの拳のドつき合いのみが許された限定戦場みたいなものだってあるかもしれない 地球がリングだ！

620 22/07/25(月)21:15:01 No.953056603

>人型にするならせっかくだから美少女にしたらお互い攻撃しづらくなっていいかもしれん 特殊な性癖植え付けられたやつが暴れまわる戦場になりそう

621 22/07/25(月)21:15:02 No.953056605

酔っ払いが重機に乗って街を壊して回るなんて事件ほとんど起こらないのに重機が人型レイバーになった途端おっちゃん達が暴れ回るのはなんでだろうね

622 22/07/25(月)21:15:02 No.953056607

>>マルチロールの権化じゃ無いの！？ >それなら戦車やヘリをマルチロールにすれば良いじゃんってのがスレ画だ それってもはや戦車やヘリなのか…？

623 22/07/25(月)21:15:03 No.953056617

>実戦だと機銃ないとミサイルなんてすぐ撃ち尽くしちゃって話にならないぞ そうは言うけど実際ミサイル打ち切ったらさっさと帰るのが空軍のお仕事だし…

624 22/07/25(月)21:15:03 No.953056618

>超凄い人型ロボットを作れる技術が戦車やヘリに使える技術かどうかなんてわからないじゃないか なんで？ >そこがふわふわしてる以上現実をベースに考えるしかないんだよ 現実ベースなら人型ロボットなんて使いもんになりません

625 22/07/25(月)21:15:04 No.953056635

>戦闘機や戦車に拘るのも既に古いんじゃなかろうか 人型ロボが出来てもそれは戦闘用車両扱いだから カテゴリ的には戦車になるだろうな…

626 22/07/25(月)21:15:07 No.953056656

>でも人型じゃないやつそこそこ居るよねGガン デビルコロニー戦に送られたマーメイドガンダムどもかマンモスガンダムくらいじゃない？ 増援のマーメイドガンダムたちはMFじゃなけりゃ問題ないし 内装描写ないマンモスガンダムくらいだ謎なの

627 22/07/25(月)21:15:15 No.953056729

代理戦争的に人型のロボットだけを使って戦争して勝敗を決定する未来もあるかもしれない

628 22/07/25(月)21:15:18 No.953056756

>バリアそんなに強いならバリア貼った車で押しつぶした方が良くない？ 了解！ゲキガンファイヤー！

629 22/07/25(月)21:15:19 No.953056763

>色々理屈は付けてるけどクスィは流石にその技術で戦闘機作った方がコスパ良くね？ってなる あんなのテロ屋くらいしかいらない時代ってのもまた…

630 22/07/25(月)21:15:19 No.953056767

>>マルチロールの権化じゃ無いの！？ >人型はマルチロールっていう主張は荒唐無稽すぎると思う >十数メートルはある機械が何を器用にこなせるんだ わかりました手のひらサイズのロボットで艦隊沈められればいいんですね

631 22/07/25(月)21:15:27 No.953056818

>人型にするならせっかくだから美少女にしたらお互い攻撃しづらくなっていいかもしれん レイプ！レイプ！レイプ！

632 22/07/25(月)21:15:28 No.953056825

>つってもこれの作者って魔法少女にケチつけてヒーローにもケチつけて最終的に政治にケチつけ始めたしスレ画の展開なんて些細なもんよ 一番つまらないのは作者ってオチか…

633 22/07/25(月)21:15:31 No.953056847

>色々理屈は付けてるけどクスィは流石にその技術で戦闘機作った方がコスパ良くね？ってなる ミノフスキーフライト使ってわざわざ戦闘機作んの？ 普通の超音速戦闘機でよくね？何の意味があんの？

634 22/07/25(月)21:15:31 No.953056850

>色々理屈は付けてるけどクスィは流石にその技術で戦闘機作った方がコスパ良くね？ってなる 少数派のテロリストが拠点突破攻撃に運用するんだからあれでいいんだよ 単体でなんでも出来るスーパーなノリだ

635 22/07/25(月)21:15:38 No.953056896

>……もう全部合体させたらよくないっすか？ たぶんそうなって宇宙侵略ゲッター軍団みたいになるんだろうな

636 22/07/25(月)21:15:50 No.953056993

>全面戦争ならともかく実際にはエスカレートしないように棍棒を装備してる国境線だって実際にあるんだし >ロボの拳のドつき合いのみが許された限定戦場みたいなものだってあるかもしれない Gガンダムいいですよね

637 22/07/25(月)21:15:52 No.953057008

>わかりました手のひらサイズのロボットで艦隊沈められればいいんですね 世界は親父の遊び場

638 22/07/25(月)21:15:58 No.953057061

人型にするならブスの黒人女性にしなきゃダメだぞ

639 22/07/25(月)21:16:00 No.953057087

>それってもはや戦車やヘリなのか…？ まあ別の名前にはなるかもしれんけど戦車やヘリを元にしたっていう事実ではあるでしょ

640 22/07/25(月)21:16:02 No.953057101

熱心なアンチ付いてるんだな…

641 22/07/25(月)21:16:07 No.953057134

>色々理屈は付けてるけどクスィは流石にその技術で戦闘機作った方がコスパ良くね？ってなる 単純に戦闘機より防御力が桁違いでは

642 22/07/25(月)21:16:17 No.953057195

相手も同じ技術持ってるなら戦車にリソース割いてたら負けそう

643 22/07/25(月)21:16:19 No.953057218

>魔族とか出てくる漫画なの！？ 現代科学における人型兵器の問題点を全部魔力で解決したけど弱い魔族が魔力使わずに強い魔族と戦争するために兵器開発してたのにそれ動かすのに魔力消耗して味方の強い魔族が魔力不足になるの本末転倒だから技術デモ止まりだったんだよ

644 22/07/25(月)21:16:24 No.953057259

SF系のFPSのパワードスーツが割と一番現実的じゃないかと思う 人間をそのまま強化してるだけだからドクトリンをそのまま使えるし

645 22/07/25(月)21:16:30 No.953057285

戦車にも戦闘機にもなれるトランスフォーマー最強でいい？

646 22/07/25(月)21:16:30 No.953057289

>>超凄い人型ロボットを作れる技術が戦車やヘリに使える技術かどうかなんてわからないじゃないか >なんで？ じゃあ超凄い人型ロボットが作れる技術とは具体的にどんな技術なのか定義してくれ >>そこがふわふわしてる以上現実をベースに考えるしかないんだよ >現実ベースなら人型ロボットなんて使いもんになりません それはそう

647 22/07/25(月)21:16:30 No.953057293

MHやGTMはパイロットである騎士の技もトレースして出せるとかだしそういうのがないと人型である意味は薄れる

648 22/07/25(月)21:16:32 No.953057304

超すごい技術あるなら人型でも戦車でも飛行機でもないジャンルの兵器が産まれてるかもしれん

649 22/07/25(月)21:16:34 No.953057327

>人型はマルチロールっていう主張は荒唐無稽すぎると思う >十数メートルはある機械が何を器用にこなせるんだ 色々作中でこなしてるじゃん…

650 22/07/25(月)21:16:45 No.953057404

コスパ悪い脳離婚で稼ぐのが目的なんだからコスパいいと困るんだよメーカーが！

651 22/07/25(月)21:16:51 No.953057443

できるのであればキャタピラよりは脚で立ったほうがいろいろできるよ 人型になるかは知らない

652 22/07/25(月)21:16:55 No.953057480

最終的には戦車とか飛行機とか人型ロボットという名称すらない各種パーツ群という概念になりそう

653 22/07/25(月)21:16:59 No.953057504

重力下で人型にするには三半規管並みのバランサーが必要だろう

654 22/07/25(月)21:17:01 No.953057524

>人型ロボットが作られるのは技術とか戦術面じゃなくて政治面での理由になりそう なのでスレ画も技術デモで作ってプロパガンダしてる

655 22/07/25(月)21:17:04 No.953057542

>単純に戦闘機より防御力が桁違いでは あの形状で飛べるなら戦闘機も同じかそれ以上に重装甲になるわけだが

656 22/07/25(月)21:17:06 No.953057550

>ミノフスキーフライト使ってわざわざ戦闘機作んの？ >普通の超音速戦闘機でよくね？何の意味があんの？ そこまでケチつけるならそもそも人型ロボが出てくる作品見るの向いてないって話にしかならないので ただの荒らしでしかないぞ

657 22/07/25(月)21:17:10 No.953057585

人型ロボもサイズが千差万別

658 22/07/25(月)21:17:21 No.953057670

>じゃあ超凄い人型ロボットが作れる技術とは具体的にどんな技術なのか定義してくれ 重力や大きさの問題を無視できる技術だろ

659 22/07/25(月)21:17:21 No.953057671

巨大人型兵器ができるならその人型兵器が乗り込んで操縦する巨大戦車や巨大戦闘機も出来るのでは？

660 22/07/25(月)21:17:23 No.953057688

>超凄い人型ロボットなんて作れるなら戦車やヘリに使った方が強いって話だろ だから人型である理由はアニメの作中では説明があるだろ それ納得出来ないならちゃんと具体的な例を挙げて違うと言ってくれ

661 22/07/25(月)21:17:24 No.953057690

というか何十トンもの重量を余裕で飛ばせる時代になったら旧来の戦車自体が要らない子だろ

662 22/07/25(月)21:17:27 No.953057712

面倒だし超技術で作った戦闘機と戦車とヘリと戦艦を用意して必要に応じて合体して人型になりゃええよ

663 22/07/25(月)21:17:30 No.953057732

クスィは倒すべき敵が悪い政府しかない時代なんで本当にテロくらいしか使い道がない

664 22/07/25(月)21:17:46 No.953057831

イングラムはじめとした警察車両は市民に対するアピールもあるだろうからまだいいが 軍用人型レイバーは何考えてんだろうな グリフォンは趣味だけど

665 22/07/25(月)21:17:51 No.953057871

アルドノアのビームサーベルは水と触れると大爆発して自分がダメージ受けます はこれの同類だなって感じたことはあります

666 22/07/25(月)21:17:53 No.953057886

>色々作中でこなしてるじゃん… 作中描写じゃなくて現実に作ったらどうなるかって話してるんでしょ

667 22/07/25(月)21:17:57 No.953057907

本当に使い物にならないかどうかは作れるようになったら試してみて欲しいよね シミュレーション通り現実に打ち砕かれるのか予想外の有用性を示すのか

668 22/07/25(月)21:18:00 No.953057935

>そこまでケチつけるならそもそも人型ロボが出てくる作品見るの向いてないって話にしかならないので >ただの荒らしでしかないぞ クスィーの技術で戦闘機作ったほうがコスパがいいって話への返答だけど何を勘違いしてる…？

669 22/07/25(月)21:18:03 No.953057954

>戦車にも戦闘機にもなれるトランスフォーマー最強でいい？ あいつらはちょっと強すぎる…

670 22/07/25(月)21:18:12 No.953058017

わかった 間を取ってドラゴン型ロボにしよう

671 22/07/25(月)21:18:12 No.953058018

>>単純に戦闘機より防御力が桁違いでは >あの形状で飛べるなら戦闘機も同じかそれ以上に重装甲になるわけだが つまりMAだろ？

672 22/07/25(月)21:18:13 No.953058031

>だから人型である理由はアニメの作中では説明があるだろ >それ納得出来ないならちゃんと具体的な例を挙げて違うと言ってくれ アニメの話してんの？ アニメが現実になったらってのが元じゃないの？

673 22/07/25(月)21:18:17 No.953058068

宇宙空間>巨大人型兵器ができるならその人型兵器が乗り込んで操縦する巨大戦車や巨大戦闘機も出来るのでは？ そこまでするならAIでよくね？

674 22/07/25(月)21:18:26 No.953058127

>重力や大きさの問題を無視できる技術だろ そんな技術使ってるの一部だろ？！

675 22/07/25(月)21:18:28 No.953058139

戦車って正面での撃ち合いに特化してるから飛ばしても意味ないよね

676 22/07/25(月)21:18:31 No.953058158

MSはジェネレータが必要な武器とかでなければ最悪その辺の落ちてる他MSの武器も大抵は使えそうだしな 戦車や戦闘機だと他の機体の武装使うのは難しいだろう

677 22/07/25(月)21:18:36 No.953058198

>モビルトレースでもないのに関節をわざわざ人間の可動域に合わせてるのはまあファンタジーだよね… カメラなんだし真後ろ向けてもいいよね首 まぁ後ろにもカメラあるなら首動かす必要もないんだろうけど

678 22/07/25(月)21:18:39 No.953058223

>というか何十トンもの重量を余裕で飛ばせる時代になったら旧来の戦車自体が要らない子だろ だから技術流用して戦車やヘリが強くなる

679 22/07/25(月)21:18:44 No.953058258

人型ロボットを作ろうとして作ったって考えると齟齬があるんじゃねーの 戦闘機に高出力の核融合炉乗せられるようになったから 戦闘機以上の機能盛ってったら結果的に手と足と頭がついたんだよ

680 22/07/25(月)21:18:47 No.953058275

>わかった >間を取ってドラゴン型ロボにしよう やだ！黒いゴリラ型とか白いサソリ型のほうがいい！

681 22/07/25(月)21:18:49 No.953058293

なんか色々言われたけどじゃあビームバリア付けた戦闘機を素直に出してくれた方が軍も買ってくれるのでは？

682 22/07/25(月)21:18:49 No.953058297

>あの形状で飛べるなら戦闘機も同じかそれ以上に重装甲になるわけだが それはもう戦闘機じゃないのでは

683 22/07/25(月)21:18:50 No.953058305

>アルドノアのビームサーベルは水と触れると大爆発して自分がダメージ受けます >はこれの同類だなって感じたことはあります あれに関してはそもそも火星の人たちが「馬鹿」なんですよ 茶化してるんじゃなくて本当に自分達の乗ってる機体の特性なんも理解してないから

684 22/07/25(月)21:18:52 No.953058326

実際宇宙だと 重力が弱い→キャタピラで重量拡散させる必要がない、むしろ設置圧を高めないと動くことが出来ない、地面すらない空間が大半 空気が無い→飛行機やヘリみたいに翼を使って移動することができない、抵抗が無いから流線型の必要が無い 宇宙空間→上下左右の区別がなく全ての方向に対応しなければならない 既存の戦車やヘリ、戦闘機をそのまま持ってくるのは無理そう

685 22/07/25(月)21:18:54 No.953058343

>>じゃあ超凄い人型ロボットが作れる技術とは具体的にどんな技術なのか定義してくれ >重力や大きさの問題を無視できる技術だろ そういう技術だとすると >超すごい技術あるなら人型でも戦車でも飛行機でもないジャンルの兵器が産まれてるかもしれん これになると思う 戦車や飛行機という形式に拘る意味がない

686 22/07/25(月)21:18:57 No.953058353

>クスィーの技術で戦闘機作ったほうがコスパがいいって話への返答だけど何を勘違いしてる…？ それ作中で答え出してるぞ

687 22/07/25(月)21:19:04 No.953058423

>戦車って正面での撃ち合いに特化してるから飛ばしても意味ないよね ジオン星人がバカみたいじゃん

688 22/07/25(月)21:19:13 No.953058483

>戦車って正面での撃ち合いに特化してるから飛ばしても意味ないよね マゼラトップの悪口やめろ

689 22/07/25(月)21:19:24 No.953058541

>最終的には戦車とか飛行機とか人型ロボットという名称すらない各種パーツ群という概念になりそう スレ画の漫画はそういう無人兵器群が兵器としては究極系になってそれよりゴジラとウルトラマンの方が強いという展開になる

690 22/07/25(月)21:19:25 No.953058546

>だから技術流用して戦車やヘリが強くなる いくら強くても使い道がないって話だよ

691 22/07/25(月)21:19:30 No.953058588

>なんか色々言われたけどじゃあビームバリア付けた戦闘機を素直に出してくれた方が軍も買ってくれるのでは？ それこそコストかかりすぎて無駄だろ

692 22/07/25(月)21:19:32 No.953058609

>最終的には戦車とか飛行機とか人型ロボットという名称すらない各種パーツ群という概念になりそう やはりヘイズル

693 22/07/25(月)21:19:32 No.953058615

>それはもう戦闘機じゃないのでは 戦闘機を元にしてるのに？

694 22/07/25(月)21:19:36 No.953058644

>>マルチロールの権化じゃ無いの！？ >人型はマルチロールっていう主張は荒唐無稽すぎると思う 人類は特化型の形だった…？　

695 22/07/25(月)21:19:45 No.953058722

>>わかった >>間を取ってドラゴン型ロボにしよう >やだ！黒いゴリラ型とか白いサソリ型のほうがいい！ 青いライオンにしてもいいかな？

696 22/07/25(月)21:19:46 No.953058726

>既存の戦車やヘリ、戦闘機をそのまま持ってくるのは無理そう あたりめーだろ

697 22/07/25(月)21:19:46 No.953058728

>それはもう戦闘機じゃないのでは なんで？ 航空力学的に優れた戦闘機の形状だってのは変わらないぞ

698 22/07/25(月)21:19:50 No.953058763

>なんか色々言われたけどじゃあビームバリア付けた戦闘機を素直に出してくれた方が軍も買ってくれるのでは？ ビームバリアつけた戦闘機いっぱい出せるMS作って出しました！

699 22/07/25(月)21:19:58 No.953058812

>酔っ払いが重機に乗って街を壊して回るなんて事件ほとんど起こらないのに重機が人型レイバーになった途端おっちゃん達が暴れ回るのはなんでだろうね 作中でも出動する話は爆弾犯とかバビロンプロジェクト絡みの反対運動やテロとかの凶悪犯が多いんだ

700 22/07/25(月)21:19:59 No.953058816

作中だと敵に使われて苦労したけどそれは敵方がこの人型ロボ限定で超ローコストで量産できる反則技を使ったからであって カタログスペック以上の活躍は良くも悪くもしなかったよ 一人だけアムロみたいなやつがジャイアントキリングしてたけど

701 22/07/25(月)21:20:01 No.953058830

みんな飛んでるのが当たり前の世界で地面に這いつくばってる戦車が有用だとは思えねえ

702 22/07/25(月)21:20:01 No.953058832

そもそもΞとかペネロペはアナハイムがコスパゴミなやつをわざと作って売り込んでかね稼ごうとしてるからコスパいいほうが困るんだよ

703 22/07/25(月)21:20:04 No.953058852

ヒト型ロボ飛ばせる時点でヘリも戦車も戦闘機もカスや

704 22/07/25(月)21:20:05 No.953058860

>ジオン星人がバカみたいじゃん それはそう

705 22/07/25(月)21:20:08 No.953058888

軽くてすごいつよいビームが打てるなら戦車の活躍の場はなくなるわな

706 22/07/25(月)21:20:09 No.953058906

クスィーやペーネロペーのあれはMSにより低燃費に航空機のような巡航性能を与えるためにあるんであって 戦闘機にミノフスキーフライトやミノフスキーバリアを積む意味がない

707 22/07/25(月)21:20:12 No.953058920

>>最終的には戦車とか飛行機とか人型ロボットという名称すらない各種パーツ群という概念になりそう >スレ画の漫画はそういう無人兵器群が兵器としては究極系になってそれよりゴジラとウルトラマンの方が強いという展開になる からの茶化しネタを入れてヒーローはクソに持っていく

708 22/07/25(月)21:20:15 No.953058942

>やはりヘイズル パーツと拡張性多すぎて整備性がゴミすぎる…

709 22/07/25(月)21:20:17 No.953058957

人型という事でスーパーパワーを発揮した格闘タイプの巨人みたいな設定の方が実は人型という理由は明確につけやすい 銃みたいな射撃武器を使用し始めた時点でそれはリアルな世界の延長線上の兵器になってしまう 人型だから強い！という事にしたいなら人体だけで出来る事に特化しないと意味が無い

710 22/07/25(月)21:20:17 No.953058961

>なんで？ >航空力学的に優れた戦闘機の形状だってのは変わらないぞ ミノフスキーフライトにビームバリアを搭載するなら航空力学なんか気にする必要ないだろ

711 22/07/25(月)21:20:19 No.953058966

エルくんはどう思う？

712 22/07/25(月)21:20:22 No.953058995

>わかった >間を取ってドラゴン型ロボにしよう 人型と剣型にも変形しないと嫌だ！

713 22/07/25(月)21:20:26 No.953059020

それこそ人型ロボット作れる技術あるなら戦車とか戦闘機でもないスーパー兵器が活躍しそう バグみたいな虐殺ドローンとか

714 22/07/25(月)21:20:34 No.953059079

>というか何十トンもの重量を余裕で飛ばせる時代になったら旧来の戦車自体が要らない子だろ 浮遊砲台から質量爆弾とか月落としか

715 22/07/25(月)21:20:35 No.953059089

人型ロボット作るなら移動方法が歩行はありえないと思う 歩行にするなら多脚にする

716 22/07/25(月)21:20:35 No.953059093

技術発展の末に戦車や戦闘機がどういう残り方するかってだいぶ難しい話をしてないか？

717 22/07/25(月)21:20:42 No.953059136

>戦車や飛行機という形式に拘る意味がない そもそも兵器ってのは役割で決めてんだから形式云々じゃないよ

718 22/07/25(月)21:20:44 No.953059151

変形機構はコストも故障率も上がるからな トランスフォーマーは一応生物だから大丈夫なんだろうけど

719 22/07/25(月)21:20:55 No.953059216

>いくら強くても使い道がないって話だよ え？

720 22/07/25(月)21:20:55 No.953059228

そもそもガンダムの世界におけるモビルアーマーがMS技術使った戦闘機にあたるんじゃない？

721 22/07/25(月)21:20:56 No.953059235

いいか落ち着いて聞いてくれ クスィーもペーネロペーも…量産機ではないんだ

722 22/07/25(月)21:20:56 No.953059236

ハンドを砲塔に脚部をキャタピラにその他諸々換装したモードなだけの人型ロボットです通してください

723 22/07/25(月)21:21:08 No.953059326

KAKERUの漫画の話はKAKERU板でやってくれ

724 22/07/25(月)21:21:09 No.953059338

>>戦車って正面での撃ち合いに特化してるから飛ばしても意味ないよね >ジオン星人がバカみたいじゃん 地球の7割が海か… 水中型MS沢山作るか！

725 22/07/25(月)21:21:11 No.953059350

大体ミノフスキーフライトシステムのせいで大型化しちゃってるものを戦闘機に積めるわけねえだろ

726 22/07/25(月)21:21:12 No.953059361

>>最終的には戦車とか飛行機とか人型ロボットという名称すらない各種パーツ群という概念になりそう >やはりヘイズル 夢いっぱい詰め込み過ぎてほとんどペーパープランで終わったじゃねえか！

727 22/07/25(月)21:21:16 No.953059386

>エルくんはどう思う？ ゴミにゴミをぶつけるな

728 22/07/25(月)21:21:18 No.953059400

実際人型ロボットが実現できるなら戦車いらなくない？

729 22/07/25(月)21:21:23 No.953059437

>普通の超音速戦闘機でよくね？何の意味があんの？ マジレスすると拠点制圧に超音速は必要ないので…

730 22/07/25(月)21:21:30 No.953059479

>みんな飛んでるのが当たり前の世界で地面に這いつくばってる戦車が有用だとは思えねえ 飛ぶ戦車になるだけでは

731 22/07/25(月)21:21:32 No.953059497

>人型ロボット作るなら移動方法が歩行はありえないと思う >歩行にするなら多脚にする 多脚はロマンがあるけど整備性が悪い

732 22/07/25(月)21:21:42 No.953059571

そういえばVガンでヘリに変形させてたな…

733 22/07/25(月)21:21:43 No.953059588

メタルギアライジングの辺りまで行くと戦車はもう残らなそう

734 22/07/25(月)21:22:00 No.953059690

見た目のウケがよくておもちゃが売れるんだ…

735 22/07/25(月)21:22:01 No.953059696

>からの茶化しネタを入れてヒーローはクソに持っていく いや物理的戦いで決着つかないから洗脳勝負で精神力弱い方が負けるって展開だったろ

736 22/07/25(月)21:22:10 No.953059756

多脚戦車が最強ってことだろ

737 22/07/25(月)21:22:10 No.953059759

>>普通の超音速戦闘機でよくね？何の意味があんの？ >マジレスすると拠点制圧に超音速は必要ないので… たった一機で超音速で敵を突破してミサイルで制圧して必要なら格闘もするMSってだけだよ

738 22/07/25(月)21:22:10 No.953059761

人型巨大ロボットできたら一番喜ぶの間違いなく戦争分野ではないだろうからな…

739 22/07/25(月)21:22:12 No.953059779

そう言えばなんで現実の戦争は人間にわざわざ銃持たせて戦わせてんの？ もっと戦いに特化した形のロボ作って戦わせた方が良く無い？ このスレ見てるとヒト型って欠点ばかりで利点が一つもないゴミ構造なのになんでこんな形になってんだ人類？？？

740 22/07/25(月)21:22:21 No.953059840

Civでもどんなに海戦・陸戦が強くとも 拠点制圧して勝利するには歩兵が必要になるんだ まぁ戦車じゃなくて棍棒兵士でもいいんだが

741 22/07/25(月)21:22:21 No.953059845

>マジレスすると拠点制圧に超音速は必要ないので… 戦闘機で拠点制圧すんの？

742 22/07/25(月)21:22:24 No.953059862

>地球の7割が海か… >水中型MS沢山作るか！ 地球の7割は海だがそこには人も拠点もねえんだ！

743 22/07/25(月)21:22:36 No.953059932

>大体ミノフスキーフライトシステムのせいで大型化しちゃってるものを戦闘機に積めるわけねえだろ いいえ！れっきとした戦闘機です！ただちょっとご飯食べすぎただけです！

744 22/07/25(月)21:22:37 No.953059940

>飛ぶ戦車になるだけでは >fu1285925.jpg

745 22/07/25(月)21:22:39 No.953059958

>そもそもガンダムの世界におけるモビルアーマーがMS技術使った戦闘機にあたるんじゃない？ 全ての頂点はバイク戦艦だぞ

746 22/07/25(月)21:22:40 No.953059964

>大体ミノフスキーフライトシステムのせいで大型化しちゃってるものを戦闘機に積めるわけねえだろ やっぱり凄いぜ…ミノフスキードライブ！

747 22/07/25(月)21:22:41 No.953059974

戦車や戦闘機はおもちゃ売れないみたいな！

748 22/07/25(月)21:22:41 No.953059982

>メタルギアライジングの辺りまで行くと戦車はもう残らなそう エクセルサスくんの脳筋設計思考大好き

749 22/07/25(月)21:22:43 No.953059994

>え？ 戦車並みの装甲と火力を保ちながら空をビュンビュン飛べて必要に応じて着地と陸戦もできる時代が来たなら 戦争はそういう戦い方を中心に戦術を構築することになるので 旧来の地上でしか走れないタイプはどれだけ高性能でもお呼びがかからないだろう

750 22/07/25(月)21:22:45 No.953060018

>そもそもガンダムの世界におけるモビルアーマーがMS技術使った戦闘機にあたるんじゃない？ ビグロとコアブースター超強いよね

751 22/07/25(月)21:22:46 No.953060021

>>からの茶化しネタを入れてヒーローはクソに持っていく >いや物理的戦いで決着つかないから洗脳勝負で精神力弱い方が負けるって展開だったろ からのヒーロー批判やるんだから凄いよね

752 22/07/25(月)21:22:52 No.953060076

>そう言えばなんで現実の戦争は人間にわざわざ銃持たせて戦わせてんの？ >もっと戦いに特化した形のロボ作って戦わせた方が良く無い？ ロボでは戦闘はできても占領はできない

753 22/07/25(月)21:22:58 No.953060113

>そう言えばなんで現実の戦争は人間にわざわざ銃持たせて戦わせてんの？ >もっと戦いに特化した形のロボ作って戦わせた方が良く無い？ >このスレ見てるとヒト型って欠点ばかりで利点が一つもないゴミ構造なのになんでこんな形になってんだ人類？？？ その世界の神がそうしろと望んだから

754 22/07/25(月)21:22:59 No.953060121

>そう言えばなんで現実の戦争は人間にわざわざ銃持たせて戦わせてんの？ >もっと戦いに特化した形のロボ作って戦わせた方が良く無い？ >このスレ見てるとヒト型って欠点ばかりで利点が一つもないゴミ構造なのになんでこんな形になってんだ人類？？？ 技術レベルを考えろよ

755 22/07/25(月)21:23:09 No.953060204

大型人型ロボット出来たら建築と運搬が本当に楽になりそう 巨大はともかく

756 22/07/25(月)21:23:14 No.953060233

>マジレスすると拠点制圧に超音速は必要ないので… そしてね拠点制圧に巨人もいらないんですよ 人間サイズのロボなら価値あるけど巨大ロボはいらないんですよ

757 22/07/25(月)21:23:15 No.953060240

まあ戦車に足はつくだろうな

758 22/07/25(月)21:23:16 No.953060252

>ミノフスキーフライトにビームバリアを搭載するなら航空力学なんか気にする必要ないだろ どう足掻いても空気は消えないから抵抗は発生するんすよ

759 22/07/25(月)21:23:18 No.953060270

>みんな飛んでるのが当たり前の世界で地面に這いつくばってる戦車が有用だとは思えねえ 地対空砲としての道はあるだろうし 戦車だけでなく戦闘機を出せばよかろう

760 22/07/25(月)21:23:18 No.953060272

多脚でそれぞれにクローラーを付けるけどいざというときは歩行もできる …歩行するときにクローラーが邪魔になりそうだな… 飛行機みたいに車輪を出し入れするか？

761 22/07/25(月)21:23:29 No.953060350

>人型巨大ロボットできたら一番喜ぶの間違いなく戦争分野ではないだろうからな… お台場ガンダムが動くと考えるとパフォーマンス機としてめっちゃ喜ばれそうだな…

762 22/07/25(月)21:23:32 No.953060373

>旧来の地上でしか走れないタイプはどれだけ高性能でもお呼びがかからないだろう いやだからなんで旧来の地上でも走るタイプなの その新技術で空飛ぶなり海泳ぐなりするでしょ

763 22/07/25(月)21:23:37 No.953060414

バルキリーのガウォーク形態の利点がよくわからない 何の意味があるのあれ

764 22/07/25(月)21:23:40 No.953060432

>このスレ見てるとヒト型って欠点ばかりで利点が一つもないゴミ構造なのになんでこんな形になってんだ人類？？？ 道具を使うのに適した身体だから つまり巨大ロボを戦車と戦闘機に載せよう

765 22/07/25(月)21:23:45 No.953060463

現実の話してる奴とアニメの話してる奴が入り混じって何がなんだか分からん

766 22/07/25(月)21:23:50 No.953060507

書き込みをした人によって削除されました

767 22/07/25(月)21:23:52 No.953060520

というかビーム兵器標準化した時点でもうガンダム世界の戦車は間接的な砲撃支援位しか使えないだろ…

768 22/07/25(月)21:23:58 No.953060550

>飛ぶ戦車になるだけでは 武装ヘリか攻撃機でいいな

769 22/07/25(月)21:24:02 No.953060584

>>マジレスすると拠点制圧に超音速は必要ないので… >そしてね拠点制圧に巨人もいらないんですよ >人間サイズのロボなら価値あるけど巨大ロボはいらないんですよ 勘違いしてるのか知らんけどクスィーは制圧なんてしないよ 破壊目的なので

770 22/07/25(月)21:24:06 No.953060596

歩兵をロボにするなら行けるのかな

771 22/07/25(月)21:24:08 No.953060631

>バルキリーのガウォーク形態の利点がよくわからない >何の意味があるのあれ ファイターよりは小回りが利いてバトロイドより速い

772 22/07/25(月)21:24:11 No.953060651

脚のついたロボは金がかかる ドローンのほうが安いしもっと言うなら貧しい国から人を持ってきて武器だけ適当な安いの支給すれば最も安い

773 22/07/25(月)21:24:12 No.953060661

>武装ヘリ いらない子になってしもうた

774 22/07/25(月)21:24:12 No.953060664

>いやだからなんで旧来の地上でも走るタイプなの >その新技術で空飛ぶなり海泳ぐなりするでしょ それはもう戦車ではないな！

775 22/07/25(月)21:24:15 No.953060683

>>そう言えばなんで現実の戦争は人間にわざわざ銃持たせて戦わせてんの？ >>もっと戦いに特化した形のロボ作って戦わせた方が良く無い？ >ロボでは戦闘はできても占領はできない ロボから小型の占領用のロボを出そう 名前はそうだな…今週のびっくりどっきりメカとかで

776 22/07/25(月)21:24:21 No.953060732

>そう言えばなんで現実の戦争は人間にわざわざ銃持たせて戦わせてんの？ >もっと戦いに特化した形のロボ作って戦わせた方が良く無い？ >このスレ見てるとヒト型って欠点ばかりで利点が一つもないゴミ構造なのになんでこんな形になってんだ人類？？？ 人の形は便利だが人は人を作れる技術を未だ持ってないだけだ

777 22/07/25(月)21:24:21 No.953060734

一番要らなくなるのは戦車な気がする

778 22/07/25(月)21:24:22 No.953060737

人型ロボット実現できても予算の問題で採用しないことになりそう

779 22/07/25(月)21:24:25 No.953060751

占領や宣撫に特化したドローンを考えるべきだな女性型のロボとか

780 22/07/25(月)21:24:32 No.953060801

>技術レベルを考えろよ 戦車とか戦闘機とか戦いに特化したやつ作れるじゃん！ なんでわざわざヒトに銃持たせてウロチョロ歩かせてんだ ただの的になるだろ…

781 22/07/25(月)21:24:37 No.953060833

>このスレ見てるとヒト型って欠点ばかりで利点が一つもないゴミ構造なのになんでこんな形になってんだ人類？？？ ヒトほどコスパのいい労働マシーンがねぇからだよ 人間は筆記から荷運び頭脳労働育児工事水泳等大体なんでもできるようになるけど ロボはマルチ作業を増やせば増やすほどコストがどんどん跳ね上がっていく

782 22/07/25(月)21:24:43 No.953060868

>名前はそうだな…今週のびっくりどっきりメカとかで 考えてみればあれ三人で一機運用してるから理に適っとるな…

783 22/07/25(月)21:24:44 No.953060875

>>そもそもガンダムの世界におけるモビルアーマーがMS技術使った戦闘機にあたるんじゃない？ >全ての頂点はバイク戦艦だぞ マジで強いから困る

784 22/07/25(月)21:24:47 No.953060900

>バルキリーのガウォーク形態の利点がよくわからない >何の意味があるのあれ 人形より速く 飛行機形より器用

785 22/07/25(月)21:24:51 No.953060928

バルキリーの場合バトロイドいる？ってレベルでガウォークが便利すぎる

786 22/07/25(月)21:24:55 No.953060967

>そしてね拠点制圧に巨人もいらないんですよ 戦車と同じく地面に降りて一つの地点に居続けられるんだから拠点制圧は出来るだろ…？

787 22/07/25(月)21:24:58 No.953060989

>一番要らなくなるのは戦車な気がする 財務省の役人は帰れ

788 22/07/25(月)21:24:58 No.953060992

戦車がどこまでを指すかですれ違ってない？

789 22/07/25(月)21:25:04 No.953061048

>からのヒーロー批判やるんだから凄いよね ヒーロー批判なんてしてたか？ 最後は異次元から来た新たな敵と戦うプリティーベルで終ったよね

790 22/07/25(月)21:25:05 No.953061058

>それはもう戦車ではないな！ 戦車を進化させた奴だからそりゃ名前は変わるでしょ

791 22/07/25(月)21:25:05 No.953061065

>まあ戦車に足はつくだろうな いきなり戦車はハードルが高いからまずは乗用車に足を付けてテストしてみよう

792 22/07/25(月)21:25:07 No.953061072

結局スレ画みたいな人型ロボ否定の流れになって駄目だった

793 22/07/25(月)21:25:07 No.953061079

スレ画って変な信者が多いからなぁ

794 22/07/25(月)21:25:13 No.953061118

>なんでわざわざヒトに銃持たせてウロチョロ歩かせてんだ >ただの的になるだろ… ローコストだから

795 22/07/25(月)21:25:20 No.953061183

>戦車と同じく地面に降りて一つの地点に居続けられるんだから拠点制圧は出来るだろ…？ 的すぎる…

796 22/07/25(月)21:25:21 No.953061188

>ロボでは戦闘はできても占領はできない 戦車と同じですぐに戦える状態のままデンっと同じ場所に居座っていられるのが重要 戦闘機は飛び続けてないと戦えないマグロみたいな奴だし低速飛行も苦手中の苦手なのでこれができない

797 22/07/25(月)21:25:31 No.953061251

>バルキリーの場合バトロイドいる？ってレベルでガウォークが便利すぎる バトロイドにならなかったら敵の服着て変装できない！

798 22/07/25(月)21:25:35 No.953061274

>戦車と同じく地面に降りて一つの地点に居続けられるんだから拠点制圧は出来るだろ…？ 車高が高すぎてただの的だよ

799 22/07/25(月)21:25:35 No.953061275

発展途上国だとマジで人の命が安い 多分握ってる銃の方が高いから戦い方があらゆる意味で人命軽視でヤバい

800 22/07/25(月)21:25:38 No.953061299

ヒト型はヒトの大きさで最適なのであって例えば3メートルのヒトがいたとしてもすぐ膝やらがダメになって普通のヒトを鍛えた方が早いよねってなる

801 22/07/25(月)21:25:38 No.953061301

>大型人型ロボット出来たら建築と運搬が本当に楽になりそう >巨大はともかく 日本だと電線がなぁ…

802 22/07/25(月)21:25:41 No.953061324

>なんでわざわざヒトに銃持たせてウロチョロ歩かせてんだ >ただの的になるだろ… はいバリア

803 22/07/25(月)21:25:48 No.953061371

>ガウォーク これは監督が玩具で遊んでて見つけた形態だから…

804 22/07/25(月)21:25:54 No.953061408

オタク達は何十年同じ論争を繰り返せばいいんだろうな…

805 22/07/25(月)21:25:56 No.953061417

>地対空砲としての道はあるだろうし みんな飛べるならマルチロール化させて空戦能力も持たせた方が良く無い？

806 22/07/25(月)21:26:01 No.953061461

人型は器用に道具を使うから凄いってのはわかるけど 人を巨大化した時にそれに合わせて全部道具を作る事を考えるとコスパ最悪だよな…ってのが全てだと思う

807 22/07/25(月)21:26:02 No.953061472

拠点制圧するのにぼっ立ちとかそれこそ戦闘機の的じゃん

808 22/07/25(月)21:26:06 No.953061505

>ロボから小型の占領用のロボを出そう 00だと基地攻略に戦闘用オートマトンを大量投入したりしてたな

809 22/07/25(月)21:26:18 No.953061602

>戦車と同じく地面に降りて一つの地点に居続けられるんだから拠点制圧は出来るだろ…？ 味方が安心して使えるようにトイレの中まで行けるサイズじゃないと駄目だよ 歩兵が潜んでるかもしれないから

810 22/07/25(月)21:26:19 No.953061605

>結局スレ画みたいな人型ロボ否定の流れになって駄目だった むしろ否定されてるのは未来における戦車の存在価値では

811 22/07/25(月)21:26:20 No.953061616

>ヒト型はヒトの大きさで最適なのであって例えば3メートルのヒトがいたとしてもすぐ膝やらがダメになって普通のヒトを鍛えた方が早いよねってなる サイボーグにしろ

812 22/07/25(月)21:26:22 No.953061635

>はいバリア はいバリア付けた戦車

813 22/07/25(月)21:26:23 No.953061638

>的すぎる… 言うて人型維持できて人間並みに手足ビュンビュン動いても平気なやつだから人間の携行火器でどうにかなるとは思えん

814 22/07/25(月)21:26:27 No.953061657

クスィーとペーネロペーは航空機以上の巡航性能で目標に急襲をかけてミサイルでボッコボコにしたら離脱していくっていうほぼ戦闘機・攻撃機みたいなやつだよ

815 22/07/25(月)21:26:34 No.953061701

>>それはもう戦車ではないな！ >戦車を進化させた奴だからそりゃ名前は変わるでしょ 見た目も性能も仕様も大きく変わればそれはもう戦車要らないって事じゃん

816 22/07/25(月)21:26:34 No.953061707

>戦車と同じく地面に降りて一つの地点に居続けられるんだから拠点制圧は出来るだろ…？ 戦車じゃ拠点制圧できないから歩兵がいるんだろうが

817 22/07/25(月)21:26:37 No.953061726

>バルキリーの場合バトロイドいる？ってレベルでガウォークが便利すぎる 実際バルキリー形態がほしい！って戦闘機パイロットが言ってた 着陸の幅が広すぎる

818 22/07/25(月)21:26:41 No.953061750

語る作品も統一されてないし現実では～とか無限に出せるから結局個々人の持ってきたい方向にしか話は動かないから空中分解するんだ

819 22/07/25(月)21:27:00 No.953061883

ガンダムAGEのグルドリン見てみろよ 戦況が不利になって初めて1から開発したって前置きがあるからアレはアレで面白いけど あんな身も蓋もないロボが跋扈するアニメ見たいか？

820 22/07/25(月)21:27:03 No.953061904

>的すぎる… 制圧するかどうかの話じゃねえの！？ 止まってるのが的って話なら戦車も同じだろ！？

821 22/07/25(月)21:27:05 No.953061925

>オタク達は何十年同じ論争を繰り返せばいいんだろうな… 現実に巨大な人形ロボットが実用化されない限り続きそう！

822 22/07/25(月)21:27:05 No.953061928

>拠点制圧するのにぼっ立ちとかそれこそ戦闘機の的じゃん 制圧済みの拠点付近にのこのこ現れる戦闘機とか現代の戦争でも完全に的じゃん

823 22/07/25(月)21:27:09 No.953061956

>見た目も性能も仕様も大きく変わればそれはもう戦車要らないって事じゃん 性能変わらない戦車とか当然いらんだろ… なんの話してんだよ

824 22/07/25(月)21:27:11 No.953061972

>>はいバリア >はいバリア付けた戦車 踏み潰されて終わりですよね

825 22/07/25(月)21:27:30 No.953062105

>>技術レベルを考えろよ >戦車とか戦闘機とか戦いに特化したやつ作れるじゃん！ >なんでわざわざヒトに銃持たせてウロチョロ歩かせてんだ >ただの的になるだろ… 考えたにもよるが人型の方が高い位置から砲撃できるから場所によっては一方的に撃ち下ろして虐殺できるんじゃない？ 戦車で対抗してた連邦がザクにやられまくったのもそういう理由じゃない？

826 22/07/25(月)21:27:30 No.953062109

現実でも人で1年くらい兵器のあつかいの訓練しないと使い物にならんから ロボで自動化できるならそれに越したことはない

827 22/07/25(月)21:27:31 No.953062114

人サイズの自走ロボットに銃持たすならそのうち実用化すると思う

828 22/07/25(月)21:27:35 No.953062146

>あんな身も蓋もないロボが跋扈するアニメ見たいか？ それはそれで

829 22/07/25(月)21:27:39 No.953062174

>>>はいバリア >>はいバリア付けた戦車 >踏み潰されて終わりですよね バリアがあるから跳ね返すんです―

830 22/07/25(月)21:27:51 No.953062253

>踏み潰されて終わりですよね 重量大して変わらないけどどうやって踏み潰すの？

831 22/07/25(月)21:27:55 No.953062279

>拠点制圧するのにぼっ立ちとかそれこそ戦闘機の的じゃん 拠点制圧なんてそれこそ制海権制空権とった後の話でしょうよ

832 22/07/25(月)21:27:56 No.953062295

>戦車と同じく地面に降りて一つの地点に居続けられるんだから拠点制圧は出来るだろ…？ 戦車に拠点制圧はできないので歩兵が必要です >人間サイズのロボなら価値あるけど巨大ロボはいらないんですよ

833 22/07/25(月)21:28:07 No.953062362

>>>>はいバリア >>>はいバリア付けた戦車 >>踏み潰されて終わりですよね >バリアがあるから跳ね返すんです― 小学校でみるやつ！

834 22/07/25(月)21:28:07 No.953062365

>見た目も性能も仕様も大きく変わればそれはもう戦車要らないって事じゃん 役割が戦車なら戦車って事になると思う 足がついてても腕が付いてても

835 22/07/25(月)21:28:08 No.953062372

>>>>はいバリア >>>はいバリア付けた戦車 >>踏み潰されて終わりですよね >バリアがあるから跳ね返すんです― 小学生か

836 22/07/25(月)21:28:09 No.953062381

凄いロボットが作れるならそれで作られるのはロボットに近いやつにはなるんじゃないかな… 少なくとも戦車や戦闘機ではなさそう

837 22/07/25(月)21:28:10 No.953062391

>戦車じゃ拠点制圧できないから歩兵がいるんだろうが 併用するに決まってるだろうが何言ってんだ…

838 22/07/25(月)21:28:14 No.953062426

巨額の費用を出して作ったけどなんの役にも立たないと倉庫に放置されてた巨大人型クレーンがその圧倒的質量で巨大生物を殴り倒す地球防衛軍ぐらい頭空っぽな作品好き

839 22/07/25(月)21:28:16 No.953062438

>バリアがあるから跳ね返すんです― バリア同士は中和して終わりだろ 戦車は上取られたら終わり

840 22/07/25(月)21:28:17 No.953062448

>ガンダムAGEのグルドリン見てみろよ >戦況が不利になって初めて1から開発したって前置きがあるからアレはアレで面白いけど >あんな身も蓋もないロボが跋扈するアニメ見たいか？ あれは回天とかがモチーフなのでは

841 22/07/25(月)21:28:26 No.953062508

Gガンダム方式を否定できる奴居る？

842 22/07/25(月)21:28:31 No.953062545

陣地設営と陣地防衛を一体で出来る兵器って良さげに見える

843 22/07/25(月)21:28:37 No.953062586

航空力学無視して飛べるのならアーム付けるのはあり得るよね

844 22/07/25(月)21:28:41 No.953062611

>重量大して変わらないけどどうやって踏み潰すの？ 錐揉みキックに決まってんだろ

845 22/07/25(月)21:28:42 No.953062615

>制圧するかどうかの話じゃねえの！？ >止まってるのが的って話なら戦車も同じだろ！？ 戦車と違って車高が高い分狙われやすいってことだろ

846 22/07/25(月)21:28:44 No.953062644

>語る作品も統一されてないし現実では～とか無限に出せるから結局個々人の持ってきたい方向にしか話は動かないから空中分解するんだ 自分の脳内にある解釈や前提を押し付け合ってる段階から進めるわけないよね

847 22/07/25(月)21:28:45 No.953062651

>Gガンダム方式を否定できる奴居る？ 地球に住んでる人かわいそう

848 22/07/25(月)21:29:00 No.953062756

ガンダム世界ならMAと戦艦が現実で言う戦車枠でMSがちょこまか動ける歩兵枠だから割と人型の意味はあると思う 宇宙空間で戦闘する時まさか生身の人間をそのまま歩兵にするわけには行かないし宇宙服をドンドン武装追加&拡大化すればMSになるだろうし

849 22/07/25(月)21:29:12 No.953062845

>重量大して変わらないけどどうやって踏み潰すの？ 砲身を踏まれてねじまがったらほぼ戦闘不能じゃね？

850 22/07/25(月)21:29:16 No.953062879

どういう前提があれば人型が最適解になるかを話すべきなんだ

851 22/07/25(月)21:29:19 No.953062890

あのさぁ…現実でも拠点制圧は戦車と歩兵の併用に決まってんだろ…？ 逆張りするのが目的になってるから狂ってるみたいになってんぞ

852 22/07/25(月)21:29:26 No.953062945

現時点でも戦車って航空戦力には割となす術ないのでは

853 22/07/25(月)21:29:29 No.953062961

>止まってるのが的って話なら戦車も同じだろ！？ 高さの問題って話ですよ 戦車は的にならない様な形になってんの！

854 22/07/25(月)21:29:31 No.953062978

地球をリングにするのはちょっと…

855 22/07/25(月)21:29:37 No.953063038

>戦車で対抗してた連邦がザクにやられまくったのもそういう理由じゃない？ ろくにMS持ってなかった連邦に地上で負けてるのザクにやられまくってはいません

856 22/07/25(月)21:29:40 No.953063056

>砲身を踏まれてねじまがったらほぼ戦闘不能じゃね？ バリア

857 22/07/25(月)21:29:44 No.953063087

>Gガンダム方式を否定できる奴居る？ まずパイロットがやばいじゃん！

858 22/07/25(月)21:29:50 No.953063114

>戦車と違って車高が高い分狙われやすいってことだろ だから攻撃受ける可能性ある状態なら戦車だろうがそれ制圧できてねえから！

859 22/07/25(月)21:29:51 No.953063121

>砲身を踏まれてねじまがったらほぼ戦闘不能じゃね？ 同じ技術レベルなら硬さも同じだからロボも壊れるぞ

860 22/07/25(月)21:29:52 No.953063129

そもそも戦車や戦闘機は技術の進歩に応じて形を変えるもんですよ 人型じゃなきゃいけないなんてただの縛りプレイじゃないですか

861 22/07/25(月)21:29:56 No.953063156

>戦車とか戦闘機とか戦いに特化したやつ作れるじゃん！ >なんでわざわざヒトに銃持たせてウロチョロ歩かせてんだ >ただの的になるだろ… その戦いに特化した戦車とやらはウクライナで人が持ったジャベリンに苦戦してるようだが…

862 22/07/25(月)21:29:57 No.953063166

ロボを的にできるなら戦車も的じゃねえかな

863 22/07/25(月)21:29:58 No.953063169

>>ガンダムAGEのグルドリン見てみろよ >>戦況が不利になって初めて1から開発したって前置きがあるからアレはアレで面白いけど >>あんな身も蓋もないロボが跋扈するアニメ見たいか？ >あれは回天とかがモチーフなのでは 丸い機体に腕つけてブースターつけると強いみたいな空想化学が考えた「理に適ったロボ」のイメージだった

864 22/07/25(月)21:29:59 No.953063183

>どういう前提があれば人型が最適解になるかを話すべきなんだ 搭乗者の心が繋がりあうと出力が増す世界

865 22/07/25(月)21:30:01 No.953063195

>Gガンダム方式を否定できる奴居る？ 生身でやればよくない

866 22/07/25(月)21:30:01 No.953063196

>現時点でも戦車って航空戦力には割となす術ないのでは その航空戦力も対空ミサイルがあると自由には動けない

867 22/07/25(月)21:30:05 No.953063224

超性能の人型ロボが安く手に入るならみんな使うよ 地面掘ったらたくさん出てくるとか

868 22/07/25(月)21:30:07 No.953063237

>Gガンダム方式を否定できる奴居る？ あれは人間の精神力をパワーに出来る技術が出来てるからな 人型である意味が凄くデカい それぐらいの超技術があれば成り立つけど 現実の尺度で物事を考えてるロボは色々突っ込まれ易い

869 22/07/25(月)21:30:08 No.953063253

>>止まってるのが的って話なら戦車も同じだろ！？ >高さの問題って話ですよ >戦車は的にならない様な形になってんの！ しゃがむなり寝そべればいいだけでは？

870 22/07/25(月)21:30:21 No.953063334

>だから攻撃受ける可能性ある状態なら戦車だろうがそれ制圧できてねえから！ 制圧できてる状態なら人間だけでええわ

871 22/07/25(月)21:30:21 No.953063339

>戦車は的にならない様な形になってんの！ つまりどんな攻撃に対しても戦車を置けば無敵…

872 22/07/25(月)21:30:25 No.953063369

>Gガンダム方式を否定できる奴居る？ モビルトレースシステムなら一蹴出来るけど流派東方不敗がある世界で現実性を問うなと言われたら何も言えない

873 22/07/25(月)21:30:31 No.953063404

今の戦車なんて歩兵の携行ミサイルのカモじゃん

874 22/07/25(月)21:30:34 No.953063422

>その戦いに特化した戦車とやらはウクライナで人が持ったジャベリンに苦戦してるようだが… やっぱ機動力があって潜伏もできるやつに高火力を持たせて一撃離脱が最強か…

875 22/07/25(月)21:30:35 No.953063430

航空機も戦車も苦労してるからやっぱりロボも苦労するだろうなとは思う

876 22/07/25(月)21:30:36 No.953063441

61式戦車の設定見直してて思ったんだけど61式戦車は3名居ないと全部操作できないけどザクは1名で操作できるってとこも普通に利点だなってなった

877 22/07/25(月)21:30:38 No.953063455

>>砲身を踏まれてねじまがったらほぼ戦闘不能じゃね？ >バリア 格闘攻撃にバリアは機能しないぜ

878 22/07/25(月)21:30:42 No.953063495

MSはジャンプ出来るから戦車は結構キツいと思う

879 22/07/25(月)21:30:48 No.953063525

いや戦車ってヘリに簡単にやられるんじゃ…

880 22/07/25(月)21:30:50 No.953063538

技術発展しまくっても戦車が的にならないという前提であり続けるほうが無理だろ 現実でも無理出てきてるんだぞもう

881 22/07/25(月)21:30:58 No.953063603

>しゃがむなり寝そべればいいだけでは？ 人型の意味ね～

882 22/07/25(月)21:31:01 No.953063623

>Gガンダム方式を否定できる奴居る？ あれこそまともは説明を放棄してテンションで何もかも誤魔化した代物じゃん

883 22/07/25(月)21:31:03 No.953063636

戦車は真上に攻撃できるの？

884 22/07/25(月)21:31:03 No.953063641

>いや戦車ってヘリに簡単にやられるんじゃ… 的にならない形になってるんだぞ！！

885 22/07/25(月)21:31:10 No.953063678

>いや戦車ってヘリに簡単にやられるんじゃ… 戦車は最強なんだもん！

886 22/07/25(月)21:31:11 No.953063683

>同じ技術レベルなら硬さも同じだからロボも壊れるぞ 強度が同じなら太い方が頑丈だろ！？ どんだけぶっとい砲身を想像してるんだよ！

887 22/07/25(月)21:31:11 No.953063687

>併用するに決まってるだろうが何言ってんだ… >>戦車と同じく地面に降りて一つの地点に居続けられるんだから拠点制圧は出来るだろ…？ このスレだと戦車で拠点制圧できるから巨大ロボットでもできるって言ってるんだよ

888 22/07/25(月)21:31:13 No.953063695

>高さの問題って話ですよ >戦車は的にならない様な形になってんの！ 人間の歩兵だってボーっと立ってたら目立って撃たれるんだから伏せるなりしゃがむなりしなさいよ！！

889 22/07/25(月)21:31:13 No.953063697

>その戦いに特化した戦車とやらはウクライナで人が持ったジャベリンに苦戦してるようだが… 同じ技術でロボット作ったらもっとなんもできず落とされるぞ

890 22/07/25(月)21:31:16 No.953063721

>61式戦車の設定見直してて思ったんだけど61式戦車は3名居ないと全部操作できないけどザクは1名で操作できるってとこも普通に利点だなってなった そのうえでパンチでビル破壊できるんだぜ… なんだあれインチキすぎるだろ

891 22/07/25(月)21:31:17 No.953063727

>その戦いに特化した戦車とやらはウクライナで人が持ったジャベリンに苦戦してるようだが… 巨大ロボなら戦車の的だけど 人相手だと的にはならないからな… 巨大ロボが不要なだけだ

892 22/07/25(月)21:31:26 No.953063794

>61式戦車の設定見直してて思ったんだけど61式戦車は3名居ないと全部操作できないけどザクは1名で操作できるってとこも普通に利点だなってなった なんでMSはあれを一人で動かせるんだ？ 戦車も一人で動かせるようにならない？

893 22/07/25(月)21:31:28 No.953063809

>今の戦闘機なんて歩兵の携行ミサイルのカモじゃん

894 22/07/25(月)21:31:28 No.953063810

>いや戦車ってヘリに簡単にやられるんじゃ… ロボはやられないのか…

895 22/07/25(月)21:31:31 No.953063829

やはり装甲より機動力が正義…

896 22/07/25(月)21:31:37 No.953063868

>>Gガンダム方式を否定できる奴居る？ >あれこそまともは説明を放棄してテンションで何もかも誤魔化した代物じゃん あそこまで弾けた方が批判は無意味って論調になるよね

897 22/07/25(月)21:31:38 No.953063877

歩兵をサイボーグにして高周波ブレードで戦車を斬ってもらうほうが安上がり

898 22/07/25(月)21:31:47 No.953063937

そもそも航空優勢でもない状態で制圧にはならねえだろ…

899 22/07/25(月)21:31:49 No.953063951

人型でどのアニメでもやらないけど 高速で匍匐前進できる人型ロボットが居たら超強いと思うんだ よく言われるデメリットがほぼなくなる

900 22/07/25(月)21:31:52 No.953063978

レーダー使えないから有視界戦闘になりますはわかる なんでそれで18メートルもあるロボット作るんだアホかよ

901 22/07/25(月)21:31:53 No.953063984

>人間の歩兵だってボーっと立ってたら目立って撃たれるんだから伏せるなりしゃがむなりしなさいよ！！ 最初っから戦車で良くない？

902 22/07/25(月)21:31:55 No.953063994

>どんだけぶっとい砲身を想像してるんだよ！ 砲身だけ踏むってどんな状況想定してんだよ…

903 22/07/25(月)21:31:57 No.953064003

>今の戦車なんて歩兵の携行ミサイルのカモじゃん 財務省のレス

904 22/07/25(月)21:31:57 No.953064006

Gガンはモビルトレースシステムで人間の動きをまんま再現できるし 人間の精神エネルギーを出力に変換できるから一番効率がいいんだよな

905 22/07/25(月)21:31:58 No.953064014

>戦車は的にならない様な形になってんの！ 上からは？

906 22/07/25(月)21:32:00 No.953064031

いやていうか戦争語る割に戦争もののFPSやったことないの？ あんなんでも随伴兵がいて戦車守ったりするの表現されてんだろ…？

907 22/07/25(月)21:32:03 No.953064050

つまり超技術の歩兵だけでいいってことか

908 22/07/25(月)21:32:05 No.953064070

つえーな人！

909 22/07/25(月)21:32:08 No.953064089

>>いや戦車ってヘリに簡単にやられるんじゃ… >ロボはやられないのか… ほい頭部バルカン

910 22/07/25(月)21:32:11 No.953064111

意外と凄いドップ

911 22/07/25(月)21:32:14 No.953064120

>あれこそまともは説明を放棄してテンションで何もかも誤魔化した代物じゃん さてはGガンの上っ面以外知らないな

912 22/07/25(月)21:32:15 No.953064140

>61式戦車の設定見直してて思ったんだけど61式戦車は3名居ないと全部操作できないけどザクは1名で操作できるってとこも普通に利点だなってなった 飛んでまたすぐ戻ってって戦闘機と違って一人で扱うのはパイロットの負担が大きい兵器だと思うMS

913 22/07/25(月)21:32:20 No.953064182

>人型でどのアニメでもやらないけど >高速で匍匐前進できる人型ロボットが居たら超強いと思うんだ >よく言われるデメリットがほぼなくなる 戦車でよくね

914 22/07/25(月)21:32:21 No.953064198

>レーダー使えないから有視界戦闘になりますはわかる >なんでそれで18メートルもあるロボット作るんだアホかよ マジンガーZが凄い売れたから同じサイズにしたんだ

915 22/07/25(月)21:32:21 No.953064202

衛星とか上空からターゲットを見つけて誘導するっていう兵器の発展が進めば むしろ上から見たときにデカい戦車の方が的になりやすくなるかもな

916 22/07/25(月)21:32:29 No.953064264

>人型の意味ね～ 柔軟な姿勢変更こそ人型のメリットだろ！？ 人間だって立ったりしゃがんだり出来るからこんな体の構造してるんだし

917 22/07/25(月)21:32:32 No.953064277

>人型でどのアニメでもやらないけど >高速で匍匐前進できる人型ロボットが居たら超強いと思うんだ >よく言われるデメリットがほぼなくなる なんで匍匐前進なんだよ！

918 22/07/25(月)21:32:37 No.953064320

そもそもが人間並のバランス能力持った二足歩行ロボット自体現実に出来てないんですよ ホンダのは袋小路に入っちゃったしアメリカの四足歩行はいい線行ってたんだけどドローンでいいよねってなって研究止まっちゃった

919 22/07/25(月)21:32:41 No.953064350

>あそこまで弾けた方が批判は無意味って論調になるよね なら人型ロボの有用性とか二度も口にするじゃねえぞ

920 22/07/25(月)21:32:58 No.953064472

>レーダー使えないから有視界戦闘になりますはわかる >なんでそれで18メートルもあるロボット作るんだアホかよ ハッタリがきいてかっこいいだろ？

921 22/07/25(月)21:33:00 No.953064489

カニ最強