虹裏img歴史資料館

1 22/07/25(月)01:11:23 No.952818133

飛ばし記事書いたロイターは許されざるよ

2 22/07/25(月)01:13:29 No.952818688

こういう情報を既存のメディアから受け取ろうという姿勢を正せ 初手で間違えてんだ

3 22/07/25(月)01:14:06 No.952818833

カタお経が書いてある戦闘機

4 22/07/25(月)01:14:29 No.952818914

ファーンボローでイギリス国防相がまだ何も決まってねえよ！って言ってくれたお陰で騒ぎは落ち着いた そしてテンペストの展示ブースに置かれた模型でまた物議を醸すことになった

5 22/07/25(月)01:14:53 No.952819016

>カタお経が書いてある戦闘機 耳なし芳一かよ

6 22/07/25(月)01:17:38 No.952819696

>ファーンボローでイギリス国防相がまだ何も決まってねえよ！って言ってくれたお陰で騒ぎは落ち着いた 共同開発でもなければ共同研究でもなく「関与」とだけ発言してる辺りまだ何も決まってないっぽいな

7 22/07/25(月)01:18:36 No.952819916

ロイターは割と飛ばし記事多いから信じれない 東スポと同レベル

8 22/07/25(月)01:19:06 No.952820023

何はともあれ米英と組むのは間違ってねーと思う

9 22/07/25(月)01:19:43 No.952820165

>何はともあれ米英と組むのは間違ってねーと思う 米と組めないから英と組むことになったんだよ！

10 22/07/25(月)01:21:23 No.952820530

ということはもちろん縦双発可変前進翼の可能性も残っているわけだ…

11 22/07/25(月)01:22:07 No.952820713

エスコン程度の知識しか知らんけどイギリスと組むって凄いことだと思ったけど過去にもよくあることなの？

12 22/07/25(月)01:23:01 No.952820904

米は組めないと言うかもう横槍が嫌というか…

13 22/07/25(月)01:23:42 No.952821069

>エスコン程度の知識しか知らんけどイギリスと組むって凄いことだと思ったけど過去にもよくあることなの？ 70年代にF-1を国産した時にエンジンをRRから買ったからそれ以来の協力になる

14 22/07/25(月)01:24:30 No.952821253

>米は組めないと言うかもう横槍が嫌というか… 今回のは横やり無くない？

15 22/07/25(月)01:28:57 No.952822169

飛ばし記事って誰が得するんだ

16 22/07/25(月)01:29:32 No.952822296

>今回のは横やり無くない？ 横槍というか日本側がアビオニクスのインテグレーション監修を依頼したら 米側がうちに以来するならLM社とかを参加させてブラックボックス入れさせてもらうって言うから 日本主導開発ってお題目がある上に日本単独で機体改修していくのに足枷になるから 今回は英国のBAEに依頼するって形になって米側も英国はいい仕事するよオススメってOKした

17 22/07/25(月)01:29:37 No.952822319

>70年代にF-1を国産した時にエンジンをRRから買ったからそれ以来の協力になる 過去に実績はあるんだね アメリカから離れてうまくいくのか凄い気になる

18 22/07/25(月)01:31:32 No.952822710

>飛ばし記事って誰が得するんだ マジなリークが飛ばし扱いされたりもあるし 信頼性高い奴採用しろよなって

19 22/07/25(月)01:35:18 No.952823517

>飛ばし記事って誰が得するんだ 観測気球

20 22/07/25(月)01:37:49 No.952824040

社の信頼度を代償に気球あげてんだ

21 22/07/25(月)01:38:19 No.952824139

>社の信頼度を代償に気球あげてんだ 誰も得しねえ！

22 22/07/25(月)01:39:30 No.952824345

>過去に実績はあるんだね >アメリカから離れてうまくいくのか凄い気になる ちなみにその過去の実績っていうのが空自がアメリカ以外と仲良くするの毛嫌いするようになった原因だったりする

23 22/07/25(月)01:40:30 No.952824536

え…だいじょうぶなの？

24 22/07/25(月)01:46:41 No.952825738

>え…だいじょうぶなの？ まぁ空自側がRR側の「契約にもっと冗長性持たせたほうがよくない？後から変更とかやだよ？」 って言うのを無視して勢いで契約書にサインして空自がエンジン買った後に高性能な新型エンジンが出て 「それと交換して欲しいんですけお！」って言ったけど「契約書にサインしたじゃねーか！」で 揉めた事があったんだ まぁ最終的に空自側が土下座して契約変更してもらって新しいエンジンは買えた

25 22/07/25(月)01:47:28 No.952825892

空自が悪いんだ…

26 22/07/25(月)01:53:04 No.952827021

日本側の要求する航続距離がイギリスからしたら今までは過剰だったけどロシアの驚異の復活と中国を念頭にした協力を考えたらイギリスにとっても悪い話じゃないと思うんだけどなぁ…

27 22/07/25(月)01:57:32 No.952827846

自衛隊は買い物が下手 陸自は今も買い物が下手

28 22/07/25(月)01:58:21 No.952827990

>自衛隊は買い物が下手 >陸自は今も買い物が下手 それ言ったら海自もだろ 予算増えたから空母作っちゃいましたってほかにやることあるだろと思う

29 22/07/25(月)01:59:47 No.952828247

>それ言ったら海自もだろ >予算増えたから空母作っちゃいましたってほかにやることあるだろと思う アパッチぐらいのやらかしはないから…少人数運用できる船も作ってるから…メーカーは悲鳴あげてるけど

30 22/07/25(月)02:01:33 No.952828560

>アパッチぐらいの あんなやらかしあってたまるか！

31 22/07/25(月)02:04:12 No.952828981

陸自のAH調達計画は今般の予算増額で復活すると思うんだけど最終的にどの機種選ぶと思う？

32 22/07/25(月)02:05:40 No.952829253

>陸自のAH調達計画は今般の予算増額で復活すると思うんだけど最終的にどの機種選ぶと思う？ 先に一般ヘリの更新じゃないのか

33 22/07/25(月)02:07:20 No.952829569

>先に一般ヘリの更新じゃないのか UH-1の更新は既存の予算内で回してるから大丈夫じゃないかな まぁ陸自はまず先に駐屯地の宿舎なんかのインフラ施設を建て直すのが先決かも知れないけど…

34 22/07/25(月)02:10:19 No.952830068

AH買うとしても運用どうすんのコノアパッチは？問題消えないような… 陸自の性質上ブラックホーク武装型買ってほしいけど

35 22/07/25(月)02:12:54 No.952830465

>陸自の性質上ブラックホーク武装型買ってほしいけど 俺もあれ結構好き ハインドみたいにキャビンに予備弾薬搭載出来るし

36 22/07/25(月)02:16:36 No.952831059

落ち着いて聞いてほしい ブラックホークとチヌークは古い機体だぞ

37 22/07/25(月)02:20:57 No.952831692

そもそもヘリコプターこれいる…？ってなってたり鳴ってなかったりするからなぁ…

38 22/07/25(月)02:23:06 No.952832000

災害救助にハイパワーなヘリ無かったら地獄だぞ

39 22/07/25(月)02:23:22 No.952832032

輸送ヘリは今の所足りないくらい需要が旺盛だから定数増やしたいくらいだよ

40 22/07/25(月)02:24:23 No.952832179

素人意見だけどヘリってこれ以上進化あるんです？ オスプレイはまた別だしさ

41 22/07/25(月)02:25:14 No.952832307

>まぁ陸自はまず先に駐屯地の宿舎なんかのインフラ施設を建て直すのが先決かも知れないけど… 大正時代に建てられた木造建築が陸自に新設されたサイバー部隊の本拠地にされて 建物の耐震性とかセキュリティもあるけどまず隊員のQOL最悪だろ！って佐藤正久がブチギレてたな…

42 22/07/25(月)02:35:08 No.952833674

ヘリはパイロット探して連れ帰るときにつかう

43 22/07/25(月)02:41:09 No.952834462

>素人意見だけどヘリってこれ以上進化あるんです？ >オスプレイはまた別だしさ ヘリというかティルトローター機はこれからどんどん増えていきそうだよ 二重反転ローター＋プッシャーローターっていう変態ヘリも出てきたが…

44 22/07/25(月)03:05:06 No.952837288

>ブラックホークとチヌークは古い機体だぞ 原型機がかけらも残ってない最新型です（型式同じままCH-47F仕様で調達されてるCH-47Jの方を見る）

45 22/07/25(月)03:59:03 No.952841895

>ということはもちろん縦双発可変前進翼の可能性も残っているわけだ… 震電技術者の家系というわけか…

46 22/07/25(月)04:02:05 No.952842075

>日本側の要求する航続距離がイギリスからしたら今までは過剰だったけどロシアの驚異の復活と中国を念頭にした協力を考えたらイギリスにとっても悪い話じゃないと思うんだけどなぁ… ドーバー越えてカチコミは重労働だからな…チャリティーの車に毒ガス積んでまともに監視すらできないぐらい滅茶苦茶にしないと…

47 22/07/25(月)04:04:47 No.952842235

>日本主導開発ってお題目がある上に日本単独で機体改修していくのに足枷になるから >今回は英国のBAEに依頼するって形になって米側も英国はいい仕事するよオススメってOKした というか昔F-2の案件でメーカー側とかからすら次拒否されてもしょうがねーぞぐらい厳しめの言われようだったのによくまたやらかそうとしたな…

48 22/07/25(月)04:07:23 No.952842374

>>素人意見だけどヘリってこれ以上進化あるんです？ >>オスプレイはまた別だしさ >ヘリというかティルトローター機はこれからどんどん増えていきそうだよ >二重反転ローター＋プッシャーローターっていう変態ヘリも出てきたが… 地獄から甦れシャイアン！そしてノーターと近代的な改修でヘルハインドに転生して

49 22/07/25(月)04:08:43 No.952842442

>そもそもヘリコプターこれいる…？ってなってたり鳴ってなかったりするからなぁ… 純戦闘はともかく汎用系はいつの時代も重宝されてる気がする

50 22/07/25(月)04:13:28 No.952842654

>日本側の要求する航続距離がイギリスからしたら今までは過剰だったけどロシアの驚異の復活と中国を念頭にした協力を考えたらイギリスにとっても悪い話じゃないと思うんだけどなぁ… 英ってキプロスにも基地があるよね… モスクワあたり行けちゃうのでは…？

51 22/07/25(月)04:14:29 No.952842699

>落ち着いて聞いてほしい >ブラックホークとチヌークは古い機体だぞ ホーネットもだけどあくまで改修だから許してくれるよね議会？ありがとうね

52 22/07/25(月)04:15:57 No.952842770

ぶっちゃけ日本に攻撃ヘリいるのか？

53 22/07/25(月)04:16:52 No.952842823

ずっとスレ画はなんでもないただのイメージ図だと思ってたけど割とちゃんと考えた上でのイメージ画だと知って驚いた

54 22/07/25(月)04:16:58 No.952842830

まあアパッチに関してはスバル怒って良いよ

55 22/07/25(月)04:18:13 No.952842892

なんか最新のヘリ配備されてなかったっけ トンビみたいな名前のやつ

56 22/07/25(月)04:20:23 No.952842999

沿岸で攻撃ヘリ使うとか…

57 22/07/25(月)04:26:07 No.952843256

>>日本側の要求する航続距離がイギリスからしたら今までは過剰だったけどロシアの驚異の復活と中国を念頭にした協力を考えたらイギリスにとっても悪い話じゃないと思うんだけどなぁ… >英ってキプロスにも基地があるよね… >モスクワあたり行けちゃうのでは…？ レダーメインで縮小っぽいのと南北分裂で治安も悪くなってるのは痛い

58 22/07/25(月)04:27:29 No.952843322

>ぶっちゃけ日本に攻撃ヘリいるのか？ あると便利ではある

59 22/07/25(月)04:35:01 No.952843673

>>ぶっちゃけ日本に攻撃ヘリいるのか？ >あると便利ではある 他国と比較して～とかでいくと縛りプレイな上にクソ立地気味なのが…まあそこ言うと南北で高低差酷くて重量きついイタリアもだいぶひどい…協力してるけどこっろり後でテンペスト販売優先権とかでないのかな…

60 22/07/25(月)04:35:51 No.952843722

米と英って結局根っこは同じじゃないの？ 兄弟みたいなもんだろ？

61 22/07/25(月)05:00:41 No.952844728

>米と英って結局根っこは同じじゃないの？ オーストリアとドイツぐらいは近いかもしれない

62 22/07/25(月)05:00:45 No.952844731

隠れやすい山間部のお陰でウクライナより活躍しやすそうじゃないか攻撃ヘリ

63 22/07/25(月)05:02:24 No.952844799

>米と英って結局根っこは同じじゃないの？ >兄弟みたいなもんだろ？ 日本と韓国だって否定し難いくらいには兄弟なんだぞ？

64 22/07/25(月)05:51:10 No.952846619

ないな