虹裏img歴史資料館

1 22/07/20(水)14:25:22 No.951099836

ややこしいヘリコプター

2 22/07/20(水)14:27:08 No.951100219

車輪がないけど地面は走れるの？

3 22/07/20(水)14:29:35 No.951100819

まあ…空さえ飛べればあとは車輪付けたらなんとかなるでしょ…多分

4 22/07/20(水)14:31:09 No.951101203

車の概念が古い人

5 22/07/20(水)14:31:41 No.951101316

小型ヘリだよなこれ

6 <a href="mailto:sage">22/07/20(水)14:32:36</a> [sage] No.951101582

この方面は夢見た未来にいまいち追いつけてないから頑張って欲しい

7 22/07/20(水)14:33:23 No.951101785

ごめんなんか変なとこ触ってsage入っちゃった…

8 22/07/20(水)14:33:38 No.951101848

実際に飛べるかどうかよりも ライセンスの取得だとか各種の届出の方が壁になりそう

9 22/07/20(水)14:34:24 No.951102023

プロペラが危ないからジェットエンジンにしよう

10 22/07/20(水)14:44:56 No.951104592

滑空機能ぐらいはつけたほうがいいと思うが… それかエアフレームパラシュートか

11 22/07/20(水)14:53:59 No.951106774

おじさんが子供のころから「空飛ぶ車」と称するものはあるんだけど見た目に納得感があった試しが無いんだよな

12 22/07/20(水)14:54:55 No.951106979

車って言った方がプロジェクト通りやすかったんだろう

13 22/07/20(水)14:56:25 No.951107315

がそりん？

14 22/07/20(水)15:14:56 No.951112096

これヘリコプターの免許要るよな

15 22/07/20(水)15:26:31 No.951115169

タコだな

16 22/07/20(水)15:36:45 No.951117982

おそらく軍用ドローンの開発競争が始まるのでこの手の中国製ドローンを大きくしただけのお遊びは実用化する前に時代遅れになる

17 22/07/20(水)15:41:35 No.951119254

>おそらく軍用ドローンの開発競争が始まるのでこの手の中国製ドローンを大きくしただけのお遊びは実用化する前に時代遅れになる 民生品だけど何いってんの？熱中症？

18 22/07/20(水)15:45:03 No.951120034

ドローンをデカくしただけだとバッテリー持たなそうで危ないな

19 22/07/20(水)15:46:53 No.951120464

やっぱ重力制御とかいう謎のテクノロジーが開発されないとな

20 22/07/20(水)15:48:16 No.951120783

時々空飛ぶ車ができたって話を聞くけど普及した話は聞かない

21 22/07/20(水)15:49:17 No.951121022

>>おそらく軍用ドローンの開発競争が始まるのでこの手の中国製ドローンを大きくしただけのお遊びは実用化する前に時代遅れになる >民生品だけど何いってんの？熱中症？ はいはい民生品なら時代遅れにならないんだなすごいすごい

22 22/07/20(水)15:49:24 No.951121049

>時々空飛ぶ車ができたって話を聞くけど普及した話は聞かない 道交法がね セグウェイとかですら怪しい

23 22/07/20(水)15:49:24 No.951121053

報整備進んでるのかな

24 22/07/20(水)15:50:02 No.951121201

>>>おそらく軍用ドローンの開発競争が始まるのでこの手の中国製ドローンを大きくしただけのお遊びは実用化する前に時代遅れになる >>民生品だけど何いってんの？熱中症？ >はいはい民生品なら時代遅れにならないんだなすごいすごい ダメな子だったか

25 22/07/20(水)15:50:15 No.951121266

>はいはい

26 22/07/20(水)15:51:10 No.951121511

1960年代には試作されてたけどやっぱ法律なんだな

27 22/07/20(水)15:51:47 No.951121656

気づいたら普通に流通してた って速さで広まるかも知れないからな こういうの

28 22/07/20(水)15:53:04 No.951121954

ヘリに自走機能持たした方が早い

29 22/07/20(水)15:54:34 No.951122299

空は陸とは比べならないほど法規制されてるからな 大衆が乗るほど普及すると混雑から衝突事故も起こりまくって実用性に欠ける

30 22/07/20(水)15:54:48 No.951122357

空飛ばない車なら普及しやすそう

31 22/07/20(水)15:56:15 No.951122707

空にも道はあるから案外渋滞するんだろうか

32 22/07/20(水)15:56:56 No.951122879

やっぱ透明なチューブの中を高速で走る奴のほうがいいよ 衝突事故とかもないし

33 22/07/20(水)15:59:21 No.951123409

>空にも道はあるから案外渋滞するんだろうか 空は広いから事故なんて起こらんだろ…と最初は皆思ってたけど 結局飛ぶ航路は絞られるから混雑起こして空中衝突事故起こりまくったという歴史が

34 22/07/20(水)15:59:26 No.951123428

マルチローターにする意味って何？ ヘリの無人機作った方が効率良くない？

35 22/07/20(水)15:59:40 No.951123478

>空にも道はあるから案外渋滞するんだろうか 羽田の着陸ルートとか旅客機で渋滞しまくりよ

36 22/07/20(水)16:00:47 No.951123746

関係無いけどF1は全力でバックすると飛ぶってのは本当なんだろうか

37 22/07/20(水)16:03:21 No.951124335

>マルチローターにする意味って何？ >ヘリの無人機作った方が効率良くない？ それじゃ投資家騙さないじゃん

38 22/07/20(水)16:03:43 No.951124414

>マルチローターにする意味って何？ >ヘリの無人機作った方が効率良くない？ 小さいモーター複数で負荷分散したほうが効率いいから

39 22/07/20(水)16:04:59 No.951124712

>関係無いけどF1は全力でバックすると飛ぶってのは本当なんだろうか F1やドラッグレースなんかの速い車は頑張って飛ばないようにしてる程度には飛ぶ速度で走るよ

40 22/07/20(水)16:07:10 No.951125195

自動操縦らしいけど自動車と違って自動操縦がダメになったとき操作できないのは怖い

41 22/07/20(水)16:10:26 No.951125868

落ちるものは運が悪い！ 墜落しても痛いと言っちゃならん！

42 22/07/20(水)16:11:17 No.951126043

>墜落しても痛いと言っちゃならん！ まず言えないんじゃ…

43 22/07/20(水)16:12:24 No.951126300

銃が回る肝練りとローターが回る肝練り

44 22/07/20(水)16:12:34 No.951126344

>関係無いけどF1は全力でバックすると飛ぶってのは本当なんだろうか 前に走った時に下向きに揚力かかるように羽根つけてんだから逆走したらそりゃ浮くわ

45 22/07/20(水)16:12:54 No.951126421

道を走るヘリコプター？

46 22/07/20(水)16:14:10 No.951126830

エネルギーがね 近場で飛ぶ必要ないからなあ

47 22/07/20(水)16:16:28 No.951127354

それこそ風圧によるダウンフォースとかグラウンドエフェクトとかある

48 22/07/20(水)16:17:13 No.951127542

実用化されても輸送効率的には自家用車でやる意味まったくないんだよな…

49 22/07/20(水)16:18:51 No.951127906

こういう事いうとアレだけど市街地で墜落する事故とかありそうだし そもそも事故じゃなくてテロで悪意持って突っ込む奴も居そう

50 22/07/20(水)16:18:54 No.951127924

デロリアンみたいに車輪が変形して飛ぶ感じのやつにしてくれ

51 22/07/20(水)16:22:55 No.951128807

>F1やドラッグレースなんかの速い車は頑張って飛ばないようにしてる程度には飛ぶ速度で走るよ 何かの拍子で浮き上がって回っちゃうとか稀にあるよね

52 22/07/20(水)16:22:57 No.951128819

いろいろ考えなきゃならないことは多いけど 道路状況がクソすぎる日本でこそ活きるって気はするな