虹裏img歴史資料館

1 22/07/18(月)13:40:57 No.950392363

ガンダムブレイカーで再現出来そう

2 22/07/18(月)13:42:26 No.950392759

テトラのガワのほう？

3 22/07/18(月)13:42:54 No.950392908

最近だとF90がガッツリ埋めに来てて面白い

4 22/07/18(月)13:45:25 No.950393645

ミッシングリンクじゃなくて単なるミキシングにしか見えない

5 22/07/18(月)13:45:30 No.950393675

公式が何でも埋めすぎないでほしい

6 22/07/18(月)13:48:16 ID:ExhMMCj6 ExhMMCj6 No.950394548

安直な外伝機体って感じがしてむしろ好き

7 22/07/18(月)13:48:57 No.950394745

かっこいいなら何でもいい

8 22/07/18(月)13:49:18 ID:ExhMMCj6 ExhMMCj6 No.950394835

デザインになんの工夫も感じられないのすごい

9 22/07/18(月)13:49:48 ID:ExhMMCj6 ExhMMCj6 No.950394998

>かっこいいなら何でもいい それなら別に下じゃなくて上の2機だけでいい

10 22/07/18(月)13:49:56 No.950395049

眼鏡の愛国者の方がインパクト強くてスレ画の印象あまり無いのよね

11 22/07/18(月)13:50:20 No.950395156

>それなら別に下じゃなくて上の2機だけでいい かっこいい+かっこいい＝ちょうかっこいい

12 22/07/18(月)13:51:29 ID:ExhMMCj6 ExhMMCj6 No.950395499

>かっこいい+かっこいい＝ちょうかっこいい ちょうかっこいいか？

13 22/07/18(月)13:53:14 No.950396095

ミッシングリンクじゃなくてケンプファーにテトラのスラスター背負わせただけでは？

14 22/07/18(月)13:54:17 No.950396471

なんかケンプファー色々湧いてきてるけどやっぱり基本が一番だなってなる

15 22/07/18(月)13:54:30 No.950396531

中学生くらいのガンプラ好きが初めてのプラモ改造で作ってそうな感じ

16 22/07/18(月)13:55:36 No.950396922

でもテトラのスタイルに一番近いのはケンプファーだしなぁ

17 22/07/18(月)13:55:54 No.950397026

一応GP-01の試作バックパックをジムに乗せて試験してたパワードジムが存在するから 鹵獲したケンプファーにアナハイムがガーベラ用スラスターを乗せて試験してた可能性はなくはない

18 22/07/18(月)13:57:01 ID:ExhMMCj6 ExhMMCj6 No.950397415

人気機体組み合わせただけで深い理由は無さそう

19 22/07/18(月)13:59:29 No.950398212

その話するならガーベラテトラに対するGP-04とかなんじゃないの

20 22/07/18(月)14:01:04 No.950398749

スレ画下とゲルググIIIはマジで安易な仕事したなって

21 22/07/18(月)14:01:57 No.950399024

作接皆の2機だけど一応似てなくもないか…

22 22/07/18(月)14:03:36 No.950399551

>ガンダムブレイカーで再現出来そう できそうというか俺の愛機ほぼこれだよ 頭ガーベラでパーツで角付けてケンプっぽくした方だけど

23 22/07/18(月)14:04:24 No.950399832

>その話するならガーベラテトラに対するGP-04とかなんじゃないの ガーベラテトラとGP04の肩バーニアは全然サイズも形も違う

24 22/07/18(月)14:05:02 No.950400041

>なんかケンプファー色々湧いてきてるけどやっぱり基本が一番だなってなる 基本と言うかあれはあれでE型と言う強襲仕様って特殊仕様だ

25 22/07/18(月)14:05:42 No.950400258

>その話するならガーベラテトラに対するGP-04とかなんじゃないの パワードジムもそうだけど当時はパーツ単位でGP系の装備を複数製造して試験運用してたっぽい エンゲージゼロもフルバーニアン形態があったりするし

26 22/07/18(月)14:05:49 No.950400290

テトラってGP04の外装偽装した機体だろ？

27 22/07/18(月)14:06:43 No.950400600

>基本と言うかあれはあれでE型と言う強襲仕様って特殊仕様だ 後付の機体じゃなくて原点であるポケ戦ののケンプファーが好きって話ね？

28 22/07/18(月)14:06:48 No.950400624

>テトラってGP04の外装偽装した機体だろ？ 頭部とかモノアイだし外装だけでは済ませられない改造してるよ

29 22/07/18(月)14:08:06 No.950401013

>>かっこいい+かっこいい＝ちょうかっこいい >ちょうかっこいいか？ イヤイヤ期の赤ちゃんかな

30 22/07/18(月)14:08:17 No.950401069

下のデザイナー誰じゃろ

31 22/07/18(月)14:09:20 No.950401369

>イヤイヤ期の赤ちゃんかな 他人のデザインした機体を安直に組み合わせてお出しするのむしろダサいじゃん

32 22/07/18(月)14:09:21 No.950401371

完全に漏らすためにgp04作ったみたいじゃん

33 22/07/18(月)14:09:23 No.950401378

こいつの場合中間じゃなくテトラのパーツ使って高機動型にした宇宙用ケンプじゃなかったっけ

34 22/07/18(月)14:09:46 No.950401495

>>>かっこいい+かっこいい＝ちょうかっこいい >>ちょうかっこいいか？ >イヤイヤ期の赤ちゃんかな いやスレ画は普通に元のバランス崩れててカッコ悪いだろ

35 22/07/18(月)14:10:23 No.950401656

>こいつの場合中間じゃなくテトラのパーツ使って高機動型にした宇宙用ケンプじゃなかったっけ ミキシングじゃねーか！

36 22/07/18(月)14:11:43 ID:ExhMMCj6 ExhMMCj6 No.950402030

ビルド系で出てきたらかっけぇ！ってなると思う

37 22/07/18(月)14:17:08 No.950403672

ミッシングリンクの意味を既存機体のミキシングと思ってるんじゃないか？

38 22/07/18(月)14:21:08 No.950404853

>ミッシングリンクの意味を既存機体のミキシングと思ってるんじゃないか？ ペイルライダーとかも既存機体や既存武器のミキシングだしまあ合ってる

39 22/07/18(月)14:29:30 No.950407409

そもそも突然生えた強襲機のケンプとバレ対策にジオン系のガワ被せただけのガーベラの間に 二機を繋ぐと予測されるのに発見されていない間隙の存在なんてあったか？

40 22/07/18(月)14:33:15 No.950408519

アイハブアケンプ アイハブアガーベラ

41 22/07/18(月)14:36:01 No.950409251

ンー！

42 22/07/18(月)14:36:34 No.950409397

オリジナル出しづらいんだろうけど何でもかんでも間の子出すな

43 22/07/18(月)14:50:14 No.950413379

ガーベラは間がいないとむしろおかしいから

44 22/07/18(月)14:52:49 No.950414153

fu1263265.jpg

45 22/07/18(月)14:52:51 No.950414166

>ガーベラは間がいないとむしろおかしいから まずこの発想がよくわからない

46 22/07/18(月)14:53:54 No.950414464

>ガーベラは間がいないとむしろおかしいから おかしいとも思わないし本来の4号機がいるじゃん

47 22/07/18(月)14:54:14 No.950414556

fu1263268.jpg こんなやつ

48 22/07/18(月)15:01:15 No.950416572

>後付の機体じゃなくて原点であるポケ戦ののケンプファーが好きって話ね？ 緑色のケンプは当時のプラモの説明書の時点で存在してるぜ！

49 22/07/18(月)15:02:23 No.950416874

高機動ケンプのガワを偽装用に再利用したのがガーベラとかそんなんじゃなかったか

50 22/07/18(月)15:02:57 No.950417052

>緑色のケンプは当時のプラモの説明書の時点で存在してるぜ！ だからなんだよ

51 22/07/18(月)15:04:27 No.950417483

>>緑色のケンプは当時のプラモの説明書の時点で存在してるぜ！ >だからなんだよ 後付け云々言う前に別派生があっておかしくないって事だろ

52 22/07/18(月)15:05:34 No.950417814

>>ガーベラは間がいないとむしろおかしいから >おかしいとも思わないし本来の4号機がいるじゃん その4号機を偽装するのに別物のガワがいるって話

53 22/07/18(月)15:05:41 No.950417854

>後付け云々言う前に別派生があっておかしくないって事だろ おかしくはないかも知れないが後付は後付だろ何を言ってるんだ…

54 22/07/18(月)15:07:44 No.950418439

>>後付け云々言う前に別派生があっておかしくないって事だろ >おかしくはないかも知れないが後付は後付だろ何を言ってるんだ… レス読み返した方がいいと思う

55 22/07/18(月)15:08:12 No.950418560

型番がMS-18のE型なのは昔っからの設定なのに後付け扱いするのが分からん…

56 22/07/18(月)15:09:06 No.950418814

>レス読み返した方がいいと思う 基本(素のケンプファー)がいいって話でプロトタイプケンプファーは昔からいるぜって主張が何を言ってるんだ以外の何物でもないだろ

57 22/07/18(月)15:10:54 No.950419295

そもそも元が好きってだけなんだからほっといてやれやってのがレス元だった

58 22/07/18(月)15:11:21 No.950419389

その素のケンプファーは素のケンプファーじゃねぇんだ派生なんだ

59 22/07/18(月)15:11:54 No.950419536

>基本(素のケンプファー) それが素のケンプファーじゃないし設定は昔からあった

60 22/07/18(月)15:11:55 No.950419539

かっこよきゃいいからデザインのラインが違うとかもどうでもいいぜー！

61 22/07/18(月)15:12:18 No.950419641

>その素のケンプファーは素のケンプファーじゃねぇんだ派生なんだ だからなんだよ…

62 22/07/18(月)15:12:39 No.950419732

アニメで見た人間にはあれが素でいいだろう オタクの悪いとこ出てるよ…

63 22/07/18(月)15:13:00 No.950419835

もう少しデザイン凝ってほしかったな

64 22/07/18(月)15:13:13 No.950419902

>それが素のケンプファーじゃないし設定は昔からあった 設定はあってもポケ戦のケンプファーが大半の視聴者からしたらただのケンプファーだろ！？

65 22/07/18(月)15:13:34 No.950419986

昔からある本編ケンプファーは派生のE型って設定を後付け扱いしてるからツッコまれるのでは？

66 22/07/18(月)15:13:58 No.950420105

他人の話を理解せずに反射だけでレスしてんのか

67 22/07/18(月)15:14:31 No.950420271

>昔からある本編ケンプファーは派生のE型って設定を後付け扱いしてるからツッコまれるのでは？ うーん話が通じてない…

68 22/07/18(月)15:14:46 No.950420349

>アニメで見た人間にはあれが素でいいだろう >オタクの悪いとこ出てるよ… いちいちスレに来て私これ嫌い！してくる原理主義者の方がよっぽど悪いオタクだよ…

69 22/07/18(月)15:15:13 No.950420470

接着剤塗って後付けで貼り付けるのは何時もの事じゃん

70 22/07/18(月)15:15:29 No.950420564

>>アニメで見た人間にはあれが素でいいだろう >>オタクの悪いとこ出てるよ… >いちいちスレに来て私これ嫌い！してくる原理主義者の方がよっぽど悪いオタクだよ… 指摘されたからってキレないで…

71 22/07/18(月)15:15:51 No.950420674

元のやついいよね…をほっとけばよかっただけだと思う

72 22/07/18(月)15:16:17 No.950420790

嫌いって言ってる？

73 22/07/18(月)15:16:51 No.950420984

当たり屋が喧嘩始めてる…