虹裏img歴史資料館

1 22/07/13(水)06:10:12 No.948519906

削除依頼によって隔離されました 駄目 食べ物を食うな霞を吸え

2 22/07/13(水)06:12:23 No.948520036

>駄目 >食べ物を食うな霞を吸え 開幕滑ってると扱いに困るね

3 22/07/13(水)06:13:39 No.948520104

>開幕滑ってると扱いに困るね 冴えてるね

4 22/07/13(水)06:15:47 No.948520203

>>開幕滑ってると扱いに困るね >冴えてるね >持ち直そうとして滑ってると扱いに困るね

5 22/07/13(水)06:16:48 No.948520242

可愛いからダメとか賢いとかダメとか人のエゴだよな 全部食え

6 22/07/13(水)06:17:03 No.948520256

質問が滑ってるから最初からダメなんだよ

7 22/07/13(水)06:18:47 No.948520348

>開幕滑ってると扱いに困るね 面白いところ見せて欲しい

8 22/07/13(水)06:18:58 No.948520359

>質問が滑ってるから最初からダメなんだよ 1レス目の滑りっぷりには負けるよ

9 22/07/13(水)06:19:12 No.948520370

>質問が滑ってるから最初からダメなんだよ タコだけにね。。。

10 22/07/13(水)06:19:24 No.948520379

タコは寿命がね

11 22/07/13(水)06:19:34 No.948520394

タコだけに滑る…？

12 22/07/13(水)06:20:10 No.948520422

滑ると滑るってね！

13 22/07/13(水)06:21:22 No.948520491

わ、わかんないっピ…

14 22/07/13(水)06:23:59 No.948520634

タコとか持田さんでも豚がすでに

15 22/07/13(水)06:25:29 No.948520712

鶏って生後何日くらいの赤ちゃんの知能なの？

16 22/07/13(水)06:30:53 No.948521019

豚さんは頭いいらしいが…

17 22/07/13(水)06:32:45 No.948521109

根本的な話として動物の知能を説明する場合に「人間における〇〇歳」というのは割と恣意的な指標であんまり役に立たない タコは非常に高度な知能を持つ動物だが哺乳類の脳とは知能のアーキテクチャが全然違うのだし

18 22/07/13(水)06:34:22 No.948521227

バカども食べてまーすってのも悲しくないか

19 22/07/13(水)06:35:03 No.948521267

「高等数学ができないなら人間ではない」てネタでSF書いたディックとは雲泥の差だわ

20 22/07/13(水)06:37:11 No.948521400

～だから食うなってのは 人間がその～に該当した場合食われても問題ないって発想よな 可愛いから食うなってなれば可愛くない人間はどうなるの 賢いから食うなってのは知能指数一定以下の人間はどうなるの

21 22/07/13(水)06:39:57 No.948521580

自分より賢い生き物食べたい

22 22/07/13(水)06:40:29 No.948521611

知能が根拠かというのは微妙に違うんじゃないかな https://gigazine.net/news/20211122-lobster-octopus-crab-sentient-being/ >イギリス政府が「エビ・カニ・ヤドカリなどの十脚目の甲殻類、イカやタコなどの頭足類も意識を持っている」という報告を基に、動物福祉(感覚)法案の適用範囲を拡大することを発表しました。この修正により動物福祉(感覚)法案が施行されれば、イギリスにおいてエビやカニ、タコなどを生きたままゆでたり包装して販売したりすることは違法行為となります。 動物福祉に限らず、脳死患者からの臓器移植、堕胎などについて倫理的、法的な根拠となりやすいのは知能の有無よりも「意識」だから

23 22/07/13(水)06:40:52 No.948521627

人間は人間なので当然全部人間並みかそれ以上なため食べるのNG 他の動植物も可愛さとか賢さとか何らかの要素が人間並みってなったら食べるのNG こんな人間前提の基準なら大丈夫だろう

24 22/07/13(水)06:41:31 No.948521663

サイコかお前は

25 22/07/13(水)06:42:18 No.948521706

逆転の発想が恐ろしすぎる！

26 22/07/13(水)06:45:25 No.948521913

>人間は人間なので当然全部人間並みかそれ以上なため食べるのNG >他の動植物も可愛さとか賢さとか何らかの要素が人間並みってなったら食べるのNG >こんな人間前提の基準なら大丈夫だろう それはどこからどこまでが人間並みの可愛さとか賢さって話になるのでは

27 22/07/13(水)06:46:12 No.948521970

これを捕鯨支持者親娘の前で言うんだよね

28 22/07/13(水)07:27:58 No.948525268

>動物福祉に限らず、脳死患者からの臓器移植、堕胎などについて倫理的、法的な根拠となりやすいのは知能の有無よりも「意識」だから 引用してる記事は食べて良いかじゃなくて生きたまま調理や包装していいかの話だから別の話じゃね

29 22/07/13(水)07:33:22 No.948525833

もうこのスレ10時間前に立ってたよ

30 22/07/13(水)07:44:48 No.948527015

バカは食べても良いって考え方最高に人間のエゴって感じがして好き

31 22/07/13(水)07:49:38 No.948527510

鶏のケージ飼いはやめようねとかはどうせ食うのに苦痛を考える必要あるか？とは思ってしまう

32 22/07/13(水)07:58:08 No.948528446

いただきますって感謝すれば食べ物さんも喜んでくれるよ

33 22/07/13(水)07:59:41 No.948528654

>「高等数学ができないなら人間ではない」てネタでSF書いたディックとは雲泥の差だわ 人類どれくらい非人間判定食らうかなあ

34 22/07/13(水)08:05:52 No.948529494

知的障害者は殺してもいいという主張か？ 殺さないでくれ！死にたくない！

35 22/07/13(水)08:07:15 No.948529684

二歳児くらいなら食ってもいいだろ…

36 22/07/13(水)08:14:22 No.948530698

食文化と動物の社会性を元に民主主義的な方法で勝手に人間が決めつけてるだけだよ

37 22/07/13(水)08:21:47 No.948531746

獣でいたい人もいれば獣をやめたい人もいるから正解なんてない

38 22/07/13(水)08:23:20 No.948531944

美味しいものは食べていいとかそれくらいだと思う

39 22/07/13(水)08:25:46 No.948532215

知能を定量化できる時代になったら線引きが出きるんだろうか まぁその時は線引きより下の人間はどうするんだってなりそうだけど

40 22/07/13(水)08:26:54 No.948532351

こんな事言ってられるのも余裕があるからなんだろうな

41 22/07/13(水)08:53:59 No.948536205

「」は2歳児並の知能なので食べてもよい

42 22/07/13(水)08:57:14 No.948536723

2歳とエッチしてもいいのか！

43 22/07/13(水)09:00:30 No.948537261

こうやって相手の矛盾をつくやり方って一見論理的に見えるだけで論点のすり替えでしかない

44 22/07/13(水)09:02:48 No.948537624

そんなこと言ったら「」より賢い動物はたくさんいるし…

45 22/07/13(水)09:03:14 No.948537676

牛さんや豚さんの方がタコより知能高くない？

46 22/07/13(水)09:05:32 No.948538015

脳とかいう余計な部分ができない細胞培養いいよね… 10年前はハンバーグ一個三千万円してたのが最近は数千円くらいになってるらしいし

47 22/07/13(水)09:05:43 No.948538045

ネットだとダブスタ指摘できたら論破みたいなノリだけど現実はそうはいかないしね

48 22/07/13(水)09:10:55 No.948538869

タコが過剰なほど知能が高いのは何故なのかって疑問に対する仮説も色々あったり >タコの心身問題――頭足類から考える意識の起源 >作者:ピーター・ゴドフリー=スミス >出版社:みすず書房 https://honz.jp/articles/-/45030 >たとえば、タコは海の中を自らが動き回って獲物と襲う捕食者であり、相手の行動を予測し、殻を持っている貝などを相手にした場合はなんとかして中をすするためには外側の殻を砕いて取り除いたりといった動的な行動をとらねばならない。そうすると、タコは確かにタコ同士では社会生活をほぼ営まないが、被捕食者とは長く関わることになり、それが一種の社会的行動となっているともいえる。 >関係しているのはそれだけではないはずだ。たとえば、タコの特徴として、身体に硬い部分がほとんどなく動きの自由度が恐ろしく高い一方で、無数の腕を一貫性のある形で制御するのが難しくなっている。タコの腕はそれ自体に自らの動きを制御する能力があって、同時にトップダウン式の命令も受け取ることができる、複雑な機構になっている。そうした複雑な制御を実現するために、大規模な神経系が必要になった──というのは、説得力のある強い仮説だ。

49 22/07/13(水)09:11:09 No.948538906

漫画でカニバキャラが振り回してきたらちょっとおおって思うかも

50 22/07/13(水)09:13:01 No.948539214

バカとブサイクは食べてもいい 俺は食っても美味くないぞ！助けてくれ！

51 22/07/13(水)09:13:56 No.948539348

>こうやって相手の矛盾をつくやり方って一見論理的に見えるだけで論点のすり替えでしかない 何から何にすり替わってるのか教えてくれ

52 22/07/13(水)09:15:44 No.948539629

つまり牛に算数を教えれば誰も牛を食べなくなる

53 22/07/13(水)09:16:20 No.948539722

>つまり牛に算数を教えれば誰も牛を食べなくなる 牛が三角関数使って来るようになったらどうしてくれるんだよ

54 22/07/13(水)09:17:04 No.948539840

活き締めしたエビ超うめぇ～

55 22/07/13(水)09:19:12 No.948540190

こういうのが行き過ぎるとビーガンになるのか

56 22/07/13(水)09:24:56 No.948541172

実際に食う食わないを決めてるのはその社会集団が親しみを感じるかどうかだと思ってるわ 仕組みとしてはトーテムに近い

57 22/07/13(水)09:29:10 No.948541913

すげーなタコ

58 22/07/13(水)09:30:03 No.948542064

どっかの国で極端な生物愛護政権を誕生させて飲食禁止法案を通してほしい どうなるのか見てみたい

59 22/07/13(水)09:31:25 No.948542288

タコにも穴はあるからな

60 22/07/13(水)09:35:35 No.948542943

ヴィーガンたちが動物を食べない理由の１つは「動物は痛みを感じる意識を持つから」だが 「痛みを感じる意識を持たない貝類」はヴィーガン食に当てはまるのだろうかという議論もあったりする https://www.vice.com/ja/article/ywy4pg/are-scallops-actually-vegan >彼らは、科学的根拠をもとに、倫理と環境保護の観点から、二枚貝を食べる理由を正当化しているそうだ。「二枚貝には中枢神経がないので食べても問題ない、と考えているようです」とゼネラルマネージャーのピーター・ジュソラは説明した。 （中略） >海洋生物の体内の仕組みを熱心に研究してきた専門家ですら、ホタテなどの二枚貝が痛みを感じるか否かを、完全には証明できていない。広範な研究はまだされておらず、あるとしても充分な研究ではない。「二枚貝の動きは限られているので、痛みを感じたとしても、何の役にも立たないはずなのです」とクイーンズ大学ベルファスト校の動物行動学名誉教授、ロバート・エルウッド博士は説明する。

61 22/07/13(水)09:36:05 No.948543025

>どっかの国で極端な生物愛護政権を誕生させて飲食禁止法案を通してほしい >どうなるのか見てみたい 高貴な実験やめろ

62 22/07/13(水)09:42:26 No.948544128

二枚貝食べるのはビーガンの中でもかなり少数派じゃねえかな

63 22/07/13(水)09:45:17 No.948544641

痛みを感じるからを理由にするなら痛みを感じるかもしれないもんは全部食わなきゃ問題ないのでは…

64 22/07/13(水)09:46:46 No.948544908

痛くなければ殺していいってのもだいぶ人間の価値観だよね 食べられる側からしたら生きて子孫残す機会奪われた時点でふざけんな！でしょ

65 22/07/13(水)09:49:30 No.948545394

出生数をガンガン下げて種の存続という生物の目的から逸脱してる人間は馬鹿なのではないか

66 22/07/13(水)09:50:10 No.948545512

>こうやって相手の矛盾をつくやり方って一見論理的に見えるだけで論点のすり替えでしかない これは論点のすり替えじゃなくてただの皮肉でしょ

67 22/07/13(水)09:51:17 No.948545742

>知的障害者は殺してもいいという主張か？ >殺さないでくれ！死にたくない！ 「」を始末してよいロジックは人類の未来のために必要かもしれんが

68 22/07/13(水)09:53:04 No.948546105

>これは論点のすり替えじゃなくてただの皮肉でしょ そも論ずる気はないしな というか論ずるにしても価値観の相違でお互いの正義押し付ける以外の展望がない 茶化してポイする程度でいいんだよ…

69 22/07/13(水)09:54:01 No.948546288

ブサイクとバカを食糧人間という身分にする事で人間のレベルを引き上げる

70 22/07/13(水)09:54:43 No.948546415

牛が賢くないってのか？

71 22/07/13(水)09:55:45 No.948546618

>痛くなければ殺していいってのもだいぶ人間の価値観だよね そうだよ？

72 22/07/13(水)09:56:17 No.948546709

>開幕滑ってると扱いに困るね 開幕滑ってもこうやってすぐ持ち直すから別に困らないね

73 22/07/13(水)09:58:21 No.948547060

>開幕滑ってもこうやってすぐ持ち直すから別に困らないね 4時間前のレスだぞ

74 22/07/13(水)09:59:15 No.948547209

人に近い生物ほど殺しに忌避感を持つのは人の本能だよ

75 22/07/13(水)10:02:16 No.948547727

>4時間前のレスだぞ さっき起きたんだろ 平日はスレ長持ちするからな

76 22/07/13(水)10:06:40 No.948548489

>牛が賢くないってのか？ 牛は美味しいからセーフ！

77 22/07/13(水)10:07:43 No.948548674

大抵の人間が考えるより哺乳類は賢いから気にしたら全部食えねえ

78 22/07/13(水)10:08:56 No.948548892

つまりアレだろ？ イルカより知能が低い奴は食べてもいいってことだ

79 22/07/13(水)10:10:32 No.948549179

肉も卵も美味しい鶏さんにもっと感謝すべき 鶏さんこそは神が憐れな人間に使わした救い主 神殿を建てて崇め奉れ

80 22/07/13(水)10:10:38 No.948549200

犬猫食うのは抵抗あるけど牛豚食うのも旗から見たら同じなんだろうなあ いやまあ普段から牛豚に触れてたら食うのに抵抗できてもしょうがないだろうが… 結局おいしけりゃ食うしそういうふうに育ててる牛豚鶏は抵抗低いだけだし

81 22/07/13(水)10:12:13 No.948549496

>神殿を建てて崇め奉れ いいですよね 金の子牛

82 22/07/13(水)10:12:31 No.948549557

タコのIQ73って結構高いな… オウムの7.9とケタ違いだ