虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 22/07/11(月)20:51:01 No.948074667

こういう数字のトリックを平気で使うの良くないと思う

2 22/07/11(月)20:51:40 No.948074924

こんな相関があったとは

3 22/07/11(月)20:52:10 No.948075166

自炊できると脳が活性化するとかそういう話？

4 22/07/11(月)20:52:34 No.948075353

トリックですらなくないかもはや

5 22/07/11(月)20:53:17 No.948075669

いやパーセンテージなんだから収入上がれば割合が下がるって言う当たり前の話

6 22/07/11(月)20:53:18 No.948075671

家庭科って大事だったのか

7 22/07/11(月)20:54:13 No.948076075

収入増えても食費が比例して上がる訳じゃ無いからな

8 22/07/11(月)20:54:18 No.948076117

>いやパーセンテージなんだから収入上がれば割合が下がるって言う当たり前の話 収入と比例して食費は上がっていかないからそりゃそうなるよね…

9 22/07/11(月)20:54:25 No.948076176

金持ちだって毎食何万もする食事しないだろうしない

10 22/07/11(月)20:54:39 No.948076275

エンゲル係数は変更の指標ではないとする政府だ

11 22/07/11(月)20:54:54 No.948076379

>収入増えても食費が比例して上がる訳じゃ無いからな 銀座久兵衛…

12 22/07/11(月)20:56:31 No.948077017

年収1200のひと毎月10万も飲食に使ってるのか

13 22/07/11(月)20:57:13 No.948077313

>自炊できると脳が活性化するとかそういう話？ なんでこれにそうだね入ってるのかが分からん

14 22/07/11(月)20:57:23 No.948077400

>年収1200のひと毎月10万も飲食に使ってるのか 2人以上の勤労者世帯ならそんなにおかしくもないかと

15 22/07/11(月)20:57:30 No.948077453

年収1200万のやつでもエンゲル係数20％あるのか 年240万も飯代にするとか何食ってんだろう

16 22/07/11(月)20:57:51 No.948077606

相関と因果の違いを知るのは大事

17 22/07/11(月)20:57:55 No.948077633

収入を上げるためには食費を下げましょうみたいな話？

18 22/07/11(月)20:58:33 No.948077887

消費税が収入上がるほど優しくなるの証明しかしてない

19 22/07/11(月)20:59:00 No.948078063

いやでもエンゲル係数を下げるために自炊しましょう！みたいに学校で習った気がする

20 22/07/11(月)20:59:22 No.948078227

リミットなしで外食していいなら一日一万ぐらいは飛ぶかなあ…

21 22/07/11(月)20:59:55 No.948078470

>いやでもエンゲル係数を下げるために自炊しましょう！みたいに学校で習った気がする そんなの昭和生まれしか習ってないんですよ そもそもその説明すら因果が逆転してる詭弁でしか無いし

22 22/07/11(月)21:00:27 No.948078723

収入が増えたって胃の容量には直結しないからな

23 22/07/11(月)21:00:37 No.948078785

エンゲル係数って個人レベルだと”食費”じゃないっスか！？

24 22/07/11(月)21:00:40 No.948078808

https://sukusuku.tokyo-np.co.jp/life/38405/ 　自分の家庭の値が平均値よりも高いと「節約しなければ」と焦ってしまうかもしれない。「平均値は自分の立ち位置を知る上では参考になるが、そこから外れているから悪い、というわけではない」と大藪さん。エンゲル係数は食費そのものの金額だけでなく、ほかの支出の状況によっても変動し、世帯の収入や人数によっても違う。食にどれほどお金をかけたいかといった価値観にも左右される。「大切なのは家計簿を付け、支出の状況をきちんと把握することだ」と説く。 見直しポイント　外食費に「◎／△」 　例えば、やりくりがうまくできて、黒字が出た月のエンゲル係数を基準として、毎月の係数の動きを見ていけば、使い過ぎを防ぐことにつながる。食費の中でも、外食や中食は自炊に比べて金額が高くなりがちで、係数を押し上げやすい。家計簿を付けるとき、外食や中食の金額や割合も細かく把握すれば、より正確に状況をつかめる。

25 22/07/11(月)21:01:41 No.948079278

国？を豊かにするために食費を減らしましょうみたいなこと言われたような記憶があるな

26 22/07/11(月)21:02:54 No.948079811

>国？を豊かにするために食費を減らしましょうみたいなこと言われたような記憶があるな どんな教育だよ

27 22/07/11(月)21:03:36 No.948080105

毎食タレご飯を食べるようにしたらエンゲル係数が上がって豊かになるんじゃないの？

28 22/07/11(月)21:04:09 No.948080327

この係数を見て個人がどうこうする必要はない

29 22/07/11(月)21:04:41 No.948080532

>なんでこれにそうだね入ってるのかが分からん そうだね

30 22/07/11(月)21:05:07 No.948080732

>>国？を豊かにするために食費を減らしましょうみたいなこと言われたような記憶があるな >どんな教育だよ 北朝鮮みたいな食糧危機の国なんだろう

31 22/07/11(月)21:05:24 No.948080848

クソ忙しくてメシも碌に食えねえ！って人割とたくさんいそうだしなあ

32 22/07/11(月)21:05:38 No.948080934

>この係数を見て個人がどうこうする必要はない エンゲル係数が高いのは貧しくて恥ずかしいことじゃないの？

33 22/07/11(月)21:06:29 No.948081309

金を持ってる奴に更に金を集めても消費は増えないという例

34 22/07/11(月)21:09:29 No.948082589

>>この係数を見て個人がどうこうする必要はない >エンゲル係数が高いのは貧しくて恥ずかしいことじゃないの？ 収入が低いのが貧しいだけでエンゲル係数自体はどうでもいい事だよ

35 22/07/11(月)21:09:31 No.948082597

こういう風に比べられたら頑張って節約するぞーってならない？ fu1243724.jpg

36 22/07/11(月)21:10:13 No.948082870

>年収1200のひと毎月10万も飲食に使ってるのか 年収1200万円×エンゲル係数21.5% ≒ 食費258万円 年収350万円 ×エンゲル係数26.3% ≒ 食費92万円 どういう計算したの？？？

37 22/07/11(月)21:10:39 No.948083075

食費抑えるだけで年収上がれば誰も苦労しない

38 22/07/11(月)21:10:50 No.948083161

頑張っても収入は上がらないから食費を下げて貢献しないとな

39 22/07/11(月)21:11:01 No.948083241

経験上シャインマスカットとかメロンとか桃とかマンゴーとか買ってるとエンゲル係数上がってくぞ

40 22/07/11(月)21:11:41 No.948083535

国別のエンゲル係数を見て考えるべきは収入を上げる事で食費を節約する事じゃないよ

41 22/07/11(月)21:14:43 No.948084885

>>年収1200のひと毎月10万も飲食に使ってるのか >年収1200万円×エンゲル係数21.5% ≒ 食費258万円 二人世帯として÷２で年130万 12ヶ月で割って10.8万

42 22/07/11(月)21:15:03 No.948085048

>食費抑えるだけで年収上がれば誰も苦労しない でもエンゲル係数はそうおっしゃっている

43 22/07/11(月)21:16:07 No.948085494

金持ちの方がいい飯食ってるイメージあるな

44 22/07/11(月)21:16:12 No.948085532

前から薄々感じてたけど日本人って馬鹿じゃな？

45 22/07/11(月)21:16:51 No.948085803

主語がでかいんじゃ！

46 22/07/11(月)21:17:26 No.948086088

世帯の構成人数でバイアスかかってそうだ 合計収入は増えるしまとめて作る分一人当たりの食費も下がるし

47 22/07/11(月)21:17:29 No.948086116

どうせデカくするならそこは人類とかでいいんだよ

48 22/07/11(月)21:17:32 No.948086124

>前から薄々感じてたけど「」って馬鹿じゃな？

49 22/07/11(月)21:18:34 No.948086539

割合が低いだけで金持ちの方が食い物に金かけてるだろ

50 22/07/11(月)21:19:38 No.948086992

収入上げるってのも個人の自助努力でどうにかして下さいって意味では無いしな 食料品買うだけで余裕なくなるような層が多いと全体の労働収入も上がりづらいし

51 22/07/11(月)21:21:02 No.948087549

教育費と投資額なんかは露骨に比例しそう

52 22/07/11(月)21:21:25 No.948087709

人間って美味いもん好きなだけ食うために働いてる所あると思うんだけどどう？

53 22/07/11(月)21:21:28 No.948087736

エンゲル係数は昔っから貧困対策ネタやら格差ネタに大人気だろ

54 22/07/11(月)21:22:05 No.948088000

お前エンゲル係数高そうだなって煽りネタしてたんだけど流行らなかった

55 22/07/11(月)21:23:45 No.948088744

>収入上げるってのも個人の自助努力でどうにかして下さいって意味では無いしな 個人が収入上げたいってなら努力してねっていう単純な話なんだけど 全体の収入をあげるのはまた別の話だからななぜかごっちゃにしてる人多いけど

56 22/07/11(月)21:27:02 No.948090133

>お前エンゲル係数高そうだなって煽りネタしてたんだけど流行らなかった 貧乏人金持ち問わずエンゲル係数の高さを自慢してる人はいそう

57 22/07/11(月)21:29:34 No.948091195

スレ画はエンゲル係数の性質を説明してるだけで別に欺瞞とかはない

58 22/07/11(月)21:30:47 No.948091687

>>お前エンゲル係数高そうだなって煽りネタしてたんだけど流行らなかった >貧乏人金持ち問わずエンゲル係数の高さを自慢してる人はいそう デブ！

59 22/07/11(月)21:30:52 No.948091721

何このグラフ

60 22/07/11(月)21:31:42 No.948092070

高収入にはふるさと納税があるから…

61 22/07/11(月)21:34:28 No.948093175

これをトリックって思ってる奴はエンゲル係数とかしらんのか…

62 22/07/11(月)21:36:17 No.948093907

トリックではないけどなんだこのクソグラフは

63 22/07/11(月)21:39:05 No.948095064

ヤバい貧乏忍は収入低いのに食費十何万とか行ってるから笑えないというか金銭管理できないから貯金もできないという問題があるにはあるからな

64 22/07/11(月)21:40:01 No.948095451

いいから「」はさっさとエンジェル係数上げろよ

65 22/07/11(月)21:42:14 No.948096407

それぞれの棒はなんなの

66 22/07/11(月)21:44:02 No.948097211

プロテインは食費に入るんだろうか それだとエンゲル係数高くなるな

67 22/07/11(月)21:45:38 No.948097884

コンビニで買い物しない 外食をしない お菓子を買わない くらいしかできねえ でもどんなに食費を抑えても2万前後くらいだもんなあ

68 22/07/11(月)21:46:07 No.948098110

全員がエンゲル係数抑える方向に動いたら景気悪くなって給料下がりそう

69 22/07/11(月)21:46:59 No.948098508

ニーアオートマタに出てきたでかいロボット

70 22/07/11(月)21:49:00 No.948099405

食費にかける金額は普通の感性の人ならある程度で頭打ちになるからね

71 22/07/11(月)21:52:23 No.948100850

>でもどんなに食費を抑えても2万前後くらいだもんなあ 物価が上がり続けるから10年後何万円必要になるかな

72 22/07/11(月)21:52:52 No.948101027

外食もう9年していないが 年収100万円前後なんだが…

73 22/07/11(月)21:53:00 No.948101086

貧乏人ほどコンビニで買い物するからな

74 22/07/11(月)21:53:53 No.948101476

自分で作りたくないけど量が多くてバランスが良くて値段も安い食事がしたい 1食300円ぐらいで

75 22/07/11(月)21:55:09 No.948102054

そのうちアメリカ貧困層みたいに安く腹の膨れる炭水化物ばかり食うようになりそう

76 22/07/11(月)21:55:59 No.948102410

>そのうちアメリカ貧困層みたいに安く腹の膨れる炭水化物ばかり食うようになりそう 既にやってるぞ 昭和の頃とかそうだったろ

77 22/07/11(月)21:58:49 No.948103646

昭和～平成の頃って何処行っても揚げ物だったもんな…

78 22/07/11(月)21:59:34 No.948104005

食のレジャー化してるから