22/07/10(日)12:42:47 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1657424567089.mp4 22/07/10(日)12:42:47 No.947564013
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 22/07/10(日)12:53:20 No.947567528
キャッチャーが止まるの笑う
2 22/07/10(日)12:55:08 No.947568158
いいボールだな
3 22/07/10(日)12:58:36 No.947569362
感動的だな
4 22/07/10(日)12:59:43 No.947569775
？
5 22/07/10(日)13:00:23 No.947570005
寝てたのか？
6 22/07/10(日)13:00:25 No.947570016
だがボールだ
7 22/07/10(日)13:00:30 No.947570047
>？ 5審
8 22/07/10(日)13:00:54 No.947570183
球審に逆らうのか？退場になりたいのか？
9 22/07/10(日)13:01:11 No.947570268
球審おかしいですよ
10 22/07/10(日)13:02:18 No.947570672
この後渾身のストレートが主審に当たったんだよね
11 22/07/10(日)13:02:48 No.947570841
球審ってどこでもこんなもん？
12 22/07/10(日)13:03:13 No.947570977
みんなストライクだと思ってない？
13 22/07/10(日)13:03:30 No.947571074
後ろが看板でダメだった
14 22/07/10(日)13:04:13 No.947571309
こういうコメディに見えてきた
15 22/07/10(日)13:04:24 No.947571357
無観客はさみしいからな
16 22/07/10(日)13:05:14 No.947571581
フレーミングですね…間違いない
17 22/07/10(日)13:07:35 No.947572378
向こうはこうやってストライクゾーンが可視化されて球審叩きが加速してるから審判の受難の時代だ
18 22/07/10(日)13:07:40 No.947572407
ちょっと待ってくださいよ キャッチャーの顔面でキャッチしてるじゃないですか
19 22/07/10(日)13:07:57 No.947572483
>球審ってどこでもこんなもん？ どこでもではない
20 22/07/10(日)13:08:31 No.947572667
審判機械化した方が良くない？
21 22/07/10(日)13:08:40 No.947572705
>向こうはこうやってストライクゾーンが可視化されて球審叩きが加速してるから審判の受難の時代だ でも間違いは間違いと正さないと…
22 22/07/10(日)13:08:59 No.947572801
そもそもこの表示してるストライクゾーンは本当にただしいの
23 22/07/10(日)13:09:12 No.947572862
>向こうはこうやってストライクゾーンが可視化されて球審叩きが加速してるから審判の受難の時代だ そして選手自身はAI球審のがクソと嘆いてる
24 22/07/10(日)13:09:30 No.947572976
(見えなかったけどグローブ動いてるしきっと外れてたんだろ…)BALL！
25 22/07/10(日)13:09:55 No.947573102
>そもそもこの表示してるストライクゾーンは本当にただしいの >ちょっと待ってくださいよ >キャッチャーの顔面でキャッチしてるじゃないですか
26 22/07/10(日)13:10:07 No.947573162
機械だったらさっきあれボールにしたからこれストライクにしとくか…とかできないじゃん！
27 22/07/10(日)13:10:21 No.947573248
>向こうはこうやってストライクゾーンが可視化されて球審叩きが加速してるから審判の受難の時代だ 叩き以前に判定の正確性が全てデータ化されてて 数値が低い審判はクビになるよメジャーは 一度なったら余程のやらかしない限り安泰のNPBとは違う
28 22/07/10(日)13:10:42 No.947573344
ストライクゾーンはルールを正確に調べて見ると結構めんどくさいとおもった
29 22/07/10(日)13:11:27 No.947573546
>叩き以前に判定の正確性が全てデータ化されてて >数値が低い審判はクビになるよメジャーは そういうのは絶対必要だよな…
30 22/07/10(日)13:11:43 No.947573627
向こうでもひどい人もいれば一試合やって機械と一つしかずれがない人もいる
31 22/07/10(日)13:12:08 No.947573746
>審判機械化した方が良くない？ (サイボーグ化される球審のおっさん)
32 22/07/10(日)13:12:48 No.947573943
判定のデータ化は大事だけどその分給料上げないと審判のなり手がいなくなりそう
33 22/07/10(日)13:13:22 No.947574118
佐々木朗希にケンカ売ったあいつって今どうしてんの なんもお咎めなし？
34 22/07/10(日)13:14:09 No.947574342
基本機械がジャッジしてそれでおかしい時だけ人間が訂正した方がずっと正確だし不満もないだろうけどそれだと審判は神って前提が崩れるからな
35 22/07/10(日)13:14:11 No.947574350
削除依頼によって隔離されました >佐々木朗希にケンカ売ったあいつって今どうしてんの >なんもお咎めなし？ 白井の名前すら知らねえにわかファンにまで叩かれるんだから大変な仕事だよな
36 22/07/10(日)13:14:31 No.947574467
>判定のデータ化は大事だけどその分給料上げないと審判のなり手がいなくなりそう 数値が低くてクビなら高いとボーナスがないとな
37 22/07/10(日)13:14:51 No.947574570
>>佐々木朗希にケンカ売ったあいつって今どうしてんの >>なんもお咎めなし？ >白井の名前すら知らねえにわかファンにまで叩かれるんだから大変な仕事だよな その調子で逆張り擁護頑張ってね～
38 22/07/10(日)13:15:02 No.947574626
マジで機械でいいじゃんこんなの…
39 22/07/10(日)13:15:24 No.947574730
人間の球審置いとく理由ってなんかあるの？ 天下り的なあれ？
40 22/07/10(日)13:15:27 No.947574755
えー球審の白井です
41 22/07/10(日)13:15:28 No.947574763
MLBの審判ってライセンス制だけど NPBって下積みで何年経験積んだら～って昭和のままなんだよな
42 22/07/10(日)13:16:17 No.947575038
>その調子で逆張り擁護頑張ってね～ Ball. Too fool.
43 22/07/10(日)13:16:30 No.947575103
審判は基本的に1000試合名ジャッジしても名前覚えられることは無いけど一度トラブったらそれで名が広まる仕事
44 22/07/10(日)13:16:31 No.947575113
>数値が低くてクビなら高いとボーナスがないとな 100パーセント一致が最低限の仕事なんだぞ
45 22/07/10(日)13:16:48 No.947575200
>白井の名前すら知らねえにわかファンにまで叩かれるんだから大変な仕事だよな 正直名前覚えるのすら嫌だ
46 22/07/10(日)13:17:31 No.947575414
白井のこと好きとか嫌いならともかく 白井の名前すら知らない野球ファンはほとんどいないと思う
47 22/07/10(日)13:17:36 No.947575433
名前があまり知られてないのが良い審判と聞く
48 22/07/10(日)13:17:38 No.947575449
>人間の球審置いとく理由ってなんかあるの？ コンピュータゲームしかやってないとこうなるのか 一度で良いからバッターボックスに立ってみろよ
49 22/07/10(日)13:17:48 No.947575499
>>佐々木朗希にケンカ売ったあいつって今どうしてんの >>なんもお咎めなし？ >白井の名前すら知らねえにわかファンにまで叩かれるんだから大変な仕事だよな にわかだと球審叩いちゃいけないの？
50 22/07/10(日)13:18:04 No.947575591
野球が好きなんじゃなくて「佐々木朗希と大谷翔平が好き」って人は結構いるからな
51 22/07/10(日)13:18:11 No.947575638
白井は誤審率はそこまで高くはないけど態度が悪すぎる
52 22/07/10(日)13:18:13 No.947575647
>審判は基本的に1000試合名ジャッジしても名前覚えられることは無いけど一度トラブったらそれで名が広まる仕事 名前を覚えられない方が名審判だからね 問題が起こらないわけで
53 22/07/10(日)13:18:24 No.947575697
そうだね連打してまで逆張りしたいんだね…
54 22/07/10(日)13:18:37 No.947575755
>審判は基本的に1000試合名ジャッジしても名前覚えられることは無いけど一度トラブったらそれで名が広まる仕事 そりゃあ選手のプレイを見に来てるのにおめえのジャッジで試合左右されるとかふざけんなってなるから当然だ
55 22/07/10(日)13:18:44 No.947575798
そもそもにわか知識で何かを叩くな 浅学を恥じろ
56 22/07/10(日)13:18:55 No.947575854
>野球が好きなんじゃなくて「佐々木朗希と大谷翔平が好き」って人は結構いるからな そんなにわかだと叩いちゃだめらしいぞ
57 22/07/10(日)13:18:56 No.947575860
AI審判マイナーリーグで導入されてきてるけど選手と観客両方に不評で評価してるのが成績上げられる投手だけでやめるか…ってなってきてる
58 22/07/10(日)13:19:03 No.947575882
白井は五月蝿くてたまにやらかすけどそこまで無能でもなかったはず
59 22/07/10(日)13:19:27 No.947576001
>そもそもにわか知識で何かを叩くな >浅学を恥じろ もちろんプロ選手かあるいは球審資格あるんだよね？
60 22/07/10(日)13:19:28 No.947576012
>AI審判マイナーリーグで導入されてきてるけど選手と観客両方に不評で評価してるのが成績上げられる投手だけでやめるか…ってなってきてる MLBでも導入される動きだけどなんで嘘つくの？
61 22/07/10(日)13:19:30 No.947576021
いい球だな ボールだろ
62 22/07/10(日)13:19:36 No.947576055
>AI審判マイナーリーグで導入されてきてるけど選手と観客両方に不評で評価してるのが成績上げられる投手だけでやめるか…ってなってきてる なんでそうなっちゃったの…
63 22/07/10(日)13:19:43 No.947576097
>白井は五月蝿くてたまにやらかすけどそこまで無能でもなかったはず あの一件だけでもうアウトだろ
64 22/07/10(日)13:19:43 No.947576098
浅学て
65 22/07/10(日)13:19:46 No.947576113
>>数値が低くてクビなら高いとボーナスがないとな >100パーセント一致が最低限の仕事なんだぞ 人間に100%を求める方が間違い
66 22/07/10(日)13:19:54 No.947576163
そもそもあれは佐々木側に問題行動なかった訳でもないからめんどい
67 22/07/10(日)13:19:59 No.947576191
球審に課金するとストライクゾーンが広くなる制度でも作るか
68 22/07/10(日)13:20:00 No.947576194
>>AI審判マイナーリーグで導入されてきてるけど選手と観客両方に不評で評価してるのが成績上げられる投手だけでやめるか…ってなってきてる >なんでそうなっちゃったの… なってないよ https://news.yahoo.co.jp/articles/5d18b506fa23fca043751a40ebf94df554e613e2
69 22/07/10(日)13:20:00 No.947576199
いや知れば知るほど白井がセーフな理屈ないでしょ あいつにできるのは無視か退場コールの2択 恫喝していいなんてルールない
70 22/07/10(日)13:20:13 No.947576264
逆張りマンってどうして死なないの？
71 22/07/10(日)13:20:31 No.947576351
>>AI審判マイナーリーグで導入されてきてるけど選手と観客両方に不評で評価してるのが成績上げられる投手だけでやめるか…ってなってきてる >なんでそうなっちゃったの… これ自演？
72 22/07/10(日)13:20:32 No.947576356
>なんでそうなっちゃったの… 精度高すぎるとストライクゾーンが広すぎる
73 22/07/10(日)13:20:35 No.947576373
>逆張りマンってどうして死なないの？ にわかは口が悪いな
74 22/07/10(日)13:20:50 No.947576450
>AI審判マイナーリーグで導入されてきてるけど選手と観客両方に不評で評価してるのが成績上げられる投手だけでやめるか…ってなってきてる AIはストライクゾーン正確に判断しすぎるんだろうか 実際の人間の審判はストライクゾーン低めいっぱいに入ったのはほぼほぼストライク取らないみたいだし
75 22/07/10(日)13:20:52 No.947576467
白井には大いに問題があったけどケチつけた人間がとことん無能ってことにしないと気が済まないみたいなのはどうかと
76 22/07/10(日)13:20:53 No.947576470
機械判定は一部ゾーンが広すぎたり狭すぎたりするらしいからそこ調整すれば全然いけそう
77 22/07/10(日)13:21:06 No.947576530
競技として考えるからややこしい エンターテイメントなら誤審もスパイス
78 22/07/10(日)13:21:16 No.947576597
>>>AI審判マイナーリーグで導入されてきてるけど選手と観客両方に不評で評価してるのが成績上げられる投手だけでやめるか…ってなってきてる >>なんでそうなっちゃったの… >これ自演？ 自演じゃないよ！ 全然知らなかっただけ！
79 22/07/10(日)13:21:24 No.947576645
佐々木様に逆らったらクビにしないといけないんだろ？
80 22/07/10(日)13:21:34 No.947576696
>>逆張りマンってどうして死なないの？ >にわかは口が悪いな そういや既にお前は死人みたいなもんだったな
81 22/07/10(日)13:21:36 No.947576707
プロ野球選手になれなかった人達の就職先の一つだからなくなったら露頭に迷う人が増えるのでなくすことはできないんじゃないかな
82 22/07/10(日)13:21:55 No.947576812
浅学～
83 22/07/10(日)13:22:13 No.947576911
知識が浅いと汚い言葉しか武器が無いんだよ
84 22/07/10(日)13:22:31 No.947577011
>もちろんプロ選手かあるいは球審資格あるんだよね？ 無知なことを開き直って恥知らずなレス繰り返す愚行を諌めてるのであって 俺自身は球審叩きしねえから不要ですね
85 22/07/10(日)13:22:32 No.947577013
佐賀北パイア！佐賀北パイアじゃないか！
86 22/07/10(日)13:22:45 No.947577082
マイナーリーグでよくある事例だと足元へのワンバウンドがストライクとかになる
87 22/07/10(日)13:22:49 No.947577110
>競技として考えるからややこしい >エンターテイメントなら誤審もスパイス 度を越したら料理が台無しになる
88 22/07/10(日)13:23:08 No.947577199
橘高はまだ元気にやってる？
89 22/07/10(日)13:23:17 No.947577242
>機械だったらさっきあれボールにしたからこれストライクにしとくか…とかできないじゃん！ しなくていいよ！
90 22/07/10(日)13:23:17 No.947577244
>マイナーリーグでよくある事例だと足元へのワンバウンドがストライクとかになる ガセネタで機械判定叩くのもう無理筋だって…
91 22/07/10(日)13:23:23 No.947577276
佐賀北にしてもそうだけど審判が試合を作るなに尽きる それありならなんでもありだろと
92 22/07/10(日)13:23:29 No.947577314
これ帳尻コールなんじゃないの
93 22/07/10(日)13:23:53 No.947577445
>ガセネタで機械判定叩くのもう無理筋だって… 何そんなに喧嘩腰なの…
94 22/07/10(日)13:23:55 No.947577457
審判に名ジャッジとかそもそも求めてないのよ
95 22/07/10(日)13:24:06 No.947577517
いい審判は名前覚えられないのに悪いことすると覚えられるって酷な仕事よね
96 22/07/10(日)13:24:18 No.947577571
白井はクソ偉そうで逆らった奴は凹ませないと我慢できない勘違い野郎だけど 誤審だらけというわけではない
97 22/07/10(日)13:24:33 No.947577658
AI審判反対する理由わかんないんだけど 精度低いとか間違った判断しちゃうの？
98 22/07/10(日)13:24:43 No.947577706
>審判に名ジャッジとかそもそも求めてないのよ ストライックゥゥゥゥゥゥ～
99 22/07/10(日)13:24:48 No.947577736
>いい審判は名前覚えられないのに悪いことすると覚えられるって酷な仕事よね 名前覚えてほしいなら裏方じゃなくて選手になってほしい
100 22/07/10(日)13:24:51 No.947577749
人間性の問題だからな白井は いやまぁクソボールやないか！とかあるけども
101 22/07/10(日)13:24:58 No.947577783
審判の名前が有名になるってつまりそういうことだよね
102 22/07/10(日)13:25:30 No.947577955
>>いい審判は名前覚えられないのに悪いことすると覚えられるって酷な仕事よね >名前覚えてほしいなら裏方じゃなくて選手になってほしい 君はもうちょっと社会について学んだほうがいい
103 22/07/10(日)13:25:30 No.947577957
白井が有名なのは一にも二にもうるせえからだよ
104 22/07/10(日)13:25:40 No.947578009
アメリカはこっちよりも平均球速高いし変な変化球投げる人多いしで日本よりも球審大変そう テレビ画面にストライクゾーン表記もあるしで
105 22/07/10(日)13:25:47 No.947578045
>審判の名前が有名になるってつまりそういうことだよね まあいい意味で有名な人もいなくはないけど大抵はね…
106 22/07/10(日)13:26:15 No.947578192
そもそもあんなデカいコールで個性出そうとしてる審判の人格がまともなわけねーだろ
107 22/07/10(日)13:26:37 No.947578309
陶片追放制度でも取り入れればいい
108 22/07/10(日)13:26:52 No.947578395
卍
109 22/07/10(日)13:26:59 No.947578429
自分の何倍も給料もらってる選手相手に上から物申せるってだけで十分だ
110 22/07/10(日)13:27:31 No.947578600
普通に座ってる捕手の顔面に投げてボールなら何処に投げりゃ良いんですかね
111 22/07/10(日)13:27:48 No.947578697
機会判定は正確過ぎるから投手のテクニック以外にも捕手がブラフ決められすぎてやばくね？って話もある 実際3Aでめっちゃ問題になってるプレーもある
112 22/07/10(日)13:27:56 No.947578744
懲罰でストライクをボールにするようなクソみたいな慣例が許されてた時代が異常だったんだ
113 22/07/10(日)13:28:23 No.947578902
>普通に座ってる捕手の顔面に投げてボールなら何処に投げりゃ良いんですかね 審判の顔面に投げろ
114 22/07/10(日)13:28:42 No.947578994
>そもそもあんなデカいコールで個性出そうとしてる審判の人格がまともなわけねーだろ 面白コールしたいがために2ストライクでゾーンが広くなる以外は特に問題ないお調子者とか居る
115 22/07/10(日)13:29:08 No.947579131
普段野球見てない人が又聞きでクソだから是正しろよ！って言っても 直っても結局なんの得にもならないんじゃね
116 22/07/10(日)13:29:14 No.947579173
正確に判定したら打低になるから機械はダメって無茶苦茶言ってるな… ダメなのはルール通りにやったらバランスが取れないルールの方だろ
117 22/07/10(日)13:29:28 No.947579229
>>そもそもあんなデカいコールで個性出そうとしてる審判の人格がまともなわけねーだろ >面白コールしたいがために2ストライクでゾーンが広くなる以外は特に問題ないお調子者とか居る 「以外は」で済ますには結構大きな問題だろそれ！
118 22/07/10(日)13:29:28 No.947579231
正確すぎてストライクゾーン広すぎになるのは面白いなって 人間の認識能力ありきでルール決まってるからそりゃそうなるか…
119 22/07/10(日)13:29:33 No.947579258
進行上でファジーな判断も時に必要だろうけど データ取っておくことは何の問題もないからな…
120 22/07/10(日)13:29:59 No.947579373
日本の審判団って試合後に判断問題なかったかとかチェックしないの？
121 22/07/10(日)13:30:13 No.947579448
>審判の顔面に投げろ ガルベスじゃねーか！
122 22/07/10(日)13:30:35 No.947579562
そもそもストライクゾーンの決め方に問題あるんじゃねえの？
123 22/07/10(日)13:30:54 No.947579658
（ナイス)ボール！
124 22/07/10(日)13:31:03 No.947579702
まあこんな機械が生まれる前に出来たルールだし… 何でもかんでもマニュアル通りってのもね それはそれとして可変ゾーンはクソだと思う
125 22/07/10(日)13:31:13 No.947579757
見逃し三振になるかそうじゃないかの判定って かなり大事だと思うんだよな… 2ストライクまではともかく
126 22/07/10(日)13:32:01 No.947580012
>見逃し三振になるかそうじゃないかの判定って >かなり大事だと思うんだよな… >2ストライクまではともかく むしろ人間の可変が入るの2ストライクになってからだからな… 0-2と1-2で同じコースでもボールかストライクか変わるってやってられない
127 22/07/10(日)13:32:01 No.947580018
機械でやる時は機械でちょうどいい感じのゾーンに擦り合わせる必要があるんだろうな
128 22/07/10(日)13:32:36 No.947580193
人間の感覚に合うように機械の判定範囲を弄れば解決じゃん
129 22/07/10(日)13:32:56 No.947580313
気持ちが入ってないからボール！
130 22/07/10(日)13:33:01 No.947580336
誤審率ワースト1名を毎年入れ替えよか
131 22/07/10(日)13:33:38 No.947580509
浅学に突っ込んでるのはギャグだよな？
132 22/07/10(日)13:33:40 No.947580523
>>見逃し三振になるかそうじゃないかの判定って >>かなり大事だと思うんだよな… >>2ストライクまではともかく >むしろ人間の可変が入るの2ストライクになってからだからな… >0-2と1-2で同じコースでもボールかストライクか変わるってやってられない 一球外しをしないと際どい所取らないのおまじないみたいだ
133 22/07/10(日)13:33:49 No.947580576
>人間の感覚に合うように機械の判定範囲を弄れば解決じゃん まあ当然そういう研究はしてるだろうな
134 22/07/10(日)13:33:50 No.947580578
>そもそもストライクゾーンの決め方に問題あるんじゃねえの？ 審判が打てるなと判断した球を打者が打たなかったらストライク（打て！）だぞ
135 22/07/10(日)13:33:51 No.947580585
機会判定は隅が強すぎるんだよ隅が
136 22/07/10(日)13:34:06 No.947580672
名前覚えられる裏方とか恥じゃない？
137 22/07/10(日)13:34:10 No.947580690
例の佐々木と白井の件アンケートとったら世論は白井よりだったのに対してロッテファンだけ圧倒的佐々木擁護しててダメだった
138 22/07/10(日)13:34:27 No.947580773
>機会判定は隅が強すぎるんだよ隅が この辺も人間の感覚に合わせて調整出来るから後はやるかやらないかだけ
139 22/07/10(日)13:34:40 No.947580846
そんなアンケートあんの？
140 22/07/10(日)13:34:59 No.947580938
機械になるとカーブみたいな変化大きい球でゾーンを掠めさせるだけでバッター手が出ないって言うけど そんなコントロールのカーブ狙って投げれるピッチャーどんだけいるの？って
141 22/07/10(日)13:35:00 No.947580945
ストライクゾーンて打者によって全部違うから機械じゃなあ…
142 22/07/10(日)13:35:10 No.947580988
>そんなアンケートあんの？ yahooかなんかでやったやつじゃね
143 22/07/10(日)13:35:13 No.947581012
>アメリカはこっちよりも平均球速高いし変な変化球投げる人多いしで日本よりも球審大変そう >テレビ画面にストライクゾーン表記もあるしで 160km/hオーバーで数十cm曲がる変化球とかあるからな向こう…
144 22/07/10(日)13:35:20 No.947581046
>この辺も人間の感覚に合わせて調整出来るから後はやるかやらないかだけ きがるにいってくれるなぁ
145 22/07/10(日)13:35:27 No.947581090
人間の可動域が円形になるのにゾーンが綺麗な真四角なのがそもそも間違ってるって？ そうだね
146 22/07/10(日)13:35:54 No.947581211
>ストライクゾーンて打者によって全部違うから機械じゃなあ… MLB中継のストライクゾーンってみんな固定サイズに見えるけど補正されてんのかな
147 22/07/10(日)13:35:58 No.947581234
あと機械判定すると審判の雇用がーっていうけどコール自体は人間がするから 仕事が楽になるだけ
148 22/07/10(日)13:36:01 No.947581251
逆球強すぎ問題がどうしようもなさすぎる
149 22/07/10(日)13:36:19 No.947581337
でもよぉ…これどう見ても真ん中高めのドストライクだぜ？
150 22/07/10(日)13:36:27 No.947581371
>>この辺も人間の感覚に合わせて調整出来るから後はやるかやらないかだけ >きがるにいってくれるなぁ 正確に判定できるんだろ？じゃあ判定ゾーンを現行の感覚に合うまで調整しろ
151 22/07/10(日)13:36:28 No.947581374
だけだけと肝心なところをまるで軽い話みたいに言いおる
152 22/07/10(日)13:36:36 No.947581417
>逆球強すぎ問題がどうしようもなさすぎる キャッチャーの位置チラ見するやつが悪い
153 22/07/10(日)13:36:40 No.947581433
>>この辺も人間の感覚に合わせて調整出来るから後はやるかやらないかだけ >きがるにいってくれるなぁ 決めるのは大変だけどそこら辺決めておけば機械導入は可能だよね 誰がやるんか知らんが
154 22/07/10(日)13:37:06 No.947581577
>キャッチャーの位置チラ見するやつが悪い 普通にキャッチャー派手に動いたら邪魔だよ！
155 22/07/10(日)13:37:11 No.947581611
逆玉だとド真ん中でもストライク取ってもらえないこともあるし
156 22/07/10(日)13:37:35 No.947581761
まあいつかは置き換わるか補助として入るんだろうな 人為的な間違いがないってのはやっぱ大きいわ
157 22/07/10(日)13:37:37 No.947581765
いやていうかアメちゃんとこ導入ほぼ決定してるから 試合時間短縮って大義があるから多分止まらん
158 22/07/10(日)13:37:46 No.947581823
>逆球強すぎ問題がどうしようもなさすぎる 逆球は捕球が大変なだけで本来打者にも判定にも関係ないんだがなぁ…
159 22/07/10(日)13:37:47 No.947581827
2年前くらいの余所見しててアウトをセーフってしちゃった塁審は仕事無くなったのにね
160 22/07/10(日)13:37:55 No.947581868
白井の件はルール上でも警告されるって書いてあるのに 審判の怒り方じゃなくて注意自体を否定する奴が多すぎた
161 22/07/10(日)13:38:06 No.947581924
>>野球が好きなんじゃなくて「佐々木朗希と大谷翔平が好き」って人は結構いるからな >そんなにわかだと叩いちゃだめらしいぞ いや流石にだめじゃねえかなそれは
162 22/07/10(日)13:38:35 No.947582081
じゃあルールに投球時のキャッチャーのミットから何センチ離れた球はボールとでも加えるか
163 22/07/10(日)13:38:55 No.947582184
打者のストライクゾーンを狂わせるように配球してるんだから審判も騙されるよね
164 22/07/10(日)13:39:13 No.947582291
>野球が好きなんじゃなくて「佐々木朗希と大谷翔平が好き」って人は結構いるからな その2人を同列に扱うのは大谷に失礼すぎる…
165 22/07/10(日)13:39:19 No.947582319
不文律としてなあなあでやってきたことをちゃんと整備するタイミングに来ただけでしょ
166 22/07/10(日)13:39:27 No.947582363
>じゃあルールに投球時のキャッチャーのミットから何センチ離れた球はボールとでも加えるか 押し出し四球ばかりのゲームになりそう
167 22/07/10(日)13:39:45 No.947582461
>不文律としてなあなあでやってきたことをちゃんと整備するタイミングに来ただけでしょ しなくてよくね
168 22/07/10(日)13:39:58 No.947582540
>>キャッチャーの位置チラ見するやつが悪い >普通にキャッチャー派手に動いたら邪魔だよ！ ？
169 22/07/10(日)13:39:59 No.947582544
>じゃあルールに投球時のキャッチャーのミットから何センチ離れた球はボールとでも加えるか そんなもん不要でしょう
170 22/07/10(日)13:40:12 No.947582622
サッカーも最初機械導入は流れが止まるとかでものすごく反発されたけど導入されたらこれはいい物だ！ってなったしね
171 22/07/10(日)13:40:19 No.947582667
>2年前くらいの余所見しててアウトをセーフってしちゃった塁審は仕事無くなったのにね ルールに則ったジャッジをしてないんだから白井のとはわけが違うだろう
172 22/07/10(日)13:40:25 No.947582695
機械判定ってセンサーじゃなくて画像解析でやるのかな？ すごいね技術発展
173 22/07/10(日)13:40:37 No.947582762
>だけだけと肝心なところをまるで軽い話みたいに言いおる 一定の判定をするという技術的に一番重い部分が終わってるからな 後はパラメータ変えて延々と検査するという面白くない作業が残ってるだけだ
174 22/07/10(日)13:40:50 No.947582827
サッカーはPKの判定が特にうれしい 理不尽が減った
175 22/07/10(日)13:41:00 No.947582890
>いやていうかアメちゃんとこ導入ほぼ決定してるから >試合時間短縮って大義があるから多分止まらん とりあえず無限延長戦やめてあげて欲しい…引き分けで良いじゃない
176 22/07/10(日)13:41:04 No.947582912
審判をうまく利用するのもキャッチャーのテクみたいな話はずーっとあるけど選手がどう思うかはともかく観客から見て楽しいもんではないからなあ
177 22/07/10(日)13:41:05 No.947582916
ストライクゾーンって打者ごとに変わって三次元的なのにどんなセンサーで検知するつもりなんだ
178 22/07/10(日)13:41:30 No.947583048
フライボールに極端シフトに機会判定で先進技術導入するとどんどん大味になってくのはなんなのだろう
179 22/07/10(日)13:41:34 No.947583069
>>試合時間短縮って大義があるから多分止まらん >とりあえず無限延長戦やめてあげて欲しい…引き分けで良いじゃない 無期限延長はなんでやめないの？
180 22/07/10(日)13:41:35 No.947583075
>サッカーも最初機械導入は流れが止まるとかでものすごく反発されたけど導入されたらこれはいい物だ！ってなったしね VARも万能ではないけど効果はやっぱあるなぁって こすい反則とかクソダイブとか抑止できるし…
181 22/07/10(日)13:41:46 No.947583128
>その2人を同列に扱うのは大谷に失礼すぎる… 言われてみれば格が違いすぎるな
182 22/07/10(日)13:42:02 No.947583223
試合時間短縮するならリクエストもやめよう！
183 22/07/10(日)13:42:08 No.947583257
>サッカーはPKの判定が特にうれしい >理不尽が減った オフサイドとゴールライン判定も地味に効いてる 一回W杯で誤審やった後の当該国同士の会談で微妙な空気になったとかあったし
184 22/07/10(日)13:42:22 No.947583337
>ストライクゾーンって打者ごとに変わって三次元的なのにどんなセンサーで検知するつもりなんだ 打者の左右もふくめて4カメラあればいけるんじゃない
185 22/07/10(日)13:43:03 No.947583566
>>ストライクゾーンって打者ごとに変わって三次元的なのにどんなセンサーで検知するつもりなんだ >打者の左右もふくめて4カメラあればいけるんじゃない リクエストの映像判定すらテレビカメラでやってんのに誰がそんな金出すんだよ
186 22/07/10(日)13:43:05 No.947583575
>審判をうまく利用するのもキャッチャーのテクみたいな話はずーっとあるけど選手がどう思うかはともかく観客から見て楽しいもんではないからなあ マリーシアみたいなもんだからな…いやこれはまた違うか
187 22/07/10(日)13:43:14 No.947583626
日本の野球中継の基本的なカメラ位置だとゾーン分りづらいのもある
188 22/07/10(日)13:43:26 No.947583696
打者の背丈+打撃フォームでストライクゾーンの高低の上限が決まるのが曖昧すぎるんだよね
189 22/07/10(日)13:43:52 No.947583837
審判のアバウトさも野球の面白さだから
190 22/07/10(日)13:43:54 No.947583851
>リクエストの映像判定すらテレビカメラでやってんのに誰がそんな金出すんだよ アメリカの話では？
191 22/07/10(日)13:44:10 No.947583936
もしかして今はネイマールみたいなことできなくなってんのサッカー
192 22/07/10(日)13:44:10 No.947583938
そんな完全にメリットしかない話ではないんだよ
193 22/07/10(日)13:44:16 No.947583971
>審判のアバウトさも野球の面白さだから そうかなあ…正確であれば越したことはないと思うが
194 22/07/10(日)13:44:38 No.947584081
>審判のアバウトさも野球の面白さだから それ面白いと感じたことないな… 贔屓に不利な判定は当然嫌だし有利な判定でも気持ちよく喜べないわ
195 22/07/10(日)13:44:48 No.947584135
>もしかして今はネイマールみたいなことできなくなってんのサッカー ゴール前であからさまなのはやりづらくはなってる
196 22/07/10(日)13:44:49 No.947584140
メジャーなら誤審の再検証とかに使ってる弾道解析のやつとか使うんじゃないの？あれ全球場共通設備だし
197 22/07/10(日)13:44:59 No.947584190
そもそもストライクゾーンって日米では前提としてるゾーンの広さすら違うからな
198 22/07/10(日)13:45:01 No.947584197
>マリーシアみたいなもんだからな…いやこれはまた違うか ミットずらしはまあマリーシアみたいなもんで良いと思う そういうダーティな部分もスポーツの面白さだ！って意見にも一理あるとは思うんだが…
199 22/07/10(日)13:45:17 No.947584286
>もしかして今はネイマールみたいなことできなくなってんのサッカー ダイブしてもファール貰えないだけでダイブはしてもいいよ
200 22/07/10(日)13:45:27 No.947584351
>それ面白いと感じたことないな… 贔屓に不利な判定出された時だけ強く印象に残るからね
201 22/07/10(日)13:45:27 No.947584355
サッカーは微妙な感じでゴール決まって選手がVARの判定出るまでソワソワしてて決まったって判定出たら改めてよろこんでパフォーマンスするの好き
202 22/07/10(日)13:45:49 No.947584470
>白井の件はルール上でも警告されるって書いてあるのに >審判の怒り方じゃなくて注意自体を否定する奴が多すぎた むしろ白井は警告せずに単なる注意で済ませたから佐々木に甘いんだよな そもそも論で言うなら白井は誤審率も他の審判と比べても低いし
203 22/07/10(日)13:45:55 No.947584510
アメリカでは結構前から独立リーグやマイナーリーグでテストしてそのうえでゴーサイン出たってことは技術的に可能ってことでしょ 日本でもできるから知らない
204 22/07/10(日)13:46:11 No.947584596
打者の体つきでゾーン変わるのがもう欠陥すぎる
205 22/07/10(日)13:46:16 No.947584620
そもそもストライクゾーン自体変わる時は変わるもんだし機械判定で変わるのを騒がんでも…日本で変わったの直近だと02年だっけ？
206 22/07/10(日)13:46:23 No.947584655
日本は地方球場問題があるからね
207 22/07/10(日)13:46:28 No.947584690
野手は成績落ちて投手は成績上がるからそりゃ反発あるさ
208 22/07/10(日)13:46:41 No.947584753
>アメリカでは結構前から独立リーグやマイナーリーグでテストしてそのうえでゴーサイン出たってことは技術的に可能ってことでしょ >日本でもできるから知らない 日本は地方球場の扱いをどうするかだな
209 22/07/10(日)13:46:45 No.947584770
新ストライクゾーン懐かしいな
210 22/07/10(日)13:46:45 No.947584773
機械判定すべきところと審判の裁量が必要なところがあるのはどのスポーツでも変わらん
211 22/07/10(日)13:46:49 No.947584789
えーそれボールなの！？とかいう部分も含めて楽しいというのはある その曖昧さを楽しめない人がいるというのももちろんわかる
212 22/07/10(日)13:46:51 No.947584795
>サッカーは微妙な感じでゴール決まって選手がVARの判定出るまでソワソワしてて決まったって判定出たら改めてよろこんでパフォーマンスするの好き 応援してる側のゴール決まった瞬間うおりゃーー！となるけど いやまだ消えるかもしれん…まだ笑うな…するあの何とも言えない感じ
213 22/07/10(日)13:46:55 No.947584819
日本は球審も野球の面白さだから 一々メジャーの価値観持ち込むな データとかカメラとか温かみねえんだよ
214 22/07/10(日)13:47:14 No.947584925
>アメリカでは結構前から独立リーグやマイナーリーグでテストしてそのうえでゴーサイン出たってことは技術的に可能ってことでしょ >日本でもできるから知らない 日本でも地方でテストしてるぞ その結果機械に任せると試合にならないと判明しつつあるから アメリカと競技してルール改訂とかするんじゃないかって流れ
215 22/07/10(日)13:47:36 No.947585048
>その曖昧さを楽しめない人がいるというのももちろんわかる そういう人は見んかったらええねん
216 22/07/10(日)13:47:48 No.947585118
視聴者的にはいままではどう見てもボールのコースだったのがストライクの判定とかも産まれるから困惑産むのは間違いない
217 22/07/10(日)13:48:07 No.947585216
アメリカでもメジャーで試してないのが現状の機械判定の限度だよ
218 22/07/10(日)13:48:10 No.947585224
ルール上の話と恫喝とかの話がごっちゃになってるのが良くないって話か
219 22/07/10(日)13:48:15 No.947585257
>日本は球審も野球の面白さだから >一々メジャーの価値観持ち込むな >データとかカメラとか温かみねえんだよ 逆張りして釣りしてるつもりなんだろうけど 上原はメジャーの方が審判の権威強いから白井の件は退場食らってもおかしくないとか言ってたぞ
220 22/07/10(日)13:48:16 No.947585260
ど真ん中を機械がボール判定する動画好き
221 22/07/10(日)13:48:30 No.947585336
>ど真ん中を機械がボール判定する動画好き スレ画か…
222 22/07/10(日)13:48:41 No.947585401
>日本は球審も野球の面白さだから >一々メジャーの価値観持ち込むな >データとかカメラとか温かみねえんだよ 相撲なんかビデオ判定あっても尚この解釈はどうなんだろ…ってことあるからな それでもないよりあった方がすっきりする
223 22/07/10(日)13:48:47 No.947585424
>日本でも地方でテストしてるぞ 何処でやってるの？
224 22/07/10(日)13:48:48 No.947585431
>>その曖昧さを楽しめない人がいるというのももちろんわかる >そういう人は見んかったらええねん 厳密にした場合そうやって切り捨てられるのは曖昧なのが良いって言う側だけどその論法…
225 22/07/10(日)13:48:50 No.947585447
漫画とかでよくある「ストライクゾーンをかすめる変化球」とか現実だとどう考えてもボール判定だからな それが機械だとストライクになっちゃうのは結構大きな変化だ
226 22/07/10(日)13:48:53 No.947585464
メジャーリーガーなんて赤ちゃんを打線に並べれば四球連発で負けるからな
227 22/07/10(日)13:49:01 No.947585514
>審判の禿頭を機械がボール判定する動画好き
228 22/07/10(日)13:49:21 No.947585622
>日本は球審も野球の面白さだから >一々メジャーの価値観持ち込むな >データとかカメラとか温かみねえんだよ スレ画も温かみがあっていいよね
229 22/07/10(日)13:49:22 No.947585632
マリーシアと言ってしまうとあれだけど珍プレーの達川みたいなのは好き …だけど昔の映像として見るから楽しいのであって敵チームにああいう選手いたらめちゃくちゃイライラするかもしれない
230 22/07/10(日)13:49:23 No.947585640
>日本は球審も野球の面白さだから >一々メジャーの価値観持ち込むな >データとかカメラとか温かみねえんだよ これはただの荒らしなんだけどメジャーが最新で最高 って神話は崩れてるのでそのまま日本に持ち込むなは合ってるという
231 22/07/10(日)13:49:27 No.947585658
厳密に見るとワンバンするカーブもストライクになるとか
232 22/07/10(日)13:49:29 No.947585668
ストライクになるからセーフだろが通るとインハイだけで投球組み立てとかの見ててクソだなとなる行為出来ちゃうから大変よ
233 22/07/10(日)13:49:40 No.947585713
野球に限った話じゃないが審判って権力者みたいに振る舞う奴多いから 出来るだけ機械でやって欲しいなぁ
234 22/07/10(日)13:50:07 No.947585863
>野球に限った話じゃないが審判って権力者みたいに振る舞う奴多いから >出来るだけ機械でやって欲しいなぁ もうただの内容関係ない気分じゃんそれ
235 22/07/10(日)13:50:21 No.947585940
>厳密に見るとワンバンするカーブもストライクになるとか ベース盤上の五角柱の空間のどこかを通過してれば良くなるからな現行ルールだと
236 22/07/10(日)13:51:04 No.947586128
>野球に限った話じゃないが審判って権力者みたいに振る舞う奴多いから >出来るだけ機械でやって欲しいなぁ その結果選手が試合中にアンガーコントロール等の名の下に好き勝手やるようになったのがテニスです
237 22/07/10(日)13:51:45 No.947586369
>>野球に限った話じゃないが審判って権力者みたいに振る舞う奴多いから >>出来るだけ機械でやって欲しいなぁ >その結果選手が試合中にアンガーコントロール等の名の下に好き勝手やるようになったのがテニスです いやあっちほとんど人力じゃん チャレンジシステムあんのは他のスポーツも変わらんだろ
238 22/07/10(日)13:51:49 No.947586398
審判舐め腐ってる選手もたまにいるからなあ
239 22/07/10(日)13:51:52 No.947586410
原義としては「バッターがどうやっても打てない卑怯なボール」がカウントのボールのはずなのにね
240 22/07/10(日)13:51:59 No.947586445
>もうただの内容関係ない気分じゃんそれ うん…？そうだけど何か変だったか？
241 22/07/10(日)13:52:14 No.947586502
即採用ではないけど改善は可能って事ならそれでいいんじゃないの あんまり青筋立ててもね
242 22/07/10(日)13:52:41 No.947586645
>原義としては「バッターがどうやっても打てない卑怯なボール」がカウントのボールのはずなのにね よって超スローボールは真ん中通ってもボールである
243 22/07/10(日)13:52:51 No.947586685
>>もうただの内容関係ない気分じゃんそれ >うん…？そうだけど何か変だったか？ そんなことで判定の機械化推されても困る
244 22/07/10(日)13:53:03 No.947586749
ホップするストレート投げればストライクゾーンの1番後ろをギリギリ掠める感じに投げればそれだけで誰も打てなそう
245 22/07/10(日)13:53:04 No.947586764
>原義としては「バッターがどうやっても打てない卑怯なボール」がカウントのボールのはずなのにね 速すぎるから卑怯！ボール！
246 22/07/10(日)13:53:43 No.947586940
>>>もうただの内容関係ない気分じゃんそれ >>うん…？そうだけど何か変だったか？ >そんなことで判定の機械化推されても困る まともに機械化推してるのが一番嫌な気分になるタイプの人だよね
247 22/07/10(日)13:54:16 No.947587114
https://youtu.be/XwnEa_GflIY これみたいにゾーンが酷いのを遠回しに取り上げる事もあるけどそれでも大きな話題にはならないよな
248 22/07/10(日)13:54:31 No.947587198
160越えてる動く球とか卑劣だよな
249 22/07/10(日)13:55:45 No.947587595
>ホップするストレート投げればストライクゾーンの1番後ろをギリギリ掠める感じに投げればそれだけで誰も打てなそう それ現状だと人が野球のボールのサイズじゃ到底投げれないって物理的解析結果が…質量1/3くらいのボールで綺麗なバックスピン掛けた160km/hのフォーシームがようやくホップするとか
250 22/07/10(日)13:55:46 No.947587604
>160越えてる動く球とか卑劣だよな 改めて言われると魔球すぎるな… 140で落ちるとかでも無茶苦茶感あるのに
251 22/07/10(日)13:56:01 No.947587689
>速すぎるから卑怯！ボール！ >160越えてる動く球とか卑劣だよな どうやっても打てないって言ってるのに何いってんだ？
252 22/07/10(日)13:56:33 No.947587869
マジレスされても…
253 22/07/10(日)13:57:36 No.947588212
プロの選手が40になる頃には目が追い付かなかったりするのに 60くらいの球審がクソ速い球のストライクゾーンについていけるのか？とは思う時がある
254 22/07/10(日)13:57:46 No.947588253
そもそも元々は打者がバットに当てて前に飛ばせるように投手は真ん中に投げてやる必要があった
255 22/07/10(日)13:57:50 No.947588272
どっちかというとゾーン掠める系の魔球は高めのストレートになるんじゃないかなと思う
256 22/07/10(日)13:57:50 No.947588274
クソボールでも打てないことはないし…
257 22/07/10(日)13:57:59 No.947588328
AIに合わせてルール変えればいいのにな
258 22/07/10(日)13:58:15 No.947588408
>どっちかというとゾーン掠める系の魔球は高めのストレートになるんじゃないかなと思う ちょっとコントロールミスったら絶好球じゃないですか…
259 22/07/10(日)13:58:26 No.947588459
もしロボ審判導入するならストライクゾーン狭くしないと これまでの成績と全く釣り合い取れなくなると思う
260 22/07/10(日)13:58:49 No.947588573
あとプロ審判がいなくなるとアマの審判やる人もいなくなって後続が育たなくなっていくってジレンマもある
261 22/07/10(日)13:59:29 No.947588781
>マリーシアと言ってしまうとあれだけど珍プレーの達川みたいなのは好き >…だけど昔の映像として見るから楽しいのであって敵チームにああいう選手いたらめちゃくちゃイライラするかもしれない 2軍戦で掠った！ってやったらそんなんで塁に出てどうするって審判に説教されて その後土手っ腹に当てられても当たってないって言い張る話でダメだった
262 22/07/10(日)13:59:29 No.947588784
>ちょっとコントロールミスったら絶好球じゃないですか… インハイならそんな悠長な事いってられるかな…
263 22/07/10(日)13:59:31 No.947588800
機械判定で問題になっていた項目のうち奥行についてはホームベース中央上の平面のみをストライクゾーンにするという事で解決するみたいだけど 高さの問題（自然なバッティングフォーム基準）はどうやって解決するんだろう
264 22/07/10(日)13:59:36 No.947588832
まぁ高精度の機械判定を当たり前とするとして子供の遊びとかどうすんだって話
265 22/07/10(日)13:59:41 No.947588853
もう野球の番組ですら即座にボールの軌道を表示してどこに入ったのか表示できるレべルになってるんだし より正確である事に越した事ないんじゃないの
266 22/07/10(日)13:59:41 No.947588854
まあ一番キレてるのは白井なんだが… ただあいつの態度を一般的な審判の態度にするのは絶対間違ってるふつうあそこまで態度悪くない
267 22/07/10(日)14:00:43 No.947589176
高目だとボール球でも持ってかれたりするからどっちにしろハイリスクだわ
268 22/07/10(日)14:00:44 No.947589181
まぁ程よいハイブリッドに着地すんじゃねえかなという気はする
269 22/07/10(日)14:01:43 No.947589489
このシステムって何て名前なの？ 面白そうだから色々調べたいわ
270 22/07/10(日)14:01:53 No.947589528
AI導入で投高打低で問題になるならストライクゾーン改定すりゃいいだけの話
271 22/07/10(日)14:01:54 No.947589530
>機械判定で問題になっていた項目のうち奥行についてはホームベース中央上の平面のみをストライクゾーンにするという事で解決するみたいだけど >高さの問題（自然なバッティングフォーム基準）はどうやって解決するんだろう ヒトの判定も実質平面で見てる感じになるから奥行問題の解決としては妥当だろうね 高さは現行ルールでやってみて都度改善策考えてく感じかねぇ？
272 22/07/10(日)14:02:08 No.947589611
不明瞭というかわかりにくい箇所かあった方が詳しいファンが通ぶれていいと思う
273 22/07/10(日)14:02:54 No.947589831
>不明瞭というかわかりにくい箇所かあった方が詳しいファンが通ぶれていいと思う ろくでもねぇ…
274 22/07/10(日)14:02:57 No.947589848
>不明瞭というかわかりにくい箇所かあった方が詳しいファンが通ぶれていいと思う 分かってて言ってるんだろうけどクソなやつじゃねーか！
275 22/07/10(日)14:03:23 No.947589981
>AI導入で投高打低で問題になるならストライクゾーン改定すりゃいいだけの話 それを段階的に子供の遊びレベルまで落とし込んでいけるかが問題なんだろ
276 22/07/10(日)14:03:38 No.947590071
野球のストライクゾーンってバッターの体格から決められるみたいな記憶あるけど 小さい人ってストライクゾーン小さいの？
277 22/07/10(日)14:03:48 No.947590115
観客席なんでハリボテなの
278 22/07/10(日)14:04:11 No.947590222
>野球のストライクゾーンってバッターの体格から決められるみたいな記憶あるけど >小さい人ってストライクゾーン小さいの？ そうだよ知らなかったの？
279 22/07/10(日)14:04:52 No.947590437
>それを段階的に子供の遊びレベルまで落とし込んでいけるかが問題なんだろ プロと子供の遊びを混同してる奴は流石にズレてると思う
280 22/07/10(日)14:04:53 No.947590438
今まで悪球扱いされてた高めのフォークとかが見直されたりしそう
281 22/07/10(日)14:04:57 No.947590460
これだって機械に仕事取られたくないだけの理由だよな
282 22/07/10(日)14:05:05 No.947590499
>野球のストライクゾーンってバッターの体格から決められるみたいな記憶あるけど >小さい人ってストライクゾーン小さいの？ 一回小人症の人持ってきた話アメリカでなかったっけ？
283 22/07/10(日)14:05:07 No.947590508
>そもそも元々は打者がバットに当てて前に飛ばせるように投手は真ん中に投げてやる必要があった 競技として洗練される過程って色々あるんだなあとなる 今じゃ真逆だもんな
284 22/07/10(日)14:05:33 No.947590636
>それを段階的に子供の遊びレベルまで落とし込んでいけるかが問題なんだろ 誰も子供の遊びまでそうしろなんて言ってねえよ
285 22/07/10(日)14:06:32 No.947590912
子供の遊びなんて余りいなかったらキャッチャーが審判するだろ 人間の審判すら落とし込めてないよ
286 22/07/10(日)14:07:43 No.947591265
プロだけ機械審判で別格ならプロに慣れるのに時間がかかるしその前の育成段階から プロに合わせるしそれが低年齢にまで浸透していくのは自然な流れなんだよなぁ
287 22/07/10(日)14:07:59 No.947591338
MLBで大昔に小人症の人雇ってバッターボックス内に屈んだフォームで立たせたことがあるらしい 当然ストライクゾーンが小さくなるのでフォアボールになって即代走送られたらしい 流石にいつもこれやられたら試合にならねえ！って相手チームに抗議されて 当時のコミッショナーがチビの障害者との選手契約は破棄っていう今だと違う意味で問題になりそうな裁定出て決着した 多分今でも小人症の人は契約できないんじゃなかろうか
288 22/07/10(日)14:08:31 No.947591497
プロが本格的に機械判定になったら新人の初登板が今より後ろ倒しになるかな？とも思ったけど現行ですらプロアマのストライクゾーンの違いが新人投手の最初の壁だし変わらんか
289 22/07/10(日)14:09:24 No.947591790
>サッカーはPKの判定が特にうれしい >理不尽が減った 納得いかない部分は完全には消せないけど十分すぎる効果よね 前は全部素通しだったと考えたら雲泥の差だ
290 22/07/10(日)14:09:32 No.947591838
>プロだけ機械審判で別格ならプロに慣れるのに時間がかかるしその前の育成段階から >プロに合わせるしそれが低年齢にまで浸透していくのは自然な流れなんだよなぁ 甲子園や神宮大会ならプロの設備そのまま使えるからプロの審判を連れてくるより楽に慣らせるだろうな
291 22/07/10(日)14:10:48 No.947592208
>https://youtu.be/XwnEa_GflIY >これみたいにゾーンが酷いのを遠回しに取り上げる事もあるけどそれでも大きな話題にはならないよな うんこじゃん
292 22/07/10(日)14:11:03 No.947592292
機械だから使い回しが効くって面でトップアマとプロの環境の差は減るだろうね 流石に全部のアマの試合に導入とかは無理だろうけど今のその辺のおっちゃんが審判する環境と変わらんしな
293 22/07/10(日)14:11:26 No.947592394
>MLBで大昔に小人症の人雇ってバッターボックス内に屈んだフォームで立たせたことがあるらしい >当然ストライクゾーンが小さくなるのでフォアボールになって即代走送られたらしい >流石にいつもこれやられたら試合にならねえ！って相手チームに抗議されて >当時のコミッショナーがチビの障害者との選手契約は破棄っていう今だと違う意味で問題になりそうな裁定出て決着した >多分今でも小人症の人は契約できないんじゃなかろうか 一から十まで今だとアウトな話だな…
294 22/07/10(日)14:12:16 No.947592663
ロボは不完全でも改善の余地がある クソ審判は改善の余地がない 答え出てるじゃん
295 22/07/10(日)14:13:18 No.947592982
こうやって何でもかんでも機械機械で世の中から手作りのあたたかあじのある判断がなくなっていくのか…
296 22/07/10(日)14:13:35 No.947593067
たまに地方予選見るとストライクゾーン広すぎて笑う
297 22/07/10(日)14:14:27 No.947593323
ここで終わるのはつまんないからボール！
298 22/07/10(日)14:14:43 No.947593400
書き込みをした人によって削除されました
299 22/07/10(日)14:14:49 No.947593428
>こうやって何でもかんでも機械機械で世の中から手作りのあたたかあじのある判断がなくなっていくのか… あたたかあじがあるとあったまってくるからな…
300 22/07/10(日)14:15:06 No.947593526
MLBの審判はやべえぞ めっちゃクソ裁定で嫌われてたりMLBも評判から昇格や殿堂入りさせてない審判が自分の利益の為に選手やMLBに対して訴訟起こして誰にも文句言わせないようにしてる
301 22/07/10(日)14:15:19 No.947593584
AIならチームによってジャッジ変わる事も無いしな
302 22/07/10(日)14:15:24 No.947593612
>たまに地方予選見るとストライクゾーン広すぎて笑う コントロールが未熟過ぎて厳密に取ると試合が終わらない…
303 22/07/10(日)14:15:55 No.947593773
機械で判定じゃだめなの