虹裏img歴史資料館

1 22/07/07(木)23:05:30 No.946667857

実際に使ってみて使いにくかったって現場の声でやっぱりやめたは現実でもある

2 22/07/07(木)23:05:47 No.946667968

わざわざやるのアムロくらいだろ

3 22/07/07(木)23:06:13 No.946668137

不具合でいざというときに伸びなかったり自分自身の間合いが分かりにくかったりしたんでない？

4 22/07/07(木)23:08:01 No.946668865

一瞬の切った張ったで命取るか取られるかみたいな武装なのに省エネとか考えるほうが普通おかしいんだ あとサーベルのエネルギー不足するまで斬り合えるような奴がそもそも少ない

5 22/07/07(木)23:10:53 No.946669936

アームレイカーもパイロットからの不評で廃れたから

6 22/07/07(木)23:11:51 No.946670341

まぁエネルギー切れが頻発してないし したらじゃあジェネレータ増やそうぜってのが正道であって 省エネ運用！はちょっと違うよな…… 斬られたら死ぬのにとっさに展開できるかどうかも信頼性危うくなる

7 22/07/07(木)23:14:29 No.946671419

サザビーの駄々っ子二刀流もちゃんとオンオフが徹底してて芸が細かい

8 22/07/07(木)23:16:24 No.946672295

使ってる武器が勝手に伸びたり縮んだりするのは鬱陶しくて仕方ないよね

9 22/07/07(木)23:16:28 No.946672326

車なんかも停止と発進を繰り返した方が燃費悪くなるからビームサーベルを伸び縮みさせるのが本当に省エネになってるのか疑問ではある

10 22/07/07(木)23:17:07 No.946672627

UCでモブエースが似たようなことやってなかった？ 作画の問題もあるだろうがそこまで気を使うパイロット少なそう

11 22/07/07(木)23:36:37 No.946679914

ビームナギナタの自機に当たりそうな方だけ短くってのなら…

12 22/07/07(木)23:37:50 No.946680408

F91(機体の方)はオンオフしてた気はする

13 22/07/07(木)23:39:19 No.946680937

>UCでモブエースが似たようなことやってなかった？ >作画の問題もあるだろうがそこまで気を使うパイロット少なそう バンシィノルン戦なら設定だけ存在してる強弱切り替えモードでは

14 22/07/07(木)23:40:17 No.946681272

>車なんかも停止と発進を繰り返した方が燃費悪くなるからビームサーベルを伸び縮みさせるのが本当に省エネになってるのか疑問ではある 車で考えるとやっぱり適度にアクセル緩めた方が燃費は上がるから完全に切ってしまうんでなく短くしておくビームサーベルはやっぱり燃費良くなるんじゃないか

15 22/07/07(木)23:42:12 No.946681998

アームレイカーもだけど独自の仕様が多いから逆シャア時期の現場混乱してそう

16 22/07/07(木)23:43:40 No.946682548

アナハイムがわるい

17 22/07/07(木)23:45:54 No.946683400

そういえばビルドファイターズのコントローラーってあれベースはアームレイカーなんだろうか

18 22/07/07(木)23:46:34 No.946683657

アームレイカーと操縦桿はパイロットの好みがありそうだが 交換作業は短時間で済みそうだし必要に応じて付け替えてそう

19 22/07/07(木)23:47:37 No.946684045

ダミーバルーンはすぐ対策されてメタ取れなくなったんだっけ

20 22/07/07(木)23:47:49 No.946684120

書き込みをした人によって削除されました

21 22/07/07(木)23:48:26 No.946684310

∀だとアームレイカ―方式なんだよな

22 22/07/07(木)23:48:38 No.946684372

アイドリングストップの有効性みたいなもんだろ

23 22/07/07(木)23:51:39 No.946685468

勘違いされがちだがf91に出てくるジェガンはみんなアームレイカー式

24 22/07/07(木)23:52:29 No.946685752

>∀だとアームレイカ―方式なんだよな まああのレベルになると却って大差ないだろう 極論言えば座ってるだけでも脳波コントロールできそうだし

25 22/07/07(木)23:52:45 No.946685846

一般兵からしたら斬り合いの効率化するよりもビームライフルとかの射撃武器の威力や効率化の方が好まれそう

26 22/07/07(木)23:53:47 No.946686169

むしろユニコーンのトンファーなんて短小の方が使い勝手良さそう

27 22/07/07(木)23:55:36 No.946686795

オンオフはなんでも一番エネルギー食う気はする

28 22/07/07(木)23:58:16 No.946687643

ビームソードアックスとか使いづらいだろ もし出したい形状を誤って選び間違えちゃったらどうすんだよ

29 22/07/08(金)00:08:47 No.946691198

でもサザビーはサーベルの出力が落ちて負けた

30 22/07/08(金)00:10:14 No.946691655

使い捨てだから高機能で無駄にコストかけても仕方ないなんじゃないか

31 22/07/08(金)00:14:34 No.946693322

外側にチューブ這わせて斬られちゃうの悲しいね

32 22/07/08(金)00:15:54 No.946693789

何かのセンサーでオンオフするんだろうから誤動作とかのトラブル多かったんじゃ無いの

33 22/07/08(金)00:19:57 No.946695122

まあ単に見た目ダサ過ぎるよね立体化しづらいし…

34 22/07/08(金)00:20:41 No.946695370

作画上の見栄えが本当そう アームレイカーも見栄え悪いよね うわあああーっ！てふんばってるような動作できないし

35 22/07/08(金)00:23:54 No.946696364

アムロとシャアだからやれてたって事にしといて