ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/07/07(木)13:43:02 No.946492993
重力ってなんなの 地球の持つ引力と回転による遠心力が合わさったものってのは何となく分かるけど実感がいまいち湧かない 物は重いから落ちるんじゃねえのって心の一部で思ってる部分もある
1 22/07/07(木)13:43:49 No.946493148
りんご落とせばわかる
2 22/07/07(木)13:44:39 No.946493307
前に同じスレ画の似た本文で見た記憶ある
3 22/07/07(木)13:44:46 No.946493335
>物は重いから落ちるんじゃねえのって心の一部で思ってる部分もある 無重力下では軽いものも重いものも同時に落ちるから違う
4 22/07/07(木)13:45:08 No.946493421
>前に同じスレ画の似た本文で見た記憶ある 同じ奴がまとめ用に立ててるんだろう…
5 22/07/07(木)13:45:39 No.946493551
>>物は重いから落ちるんじゃねえのって心の一部で思ってる部分もある >無重力下では軽いものも重いものも同時に落ちるから違う 真空中の話でなく？
6 22/07/07(木)13:45:45 No.946493576
>重力ってなんなの 「」って時々本当に難しいこと聞くよね
7 22/07/07(木)13:45:59 No.946493631
>>前に同じスレ画の似た本文で見た記憶ある >同じ奴がまとめ用に立ててるんだろう… 何故平日の昼間に…
8 22/07/07(木)13:47:22 No.946493930
最近重力子が確定であるよってくらいでまだ詳しくわかんないんじゃない？
9 22/07/07(木)13:47:53 No.946494042
愛じゃよ
10 22/07/07(木)13:48:50 ID:avQZstAA avQZstAA No.946494257
削除依頼によって隔離されました 量子力学についてまだ分かってない仮説のうちの一つをさも確定したかのように語るインターネットの物知り顔おじさんは死を願うくらいに嫌い
11 22/07/07(木)13:48:53 No.946494270
遮ることの出来ない力
12 22/07/07(木)13:49:03 No.946494300
質量を与えるヒッグス粒子が間接的に重力子なんじゃないの 重力として見える現象も時空の歪みでしかないし
13 22/07/07(木)13:49:32 No.946494406
>ID:avQZstAA クソ付きは仰ることが違いますな
14 22/07/07(木)13:51:45 No.946494863
量子力学なんてまだ解釈止まりな学問に知識もクソもあるか
15 22/07/07(木)13:53:11 No.946495162
>量子力学なんてまだ解釈止まりな学問に知識もクソもあるか いや半導体技術は量子力学無きゃ成り立たないけど…
16 22/07/07(木)13:54:11 No.946495368
>いや半導体技術は量子力学無きゃ成り立たないけど… それも原理が分かってる訳じゃなくて「ここをこうするとこうなる」ってレベルのを応用してるだけだから… 量子の超越性を利用してるのなんてこのスレに来るぐらいだから知ってる
17 22/07/07(木)13:55:16 No.946495615
重いと引かれるだろ？
18 22/07/07(木)13:55:16 No.946495616
>地球の持つ引力と回転による遠心力が合わさったもの 遠心力なんて誤差レベルじゃない？ それを含めるなら月や太陽の引力や地球の公転による遠心力も合算させてあげたいわ
19 22/07/07(木)13:55:59 No.946495783
>重いと引かれるだろ？ 離れたいのに離れられない！
20 22/07/07(木)13:56:04 No.946495802
半導体技術は確かに量子力学を応用してるけど 行ってしまえば良さそうな畑があってその上に種をまいて収穫はしているが 何故そこに畑があってどうして作物が育つのかは分からん状態なのが現代の量子力学の限界だ
21 22/07/07(木)13:56:04 No.946495804
>物は重いから落ちるんじゃねえのって心の一部で思ってる部分もある 「重さ」は簡単に変動する数値だからなぁ…
22 22/07/07(木)13:56:43 No.946495931
>>重いと引かれるだろ？ >離れたいのに離れられない！ 距離感もおかしい！
23 22/07/07(木)13:57:15 No.946496026
重いだけじゃなくて小さくもないといけない
24 22/07/07(木)13:57:39 No.946496102
量子力学と相対性理論を一つの理論としてまとめられる理論はまだできないのか
25 22/07/07(木)13:58:21 No.946496240
第5の力推進派を初めて見た
26 22/07/07(木)13:58:36 No.946496298
>量子力学と相対性理論を一つの理論としてまとめられる理論はまだできないのか 一緒くたにするとややこしくなるから分けたんじゃないかな…
27 22/07/07(木)14:00:24 No.946496681
発言の一貫性がとれないここで議論できるはずもないんやなw 悲劇やなw
28 22/07/07(木)14:00:40 No.946496739
3次元は引き伸ばされているほど引き寄せられるで合ってる？
29 22/07/07(木)14:01:20 No.946496878
>量子力学と相対性理論を一つの理論としてまとめられる理論はまだできないのか ループ量子重力理論をご期待ください
30 22/07/07(木)14:02:26 No.946497107
5次元に重力エネルギーだけ渡せる ？？？？？
31 22/07/07(木)14:03:00 No.946497237
書き込みをした人によって削除されました
32 22/07/07(木)14:03:21 No.946497320
むかーしの知識でもう一回触ってみようとしたらもう何が何やらで 科学の発展は早いねぇ
33 22/07/07(木)14:03:23 No.946497334
重力云々を疑問に思うのならニュートンの古典力学から勉強した方がいいと思うの
34 22/07/07(木)14:03:59 No.946497441
計算だけのM理論を現実で観測できれば…
35 22/07/07(木)14:05:25 No.946497762
何を伝播してるのかよく分からない
36 22/07/07(木)14:07:14 No.946498112
物質の引力とか空間の歪みとか言われてるのに重力子とかいう粒子もあるみたいで訳がわからない
37 22/07/07(木)14:09:56 No.946498674
重力は質量由来の力で遠心力は運動由来の力 差し引きで下向きの力になるけど重力と遠心力は全然別物
38 22/07/07(木)14:11:59 No.946499111
重力より遠心力の方がよっぽど見かけ上しかない力だぞ
39 22/07/07(木)14:15:35 No.946499832
重力といえばブラックホールとか凄いよね とんでもないサイズの星が寿命を迎えて崩壊する際にそのとんでもない質量が万有引力で集中して 光すら逃さない超重力の星が誕生するって字面では理解できても想像が付かない
40 22/07/07(木)14:16:37 No.946500062
重力が物質のどこにあるのか分かって無い 謎が多すぎる
41 22/07/07(木)14:17:06 No.946500156
もしかして水素をめっちゃ集めたら重力だけで核融合できるんじゃない？
42 22/07/07(木)14:17:29 No.946500254
量子力学の数学的に無矛盾な定式化は完全に決着がついてて その意味で原理云々をこれ以上掘り下げる必要のある部分は物理的には無い 未解決なのは場の量子論の方だけど現状物理の問題というよりほぼ数学の問題(実験的検証ができないから)
43 22/07/07(木)14:18:24 No.946500431
>もしかして水素をめっちゃ集めたら重力だけで核融合できるんじゃない？ 太陽がやってるやつかな？
44 22/07/07(木)14:19:48 No.946500726
重力以外の相互作用だってどうしてあるかなんていったら根本の理由なんてわからんだろう
45 22/07/07(木)14:20:34 No.946500886
ブラックホールは何も動けない中心でも運動エネルギーが発生していていずれ蒸発しちゃうという…
46 22/07/07(木)14:20:39 No.946500908
>重力は質量由来の力で遠心力は運動由来の力 >差し引きで下向きの力になるけど重力と遠心力は全然別物 でも慣性質量と重力質量って同じなんだよな 全く別物の力なのに同じ式で表せる不思議
47 22/07/07(木)14:21:15 No.946501037
グラビトンはあるかもしれないし無いかもしれない
48 22/07/07(木)14:21:40 No.946501133
なんで光速が上限なんだよ…もっと速くなりてぇよ
49 22/07/07(木)14:23:45 No.946501647
>重力が物質のどこにあるのか分かって無い >謎が多すぎる 三次元を構成している粒子なんじゃないかと思うこともある
50 22/07/07(木)14:24:25 No.946501798
>なんで光速が上限なんだよ…もっと速くなりてぇよ まず光の速さになってから言え
51 22/07/07(木)14:25:33 No.946502046
電荷があれば電磁気力がある 質量があれば重力がある
52 22/07/07(木)14:26:20 No.946502211
>なんで光速が上限なんだよ…もっと速くなりてぇよ 時速100km/hで走行してる車輌から光を出せば光速+100km/h！光速超えた！
53 22/07/07(木)14:26:39 No.946502271
他の力と違って今の所重力は引力しかなくて斥力はないらしい
54 22/07/07(木)14:26:48 No.946502314
>なんで光速が上限なんだよ…もっと速くなりてぇよ ブラジル間で3Fかかるからな…
55 22/07/07(木)14:26:57 No.946502346
>なんで光速が上限なんだよ…もっと速くなりてぇよ もっと速くはなれるよ？ 時間が逆行するけど
56 22/07/07(木)14:27:33 No.946502476
>>なんで光速が上限なんだよ…もっと速くなりてぇよ >時速100km/hで走行してる車輌から光を出せば光速+100km/h！光速超えた！ 測ってみました！光の速さ変わってないです！！
57 22/07/07(木)14:28:34 No.946502698
>半導体技術は確かに量子力学を応用してるけど >行ってしまえば良さそうな畑があってその上に種をまいて収穫はしているが >何故そこに畑があってどうして作物が育つのかは分からん状態なのが現代の量子力学の限界だ 半導体だけじゃなくて全てにおいてそうじゃない？ 当たり前のように行われてる植物の発芽とか意味わからん… 受精とか出産も意味わからん…
58 22/07/07(木)14:29:42 No.946502952
実感できないって言うけど高いところから落ちたら痛感できると思う
59 22/07/07(木)14:30:22 No.946503103
弱い力とかなら実感してるのか聞きたいものだ
60 22/07/07(木)14:32:03 No.946503434
>他の力と違って今の所重力は引力しかなくて斥力はないらしい 反重力子とかないのか…
61 22/07/07(木)14:33:57 No.946503831
>>なんで光速が上限なんだよ…もっと速くなりてぇよ >もっと速くはなれるよ？ >時間が逆行するけど もしかして光速の不変性は光速を超えた時点で時間を逆行してしまう=位置が巻き戻ってしまうから観測できないのでは？っていう物理をちょっと齧ったバカが思いつきそうな理論を今閃いた
62 22/07/07(木)14:34:30 No.946503936
>半導体だけじゃなくて全てにおいてそうじゃない？ そりゃビッグバンはなぜ起きたか？までさかのぼるとそうだけど 少なくとも量子力学の本懐が解釈止まりだからな…
63 22/07/07(木)14:34:48 No.946504001
>反重力子とかないのか… 3次元を広げ続けている何かじゃない？
64 22/07/07(木)14:34:53 No.946504019
時空の歪みが伝わってくる～
65 22/07/07(木)14:35:22 No.946504139
>もしかして光速の不変性は光速を超えた時点で時間を逆行してしまう=位置が巻き戻ってしまうから観測できないのでは？っていう物理をちょっと齧ったバカが思いつきそうな理論を今閃いた 宇宙の端の空間が光速の10倍を超えているから違うと思う
66 22/07/07(木)14:35:56 No.946504290
引力と重力と違いがよくわかんない
67 22/07/07(木)14:36:10 No.946504337
>他の力と違って今の所重力は引力しかなくて斥力はないらしい ただ最近は宇宙が加速膨張してるので斥力はあるんじゃ？って話はある
68 22/07/07(木)14:37:01 No.946504535
まず重力って言い方がよくないんだけどスレ文で言いたいのは重力加速度では？
69 22/07/07(木)14:37:58 No.946504737
超次元の異世界から届くのが重力だって聞いたよ
70 22/07/07(木)14:38:23 No.946504819
物体には物を引き付ける力があって質量によって強くなるからそれが重力って聞いた
71 22/07/07(木)14:38:44 No.946504891
実は他の力と比べると無茶苦茶弱い力らしいな
72 22/07/07(木)14:38:49 No.946504909
スレ画みたいに重い物があると凹む その凹みに他の物が落ちていくのが引力
73 22/07/07(木)14:40:19 No.946505192
時間って人間が生活しやすいように区切ってるだけで実は存在してないよね
74 22/07/07(木)14:41:12 No.946505358
>実は他の力と比べると無茶苦茶弱い力らしいな 弱すぎて仲間外れにするしかないらしいな
75 22/07/07(木)14:41:33 No.946505418
力の力関係がいまいちわからん…
76 22/07/07(木)14:42:03 No.946505522
>なんで光速が上限なんだよ…もっと速くなりてぇよ 宇宙の膨張速度は光速より速いらしいぞ
77 22/07/07(木)14:42:18 No.946505578
>時間って人間が生活しやすいように区切ってるだけで実は存在してないよね 存在しないということは時間軸は存在しないで実験で確かめられている相対性理論も成立しなくなるが
78 22/07/07(木)14:42:25 No.946505606
馬鹿馬鹿しい！ 地球が本当に自転してたら回転タイヤみたいに外側に吹き飛ばされてるはずだぜ！
79 22/07/07(木)14:42:30 No.946505624
>引力と重力と違いがよくわかんない 引力は地球が僕らを引っ張る力と僕らが地球を引っ張る力 重力は地球の僕らを引っ張る強さだけに注目した尺度
80 22/07/07(木)14:43:01 No.946505728
>時間って人間が生活しやすいように区切ってるだけで実は存在してないよね じゃあ老いとは一体…？
81 22/07/07(木)14:43:22 No.946505801
光速度不変もよくわからん 人間の認知機能だと測りきれてないだけでまだまだ先があるのか？
82 22/07/07(木)14:43:57 No.946505928
>地球の持つ引力と回転による遠心力が合わさったものってのは何となく分かるけど それは「地球の重力」であって 「重力という力」のことではない
83 22/07/07(木)14:44:20 No.946506005
空間内の速度と空間そのものの速度は同列に語っていいのだろうか
84 22/07/07(木)14:44:39 No.946506082
そもそもなんで光が最速なんだよ 現代の俺達がそうと勘違いしているだけでもっと先があるに違いない
85 22/07/07(木)14:44:46 No.946506111
回転してないと重力って発生しないもん？ 質量さえあればいいのかな？
86 22/07/07(木)14:44:56 No.946506157
愛は距離を超えるってインターステラーで見た
87 22/07/07(木)14:44:58 No.946506162
空間が元に戻ろうとする力が引力の正体だから 質量が大きいほど働くって話じゃなかったっけ
88 22/07/07(木)14:45:41 No.946506317
そもそも光ってなんなんだよ
89 22/07/07(木)14:45:47 No.946506341
>宇宙の膨張速度は光速より速いらしいぞ それも相対的でしかない…
90 22/07/07(木)14:46:18 No.946506451
>光速度不変もよくわからん 光速MAXで時間が止まるととか考えるとどうも光速から時空を決めてる感じはある
91 22/07/07(木)14:46:22 No.946506469
>回転してないと重力って発生しないもん？ >質量さえあればいいのかな？ 質量さえあればいいよ エネルギーさえあればいいよ
92 22/07/07(木)14:46:45 No.946506554
光よりずっと速い物は高確率であるけれど人間に観測出来ない
93 22/07/07(木)14:47:21 No.946506692
>>時間って人間が生活しやすいように区切ってるだけで実は存在してないよね >存在しないということは時間軸は存在しないで実験で確かめられている相対性理論も成立しなくなるが それこそ人間がわかりやすい・使いやすいように図式化してるだけでは？
94 22/07/07(木)14:47:28 No.946506724
磁力とかに比べて妙に弱くない重力
95 22/07/07(木)14:47:43 No.946506779
多分人間が無だと思ってる所も無じゃないと思われる 観測できてないだけで
96 22/07/07(木)14:48:09 No.946506876
>時間って人間が生活しやすいように区切ってるだけで実は存在してないよね 区切ることを疑うとあらゆるものが観測できなくなるぞ
97 22/07/07(木)14:48:17 No.946506904
重力（引力）はまだ見つかってないグラビトンっていう素粒子由来の力なのでグラビトンがいっぱいある状態である重い物は重力が強くなる
98 22/07/07(木)14:48:30 No.946506943
重力は無限に届くから地球もはるか遠くの星に限りなくゼロに近い影響を与えてるんだ
99 22/07/07(木)14:48:31 No.946506947
本来この空間ではすべての粒子は光速で伝わる波だったのが 質量に引っかかる邪魔ものができたせいで遅くなったやつがいるんだよ
100 22/07/07(木)14:48:33 No.946506956
時間が存在しないなら速度によって時間の流れが歪むのはどう説明するんだ？
101 22/07/07(木)14:48:51 No.946507030
ちょっと別次元行って観測してみようぜ
102 22/07/07(木)14:48:59 No.946507049
>多分人間が無だと思ってる所も無じゃないと思われる >観測できてないだけで 真の真空とか言うやつ？
103 22/07/07(木)14:49:04 No.946507059
>時間って人間が生活しやすいように区切ってるだけで実は存在してないよね 存在はしてる それを人間の尺度で使いやすく区切っているだけ
104 22/07/07(木)14:49:07 No.946507072
「存在してない」の意味をまず明確にしないと話せないんじゃないか？
105 22/07/07(木)14:49:13 No.946507087
惑星の引力から納得してないところある
106 22/07/07(木)14:50:06 No.946507286
>それこそ人間がわかりやすい・使いやすいように図式化してるだけでは？ 人間がそれを時間と定義したから時間だって言ってるだけなら時間以外もあらゆるものがそうだろう
107 22/07/07(木)14:50:25 No.946507346
時間にはなぜ単一方向しかないのか
108 22/07/07(木)14:51:59 No.946507673
>時間にはなぜ単一方向しかないのか これに関しては観測できてないだけじゃないかなそして未来永劫観測できないんだろう
109 22/07/07(木)14:52:05 No.946507690
光がめちゃくちゃ速いわけじゃなく光が最速になるように光以外がナーフされている…？
110 22/07/07(木)14:52:06 No.946507696
電磁と重力はまあわかるよ 強い核力と弱い核力ってなんだよ…何を司ってんだよ…
111 22/07/07(木)14:53:32 No.946507977
逆行しているけど今の人間の技術力では観測できてないだけかもしれないよ
112 22/07/07(木)14:53:40 No.946508011
実は遠心力という見かけの力ってのもよくわかんない
113 22/07/07(木)14:53:57 No.946508061
他の3つに比べて電磁相互作用だけピンと来すぎる…
114 22/07/07(木)14:55:36 No.946508401
>回転してないと重力って発生しないもん？ >質量さえあればいいのかな？ 質量も回転も全部エネルギー運動量テンソルに入ってるはず >電磁と重力はまあわかるよ >強い核力と弱い核力ってなんだよ…何を司ってんだよ… 陽子と中性子を原子核として束ねるのが強い力 原子力ってワードにたいてい関わってるのが弱い力
115 22/07/07(木)14:55:45 No.946508432
物を動かすのに力がいるみたいに時間を動かすのにもなにかしらの力って定義できんの
116 22/07/07(木)14:55:59 No.946508495
>実は遠心力という見かけの力ってのもよくわかんない これは慣性の法則の事をちゃんと考えて地球の表面で回ってるところに乗ってる人は 次の瞬間どこにいこうとするか考えてみよう
117 22/07/07(木)14:56:54 No.946508696
>他の3つに比べて電磁相互作用だけピンと来すぎる… そりゃ重力以外の目で見える大抵の現象は電磁気だし
118 22/07/07(木)14:57:04 No.946508726
存在しないといえば数も自然界にはないよね
119 22/07/07(木)14:57:09 No.946508740
時間ってなに なにが作用してこんなことになってるの
120 22/07/07(木)14:57:28 No.946508801
>陽子と中性子を原子核として束ねるのが強い力 束ねないとどうなる？ >原子力ってワードにたいてい関わってるのが弱い力 つまりこいつが居ないと恒星が存在しない？
121 22/07/07(木)14:57:47 No.946508859
マスターのときやってたけど√2次元ってなんだよ…
122 22/07/07(木)14:57:51 No.946508878
>存在しないといえば数も自然界にはないよね でも自然界に黄金律とかフィボナッチ数列は多い…
123 22/07/07(木)14:57:51 No.946508879
>存在しないといえば数も自然界にはないよね 人間が勝手に作って遊んでるだけだからな
124 22/07/07(木)14:58:56 No.946509119
>>陽子と中性子を原子核として束ねるのが強い力 >束ねないとどうなる？ 陽子と中性子がバラバラになっていわゆるクォークさん達になってしまう 「」もバラバラになる
125 22/07/07(木)14:59:42 No.946509277
ごめんクォークのこと頭から抜け落ちてた
126 22/07/07(木)15:00:25 No.946509424
直近2つの結果をフィードバックするだけでフィボナッチになるんだからまあ自然界にもあるよね
127 22/07/07(木)15:01:32 No.946509637
生物が単純なロジックで大きくなっていく上でフィボナッチは都合がいいからな…
128 22/07/07(木)15:03:30 No.946510050
質量はエネルギーそのものだったな でも引力が失われないのはどうして？
129 22/07/07(木)15:05:24 No.946510437
超統一理論を完成させないとわかんねえわ！
130 22/07/07(木)15:05:52 No.946510523
>超統一理論わかんねえわ！
131 22/07/07(木)15:06:47 No.946510716
別次元に漏れてる説とか「」のうんこみてぇだな重力
132 22/07/07(木)15:07:52 No.946510941
質量エネルギーで歪んだ空間に落ち込む現象が重力じゃないの？
133 22/07/07(木)15:08:04 No.946510990
いまもグレートアトラクターに引っ張られてるからちょっと待ってて
134 22/07/07(木)15:08:39 No.946511113
重力使ってタービン回せねえかなあ
135 22/07/07(木)15:08:44 No.946511130
>質量はエネルギーそのものだったな >でも引力が失われないのはどうして？ そのものだから失われないんじゃなかったっけ 質量が重力を産むってのは実はちょっと簡略した言い方で 実際には上で言ってたエネルギー運動量テンソルの総量が重力を産んでるというか
136 22/07/07(木)15:08:45 No.946511136
>別次元に漏れてる説とか「」のうんこみてぇだな重力 これ別部所でもバカにされてる俺みたいで悲しい
137 22/07/07(木)15:08:58 [ダム] No.946511189
>重力使ってタービン回せねえかなあ 俺を使え
138 22/07/07(木)15:10:00 No.946511459
衛星軌道回るのも角速度保持したまま落ちて行ってるだけだしな
139 22/07/07(木)15:10:25 No.946511552
他の力は目に見えない自由度としてら大人しくしてるのに重力だけしゃりしゃり出てくるのが気に食わない
140 22/07/07(木)15:12:12 No.946511895
なんで地球が俺を引っ張ってるんだ？
141 22/07/07(木)15:12:41 No.946511998
>なんで地球が俺を引っ張ってるんだ？ おめえも地球引っ張ってるじゃん
142 22/07/07(木)15:13:30 No.946512158
相互作用って宇宙のあらゆる物質で計算してるのになんで処理落ちしないの
143 22/07/07(木)15:13:55 No.946512258
>>なんで地球が俺を引っ張ってるんだ？ >おめえも地球引っ張ってるじゃん つまり相思相愛・・・
144 22/07/07(木)15:14:55 No.946512499
>相互作用って宇宙のあらゆる物質で計算してるのになんで処理落ちしないの シミュレーター説が破綻してしまったか 冗談として続けるならもし処理落ちしてもシミュレーター内部の存在が処理落ちを認識することはない
145 22/07/07(木)15:16:15 No.946512804
なんかこの間、中性子だけで原子核作れてなかった？
146 22/07/07(木)15:17:00 No.946512962
>>相互作用って宇宙のあらゆる物質で計算してるのになんで処理落ちしないの >シミュレーター説が破綻してしまったか >冗談として続けるならもし処理落ちしてもシミュレーター内部の存在が処理落ちを認識することはない いつかハングアップするかもしれないと考えたら怖くね？
147 22/07/07(木)15:17:14 No.946513016
>なんかこの間、中性子だけで原子核作れてなかった？ すっごい不安定なだけで作れないというわけではない 中性子星とかめっちゃ中性子が集まってるしね
148 22/07/07(木)15:17:14 No.946513018
重力に関しては引き合う力のほうは見つかってるけど 反発するほうが未発見なあたり相当厄介なやつなのはわかる
149 22/07/07(木)15:18:15 No.946513243
熱素燃素も見つけて？
150 22/07/07(木)15:20:23 No.946513735
ベタン！ グラビレイ！！ マハグラダイン ！！！
151 22/07/07(木)15:20:32 No.946513773
>>別次元に漏れてる説とか「」のうんこみてぇだな重力 >これ別部所でもバカにされてる俺みたいで悲しい うぬぼれるなよ
152 22/07/07(木)15:20:39 No.946513806
物理は自分にとっては難し過ぎて高校物理をなんとか修了でリタイアしたけどこういう話題に触れると興味が湧いてくるから惜しい事したなって思う 付いていけなかった自分が言うのもアレだけどとりあえず公式詰め込んどけって高校物理やっぱり学びの形としてはおかしくない？
153 22/07/07(木)15:23:16 No.946514396
>別次元に漏れてる説とか「」のうんこみてぇだな重力 存在と非存在の落差からエレルギー抽出して守護神つくろう
154 22/07/07(木)15:24:06 No.946514603
>別次元に漏れてる説とか「」のうんこみてぇだな重力 別次元から漏れてきた屁がこっちでの重力で本当の重力はこんなもんじゃないかもしれない
155 22/07/07(木)15:24:06 No.946514606
>付いていけなかった自分が言うのもアレだけどとりあえず公式詰め込んどけって高校物理やっぱり学びの形としてはおかしくない？ 時代や学校によるのかもしれんが公式詰め込んでおけではなかった気がする…
156 22/07/07(木)15:26:00 No.946515069
高校物理の方がよっぽど身の回りの物理現象をモチーフにしてる筈ではあるんだが…
157 22/07/07(木)15:26:24 No.946515164
微積ありで高校物理の教科書書いて…
158 22/07/07(木)15:28:54 No.946515754
表面張力ってなんなんぬ…
159 22/07/07(木)15:29:15 No.946515826
こういう会話も難しい数学部分をばっさり削いで雑に話してるだけで ちゃんと理解しようとすると高校の公式なんて離乳食のように食べやすかったというようなゲロい式になるしな…
160 22/07/07(木)15:32:56 No.946516695
高校だと力学楽しい！から波と熱力学であっ…てなる
161 22/07/07(木)15:34:23 No.946517034
世の理は公式でできてるから仕方ないし…
162 22/07/07(木)15:35:06 No.946517198
宇宙やばい
163 22/07/07(木)15:37:25 No.946517731
>世の理は公式でできてるから仕方ないし… なんでこんな公式で世界は作られたんですか？
164 22/07/07(木)15:37:48 No.946517827
俺も重力あるよ
165 22/07/07(木)15:38:39 No.946518031
はい質量ゼロ
166 22/07/07(木)15:39:30 No.946518244
反重力みつけたらノーベル賞もらえる？
167 22/07/07(木)15:41:43 No.946518741
>なんでこんな公式で世界は作られたんですか？ 昔の人はその美しいまでに理性的な秩序に神の存在を感じたという
168 22/07/07(木)15:47:46 No.946520010
じつは俺が全部操作してるんだけどな
169 22/07/07(木)15:48:59 No.946520273
りんごを数えるのも相対性理論も観察した結果に人間の発明をあてはめただけ
170 22/07/07(木)15:50:20 No.946520567
光の速さで歩け
171 22/07/07(木)16:00:19 No.946522585
>当たり前のように行われてる植物の発芽とか意味わからん… >受精とか出産も意味わからん… 大分わかってる方だろそれは