22/07/06(水)11:57:12 返金対... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1657076232304.jpg 22/07/06(水)11:57:12 No.946143536
返金対応するってさ 流通済みの回収はしないみたいだから100均とかの粗悪なケーブル使ってる人は買うの避けたほうがいいかもね https://www.ankerjapan.com/blogs/news/357
1 22/07/06(水)11:59:19 No.946144027
鉄板メーカーみたいな扱いされてるけど結構やらかすよな
2 22/07/06(水)11:59:42 No.946144117
アンカーわりとやらかすよね…
3 22/07/06(水)11:59:45 No.946144130
急速充電はマジで百均ケーブルだと燃えるから注意しろよな
4 22/07/06(水)12:00:22 No.946144268
ありがとう気をつけるわ
5 22/07/06(水)12:00:27 No.946144290
やらかしても対応してくれるのが良い点かもね よく分からん中華メーカーとかは絶対対応してくれないだろうし
6 22/07/06(水)12:00:33 No.946144315
有能なブログだ
7 22/07/06(水)12:00:57 No.946144408
元々Ankerが注目されてたのって元Google社員が起業しましたってだけで謎の信頼感勝ち得てただけだし
8 22/07/06(水)12:01:13 No.946144464
事故が起きたわけでなく基本的には起きる事ないけど起きるかも…ってレベルでこの対応は偉い
9 22/07/06(水)12:01:51 No.946144603
ありがとう一般ブログの人
10 22/07/06(水)12:02:09 No.946144674
普通に使う分には問題無いなら別にいいかな
11 22/07/06(水)12:02:29 No.946144750
令和最新版ならこんな事無いのに
12 22/07/06(水)12:02:35 No.946144776
やろうと思えばできるレベルでもこういう対応しなきゃならんのか 電化製品メーカー大変だな
13 22/07/06(水)12:03:21 No.946144961
コワ～…
14 22/07/06(水)12:03:56 No.946145112
悪いメーカーではないが やたら過剰に評価されてるメーカー
15 22/07/06(水)12:04:09 No.946145164
要は受電側が無茶な要求出したときに送出側がどう振る舞うかって話で 要求通り出すのが規格に沿ってるって人も居るし 送出側でもダブルチックするのが規格の求める仕様って言ってる人も居るし よくわからん
16 22/07/06(水)12:04:10 No.946145166
100w対応機器持ってないからセーフ
17 22/07/06(水)12:04:12 No.946145172
そもそも100均のケーブルってせいぜい対応表記3Aとか書いてないっけ
18 22/07/06(水)12:04:50 No.946145313
>悪いメーカーではないが >やたら過剰に評価されてるメーカー 普通の人が普通に使う分には普通の値段で普通に使える普通のメーカー
19 22/07/06(水)12:05:16 No.946145427
出始めの頃は結構良かったけど最近のケーブルや充電器駄目な印象
20 22/07/06(水)12:05:33 No.946145484
>普通に使う 安いノーブランドや100均のケーブル使うのって普通に使うの範囲に入るんじゃない?
21 22/07/06(水)12:05:48 No.946145540
不明なデバイスを接続して過剰な電流が流れたと難癖つけられたのにすごい対応だな
22 22/07/06(水)12:06:09 No.946145630
つってもこれより明確に良いメーカーってのも思いつかない
23 22/07/06(水)12:06:43 No.946145771
>悪いメーカーではないが >やたら過剰に評価されてるメーカー 自分がどれを買えばいいかわからないタイプの客に圧倒的信頼があるから とりあえずAnker製品買っとけばいいって思考停止出来るのは大きい
24 22/07/06(水)12:06:58 No.946145828
>>普通に使う >安いノーブランドや100均のケーブル使うのって普通に使うの範囲に入るんじゃない? そうなん！？ 電化製品というかそれ系は保証とか対応怪しいとこのは使いたくないのが普通だと思ってた 連鎖的に被害出るし
25 22/07/06(水)12:07:03 No.946145845
マキタの互換バッテリーなんかも純正充電器で充電すると発火や爆発の恐れがあり非常に危険とか見たな 急速充電対応してないパチもんでゆっくり充電したほうがいいとか
26 22/07/06(水)12:07:11 No.946145868
個々の製品の尼のレビューで信頼性！とか言ってる奴見るとマジ吹く
27 22/07/06(水)12:07:18 No.946145907
ケーブル「3Aまでだが3A以上を流さないとは言ってない」
28 22/07/06(水)12:07:30 No.946145954
たまにやらかしある安いメーカーでやらかしがわかる分anker選んでるよ 大体anker製品はユーザー側でダメなとき糾弾してるから
29 22/07/06(水)12:07:38 No.946145993
ケーブルに関しては純正使わないなら自己責任って話だからね結局
30 22/07/06(水)12:07:57 No.946146068
それでも脳死でとりあえずAnkerってなるブランド力はデカいよ
31 22/07/06(水)12:08:00 No.946146078
>自分がどれを買えばいいかわからないタイプの客に圧倒的信頼があるから >とりあえずAnker製品買っとけばいいって思考停止出来るのは大きい 共感はできないが アップルストアで売ってるからきっとこれはいいものだろうみたいな人は多そう
32 22/07/06(水)12:08:33 No.946146220
100均のケーブルが危ないって話じゃないぞ 3A対応までしかしてないケーブルで受電側が5A要求したら要求通り5A出すってだけで
33 22/07/06(水)12:08:40 No.946146242
>電化製品というかそれ系は保証とか対応怪しいとこのは使いたくないのが普通だと思ってた 普通の範囲は人によって果てしなく広かったりめちゃくちゃ狭くなったりあやふやなんだ
34 22/07/06(水)12:08:53 No.946146298
製品の規格見ない人おすぎ
35 22/07/06(水)12:08:57 No.946146317
>ケーブル「3Aまでだが3A以上を流さないとは言ってない」 言ってないというか抑えることができないガバマンの方が近くないか？
36 22/07/06(水)12:09:04 No.946146343
>>悪いメーカーではないが >>やたら過剰に評価されてるメーカー >自分がどれを買えばいいかわからないタイプの客に圧倒的信頼があるから >とりあえずAnker製品買っとけばいいって思考停止出来るのは大きい 人気高いからリセールバリュー高いてのもいいんだと思う いまはモバイルバッテリーとかイヤホンとかも1年くらい使ったらメルカリ出す人めっちゃ多いけど ankerならそこそこな値段つくからそれ考えたら全く知られてない中華メーカーのとかよりトータルでお安くすむ
37 22/07/06(水)12:09:21 No.946146406
>製品の規格見ない人おすぎ 俺USB TypeC の規格ﾁｮｯﾄﾜｶﾙ
38 22/07/06(水)12:09:28 No.946146443
急速充電ってもしかして人類には早すぎた？
39 22/07/06(水)12:09:36 No.946146484
純正の方がそりゃいいんだけど林檎とか正直無駄に高くないかなアレ…
40 22/07/06(水)12:09:55 No.946146564
>純正の方がそりゃいいんだけど林檎とか正直無駄に高くないかなアレ… それはそう なので認証付きのサードパーティを買う
41 22/07/06(水)12:09:58 No.946146577
>電化製品というかそれ系は保証とか対応怪しいとこのは使いたくないのが普通だと思ってた 世の大多数はたかが充電ケーブルの質の良し悪しをいちいち気にしないというかそこまで意識が回らないんよ たかがで済まなかったのが今回
42 22/07/06(水)12:10:07 No.946146613
>個々の製品の尼のレビューで信頼性！とか言ってる奴見るとマジ吹く とりあえずここのかっとけってなるのは信頼性高い以外の何者でもないような
43 22/07/06(水)12:10:24 No.946146686
燃えただか溶けてたやつか
44 22/07/06(水)12:10:50 No.946146797
eMarker入ってないケーブルへの対策入れてなかったんだな
45 22/07/06(水)12:11:13 No.946146903
>純正の方がそりゃいいんだけど林檎とか正直無駄に高くないかなアレ… そりゃAnkerの比じゃないほどブランド代乗ってるだろ
46 22/07/06(水)12:11:19 No.946146933
わしゃ電源周りはエレコムで固めとるよ USBケーブルにちゃんと種類分かるようにモールド掘ってあるのが1番の理由だが…
47 22/07/06(水)12:11:24 No.946146948
普通に使っても内部温度90度超えるアダプタとかやっぱりおかしいよ…
48 22/07/06(水)12:11:26 No.946146960
>つってもこれより明確に良いメーカーってのも思いつかない Belkinとか？
49 22/07/06(水)12:11:32 No.946146993
急速充電は人類にはまだ早すぎるのでは
50 22/07/06(水)12:11:46 No.946147048
アンカー側も言ってるけど認証情報なしだけど需要側はリクエスト飛ばしてるって場合の然るべき挙動ではあるからな… これに関してはユーザーの問題でもある
51 22/07/06(水)12:12:00 No.946147114
文章読む限り普通に使う分には問題ないんですけど、好き者が実験したら問題起きたんで対応しますってこと？
52 22/07/06(水)12:12:16 No.946147190
というか「」ですらアメリカの会社とか言ってる奴いたからな…
53 22/07/06(水)12:12:18 No.946147205
>>ケーブル「3Aまでだが3A以上を流さないとは言ってない」 >言ってないというか抑えることができないガバマンの方が近くないか？ eMarkerというチェック用のチップで判断してるらしいからそのチップが無かったり規格に沿ってないケーブルを使うとダメって話
54 22/07/06(水)12:12:28 No.946147249
>人気高いからリセールバリュー高いてのもいいんだと思う 中華ブランド信じて脳死で買う消費者も信じられないけど モバイルバッテリーを中古で売り買いしてるのも全く理解出来ない世界だな…
55 22/07/06(水)12:12:47 No.946147337
バッテリーといえばチーロって聞かないな
56 22/07/06(水)12:13:00 No.946147391
AUKEYにするか…
57 22/07/06(水)12:13:01 No.946147398
最大240Wとかも今後流せるようになっちゃうしケーブルとか充電機は気をつけて選んで気をつけて使わんとねえ
58 22/07/06(水)12:13:04 No.946147413
モバイルバッテリーとイヤホンとか両方中古で買いたくなさすぎるだろ
59 22/07/06(水)12:13:36 No.946147526
>文章読む限り普通に使う分には問題ないんですけど、好き者が実験したら問題起きたんで対応しますってこと？ 行儀の悪いデバイスが無茶な要求してきたら燃える危険性があるから念のため穴を塞いでおきますねってぐらい
60 22/07/06(水)12:13:40 No.946147543
>流通済みの回収はしないみたいだから100均とかの粗悪なケーブル使ってる人は買うの避けたほうがいいかもね 粗悪なケーブルなら制限かかるから逆に安全だぞ マトモなケーブルで機器側がうるせ～知らね～もっとパワー寄越せ！した時だけ危ない
61 22/07/06(水)12:13:40 No.946147544
同じ実験を他メーカーの充電器でもやって燃えるか燃えないか検証してみてほしい
62 22/07/06(水)12:13:44 No.946147553
>バッテリーといえばチーロって聞かないな 製造はともかく日本の会社だというのは最近知った
63 22/07/06(水)12:13:50 No.946147580
要するにケーブルも脳死でAnkerにすればいいんだろ？
64 22/07/06(水)12:14:06 No.946147648
>文章読む限り普通に使う分には問題ないんですけど、好き者が実験したら問題起きたんで対応しますってこと？ そういうこと 給電側が指示した最大電流以上の電流を規格外の装置で要求すると要求できちゃった 大事件だ！！！！１１！１
65 22/07/06(水)12:14:12 No.946147668
wwwwwww.oﾟ(^∀^)ﾟo.。ケーブルの規格多過ぎ！
66 22/07/06(水)12:14:21 No.946147716
Ankerの買おうと思ってたんだけど膣ガリはどうなんです？
67 22/07/06(水)12:14:59 No.946147905
>というか「」ですらアメリカの会社とか言ってる奴いたからな… あのグーグル？で働いてたすごいひとの会社なんでしょ アメリカじんに決まってるわよ
68 22/07/06(水)12:15:01 No.946147919
フツーに使ってくれ
69 22/07/06(水)12:15:07 No.946147941
うるせ～ しらね～ amazons choice
70 22/07/06(水)12:15:16 No.946147997
ただUSB Type-Cって規格守れてない機器多いから本当に問題起きることはありそう 口だけUSB Type-Cで問答無用に12V給電するバカアダプターとかもあるし
71 22/07/06(水)12:15:27 No.946148050
つまりこの場合怪しい中華製品とかをまっとうなケーブルで充電するパターンが一番危ないのでは？
72 22/07/06(水)12:15:41 No.946148118
発覚の経緯まで事細かく説明してくれるのありがたいけどまさに日本企業っぽくない
73 22/07/06(水)12:15:43 No.946148133
AnkerのUSB-Cケーブルは何か相性悪い機器ある気がする
74 22/07/06(水)12:15:52 No.946148182
コスパの追求と言い張りながら実際はパフォーマンスガン無視でコスト削減だけを追い求める人種は存在する 同じ形をしていればきっと質も同じだから安いほうがお得と思い込んでいる人種も存在する
75 22/07/06(水)12:15:55 No.946148195
でもこういう充電器調べたら多いと思うな完全に規格外のケーブルによる動作だし 粗悪なほぼ偽モンレベルのケーブルが一番悪いんだけどさ
76 22/07/06(水)12:16:00 No.946148208
安心のアマゾン限定ブランド！(無関係なamazon)
77 22/07/06(水)12:16:33 No.946148385
俺らは悪くねぇ一般ブログが無茶するから悪いということ書きたいけど書いたら荒れるしな…みたいなせめぎ合いがあったのかな
78 22/07/06(水)12:16:38 No.946148404
USB-PD対応のケーブル使っとけばとりあえず安心？ってわけでも無さそうか 使ってるケーブル全部の定格とか覚えてないよぉ…
79 22/07/06(水)12:16:43 No.946148428
充電ケーブルなんてのはUSB2.0でいいんだよ
80 22/07/06(水)12:16:52 No.946148465
ankerやっぱりヤバいのか
81 22/07/06(水)12:17:01 No.946148519
>モバイルバッテリーとイヤホンとか両方中古で買いたくなさすぎるだろ 何万円もする高級イヤホンなんかは昔から二次市場あるけど フリマアプリで中古のバッテリー売買はちょっと嫌だなぁ…
82 22/07/06(水)12:17:03 ID:ADwXV.hs ADwXV.hs No.946148523
スレッドを立てた人によって削除されました >やらかしても対応してくれるのが良い点かもね >よく分からん中華メーカーとかは絶対対応してくれないだろうし 早速社員の火消し沸いてて吹いた
83 22/07/06(水)12:17:42 No.946148738
特に文句ないけど爆熱は不安になるからどうにかならんか
84 22/07/06(水)12:17:42 No.946148741
ケーブルに定格書いてほしいよね
85 22/07/06(水)12:17:42 ID:ADwXV.hs ADwXV.hs No.946148747
スレッドを立てた人によって削除されました >不明なデバイスを接続して過剰な電流が流れたと難癖つけられたのにすごい対応だな 火消し乙
86 22/07/06(水)12:18:07 No.946148871
そんな実験する名もなき一般ブログ…妙だな
87 22/07/06(水)12:18:18 No.946148920
しかしAnkerのネガキャンしたからといって代案にどの会社選ぶんだよ
88 22/07/06(水)12:18:39 No.946149028
きょうび乙って…
89 22/07/06(水)12:18:41 No.946149043
もう俺の頭では大量にある規格を覚えることすら出来ない 出来るのはとりあえずPD100W対応のケーブルを使うことだけだ
90 22/07/06(水)12:18:43 No.946149051
>令和最新版ならこんな事無いのに こんな事（不具合に対応してくれる）
91 22/07/06(水)12:18:46 No.946149073
エレコム！
92 22/07/06(水)12:19:02 No.946149155
ACアダプタとケーブルは脳死で統一するのが精神的には楽だぜ…
93 22/07/06(水)12:19:16 ID:ADwXV.hs ADwXV.hs No.946149237
スレッドを立てた人によって削除されました imgで年中アンカー大絶賛してる社員は何か言えよ
94 22/07/06(水)12:19:17 No.946149241
じゃあ他にどこがあるのさって言うとアンカーでいいか…ってなる
95 22/07/06(水)12:19:20 No.946149263
謎メーカーのケーブルを接続しても安全に使えるようにしろ！ってこと？
96 22/07/06(水)12:19:26 No.946149290
安全は大事だけど とはいえ１本3000円するケーブルをホイホイ買えないので…
97 22/07/06(水)12:19:27 No.946149296
やっぱAUKEYだな
98 22/07/06(水)12:19:33 No.946149331
>ankerやっぱりヤバいのか PDをひょろいケーブルで流そうとするとなんでもやばい
99 22/07/06(水)12:19:45 No.946149397
>ACアダプタとケーブルは脳死で統一するのが精神的には楽だぜ… わたしはElecomのケーブルにしておきますね…
100 22/07/06(水)12:20:04 No.946149493
別にeMarker無くても3A以上のモードを報告してくる電源すら珍しくない中 報告はしないけど引っ張られたら出しちゃう程度で交換対応するのは誠意ある対応だと思うよ
101 22/07/06(水)12:20:05 No.946149498
>こんな事（不具合に対応してくれる） 令和最新版売ってるようなところは評価が命だから なんか充電速度遅いんだけど！って文句つけるだけで即新品送りつけてくるか全額返金されるぞ
102 22/07/06(水)12:20:06 No.946149504
>謎メーカーのケーブルを接続しても安全に使えるようにしろ！ってこと？ だから測定装置で規格違反しても安全に使えるようにした
103 22/07/06(水)12:20:10 ID:ADwXV.hs ADwXV.hs No.946149529
スレッドを立てた人によって削除されました 少しでもanker否定するとキレ散らかす奴ばっかだったよな アレって社員？
104 22/07/06(水)12:20:10 No.946149531
>しかしAnkerのネガキャンしたからといって代案にどの会社選ぶんだよ そもそもが普通メーカーじゃなく製品単位で選ぶんじゃね？
105 22/07/06(水)12:20:12 No.946149539
代わりなんかそれこそどれだって一緒レベルなのに なんでかAnkerを神格化する奴が必ず現れる
106 22/07/06(水)12:20:37 No.946149673
これやらかしなのか？
107 22/07/06(水)12:20:38 No.946149684
急に鼻息荒くなってどうした 息が臭えよ
108 22/07/06(水)12:20:44 No.946149715
なんか来てる
109 22/07/06(水)12:20:47 No.946149728
ravpower社員…いるのか…？
110 22/07/06(水)12:20:54 No.946149770
https://xn--p9j1ayd.net/archives/55794#i-6 一般ブログ
111 22/07/06(水)12:21:10 No.946149855
>でもこういう充電器調べたら多いと思うな完全に規格外のケーブルによる動作だし >粗悪なほぼ偽モンレベルのケーブルが一番悪いんだけどさ この場合規格外なのはケーブルじゃ無くて受電側だけどな
112 22/07/06(水)12:21:17 No.946149891
急にヤバそうなアドレスを貼るな
113 22/07/06(水)12:21:34 ID:ADwXV.hs ADwXV.hs No.946149961
スレッドを立てた人によって削除されました >別にeMarker無くても3A以上のモードを報告してくる電源すら珍しくない中 >報告はしないけど引っ張られたら出しちゃう程度で交換対応するのは誠意ある対応だと思うよ 燃える不良品作っておいて何大絶賛してんの？
114 22/07/06(水)12:21:38 No.946149982
>テストにおいて、該当製品で見られた「3Aケーブルを使用した場合においても20V/5Aの電力を供給できる」という現象は、過去の Anker 製充電器をはじめ、他社の USB-C 充電器では一度も確認したことがありませんでした。そのため、今回の挙動が通常とは異なる「異常なものである」と判断しました。 この機器だけ異常が出て、それを指摘したらすぐ修正した（できた）ってことはアンカー側のミスなんじゃねぇかな
115 22/07/06(水)12:21:40 No.946149994
TypeCの規格おすぎ！
116 22/07/06(水)12:22:10 No.946150139
>この場合規格外なのはケーブルじゃ無くて受電側だけどな SwitchとかPDの規格っぽいけどなんか特殊な要求するんだよね
117 22/07/06(水)12:22:11 No.946150143
これがどう問題なのか全くわからなかった
118 22/07/06(水)12:22:16 No.946150155
>エレコム社員…いるのか…？
119 22/07/06(水)12:22:19 ID:ADwXV.hs ADwXV.hs No.946150164
スレッドを立てた人によって削除されました >この機器だけ異常が出て、それを指摘したらすぐ修正した（できた）ってことはアンカー側のミスなんじゃねぇかな それじゃ必死に火消ししてる奴って…
120 22/07/06(水)12:22:20 No.946150170
>いまはモバイルバッテリーとかイヤホンとかも1年くらい使ったらメルカリ出す人めっちゃ多いけど セコい世界の話だ… おそらく一生縁がない…
121 22/07/06(水)12:22:32 No.946150244
>別にeMarker無くても3A以上のモードを報告してくる電源すら珍しくない中 >報告はしないけど引っ張られたら出しちゃう程度で交換対応するのは誠意ある対応だと思うよ 細かいことだけど交換じゃなくてユーザーが求める場合は返金対応で今後製造されるぶんは仕様変更だよ 製品の回収はしないみたいだから仕様変更前と変更後の製品が混じって流通することになるんじゃ？ってことで警告されてるの
122 22/07/06(水)12:22:37 No.946150262
>一般ブログ >大切なお知らせ 前見た時にはなかったのにめちゃくちゃ訂正してるな
123 22/07/06(水)12:22:43 ID:ADwXV.hs ADwXV.hs No.946150290
削除依頼によって隔離されました >>エレコム社員…いるのか…？ まあいるのはアンカーのステマ社員なんやけどな
124 22/07/06(水)12:22:45 No.946150298
100wも出てお得じゃん
125 22/07/06(水)12:23:11 No.946150431
なにその関西弁
126 22/07/06(水)12:23:23 No.946150500
わかりました全ての通信ケーブルを同軸真田網のゴッツイのにして給電ケーブルはIEC60320のC13にします
127 22/07/06(水)12:23:30 No.946150531
こういうのあるとApple純正で急速充電させた方が安心感あるなてなる
128 22/07/06(水)12:23:31 ID:ADwXV.hs ADwXV.hs No.946150539
削除依頼によって隔離されました >細かいことだけど交換じゃなくてユーザーが求める場合は返金対応で今後製造されるぶんは仕様変更だよ >製品の回収はしないみたいだから仕様変更前と変更後の製品が混じって流通することになるんじゃ？ってことで警告されてるの これのどこが誠意ある対応なんだよ 社員が火消ししてんのか？
129 22/07/06(水)12:23:32 No.946150544
>今までは規格違反しても安全に使えるようにしてたけどこの製品ではしてなかったので戻しました
130 22/07/06(水)12:23:44 No.946150597
せめてもうちょっと回線作ってからやれよ
131 22/07/06(水)12:23:45 No.946150602
一時期Ankerは礼賛しないとid出るくらい「」の信頼集めてたのに落ち着いたな
132 22/07/06(水)12:23:48 No.946150615
返品てチョーめんどくさいんだよなぁ
133 22/07/06(水)12:23:49 ID:ADwXV.hs ADwXV.hs No.946150620
スレッドを立てた人によって削除されました >なにその火消し
134 22/07/06(水)12:23:49 No.946150622
ううっ電流del！
135 22/07/06(水)12:24:05 No.946150705
これって例えば普通のコントローラーでは起きない「スーファミの十字右と左ボタンの同時押し」したらバグりました、デバッグが足りてないんじゃないですか？って一般ブログが記事出したのを ちゃんと修正して返金まで応じてるみたいな話？
136 22/07/06(水)12:24:11 No.946150745
火消しと社員以外の語彙がないのか
137 22/07/06(水)12:24:16 ID:ADwXV.hs ADwXV.hs No.946150767
削除依頼によって隔離されました アンカーからいくら貰って火消ししてんの？
138 22/07/06(水)12:24:47 No.946150910
>この機器だけ異常が出て、それを指摘したらすぐ修正した（できた）ってことはアンカー側のミスなんじゃねぇかな お知らせの内容だけ単体で見ると製品に全く問題は無かったけど異常な状況下での使用でのみ発生する問題に過剰対応したように見えるよね 中々やるなぁ
139 22/07/06(水)12:25:03 No.946150987
まあプライムデーとかで購入考えてた人は避けたほうがいいかもね 仕様変更前の在庫残ってる可能性高いだろうし
140 22/07/06(水)12:25:05 No.946151010
アンカーの代わりになるお勧めのところ教えて
141 22/07/06(水)12:25:12 No.946151044
俺これ使ってるんじゃ！？って思って手持ちの充電器見たらAUKEYでした
142 22/07/06(水)12:25:15 No.946151058
火消しって言うほど擁護してるレスいないしスレ伸ばせればいい人かな…
143 22/07/06(水)12:25:15 No.946151060
>SwitchとかPDの規格っぽいけどなんか特殊な要求するんだよね Switchはそれっぽく振る舞うけど純正品相手だと違うプロトコル喋ってるみたいだから独自の安全対策入れてそう
144 22/07/06(水)12:25:23 No.946151098
>これって例えば普通のコントローラーでは起きない「スーファミの十字右と左ボタンの同時押し」したらバグりました、デバッグが足りてないんじゃないですか？って一般ブログが記事出したのを >ちゃんと修正して返金まで応じてるみたいな話？ うまくたとえられないなら黙ってて
145 22/07/06(水)12:25:39 No.946151177
設計思想は似てるだろうから本当に該当商品だけなんです？
146 22/07/06(水)12:25:45 No.946151208
apple純正ケーブルが脆すぎるのはなんとかならないの
147 22/07/06(水)12:25:59 No.946151278
俺はBaseusが好き
148 22/07/06(水)12:26:23 No.946151396
>これって例えば普通のコントローラーでは起きない「スーファミの十字右と左ボタンの同時押し」したらバグりました、デバッグが足りてないんじゃないですか？って一般ブログが記事出したのを >ちゃんと修正して返金まで応じてるみたいな話？ 違う 今回のAnker側の製品は規格上はちゃんとしてるが受電側の規格外への振る舞いへの対応ができてないことに起因してる 下手に例えようとせずに両者の書いてあることそのまま読めばいいよ矛盾してないんだし
149 22/07/06(水)12:26:29 No.946151421
じゃあどこの充電器が良いんですか？
150 22/07/06(水)12:26:43 No.946151497
>>SwitchとかPDの規格っぽいけどなんか特殊な要求するんだよね >Switchはそれっぽく振る舞うけど純正品相手だと違うプロトコル喋ってるみたいだから独自の安全対策入れてそう switch出た当初だと 市販されてるPD対応充電器の半分ぐらいはswitchに充電できなかったねえ
151 22/07/06(水)12:26:48 No.946151530
>apple純正ケーブルが脆すぎるのはなんとかならないの 次の次くらいにtype-Cになるから待ってて
152 22/07/06(水)12:26:51 No.946151554
>設計思想は似てるだろうから本当に該当商品だけなんです？ USB給電規格の穴だから他社にもこの穴ある製品大量にあると思うよ
153 22/07/06(水)12:27:06 No.946151627
この手の検証が一般ブログ任せなのが一番アレ
154 22/07/06(水)12:27:08 No.946151639
>>SwitchとかPDの規格っぽいけどなんか特殊な要求するんだよね >Switchはそれっぽく振る舞うけど純正品相手だと違うプロトコル喋ってるみたいだから独自の安全対策入れてそう まずパワールール守ってないからPDではない何かっていうのと Altモードに入るために独自のハンドシェイクが必要っていうクソ仕様があるよ
155 22/07/06(水)12:27:09 No.946151648
>apple純正ケーブルが脆すぎるのはなんとかならないの 無理だからEUで違法になった
156 22/07/06(水)12:27:28 No.946151745
Ankerやたら嫌ってるのここに居るけど じゃあここよりマシな会社挙げてよって言うと絶対書かないのよな
157 22/07/06(水)12:27:29 No.946151750
製品買うとアメリカのリーディングカンパニーですみたいな事書いてある紙入ってるけど中国企業だよねここ？
158 22/07/06(水)12:27:36 No.946151791
国産でおすすめないの
159 22/07/06(水)12:27:57 No.946151886
元からankerのケーブルでしか充電してなかった
160 22/07/06(水)12:28:04 ID:ADwXV.hs ADwXV.hs No.946151908
スレッドを立てた人によって削除されました >この手の検証が一般ブログ任せなのが一番アレ それじゃ一般ブログ叩いてるアンカー社員って…
161 22/07/06(水)12:28:12 No.946151954
>Ankerやたら嫌ってるのここに居るけど >じゃあここよりマシな会社挙げてよって言うと絶対書かないのよな だってアンカーとかよく知らんけどとりあえずスレ荒らしたいだけにしか見えないし…
162 22/07/06(水)12:28:21 No.946152003
>通常の使用環境下では、3Aを超える電流をシンク側 (PC 等デバイス側) が要求する場合、ソース側 (充電器側) が接続したケーブルのeMarkerの有無を確認し、シンク側に供給可能な電流の範囲を送信します。 >シンク側はその範囲で最適な負荷電流を決定します。しかし、電子負荷装置を用いた特殊な環境下で、シンク側 (電子負荷装置) がその電流の範囲を無視し、仕様以上の電流を強制的に要求することで、ソース側である本製品から5Aの電流を引くことは理論上可能です。 これはやらかしなんぬ？ PDは供給側が求めたらだすものなのではぬ？
163 22/07/06(水)12:28:27 No.946152040
そもそもSwitchはPD対応ってどこにも書いてないでしょ
164 22/07/06(水)12:28:33 ID:ADwXV.hs ADwXV.hs No.946152080
スレッドを立てた人によって削除されました >Ankerやたら嫌ってるのここに居るけど >じゃあここよりマシな会社挙げてよって言うと絶対書かないのよな お前は何も偉くないからな？
165 22/07/06(水)12:28:35 No.946152097
こんなところですネガキャンしてなんの効果があるの
166 22/07/06(水)12:28:49 No.946152170
本当にアレなメーカーは電話繋がらなかった
167 22/07/06(水)12:29:05 No.946152249
>国産でおすすめないの サンワサプライ
168 22/07/06(水)12:29:12 No.946152275
>>Ankerやたら嫌ってるのここに居るけど >>じゃあここよりマシな会社挙げてよって言うと絶対書かないのよな >お前は何も偉くないからな？ 会話繋がってなくてダメだった
169 22/07/06(水)12:29:20 No.946152320
>本当にアレなメーカーは電話繋がらなかった それはいろんなメーカーに当たる弾だぞ
170 22/07/06(水)12:29:35 No.946152412
>お前は何も偉くないからな？ ？？？
171 22/07/06(水)12:29:43 No.946152446
出していいよ！ ブリブリ 出しすぎました
172 22/07/06(水)12:29:56 No.946152514
>国産でおすすめないの CIOも結局はAnkerと同じ程度だし
173 22/07/06(水)12:30:03 No.946152548
>それじゃ一般ブログ叩いてるアンカー社員って… それどこに居るの？
174 22/07/06(水)12:30:13 No.946152607
>>本当にアレなメーカーは電話繋がらなかった >それはいろんなメーカーに当たる弾だぞ 楽天とか常に繋がらないけど電話しないから問題ないぜ
175 22/07/06(水)12:30:37 No.946152730
Type-Cがもう複雑すぎて一般消費者に使わせていいものか？ってなる 端子一緒ならみんな挿しちゃうでしょ
176 22/07/06(水)12:30:38 No.946152731
>CIOも結局はAnkerと同じ程度だし あれ品質管理が日本なだけで製品は深セン製って事でいいんだろうか
177 22/07/06(水)12:30:44 No.946152777
>お前は何も偉くないからな？ これ言われて悔しかったんだろうな…
178 22/07/06(水)12:30:46 No.946152786
>本当にアレなメーカーは電話繋がらなかった 電話つながっても言葉を理解できてない場合もある
179 22/07/06(水)12:31:03 No.946152874
速攻で不自然なそうだねが複数付いてる辺りも複数回線でルーパチ投稿とかしてる常習犯だろうな…
180 22/07/06(水)12:31:23 No.946152959
>Type-Cがもう複雑すぎて一般消費者に使わせていいものか？ってなる >端子一緒ならみんな挿しちゃうでしょ 安いからって規格外の粗悪なケーブル売ってるやつと買うやつが悪いとこある
181 22/07/06(水)12:31:30 No.946152996
手持ちの充電器全部ankerだった
182 22/07/06(水)12:32:03 No.946153191
というかこの件はAnkerじゃなくてもだめな会社沢山ありそうだが
183 22/07/06(水)12:32:05 No.946153194
削除依頼によって隔離されました >速攻で不自然なそうだねが複数付いてる辺りも複数回線でルーパチ投稿とかしてる常習犯だろうな… 168レス目とかかなり怪しいからなあ
184 22/07/06(水)12:32:16 No.946153250
みんなUSBで同じだろという認識がある人はやっちまうかもしれない 俺もやっちまうかもしれない
185 22/07/06(水)12:32:29 No.946153317
この手の電源周りの機器を国内で製造までやってんのは多摩電子くらいじゃないの AnkerもOEM供給受けてるけど
186 22/07/06(水)12:32:49 No.946153435
よく読むとこれケーブルのeMarkerによる交渉を無視して大電流要求する実験したってことか
187 22/07/06(水)12:32:54 No.946153458
>そもそもSwitchはPD対応ってどこにも書いてないでしょ TypeC上にPD以外の充電制御のせてるというなら今度はUSB TypeCとして規格違反だよ
188 22/07/06(水)12:33:00 No.946153489
穴があったらさしたくなるもの
189 22/07/06(水)12:33:20 No.946153592
え？レス番で言うの？お客様丸出し過ぎない…？ 案の定出てるし
190 22/07/06(水)12:33:33 No.946153645
>Type-Cがもう複雑すぎて一般消費者に使わせていいものか？ってなる >端子一緒ならみんな挿しちゃうでしょ 指してもいいようにケーブルや機器で出力を制限しようねってしてるの 無視する無法者がいるの
191 22/07/06(水)12:33:36 No.946153661
>ID:ADwXV.hs これエスパー検定何級くらい？
192 22/07/06(水)12:33:56 No.946153744
正直重大事故とか起こらないと変わんないだろうな
193 22/07/06(水)12:34:03 No.946153782
>168レス目とかかなり怪しいからなあ 逆に 信頼できる充電器メーカー教えて！ ↓ お前は何も偉くないからね がどう会話がつながっているの？
194 22/07/06(水)12:34:07 No.946153807
>しかしながら、従来と同じ検証を実施したのにも関わらず、同系のシリーズ製品や過去製品において、今回問題となった挙動は一切確認されていませんでした。 ブログのこの部分が一番重要だと思うんだけど つまり今まで問題無かったのにこの製品でだけ起きてるなら明確に設計上のミスでしょ？ 他社に擦り付けてる場合じゃないよ
195 22/07/06(水)12:34:09 No.946153821
エスパーバトルしてるんじゃないよ
196 <a href="mailto:ｓ">22/07/06(水)12:34:23</a> [ｓ] No.946153880
うんこ付いたのは消してくね
197 22/07/06(水)12:34:58 No.946154058
うんこもらしは失格
198 22/07/06(水)12:35:03 No.946154082
>というかこの件はAnkerじゃなくてもだめな会社沢山ありそうだが なんならPDの必須要件すら守ってないアダプタの方が多いまである
199 22/07/06(水)12:35:03 No.946154083
タイプCの見分けいまだによくわかってないわ
200 22/07/06(水)12:35:35 No.946154238
>タイプCの見分けいまだによくわかってないわ 外見だけじゃマジでわかんねえからどっかに書いててくれ～
201 22/07/06(水)12:35:40 No.946154252
プライムデーのセールの話かなんかかと思ったら令和のご時世に社員だ火消しだと騒いでる化石を見てしまって微妙な気持ちになってる
202 22/07/06(水)12:36:11 No.946154417
AとCの並列実装も問題はないけど規格外ではあるって話はへーってなった
203 22/07/06(水)12:36:37 No.946154546
>ブログのこの部分が一番重要だと思うんだけど >つまり今まで問題無かったのにこの製品でだけ起きてるなら明確に設計上のミスでしょ？ >他社に擦り付けてる場合じゃないよ どちらかと言えばUSBPDの規格的問題だよそれ 規格を順守した範囲内で変化するんだから
204 22/07/06(水)12:36:38 No.946154548
>プライムデーのセールの話かなんかかと思ったら令和のご時世に社員だ火消しだと騒いでる化石を見てしまって微妙な気持ちになってる しかも今どき壺の人
205 22/07/06(水)12:36:39 No.946154556
>プライムデーのセールの話かなんかかと思ったら令和のご時世に社員だ火消しだと騒いでる化石を見てしまって微妙な気持ちになってる 今でもレスポンチバトルする為の常套句だよ
206 22/07/06(水)12:37:41 No.946154868
>つまり今まで問題無かったのにこの製品でだけ起きてるなら明確に設計上のミスでしょ？ >他社に擦り付けてる場合じゃないよ 企画を厳守してれば問題ないから省いたんだろう まあこうして変な機器繋ぐ奴が現れたが
207 22/07/06(水)12:37:46 No.946154893
他のモデルでは起こらないのかな 範囲広げて他社製品とかでも
208 22/07/06(水)12:38:50 No.946155230
>うんこ付いたのは消してくね むしろスレ「」じゃなかったのか ずいぶん泳がせたな
209 22/07/06(水)12:39:19 No.946155372
ハンドシェイクガン無視するならeMarker対応のケーブル使えば大丈夫というわけでもないのか… 世の中に溢れてる充電器もケーブルもやばすぎないか？ やはり60W以上のUSB給電は人類には早すぎた
210 22/07/06(水)12:39:55 No.946155561
一般ブログの人すごいちゃんと検査してるな… というか検品の時点でこれやってないとだめじゃない！？
211 22/07/06(水)12:40:39 No.946155800
本来そういうテストプレイはやって当たり前のはずじゃねえかな
212 22/07/06(水)12:41:35 No.946156106
>TypeC上にPD以外の充電制御のせてるというなら今度はUSB TypeCとして規格違反だよ Type-C名乗ってたっけ？
213 22/07/06(水)12:42:24 No.946156385
>Type-C名乗ってたっけ？ 名乗るも何もポートがUSBCなんで…
214 22/07/06(水)12:42:27 No.946156399
>本来そういうテストプレイはやって当たり前のはずじゃねえかな やってなかったのかやったけどまあ良かろうだったのか
215 22/07/06(水)12:42:49 No.946156509
typecは端子形状の規格なんだから名乗らざるをえんだろ
216 22/07/06(水)12:43:22 No.946156678
>>TypeC上にPD以外の充電制御のせてるというなら今度はUSB TypeCとして規格違反だよ >Type-C名乗ってたっけ？ 公式に書いてあるよ >USB Type-C™端子 >本体の充電やNintendo Switchドックとの接続に使用
217 22/07/06(水)12:43:42 No.946156810
すぐ対応できるってことは制御ソフトの問題だろうから中身を新しくした時にこの部分の制御を省いたってことなのかな
218 22/07/06(水)12:43:48 No.946156842
まあハンドシェイク無視するデバイスなんて何挿しても焼けるだろ
219 22/07/06(水)12:43:48 No.946156844
>本来そういうテストプレイはやって当たり前のはずじゃねえかな 一般的な検査機器繋げたら挙動おかしくなるの把握してないっておかしいですよね？って話だからな
220 <a href="mailto:林檎">22/07/06(水)12:44:06</a> [林檎] No.946156940
lightningケーブルならこのような事故は起きなかった
221 22/07/06(水)12:44:12 No.946156976
受電側から20Vとかで流せや！って信号が来たら送っちゃうしかないと思うけど 逆にどうやって対策するんだろう…
222 22/07/06(水)12:44:13 No.946156980
まさに今度のプライムデーで買うつもりだから困ったな サイバーマンデーまで待つか
223 22/07/06(水)12:44:44 No.946157143
emarkerの入ってないケーブルでつながってる場合は基本3Aしか供給しないんだけど お行儀の悪いデバイスが「5Aよこせ」って言ってきたら5Aを供給しちゃうって話だよ DV夫にお金を渡しちゃう嫁みたいなもんだね これは不具合でもなんでもなくガイドラインの範囲内で 本来は「デバイス側が正しく電流を要求しなさい」というのが決まり
224 22/07/06(水)12:45:02 No.946157236
>他のモデルでは起こらないのかな >範囲広げて他社製品とかでも Amazonレビューとか見てるとねちっこく検証してる人がいてそんなの正直いくらでもあるけどまともに対応してくれるところはないと言っていい
225 22/07/06(水)12:45:48 No.946157513
>受電側から20Vとかで流せや！って信号が来たら送っちゃうしかないと思うけど >逆にどうやって対策するんだろう… 指定以上の電流引っ張られたら供給カットするのは割と一般的な挙動ではある 多分対策品もそうするようにしたんじゃない？
226 22/07/06(水)12:46:02 No.946157572
今まで通りの安全に配慮した制御で良かったのになんで省いちゃったんだろ そういう実装にした理屈があるならお知らせの記事中で書くだろうから単なるミスか
227 22/07/06(水)12:46:13 No.946157625
QC対応とかiPhone向けの2.4AとかはPDのルールから違反してるのはAnkerのお陰で勉強になった
228 22/07/06(水)12:46:13 No.946157626
今は安いメーカーでも断線減ったから別にAnkerじゃなくてもいい気がする
229 22/07/06(水)12:46:13 No.946157627
>これは不具合でもなんでもなくガイドラインの範囲内で >本来は「デバイス側が正しく電流を要求しなさい」というのが決まり でも今までのアンカー製品や他社製品は流さなかったんですけどなんでこれだけ流したんです?
230 22/07/06(水)12:46:36 No.946157759
>安いノーブランドや100均のケーブル使うのって普通に使うの範囲に入るんじゃない? ？
231 22/07/06(水)12:47:10 No.946157954
>今まで通りの安全に配慮した制御で良かったのになんで省いちゃったんだろ 制御チップ作ってるOEM先のやらかしじゃないかな まあやらかしってほどのやらかしにも見えないけど
232 22/07/06(水)12:47:23 No.946158015
>これは不具合でもなんでもなくガイドラインの範囲内で >本来は「デバイス側が正しく電流を要求しなさい」というのが決まり 今までのAnker製品がそういう挙動になってなかったのはガイドライン違反だったってこと？
233 22/07/06(水)12:47:45 No.946158125
>一般的な検査機器繋げたら挙動おかしくなるの USBの規格を無視している機器が一般的な検査機器…？
234 22/07/06(水)12:47:49 No.946158149
規格に書いてない安全対策が新製品ですっぽ抜けちゃったか… シリーズ同じでもこれは設計チーム別とかなのかな
235 22/07/06(水)12:47:50 No.946158160
>これは不具合でもなんでもなくガイドラインの範囲内で >本来は「デバイス側が正しく電流を要求しなさい」というのが決まり >本誌が行ったテストにおいて、該当製品で見られた「3Aケーブルを使用した場合においても20V/5Aの電力を供給できる」という現象は、過去の Anker 製充電器をはじめ、他社の USB-C 充電器では一度も確認したことがありませんでした。そのため、今回の挙動が通常とは異なる「異常なものである」と判断しました。 って書いてあるけどこれまでは暗黙のうちに守ってただけで別に守る必要なかったってことなの？
236 22/07/06(水)12:47:50 No.946158161
>今は安いメーカーでも断線減ったから別にAnkerじゃなくてもいい気がする それでもまぁ知ってるメーカーだし…で買う層向けとして丁度いいポジションなんじゃない
237 22/07/06(水)12:48:08 No.946158243
>emarkerの入ってないケーブルでつながってる場合は基本3Aしか供給しないんだけど >お行儀の悪いデバイスが「5Aよこせ」って言ってきたら5Aを供給しちゃうって話だよ >DV夫にお金を渡しちゃう嫁みたいなもんだね >これは不具合でもなんでもなくガイドラインの範囲内で >本来は「デバイス側が正しく電流を要求しなさい」というのが決まり 例え片方！
238 22/07/06(水)12:49:12 No.946158586
>>他のモデルでは起こらないのかな >>範囲広げて他社製品とかでも >Amazonレビューとか見てるとねちっこく検証してる人がいてそんなの正直いくらでもあるけどまともに対応してくれるところはないと言っていい RavPowerとかもそれなりに名の通ったメーカーなのにPD周りの仕様かなり適当だよな… まぁ普通に使う分にはそんな問題起きないから良いんだけども
239 22/07/06(水)12:49:32 No.946158683
こういうのってもう枯れた技術でどこが作っても一緒と思ってたんだけど違うのね
240 22/07/06(水)12:50:02 No.946158823
機器側でケーブルをチェックできるものなんだ…
241 22/07/06(水)12:50:11 No.946158875
パワーソースの提案無視して20V要求する実験も流行りそう
242 22/07/06(水)12:50:17 No.946158902
>こういうのってもう枯れた技術でどこが作っても一緒と思ってたんだけど違うのね USB-PDはバリバリの最新技術だしな…
243 22/07/06(水)12:50:17 No.946158905
普通の中華メーカーはクレーム入ったら個別に返金対応して終わりだからここまで問題が表面化しない
244 22/07/06(水)12:50:33 No.946158989
DV夫に強要されたから仕方なく金を渡したら 金を渡したお前が悪いってやたら叩かれてるだけで １番おかしいのは行儀悪いDV夫で ２番目にクソなのは夫に金を渡したことをやたらと叩いてるやつ Ankerが悪いのは３番目くらいでしかない
245 22/07/06(水)12:50:35 No.946159001
規格上ではケーブルのキャパシティに応じて3Aか5Aを適切に供給するようにとの理解だったけど違うんか
246 22/07/06(水)12:50:36 No.946159005
マルチポートで全部繋いでもTypeCポート1つは60wが保証されるアダプターないかな
247 22/07/06(水)12:50:56 No.946159113
>こういうのってもう枯れた技術でどこが作っても一緒と思ってたんだけど違うのね 電源操作のIC自体は枯れた技術でもファームウェア自体は枯れることはないんじゃない？ 新しいリビジョンに常に対応し続けなきゃいけないわけだし
248 22/07/06(水)12:51:02 No.946159146
ちなみに充電器側はeMarkerないケーブルだとPDO上は3Aまでしか出せないって通知してる デバイス側が全て無視して5A要求すると5A出してくれる
249 22/07/06(水)12:51:28 No.946159269
なんもないUSB扇風機やライトには5Vしか送ってこないんだよね？ それなら心配しなくて済むんだけど
250 22/07/06(水)12:51:36 No.946159322
規格外品溢れかえってるし事故起こる前にお国が動いた方がいいんじゃねぇかな…
251 22/07/06(水)12:51:43 No.946159354
>今までのAnker製品がそういう挙動になってなかったのはガイドライン違反だったってこと？ 規格で規定されてない範囲の挙動の話って最初から散々言われてるのに何言ってんの…
252 22/07/06(水)12:52:48 No.946159678
むしろなんでそんなに信頼されてるのかわからん
253 22/07/06(水)12:52:49 No.946159683
俺これで初めてUSB警察の人達の気持ちがわかった！
254 22/07/06(水)12:52:50 No.946159690
>１番おかしいのは行儀悪いDV夫で >２番目にクソなのは夫に金を渡したことをやたらと叩いてるやつ Ankerちゃん今まで突っぱねてたのになんで急にDV夫に屈しちゃったの…
255 22/07/06(水)12:52:55 No.946159717
>規格上ではケーブルのキャパシティに応じて3Aか5Aを適切に供給するようにとの理解だったけど違うんか 今回の件は給電される方の機器がそれを無視して3Aしか対応していないケーブルでも5A対応だと充電器に返すと充電器が5Aで給電してしまう不具合
256 22/07/06(水)12:52:58 No.946159740
>規格上ではケーブルのキャパシティに応じて3Aか5Aを適切に供給するようにとの理解だったけど違うんか 電源側がケーブルを見て最大電流を決めて流せる電圧電流値をデバイス側に送る デバイス側はそれらから適切な電圧電流を選択して要求する
257 22/07/06(水)12:53:02 No.946159762
>普通の中華メーカーはクレーム入ったら個別に返金対応して終わりだからここまで問題が表面化しない あいつら反応から返金まで早すぎる… 顧客対応としては最速なんじゃないかと思う
258 22/07/06(水)12:53:04 No.946159768
今までは規格にはないけど万が一に備えて流れないようになってただけで今回のも別に危なくないよってことなの？
259 22/07/06(水)12:53:06 No.946159778
>規格外品溢れかえってるし事故起こる前にお国が動いた方がいいんじゃねぇかな… お国が動くと国内の家電メーカーが出す1本1000円とか2000円のケーブル以外買えなくなりそう
260 22/07/06(水)12:54:03 No.946160036
>Ankerちゃん今まで突っぱねてたのになんで急にDV夫に屈しちゃったの… AnkerちゃんそのものではなくてAnker家出身の嫁たちだからな…
261 22/07/06(水)12:54:20 No.946160117
>今までは規格にはないけど万が一に備えて流れないようになってただけで今回のも別に危なくないよってことなの？ 危ないのは間違いないだろ 燃えたんだから
262 22/07/06(水)12:54:20 No.946160121
炊飯器に規定以上の米入れて炊けてないことにキレてるようなもんか
263 22/07/06(水)12:54:27 No.946160159
CtoC接続である ケーブルが3Aまでしか対応してない 受電側のお行儀が悪い これだけ揃うと危ないわけか
264 22/07/06(水)12:54:32 No.946160186
>むしろなんでそんなに信頼されてるのかわからん 一番マシをずっと維持してたから
265 22/07/06(水)12:54:40 No.946160224
ダイソーのケーブルですら60w200円100w500円で100円提供出来てないんだもんな…
266 22/07/06(水)12:54:41 No.946160231
https://xn--p9j1ayd.net/archives/55794 fu1228105.png ソース元のブログの方で訂正入ってるけど規格上正しい動きだよ本来Anker側に責任はないよ 普通に売ってるPCとか使うぶんには問題ない 今までそれでも防ぐようになってたのはAnker側の善意だな
267 22/07/06(水)12:55:17 No.946160381
>>１番おかしいのは行儀悪いDV夫で >>２番目にクソなのは夫に金を渡したことをやたらと叩いてるやつ >Ankerちゃん今まで突っぱねてたのになんで急にDV夫に屈しちゃったの… 屈しちゃダメじゃない！と言ったら2番目に悪い人にされてしまったでござる
268 22/07/06(水)12:55:42 No.946160503
>危ないのは間違いないだろ >燃えたんだから 実験して燃やしたんだろ
269 22/07/06(水)12:55:58 No.946160582
高速大容量充電器に関してはMATECHのやつが安心できるかな ベンチャーとはいえ京都で開発してるらしいし
270 22/07/06(水)12:56:11 No.946160642
これ対策の仕様がないんじゃないの？ ケーブルのeMarkerの確認は充電される側が判断するのが本来の規格で それを無視して充電側が要求してきた場合って話でしょ？
271 22/07/06(水)12:56:14 No.946160655
>規格外品溢れかえってるし事故起こる前にお国が動いた方がいいんじゃねぇかな… 何も買えなくなりそう というかQuickChargeとかスマホメーカー独自のPDではない急速充電方式が多すぎて全対応してるのがすでにPD規格外なのでそっちを世界的に何とかするほうが先だと思う
272 22/07/06(水)12:56:43 No.946160805
USBPD自体が規格として未成熟すぎる気がする 本来ならDV夫が存在する前提で規格を設計するべきでしょ
273 22/07/06(水)12:56:50 No.946160827
>高速大容量充電器に関してはMATECHのやつが安心できるかな >ベンチャーとはいえ京都で開発してるらしいし あれ見りゃわかるけど普通に中華OEMだよ 同じ形のやつたくさん売ってる
274 22/07/06(水)12:57:08 No.946160915
>今までは規格にはないけど万が一に備えて流れないようになってただけで今回のも別に危なくないよってことなの？ 今までは規格にはないけど万が一に備えて流れないようになってたけど 今回のは何故か流れちゃうけど規格通り使えば危なくないよって言ってる 問題視してる人は規格外に対する安全設計が今回だけ外れちゃってたのは不味いんじゃないのって言ってて 問題視してる人に文句言ってる人はそもそも規格外の話なんだからゴチャゴチャとケチつけるなって言ってる そんな感じ
275 22/07/06(水)12:57:17 No.946160966
記事修正前の元々はもっと記事タイトルもボロクソに叩いてたじゃねーか！！
276 22/07/06(水)12:57:28 No.946161019
DV夫のミラクルチンポに屈しちゃったんだ…
277 22/07/06(水)12:57:46 No.946161092
>今までそれでも防ぐようになってたのはAnker側の善意だな Ankerだけでなく他メーカーもその善意で防いでたけどなんでこの製品から善意やめちゃったの？
278 22/07/06(水)12:57:50 No.946161108
>Ankerちゃん今まで突っぱねてたのになんで急にDV夫に屈しちゃったの… 出た…２番目にクソな連中…
279 22/07/06(水)12:57:55 No.946161130
>CtoC接続である >ケーブルが3Aまでしか対応してない >受電側のお行儀が悪い >これだけ揃うと危ないわけか うっかり発生しないとも言い切れないラインなのが話をややこしくしてる気がする
280 22/07/06(水)12:58:28 No.946161280
>これ対策の仕様がないんじゃないの？ >ケーブルのeMarkerの確認は充電される側が判断するのが本来の規格で >それを無視して充電側が要求してきた場合って話でしょ？ すぐできたけど…
281 22/07/06(水)12:58:33 No.946161306
そもそも充電側機器の作りが駄目ならきちんと定格の電力送っても発火のリスクは有るしなあ
282 22/07/06(水)12:58:48 No.946161369
まあAnkerのPowerIQ3.0もPD準拠してるかっていうと…
283 22/07/06(水)12:58:51 No.946161384
ちなみにAnkerは4ポート卓上充電器あたりで発火＆回収&販売停止をやってるので 完全に信頼できるとも言えない まあソニーのバッテリーがちょっとアレだったのと同レベルだろう
284 22/07/06(水)12:59:04 No.946161445
ブログの人がヒで口調が変わりすぎて面白い
285 22/07/06(水)12:59:38 No.946161606
3Aに100W流れるのは規格違反というのがブログの主張だったけど 結局仕様の違反ではなかったのか
286 22/07/06(水)12:59:45 No.946161643
>Ankerだけでなく他メーカーもその善意で防いでたけどなんでこの製品から善意やめちゃったの？ 知らんよANKERに聞け たまたまチップ作ってるメーカーが載せてなかったか載せてるけど機能しなかったんでしょ
287 22/07/06(水)12:59:57 No.946161695
>問題視してる人は規格外に対する安全設計が今回だけ外れちゃってたのは不味いんじゃないのって言ってて >問題視してる人に文句言ってる人はそもそも規格外の話なんだからゴチャゴチャとケチつけるなって言ってる そうやって片方の意見だけ行儀悪そうな表現するの 偏ってて行儀良くないと思うよ
288 22/07/06(水)13:00:05 No.946161730
android&windowsデュアルブートとかおもしろタブレット出し手たTECLASTのかっちゃった
289 22/07/06(水)13:00:15 No.946161783
TypeCはややこしいけどさあTypeDとかTypeEとかにすると多すぎてややこしい！ってなるじゃん
290 22/07/06(水)13:00:21 No.946161819
>まあAnkerのPowerIQ3.0もPD準拠してるかっていうと… 準拠って言い出すとQCとか対応してる時点で準拠してないからな
291 22/07/06(水)13:00:31 No.946161857
燃えたと燃やしたを一緒にするのは良くないよ
292 22/07/06(水)13:00:40 No.946161891
>3Aに100W流れるのは規格違反というのがブログの主張だったけど >結局仕様の違反ではなかったのか 規格違反ではあるが給電しているアンカー製品じゃなくて そんな要求した充電機器側の違反
293 22/07/06(水)13:00:55 No.946161958
>ブログの人がヒで口調が変わりすぎて面白い 直す前の記事名はここまで暴言吐いてたからなこれ https://twitter.com/Purudo_net/status/1540447170746146818
294 22/07/06(水)13:01:24 No.946162086
メーカー側に殴り返されたのかわい…いや元記事見たらかわいそうでもなんでもねぇわ
295 22/07/06(水)13:01:32 No.946162123
>まあAnkerのPowerIQ3.0もPD準拠してるかっていうと… QC2,3対応は規格違反だけどもうしてて当たり前みたいになってるからな… 一応実害はないからなぁ
296 22/07/06(水)13:01:34 No.946162128
>>Ankerちゃん今まで突っぱねてたのになんで急にDV夫に屈しちゃったの… >出た…２番目にクソな連中… どうなっても「うんうんがんばったねAnkerちゃんは悪くないよ」って言ってたらAnkerちゃんのためにならないじゃない！
297 22/07/06(水)13:01:35 No.946162133
同じTypeCでもPD対応のケーブルとそれ以外があるのややこしい超えて危なすぎる…
298 22/07/06(水)13:01:37 No.946162143
むしろこの程度のことで返金対応してくれるんだって逆に信頼度上がったわ
299 22/07/06(水)13:01:37 No.946162144
検証したのはイチケンだというのはわかる 違ったらごめん
300 22/07/06(水)13:02:07 No.946162270
>検証したのはイチケンだというのはわかる >違ったらごめん 謝れ
301 22/07/06(水)13:02:09 No.946162282
機器側に欺瞞されたらわからないというのはその通りだけど 充電器側も過電流・過電圧・過熱の3つの保護回路持ってないといけないから 本来ならケーブルが焼け落ちる前に止められないといけない
302 22/07/06(水)13:02:24 No.946162344
>規格違反ではあるが給電しているアンカー製品じゃなくて >そんな要求した充電機器側の違反 なるほど…USB給電ムズカシイネー
303 22/07/06(水)13:02:27 No.946162354
あんたのためにやってんのよとか言いながら叩くの ほんとにクソな仕草でダメだった
304 22/07/06(水)13:02:49 No.946162447
>同じTypeCでもPD対応のケーブルとそれ以外があるのややこしい超えて危なすぎる… 別にそれ自体は危なくないんだ 充電される側が対応ケーブルかどうか判断する義務があるから 問題はその判断が正しくされない機器があった場合
305 22/07/06(水)13:03:00 No.946162500
なんでもTypeCで繋がるようになったのはよかったけど 今度は対応ケーブルやら通信規格やら電流やらで混沌とするようになっちゃったね
306 22/07/06(水)13:03:01 No.946162505
なんでも受け入れる穴
307 22/07/06(水)13:03:19 No.946162576
>同じTypeCでもPD対応のケーブルとそれ以外があるのややこしい超えて危なすぎる… PD非対応のケーブルはTypeCケーブル名乗ったらダメだよ！ eMarker入りの5A対応ケーブルのこと言ってる？
308 22/07/06(水)13:03:22 No.946162592
> 本来ならケーブルが焼け落ちる前に止められないといけない ケーブル側に温度センサー付けるか！
309 22/07/06(水)13:03:33 No.946162635
こういう検証が趣味の人って少しでも規格守ってないとAmazonレビューで★1つけてくイメージある
310 22/07/06(水)13:04:17 No.946162811
>ケーブル側に温度センサー付けるか！ 発熱で抵抗値変化するからそれ見てればわかる
311 22/07/06(水)13:04:22 No.946162833
昔から規約違反の電源出してるし中身の精度も普通の中華 ヤラセレビューで今の地位を築いただけよ
312 22/07/06(水)13:04:30 No.946162877
>PD非対応のケーブルはTypeCケーブル名乗ったらダメだよ！ 実はＴｙｐｅＣ出たての頃に結構あったのだ QCは対応してるけどPDは対応してないとかいう謎のTypeCが
313 22/07/06(水)13:05:01 No.946163007
今までは電子的なヒューズがついてたってこと？
314 22/07/06(水)13:05:12 No.946163037
電気関係の規格、安易に拡張されすぎでは？ 下手すれば火を噴くかもしれないのに
315 22/07/06(水)13:05:34 No.946163131
機器側がソフトウェア的に要求電力変えられるなら そこを悪意のあるヤツが弄って意図的に火災起こすってのが可能なのかな
316 22/07/06(水)13:05:43 No.946163171
>こういう検証が趣味の人って少しでも規格守ってないとAmazonレビューで★1つけてくイメージある 規格違反はそりゃ製品未満だもの
317 22/07/06(水)13:06:11 No.946163292
>謝れ ごめん
318 22/07/06(水)13:06:12 No.946163299
>電気関係の規格、安易に拡張されすぎでは？ >下手すれば火を噴くかもしれないのに 火を噴かないようにするためのUSBPDだ 今回はルールの甘さが出てきたって感じだけど
319 22/07/06(水)13:06:17 No.946163311
100%規格に則った製品作ったのに 120%の考慮が足りていないと怒られた
320 22/07/06(水)13:06:28 No.946163364
スレッドを立てた人によって削除されました 燃える充電器出して返金してくれるアンカーサイコー！ 他に擁護するパターンねえのかよ社員
321 22/07/06(水)13:06:40 No.946163404
>規格違反はそりゃ製品未満だもの それこそ現状大半の電源QC2、3対応してるからダメだぞ
322 22/07/06(水)13:06:42 No.946163409
>今までは電子的なヒューズがついてたってこと？ 今まではファームウェア側で対応ケーブルじゃない場合はデバイスがいくら要求しても3Aしか渡さないようになってたみたい 今回はそれがはずれてたってことかな ファームウェア側でアップデートできるみたいだし
323 22/07/06(水)13:07:09 No.946163521
PD対応ではなくPD準拠でAmazon検索するとAnkerの製品とか軒並み消えるの面白い
324 22/07/06(水)13:07:17 No.946163551
なぜかケーブルと機器の組み合わせで急速充電できたりできなかったりするのがあってややこしいなぁとは思ってた そういうのがある時点で発火事故のヒヤリハットだったんだね
325 22/07/06(水)13:07:35 No.946163615
またきた
326 22/07/06(水)13:07:40 No.946163642
USBPDの挙動については仕様に準拠しているが USBPDには準拠していない製品だからな…
327 22/07/06(水)13:07:48 No.946163670
PDもPPSになると途端に挙動が怪しくなる
328 22/07/06(水)13:07:59 No.946163728
>100%規格に則った製品作ったのに >120%の考慮が足りていないと怒られた 今までずっと120%だったのが突然説明なく100%になって 指摘されたら数日で120%に戻しますって言ってるんだよ 最初から100%だったら誰も何も言わなかっただろう
329 22/07/06(水)13:08:10 No.946163768
俺はマルチポートの出力仕様覚えられないからシングルポートのやつ3つ買うマン
330 22/07/06(水)13:08:44 No.946163876
こういう検証やってくれる人ありがたいわ
331 22/07/06(水)13:08:44 No.946163877
>規格違反はそりゃ製品未満だもの それ言ったらPD以外のプロトコル対応してる製品全部だめだぞ SamsungとかのPDオンリー対応の充電器以外売れなくなる
332 22/07/06(水)13:08:54 No.946163919
修正されるべきはPDの規格の方なのでは？
333 22/07/06(水)13:08:56 No.946163929
>燃える充電器出して返金してくれるアンカーサイコー！ >他に擁護するパターンねえのかよ社員 何すると燃えるか教えてくれ
334 22/07/06(水)13:09:33 No.946164065
>メーカー側に殴り返されたのかわい…いや元記事見たらかわいそうでもなんでもねぇわ 殴り返したけどそれはそれとして対応するアンカーちゃんいい子なのでは…ってなるなった
335 22/07/06(水)13:09:50 No.946164140
Ankerが売れた要因のPowerIQ自体結構ナラズモノな代物だと思う…
336 22/07/06(水)13:09:55 No.946164164
クレームつけられて即返金自体は木っ端の中華メーカーでもやるから有難味は無い ちゃんと公式で声明出すのはめちゃくちゃ偉いと思う
337 22/07/06(水)13:09:56 No.946164173
>今までずっと120%だったのが突然説明なく100%になって >指摘されたら数日で120%に戻しますって言ってるんだよ >最初から100%だったら誰も何も言わなかっただろう 120%の余計なサービスしなかったほうが良かったってことか めんどくさいね
338 22/07/06(水)13:09:58 No.946164186
>俺はマルチポートの出力仕様覚えられないからシングルポートのやつ3つ買うマン マルチポートのやついくつか買ったけど例外なく1台充電中にもう1台刺すと一旦給電がリセットされてその時にPPS外れたりするんだよな 俺もシングルタコ足になった
339 22/07/06(水)13:10:06 No.946164220
>修正されるべきはPDの規格の方なのでは？ それはそう
340 22/07/06(水)13:10:28 No.946164308
ようは石油ストーブにガソリン入れると燃えるようなもんか
341 22/07/06(水)13:10:45 No.946164374
件のブログがやってた検証自体はいいことだと思うよ でも訂正前の記事みたいな喧嘩腰な書き方されると真面目に読む気無くす
342 22/07/06(水)13:11:17 No.946164515
>Ankerが売れた要因のPowerIQ自体結構ナラズモノな代物だと思う… だってスマホメーカーがQCだのスーパーチャージだの独自規格出しまくるんだもん！
343 22/07/06(水)13:11:19 No.946164527
>Ankerが売れた要因のPowerIQ自体結構ナラズモノな代物だと思う… 2.0まではそもそもUSB給電の規格がナラズモノしかいない時代のものだからそりゃそうだろ
344 22/07/06(水)13:11:47 No.946164633
最低だよクアルコム…
345 22/07/06(水)13:11:56 No.946164662
>120%の余計なサービスしなかったほうが良かったってことか >めんどくさいね 120％のサービスしてたらそれをやって当然だと傲慢なことを消費者側が言うようになっちゃったやつ
346 22/07/06(水)13:12:00 No.946164690
PD原理主義者だからメーカー独自充電規格全部滅びろと思ってる EUがやってくれんかな
347 22/07/06(水)13:12:06 No.946164715
>修正されるべきはPDの規格の方なのでは？ 一般ブログの人もﾋで万が一に規格外のものが接続されたときに機能するフェイルセーフが規格に含まれてないのなんで？ってしてるな
348 22/07/06(水)13:12:10 No.946164734
>Ankerが売れた要因のPowerIQ自体結構ナラズモノな代物だと思う… PowerIQはどうやって適切な電流を流すようにしてるんだろう
349 22/07/06(水)13:12:21 No.946164784
>120％のサービスしてたらそれをやって当然だと傲慢なことを消費者側が言うようになっちゃったやつ 仕事でもよくあるやつ…
350 22/07/06(水)13:12:33 No.946164836
公式でちゃんとごめんなさいしてるから全然マシと思ってしまう しーらねで通したりするとこもある印象だから
351 22/07/06(水)13:13:12 No.946165008
PD登場前の黎明期はQCとかの独自規格も存在意義あったけど標準化されたのならそっちに一本化したほうがいいよな…
352 22/07/06(水)13:13:28 No.946165078
>PD原理主義者だからメーカー独自充電規格全部滅びろと思ってる 勝手規格が乱立したから統一規格を作ろうねって話になったのに なんでまだ勝手規格が残ってるんだろうな
353 22/07/06(水)13:13:45 No.946165148
>公式でちゃんとごめんなさいしてるから全然マシと思ってしまう >しーらねで通したりするとこもある印象だから ごめんなさいはしてないと思うよ
354 22/07/06(水)13:13:54 No.946165186
>しーらねで通したりするとこもある印象だから というかそういうとこしかないと思う日本メーカーも含めて
355 22/07/06(水)13:13:54 No.946165189
QCはTyoeC時代でも独自規格の4とか出してくるのほんとクソだと思う
356 22/07/06(水)13:14:03 No.946165225
>120％のサービスしてたらそれをやって当然だと傲慢なことを消費者側が言うようになっちゃったやつ 120%のサービスが常態化してるなら客は120%のサービスを前提に金払うんだから当然すぎる… 100%しか提供出来ないなら他のメーカーで買うよって人もいるだろう
357 22/07/06(水)13:15:16 No.946165506
PDの穴は塞いで当然！ こうして準拠しないPD対応充電器は増え続ける
358 22/07/06(水)13:15:30 No.946165568
中華メーカーにしては頑張ってるね程度の評価だよ
359 22/07/06(水)13:15:33 No.946165586
検証結果は製品仕様上可能って感じだけど実運用だとAliExpressで買った謎ガジェット沢山繋ぐでもしないと起こらなそうだな
360 22/07/06(水)13:16:05 No.946165712
>120%のサービスが常態化してるなら客は120%のサービスを前提に金払うんだから当然すぎる… 日本のサービス過剰要求を普通に感じるのもそれはそれで違う気もするわ…
361 22/07/06(水)13:16:17 No.946165757
まあどうにもmacbook proで再現するようなんだが…
362 22/07/06(水)13:16:39 No.946165847
america's leading charging brand 名乗ってるから米国企業だと思ってる人結構いそう
363 22/07/06(水)13:16:41 No.946165859
>120%のサービスが常態化してるなら客は120%のサービスを前提に金払うんだから当然すぎる… >>やって当然だと傲慢なことを消費者側が言うようになっちゃったやつ
364 22/07/06(水)13:16:58 No.946165928
向こうのエレコムって感じ
365 22/07/06(水)13:17:00 No.946165939
充電界隈は検証勢がやたらやる気あって助かる
366 22/07/06(水)13:17:08 No.946165966
>まあどうにもmacbook proで再現するようなんだが… 最低だよスティーブ・ジョブズ…
367 22/07/06(水)13:17:29 No.946166048
PD準拠だとPD以外には非対応になっちゃうんかな それだとナラズモノ給電規格使ってる機器繋いだ人が急速充電できない!ってクレーム入れてきそうな
368 22/07/06(水)13:17:46 No.946166116
>中華メーカーにしては頑張ってるね程度の評価だよ 充電機器メーカで一番マシとも思ってる もっといいところがあるなら教えてほしい デルタ電子のも古臭い仕様みたいだし
369 22/07/06(水)13:18:16 No.946166214
今回の件についてAnkerは悪くはないけど なんで今まで対応してた機能に対応してなかったのかの説明と すぐ修正できる程度の機能をなんで実装しなかったのかが聞きたい
370 22/07/06(水)13:18:45 No.946166347
>まあどうにもmacbook proで再現するようなんだが… それが再現するなら60Wアダプタ使うと定格以上引っ張って給電止められるってことになるけど本当に？
371 22/07/06(水)13:18:50 No.946166365
PCの電源ケーブルも7A品に15A流したら燃えるんだろうか
372 22/07/06(水)13:19:01 No.946166403
>日本のサービス過剰要求を普通に感じるのもそれはそれで違う気もするわ… そういう意味で言ってはないと思うよ
373 22/07/06(水)13:19:06 No.946166421
>日本のサービス過剰要求を普通に感じるのもそれはそれで違う気もするわ… 定食のごはんおかわり無料の店がおかわりのサービスを止めたとして お腹いっぱい食べたくてその店に来てた客が同じ値段で腹いっぱい食える他の店に行くのは普通のことでしょ サービス過剰とかそんなのは話の要点じゃないよ
374 22/07/06(水)13:19:18 No.946166488
>中華メーカーにしては頑張ってるね程度の評価だよ 一昔前の日本人みたいだ
375 22/07/06(水)13:19:45 No.946166596
つまり日本が悪い 日本許せねえよ
376 22/07/06(水)13:19:46 No.946166600
画像のじゃないけどAnker製の65W持ってた 充電ケーブル全部5A対応のに変えれば問題ない？
377 22/07/06(水)13:20:07 No.946166692
>そういう意味で言ってはないと思うよ 確かに脱線してた… ごめんね
378 22/07/06(水)13:20:10 No.946166704
いや話の要点はサービス過剰要求でしょどう考えても
379 22/07/06(水)13:20:17 No.946166722
>まあどうにもmacbook proで再現するようなんだが… 常識やルールに囚われていたらイノベーションは起こせないからな…
380 22/07/06(水)13:20:38 No.946166820
>充電機器メーカで一番マシとも思ってる 日本のエレコムとかが出してんのも中華OEMだしな オウルテックが比較的まともだったけど新製品あんまり出してない 安全性第一ってんならメーカー純正のクソ高いの買っとけってなるし
381 22/07/06(水)13:20:40 No.946166832
>>まあどうにもmacbook proで再現するようなんだが… >それが再現するなら60Wアダプタ使うと定格以上引っ張って給電止められるってことになるけど本当に？ 知らん…例の記事書いた人がそうツイートしてるんだからそうなんだろう Apple側の擁護をするなら付属充電器以外の動作を保証してないからいいんじゃね となる
382 22/07/06(水)13:20:53 No.946166896
>向こうのエレコムって感じ 流石にエレコムに失礼
383 22/07/06(水)13:21:40 No.946167107
特に何の問題もないからずっとAUKEY使ってるけど世の中はAnker一択な感じで結構びっくりする
384 22/07/06(水)13:21:41 No.946167114
>いや話の要点はサービス過剰要求でしょどう考えても 充電器だけ他所のに変えても同じように燃えればそういうことでもいいよ
385 22/07/06(水)13:22:43 No.946167359
>まあどうにもmacbook proで再現するようなんだが… それソースある？
386 22/07/06(水)13:22:58 No.946167426
>すぐ修正できる程度の機能をなんで実装しなかったのかが聞きたい これに関しては単に検証漏れの気がするんだよな… わざわざ非を認めるようなこと書かないのは当然だけど
387 22/07/06(水)13:23:42 No.946167577
>定食のごはんおかわり無料の店がおかわりのサービスを止めたとして >お腹いっぱい食べたくてその店に来てた客が同じ値段で腹いっぱい食える他の店に行くのは普通のことでしょ 燃えてもいいから規格以上に電圧上げたい人もいるよな
388 22/07/06(水)13:24:09 No.946167691
>画像のじゃないけどAnker製の65W持ってた >充電ケーブル全部5A対応のに変えれば問題ない？ 画像のでなければお行儀悪いデバイス相手でもちゃんと3Aに落としてくれるから問題ないって発端のブログで書かれてるよ
389 22/07/06(水)13:24:10 No.946167696
Appleの充電器も端子こそUSBでも中身は独自仕様の塊だったりするんかな
390 22/07/06(水)13:24:13 No.946167707
過剰ならうちはそういうのやってませーんって表明すればいいんじゃね じゃあ他の買うわってなるかもしれないけど
391 22/07/06(水)13:24:29 No.946167762
日本メーカーとか言いながら実態は深センに発注してるだけでろくに使用も把握してないみたいな有象無象に比べたら今回の対応かなり誠実だと思う
392 22/07/06(水)13:24:59 No.946167898
他のってどこ…？
393 22/07/06(水)13:25:21 No.946167980
>Appleの充電器も端子こそUSBでも中身は独自仕様の塊だったりするんかな 意外なことにPDの仕様には忠実でQCも無いんだよなAppleの電源
394 22/07/06(水)13:25:32 No.946168022
>日本メーカーとか言いながら実態は深センに発注してるだけでろくに使用も把握してないみたいな有象無象に比べたら今回の対応かなり誠実だと思う CIOの悪口はやめろ
395 22/07/06(水)13:25:48 No.946168087
>これに関しては単に検証漏れの気がするんだよな… あるいは検証時と出荷時で微妙に差が出たとかかなあ
396 22/07/06(水)13:25:52 No.946168104
QCとかもう切っていいよ…
397 22/07/06(水)13:29:58 No.946169082
>意外なことにPDの仕様には忠実でQCも無いんだよなAppleの電源 元々急速充電とかアピールしてないしなあそこ
398 22/07/06(水)13:30:07 No.946169113
CIOのスレ画みたいなやつ買ってみたけどコア鳴きが凄くて不安になる
399 22/07/06(水)13:33:57 No.946169933
eMarkerがないなら20V3AのPDOを返す時点で規格上はちゃんとしてるからな… 3Aのケーブルなら3Aで過電流保護制御しろというのは言うのは簡単だけどそう明記されているわけじゃない
400 22/07/06(水)13:35:05 No.946170208
コイル鳴きすごい機種はすごいよね ANKERは意識してんのか鳴く製品少ない 中華ぶん投げクラファン系ではZendureも鳴き少なかったな いかにも中華直販って感じの聞いたことないメーカーのは大体鳴く
401 22/07/06(水)13:37:11 No.946170670
>>Appleの充電器も端子こそUSBでも中身は独自仕様の塊だったりするんかな >意外なことにPDの仕様には忠実でQCも無いんだよなAppleの電源 デルタのOEMだし電源としてはかなりまともなんだろう
402 22/07/06(水)13:40:21 No.946171375
受電側「やれ」 給電側「はい…」
403 22/07/06(水)13:40:39 No.946171448
>ケーブル側に温度センサー付けるか！ w数表示するのはでてきた fu1228242.jpeg
404 22/07/06(水)13:42:47 No.946171903
USB IFも3.0のときかなりならず者ムーブしてたと思う
405 22/07/06(水)13:43:27 No.946172048
ココは中国企業だけど なんでうちの国はこんなのつくってんのか理解できねえよ…が発端の会社なんでそこそこ信頼性高いと思うよ
406 22/07/06(水)13:44:05 No.946172210
>なんでうちの国はこんなのつくってんのか理解できねえよ… 元グーグルなのもあるだろうね
407 22/07/06(水)13:44:55 No.946172400
>QCとかもう切っていいよ… Qualcommチャージも4.0でPD準拠したよ
408 22/07/06(水)13:45:27 No.946172514
アップル互換の不具合は半分ぐらいりんごが悪いからな
409 22/07/06(水)13:46:23 No.946172700
>>QCとかもう切っていいよ… >Qualcommチャージも4.0でPD準拠したよ PPSもだけどもう素のPDだけでいいんじゃないかな…
410 22/07/06(水)13:47:13 No.946172882
林檎の場合は本人がUSB-IFの主導企業としてあれこれ規格の策定主体的に関わってるのが一番邪悪