ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/07/06(水)01:37:56 No.946071299
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 22/07/06(水)01:40:17 No.946071695
安いけど前科持ちになった時点で将来閉ざされるか
2 22/07/06(水)01:41:13 No.946071849
頭爆サイかよ
3 22/07/06(水)01:46:46 No.946072745
相手に認知してもらえるしちょっとしたスパチャみたいなもんだと思えば
4 22/07/06(水)01:48:03 No.946072937
9000円払えば書ける！
5 22/07/06(水)01:48:58 No.946073089
総じて知能に難がありそうな文章力だな…
6 22/07/06(水)01:50:06 No.946073260
BM…！？
7 22/07/06(水)01:50:20 No.946073295
よくわからんがどれもこれもぴったり9000円なのはなんでだ
8 22/07/06(水)01:51:26 No.946073441
安っす
9 22/07/06(水)01:52:02 No.946073535
>よくわからんがどれもこれもぴったり9000円なのはなんでだ 前例に基づいてるんじゃない？
10 22/07/06(水)01:53:43 No.946073787
社長と店長は事実じゃねえのこれ
11 22/07/06(水)01:55:09 No.946073993
>社長と店長は事実じゃねえのこれ ほい9000円
12 22/07/06(水)01:55:42 No.946074080
仮に事実だとしても罪は罪だ
13 22/07/06(水)01:56:47 No.946074232
侮辱罪どころか名誉毀損の頃から事実の真偽は関係ないぞ
14 22/07/06(水)01:58:40 No.946074506
名前を出すか個人と強烈に紐づいているもの（配信とか）が対象になってそうだな こりゃ名前のない「」相手じゃ侮辱罪が成立しなさそうだ
15 22/07/06(水)02:00:30 No.946074776
当然とはいえかっちりした文の中に原文ママの頭悪い文章あると違和感すごいな…
16 22/07/06(水)02:11:09 No.946076585
もっと罪重くていいと思うけどなあ
17 22/07/06(水)02:15:58 No.946077458
厳罰化されるから一回9000円で罵倒し放題!なんていう感覚ではもういられなくなるんだな… そういう奴いそうだが
18 22/07/06(水)02:17:12 No.946077620
>名前を出すか個人と強烈に紐づいているもの（配信とか）が対象になってそうだな >こりゃ名前のない「」相手じゃ侮辱罪が成立しなさそうだ 逆にクソコテ相手なら個人の特定になって成立するのか
19 22/07/06(水)02:18:33 No.946077863
社長とか店長系のやつを集団ストーカー被害を訴えるアレな人がﾋで連投してるの見たことがある
20 22/07/06(水)02:19:05 No.946077933
9000円で公的な記録に残るスパチャができるのか…
21 22/07/06(水)02:24:47 No.946078835
>厳罰化されるから一回9000円で罵倒し放題!なんていう感覚ではもういられなくなるんだな… >そういう奴いそうだが 1年刑務所に入るだけで罵倒し放題！数は少なそうだが実在しそうなのが嫌
22 22/07/06(水)02:54:56 No.946082455
>名前を出すか個人と強烈に紐づいているもの（配信とか）が対象になってそうだな >こりゃ名前のない「」相手じゃ侮辱罪が成立しなさそうだ 546さん…
23 22/07/06(水)02:56:04 No.946082562
これってきっちり前科になるの？
24 22/07/06(水)02:56:18 No.946082579
>1年刑務所に入るだけで罵倒し放題！数は少なそうだが実在しそうなのが嫌 上のレスにもあるが、おまけに気に入らないやつへの罵倒を公的なログに残せる！
25 22/07/06(水)03:03:18 No.946083235
罰金や科料も有罪の裁判である以上、前科がつくことになります。 罰金や科料は、略式裁判という簡単な裁判で決まることが多いです。略式裁判の結果は、略式命令という書面で本人に通知されます。 略式裁判は書面のみで審理され、法廷に行くこともないため、裁判を受けたという実感は持ちにくいですが、この場合も有罪の裁判を受けたことに変わりはありませんので、前科になります。 だってさ
26 22/07/06(水)03:04:28 No.946083341
ブスオナペってなんだよ
27 22/07/06(水)03:04:32 No.946083348
まぁこんな書き込みする馬鹿が一回で終わるわけもなく…
28 22/07/06(水)03:06:10 No.946083494
これアウトだとここの荒れてるスレで書かれてるようなのもアウトな気がする…
29 22/07/06(水)03:07:57 No.946083636
>これアウトだとここの荒れてるスレで書かれてるようなのもアウトな気がする… ついぷりスレはアウトの巣窟だな 良い事だ
30 22/07/06(水)03:09:25 No.946083744
なんで一番上の事例だけ900円高いんだ 違いがわからん
31 22/07/06(水)03:10:23 No.946083804
>これアウトだとここの荒れてるスレで書かれてるようなのもアウトな気がする… 目立ってないだけで常識に照らせばダメなものはここに限らずあるだろう
32 22/07/06(水)03:11:35 No.946083899
これ掲示板とかに書く風俗嬢の口コミみたいなやつも誹謗中傷扱いになったりするんかな
33 22/07/06(水)03:13:28 No.946084054
爆サイが死んでしまう！
34 22/07/06(水)03:13:37 No.946084074
裁判中にこの文言読まれたんだろうな…
35 22/07/06(水)03:15:32 No.946084211
匿名だから何書いてもへーきへーき！とか思ってるアホが痛い目見るところは見てみたい
36 22/07/06(水)03:16:07 No.946084252
個人特定できるし一線超えたら余裕だと思う
37 22/07/06(水)03:16:40 No.946084289
>爆サイが死んでしまう！ 死んだ方がいい
38 22/07/06(水)03:16:55 No.946084308
こういうのみると女の敵は女なんだな…ってのがよく分かる
39 22/07/06(水)03:17:59 No.946084395
>略式裁判は書面のみで審理され、法廷に行くこともないため、裁判を受けたという実感は持ちにくいですが、この場合も有罪の裁判を受けたことに変わりはありませんので、前科になります。 科料だから前「科」はつくわな
40 22/07/06(水)03:18:47 No.946084454
>裁判中にこの文言読まれたんだろうな… やべーぞセカンドレイプだ！
41 22/07/06(水)03:18:55 No.946084457
ブスオナペについてはまずオナペ界隈を知らないとな… オナペの中でもブスで抜くブスオナペ勢は異端とされていたが ブスオナペ勢からすればブスであればあるほどシコれるわけである種の賛辞が込められていて お気に入りのブスオナペを拡散しようってブスオナペ勢も少なくないんだ 実名晒しさえ無ければ…
42 22/07/06(水)03:19:52 No.946084520
>ブスオナペについてはまずオナペ界隈を知らないとな… >オナペの中でもブスで抜くブスオナペ勢は異端とされていたが >ブスオナペ勢からすればブスであればあるほどシコれるわけである種の賛辞が込められていて >お気に入りのブスオナペを拡散しようってブスオナペ勢も少なくないんだ >実名晒しさえ無ければ… などと放言したもの 科料 9,000円
43 22/07/06(水)03:19:53 No.946084525
これに加えて名誉毀損で民事もいけるのか？
44 22/07/06(水)03:20:23 No.946084562
執行猶予の期間が終わった前科は消滅扱いで履歴書に書かなくていいけど 科料は額少ないとは刑罰なので10年間は履歴書に書かないといけないらしい
45 22/07/06(水)03:24:16 No.946084827
>社長と店長は事実じゃねえのこれ 事実でも侮辱になるんだ
46 22/07/06(水)03:25:30 No.946084907
今度から刑罰がより重くなったからどんどん通報していけばいいぞ ここでも企業や個人粘着で目に入ったのはログ収集して企業に送るって暇つぶししてるからこういうニュース見るの楽しくて仕方がない
47 22/07/06(水)03:26:55 No.946084992
まあ憎しで捏造妄想なんでもありのやついっぱいいるしな…
48 22/07/06(水)03:27:56 No.946085056
>社長と店長は事実じゃねえのこれ 他は論外だけどこれは助かる情報なのは確かだな…
49 22/07/06(水)03:28:08 No.946085072
ってことは罵倒の合間に「ｲｸﾞｯ!ちんぽ汁出ましゅうううう！ﾋﾞｭﾙﾙﾙﾙ!」とか入れたら ワンチャン裁判長が読み上げてくれる可能性もあるのか
50 22/07/06(水)03:28:17 No.946085087
書き込みをした人によって削除されました
51 22/07/06(水)03:29:24 No.946085157
そういえばロシアは伝統的に罰金が殆ど意味がないので禁固刑が増えてるって聞いたな
52 22/07/06(水)03:29:58 No.946085209
>そういえばロシアは伝統的に罰金が殆ど意味がないので禁固刑が増えてるって聞いたな あの国はマジで考え方が根本から違うので一生わかりえないと思うんだよね
53 22/07/06(水)03:30:13 No.946085231
>そういえばロシアは伝統的に罰金が殆ど意味がないので禁固刑が増えてるって聞いたな 日常的に賄賂贈ってる国だから…
54 22/07/06(水)03:30:36 No.946085267
>そういえばロシアは伝統的に罰金が殆ど意味がないので禁固刑が増えてるって聞いたな それでソ連時代から何かあるとすぐ収容所送りなのかな
55 22/07/06(水)03:30:38 No.946085273
>まあ憎しで捏造妄想なんでもありのやついっぱいいるしな… とある人物が他の人にボロカス言われてるエピソードのコピペを見た後に それが上から下まで全文捏造と聞いたときは頭がおかしくなりそうだった 何のためにそこまで情熱を…
56 22/07/06(水)03:32:28 No.946085400
例えばだけど日本人は罰金あるとやったら払わないといけないからやらないでおこうってなるじゃん ロシア人はもう国民性っぽいんだけど罰金４０００円ってあると 「罰金払えばやっていい」という考えになるので 自分の頭で皮算用して４０００円以上の価値があると思ったらノータイムでやってお金払う
57 22/07/06(水)03:32:34 No.946085409
長年語られているどこかの声優の不倫疑惑が全部妄想だったの知ったときは怖くて仕方がなかった
58 22/07/06(水)03:32:44 No.946085422
斜め上の馬鹿が「ここで侮辱されてますよ！」って本人に凸しそう
59 22/07/06(水)03:34:20 No.946085534
しゃべる便器見てみたい
60 22/07/06(水)03:35:07 No.946085596
これぐらいわかりやすいのは処されるけど 実際侮辱罪のハードルはかなり高い
61 22/07/06(水)03:36:56 No.946085721
ロシア人が日本とかで犯罪やるのは量刑の罰金が少ないからだからな 300万罰金でその違法行為やったら301万儲かるならあいつらはやる
62 22/07/06(水)03:37:50 No.946085772
やはりシベリア送りにするしかないか…
63 22/07/06(水)03:38:10 No.946085785
何で急にロシアの話に…？
64 22/07/06(水)03:43:28 No.946086116
ナチュラルにロシア人がどうたら言い出してるの侮辱罪の才能あるよ
65 22/07/06(水)03:44:31 No.946086177
このスレの中ですら「9000円払えば書ける」って言ってるのに何言ってんだこいつはってのは言ったら9000円払うことになるのかな…
66 22/07/06(水)03:45:38 No.946086247
3と4は公益性で見逃してもらえないのか 転職会議みたいな会社口コミサイトが機能しなくなるような…
67 22/07/06(水)03:50:20 No.946086463
今は10万以下か1年以下の懲役に変わったんだっけ？
68 22/07/06(水)03:51:24 No.946086528
>今は10万以下か1年以下の懲役に変わったんだっけ？ 1年以下の懲役は10万払えない場合ぐらいにしか設定されないんで 基本は10万以下 んで10万満額認められることはほぼ稀なので5万ぐらいになるんじゃないかな それでも5倍だが
69 22/07/06(水)03:53:06 No.946086621
爆サイが犯罪者の温床になっちまう！
70 22/07/06(水)04:05:12 No.946087246
罵倒や中傷なしで事象書いただけでもアウトなんだろうか 3とか人間性を疑うの部分がなくてそれ以外のことが事実でも罪になるのか？
71 22/07/06(水)04:07:48 No.946087401
>罵倒や中傷なしで事象書いただけでもアウトなんだろうか >3とか人間性を疑うの部分がなくてそれ以外のことが事実でも罪になるのか？ 見た本人がどう思うかなんで…
72 22/07/06(水)04:09:08 No.946087465
名誉毀損罪は事実でも当てはまるからな…
73 22/07/06(水)04:10:43 No.946087538
そもそも普通に考えたら事実ならOKとはならんだろ 身体的特徴でもなんでもいいけど想像働かせたら事実でもまずいことになるのは容易にわかる
74 22/07/06(水)04:10:49 No.946087542
他はともかく3が駄目なの酷くない？
75 22/07/06(水)04:11:33 No.946087581
えっ…ひょっとして今日から「」にハゲ！って言ったら捕まる……ってコト！？
76 22/07/06(水)04:14:41 No.946087736
爆サイ本当に潰せそうだな 初めてあそこを知って調べた時自分の名前はなかったものの自分の近所の下劣な話題があって最悪の気分になったから潰れて欲しい
77 22/07/06(水)04:27:52 No.946088297
「侮辱罪で言論の自由が侵害される！」って言うけどスレ画見るとやっぱ普通の人は関係ねーってこれ
78 22/07/06(水)04:28:57 No.946088332
書かれたほうは結局何も救済されてないな
79 22/07/06(水)04:29:38 No.946088355
値段より誰が悪いかが公的に判断されて記録に残ることに意味があるそうな
80 22/07/06(水)04:30:27 No.946088394
爆サイで地元の板見てたらコンビニの店員が実名で 陰キャだのブサイクだのカスだのゴミだのボロクソにけなされてたけど たまたま本人見てて訴えられたら捕まりそうだな
81 22/07/06(水)04:35:25 No.946088591
軽いやつでも100万ぐらい取れるようにした方がいいと思う
82 22/07/06(水)04:37:26 No.946088663
名前出して店員を罵りまくってるのは爆サイだとよく見かける光景だから麻痺してくるよね… ○○って名前のキモカス店員絶対ニートだろ！とか意味不明な罵倒見かけたこともある
83 22/07/06(水)04:39:10 No.946088703
なんで君らそんな爆サイ見てんの… そんなにハッテン場知りたいの
84 22/07/06(水)04:39:31 No.946088714
imgなら1日で9000万円くらい科せられそうだな…
85 22/07/06(水)04:42:42 No.946088825
警察が動いてくれないタイプの悪事とかSNSで告発したら負け確なのか
86 22/07/06(水)04:46:59 No.946088968
34あと8も無理あるわ
87 22/07/06(水)04:49:10 No.946089049
爆サイへの名誉毀損でも訴えられそう
88 22/07/06(水)04:53:12 No.946089212
実刑ないと職なし縁なし金無しに対してはなんの抑止力もないな…
89 22/07/06(水)05:04:20 No.946089590
名誉毀損は事実の摘示が必要だが事実が真実である必要はないとか俺の語学力では説明出来ない…
90 22/07/06(水)05:08:41 No.946089743
>名誉毀損は事実の摘示が必要だが事実が真実である必要はないとか俺の語学力では説明出来ない… 説明出来てない？
91 22/07/06(水)05:09:39 No.946089775
>名誉毀損は事実の摘示が必要だが事実が真実である必要はないとか俺の語学力では説明出来ない… 裁判において事実という言葉の指すものは検察官や弁護士や被告の「主張してる内容」と思っておけばいい
92 22/07/06(水)05:10:10 No.946089791
一応これ刑事罰としての科料であって ここから民事訴訟もあるんだよね？
93 22/07/06(水)05:10:49 No.946089812
爆サイはマジで異世界
94 22/07/06(水)05:11:46 No.946089851
>裁判において事実という言葉の指すものは検察官や弁護士や被告の「主張してる内容」と思っておけばいい 馬鹿野郎！は事実ではないので侮辱罪になる感覚がいまいち把握できない
95 22/07/06(水)05:15:12 No.946090033
誹謗中傷してる奴らがこんな大金払えるのかなあ
96 22/07/06(水)05:15:54 No.946090063
>馬鹿野郎！は事実ではないので侮辱罪になる感覚がいまいち把握できない 名誉毀損にするために必要なのは具体的事実なので 馬鹿野郎は「こいつはこんな事をしましたよ」と言ってるわけじゃない
97 22/07/06(水)05:18:34 No.946090193
>名誉毀損にするために必要なのは具体的事実なので >馬鹿野郎は「こいつはこんな事をしましたよ」と言ってるわけじゃない 「こいつは馬鹿です」はまだ侮辱で「こいつはテストでひどい点を取りました」辺りは名誉毀損…って感じ？
98 22/07/06(水)05:20:01 No.946090248
レスポンチで馬鹿野郎！の応酬が発生する未来を創造しちゃった 割と面白いかもしれない
99 22/07/06(水)05:21:38 No.946090308
>ここから民事訴訟もあるんだよね？ 民事は自由に訴えればいい あるんだよね？ってどういうこと？
100 22/07/06(水)05:23:45 No.946090401
>>ここから民事訴訟もあるんだよね？ >民事は自由に訴えればいい >あるんだよね？ってどういうこと？ 払う金が9000円だけなんて話じゃないでしょって意味
101 22/07/06(水)05:25:58 No.946090485
>払う金が9000円だけなんて話じゃないでしょって意味 まず民事で毟れないだろうし9000円じゃないかな 訴えるのは自由だよ 名誉のために赤字覚悟で訴える金持ちなんて多々いる
102 22/07/06(水)05:26:23 No.946090502
逆に民事訴訟も無しに科料の命令だけ飛び交う世の中になるのもいいと思うんすよね
103 22/07/06(水)05:27:43 No.946090552
>逆に民事訴訟も無しに科料の命令だけ飛び交う世の中になるのもいいと思うんすよね などと放言したもの 科料9,000円
104 22/07/06(水)05:27:51 No.946090562
>逆に民事訴訟も無しに科料の命令だけ飛び交う世の中になるのもいいと思うんすよね 嫌だよ…土地の権利で揉めて前科付くなんて…
105 22/07/06(水)05:29:05 No.946090609
クソスレ立てんな臭いスレ豚みたいな事をこの前言われたんだけど 9000円貰っても良いのかな
106 22/07/06(水)05:29:32 No.946090625
えっ科料だけはスレ画のようにもう飛び交ってるんじゃないの！？
107 22/07/06(水)05:31:21 No.946090695
>クソスレ立てんな臭いスレ豚みたいな事をこの前言われたんだけど >9000円貰っても良いのかな などと放言したもの
108 22/07/06(水)05:31:41 No.946090710
>9000円貰っても良いのかな そういうシステムじゃねぇから！
109 22/07/06(水)05:31:58 No.946090718
9000円がおさめられるのは国庫
110 22/07/06(水)05:32:50 No.946090756
俺の財布に入らないなら別にいいや…
111 22/07/06(水)05:33:44 No.946090790
>クソスレ立てんな臭いスレ豚みたいな事をこの前言われたんだけど >9000円貰っても良いのかな 科料は警察？に払うものだから自分の懐には入らないよ でも「訴えられたくなければ8000円よこせよ」って示談に持ち込むのはビジネスとして可能性を感じる
112 22/07/06(水)05:34:17 No.946090817
>でも「訴えられたくなければ8000円よこせよ」って示談に持ち込むのはビジネスとして可能性を感じる 典型的な脅迫じゃねえか！
113 22/07/06(水)05:34:29 No.946090829
>9000円がおさめられるのは国庫 バカのおかげで国庫が潤うなら大歓迎なんやな
114 22/07/06(水)05:35:51 No.946090891
恐喝で逆に訴えられるありがちなやつきたな…
115 22/07/06(水)05:36:05 No.946090901
>クソスレ立てんな臭いスレ豚みたいな事をこの前言われたんだけど >9000円貰っても良いのかな 裁判員裁判の結果あみだくじにより死刑
116 22/07/06(水)05:37:40 No.946090960
恐喝罪で10年以下の懲役だから科料よりバチクソ重てえ
117 22/07/06(水)05:37:48 No.946090969
侮辱罪が厳罰化する理由分かった!
118 22/07/06(水)05:39:09 No.946091017
>ここでも企業や個人粘着で目に入ったのはログ収集して企業に送るって暇つぶししてるからこういうニュース見るの楽しくて仕方がない 正直暇してるならもっとマシなことやりなよと思わんでもないが ほんとにしょっぴかれるなら多少なりとも為になるのかなぁ
119 22/07/06(水)05:40:53 No.946091092
ガス抜きに匿名のレスポンチ増えそうで嫌だなぁ…
120 22/07/06(水)05:41:14 No.946091108
>自分の頭で皮算用して４０００円以上の価値があると思ったらノータイムでやってお金払う それが何をするかによるけど この女の子とえっちしたら罰金10000円ですみたいなアレと考えると感覚はわからないではない
121 22/07/06(水)05:42:58 No.946091170
>実際侮辱罪のハードルはかなり高い ここでひたすら某ソシャゲの運営会社の社長の素行あげつらって罵倒してるのいるけど そのレベルでもきついのかな
122 22/07/06(水)05:43:29 No.946091192
>自分の頭で皮算用して４０００円以上の価値があると思ったらノータイムでやってお金払う このお酒は商品ではありません飲んだら罰金500円ですなんてお店がコロナの全盛期にあったなぁ
123 22/07/06(水)05:43:32 No.946091198
こういうのってワンミスアウトじゃなくて警告されても繰り返しやるやつが始末されるからなあ
124 22/07/06(水)05:45:35 No.946091278
>○○って名前のキモカス店員絶対ニートだろ！とか意味不明な罵倒見かけたこともある こういうの好き…笑っちゃう… 爆サイは見たくはない
125 22/07/06(水)05:46:53 No.946091332
なるほど支離滅裂なら怒られないわけか
126 22/07/06(水)05:50:12 No.946091467
名誉毀損の民事ってよほどそれが原因で失業したとかない限り何十万くらいしか取れないのよね 示談交渉で吹っかけてその時点で毟れなければ諸々のコストでジリ貧という
127 22/07/06(水)05:51:11 No.946091510
ブスへの罵倒率高くね
128 22/07/06(水)05:51:56 No.946091550
スマイリーキクチレベルでようやくなのはちょっとハードル高すぎるよね…
129 22/07/06(水)05:52:10 No.946091562
3と4は…
130 22/07/06(水)05:55:38 No.946091686
これネットを免許制にして罰金と点数制度にすれば良いのにね
131 22/07/06(水)05:56:33 No.946091724
>これネットを免許制にして罰金と点数制度にすれば良いのにね imgでねずみ取りしたらあっという間だな
132 22/07/06(水)05:56:38 No.946091729
そういや名誉毀損は事実でも名誉が毀損されるなら成立ってことだけど 侮辱もそんな感じなのかな
133 22/07/06(水)05:57:25 No.946091754
>>これネットを免許制にして罰金と点数制度にすれば良いのにね >imgでねずみ取りしたらあっという間だな ただ俺はおぺにす…してただけなのに…
134 22/07/06(水)05:58:03 No.946091785
法律事務所が誹謗中傷ビジネス始めると思うからそれ待てば
135 22/07/06(水)05:58:26 No.946091807
抜け道一切ないネット実名制にしたらクリーンになるのかね
136 22/07/06(水)05:59:01 No.946091831
安すぎない？
137 22/07/06(水)05:59:09 No.946091836
民事で毟れないって事はないだろ 採算取れるかわからないってだけで数十万くらいなら加害者に払わせられる
138 22/07/06(水)05:59:47 No.946091857
>抜け道一切ないネット実名制にしたらクリーンになるのかね ならないんじゃないか 現実はクリーンか？
139 22/07/06(水)05:59:59 No.946091863
>>>これネットを免許制にして罰金と点数制度にすれば良いのにね >>imgでねずみ取りしたらあっという間だな >ただ俺はおぺにす…してただけなのに… 匿名サイトのおぺにすは禁止されてますよ 9時から17時までのツィッターなら許可されてます
140 22/07/06(水)06:06:06 No.946092167
ここで見かけるジャンプ漫画への粘着レスも似たような内容だし侮辱罪になりそう
141 22/07/06(水)06:07:55 No.946092258
作品への罵倒は認められることが少ないよ この作品はクソ！！作者の○○○は頭イカれてる！！はアウト判定される
142 22/07/06(水)06:09:42 No.946092347
もしかしてゲイのサディスト扱いって
143 22/07/06(水)06:11:32 No.946092431
>ここで見かけるジャンプ漫画への粘着レスも似たような内容だし侮辱罪になりそう 漫画を罵倒するまでならまだ分かるんだけど 時たま作者の人格否定やら…ねばいいのにとか言うのがいるのはドン引きする
144 22/07/06(水)06:11:40 No.946092438
故人も名誉毀損は認められるからな…
145 22/07/06(水)06:12:14 No.946092464
たまに事実なら何言ってもいいと思ってる人がいる
146 22/07/06(水)06:12:36 No.946092483
>>ここで見かけるジャンプ漫画への粘着レスも似たような内容だし侮辱罪になりそう >漫画を罵倒するまでならまだ分かるんだけど >時たま作者の人格否定やら…ねばいいのにとか言うのがいるのはドン引きする でもそういう連中が減らないのを見ると日本って平和だなって思う
147 22/07/06(水)06:13:52 No.946092538
事実陳列罪問題もこれで解決だな だってたったの９０００円だし問題を大きくするのはメリットでもある
148 22/07/06(水)06:14:19 No.946092561
>たまに事実なら何言ってもいいと思ってる人がいる 事実陳列罪って造語を楽しそうに使う奴はヤバいと思う
149 22/07/06(水)06:28:53 No.946093389
>たまに事実なら何言ってもいいと思ってる人がいる そういうのが捕まってないのを見ると実際何を言ってもいいんじゃないでしょうか
150 22/07/06(水)06:49:08 No.946094708
>そういうのが捕まってないのを見ると実際何を言ってもいいんじゃないでしょうか 捕まらないなら何言ってもいいって？ネジ飛んでんのかよ
151 22/07/06(水)06:50:25 No.946094775
>>そういうのが捕まってないのを見ると実際何を言ってもいいんじゃないでしょうか >捕まらないなら何言ってもいいって？ネジ飛んでんのかよ 何言ってもいいで逮捕はされないんだ バカがやりすぎる土壌を作って捕まるのを見るのは楽しいですよね
152 22/07/06(水)06:51:11 No.946094827
実名制が罵詈雑言の抑止に寄与しないっていうのは明らかになってるし別の犯罪のトリガーになる場合があるからやる意味がない
153 22/07/06(水)06:56:52 No.946095177
ここより爆サイ民のほうが戦々恐々としてそう
154 22/07/06(水)06:57:46 No.946095236
8は自分のお父さんかお母さん辺りから言われた事なのかな
155 22/07/06(水)06:58:00 No.946095248
ネットで口悪い人は本人無自覚だから堪えること無理そうな気がする
156 22/07/06(水)06:58:58 No.946095308
>ここより爆サイ民のほうが戦々恐々としてそう 言うほど戦々恐々としてる奴なんているかー？
157 22/07/06(水)07:03:09 No.946095637
元から終わってるから前科持ちになっても安心
158 22/07/06(水)07:04:47 No.946095771
虹裏でもなかなかみねえのが目白押しだ
159 22/07/06(水)07:16:37 No.946096745
わざわざ裁判したってことはこの侮辱達はぶっ刺さったんだろうな…
160 22/07/06(水)07:16:54 No.946096772
無敵の人は法なんて関係ないしな
161 22/07/06(水)07:18:51 No.946096956
におスレのゴミが逮捕されるの楽しみ
162 22/07/06(水)07:19:28 No.946097005
なるほど金額だけを盛大に吹聴すれば前科持ちになるってリスクを隠せる 調子に乗って暴れるバカが破滅する姿が見られるってわけだ
163 22/07/06(水)07:20:18 No.946097080
ネットで侮辱されたら怒るのは普通だ 今度はそれに法律が理解してくれるようになったんだろ
164 22/07/06(水)07:22:47 No.946097331
>わざわざ裁判したってことはこの侮辱達はぶっ刺さったんだろうな… 本人に刺さらなくても周囲の人間が侮辱を鵜呑みにして弊害が起きたりするからその考え方はよくないぞ…
165 22/07/06(水)07:23:15 No.946097382
これ週刊実話とかも倒せるんじゃね?
166 22/07/06(水)07:26:24 No.946097671
>におスレのゴミが逮捕されるの楽しみ あいつら別に中傷はしなくね？ 荒らしはするが
167 22/07/06(水)07:27:57 No.946097815
>ネットで侮辱されたら怒るのは普通だ >今度はそれに法律が理解してくれるようになったんだろ まあ文句言うよりは活用しようと思うよな
168 22/07/06(水)07:36:47 No.946098733
9000円じゃ裁判費用だけで赤字だよなぁ…
169 22/07/06(水)07:36:51 No.946098739
週刊誌は基本被害者の芸能人の懐が広いし訴訟のダメージ会社全体で分散するから実質ノーダメだし
170 22/07/06(水)07:39:15 No.946099010
名誉棄損で訴える場合事実関係精査するから 週刊誌レベルの場合は訴える側も後ろめたい事実を表に出さなきゃならなくなって訴訟しないこともあるんだ
171 22/07/06(水)07:50:19 No.946100375
現実で人の悪口触れ回ってるんと一緒だから本人がその気なら裁判になるんだ