虹裏img歴史資料館

1 22/07/03(日)23:50:11 No.945401475

一回やったら寝かせろ 短時間に何度も見るのは効率が悪い

2 22/07/03(日)23:50:40 No.945401686

プロ作家だけど５回も小説推敲したことない…

3 22/07/03(日)23:51:01 No.945401829

>プロ作家だけど５回も小説推敲したことない… プロいるんだここ

4 22/07/03(日)23:51:35 No.945402054

じゃあ俺もプロ作家

5 22/07/03(日)23:51:39 No.945402084

一文の言い回しが気になって修正に数時間掛かったりするわ俺

6 22/07/03(日)23:52:09 No.945402310

推敲していくとどんどん文字数が減っていくぞ！ 1話大体7000字になってるから減ってちょうどいいくらいの文字数だけど

7 22/07/03(日)23:52:38 No.945402533

>一文の言い回しが気になって修正に数時間掛かったりするわ俺 わかるわここでいつも詰まる

8 22/07/03(日)23:53:17 No.945402782

推敲だと筆が乗らないのが苦しい 書き進めるのと比べて新鮮味が無くて飽きてしまうというか…

9 22/07/03(日)23:53:18 No.945402785

クソどうでもいい話とかキャラが題材だとサクサク書けるけど思い入れのあるキャラや妄想がテーマだとどうしても遅筆になる

10 22/07/03(日)23:53:52 No.945403042

ちゃんと推敲したはずなのに後で支部に載せたやつ見て恥ずかしくなるまでがセット

11 22/07/03(日)23:54:02 No.945403122

剣を振り下ろして斬り伏せる とか書いてると剣で斬り伏せるだけで良くね？と思うけど同時に文にボリューム足りなくね？とも思ってしまう

12 22/07/03(日)23:54:06 No.945403133

推敲は完成直後と締切前の2回だけやってる 本になって誤字を見つける…

13 22/07/03(日)23:54:35 No.945403349

>>プロ作家だけど５回も小説推敲したことない… >プロいるんだここ ネタがない時とか書く作業に追われて刺激が欲しい時とかに重宝してる

14 22/07/03(日)23:54:44 No.945403411

なんか無料の推敲ツール見つけたけどどうなんだろう 解説本が有料っていう

15 22/07/03(日)23:54:54 No.945403480

>剣を振り下ろして斬り伏せる >とか書いてると剣で斬り伏せるだけで良くね？と思うけど同時に文にボリューム足りなくね？とも思ってしまう 剣でもいらんだろ

16 22/07/03(日)23:54:59 No.945403516

推敲沼にハマって１週間くらいずーっと書き直してたけど 例えば他人のＷＥＢ小説とか読むとあっそんな文章でいいんだ…って気が楽になって沼から脱出できるぞ けっして見下してるとかそういうんじゃないけど

17 22/07/03(日)23:55:25 No.945403694

>剣を振り下ろして斬り伏せる >とか書いてると剣で斬り伏せるだけで良くね？と思うけど同時に文にボリューム足りなくね？とも思ってしまう テンポ悪くなるから長いのが続いた時は短いのも入れた方がバランス良くなる気がする

18 22/07/03(日)23:55:26 No.945403701

>剣でもいらんだろ 身体から刃物が生えてるキャラかもしれないし…

19 22/07/03(日)23:56:49 No.945404279

推敲開始！ ここにストーリーを増やそう！ 増えたストーリーの推敲開始！

20 22/07/03(日)23:56:51 No.945404291

文ってバランスだからその一文だけだとなんとも言えない 冗長だなと思っても他の文と並べるとしっくりきたりすることもあるし

21 22/07/03(日)23:56:59 No.945404341

>剣を振り下ろして斬り伏せる >とか書いてると剣で斬り伏せるだけで良くね？と思うけど同時に文にボリューム足りなくね？とも思ってしまう 説明的すぎるから省略するかもっとゴテゴテにするかどっちかは必要だな

22 22/07/03(日)23:57:25 No.945404525

>推敲開始！ >この構成ゴミ！ >最初からやり直し！

23 22/07/03(日)23:58:25 No.945404915

投稿すると誤字が見つかるぞ！

24 22/07/03(日)23:59:03 No.945405154

推敲で無駄な文章削ったすごく淡白な文章になっちゃったよ

25 22/07/03(日)23:59:03 No.945405156

>推敲沼にハマって１週間くらいずーっと書き直してたけど >例えば他人のＷＥＢ小説とか読むとあっそんな文章でいいんだ…って気が楽になって沼から脱出できるぞ >けっして見下してるとかそういうんじゃないけど プロも案外平易な文だったりするよね バランスは凄くいいけど

26 22/07/03(日)23:59:09 No.945405193

文だけ見てもしょうがなくて文章全体とのバランスの方が重要なわけで 一文だけ気になって詰まるのはまさに木を見て森を見ずだと思われる

27 22/07/03(日)23:59:22 No.945405271

>剣を振り下ろして斬り伏せる >とか書いてると剣で斬り伏せるだけで良くね？と思うけど同時に文にボリューム足りなくね？とも思ってしまう 個人的には前文で丁々発止やってる状況がすでに伝わってるならテンポのほうを大事にする 切り伏せただけでもいいと思う

28 22/07/03(日)23:59:31 No.945405325

>推敲開始！ >最新話と設定が違う！

29 22/07/03(日)23:59:56 No.945405482

仕事メールでも推敲するよ 誤用はないだろうか誤解されないだろうか意味は伝わるだろうか失礼じゃないだろうかと それをしないとクソみたいなメールになってしまう

30 22/07/04(月)00:00:14 No.945405610

一晩寝かせた方がいい文章になる時もあれば ここ絶対間違ってるのにどういう書き方したかったのか思い出せない…ということも割とよくある ええい全部ボツだボツ！

31 22/07/04(月)00:00:28 No.945405705

>>>プロ作家だけど５回も小説推敲したことない… >>プロいるんだここ >ネタがない時とか書く作業に追われて刺激が欲しい時とかに重宝してる 応援したいから詳細教えて

32 22/07/04(月)00:01:03 No.945405983

>個人的には前文で丁々発止やってる状況がすでに伝わってるならテンポのほうを大事にする >切り伏せただけでもいいと思う アクションはどうしてもクドくなるから極力短く簡潔に書いた方が良い

33 22/07/04(月)00:01:27 No.945406131

>プロも案外平易な文だったりするよね >バランスは凄くいいけど 本当はもっと凝った文章とか 行間読ませる文章書きたいんだけど それだと最近の若い子に伝わらないからあえて平坦にする時もある

34 22/07/04(月)00:02:27 No.945406556

>>>>プロ作家だけど５回も小説推敲したことない… >>>プロいるんだここ >>ネタがない時とか書く作業に追われて刺激が欲しい時とかに重宝してる >応援したいから詳細教えて 君が自分の立場だとして詳細を教えるとでも？

35 22/07/04(月)00:02:33 No.945406593

>アクションはどうしてもクドくなるから極力短く簡潔に書いた方が良い こちとら1話冒頭から1000字くらいバトルシーンなんですよ！

36 22/07/04(月)00:02:56 No.945406720

寝かせるのいいよね 時間に余裕があるし他人目線で粗探しできる

37 22/07/04(月)00:03:37 No.945406970

バトルシーン凝りたいなら 三行続けて連続で書いてから一行で描写入れるをやるとそれっぽくなる気がする

38 22/07/04(月)00:04:29 No.945407305

この一文が気に入らねえ推敲開始！ 数時間PC画面と睨めっこ！ やっぱ必要ない描写だ削除決定！ 俺はなんて無駄な時間の使い方を…

39 22/07/04(月)00:04:39 No.945407358

>こちとら1話冒頭から1000字くらいバトルシーンなんですよ！ 一番敬遠されるやつ来たな… 映像作品ならともかく小説でいきなり知らん奴が戦っててもちょっと…

40 22/07/04(月)00:05:42 No.945407737

推敲するときは基本削るようにしてる 言い換え表現で同じくらいの分量になるならどっちでも良いだろって思っちゃう

41 22/07/04(月)00:06:04 No.945407861

>仕事メールでも推敲するよ >誤用はないだろうか誤解されないだろうか意味は伝わるだろうか失礼じゃないだろうかと >それをしないとクソみたいなメールになってしまう 仕事メールの返信にも一時間くらい掛かっちゃうわ俺

42 22/07/04(月)00:06:09 No.945407888

>一番敬遠されるやつ来たな… >映像作品ならともかく小説でいきなり知らん奴が戦っててもちょっと… キャラの説明とか入れるより いきなり本題に入るのは手法の一つではあるんだが web投稿の小説とかには向いてないかな

43 22/07/04(月)00:07:17 No.945408285

知らんキャラのバトルシーンから始まるのは終わクロが死ぬほど初見殺ししてた気がする

44 22/07/04(月)00:08:25 No.945408696

あらすじからプロットの作り方がわからんから清書するつもりで構成もやってる メッチャ時間かかるうえにボツばっかり

45 22/07/04(月)00:08:31 No.945408737

>知らんキャラのバトルシーンから始まるのは終わクロが死ぬほど初見殺ししてた気がする そのうち見てたらどのキャラかわかるのに そこまで短気にならんでも

46 22/07/04(月)00:09:36 No.945409139

俺の名は推敲してるうちに一番最初のが良かった気がするしてくるマン！

47 22/07/04(月)00:10:31 No.945409473

>>こちとら1話冒頭から1000字くらいバトルシーンなんですよ！ >一番敬遠されるやつ来たな… >映像作品ならともかく小説でいきなり知らん奴が戦っててもちょっと… 想像しなさい！

48 22/07/04(月)00:10:58 No.945409603

>俺の名は推敲してるうちに一番最初のが良かった気がするしてくるマン！ 推敲する前の文章ファイルは別にとっておくと便利 たぶんやってるとは思うけど

49 22/07/04(月)00:15:11 No.945411009

>知らんキャラのバトルシーンから始まるのは終わクロが死ぬほど初見殺ししてた気がする でもまさか最終巻の最後まで読んでも知らんキャラだとは思わなかったよプロローグ女子

50 22/07/04(月)00:16:24 No.945411469

表現を変えたりシーンを追加したり削ったりもろもろ書き直したりはもちろん重要だが 仮に一切の変更をしないとしても一回書いただけでは誤字脱字が山のようにあるので 推敲してそこを修正する必要があるぞ！

51 22/07/04(月)00:17:59 No.945412020

>個人的には前文で丁々発止やってる状況がすでに伝わってるならテンポのほうを大事にする >切り伏せただけでもいいと思う ポケットからナイフがスイと出た　倒れるピルス ぐらいでも伝わるよね

52 22/07/04(月)00:18:32 No.945412207

>表現を変えたりシーンを追加したり削ったりもろもろ書き直したりはもちろん重要だが >仮に一切の変更をしないとしても一回書いただけでは誤字脱字が山のようにあるので >推敲してそこを修正する必要があるぞ！ 横書きだと誤字脱字見落としやすい現象に名前つけたい ゲラになってる時はなぜかよくわかるのに

53 22/07/04(月)00:19:21 No.945412487

刷ってからじゃないとミスに気づけないから推敲作業だけは必ず印刷＋赤ペンのアナログ作業にしているよ！ まあそれでも製本後にミスが見つかるんだけどね

54 22/07/04(月)00:19:38 No.945412577

>ポケットからナイフがスイと出た　倒れるピルス >ぐらいでも伝わるよね 前後の文章による 少なくともその一文じゃ何が何やらわからん

55 22/07/04(月)00:19:42 No.945412591

「左手に付けた手飾り」とか「左手の手飾り」でいいだろ俺ェ！ こういう無駄な説明がいたるところにあって推敲が終わらん

56 22/07/04(月)00:20:49 No.945412981

>刷ってからじゃないとミスに気づけないから推敲作業だけは必ず印刷＋赤ペンのアナログ作業にしているよ！ >まあそれでも製本後にミスが見つかるんだけどね 字が下手なんでpdfの方がありがたいけど 手にとってページめくるとわかりやすいのも確かだな

57 22/07/04(月)00:20:54 No.945413015

このスレ眺めてると同じ悩み抱えてる「」結構いてちょっと安心した

58 22/07/04(月)00:21:15 No.945413133

　俺は剣を鞘に収める。ただの鞘ではない。 　剣より重く、大きく、ヴァイキングソードの刀身のような形をした鞘だ。 「形をした」っているかなぁ？

59 22/07/04(月)00:22:13 No.945413486

>「左手に付けた手飾り」とか「左手の手飾り」でいいだろ俺ェ！ >こういう無駄な説明がいたるところにあって推敲が終わらん 音で考えると「左手に付けた手飾り」の方が語呂はいいかもしれん

60 22/07/04(月)00:23:01 No.945413744

>「形をした」っているかなぁ？ まずヴァイキングソードって言われてもピンとこねえ

61 22/07/04(月)00:23:17 No.945413838

>　俺は剣を鞘に収める。ただの鞘ではない。 >　剣より重く、大きく、ヴァイキングソードの刀身のような形をした鞘だ。 >「形をした」っているかなぁ？ ヴァイキングソードの説明に紙幅を割いてほしい

62 22/07/04(月)00:23:35 No.945413936

>　俺は剣を鞘に収める。ただの鞘ではない。 >　剣より重く、大きく、ヴァイキングソードの刀身のような形をした鞘だ。 >「形をした」っているかなぁ？ ヴァイキングソードの刀身のような形をした鞘だ→ヴァイキングソードの刀身の如き鞘だ こんな感じはどうだろう？ちょっと短くはなるけど

63 22/07/04(月)00:24:12 No.945414164

>ヴァイキングソード そこからぁ！？

64 22/07/04(月)00:24:15 No.945414188

>俺は剣を鞘に収める。ただの鞘ではない。 >　剣より重く、大きく、ヴァイキングソードの刀身のような形をした鞘だ。 >「形をした」っているかなぁ？ その前に剣より大きいことを示したいのか形状を示したいのかどっちかに絞らないと

65 22/07/04(月)00:25:19 No.945414536

「ヴァイキングソード」で検索すればもちろん一発で出るんだが 検索するという過程を経ずに一発で脳内にだいたいの形状を出せるのは超少数派だぞ 検索してもらう前提で考えて書いてるのなら構わないとは思うが…

66 22/07/04(月)00:25:33 No.945414636

>そこからぁ！？ そこからに決まってんだろバカ！ 形が伝わんねえんだよ！あと鞘が刀身より大きいのは当然なんだからどの程度大きいかを示せや！ それから何で重いんだよ！鞘にしてもデカいとか金属補強されてるなら書かなくても重いに決まってるしその重さの描写は後で鞘使って戦うとかする時に書けばいいだろ！？

67 22/07/04(月)00:25:37 No.945414655

>そこからぁ！？ 自明のことと思えるくらい好きな要素なら無知なわたしにもその魅力が伝わるようご教示ください

68 22/07/04(月)00:25:37 No.945414657

>ヴァイキングソードの説明に紙幅を割いてほしい それは剣と言うには、あまりに大きすぎた。 大きく、ぶ厚く、重く、そして大雑把すぎた。 それは正に鉄塊だった

69 22/07/04(月)00:26:55 No.945415088

実際その一文だけ出されても 鞘の描写いる？って感想しかわかないしな

70 22/07/04(月)00:27:38 No.945415323

あと今ヴァイキングソードで検索してみたんだが 割と一般的にイメージする西洋の長剣の範囲を逸脱してない感じなので これの刀身みたいな鞘だと言われても「それは大きな…」とはならないぞたぶん

71 22/07/04(月)00:28:12 No.945415487

>それは剣と言うには、あまりに大きすぎた。 大きく、ぶ厚く、重く、そして大雑把すぎた。 それは正に鉄塊だった 今思うと「デカイ剣」を印象付けるには最高の文だなこれ 漫画だけど

72 22/07/04(月)00:29:30 No.945415910

話とは関係ないけど ヴァイキングソードって海賊刀だよな…って検索したら全く違っててビックリした

73 22/07/04(月)00:29:33 No.945415939

>あと今ヴァイキングソードで検索してみたんだが >割と一般的にイメージする西洋の長剣の範囲を逸脱してない感じなので >これの刀身みたいな鞘だと言われても「それは大きな…」とはならないぞたぶん ガッツの大剣みたいなのをどうやって文章でパクらず表現すればいいんです？

74 22/07/04(月)00:29:34 No.945415943

いくらなんでもこれは説明なしで通じるだろって単語も往々にして通じないものぞ

75 22/07/04(月)00:30:16 No.945416203

まずその鞘で何がしたいかだよね 後々に活躍するとかそのキャラクターの象徴的存在とするならもうちょっと丁寧にするべきだし ちょっと見た目にこだわってるだけならもっとさっと流した方がいい

76 22/07/04(月)00:30:41 No.945416349

>ヴァイキングソードって海賊刀だよな…って検索したら全く違っててビックリした 確かに字面からだとカットラスの方を連想するよね

77 22/07/04(月)00:31:15 No.945416535

>>それは剣と言うには、あまりに大きすぎた。 大きく、ぶ厚く、重く、そして大雑把すぎた。 それは正に鉄塊だった >今思うと「デカイ剣」を印象付けるには最高の文だなこれ >漫画だけど 語彙をあえて無くして重ねることで逆に強調に成功している

78 22/07/04(月)00:31:18 No.945416549

>ガッツの大剣みたいなのをどうやって文章でパクらず表現すればいいんです？ そのレベルの大きさを想定してたの？ だとしたら大変申し訳ないけどこのスレにいた「」の９割以上がそうは読めなかったと思う

79 22/07/04(月)00:33:12 No.945417155

むしろヴァイキングの剣って言われてヴィンランドサガに出てくるような長めの片手剣想像したから説明聞いてチグハグな感じになったんだけど

80 22/07/04(月)00:33:28 No.945417241

>ガッツの大剣みたいなのをどうやって文章でパクらず表現すればいいんです？ 格好つけたいなら具体的に表現するのは諦めて 具体的に表現したいなら格好つけるのは諦める オススメは後者

81 22/07/04(月)00:34:22 No.945417562

>ガッツの大剣みたいなのをどうやって文章でパクらず表現すればいいんです？ 天井にでもぶつけとけ

82 22/07/04(月)00:34:25 No.945417581

剣と鞘で形状が違うんじゃなければ 鞘は納める剣より不自然に長大で、分厚かった とかでいいと思う

83 22/07/04(月)00:34:43 No.945417681

鞘のデザインの表現に別の剣の刀身持ち出すのは絶対ややこしいって！

84 22/07/04(月)00:35:09 No.945417810

かっこつけてデカい剣の描写するなら直接剣の説明するのはやめた方がよさそう デカさ自慢みたいな文章ってかっこよさとは縁遠い気がする

85 22/07/04(月)00:35:10 No.945417818

人はこうして直接文章には出てこない知識を溜め込むことを覚えるのだなぁ…

86 22/07/04(月)00:35:35 No.945418007

美の巨人たちで特集されてた若くして亡くなった日本人の絵師なんだけど8割型完成した未完成の作品を3年ぐらいリビングに飾るんだって で毎日見てると変えたい部分がでてくるから少しずつ気になったとこを直すんだって そんな感じで完成を3年と見て毎日見返したら？ 仮としてカクヨムとかにアップはする でもその絵師誰だっけな 舟越桂みたいなキャラでルネサンス画みたいなのを描いてたのは覚えてるけど

87 22/07/04(月)00:35:53 No.945418110

大きさを示す時の基本は身体尺 つまり使い手の背より高いとか書いとけば幅は勝手に補完されるし 掌より小さいナイフっていえば掌なんて個人差があっても果物ナイフ程度なんだろうって思ってくれるし 俺のチンポぐらいの銃ってしておけばマグナムだろうなって思ってくれるんだ

88 22/07/04(月)00:36:03 No.945418153

ヴァイキングソードじゃなくてバスタードソードでも伝わらない？

89 22/07/04(月)00:36:29 No.945418314

>ヴァイキングソードじゃなくてバスタードソードでも伝わらない？ 形状を表現するのに適してねぇよ

90 22/07/04(月)00:36:37 No.945418358

>ヴァイキングソードじゃなくてバスタードソードでも伝わらない？ バスタードソードをデカい剣だと思うのはFF7世代

91 22/07/04(月)00:37:13 No.945418557

ヴァイキングソードって曲刀かと思ったら全然違った… 分かんねえわこれ

92 22/07/04(月)00:37:16 No.945418575

>>ヴァイキングソードじゃなくてバスタードソードでも伝わらない？ >バスタードソードをデカい剣だと思うのはFF7世代 細かいようだがあれはバスターソードな

93 22/07/04(月)00:37:59 No.945418808

ベルセルクのドラゴン殺しみたいなものを形容したいなら地文の主体を女の子にするといいよ 14歳くらいの女の子が自分の体がすっぽりと隠れるような～みたいな表現すれば分かりやすい

94 22/07/04(月)00:38:07 No.945418853

>俺のチンポぐらいの銃ってしておけばマグナムだろうなって思ってくれるんだ （リベレイターぐらいかな…）

95 22/07/04(月)00:38:16 No.945418895

刀身みたいな鞘ってどういう意味？ 飾り気がなくて最低限の直線と平面だけで構成されてるってことなら素直にそう書いちゃ駄目なの？

96 22/07/04(月)00:38:24 No.945418942

書き込みをした人によって削除されました

97 22/07/04(月)00:38:41 No.945419032

書き終えてから削れ 書いてる最中にやると終わらない

98 22/07/04(月)00:39:02 No.945419181

パッと見で異様なものならモブとか敵に台詞で言わせちゃえ

99 22/07/04(月)00:39:08 No.945419209

昔はヴァイキングの装備ってなんかやたらごつそうなイメージされてたけど今はヴィンランドサガで実状そこそこ知れ渡ったからな…

100 22/07/04(月)00:39:28 No.945419332

>刀身みたいな鞘ってどういう意味？ >飾り気がなくて最低限の直線と平面だけで構成されてるってことなら素直にそう書いちゃ駄目なの？ ソードメイスの中に剣が入ってることにしたいんです

101 22/07/04(月)00:39:43 No.945419415

横幅が収める剣の柄ぐらいある鞘と書けば 大きさはクリアできるが形状は改めて書くしかないな…

102 22/07/04(月)00:39:59 No.945419505

やりたいことは大雑把にあるけど大雑把なせいで説明までの道筋が全然できない これどうやったら解決する？多作するしかない？

103 22/07/04(月)00:40:01 No.945419518

そもそもガッツの使うようなサイズの剣をお出しするなら ベルセルクの描写と被らないようにする前に鞘に収まらないだろって元ネタが回避してるツッコミポイントをそのまま利用してるとこを気にした方がいいんじゃ

104 22/07/04(月)00:40:34 No.945419704

何かで例えたいなら身近なもので例えろ 〇〇みたいな××で〇〇ってなんだろう…ってなったら意味がない

105 22/07/04(月)00:40:36 No.945419712

>ソードメイスの中に剣が入ってることにしたいんです 更にわかりにくくなったな！

106 22/07/04(月)00:41:02 No.945419834

>ソードメイスの中に剣が入ってることにしたいんです もうただの鞘じゃなくてでっかいメイスになってるぐらいでいいんじゃないの

107 22/07/04(月)00:41:30 No.945419986

>>刀身みたいな鞘ってどういう意味？ >>飾り気がなくて最低限の直線と平面だけで構成されてるってことなら素直にそう書いちゃ駄目なの？ >ソードメイスの中に剣が入ってることにしたいんです なるほど…それでソードメイスっぽく使える事は読者に伏せておきたい感じかね それなら婉曲な言い回しになってしまうのは分かるわ

108 22/07/04(月)00:41:30 No.945419989

>大きさを示す時の基本は身体尺 >つまり使い手の背より高いとか書いとけば幅は勝手に補完されるし >掌より小さいナイフっていえば掌なんて個人差があっても果物ナイフ程度なんだろうって思ってくれるし そうだね >俺のチンポぐらいの銃ってしておけばマグナムだろうなって思ってくれるんだ …

109 22/07/04(月)00:41:45 No.945420065

仕込み武器って仕込んだ状態でしばらく戦ってから抜くのが鉄板の流れなんだから鞘の描写なんてどうでもよくない…？

110 22/07/04(月)00:41:59 No.945420145

>もうただの鞘じゃなくてでっかいメイスになってるぐらいでいいんじゃないの メイスはわかるのか？

111 22/07/04(月)00:42:43 No.945420380

>>もうただの鞘じゃなくてでっかいメイスになってるぐらいでいいんじゃないの >メイスはわかるのか？ 要するに鈍器だから形状は読者が適当に想像するだろ

112 22/07/04(月)00:43:02 No.945420469

　俺は剣を鞘に収める。ただの鞘ではない。 　剣よりはるかに大きく分厚い。俺の背丈ほどもある鞘だ。 　直線と平面で構成され、末端に行くにつれ鋭くなるその形状は鞘というより、もう一つの刀身……。 「はああああぁっ！」 　鞘と一体化し、切れ味を犠牲に刀身と質量を増大させた大剣は、受け止めた巨人の武器ごとその肉体を叩き潰す。 よしこれでいく！

113 22/07/04(月)00:43:17 No.945420541

ソードメイスって事なら表面は金属なのか？ 見た目から単なる鞘には見えないと思うが…

114 22/07/04(月)00:43:18 No.945420549

無骨でそのまま鈍器としても使えそうな鞘じゃ駄目？ ヴァイキングソードもソードメイスもだけど一般常識じゃない単語をポンポン出しても読者はついていけんぞ

115 22/07/04(月)00:44:42 No.945421009

>切れ味を犠牲に刀身と質量を増大させた大剣 どうしよう斬が頭に浮かんできた

116 22/07/04(月)00:45:43 No.945421330

ソードメイスの刀身みたいな形状の鞘を文章で表すの難しいよ-！

117 22/07/04(月)00:45:46 No.945421340

当時はちゃんと推敲したはずなのに何年か前に出した同人誌読み直して頭抱えた 今書いてる文もこうなるかと思うとモチベが下がる…

118 22/07/04(月)00:45:53 No.945421374

ﾁｯ…プロめ守りが硬い

119 22/07/04(月)00:46:23 No.945421531

>当時はちゃんと推敲したはずなのに何年か前に出した同人誌読み直して頭抱えた >今書いてる文もこうなるかと思うとモチベが下がる… 今成長してんだからいいじゃん！

120 22/07/04(月)00:46:23 No.945421535

>やりたいことは大雑把にあるけど大雑把なせいで説明までの道筋が全然できない >これどうやったら解決する？多作するしかない？ まずこの文で何を説明してるのかがびっくりするほど伝わらないんだが…

121 22/07/04(月)00:47:12 No.945421804

ただ剣を鞘と合体させて大剣にしてるだけなのに！

122 22/07/04(月)00:47:52 No.945422023

>ただ剣を鞘と合体させて大剣にしてるだけなのに！ もうただの大剣でよくない？

123 22/07/04(月)00:48:23 No.945422194

>もうただの大剣でよくない？ コダワリドコロだから

124 22/07/04(月)00:48:29 No.945422222

>>やりたいことは大雑把にあるけど大雑把なせいで説明までの道筋が全然できない >>これどうやったら解決する？多作するしかない？ >まずこの文で何を説明してるのかがびっくりするほど伝わらないんだが… プロットでのイベントの隙間を埋められないとかだろうか

125 22/07/04(月)00:49:17 No.945422515

鞘が特別なら戦闘中にいきなりスポット当てるより事前にモブとかから言及させた方がいいよ

126 22/07/04(月)00:49:22 No.945422544

>>もうただの大剣でよくない？ >コダワリドコロだから まぁ好きにしていいけど… 正直そこまで魅力を感じるギミックでもないからな

127 22/07/04(月)00:49:28 No.945422585

>>ただ剣を鞘と合体させて大剣にしてるだけなのに！ >もうただの大剣でよくない？ 小回りの利く軽い斬撃と重量を乗せた強打撃を使い分けたいって感じじゃないかな 意図は何となく理解出来る

128 22/07/04(月)00:49:33 No.945422619

剣の何倍ぐらい鞘が大きいって数字で言っちゃっていいんじゃないもう

129 22/07/04(月)00:50:14 No.945422826

まあ合体武器の浪漫に突っ込みは野暮だけどソードメイスとショートソードを二つ帯剣して普段はショートソードを使えばいいよね

130 22/07/04(月)00:50:33 No.945422912

そもそもの問題として形状にそこまで言及する必要ないんじゃないの？ 鞘にしちゃ不自然にデカいって書いとけばよっぽどの読者以外はああ合体すんのねって思うし

131 22/07/04(月)00:50:37 No.945422928

プロットを50回は見てる 本編書けない

132 22/07/04(月)00:50:44 No.945422969

>プロットでのイベントの隙間を埋められないとかだろうか うん

133 22/07/04(月)00:50:57 No.945423029

小説書くなら先ず読まないとな～って結構な量の本を読み込んだけど お陰様で何書いても読んだものと比べちゃって泥沼だよ

134 22/07/04(月)00:51:27 No.945423164

今時は刀身のほう持って鍔で殴らせればこいつ西洋剣術わかってるな…って思ってもらえるよ

135 22/07/04(月)00:51:44 No.945423255

合体武器のロマンとギリギリありに見せるセンスでいうと モンハンのチャージアックスがかなり限界点だなって思うんだよね 盾をくっつけて斧剣にできます！

136 22/07/04(月)00:52:13 No.945423413

俺は好きな作家の文体に影響を受けすぎているが脱出を諦めた

137 22/07/04(月)00:52:18 No.945423437

>>プロットでのイベントの隙間を埋められないとかだろうか >うん まず最初に大まかな起承転結決めてからプロット作らないと イベントだけじゃ物語って動かないからな…

138 22/07/04(月)00:52:29 No.945423486

>プロットを50回は見てる >本編全然展開が違う…

139 22/07/04(月)00:52:31 No.945423497

>小説書くなら先ず読まないとな～って結構な量の本を読み込んだけど >お陰様で何書いても読んだものと比べちゃって泥沼だよ うるせぇ素人がプロに勝てるわけないから割り切って自分の書きたいもの書けばいいんだよ

140 22/07/04(月)00:52:40 No.945423533

ぶっちゃけ読者に説明しなくて作中の人物を観測するだけの富野由悠季方式でよくない？

141 22/07/04(月)00:53:16 No.945423704

>まあ合体武器の浪漫に突っ込みは野暮だけどソードメイスとショートソードを二つ帯剣して普段はショートソードを使えばいいよね ということになるので鞘になんか特別なパワーを持たせる方向になる めんどくせえギミックした武器は全部それで解決だ

142 22/07/04(月)00:54:33 No.945424086

>>まあ合体武器の浪漫に突っ込みは野暮だけどソードメイスとショートソードを二つ帯剣して普段はショートソードを使えばいいよね >ということになるので鞘になんか特別なパワーを持たせる方向になる >めんどくせえギミックした武器は全部それで解決だ まぁ賭けてもいいが そのうち合体形態しか使われないようになる

143 22/07/04(月)00:54:36 No.945424098

細かいけど 「なんだ、あれは……」 こういうときなんだの後は、なのか。なのかわからん

144 22/07/04(月)00:55:25 No.945424373

王道な文章読んで森見登美彦みたいな砕けた文章読んで古典翻訳の様な遠回しな表現を読む 俺の文体はぐちゃぐちゃになる

145 22/07/04(月)00:55:28 No.945424384

作中の時系列で何が起こるかは大体決まってるんだよ でもそれを演出するための見せ方がわからない テーマによって見せ方や伝え方も変わるし

146 22/07/04(月)00:55:38 No.945424434

魔法がある世界なら魔法でショートソードがソードメイスに巨大化するんでいいんじゃないかな

147 22/07/04(月)00:55:41 No.945424450

>細かいけど >「なんだ、あれは……」 >こういうときなんだの後は、なのか。なのかわからん いや普通に「、」だろ 「。」だったら「あれは」って言葉が出るまでに時間かかるだろ

148 22/07/04(月)00:55:48 No.945424488

>まぁ賭けてもいいが >そのうち合体形態しか使われないようになる そういうのはプロでも陥る問題なので気にしちゃならん

149 22/07/04(月)00:56:00 No.945424550

>>プロットでのイベントの隙間を埋められないとかだろうか >うん PCで執筆してるなら説明したい事を箇条書きにして並べ替えると良いと思う あと例えば自宅と現地でイベントが進む場合は現地へ移動中のシーンはバッサリ切っていいよ

150 22/07/04(月)00:57:43 No.945425076

なんもイベント起きない隙間のシーンなら別に書かなくてもいいんだ

151 22/07/04(月)00:58:49 No.945425396

起承転結って難しいぜ 長編読んで勉強しようとしたら起承転結の中に起承転結が入ってる気さえして頭が狂う

152 22/07/04(月)00:59:59 No.945425729

冒頭からバトルシーンは本編が始まる前の過去だったりするから内容をわかってもらわなくても結構なんだ

153 22/07/04(月)01:00:36 No.945425931

>>細かいけど >>「なんだ、あれは……」 >>こういうときなんだの後は、なのか。なのかわからん >いや普通に「、」だろ >「。」だったら「あれは」って言葉が出るまでに時間かかるだろ 「。」だと二秒開ける 「、」だと一秒開けるぐらいって 目安を聞いたことがある

154 22/07/04(月)01:01:05 No.945426063

よしだいたいのプロットはできた！ …本編最初の一行が書けねぇ！

155 22/07/04(月)01:01:31 No.945426196

>起承転結って難しいぜ >長編読んで勉強しようとしたら起承転結の中に起承転結が入ってる気さえして頭が狂う 何となくだけど起承転結の中に起承転結が入っている方が面白い作品な気がする 物語にメリハリというか起伏がつくというか

156 22/07/04(月)01:02:03 No.945426339

>よしだいたいのプロットはできた！ >…本編最初の一行が書けねぇ！ 分かる 書き出しが一番難しい

157 22/07/04(月)01:02:07 No.945426356

>よしだいたいのプロットはできた！ >…本編最初の一行が書けねぇ！ まじであるあるだから困る プロットの段階でキャラのセリフをある程度挟んでおくとやりやすいと思う

158 22/07/04(月)01:02:09 No.945426373

今度投稿する新作なんて開幕これですよ？ 「ハァ……ハァ……」 　傷つき、血に染まった身体で剣を振るう。 　黄昏に染まる世界で、大切なものを守るため巨人どもをなぎ倒していく。 　こいつらの目的は神々の殲滅と、神々が見守るこの大地を破壊し尽くすことだ。 　神々や俺達だけを狙うならまだしも、この地に住む人間や生物まで。 　敵は圧倒的多数、対する俺は一人。だが、どんなに敵が多くても退くわけにはいかない。 　俺の後ろには人間達のいる村が……あの子が居る村がある。 　荒れ狂い濁流のごとく迫る巨人達を前に、人間の力はあまりに無力だ。 　俺が倒れれば村はまたたく間に蹂躙されてしまうだろう。 「これ以上……お前達の好きにはさせないっ！」

159 22/07/04(月)01:02:17 No.945426407

>よしだいたいのプロットはできた！ >…本編最初の一行が書けねぇ！ 困った時は台詞から始めると大体進む やりすぎてワンパターンかなとちょっと悩むことはある

160 22/07/04(月)01:02:46 No.945426544

起承転結の承に起承転結入れてキャラ深めるとか 言うは易いがやれたことはない

161 22/07/04(月)01:02:57 No.945426610

俺はアニメの1話を想像してその通りに筆を進めるから 小説には合ってない書き方かもしれんけど素人だしまぁいいか！よろしくなぁ！

162 22/07/04(月)01:03:56 No.945426909

>俺はアニメの1話を想像してその通りに筆を進めるから >小説には合ってない書き方かもしれんけど素人だしまぁいいか！よろしくなぁ！ 森博嗣が映像で想像してから小説に書き起こすって言ってたな

163 22/07/04(月)01:04:20 No.945427032

よし出だしに困ってるみんな 銀河英雄伝説という小説を読むんだ！

164 22/07/04(月)01:05:01 No.945427222

鞘を活かしたギミックを使ってない時はバカでかい鞘を装備したまま細い剣を振り回す事になるの？

165 22/07/04(月)01:05:16 No.945427294

ヴァイキングソードがわからないんじゃハイレグも説明しないとわからなそうだな 作品の肝なのに

166 22/07/04(月)01:06:08 No.945427535

>ヴァイキングソードがわからないんじゃハイレグも説明しないとわからなそうだな >作品の肝なのに ハイレグって今の子わかるのかな…

167 22/07/04(月)01:06:22 No.945427601

>鞘を活かしたギミックを使ってない時はバカでかい鞘を装備したまま細い剣を振り回す事になるの？ そこらへんに刺しとく

168 22/07/04(月)01:06:24 No.945427612

むしろ普段はデカいソードメイス振り回していざという時は切れ味の鋭いショートソードに分離させて相手を斬った方がかっこよさそう

169 22/07/04(月)01:06:31 No.945427645

>「これ以上……お前達の好きにはさせないっ！」 なんか巨人と村と剣って要素で詳細説明まだされない冒頭だとめっちゃ進撃の絵が浮かんじゃうな

170 22/07/04(月)01:07:03 No.945427791

中世ヨーロッパ好きだけどヴァイキングソードって言われてもパッとわからん… むしろウルフバートって言われた方があのサイズ感なのねってわかる…

171 22/07/04(月)01:07:59 No.945428047

>むしろ普段はデカいソードメイス振り回していざという時は切れ味の鋭いショートソードに分離させて相手を斬った方がかっこよさそう その細さだとすぐ折れるぞって言われるけど剣捌きの巧みさで鎧の隙間を突くのはわかる

172 22/07/04(月)01:08:00 No.945428056

>なんか巨人と村と剣って要素で詳細説明まだされない冒頭だとめっちゃ進撃の絵が浮かんじゃうな アニメだったら主人公が巨大ロボットだって一発でわかるんだけどなぁ この部分でそれを書かなくてもタグとあらすじでわかるだろうからいいや

173 22/07/04(月)01:08:09 No.945428086

>むしろ普段はデカいソードメイス振り回していざという時は切れ味の鋭いショートソードに分離させて相手を斬った方がかっこよさそう 自分もオススメはこっちかな… そもそも合体ギミックは最初から説明されると興が削がれる

174 22/07/04(月)01:08:13 No.945428105

>ハイレグって今の子わかるのかな… …もしかしてハイレグは分からないけどハイグレは知ってる世代が存在している可能性ある？

175 22/07/04(月)01:08:59 No.945428305

合体ギミックでデカくするなら盾と合体しようぜ！ それか鎧の魔剣の逆にしてアーマーを刀身にするのでリスクの大きい必殺技みたいに

176 22/07/04(月)01:09:16 No.945428369

>銀河英雄伝説という小説を読むんだ！ 古今東西の歴史の事件と偉人をいいとこ取りした小説いいよね(最大の賛辞)

177 22/07/04(月)01:09:20 No.945428389

普段鞘を鞘として使ってないならここぞというときに合体させるインパクト弱くない…？ 普段何背負ってんだアイツ…ってならない？

178 22/07/04(月)01:10:28 No.945428683

>アニメだったら主人公が巨大ロボットだって一発でわかるんだけどなぁ >この部分でそれを書かなくてもタグとあらすじでわかるだろうからいいや あっさり倒してると思ったら巨大ロボなのね いやそっちの方が引っかけっぽくて俺は好きだけどな ただもうちょいロボットを示唆する描写が伏線にあると好みだけど

179 22/07/04(月)01:11:09 No.945428867

>>ハイレグって今の子わかるのかな… >…もしかしてハイレグは分からないけどハイグレは知ってる世代が存在している可能性ある？ そういう事言い出すと今の子にはブルマとかも通じないぞ 結局読者全員に理解してもらおうなんてのは無理だ

180 22/07/04(月)01:11:18 No.945428913

巨人ってするっと一言で流していいもんじゃなくない？ 自分の中に明確な映像があっても伝わんないし… ビジュアル詳しく説明した方が

181 22/07/04(月)01:11:40 No.945429022

結局鞘を文章で説明するより挿絵か設定画乗せるほうがいいな！

182 22/07/04(月)01:11:45 No.945429049

>俺の背丈ほどもある鞘だ。 うｎ >受け止めた巨人の武器ごとその肉体を叩き潰す。 巨人小さくない！？

183 22/07/04(月)01:12:01 No.945429126

合体して巨大化ってロボットアニメ的だよな 鞘だけじゃなくて鎧とかも全部くっつけて特大剣にしようぜ！

184 22/07/04(月)01:12:31 No.945429253

>合体して巨大化ってロボットアニメ的だよな >鞘だけじゃなくて鎧とかも全部くっつけて特大剣にしようぜ！ むしろもう巨大ロボになろうぜ！

185 22/07/04(月)01:12:58 No.945429365

着てる鎧がパージされて合体して巨大なソードメイスに！

186 22/07/04(月)01:13:32 No.945429488

>巨人小さくない！？ >アニメだったら主人公が巨大ロボットだって一発でわかるんだけどなぁ

187 22/07/04(月)01:13:37 No.945429506

ハイレグって「」がいつもハイグレハイグレ言ってるアレだろ

188 22/07/04(月)01:13:48 No.945429547

鎧が武器の追加部品になる方がハッタリも利くし普段どこにつけてるかも一発だし便利だな

189 22/07/04(月)01:14:09 No.945429636

まって主人公ロボなの！？ ずっと普通の人間だと思って話してたよ！？

190 22/07/04(月)01:14:28 No.945429724

せっかくのギミックだし1ページの半分くらい使って説明するくらいでもいいんじゃね 印象的に使うときはバンクみたいに何度でも使うような説明セリフを用意しとくと登場シーンで何度も使いまわせるし最強だ

191 22/07/04(月)01:14:39 No.945429764

>巨人ってするっと一言で流していいもんじゃなくない？ >自分の中に明確な映像があっても伝わんないし… >ビジュアル詳しく説明した方が 　甲冑を身に纏い、その冷血さを示すかのように青い肌をした巨人。 こんな感じか

192 22/07/04(月)01:14:41 No.945429769

まて混線してないか？ 別の書き出しの人がロボモノなんじゃねえかな

193 22/07/04(月)01:15:09 No.945429902

>別の書き出しの人がロボモノなんじゃねえかな 巨人と戦うロボだよ

194 22/07/04(月)01:15:11 No.945429909

>まって主人公ロボなの！？ >ずっと普通の人間だと思って話してたよ！？ たぶん複数の人が自分の作品語ってるからごっちゃになってる 開幕巨人と戦うのとソードメイスのは別の「」の作品じゃね

195 22/07/04(月)01:15:15 No.945429922

巨人のサイズ感の方が欲しいと思うぞ

196 22/07/04(月)01:15:33 No.945429989

>巨人と戦うロボだよ ソードメイスとは別だよね？

197 22/07/04(月)01:15:44 No.945430037

>ソードメイスとは別だよね？ 同じです

198 22/07/04(月)01:15:50 No.945430063

このスレで言うのもアレだけど小説の戦闘シーンはほぼほぼ読み飛ばしてる… 心情描写とかしか読んでないまであるかも

199 22/07/04(月)01:16:08 No.945430138

>>ソードメイスとは別だよね？ >同じです は？

200 22/07/04(月)01:16:11 No.945430147

うｎ……ロボに鞘いらなくない？

201 22/07/04(月)01:16:15 No.945430160

嘘だろ…これまでの会話は何だったんだ…

202 22/07/04(月)01:16:32 No.945430223

スレも落ちる直前に爆弾落とさないでくれない！？

203 22/07/04(月)01:16:42 No.945430258

>このスレで言うのもアレだけど小説の戦闘シーンはほぼほぼ読み飛ばしてる… >心情描写とかしか読んでないまであるかも 読み飛ばすと訳分からなくならない？

204 22/07/04(月)01:16:45 No.945430275

ロボだったら分かる話でもあるまい

205 22/07/04(月)01:16:46 No.945430279

>このスレで言うのもアレだけど小説の戦闘シーンはほぼほぼ読み飛ばしてる… >心情描写とかしか読んでないまであるかも 俺も読む側としてはそうなんだけど 書く側としてはどうも自作の表現が気になってしまう

206 22/07/04(月)01:17:33 No.945430463

>ロボだったら分かる話でもあるまい むしろ前提条件色々ひっくり返されるし 鞘＋剣のギミックとか余計必要ないじゃんってなる 自分の腕外してそれでぶん殴りなさいよ！

207 22/07/04(月)01:17:37 No.945430479

ソードメイスってまんま鉄血のメイスのことを指してたのかよ

208 22/07/04(月)01:17:40 No.945430487

>　甲冑を身に纏い、その冷血さを示すかのように青い肌をした巨人。 >こんな感じか やっぱ最初はカッコつけて外連味ましましぐらいの方がいいよね それで以下の神とかもやると情報過多とかになるから存在匂わすぐらいな感じがいいんじゃないすかね

209 22/07/04(月)01:17:44 No.945430505

まぁ一般的なロボものじゃないからな

210 22/07/04(月)01:18:06 No.945430597

>俺の背丈ほどもある鞘だ。 ロボット物でこの表現はないだろ 自我のあるロボットとかそういう…？

211 22/07/04(月)01:18:15 No.945430641

ロボなら最初からソードメイス振り回せばいいのでは… もしくは基地からソードメイス鞘を射出してもらおう

212 22/07/04(月)01:18:18 No.945430653

>自我のあるロボットとかそういう…？ 超ロボット生命体

213 22/07/04(月)01:18:53 No.945430771

やってくれましたね