虹裏img歴史資料館

1 22/07/02(土)23:35:30 No.944978945

俺の宇宙では飛ぶんだよ

2 22/07/02(土)23:37:58 No.944980163

なんで現実と同じ性質のものだと思っちゃうんだろうな

3 22/07/02(土)23:39:30 No.944980940

エンタメにリアリティは必要だがリアルはいらん

4 22/07/02(土)23:39:33 No.944980972

空気中の塵と反応して光ってるんだよ

5 22/07/02(土)23:39:39 No.944981034

レーザーじゃなくてなんか別のビームなのかもしれんし…実際どうなのかは知らんけど…

6 22/07/02(土)23:42:52 No.944982456

別に実際はこうなんだねって言ってるだけで否定してる訳じゃないのでは？

7 22/07/02(土)23:43:23 No.944982672

手持ち武器で弾道が不可視なのってクソ使いづらそうだしなんとかして見えるようにするんじゃねえかな…

8 22/07/02(土)23:43:47 No.944982858

ライトセーバーで鍔迫り合いが出来る世界だぞ

9 22/07/02(土)23:44:07 No.944983021

色とりどりで綺麗でいいよねエンタメ作品のレーザーっぽいやつ

10 22/07/02(土)23:44:40 No.944983268

スターウォーズの銃は光由来の特殊な弾を撃ってる

11 22/07/02(土)23:44:47 No.944983318

フォースがある世界だし光がなんかしらん物質に当たって遅くなったり拡散するかもしれん

12 22/07/02(土)23:45:30 No.944983623

ブラスターボルトって光速なの？ スターウォーズあんま詳しくないけどこれティバナガスを高熱の塊にして撃ち出してるもんなんでしょ？

13 22/07/02(土)23:46:16 No.944983978

チリが過熱されて燃えてるとすると ハイスピードカメラで見ると棒状の光が伸びてるように見えないかな

14 22/07/02(土)23:46:39 No.944984118

>ライトセーバーで鍔迫り合いが出来る世界だぞ レーザーじゃないからな

15 22/07/02(土)23:56:21 No.944988512

曳光弾みたいに可視光も照射してるんじゃない？

16 22/07/02(土)23:56:56 No.944988775

スタートレックの艦隊戦で出る光線がイメージ近いかな

17 22/07/02(土)23:57:43 No.944989105

曳光してないと危険すぎるじゃん

18 22/07/03(日)00:03:06 No.944991376

>俺の宇宙では飛ぶんだよ この言葉の元ネタとされる言葉の意味が引用されるときの意味とほぼ逆ってのはなかなか広がらないな…

19 22/07/03(日)00:05:02 No.944992232

ブラスターはざっくりいうとプラズマ銃だから線が見えても全くおかしくないよ 一つの弾が飛んでくるとこまで見えてるのは流石に演出だろうけど

20 22/07/03(日)00:06:31 No.944992861

>この言葉の元ネタとされる言葉の意味が引用されるときの意味とほぼ逆ってのはなかなか広がらないな… ググってみたが別にそんなことなくない？ So there’s sound in space. I can’t suddenly have spaceships flying around without any sound anymore because I’ve already done it. I’ve established that as one of the rules of the — of the — of my galaxy and I have to live with that.

21 22/07/03(日)00:07:38 No.944993364

レーザーっぽいだけのエネルギー弾だったり曳光弾だったり色々な理屈付けられるよね

22 22/07/03(日)00:08:36 No.944993789

そんな言ったら光の剣でチャンバラも出来ないし

23 22/07/03(日)00:11:41 No.944995029

スレ画だと銃光赤だけど本来は帝国軍が緑で反乱軍が赤でイメージと逆だって言われてたような 宇宙船だけだっけ？

24 22/07/03(日)00:15:07 No.944996614

スターウォーズの地上で撃ち合う銃の光線は赤いイメージがある

25 22/07/03(日)00:16:25 No.944997142

スターデストロイヤーからだとグリーンのレーザー撃つよね

26 22/07/03(日)00:16:29 No.944997174

>>この言葉の元ネタとされる言葉の意味が引用されるときの意味とほぼ逆ってのはなかなか広がらないな… >ググってみたが別にそんなことなくない？ >So there’s sound in space. I can’t suddenly have spaceships flying around without any sound anymore because I’ve already done it. I’ve established that as one of the rules of the ? of the ? of my galaxy and I have to live with that. 単体で真逆は言い過ぎだったごめん ただ他の発言と合わせるとあんな投げやりな売り言葉に買い言葉はしてなくて むしろルーカスは音までしっかり考証して作るのが大事って言ってたはず 宇宙空間で音が表現されることそのものに関しては『BGM流すときにいちいちオーケストラを世界内に配置したりしないだろ』的な受け流し方をしてる

27 22/07/03(日)00:18:42 No.944998068

レーザーという名前だとしてもそういう商標の可能性あるし

28 22/07/03(日)00:19:10 No.944998260

現実と創作をごっちゃにするリアルリアリティは一部の人類に根深く蔓延している病気だ

29 22/07/03(日)00:20:53 No.944998956

スターウォーズ最近ずっと観てるんだけど手持ち火器はブラスターって呼ばれてるんだけど艦載の砲はレーザーって呼ばれてたりするね

30 22/07/03(日)00:23:58 No.945000166

創作だからといって現実との摺り合わせを何も考えないのも良くないよな そういう様式だからで済ませていい部分なのかそうじゃないのか

31 22/07/03(日)00:25:01 No.945000566

ブラスターは粒子ビーム撃ってるんじゃない？

32 22/07/03(日)00:25:01 No.945000568

チンチンダルダル現象！

33 22/07/03(日)00:26:58 No.945001367

>スターウォーズ最近ずっと観てるんだけど手持ち火器はブラスターって呼ばれてるんだけど艦載の砲はレーザーって呼ばれてたりするね ターボレーザーはあれレーザー光線じゃなくてブラスターの強化版なんだ…

34 22/07/03(日)00:28:18 No.945001857

>創作だからといって現実との摺り合わせを何も考えないのも良くないよな >そういう様式だからで済ませていい部分なのかそうじゃないのか 手抜きしたい奴がルーカスの言葉を曲解してるのホント腹が立つ

35 22/07/03(日)00:28:28 No.945001919

>創作だからといって現実との摺り合わせを何も考えないのも良くないよな >そういう様式だからで済ませていい部分なのかそうじゃないのか 演出とか超技術とか能力で現実と異なってるとこを現実と違うって言い出すやつも 単に間違ってるとこをはーこれはふぃくしょんなんですけどー！？って言い出すやつもクソだと思う

36 22/07/03(日)00:28:51 No.945002061

ガスの値段でブラスターとかターボレーザーの色が変わるんだったか 帝国のは安い奴だから赤とか

37 22/07/03(日)00:30:49 No.945002754

スターウォーズ世界の戦場ってわりとチリとか凄い舞ってそうな汚めなとこ多いから結構見えるかも

38 22/07/03(日)00:31:10 No.945002901

>手持ち武器で弾道が不可視なのってクソ使いづらそうだしなんとかして見えるようにするんじゃねえかな… 電子制御で照準合わせることになるんじゃねえかな

39 22/07/03(日)00:36:41 No.945005158

塵なり対象なりに当たった時だけ光ってコクピット越しにのみ見えるビームサーベルとか御禿様やりたがったが諸々の手間でやめた

40 22/07/03(日)00:38:08 No.945005787

ガンダムのビームサーベルは初期は芯棒がある設定だったのが 後に力場による封じ込めがあるから鍔迫り合いできるって設定に変わったんだっけか… ジャベリンは芯棒時代の名残で

41 22/07/03(日)00:40:44 No.945006815

これ「フィクションのレーザーしか知らなかったけど本物は光飛ばないんだね」ってスレだよな なんでフィクションに文句言うな的反応してる人がいるんだ

42 22/07/03(日)00:41:51 No.945007206

実際に武器として光学兵器やる場合熱はどの程度で減衰しちゃうんだろうな

43 22/07/03(日)00:42:14 No.945007364

記憶が確かならテクノライズ終盤で出たレーザーが現実の挙動してたな

44 22/07/03(日)00:44:01 No.945008013

>これ「フィクションのレーザーしか知らなかったけど本物は光飛ばないんだね」ってスレだよな >なんでフィクションに文句言うな的反応してる人がいるんだ 1レス目がスレの空気を決定づけるの典型だな…