ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/06/28(火)20:16:38 No.943565171
難問貼る
1 22/06/28(火)20:18:31 No.943565933
屁理屈だろ！って思うけどありなの？
2 22/06/28(火)20:18:42 No.943565993
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
3 22/06/28(火)20:19:04 No.943566152
とんち！
4 22/06/28(火)20:19:39 No.943566369
残念ながら有限距離から観測すると2面もしくは1面しか見えないことがあるので不可だ
5 22/06/28(火)20:20:59 No.943566881
>残念ながら有限距離から観測すると2面もしくは1面しか見えないことがあるので不可だ だ…黙れワイバーン
6 22/06/28(火)20:21:29 No.943567102
>残念ながら有限距離から観測すると2面もしくは1面しか見えないことがあるので不可だ このあと無数にさいころあるから公平性は担保されるとか言い出すから3面見れるのもあるんだろ
7 22/06/28(火)20:22:17 No.943567438
>このあと無数にさいころあるから公平性は担保されるとか言い出すから3面見れるのもあるんだろ 恣意的じゃん
8 22/06/28(火)20:24:35 No.943568429
一度につき3面サイコロの面が見えるって理屈に辿り着けるなら一度に6面全部見える状況にも思考を働かせれば行けるのでは？って思う
9 22/06/28(火)20:25:10 No.943568678
>一度に6面全部見える状況 6面見えたらみんな見えてるから差がないじゃないか
10 22/06/28(火)20:31:20 No.943571186
>一度につき3面サイコロの面が見えるって理屈に辿り着けるなら一度に6面全部見える状況にも思考を働かせれば行けるのでは？って思う 鏡とか使えば別の面も見えるけどそれに意味はないぞ
11 22/06/28(火)20:35:00 No.943572701
頭いいなぁ
12 22/06/28(火)20:37:10 No.943573599
いつもこの問題見るたびワイバーンの発言のほうが気になる 6と8の最小公倍数24をとって8つに等分する単純なやり方って ポー様の言う3回じゃなくて4回振る方法じゃない？
13 22/06/28(火)20:40:46 No.943575055
>屁理屈だろ！って思うけどありなの？ この漫画は数学的な正しさとかじゃなくて屁理屈でゴリ押す漫画だぞ
14 22/06/28(火)20:42:40 No.943575770
あ、しかもサイコロの目は最低1だから振った数の合計でいくと４回で4～24になって成立しないのか 逆に３回で3～18だと16通りになって8の倍数になるから成立する 最小公倍数24を使う方法って何だ…？
15 22/06/28(火)20:45:04 No.943576802
>あ、しかもサイコロの目は最低1だから振った数の合計でいくと４回で4～24になって成立しないのか >逆に３回で3～18だと16通りになって8の倍数になるから成立する >最小公倍数24を使う方法って何だ…？ だ…だまれワイバーン！！！
16 22/06/28(火)20:45:50 No.943577131
これ最後の理屈が通用するならたとえ非常に大きい有限回数振る必要がある計算になっても その有限個数ぶんのサイコロを無作為に見ればいいだけだから答えは0回だよね
17 22/06/28(火)20:47:51 No.943577942
この漫画知らないけど車田正美がこんな頭使う漫画描くわけないし数学者の監修がついてるとかならまぁこの理屈でいいんだろ
18 22/06/28(火)20:50:04 No.943578870
>その有限個数ぶんのサイコロを無作為に見ればいいだけだから答えは0回だよね 単純化すると 「『振る回数』？ 振らなくても賽子の目は出るから振らなくてもいいですー」 ってトンチだからねこれは 「振って出た目で公平に選びたい」って設問なら成り立たない話
19 22/06/28(火)21:07:36 No.943586229
>この漫画知らないけど車田正美がこんな頭使う漫画描くわけないし数学者の監修がついてるとかならまぁこの理屈でいいんだろ ジェットアッパーの反発係数のときから変な数学理論は持ち出してきてるだろ