22/06/27(月)00:49:03 だ ワ のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1656258543938.jpg 22/06/27(月)00:49:03 No.942995851
だ ワ
1 22/06/27(月)01:00:48 No.942999660
俺は最小公倍数をとる理論にすらたどり着けん！
2 22/06/27(月)01:05:55 No.943001140
偶奇→1～4(56振り直し)はよく見るけれど2回でいいのか…？
3 22/06/27(月)01:08:44 No.943001890
ポー様の言う通り屁理屈問題というかなぞなぞなので数学的な考えするとなんだそりゃってなる
4 22/06/27(月)01:10:59 No.943002500
なぞなぞってことは1～6を8人に決めさせて正解者を選ぶから最低1回とかそういうやつか…
5 22/06/27(月)01:14:11 No.943003333
立方体の頂点は８つあるとかそういうのかね
6 22/06/27(月)01:15:57 No.943003805
サイコロの面はいくつ？
7 22/06/27(月)01:16:28 No.943003953
もう投げつけて貫通させたら良いとかで1回でええやろ…
8 22/06/27(月)01:16:59 No.943004066
>サイコロの面はいくつ？ 8
9 22/06/27(月)01:17:58 No.943004294
サイコロを巡って8人に殺し合いをしてもらいます 最後に手にしていた者が勝者です
10 22/06/27(月)01:19:46 No.943004706
２回振って出た目を足して９～１２なら初めから振り直しすればいいから２回とかじゃないの？
11 22/06/27(月)01:20:33 No.943004919
ここまで正解なし
12 22/06/27(月)01:22:21 No.943005370
正解は0回
13 22/06/27(月)01:23:54 No.943005745
6面サイコロとは言ってないな
14 22/06/27(月)01:25:18 No.943006086
8面ダイスで1回？
15 22/06/27(月)01:25:48 No.943006206
1回はなるほどなって思う 0回は「1つのサイコロの数で」を凄いファジーに捉えてるから嫌い
16 22/06/27(月)01:26:40 No.943006407
これポーの回答の方が納得できたな
17 22/06/27(月)01:27:11 No.943006523
サイコロはこの世にたくさんあるのでわざわざ振らずともそこからランダムに選んで目だけを見れば公平性は保たれます なので0回
18 22/06/27(月)01:28:08 No.943006761
ポーの方もクソみたいなルービックキューブぶち込んできてるからな
19 22/06/27(月)01:28:35 No.943006887
サイコロで決めるって出題で「振らなくても決められるから0」は屁理屈クソ問題でありクソ回答だと思う それだったらなんでもありだもん
20 22/06/27(月)01:28:52 No.943006947
結局答えは何なのよぉ！
21 22/06/27(月)01:30:41 No.943007370
パラドックス問題で詰ませるよりはだいぶ有情 詰ませた
22 22/06/27(月)01:31:49 No.943007600
六面ダイスには角が8個あるだろ 一回振った後自分から見える角がどれかを観測すれば1/8は一回で終わる もっと言えばすでに振られた一番近いダイスを観測すればいいだけだから0回でいい
23 22/06/27(月)01:33:28 No.943007980
現実的じゃないとかそんなこと言い出したらこの手の問題全部成立しなくなるだろ
24 22/06/27(月)01:33:40 No.943008027
「1つのサイコロの数で公平に決める」を無視した0回って回答がゴミなのは分かる
25 22/06/27(月)01:35:16 No.943008384
1つのサイコロで決めてることは確かだろ 自分で振ってるかどうかの違いで
26 22/06/27(月)01:35:17 No.943008386
1回→予めどこの面を参照するか決めておいて(上、自分に一番向いてる側面、その右横みたいに3面)サイコロ一回降って三つの面の値を得られる 0回→世の中には既にサイコロが無数にありバラバラな向きしてるからからそこから無作為に抽出すれば降らないでも値が得られる とかそんなんだった覚えがある
27 22/06/27(月)01:36:23 No.943008621
>0回→世の中には既にサイコロが無数にありバラバラな向きしてるからからそこから無作為に抽出すれば降らないでも値が得られる 屁理屈かよ
28 22/06/27(月)01:36:29 No.943008653
この回大好きだわ
29 22/06/27(月)01:36:38 No.943008686
振らなければならないって出題してるじゃん！
30 22/06/27(月)01:37:06 No.943008775
>振らなければならないって出題してるじゃん！ はー？０回振ったんですけど
31 22/06/27(月)01:37:07 No.943008780
>六面ダイスには角が8個あるだろ >一回振った後自分から見える角がどれかを観測すれば1/8は一回で終わる ここまではわかる >もっと言えばすでに振られた一番近いダイスを観測すればいいだけだから0回でいい これがわからない
32 22/06/27(月)01:37:17 No.943008810
>振らなければならないって出題してるじゃん！ その「ならない」は「絶対にする」って意味じゃないぞ？
33 22/06/27(月)01:37:35 No.943008889
公平性は保たれてるよ 少なくとも思考の上ではそうなんだから受け入れるしかない
34 22/06/27(月)01:37:54 No.943008959
「1つのサイコロの数で決める」のにこの世にはサイコロがいっぱいあるから0回ってなんだそりゃ バカにすんなよ
35 22/06/27(月)01:39:45 No.943009341
そもそも6面ダイスなのかも謎だからな 8の倍数のダイスだったら1回でも終わらせられるし
36 22/06/27(月)01:39:45 No.943009344
そもそもこんなハイテクマシーンに乗って謎かけバトルかよ
37 22/06/27(月)01:40:05 No.943009419
1回はマジで納得できる答えなのがね…
38 22/06/27(月)01:40:11 No.943009440
>「1つのサイコロの数で決める」のにこの世にはサイコロがいっぱいあるから0回ってなんだそりゃ >バカにすんなよ 違うわない？ 無数にあるサイコロのうち一つを見れば済むって話だから極論世界に一つしかサイコロが存在しなくても成立するだろう
39 22/06/27(月)01:40:25 No.943009491
1つのサイコロの数で決めるとは言ったがサイコロを振ると言ってない
40 22/06/27(月)01:42:01 No.943009818
なんなら１回でも百回でもいいけどそれは既に誰かが振ったサイコロであって 改めて振り直す必要は全くない
41 22/06/27(月)01:43:11 No.943010047
その無数にあるサイコロからどうやって完全にランダムに一つ選ぶんだ
42 22/06/27(月)01:43:18 No.943010065
>1つのサイコロの数で決めるとは言ったがサイコロを振ると言ってない だまれワイバーン！
43 22/06/27(月)01:43:21 No.943010077
この前この話だけ読んだけどシチュエーション的には時間稼げればそれでよくて相手の納得感とかどうでもいいシーンだったからこれで良いと思う
44 22/06/27(月)01:43:22 No.943010081
むしろワイバーンの言ってる２４云々ってどういうやり方のことなのかが分からない…
45 22/06/27(月)01:43:33 No.943010114
答えが0回になる理屈を聞いてな…なるほど～～～やられた～～！って納得行く人いるの
46 22/06/27(月)01:43:45 No.943010151
1回振って見える3面の数字の組合せで決めればいいのかなるほど 8面体サイコロって考えちゃったからまだ頭堅いなぁ
47 22/06/27(月)01:43:50 No.943010168
なんで最小公倍数を求めるのかわからん…
48 22/06/27(月)01:44:39 No.943010346
３回振って合計いくつならこの人ね！ ってのを８人に均等に割り振ってるだけだよ
49 22/06/27(月)01:44:53 No.943010403
置いてある8面ダイス見てその数字見ればいいだけって言われりゃそりゃそうなんだろうけどよ！
50 22/06/27(月)01:45:07 No.943010453
書き込みをした人によって削除されました
51 22/06/27(月)01:45:23 No.943010504
数学的じゃなく国語的な問題…なのかな
52 22/06/27(月)01:46:06 No.943010674
>数学的じゃなく国語的な問題…なのかな 国語の問題にして問題文があやふやすぎる…
53 22/06/27(月)01:46:25 No.943010742
六面ダイスを三回投げると出る目は216通りあるだろ それを27ごとに8分すれば公平に選べるだろ
54 22/06/27(月)01:46:42 No.943010808
この後もうちょっとハイテクマシーンに乗ってるからこその戦いが始まるし… B'tの自我を消しにかかるハッキング合戦
55 22/06/27(月)01:47:39 No.943011014
思い返すと確かに中学の確率の問題とか「サイコロを1回振った時～」みたいな感じでちゃんとサイコロを振るって明言されてた気がしてきた
56 22/06/27(月)01:48:24 No.943011177
まあそもそもそのダイスが何面ダイスであるかすら設定されてないから数学的な考えは捨て去らなきゃいけない
57 22/06/27(月)01:48:31 No.943011197
ちなみにこれ間違うとどうなるの？
58 22/06/27(月)01:48:35 No.943011218
これも相手の攻め手の1/3でしかないのよね まぁこの後全部すり潰すんだが
59 22/06/27(月)01:49:05 No.943011323
ダイスが何面であろうと実は関係ないんだけどね…
60 22/06/27(月)01:50:10 No.943011530
>ちなみにこれ間違うとどうなるの？ 仲間がルービックキューブにされてて 正解を出すまでの間それを解ける 逆に相手側もガシャガシャできる
61 22/06/27(月)01:50:40 No.943011614
このスレが立つ度に言うけどB'T-Xは通しで読んでも理屈と力押しの複合具合が面白いよ
62 22/06/27(月)01:51:01 No.943011683
えっこれ屁理屈いってる方が主人公なの！？
63 22/06/27(月)01:51:31 No.943011799
ポー側は間違っても相手の出題連続されるだけ むしろマックスのマスターが出題して相手の回答時間中に必死でキューブ回して仲間を助けないとならん
64 22/06/27(月)01:52:01 No.943011893
>３回振って合計いくつならこの人ね！ >ってのを８人に均等に割り振ってるだけだよ よくわからないけど3-18までしかでないし数値によって出現率ばらばらじゃない？
65 22/06/27(月)01:52:20 No.943011950
>えっこれ屁理屈いってる方が主人公なの！？ それはなんとなくわかるだろ！
66 22/06/27(月)01:53:24 No.943012153
納得行くかどうかどうかと理屈が通ってるかどうかは別でしょ
67 22/06/27(月)01:53:28 No.943012167
とりあえず答えたらいいんじゃ…
68 22/06/27(月)01:53:38 No.943012196
>仲間がルービックキューブにされてて どう言う状況だよ…
69 22/06/27(月)01:53:49 No.943012232
仮に0だって言ったらそんなの通るかって言われるんでしょうそういうの分かっちゃう
70 22/06/27(月)01:54:56 No.943012462
最初は算数問題だったけど途中から屁理屈合戦で締めはパラドックスだしクソだよこの亀
71 22/06/27(月)01:55:03 No.943012485
これの前の問題でワイバーンが条件付けのファジーさ突かれて小学生レベルの回答通されてて その後にこれを覆せずゴリ押される
72 22/06/27(月)01:55:18 No.943012535
>仮に0だって言ったらそんなの通るかって言われるんでしょうそういうの分かっちゃう 問題解いてる相手がそれで納得しちゃったらそれで良いんだ
73 22/06/27(月)01:55:48 No.943012645
主人公の名前が鉄兵というのだけは記憶にある
74 22/06/27(月)01:55:50 No.943012653
>これの前の問題でワイバーンが条件付けのファジーさ突かれて小学生レベルの回答通されてて >その後にこれを覆せずゴリ押される ワイバーンの環境定義ヨシした案件だったってことか…
75 22/06/27(月)01:55:51 No.943012655
ポーは敵と同時に好敵手なので0を出せてたら通したと思うぞ
76 22/06/27(月)01:56:22 No.943012747
>よくわからないけど3-18までしかでないし数値によって出現率ばらばらじゃない？ 3も出現する出目だから実際には16通りじゃない？ 8で割れるから一人2個の出目が割り当てられる ぞろ目が出る確率もばらけ目が出る確率も一緒だし偏りはないはず
77 22/06/27(月)01:56:57 No.943012844
この辺の敵はもう相手の最高幹部級なので地力で押すというだけじゃなく それぞれの持てる能力技術感覚の中で相手に通りえるもので特攻突き刺すしかないから
78 22/06/27(月)01:57:40 No.943012975
一つのサイコロの数でって言い回しがなんかこう…アレだけど… …？わからん
79 22/06/27(月)01:58:02 No.943013038
亀と比べるとワイバーンはちょっと融通が利かんというか
80 22/06/27(月)01:58:49 No.943013193
既に置いてあるサイコロをランダムに見れば済むでしょ？ →本当にランダムに見る事なんて出来るの？ →これこれこういう計算で出来るよ！ →ぐぬぬ… って流れだから0回を否定するならその辺の計算の間違いまで指摘出来なきゃ駄目なんじゃないか 俺は計算の意味も分からなかった
81 22/06/27(月)02:00:49 No.943013560
前後が無いとわからん 何の作品の何巻なの
82 22/06/27(月)02:01:08 No.943013611
>>仲間がルービックキューブにされてて >どう言う状況だよ… 空間把握術式ぶち込まれて身体をキューブ上にばらされて 一定時間ごとぬキューブが動いて異次元に飛ばされるので頑張って戻さないと異次元に行って死ぬ この数学問題は本当にお互いが同格だと認めた上での余興でしかない
83 22/06/27(月)02:01:37 No.943013707
ポー様は0回の回答で納得したの？
84 22/06/27(月)02:03:05 No.943013995
>何の作品の何巻なの 昔月間少年エースで連載してたATXって漫画だよ！ 今は超天才同士のバトルだよ！この後ポー様はワイバーン達の誰かが嘘をついていますって 受け止められるリドル出されてワイバーン達が自己崩壊起こすのを止められなくなる
85 22/06/27(月)02:03:10 No.943014009
fu1200210.jpg
86 22/06/27(月)02:03:35 No.943014086
>俺は計算の意味も分からなかった 正直な話車田先生も理解しているかどうか疑っているが回数0回の理屈と展開が面白いので問題ではない
87 22/06/27(月)02:03:48 No.943014119
>ぞろ目が出る確率もばらけ目が出る確率も一緒だし偏りはないはず 111,112,121,211が出る確率が同じなのは理解できるか？ この時点で3より4のほうが出やすいのが理解できないか？ 8人にうまく割り振ったら公平にできるのかは分からない
88 22/06/27(月)02:03:57 No.943014142
>この前この話だけ読んだけどシチュエーション的には時間稼げればそれでよくて相手の納得感とかどうでもいいシーンだったからこれで良いと思う むしろ逆で二人の天才同士が納得すればいいので仮に間違っていたとしても相手の反論を押し切れたらそれで勝ち
89 22/06/27(月)02:04:08 No.943014169
ちょっと待ってワイバーン君自己言及のパラドックスでもう対応できないの！？
90 22/06/27(月)02:04:57 No.943014304
>ちょっと待ってワイバーン君自己言及のパラドックスでもう対応できないの！？ この流れで無ければ思考放棄を選択出来てたと思う
91 22/06/27(月)02:06:09 No.943014519
ポー様がもうすでに狂っていてしまってるんじゃないかまで含めてのこの局面の攻防だからな
92 22/06/27(月)02:06:45 No.943014616
>３回振って合計いくつならこの人ね！ >ってのを８人に均等に割り振ってるだけだよ 3回の合計で割り振るんじゃなくてサイコロに順番を決めて216通りの並びを割り振るじゃないの
93 22/06/27(月)02:07:07 No.943014691
>>３回振って合計いくつならこの人ね！ >>ってのを８人に均等に割り振ってるだけだよ >よくわからないけど3-18までしかでないし数値によって出現率ばらばらじゃない？ 合計で考えると出現率バラけるから「合計いくつなら～」って言ってる「」が誤解してるね 6面を2つに（奇数偶数とかに）わけて3回振るからコイントス3回やるのと同じ
94 22/06/27(月)02:07:24 No.943014749
全国のネカフェ他に多く置いてあるかどうか絶妙に微妙なラインの漫画なのが歯がゆい 電書あるだけマシか
95 22/06/27(月)02:07:31 No.943014774
エヴァ目当てでたまにエース買ってた時期の中で面白かったから何となく覚えている漫画だ 成恵の世界やたまに都築真紀の漫画も掲載されていた覚えがある
96 22/06/27(月)02:08:08 No.943014889
>ポー様は0回の回答で納得したの？ 納得したくないけど反論できないから認めざるを得なかった
97 22/06/27(月)02:09:11 No.943015068
>fu1200210.jpg これだとあれか 1回って解の方法だと振る必要がない方法でも同様に求められるから答えは0回になって 0回でも公平性が保証される解は別にあるからどのみち0回なことを認めざるを得ないのか
98 22/06/27(月)02:09:28 No.943015119
下手に反論してレスバしたら余計相手の思う壺な状況だからな…
99 22/06/27(月)02:09:33 No.943015138
真っ当な考えだと偶数グループ奇数グループに分けて 4→2→1と減らす三回
100 22/06/27(月)02:09:55 No.943015198
浩平な目を出せるかって問の方では納得させられたので自動的に0の方も飲まざるを得なくなる空気！
101 22/06/27(月)02:11:36 No.943015452
ワイバーン君もうちょっと高性能なCPU積めない？
102 22/06/27(月)02:12:47 No.943015653
なんならこれ0回以外の回答なら何でも0回に持ち込めない？
103 22/06/27(月)02:13:20 No.943015743
>むしろワイバーンの言ってる２４云々ってどういうやり方のことなのかが分からない… 一回振れば6通りで2回振れば36で3回振れば216通りの出目のパターンが作れる よってその216通りから27個ずつ各人に割り当てていけばちょうど確率が等分される 111ならAで666ならHみたいに
104 22/06/27(月)02:13:54 No.943015841
自分が平時の四方を守る一角を担う一人なら相手も緊急時の防衛ラインを任されている7人の一人 かなりギリギリのラインで戦うっていうかビートエックスはやっぱいいな
105 22/06/27(月)02:14:47 No.943015985
瞬時にこんなクソ問題持ってくんじゃねぇよマックス！
106 22/06/27(月)02:15:25 No.943016076
8人を3、3、2のグループに分けてサイコロ1回振って決める その後グループ内で1回サイコロ振ればどんな値が出ても必ず公平な値になる よってサイコロ2回だと思ったのに
107 22/06/27(月)02:15:43 No.943016124
>fu1200210.jpg 途中からこの数式は口頭だとどう言えばいいんだろう…とか気になってしまった 数学漫画あるある
108 22/06/27(月)02:16:05 No.943016190
>8人を3、3、2のグループに分けてサイコロ1回振って決める >その後グループ内で1回サイコロ振ればどんな値が出ても必ず公平な値になる >よってサイコロ2回だと思ったのに 2のグループが出やすいじゃん
109 22/06/27(月)02:16:34 No.943016261
>なんならこれ0回以外の回答なら何でも0回に持ち込めない？ n回サイコロを振るという行為をn個のサイコロを見るに変換できてしまうからな…
110 22/06/27(月)02:16:35 No.943016265
角度によっては2面しか見えない場合も存在しない？
111 22/06/27(月)02:16:37 No.943016269
>なんならこれ0回以外の回答なら何でも0回に持ち込めない？ 使うサイコロは一個だから振る回数はマイナス1回しか出来なくない? 2回降る解答だった場合は1回見る→1回振るで1回振らなきゃいけないし
112 22/06/27(月)02:16:48 No.943016308
屁理屈で言うなら最初の出題でここに1つのサイコロ…って言ってるから 世の中に無数のサイコロがどうのってのは無視できる条件なのでは？
113 22/06/27(月)02:17:07 No.943016360
>>なんならこれ0回以外の回答なら何でも0回に持ち込めない？ >n回サイコロを振るという行為をn個のサイコロを見るに変換できてしまうからな… 使うサイコロは一個だから…
114 22/06/27(月)02:17:14 No.943016374
>8人を3、3、2のグループに分けてサイコロ1回振って決める >その後グループ内で1回サイコロ振ればどんな値が出ても必ず公平な値になる >よってサイコロ2回だと思ったのに それだと3のグループに配置された人が当たる確率は1/3*1/3で1/9なのに2のグループに配置された人は1/3*1/2で1/6になって公平じゃない
115 22/06/27(月)02:17:37 No.943016453
北斗は具体的に対峙した二戦どちらも由縁のある相手だったのでメンタル的に大分おつらい物がある
116 22/06/27(月)02:18:00 No.943016522
3回！不正解！2回！不正解！1回！不正解！0回！ これで1分ぐらいで倒せない？
117 22/06/27(月)02:18:25 No.943016586
屁理屈捏ねて相手の回答を不正解ですって言い張るのが目的の問答だからね…
118 22/06/27(月)02:18:38 No.943016620
>屁理屈で言うなら最初の出題でここに1つのサイコロ…って言ってるから >世の中に無数のサイコロがどうのってのは無視できる条件なのでは？ ここがどことも言ってないし 1つのサイコロがどんな状態かも言ってないし
119 22/06/27(月)02:19:48 No.943016804
>角度によっては2面しか見えない場合も存在しない？ 厳密な立方体だと考えるとほんの0.0000...1度でもズレていればいいことになる 数学的には任意の角度の中からランダムに選んだ時完全に誤差0になる可能性は0（極小）だ
120 22/06/27(月)02:19:53 No.943016817
地味に左上の絵がヒントなんだな
121 22/06/27(月)02:20:13 No.943016864
>3回！不正解！2回！不正解！1回！不正解！0回！ >これで1分ぐらいで倒せない？ そんな小学生みたいな真似ができるポー様ではないのだ
122 22/06/27(月)02:20:20 No.943016880
屁理屈って理屈が通らない理屈に使う言葉であって納得出来ない理屈に使う言葉じゃなくない？
123 22/06/27(月)02:20:33 No.943016913
マックスがその気になれば匿名掲示板なんて一瞬で大荒れになるわけか…
124 22/06/27(月)02:20:40 No.943016935
>3回！不正解！2回！不正解！1回！不正解！0回！ >これで1分ぐらいで倒せない？ 屁理屈でもなんでも相手を納得させないと数字合わせじゃないから
125 22/06/27(月)02:20:47 No.943016955
>ここがどことも言ってないし >1つのサイコロがどんな状態かも言ってないし じゃあそもそも最初の条件がおかしいんじゃねえか！
126 22/06/27(月)02:21:07 No.943017012
>マックスがその気になれば匿名掲示板なんて一瞬で大荒れになるわけか… クソ亀…
127 22/06/27(月)02:21:55 No.943017153
>>ここがどことも言ってないし >>1つのサイコロがどんな状態かも言ってないし >じゃあそもそも最初の条件がおかしいんじゃねえか！ 前提条件に即指摘できなかった時点でダメですってのはよくあるな…
128 22/06/27(月)02:22:02 No.943017170
めちゃめちゃファジーなので最低の二文字は実はヒントなのかもしれない 0以下の回数にはならないし
129 22/06/27(月)02:22:10 No.943017186
>>3回！不正解！2回！不正解！1回！不正解！0回！ >>これで1分ぐらいで倒せない？ >そんな小学生みたいな真似ができるポー様ではないのだ 有限な離散数を回答にしたマックスが間抜けぐらい言えよ！
130 22/06/27(月)02:23:53 No.943017421
両者ともに相手への敬意と信頼があって初めて成立する勝負なので 無駄にゴネたりすることはないのだ まあそんな勝負に解のない出題をしたのは北斗の方なのだが…
131 22/06/27(月)02:24:17 No.943017483
この前にそんな回答有り！？→お前の設問が悪いのだワイバーン！でOK出しちゃってるので 余計に暗黙の了解を前提に反論出来ない
132 22/06/27(月)02:24:49 No.943017558
最小公倍数を人数で割るやり方が何で正しいのかわからない… 例えば4面ダイスを使ったとすると1回で公平に選べることにならない？
133 22/06/27(月)02:25:15 No.943017617
>まあそんな勝負に解のない出題をしたのは北斗の方なのだが… まぁ向こうもこの後ポー(ポーじゃない)がマックスの自己を消しにかかるし…
134 22/06/27(月)02:25:48 No.943017693
つまり…ワイバーンが悪いと言うことか
135 22/06/27(月)02:26:01 No.943017730
サイコロは6面なのが暗黙の了解なんだろう…
136 22/06/27(月)02:26:20 No.943017764
自分で振ってないその辺に落ちてる物だとしてもサイコロから目を採取した時点で1回振ったとみなすべきだろ じゃなければ誰か連れてきて100回振らせても俺は振ってませーんって話になる
137 22/06/27(月)02:29:32 No.943018182
>自分で振ってないその辺に落ちてる物だとしてもサイコロから目を採取した時点で1回振ったとみなすべきだろ >じゃなければ誰か連れてきて100回振らせても俺は振ってませーんって話になる 触っただけで振った判定なら人はダイスの目を自由に選ぶことができてしまう
138 22/06/27(月)02:31:57 No.943018501
くっ…むうう…という呻き声からもう反論したくてたまらないのに何も言い返せない苦悩が溢れていてめっちゃ面白い
139 22/06/27(月)02:33:12 No.943018678
振ってねぇじゃん！なら最初の0回の時に言わなきゃいけなかったけど公平性の担保しか突っ込まなかったからな…
140 22/06/27(月)02:33:40 No.943018729
その場で指摘できない方が悪いというのはプロフェッショナル同士のやりとりでたまにある
141 22/06/27(月)02:34:41 No.943018877
前提条件から疑わないといけないタイプね
142 22/06/27(月)02:35:24 No.943018973
北斗も仲間の命がかかってるからずるい問題出してるのは承知の上だから…
143 22/06/27(月)02:36:04 No.943019051
すっかり忘れていたけどこれ誤答したら相手がまた別な出題をするルールだから >3回！不正解！2回！不正解！1回！不正解！0回！ これはルール上成立しないな
144 22/06/27(月)02:36:08 No.943019060
時間稼げば稼ぐだけ相手有利だから前提条件の下りでレスポンチするべきではない
145 22/06/27(月)02:38:30 No.943019343
どうやってそのサイコロを選んだかという事は全く関係なく サイコロの目を選択に使用した時点でそれは「1回」なんだよ
146 22/06/27(月)02:39:30 No.943019470
まずサイコロを振るという行為を運動エネルギーに置き換えて定義している時点でもう勝ち確定みたいなところある
147 22/06/27(月)02:40:12 No.943019550
>どうやってそのサイコロを選んだかという事は全く関係なく >サイコロの目を選択に使用した時点でそれは「1回」なんだよ 問題は「サイコロは最低何回振らなければならないか？」であって「サイコロを最低何回用いなければならないか？」ではない
148 22/06/27(月)02:40:46 No.943019610
>どうやってそのサイコロを選んだかという事は全く関係なく >サイコロの目を選択に使用した時点でそれは「1回」なんだよ ワイバーンもこれくらい言ってやれよ
149 22/06/27(月)02:40:59 No.943019653
>どうやってそのサイコロを選んだかという事は全く関係なく >サイコロの目を選択に使用した時点でそれは「1回」なんだよ 問題文もまともに読めないなら無理に答えなくていいんだぞ
150 22/06/27(月)02:41:05 No.943019665
突っ込むとしたらまずサイコロを振るという行為をうんたらかんたら言い始めたところで遮らなければならなかった
151 22/06/27(月)02:41:38 No.943019723
>まずサイコロを振るという行為を運動エネルギーに置き換えて定義している時点でもう勝ち確定みたいなところある サイコロを振る=サイコロを用いて値を取得する な暗黙の了解をまずブッ壊しに来ている…
152 22/06/27(月)02:42:29 No.943019817
何を通そうとしてるかの要点のギリギリまでは伝わりやすく描かれてるのが地味にすげぇなと思うこのくだり
153 22/06/27(月)02:44:07 No.943020002
運動エネルギーいらないよね？ じゃあ振ってないから0回でいいよね？ というどこに反論するべきかも分からない暴論
154 22/06/27(月)02:44:37 No.943020053
あぁ運動エネルギーがどうたらってサイコロを「振る」がサイコロを使用して値を得るとイコールじゃないことのこじつけなのか…
155 22/06/27(月)02:46:38 No.943020243
やっぱり数学は国語…
156 22/06/27(月)02:46:45 No.943020255
でもこれで俺はサイコロを振るってサイコロから値を得ることだと理解してたんですけど～とかゴネだすのめちゃくちゃダセェな…
157 22/06/27(月)02:48:16 No.943020386
暗黙の了解に頼っちゃダメだって中学校の証明問題でやったでしょ！
158 22/06/27(月)02:48:42 No.943020416
ポー様も落ち着いて考えたらすぐにおかしいところに気付けただろうが 立て続けに論点を出されて目くらましされてるうちに言いくるめられた感がある
159 22/06/27(月)02:48:42 No.943020417
これはペーパーテストじゃないからな…
160 22/06/27(月)02:48:49 No.943020435
>時間稼げば稼ぐだけ相手有利だから前提条件の下りでレスポンチするべきではない レスポンチしてる間もルービックキューブカシャカシャし続けるだろうしね
161 22/06/27(月)02:50:33 No.943020595
車田漫画らしいパワーバトルなんだなと再認識している
162 22/06/27(月)02:51:52 No.943020725
>ポー様も落ち着いて考えたらすぐにおかしいところに気付けただろうが >立て続けに論点を出されて目くらましされてるうちに言いくるめられた感がある 定義不足の隙を突かれただけで理屈がおかしいかってって言うと別におかしくはないと思う
163 22/06/27(月)02:52:47 No.943020816
サイコロが在る以上 既に目は出ているからな
164 22/06/27(月)02:53:48 No.943020909
>>むしろワイバーンの言ってる２４云々ってどういうやり方のことなのかが分からない… >一回振れば6通りで2回振れば36で3回振れば216通りの出目のパターンが作れる >よってその216通りから27個ずつ各人に割り当てていけばちょうど確率が等分される >111ならAで666ならHみたいに むうう ～～っ
165 22/06/27(月)02:54:07 No.943020936
ちゃんと「サイコロの数で(略)選びたい」「最低何回振らなければならないか？」で布石は打っている
166 22/06/27(月)02:56:18 No.943021130
これと剴戦は七魔将最後の二人(＝クライマックス目前)として明確に問答の迫力が上げられてるから 本当に凄いと思うよ車田先生
167 22/06/27(月)03:00:31 No.943021521
初期の月刊エースを支えてきたこっちはimgじゃ滅多に貼られないのに グルマンくんの方は毎日どころか常にカタログに存在しかねないimgよ…
168 22/06/27(月)03:02:32 No.943021705
B'T-Xはエースの創立時の看板漫画だっただけあってアニメ化もしてるし結構語れる「」もおすすめする「」も多いぞ鉄平！
169 22/06/27(月)03:05:21 No.943021937
一回の方も0回の方も納得しちゃったから普通にすごいと思う
170 22/06/27(月)03:07:16 No.943022082
>B'T-Xはエースの創立時の看板漫画だっただけあってアニメ化もしてるし結構語れる「」もおすすめする「」も多いぞ鉄平！ パチンコもアホみたいな大当たり演出で一部の好事家に知られているぞ！
171 22/06/27(月)03:10:01 No.943022281
クロボンの同期でもある クロボン続きすぎ…
172 22/06/27(月)03:11:50 No.943022427
>むしろワイバーンの言ってる２４云々ってどういうやり方のことなのかが分からない… サイコロ3回振れば出た目の偶数奇数が 奇奇奇 奇奇遇 奇遇奇 奇遇遇 遇奇奇 遇奇遇 遇遇奇 遇遇遇 の8パターンのどれかになるから均等
173 22/06/27(月)03:15:55 No.943022740
ビートエックスも5年は十分長いよな… その上でかなり綺麗に着地して
174 22/06/27(月)03:16:20 No.943022777
なるほどと思ったけど最小公倍数を取ることとどういう関係があるのかわからん
175 22/06/27(月)03:21:32 No.943023166
むう…試し読んだがこやつら頭が良すぎる… https://booklive.jp/product/index/title_id/233815/vol_no/007
176 22/06/27(月)03:23:14 No.943023294
>なるほどと思ったけど最小公倍数を取ることとどういう関係があるのかわからん ようは6のサイコロの数と8人の人の両方に対応できる数が必要で その最も少ない数が最小公倍数である24
177 22/06/27(月)03:31:50 No.943023894
試し読みにちょうどこの話が入ってるのがやるなマックス
178 22/06/27(月)03:38:48 No.943024373
残念ながら読者はこんなIQの高い展開について行けなかったわけだが…
179 22/06/27(月)03:59:38 No.943025605
1回以上振る場合ってつけないといけないのか