虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 22/06/26(日)17:36:58 No.942803950

ビームライフルだし

2 22/06/26(日)17:37:28 No.942804144

あとモード変更やってる時もあったよゲームで

3 22/06/26(日)17:39:22 No.942804794

言うほどいデカくはない

4 22/06/26(日)17:40:50 No.942805303

良くも悪くも次世代の小型機として扱われている感じ

5 22/06/26(日)17:41:13 No.942805440

エボスペの出来は色々と狂ってるな･･･

6 22/06/26(日)17:41:56 No.942805694

極太ビームじゃなくて一発が大きい大砲背負ってる感じ

7 22/06/26(日)17:41:57 No.942805701

機動性を売りにしてるのに あんなデッカい大砲積んで大丈夫なの？

8 22/06/26(日)17:42:24 No.942805842

設定が地味なんだよなヴェスバー 言いづらいし

9 22/06/26(日)17:42:47 No.942805974

>ビームライフルだし ジムキャノンⅡのこと馬鹿にした？

10 22/06/26(日)17:42:50 No.942805986

>機動性を売りにしてるのに >あんなデッカい大砲積んで大丈夫なの？ でっかい大砲も積んでるのにはやい！ すごい！

11 22/06/26(日)17:43:20 No.942806159

ゲーム的にキャラ付けするならすばしっこい方だよなぁ

12 22/06/26(日)17:43:30 No.942806209

>言うほどいデカくはない いや長さでいえば足ぐらい長いじゃん 自分の足を切り取って背負ってみればわかるだろこのでかさ

13 22/06/26(日)17:43:50 No.942806322

>言うほどいデカくはない ガンキャノンやフルアーマーガンダムのキャノンとかよりよっぽどでかいだろ！

14 22/06/26(日)17:44:29 No.942806584

>ゲーム的にキャラ付けするならすばしっこい方だよなぁ VSだと速いけどブーストが短めでなかなか難しい機体だった

15 22/06/26(日)17:44:45 No.942806662

砲撃機じゃないし

16 22/06/26(日)17:46:28 No.942807287

エクバなんていつの間にか狙撃機になってたんだぞ

17 22/06/26(日)17:48:45 No.942808098

これ外せばもうちょっと早く動けるんじゃないかなって思わなくもない そもそも最初のF91PVではヴェスバー積んで無かった訳だしな

18 22/06/26(日)17:49:08 No.942808224

ヴェスバーがあんまり有効に使われた場面がないからなぁ

19 22/06/26(日)17:49:13 No.942808253

そもそも初代のガンダムが戦艦並のビーム砲を持った格闘機なので…

20 22/06/26(日)17:49:28 No.942808339

前世代から機体サイズが縮小してるのでヴェスバー自体はνのライフル並みの大きさなのだ

21 22/06/26(日)17:50:15 No.942808627

羽の形を作りたかったっていう デザイン的な理由は分かる

22 22/06/26(日)17:50:19 No.942808657

>これ外せばもうちょっと早く動けるんじゃないかなって思わなくもない >そもそも最初のF91PVではヴェスバー積んで無かった訳だしな 速さが足りない描写がないし

23 22/06/26(日)17:50:28 No.942808707

>ヴェスバーがあんまり有効に使われた場面がないからなぁ 最終的に正式装備じゃないビームランチャーの方が頼りになってる…

24 <a href="mailto:連邦軍">22/06/26(日)17:50:46</a> [連邦軍] No.942808833

うーんなんかパンチ足りなくない…？ もっと砲門増やせない…？

25 22/06/26(日)17:50:46 No.942808838

鋼鉄の七人だと砲撃メインで作戦配置されてたな

26 22/06/26(日)17:50:55 No.942808873

これって取り外せないの？

27 22/06/26(日)17:51:37 No.942809099

ビームシールドぶち抜くえげつない威力はあるけど視覚的に地味なんだよなVSBR…

28 22/06/26(日)17:51:48 No.942809175

>これって取り外せないの？ 外しても撃てるのがウリの装備だよ！

29 22/06/26(日)17:51:59 No.942809247

ミノクラ積んでるんだっけ？ ならヴェスバー背負ってても機動力は問題ないのかな

30 22/06/26(日)17:52:00 No.942809262

>これって取り外せないの？ 作中で描写されたことはないけど取り外しても撃てる設定だから取れるよ

31 22/06/26(日)17:52:17 No.942809348

>速さが足りない描写がないし かと言ってF91が特別CV機より早いって程かと言うとな 限界機動使わない限りそういう事もないし

32 22/06/26(日)17:52:29 No.942809442

>これって取り外せないの？ 取り外せるんだろうが F91ってF90Vが良かったから作ったようなものだし 基本的には付いてるのが正式な仕様なんだろう

33 22/06/26(日)17:52:39 No.942809512

外した方が高機動感はある

34 22/06/26(日)17:52:48 No.942809568

スマートな格好良さはあるけどビームひり出すような派手さはないんだよな ピンポイントでシールド砕く感じ

35 22/06/26(日)17:52:56 No.942809611

Gキャノンのキャノン無しみたいな感じになるな ･･･それもありか

36 22/06/26(日)17:53:13 No.942809709

砲撃機名乗るならV2ABくらいは火力なきゃネ

37 22/06/26(日)17:53:26 No.942809798

F91RR！

38 22/06/26(日)17:53:31 No.942809830

胸部装甲が不安になるガンダム

39 22/06/26(日)17:53:35 No.942809868

劇中の地味っぷり見てると 本当にそれ必要か？みたいに思わなくもない

40 22/06/26(日)17:53:39 No.942809899

別にこれに火力を依存してるわけでもないからないならないで問題ない

41 22/06/26(日)17:53:59 No.942810018

ラフレシアと戦闘する直前に片方もげ落ちちゃうのが悲しい…そんだけガタついてたんだろうけど

42 22/06/26(日)17:54:02 No.942810040

プラモにするといつもヴェスバー邪魔になるよ

43 22/06/26(日)17:54:17 No.942810117

>劇中の地味っぷり見てると >本当にそれ必要か？みたいに思わなくもない 二機同時撃墜とかあったろ

44 22/06/26(日)17:54:19 No.942810124

>スマートな格好良さはあるけどビームひり出すような派手さはないんだよな >ピンポイントでシールド砕く感じ 量産されるくらいには堅実な作りしてるよな

45 22/06/26(日)17:54:40 No.942810261

速さに関してはラフレシアの攻撃最初少し食らってしまってるから もっと早く出来るならした方がいい

46 22/06/26(日)17:54:55 No.942810350

>ラフレシアと戦闘する直前に片方もげ落ちちゃうのが悲しい…そんだけガタついてたんだろうけど その前にラフレシアの砲撃避けるためにビギナを押したまま急上昇したから取れちゃっても仕方ないかなって…

47 22/06/26(日)17:54:58 No.942810365

機体のコンセプトにあんま合わないってのは分かる

48 22/06/26(日)17:54:59 No.942810374

あと背面撃ちでバグ落としてるな 地味だな…

49 22/06/26(日)17:55:07 No.942810424

なんか白いのとツインヴェスバーとヴェスバー外して代わりの武器積んだやつと量産型と量産型(キュクロープス仕様)とM91くらいしかバリエーションを知らない

50 22/06/26(日)17:55:21 No.942810499

ライフル捨てて両手ヴェスバーしてるのにな

51 22/06/26(日)17:55:32 No.942810569

ヴェスバーはコロニー内で使ったら威力高すぎでコロニーに穴空けるわで封印せざるをえなかったからな

52 22/06/26(日)17:56:16 No.942810849

>機体のコンセプトにあんま合わないってのは分かる ビームシールドの台頭に備えて対ビームシールド用兵装積んだ感じ

53 22/06/26(日)17:56:20 No.942810877

ヴェスバーの発射音好き というかF91作中のSEはどれも個性的で好きだ

54 22/06/26(日)17:56:30 No.942810928

>機体のコンセプトにあんま合わないってのは分かる 別に高速戦闘機みたいなコンセプトなんかないぞ

55 22/06/26(日)17:57:22 No.942811243

>なんか白いのとツインヴェスバーとヴェスバー外して代わりの武器積んだやつと量産型と量産型(キュクロープス仕様)とM91くらいしかバリエーションを知らない あとハリソン専用のカラーパターン二つとRRかな

56 22/06/26(日)17:57:29 No.942811285

ガンガン飛び回ってるから砲撃戦の印象はないなぁ

57 22/06/26(日)17:57:51 No.942811444

取り外したら撃てないパチモンがいるらしいな

58 22/06/26(日)17:57:59 No.942811487

口からビーム撃つのゲームじゃ全然再現されないよね

59 22/06/26(日)17:58:06 No.942811516

>別に高速戦闘機みたいなコンセプトなんかないぞ 確かに 別にCVのベルガ辺りに対してF91の方が早いって事もないからな

60 22/06/26(日)17:58:10 No.942811541

砲撃機ってイメージはそもそも考えにも浮かばなかったな… ヴェスバーってなんとなく接近して撃ち込むものみたいなイメージある

61 22/06/26(日)17:58:14 No.942811563

肩上からも出して四連にしよう！ そうだそうしよう！！！１１１！！！！！

62 22/06/26(日)17:58:32 No.942811659

>口からビーム撃つのゲームじゃ全然再現されないよね オリジナルにはそもそもそんなもん ねえ

63 22/06/26(日)17:58:40 No.942811700

小型MSに対ビームシールド用兵器積みました それだけだよ

64 22/06/26(日)17:58:52 No.942811764

ああだこうだ言うほど戦闘シーンが多くない

65 22/06/26(日)17:58:54 No.942811782

小型が大型より機動性が上ってだけで 別にF91は高機動MSではない

66 22/06/26(日)17:59:01 No.942811820

めっちゃ貫通力高いんだけど派手よりも地味な狙撃タイプというかやっぱ地味だな… ビームサーベル回転させてる時が一番派手だ

67 22/06/26(日)17:59:13 No.942811892

スレッドを立てた人によって削除されました >>口からビーム撃つのゲームじゃ全然再現されないよね >オリジナルにはそもそもそんなもん >ねえ ビルドシリーズほんと嫌い

68 22/06/26(日)17:59:23 No.942811944

>ああだこうだ言うほど戦闘シーンが多くない ヴェスバーの活躍シーンだけじゃなく F91自体の戦闘シーンもあんまないもんな･･･

69 22/06/26(日)17:59:31 No.942811990

>砲撃機ってイメージはそもそも考えにも浮かばなかったな… >ヴェスバーってなんとなく接近して撃ち込むものみたいなイメージある 接射するシーンなんて皆無だけどね

70 22/06/26(日)17:59:39 No.942812027

フォーミュラカーモチーフなんだから速いはずだぜ 分身キャラが遅いわけないだろ！いい加減にしろ！

71 22/06/26(日)17:59:52 No.942812113

そもそもヴェスバーをちゃんとその機能を映像で表現した事が皆無っていう

72 22/06/26(日)17:59:56 No.942812130

>Gキャノンのキャノン無し これが結構強いというのが好き

73 22/06/26(日)18:00:07 No.942812181

ビギナギナに接射(未遂)ならあるし…

74 22/06/26(日)18:00:10 No.942812203

フェイスオープンも結構勘違いされがちなギミックではある

75 22/06/26(日)18:00:11 No.942812213

F91ってちっちゃいけどこんな高性能でしかもこんな高火力武器も持っちゃってます！がコンセプトだと勝手に思ってたんだけど実際どうなの？

76 22/06/26(日)18:00:29 No.942812317

ビームシールドを抜ける！→すごい ビームを調節できる！→そんだけ…？ ってハイメガキャノンとかと比べてしまう すごいんだけど…地味…

77 22/06/26(日)18:00:36 No.942812349

>そもそもヴェスバーをちゃんとその機能を映像で表現した事が皆無っていう シーブックがやってくれなくてもきっとウッソ君ならと思ってたら あいつはヴェスバーにあんま利点を見いださなかったみたいだな

78 22/06/26(日)18:00:52 No.942812459

防御貫通持ってるタゲ撹乱機体と書くととたんに嫌らしくなる

79 22/06/26(日)18:00:53 No.942812466

F91は高性能であっても高機動ではないぞ

80 22/06/26(日)18:00:54 No.942812475

フェイスオープンあれずっと開いてるんじゃなくて触媒排出するときに一瞬開くだけなんだね…

81 22/06/26(日)18:00:55 No.942812486

>F91ってちっちゃいけどこんな高性能でしかもこんな高火力武器も持っちゃってます！がコンセプトだと勝手に思ってたんだけど実際どうなの？ 大本のコンセプトは現時点での第二期小型モビルスーツ技術の究極の到達点

82 22/06/26(日)18:00:56 No.942812497

ヴェスバーは10年以上先でも現役のいいつよつよ武装

83 22/06/26(日)18:01:12 No.942812602

>フェイスオープンも結構勘違いされがちなギミックではある 映画館で見たっきりの頃ならともかく今からF91見ようと思ったらちゃんと映像戻して再確認できるし…

84 22/06/26(日)18:01:32 No.942812717

ダブルゼータは色々とおかしいから比べるものではない

85 22/06/26(日)18:01:36 No.942812739

コロニー内や周辺の戦闘多かったし迂闊に撃てねえ…

86 22/06/26(日)18:01:45 No.942812785

>シーブックがやってくれなくてもきっとウッソ君ならと思ってたら >あいつはヴェスバーにあんま利点を見いださなかったみたいだな V2の武装の中であえてヴェスバーを選ばなきゃならないシーンって全くないもん･･･