虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 22/06/23(木)10:03:09 No.941578233

責任は暴走させたやつにあるから気に病むな

2 22/06/23(木)10:11:05 No.941579595

これ鹿の子だったのか

3 22/06/23(木)10:13:11 No.941579953

削除依頼によって隔離されました 寒いパロ

4 22/06/23(木)10:14:35 No.941580170

最初から責任がどうとかって問題じゃないだろ！

5 22/06/23(木)10:16:27 No.941580511

トロッコ問題は社会的に正しいとは何？って考えるためのきっかけであって正解があるタイプの問題でもなけりゃ心理テストでもないんだって！

6 22/06/23(木)10:17:14 No.941580664

>責任は暴走させたやつにあるから気に病むな なるほど１人か４人でも２人か５人でもなく３人か６人が死ぬというわけか

7 22/06/23(木)10:19:50 No.941581074

分岐器をうまいことやって脱線させるが正解じゃなかったか

8 22/06/23(木)10:20:59 No.941581230

>分岐器をうまいことやって脱線させるが正解じゃなかったか 超電磁レバーでそのような選択は不可能！

9 22/06/23(木)10:21:08 No.941581257

問題が～とか正解は無い～とか逃げずに自分で考えて自分なりの答えを皆の前で出してるのは俺には出来ない偉い事と思う これがサムライ！

10 22/06/23(木)10:22:56 No.941581538

2人を犠牲にし生き残った5人も生き恥ゆえ切腹いたす！

11 22/06/23(木)10:30:20 No.941582707

自動運転システムって極限の状況でも一瞬で判断できるがゆえに こういう問題を現実のものとして真面目に考えないといけないのが大変だよね

12 22/06/23(木)10:32:28 No.941583026

>自動運転システムって極限の状況でも一瞬で判断できるがゆえに >こういう問題を現実のものとして真面目に考えないといけないのが大変だよね トリアージ的な優先度をつける考え方だと死んだ１人側が本当に報われないんよね

13 22/06/23(木)10:40:07 No.941584195

これくらいシンプルならいいけど優秀な科学者1人と普通の人5人どっち選ぶ？とかになると途端にしんどくなる

14 22/06/23(木)10:54:11 No.941586354

5人を助けるじゃなく1人を殺すって言い方が覚悟表していていいね

15 22/06/23(木)10:55:09 No.941586525

野生のトロッコ問題が出現する世界では普通

16 22/06/23(木)10:56:56 No.941586822

カルネアデスの板状態だから選択から逃れられないなら個人の価値観で選んで良い

17 22/06/23(木)10:58:05 No.941586978

トロッコ問題の社会的に正しい答えはあるよ だってそれ決めないと自動運転車作れない

18 22/06/23(木)10:59:23 No.941587178

これはそもそもトロッコ問題の第一問であってさらに続いてくわけだから…

19 22/06/23(木)10:59:49 No.941587253

>2人を犠牲にし生き残った5人も生き恥ゆえ切腹いたす！ これがサムライ

20 22/06/23(木)10:59:56 No.941587275

>だってそれ決めないと自動運転車作れない 個人的に道路交通法違反している方に率先して被害出す形になって欲しい

21 22/06/23(木)11:00:54 No.941587445

トロッコ問題を題材にした漫画ならQ.E.D.iffもおすすめ

22 22/06/23(木)11:01:52 No.941587576

線路の上の人間が何もできないのが本来の前提だけど 1人側のやつが自害するのが一番丸い解決法だっていうのはサムライだよな…

23 22/06/23(木)11:02:02 No.941587609

>トロッコ問題は社会的に正しいとは何？って考えるためのきっかけであって正解があるタイプの問題でもなけりゃ心理テストでもないんだって！ は？レス稼ぎのネタにさせてもらうんだが？

24 22/06/23(木)11:02:36 No.941587706

自分で決めて責任は自分で取るからこそ完全な答えと言える つまり自動運転でこうなった場合1人轢いた後に車は爆発四散でケジメする

25 22/06/23(木)11:03:04 No.941587769

>1人側のやつが自害するのが一番丸い解決法だっていうのはサムライだよな… うん？

26 22/06/23(木)11:03:34 No.941587846

>自分で決めて責任は自分で取るからこそ完全な答えと言える >つまり自動運転でこうなった場合1人轢いた後に車は爆発四散でケジメする その車は売れないだろうなぁ

27 22/06/23(木)11:03:45 No.941587877

事故起こす瞬間自動運転がOFFになって乗ってる人の責任になりマース！ は是非はともかく正直天才かと思った

28 22/06/23(木)11:09:01 No.941588778

自動運転が事故った時にケジメつけるためだけに置く無資格の低賃金アルバイトが社会問題に…？

29 22/06/23(木)11:12:50 No.941589518

>事故起こす瞬間自動運転がOFFになって乗ってる人の責任になりマース！ >は是非はともかく正直天才かと思った もう最初からOFFでいいな！

30 22/06/23(木)11:13:52 No.941589716

量子テレポーテーションさせて重ね合わせ状態で通過させる

31 22/06/23(木)11:22:09 No.941591188

>トリアージ的な優先度をつける考え方だと死んだ１人側が本当に報われないんよね しかし一緒に死ぬことは出来る！

32 22/06/23(木)11:38:10 No.941593947

あのトロッコ奇行種だ！！

33 22/06/23(木)11:40:48 No.941594438

救うのではなく殺すことを選んだ その責任は俺が持つ！ っていうのはめっちゃサムライ

34 22/06/23(木)11:42:12 No.941594736

奇行種は単なる殺戮存在じゃねえか

35 22/06/23(木)11:45:14 No.941595361

>自動運転が事故った時にケジメつけるためだけに置く無資格の低賃金アルバイトが社会問題に…？ 業務用なら免許が無いと載せた方が問題になるだろうが 責任を取る為だけの運転手って実際なるかもしれんな…

36 22/06/23(木)11:47:59 No.941595948

5人を殺す 人生は自己責任！死んだ5人は努力が足りなかった がんばればどんな時だって不可能はないんです

37 22/06/23(木)11:48:10 No.941595979

>奇行種は単なる殺戮存在じゃねえか そもそも人に選択を迫りより良い人生を歩ませるとかそういうんじゃないから…

38 22/06/23(木)11:50:02 No.941596353

ちょっと真面目に感心してしまったわ

39 22/06/23(木)11:51:09 No.941596552

>つまり自動運転でこうなった場合1人轢いた後に車は爆発四散でケジメする これがサムライ…！

40 22/06/23(木)11:51:50 No.941596682

自動運転の選択って言ってもブレーキするだけじゃないの？人間の運転だって危ない時はブレーキ以外許されてないよ

41 22/06/23(木)11:53:26 No.941596992

>>1人側のやつが自害するのが一番丸い解決法だっていうのはサムライだよな… >うん？ 選択される前に1人側が自決したら選択は5人と0人になるじゃん？ 選択者の責任がなくなる

42 22/06/23(木)11:53:40 No.941597046

この問題の本質はどちらかを選択する事じゃなくて その他の状況を出題者に問うて最終的にお互い納得させる答えを導き出す事にあるって なんかえらい大学の先生が言ってたし…

43 22/06/23(木)11:53:49 No.941597073

>自動運転の選択って言ってもブレーキするだけじゃないの？人間の運転だって危ない時はブレーキ以外許されてないよ 腹を切れ

44 22/06/23(木)11:55:55 No.941597531

>>自動運転が事故った時にケジメつけるためだけに置く無資格の低賃金アルバイトが社会問題に…？ >業務用なら免許が無いと載せた方が問題になるだろうが >責任を取る為だけの運転手って実際なるかもしれんな… もっと時代が進めば腹を切るためだけのデザインベイビーがオプションでつくようになるかも

45 22/06/23(木)11:57:40 No.941597916

割と関心したけど覚悟が決まりすぎてる

46 22/06/23(木)11:57:50 No.941597958

>>>1人側のやつが自害するのが一番丸い解決法だっていうのはサムライだよな… >>うん？ >選択される前に1人側が自決したら選択は5人と0人になるじゃん？ >選択者の責任がなくなる 実際この後それやとうとするしね でもトロッコが奇行種だったから上手くいかなかった

47 22/06/23(木)11:59:56 No.941598442

何時か死ぬ身ですから 何時か死ぬ身ですから

48 22/06/23(木)12:01:27 No.941598786

この回トロッコ繋がりで芥川龍之介顔のキャラが出て来るので大好き

49 22/06/23(木)12:01:34 No.941598807

これも社会的な選択として一つの正解だよね

50 22/06/23(木)12:03:09 No.941599209

>自動運転システムって極限の状況でも一瞬で判断できるがゆえに >こういう問題を現実のものとして真面目に考えないといけないのが大変だよね それをテーマにしたサーキットスイッチャーって小説が面白かったな どちらかを引く場合女性や障碍者みたいな社会的弱者を引いた方が賠償金少なくて済むよね！ って裏で自動運転システムを改造していたやつのせいで妻子を失った人の話

51 22/06/23(木)12:05:13 No.941599744

Q.E.D iffで扱ってたトロッコ問題の回は面白かったね 話の締めかたも好きだった

52 22/06/23(木)12:05:35 No.941599830

>どちらかを引く場合女性や障碍者みたいな社会的弱者を引いた方が賠償金少なくて済むよね！ へーそうなんだ むしろ多いイメージがあった

53 22/06/23(木)12:05:38 No.941599859

トロッコを爆破する

54 22/06/23(木)12:07:39 No.941600390

賠償金は生涯賃金で決まるんだっけか

55 22/06/23(木)12:10:28 No.941601185

分岐路まで近づくと固定される超電磁レバーは途中開度での脱線を許さぬ！

56 22/06/23(木)12:11:47 No.941601556

生き残った子供も後にサムライになるんだろうな

57 22/06/23(木)12:12:01 No.941601634

>何時か死ぬ身ですから >何時か死ぬ身ですから 進路変更

58 22/06/23(木)12:13:00 No.941601944

自動運転のトロッコ問題で面白いと思ったのは 左に切ればヘルメットを被ったバイクを 右に切ればノーヘルのバイクを轢いてしまうとして 人命尊重を重要視するならヘルメットを被ったバイクを轢いた方が確率的には助かるのだけれど ノーヘルの方が得になるのはおかしいだろ みたいな話

59 22/06/23(木)12:13:29 No.941602088

サムライが5人を選ぶような5人は切り捨ててもいい奴らだからセップクしないのでは

60 22/06/23(木)12:17:05 No.941603151

>これくらいシンプルならいいけど優秀な科学者1人と普通の人5人どっち選ぶ？とかになると途端にしんどくなる どっちか片方しか殺せないと難しいよね

61 22/06/23(木)12:17:40 No.941603324

AIプログラミングとか技術の進歩で人間がなんとなく放置してた問題に現実的に向き合う事になるのは面白い AIの場合セプクしたところで責任取った事にはならんだろうしな…

62 22/06/23(木)12:17:54 No.941603396

奇行種のレールをつなげる技好き

63 22/06/23(木)12:18:59 No.941603739

>進路変更 このオチ含めていい話だった

64 22/06/23(木)12:19:21 No.941603845

このタイプのトロッコ問題が日常的に起きるなら「選択者は少数側に切り替えることその場合は責任を問わない」ってルールが国から出ると思う 奇行種はやめろ！

65 22/06/23(木)12:20:36 No.941604210

この手のパロディとしてはすごく問題に誠実な部類だとは思う

66 22/06/23(木)12:20:44 No.941604260

>このタイプのトロッコ問題が日常的に起きるなら「選択者は少数側に切り替えることその場合は責任を問わない」ってルールが国から出ると思う >奇行種はやめろ！ そしてそのルールを定めた国が腹を切る！

67 22/06/23(木)12:22:02 No.941604688

>そしてそのルールを定めた国が腹を切る！ 内閣総辞職！

68 22/06/23(木)12:22:07 No.941604721

鹿の子って選択の余地ない理不尽な状況に反逆する話好きだよね

69 22/06/23(木)12:22:53 No.941604960

>このタイプのトロッコ問題が日常的に起きるなら「選択者は少数側に切り替えることその場合は責任を問わない」ってルールが国から出ると思う それをやると選ばれる少数派の遺族の矛先が国に行くから シンプルにどちらを選択しても罪に問わないぐらいだと思う

70 22/06/23(木)12:24:22 No.941605434

1人を殺しその選択をした責任を取り切腹 2人が死ぬことになった選択を強いる場所に居た5人が切腹 トロッコを暴走させた責任者が切腹

71 22/06/23(木)12:26:13 No.941606048

薩摩メソッドはサムライ過剰社会でないとうまく働かないから…

72 22/06/23(木)12:26:26 No.941606127

正解というか模範解答は責任ないんだから選ばなくてでいいだったかな 神じゃないし気にするな

73 22/06/23(木)12:26:26 No.941606129

トロッコ問題の正解は「考える事が大事」

74 22/06/23(木)12:27:46 No.941606551

５人が若者で１人が老人だとしたら 若者は選挙にいかないので１人を生かすが最適

75 22/06/23(木)12:28:30 No.941606802

>トロッコを暴走させた責任者が切腹 野生のトロッコなんだけど…

76 22/06/23(木)12:28:55 No.941606957

>>トロッコを暴走させた責任者が切腹 >野生のトロッコなんだけど… トロッコ狩りしないと…

77 22/06/23(木)12:29:10 No.941607050

>トロッコ問題の正解は「考える事が大事」 考えられなかった者は切腹

78 22/06/23(木)12:29:54 No.941607292

>正解というか模範解答は責任ないんだから選ばなくてでいいだったかな >神じゃないし気にするな 何もしないのが正しいというのは一つの倫理観における正解だけど 別に模範解答というわけでもないよ