虹裏img歴史資料館

1 22/06/17(金)14:54:27 No.939517108

その斧いる？

2 22/06/17(金)14:55:32 No.939517369

このついぷりスレいる？

3 22/06/17(金)14:55:54 No.939517460

>このついぷりスレいる？ 要らないから昼飯スレにしてええよ

4 22/06/17(金)15:00:52 No.939518569

バルディッシュって魔法少女みたいにぶん回すんじゃないの！？

5 22/06/17(金)15:01:34 No.939518722

なんだこいつ偉そうに

6 22/06/17(金)15:03:54 No.939519212

斧ってそうやって使うんだ…

7 22/06/17(金)15:04:06 No.939519260

>その斧いる？ マジレスすると当時の銃は熟練した弓使いに勝てないような性能しかなかったのですぐ近づかれて接近戦 刃物持ってないと危なくてしょうがない

8 22/06/17(金)15:06:47 No.939519874

この時期の銃は騎兵を倒せる威力にすると8kg超えてくるんで支えがないと腕がしんどくてしょうがないというのもある

9 22/06/17(金)15:08:14 No.939520218

じゃあ盾に銃置いても問題ないわけだ

10 22/06/17(金)15:10:01 No.939520623

重い銃と一緒にでかい斧も持ち歩くとか大変だな

11 22/06/17(金)15:10:39 No.939520783

昔の銃ってロシアの寒さでまともに使えたんだろうか

12 22/06/17(金)15:21:03 No.939523131

このへんの時期からタタールに正面から勝てるようになってくるんでやっぱり銃って強いんだな

13 22/06/17(金)15:26:34 No.939524411

ビジュアルが良いなスレ画

14 22/06/17(金)15:28:14 No.939524822

銃剣とかまだない時代か

15 22/06/17(金)15:31:46 No.939525590

16世紀いいよね 銃運用の試行錯誤感

16 22/06/17(金)15:34:02 No.939526068

バルディッシュ意外でも銃の支え自体はいろんな場所で使われてたみたいね 銃を構えて待ち伏せするときとかも立って待ち伏せしないと駄目だし支え棒使ったり

17 22/06/17(金)15:39:08 No.939527162

相手が突っ込んできてくれる分にはいいんだけどね

18 22/06/17(金)15:41:44 No.939527720

カッコいいからいいんだ

19 22/06/17(金)15:43:39 No.939528126

>その斧いる？ 輝き斧

20 22/06/17(金)15:44:24 No.939528269

つーかいまでもバイポッドトライポッドあるんだから支える棒って発想は的を射てるしな銃だけに

21 22/06/17(金)15:44:42 No.939528340

マスケット銃の連射性能だと1会戦に数回撃てればいい方だしな さらにロシアは工業水準が低くて銃の信頼性が低かったから19世紀になっても銃剣突撃がめっちゃ重視されてた

22 22/06/17(金)15:46:45 No.939528781

カタワッカ

23 22/06/17(金)15:47:56 No.939529019

要するに携行できる砲だしな銃って

24 22/06/17(金)15:52:40 No.939529987

現代でもモノポッドって狙撃で使う1脚ある 使ってる姿がバイポッドやトライポッドと較べて段違いにカッコ悪い

25 22/06/17(金)15:52:45 No.939530007

>マスケット銃の連射性能だと1会戦に数回撃てればいい方だしな >さらにロシアは工業水準が低くて銃の信頼性が低かったから19世紀になっても銃剣突撃がめっちゃ重視されてた ロシア人の図体が他所より大きかったから肉弾戦に持ち込めば有利だったってのもある

26 22/06/17(金)15:54:22 No.939530332

サーベルが主兵装として廃れたのも第一次大戦くらいからだった気がするし 逆に言うと銃の脅威はそこまで圧倒的って訳でもなかったんかね

27 22/06/17(金)15:54:35 No.939530378

一発二発撃ったらもう接近戦になってただの重たい棒に早変わりしちまう8kgの鉄塊とか そりゃ先見の明が無きゃ大量運用しようとは思わないだろうな…

28 22/06/17(金)15:55:59 No.939530659

>一発二発撃ったらもう接近戦になってただの重たい棒に早変わりしちまう8kgの鉄塊とか 当時のフランスの本にマスケットを鈍器として使う絵が残ってるので打撃武器にもなったらしい

29 22/06/17(金)16:00:28 No.939531558

速い玉投げる人かと思った

30 22/06/17(金)16:01:18 No.939531742

>逆に言うと銃の脅威はそこまで圧倒的って訳でもなかったんかね 連射できるようになったのはそれこそスペンサー銃くらいからだし…それでも遠距離から攻撃できるのは圧倒的アドバンテージなんだが

31 22/06/17(金)16:05:04 No.939532495

連射できないなら数を大量に用意すればいい そのためには密集すればいい 戦列歩兵できた！

32 22/06/17(金)16:07:13 No.939532911

この時代の銃はまだ毎秒6000発ぐらい連射できないの？

33 22/06/17(金)16:08:35 No.939533194

>この時代の銃はまだ毎秒6000発ぐらい連射できないの？ 航空機かなにか？

34 22/06/17(金)16:11:16 No.939533751

ガトリングとかでも毎分数千発とかじゃなかったか 毎秒6000って今でも撃てる銃極一部じゃねえの

35 22/06/17(金)16:11:22 No.939533775

>つーかいまでもバイポッドトライポッドあるんだから支える棒って発想は的を射てるしな銃だけに 戦列歩兵になってからは廃れたけど fu1171284.jpg マッチロックは重たかったのもあって股杖っていうモノポッド使って打つことが多かった

36 22/06/17(金)16:12:50 No.939534064

なあに6000人並べて同時に撃たせれば1秒6000発よ

37 22/06/17(金)16:13:49 No.939534307

大きな声では言えないけどこのついぷりの元のやつ結構好き

38 22/06/17(金)16:21:05 No.939535739

>この時代の銃はまだ毎秒6000発ぐらい連射できないの？ 今でもねえよ オーストラリアの会社が作ったメタルストーム(秒間1万8千発)があったけど誰も採用しなかったし会社も無くなった それ以外は上で誰かが書いてたとおり分間数千発ばかり

39 22/06/17(金)16:30:02 No.939537524

>オーストラリアの会社が作ったメタルストーム(秒間1万8千発)があったけど誰も採用しなかったし会社も無くなった メタルストームかっこよかったのに流行らなかったんだ 何がだめだったんだろう

40 22/06/17(金)16:33:13 No.939538187

メタルストームは迫撃砲バージョンとかもあったよな

41 22/06/17(金)16:34:34 No.939538442

秒間1万8千発の迫撃砲！？

42 22/06/17(金)16:35:48 No.939538711

>中国政府は10年以上前からこの兵器の購入を希望。 その上で、見返りとして1億ドル以上の報酬を支払うことを提示。 >ただし、中国政府は兵器そのものよりもオドワイヤー氏が中国国内で中国政府のために働くことを望んだことから、この交渉はまとまらなかった模様だ。 中国軍にメタルストームが配備されるところだったのか…

43 22/06/17(金)16:39:46 No.939539630

チベットやウイグルで使いやすそうだもんな

44 22/06/17(金)16:40:44 No.939539858

https://youtu.be/d8hlj4EbdsE 連射って概念がおかしい

45 22/06/17(金)16:49:04 No.939541753

>https://youtu.be/d8hlj4EbdsE >連射って概念がおかしい 怖…

46 22/06/17(金)16:56:53 No.939543549

弾切れるの一瞬すぎて破壊力あっても制圧力なさそう だったら普通の砲のほうが安そう 素人の感想です

47 22/06/17(金)17:07:10 No.939545958

>バルディッシュって魔法少女みたいにぶん回すんじゃないの！？ 最強形態が剣になってなかったか？

48 22/06/17(金)17:07:23 No.939546026

>じゃあ盾に銃置いても問題ないわけだ 輝くな！