虹裏img歴史資料館

1 22/06/16(木)10:07:54 No.939128146

需要ないだろ

2 22/06/16(木)10:09:20 No.939128409

どんな内容でもここだと叩かれるのが分かる

3 22/06/16(木)10:10:28 No.939128597

原作を残す理由って何

4 22/06/16(木)10:10:30 No.939128603

本場のmayから出てくるな

5 22/06/16(木)10:10:48 No.939128652

>どんな内容でもここだと叩かれるのが分かる 無難な内容なら話題にもならんと思うよ

6 22/06/16(木)10:11:00 No.939128686

このコンビラストチャンスかな

7 22/06/16(木)10:11:21 No.939128758

倫理観のイカれた話が飛び出すのは想像つく

8 22/06/16(木)10:11:22 ID:gj6iPEUI gj6iPEUI No.939128760

>本場のmayから出てくるな 本場はジャンプだが

9 22/06/16(木)10:11:37 No.939128801

超常存在の力を棚ぼたで借りて他人の未来の彼女を寝取るとかそういう話？

10 22/06/16(木)10:11:38 No.939128802

>どんな内容でもここだと叩かれるのが分かる すごいスマホぐらいなら叩かれないだろ

11 22/06/16(木)10:11:39 No.939128811

せめて原作は別のやつにしてやれよ…

12 22/06/16(木)10:11:48 No.939128834

U19描いた人だって次の作品で無難なの描いて特に叩かれることなかったし

13 22/06/16(木)10:12:17 No.939128919

いかにもネームバリューありますみたいなあおり文だけどこの組み合わせに魅力感じてる人いるのか

14 22/06/16(木)10:12:27 No.939128947

せめてスレ画は告知イラストにしてやれよ…

15 22/06/16(木)10:12:53 No.939129026

とりあえず自分のフラストレーションと要らん主張を話に混ぜ込むのはやめよう

16 22/06/16(木)10:12:58 No.939129043

作画の人のNTR漫画結構抜けた

17 22/06/16(木)10:12:58 No.939129046

作画担当かわうそ…

18 22/06/16(木)10:13:08 No.939129075

>いかにもネームバリューありますみたいなあおり文だけどこの組み合わせに魅力感じてる人いるのか ある意味ネームバリューはあるだろ

19 22/06/16(木)10:13:16 No.939129096

>いかにもネームバリューありますみたいなあおり文だけどこの組み合わせに魅力感じてる人いるのか imgには結構いると思う

20 22/06/16(木)10:13:23 ID:gj6iPEUI gj6iPEUI No.939129116

>せめてスレ画は告知イラストにしてやれよ… 代表作だぞ

21 22/06/16(木)10:13:52 No.939129193

絵は上手いし面白くなる要素もなくはなかったと思う まぁまぁ期待してる

22 22/06/16(木)10:14:39 No.939129340

しかしラブコメっぽいのは不安だな

23 22/06/16(木)10:15:03 No.939129408

>無難な内容なら話題にもならんと思うよ 話題になったのもよりにもよって鬼滅最終号の表紙飾って変に注目集めたってのもあったしな

24 22/06/16(木)10:17:51 No.939129860

カタログの圧が凄い

25 22/06/16(木)10:18:57 No.939130065

この時点で男主人公が不快

26 22/06/16(木)10:20:33 No.939130349

このジェネリック哲平は何を奪うの？

27 22/06/16(木)10:22:25 No.939130675

>この時点で男主人公が不快 話ばかり言われるけど この作画の描く男結構気持ち悪いよね

28 22/06/16(木)10:22:51 No.939130740

作画はともかく原作を残す意図がマジでわからん

29 22/06/16(木)10:23:06 No.939130786

ほしがりかよ

30 22/06/16(木)10:23:47 No.939130900

作画の人は文句言うべきだろ…

31 22/06/16(木)10:23:49 No.939130906

タイパクの流れから察するとタイトルと全く関係ない流れになるから恐らくラブもアタックもなさそうな感じになりそうなんだよね

32 22/06/16(木)10:24:13 No.939130979

クロガネの作者だって今はわりと好評なんだから様子見ようよ

33 22/06/16(木)10:24:13 No.939130981

根本的な倫理観がズレてるのが直ってないと何度やっても同じじゃないかな…

34 22/06/16(木)10:24:39 No.939131041

作画は良いから原作つけてやれよ

35 22/06/16(木)10:24:47 No.939131067

>絵は上手いし面白くなる要素もなくはなかったと思う >まぁまぁ期待してる 期待できる材料がねぇ～

36 22/06/16(木)10:24:47 No.939131068

しゃぶって枠取るシステムが本当にあるんじゃないかと疑いたくなる

37 22/06/16(木)10:24:59 No.939131101

加害者のくせに被害者面したり 悪行しながら善人ぶったり 責任転嫁しながらけじめつけた気になったり そういうシーンがなければいいかも

38 22/06/16(木)10:25:39 No.939131210

面白くない原作担当まだ価値あったのか

39 22/06/16(木)10:25:41 No.939131219

二度と描くんじゃねえ

40 22/06/16(木)10:25:41 No.939131224

スターシステムで哲平出してほしい

41 22/06/16(木)10:26:20 No.939131316

ラブコメでどうやって上位存在出すつもりかな

42 22/06/16(木)10:26:28 No.939131335

配信か 本誌じゃないなら目に入らないしいいや

43 22/06/16(木)10:26:57 No.939131419

原作がアレだから共感得られなくて3巻コースでどうでしょう？

44 22/06/16(木)10:27:17 No.939131462

>このジェネリック哲平は何を奪うの？ 親友から「気になってる女の子がいる」と打ち明けられたジェネ平 女の子はたまたまジェネ平の幼馴染だったので彼女に軽く探りを入れてみた 女の子は「ジェネ平は自分に気がある」と勘違いして即座にOKを出す ジェネ平は誤解を解く事もできぬまま親友の代わりに付き合う事にして親友の気持ちを代弁し続ける ってのが頭に浮かんだ

45 22/06/16(木)10:27:23 No.939131493

読み切りで良い

46 22/06/16(木)10:27:24 No.939131495

>クロガネの作者だって今はわりと好評なんだから様子見ようよ なにそれ？

47 22/06/16(木)10:27:46 No.939131567

ヒロインのためとか言いながらレイプしそうで怖い ラブアタックってそういう…とかにならないといいけど

48 22/06/16(木)10:28:14 No.939131647

>ジェネ平は誤解を解く事もできぬまま親友の代わりに付き合う事にして親友の気持ちを代弁し続ける >ってのが頭に浮かんだ よし原作やれ

49 22/06/16(木)10:28:35 No.939131717

話が極端にだめって言われたのにずっとコンビ組んでるのは家族が人質にでも取られているのか

50 22/06/16(木)10:28:50 No.939131753

読み切りだろ

51 22/06/16(木)10:28:55 No.939131769

作画の男キャラが不快はよく言われるけどクロアカ→タイパクで大幅に改善されたんだよな 改善されてなおアレなだけで

52 22/06/16(木)10:29:18 No.939131825

>>このジェネリック哲平は何を奪うの？ >親友から「気になってる女の子がいる」と打ち明けられたジェネ平 >女の子はたまたまジェネ平の幼馴染だったので彼女に軽く探りを入れてみた >女の子は「ジェネ平は自分に気がある」と勘違いして即座にOKを出す >ジェネ平は誤解を解く事もできぬまま親友の代わりに付き合う事にして親友の気持ちを代弁し続ける >ってのが頭に浮かんだ 頭哲平かよ

53 22/06/16(木)10:29:23 No.939131842

>クロガネの作者だって今はわりと好評なんだから様子見ようよ 公表せずにPN変えてるのに？

54 22/06/16(木)10:29:29 No.939131859

原作が飛び抜けてひどいだけで作画もわりとひどい

55 22/06/16(木)10:29:38 No.939131876

作画の人は悪くないって！

56 22/06/16(木)10:30:30 No.939132010

現実ベースの作品で 現実と倫理観が乖離してるのに作中ではそれが現実通りに正しい事みたいな描き方されてると 違和感が凄いのよね

57 22/06/16(木)10:30:38 No.939132032

>作画の人は悪くないって！ 作画担当の哲平

58 22/06/16(木)10:30:59 No.939132089

>原作が飛び抜けてひどいだけで作画もわりとひどい コマ割りのセンスがクソほど終わっている

59 22/06/16(木)10:31:10 No.939132122

話題性あるから編集部的にこの2人離すわけにはいかんだろ

60 22/06/16(木)10:31:36 No.939132190

一話時点では割と期待してたから舵取りの問題だと思う

61 22/06/16(木)10:31:43 No.939132213

正直また同じような感じかと思うと怖いから読みたくねえ…

62 22/06/16(木)10:31:46 No.939132221

ジェネ平って言うけど言うほどジェネ平か？ ムカつく顔はしてるが

63 22/06/16(木)10:31:56 No.939132259

絵はいいんだから別の原作つけてやればいいのに

64 22/06/16(木)10:31:58 No.939132263

別世界から哲平が乱入してきたら単行本買うわ

65 22/06/16(木)10:31:59 No.939132266

ハイファンタジーのほうが倫理観の欠如がごまかせていいんじゃないかな この世界ではこれが常識なんだみたいに思わせられれば

66 22/06/16(木)10:32:02 No.939132279

>作画の人は悪くないって！ クロスマネジ罪

67 22/06/16(木)10:32:18 No.939132339

作画と原作を両方変えれば…！

68 22/06/16(木)10:32:35 No.939132385

むしろハードルが地の底すぎてそこそこのものさえお出しできれば好意的に見られそう

69 22/06/16(木)10:32:38 No.939132396

>一話時点では割と期待してたから舵取りの問題だと思う 編集が舵を手放してるっぽいんですが…

70 22/06/16(木)10:32:40 No.939132403

作画を解放してやれ…なんの罰だ

71 22/06/16(木)10:32:47 No.939132425

>話題性あるから編集部的にこの2人離すわけにはいかんだろ そこまでジャンプ落ちぶれてるのか？

72 22/06/16(木)10:33:05 No.939132480

>作画と原作を両方変えれば…！ それでも…！！

73 22/06/16(木)10:33:05 No.939132482

市真ケンジ＝佐々木哲平

74 22/06/16(木)10:33:12 No.939132500

作画の人軌道修正自体は出来るけど連続で似たようなことやらかしてるから 元々のセンスがズレてる

75 22/06/16(木)10:33:18 No.939132519

>ジェネ平って言うけど言うほどジェネ平か？ >ムカつく顔はしてるが この作画が描く男はだいたいジェネ平

76 22/06/16(木)10:33:24 No.939132536

としあきに媚びるな

77 22/06/16(木)10:33:24 No.939132537

でも心のどこかでタイパクレベルに頭おかしい人間を見たい気持ちがあったりする

78 22/06/16(木)10:33:27 No.939132546

>別世界から哲平が乱入してきたら単行本買うわ 全部哲平が描いた漫画でしたってオチだったら笑う

79 22/06/16(木)10:33:43 No.939132594

>作画を解放してやれ…なんの罰だ クロスアカウントを描いた罰

80 22/06/16(木)10:34:08 No.939132679

倫理観もそうだけど 最後は上位存在出してきて話終わらせる癖直してくれよな

81 22/06/16(木)10:34:12 No.939132692

連載前から話題になるなら何でもやるのが漫画編集だ

82 22/06/16(木)10:34:14 No.939132698

この原作使う理由ある…？

83 22/06/16(木)10:34:28 No.939132743

くじけない精神だけは評価したい

84 22/06/16(木)10:34:31 No.939132754

相手の女の子が実は神様でしたとかそんなオチ

85 22/06/16(木)10:34:41 No.939132795

この作画のレベルでクソとか言われると世の漫画の8割くらいクソになると思うよ

86 22/06/16(木)10:34:52 No.939132833

>この原作使う理由ある…？ まるで作画は価値があるみたいな言い方やめろ

87 22/06/16(木)10:34:52 No.939132835

背景にあるマンガの作者が哲平くらいはあるかもしれない

88 22/06/16(木)10:34:55 No.939132839

原作から離れられない作画の人はどうなってんだよ

89 22/06/16(木)10:35:01 No.939132861

レッドフード以降は小粒のクソ漫画しかなかったから楽しみ どうせなら連載してほしい

90 22/06/16(木)10:35:03 No.939132866

やっぱり新連載が載るほどには一定の需要はあったのか

91 22/06/16(木)10:35:08 No.939132881

そりゃ悪名も無名よりマシとは言うけどさぁ…

92 22/06/16(木)10:35:25 No.939132934

>>話題性あるから編集部的にこの2人離すわけにはいかんだろ >そこまでジャンプ落ちぶれてるのか？ ハンタ再開すんのにわざわざ炎上商法する必要あるかね

93 22/06/16(木)10:35:28 No.939132938

>この作画のレベルでクソとか言われると世の漫画の8割くらいクソになると思うよ 伊達くん程度の画力のやつなんざゴロゴロいるだろ

94 22/06/16(木)10:35:33 No.939132954

コンビ解消してないあたり前作のあれは二人が心の底から意気投合した結果と考えられる

95 22/06/16(木)10:35:48 No.939133003

また1話変顔するのかな

96 22/06/16(木)10:35:55 No.939133018

作画の人はこれでジャンプ連載3回目？

97 22/06/16(木)10:35:56 No.939133022

>この作画のレベルでクソとか言われると世の漫画の8割くらいクソになると思うよ 伊達が世の2割とかどんだけこの世界下手くそなの

98 22/06/16(木)10:35:57 No.939133027

>>>話題性あるから編集部的にこの2人離すわけにはいかんだろ >>そこまでジャンプ落ちぶれてるのか？ >ハンタ再開すんのにわざわざ炎上商法する必要あるかね どうせすぐ載らなくなるからね

99 22/06/16(木)10:36:00 No.939133036

>ハンタ再開すんのにわざわざ炎上商法する必要あるかね どうせすぐ載らなくなるじゃんハンター

100 22/06/16(木)10:36:07 No.939133055

無条件で何か言いたくなるけど一応見てから決めるわ

101 22/06/16(木)10:36:09 No.939133060

最近のジャンプには狂気が足りないと思ってた

102 22/06/16(木)10:36:11 No.939133065

ジャンプラの読み切りっしょ？

103 22/06/16(木)10:36:24 No.939133098

作画の人同人描いてたの！？

104 22/06/16(木)10:36:29 No.939133114

作画は悪くないよ 才能がないだけだよ

105 22/06/16(木)10:36:46 No.939133162

相方選ばない作画担当もどうかしている…DV彼氏から離れられない彼女みたいになってんのか？

106 22/06/16(木)10:36:49 No.939133171

久々に原作はなにかﾋでつぶやくのかな

107 22/06/16(木)10:36:55 No.939133185

というかさ アレだけ悪評とバッシングあったのにまだ続けていけるって相当メンタル強度あるのか面の皮が厚いのかなんにせよすごい胆力してるよね

108 22/06/16(木)10:37:22 No.939133278

読まないけど応援はしたい

109 22/06/16(木)10:37:26 No.939133286

しゅごまる載せるくらい余裕あったんだからタイパク2もいいだろ

110 22/06/16(木)10:37:34 No.939133305

不快な表現何度もやらかす作画は普通にハズレだと思うよ

111 22/06/16(木)10:37:40 No.939133331

作画の人が読み切りとは言えジャンプ本誌に帰ってきたので ３アウト制がマジで否定された事になる

112 22/06/16(木)10:37:55 No.939133376

連載前からジェネ平なんて名前が付いてるのが少し可哀想

113 22/06/16(木)10:37:56 No.939133385

ジャンプ連載と勘違いしてる「」いない？

114 22/06/16(木)10:37:56 No.939133387

作画は別に犠牲者じゃないというか タイパクは原作作画の相乗効果だと思う

115 22/06/16(木)10:38:00 No.939133407

小作画は悪くないよ 良くもないだけで

116 22/06/16(木)10:38:26 No.939133490

アプリで無料で読めたりしない？

117 22/06/16(木)10:38:27 No.939133493

作画はエロ漫画を描いていた方がいいと思う

118 22/06/16(木)10:38:36 No.939133531

編集共々注目されるから売れるまで描いてみようって思ってんだろう

119 22/06/16(木)10:38:36 No.939133534

またタイトル詐欺で恋愛なんかしないんでしょ？

120 22/06/16(木)10:38:36 No.939133536

原作も作画も組みたいから組ませてもらう事ができるほど権限ないだろうし 編集側からの座組なんじゃないかなぁとは思う

121 22/06/16(木)10:38:39 No.939133544

>相方選ばない作画担当もどうかしている…DV彼氏から離れられない彼女みたいになってんのか？ クロアカの人だし原作と気が合うんじゃないか

122 22/06/16(木)10:38:57 No.939133587

>作画はエロ漫画を描いていた方がいいと思う 男が不快だと抜けない

123 22/06/16(木)10:39:11 No.939133626

>編集共々注目されるから売れるまで描いてみようって思ってんだろう 話題性はあるもんな…

124 22/06/16(木)10:39:12 No.939133628

>相手の女の子が実は神様でしたとかそんなオチ 原作の描いた漫画大体途中で打ち切りになったら上位存在とヒロインに主人公肯定してもらって終わるからな ネタの引き出しが少ない…

125 22/06/16(木)10:39:13 No.939133634

なんでまたコンビ組んでんの？

126 22/06/16(木)10:39:47 No.939133719

>>この時点で男主人公が不快 >話ばかり言われるけど >この作画の描く男結構気持ち悪いよね クロスアカウントって奴が前あったけどアレも苦手だったな ここでの評価はどうだったんだろアレ

127 22/06/16(木)10:40:15 No.939133812

こいつらタイパク連載してたことを武勇伝にしてそう

128 22/06/16(木)10:40:20 No.939133834

>>この時点で男主人公が不快 >話ばかり言われるけど >この作画の描く男結構気持ち悪いよね 赤石くんとかアシスタント組はそんな悪くなかったから 気合い入れるとキモくなるんだと思う ダメだな！

129 22/06/16(木)10:40:26 No.939133853

>>作画はエロ漫画を描いていた方がいいと思う >男が不快だと抜けない 多分竿役の不快なイキ顔に力入れた構図になると思う

130 22/06/16(木)10:40:31 No.939133872

話題性さえあればいいのなら14週打ち切りなんてなってないし

131 22/06/16(木)10:41:06 No.939133972

話題性は確かにあるけどあのタイパクのコンビって色眼鏡で見られて厳しめの評価になるのは確実だし言うほどメリットはない気がするが…

132 22/06/16(木)10:41:08 No.939133976

>クロスアカウントって奴が前あったけどアレも苦手だったな >ここでの評価はどうだったんだろアレ 1話の不快顔ですべて決まった

133 22/06/16(木)10:41:20 No.939134009

タイパクも一話だけならまだ期待できたし読み切りだけならなんとか…？ 主人公が不快なギャグ顔し始めたら問答無用でアウトだけど

134 22/06/16(木)10:41:37 No.939134067

この二人で固まってくれた方が他の作画や原作に迷惑かからなくていいよ

135 22/06/16(木)10:41:41 No.939134082

>クロスアカウントって奴が前あったけどアレも苦手だったな >ここでの評価はどうだったんだろアレ U19の後だったから過剰に次代のU19枠扱いされている程度には打ち切り候補扱い この時点ではU19を超える程のクソ差ではないが間違いなく良くもない

136 22/06/16(木)10:41:57 No.939134120

>主人公が不快なギャグ顔し始めたら問答無用でアウトだけど ほぼ確実にアウト判定されるやつじゃん！

137 22/06/16(木)10:42:01 No.939134132

売上とかアンケに繋がらないタイプの話題性じゃない？大丈夫？

138 22/06/16(木)10:42:04 No.939134140

作画は上手い下手で言えば上手い方だと思うんだけど表情の付け方とかあちこちに不快な要素が漏れるのがな…

139 22/06/16(木)10:42:05 No.939134145

クソ漫画は世の中いくらでもあるけど スレ画はクソの方向性が他とは一線を画すというか…

140 22/06/16(木)10:42:09 No.939134154

作画の読みきりとかも読んだけどタイパクの登場人物の行動のノリというか色々言われてた部分はやっぱ作画の手癖だと思う タイパクで登場人物を好きになれなかった部分が全部共通してる

141 22/06/16(木)10:42:11 No.939134158

ジガは？

142 22/06/16(木)10:42:15 No.939134169

作画の人は魅力ある主人公を演出するのがとにかく下手くそなイメージがある

143 22/06/16(木)10:42:27 No.939134215

>話題性さえあればいいのなら14週打ち切りなんてなってないし タイパクがダメだっただけで同じ話題性で別の漫画なら…！？

144 22/06/16(木)10:42:45 No.939134269

作画擁護する人はもっといい原作つけてあげて！じゃなくて本人で話作れるよう応援しろ 甘えるな

145 22/06/16(木)10:42:46 No.939134276

何で編集部にそんなに愛されてるの

146 22/06/16(木)10:42:49 No.939134285

わざわざジャンプで炎上商法する意味ないし

147 22/06/16(木)10:42:53 No.939134301

>>話題性さえあればいいのなら14週打ち切りなんてなってないし >タイパクがダメだっただけで同じ話題性で別の漫画なら…！？ ゴミを 増やすな

148 22/06/16(木)10:43:07 No.939134344

>ジガは？ 作画の人今頑張ってるじゃん！

149 22/06/16(木)10:43:13 No.939134361

この作画の人何回も打ち切られてるけどスリーアウトとか作画担当には無いのか