虹裏img歴史資料館

1 22/06/13(月)02:17:02 No.938092640

あんだけいもげを賑わせた漫画の作者なのに名前だけじゃ誰も反応せん

2 22/06/13(月)02:17:29 No.938092713

タイパクの原作か

3 22/06/13(月)02:18:10 No.938092800

タイパクの原作がタイパクの作画と夢のタッグ

4 22/06/13(月)02:18:24 No.938092833

原作の方が帰ってくるのか…

5 22/06/13(月)02:19:25 No.938092979

作画もタイパクの人なのに叩いてた漫画のことうろ覚え過ぎんだろ！

6 22/06/13(月)02:19:43 No.938093020

いや作画の方はコンビ解消すべきだろ

7 22/06/13(月)02:19:45 No.938093029

また男が不快そうな顔してる

8 22/06/13(月)02:21:43 No.938093310

作画の人は弱み握られてるのか？

9 22/06/13(月)02:23:19 No.938093515

配信って＋の方に読み切りが載るのか 製本しないからってゴミ載せていい訳じゃねえんだぞ

10 22/06/13(月)02:23:27 No.938093540

作画のスケベな女の子絵は割と定評があるから原作が変な欲かかなければ高評価は狙える

11 22/06/13(月)02:55:38 No.938097532

レッドフードのラブコメ読み切りが良かったから読むまでは手のひら伏せておいてもいいかなって

12 22/06/13(月)03:33:15 No.938100971

作画の人下手じゃないのに下手だよねなんだろうねアレ

13 22/06/13(月)03:55:26 No.938102409

>作画の人下手じゃないのに下手だよねなんだろうねアレ アナログで描けないタイプじゃねえかなあ

14 22/06/13(月)04:14:09 No.938103437

多分親を人質に取られてる

15 22/06/13(月)04:20:11 No.938103756

編集と作画の親を人質に取ってるのか市真なにがし

16 22/06/13(月)04:28:32 No.938104194

また連載できるって何したらそうなるの

17 22/06/13(月)04:29:45 No.938104263

>また連載できるって何したらそうなるの 尻

18 22/06/13(月)04:38:47 No.938104671

まあジャンプラなら連載は別にできるだろ

19 22/06/13(月)04:47:02 No.938105000

わるくも注目度だけはある

20 22/06/13(月)04:51:56 No.938105194

タイパクパターンか一話目のブサイクが直されたタイトル忘れた方か楽しみだなごめん全然楽しみじゃないわ

21 22/06/13(月)04:59:01 No.938105448

斬とかこれとかどんな政治力が働いたんだろう 斬の作者今何してんだろう

22 22/06/13(月)05:02:36 No.938105570

原作がよほど名器なんだろうな

23 22/06/13(月)05:02:55 No.938105585

最新作！ じゃねえよ…

24 22/06/13(月)05:05:14 No.938105655

>斬とかこれとかどんな政治力が働いたんだろう >斬の作者今何してんだろう なんかVジャンとかで書いてなかったっけ？

25 22/06/13(月)05:07:08 No.938105725

あんな目にあってよく原作と離れないな

26 22/06/13(月)05:09:14 No.938105798

最近だと「〇〇の～」って前作品名アピールする事多いのにタイパクは入れんのか

27 22/06/13(月)05:10:56 No.938105862

>>斬とかこれとかどんな政治力が働いたんだろう >>斬の作者今何してんだろう >なんかVジャンとかで書いてなかったっけ？ 廃業してなかったのか…上手くなってんのかな

28 22/06/13(月)05:13:06 No.938105938

レッドフードの川口くんだって読切とは言えすぐ乗ったし なんかのコネでしょう

29 22/06/13(月)05:13:54 No.938105964

漫画が一つ打ち切りになった程度のことを大げさに捉えすぎじゃね

30 22/06/13(月)05:14:04 No.938105973

レッドフードの人は絵柄だけはいい感じだったんだけどなあ

31 22/06/13(月)05:14:33 No.938105993

>廃業してなかったのか…上手くなってんのかな 最強ジャンプだったマジンボーンのコミカライズしてた その後プラスで連載して数年は発表してないのかな？

32 22/06/13(月)05:15:18 No.938106022

>レッドフードの人は絵柄だけはいい感じだったんだけどなあ 週刊向いてなさそうだなとは思った 長く続けられたらこなれるのかもしれないけど

33 22/06/13(月)05:19:32 No.938106142

>最強ジャンプだったマジンボーンのコミカライズしてた マジンボーンのコミカライズって斬の人だったんだ… 俺は斬の人の絵で抜いた事があることになる…誇らしいな

34 22/06/13(月)05:23:48 No.938106259

失敗した原作がプラスとはいえまたジャンプで仕事できたんだな

35 22/06/13(月)05:23:49 No.938106261

お前たち“キモイ”よ

36 22/06/13(月)05:24:47 No.938106290

>失敗した原作がプラスとはいえまたジャンプで仕事できたんだな 作中で何度でもチャレンジできるって言ってたし

37 22/06/13(月)05:32:35 No.938106548

ジャンプラだとまぁボロカスに言われる事はあんまり無いからな…リハビリにはちょうど良いのかも知れん

38 22/06/13(月)05:33:14 No.938106564

人気出なくて終了ってことについては他の数多のうちきり漫画たちと同じだから次のチャンスがないってこともないだろうさそりゃ 原作はなんかタイパク以前にも前科があるという話だったが

39 22/06/13(月)05:38:39 No.938106738

斬の作者は最強ジャンプで遊戯王の漫画やってるから間違いなく漫画家としては成功を収めた

40 22/06/13(月)05:47:45 No.938107040

>ジャンプラだとまぁボロカスに言われる事はあんまり無いからな…リハビリにはちょうど良いのかも知れん プラスにも賢者があったぞ そういやあれも原作と作画別々だったな…

41 22/06/13(月)05:50:15 No.938107129

タイパク特別編は閲覧数だけは多かったから 不快を極めて評判の悪さを武器にするならプラスの仕組みには向いてる

42 22/06/13(月)06:08:27 No.938107831

斬は結構好きだったな…

43 22/06/13(月)06:09:23 No.938107866

常識とかまともな価値観をインストールしたら不快さは消えると思うけど...

44 22/06/13(月)06:17:27 No.938108165

>ジャンプラだとまぁボロカスに言われる事はあんまり無いからな…リハビリにはちょうど良いのかも知れん コメ欄ひどい漫画を見てないんだな…見なくていいぞ

45 22/06/13(月)06:17:51 No.938108183

どうせまた上位存在出すんだろ

46 22/06/13(月)06:19:26 No.938108244

既に男の顔がやばそう

47 22/06/13(月)06:28:27 No.938108605

回数少ない原作はともかく作画担当はここまで固執して使うほどか…？

48 22/06/13(月)06:32:01 No.938108781

>回数少ない原作はともかく作画担当はここまで固執して使うほどか…？ 3アウト制を否定しないと…

49 22/06/13(月)06:36:46 No.938109046

一緒にまとめて誌面を汚さずに契約カウントを1減らしてくれるなら私はいいと思う

50 22/06/13(月)06:43:14 No.938109437

ジップマン作者は思いっきり化けたのにこっちは…

51 22/06/13(月)06:45:42 No.938109579

>3アウト制を否定しないと… 3アウトどうこう以前に惜しかった連載一回も無かったのに また使われるのが不可解というか

52 22/06/13(月)06:49:19 No.938109784

プラスでこういう受け皿できたのはよかったよな ツーアウトスリーアウトの打ち切り作家も何人か当たったし

53 22/06/13(月)06:50:37 No.938109865

コルシファもプラスなかったらノーチャンのまま終わってただろうしな…

54 22/06/13(月)06:58:09 No.938110326

前作がどうなんこれ？ってなってただけであって今作がどうかは読んでみないとコメント出来ないでしょ

55 22/06/13(月)07:13:07 No.938111522

前作が-100点だったので0点です！みたいなコメありそう

56 22/06/13(月)07:17:38 No.938111921

タイパクは作品内容で震撼させるタイプの漫画だから 作者名とかはどうでも良い

57 22/06/13(月)07:27:34 No.938112932

この時点で嫌な予感するな… 主人公が余計な変顔しそう

58 22/06/13(月)07:32:01 No.938113399

男の不快顔が致命的だから百合漫画描いた方がいいと思う

59 22/06/13(月)07:32:15 No.938113429

前作の評判のせいで良くも悪くも開幕は人集めるけど 毒にも薬にもならない出来でいつの間にか終わるパターンが一番ありそう

60 22/06/13(月)07:34:39 No.938113681

>男の不快顔が致命的だから 不快な男だけは超一流なんだよな…

61 22/06/13(月)07:35:22 No.938113751

結局ジャンプ本誌ではスリーアウトあるって事か

62 22/06/13(月)07:37:55 No.938114055

書き込みをした人によって削除されました

63 22/06/13(月)07:38:21 No.938114117

また「」が頼んでもないのに不快のお裾分けしてくるのかぁ

64 22/06/13(月)07:39:57 No.938114287

ただの野次馬なんで是非恋愛の倫理観も狂っていてほしいと願っている

65 22/06/13(月)07:40:33 No.938114369

どうせ毎回上位者が出るんだ 今回も上位者だよりだろ

66 22/06/13(月)07:42:18 No.938114551

この女は上位者っぽい感じする

67 22/06/13(月)07:43:54 No.938114726

イナゴみたいに叩きありきで読むことはしないけど あんまり期待できんのも確か

68 22/06/13(月)07:45:17 No.938114890

上位存在と黒髪ロングで年上の偉そうな態度の女キャラは確実に出てくると思う

69 22/06/13(月)07:51:27 No.938115610

タイパクってなに…？

70 22/06/13(月)07:51:35 No.938115625

全2巻

71 22/06/13(月)07:55:34 No.938116080

原作は言わずもがな 作画の方も感性もセンスもお話作りも古臭い 最凶コンビの帰還か

72 22/06/13(月)07:56:54 No.938116250

また倫理観皆無な感じになるんだろうか

73 22/06/13(月)08:08:43 No.938118169

本誌読んだら読み切りじゃねえかこれ！

74 22/06/13(月)08:09:35 No.938118332

作画はまた最初らへんで不快な表現やらかすと思う 連続でやってるから多分そこらへんのセンスがズレてる

75 22/06/13(月)08:09:46 No.938118361

なんで同じ原作と組ませるんだ 罪の十字架かよ

76 22/06/13(月)08:10:52 No.938118574

正直お似合いな組み合わせだと思う

77 22/06/13(月)08:11:02 No.938118609

タイパクの描き下ろし回が良かったから見込みはあると思ってる

78 22/06/13(月)08:18:34 No.938119917

何でこのコンビのままなんだ…？

79 22/06/13(月)08:19:07 No.938119991

令和の亜城木夢叶だぞ

80 22/06/13(月)08:19:32 No.938120061

こういうのって失敗したら色々組ませるもんじゃないのか… 普通に昔からの知り合い同士のコンビだったりするのか？

81 22/06/13(月)08:19:53 No.938120124

どんなにいい作品描いても「でもこのコンビタイパク生み出したんだよな…」って思われちゃうの罪深い