虹裏img歴史資料館

1 22/06/12(日)04:44:00 No.937671338

想定してないから禁則事項に書かれてないのを分かった上で許容されてると解釈するのは管理側からするとクソ腹が立つからやめろ！

2 22/06/12(日)04:47:52 No.937671626

管理側の機嫌など知るか！！！！！！

3 22/06/12(日)04:48:00 No.937671642

でも同性で不純交遊はして欲しいです

4 22/06/12(日)04:54:20 No.937672222

不純じゃねーよ！純粋だよ！

5 22/06/12(日)04:56:49 No.937672379

本当に脳を破壊されてかわいそうになってきた

6 22/06/12(日)04:59:21 No.937672553

こういう生徒が出るせいで変な校則が増えていくんだ

7 22/06/12(日)05:01:31 No.937672697

>想定してないから禁則事項に書かれてないのを分かった上で許容されてると解釈するのは管理側からするとクソ腹が立つからやめろ！ 想定してない管理側の落ち度じゃん！

8 22/06/12(日)05:02:14 No.937672746

校則破壊

9 22/06/12(日)05:03:56 No.937672841

誤解さえ解ければ営みチャンスなんだかな…

10 22/06/12(日)05:04:24 No.937672864

ルール違反じゃないならええ！

11 22/06/12(日)05:05:00 No.937672906

>こういう生徒が出るせいで変な校則が増えていくんだ この子は色々思考破壊されてるから…

12 22/06/12(日)05:09:02 No.937673128

詳細希望圏！

13 22/06/12(日)05:12:25 No.937673304

不純じゃなきゃセーフ！ 百合ならセーフ！ 問題ない！

14 22/06/12(日)05:12:48 No.937673333

今回ユウカが色々な思考を破壊したから更にヤバイ状態に…

15 22/06/12(日)05:15:45 No.937673483

破壊神が猟奇殺人者(仮)相手に逃げるなや！

16 22/06/12(日)05:21:49 No.937673784

>詳細希望圏！ https://shonenjumpplus.com/episode/3270296674396310304

17 22/06/12(日)05:24:23 No.937673942

純粋同性交配！

18 22/06/12(日)05:28:09 No.937674183

染色体xx同士の不純同性行為は認めると校則には書いてある

19 22/06/12(日)05:30:40 No.937674305

昨今のLGBTとか考えるにそろそろ不純異性交遊を同性も含む別ワードに置き換えてるところもありそうなものだが…

20 22/06/12(日)05:32:53 No.937674429

>昨今のLGBTとか考えるにそろそろ不純異性交遊を同性も含む別ワードに置き換えてるところもありそうなものだが… 差別か？

21 22/06/12(日)05:33:26 No.937674452

マジメな風紀委員だったのにどうしてこんなことに…

22 22/06/12(日)05:39:18 No.937674818

生徒間の不純な交遊を禁じればいいだけでは？

23 22/06/12(日)05:40:49 No.937674910

LGBTに配慮せよ

24 22/06/12(日)05:44:43 No.937675199

>マジメな風紀委員だったのにどうしてこんなことに… 脳が破壊されたからな…

25 22/06/12(日)05:45:33 No.937675242

異性じゃなきゃ妊娠とか起きないからな…

26 22/06/12(日)05:48:31 No.937675427

不純異性交遊の定義として一時の快楽のみを目的とした性行為って出てきたから 一時的な快楽以外に目的のある性交自体はセーフなんだな

27 22/06/12(日)05:50:45 No.937675559

>差別か？ 元々の方が差別だろ レズホモとヘテロで対応変えてるんだぞ

28 22/06/12(日)05:52:49 No.937675666

>不純異性交遊の定義として一時の快楽のみを目的とした性行為って出てきたから >一時的な快楽以外に目的のある性交自体はセーフなんだな 辞書的な解釈だと真剣交際ならセーフになるけど解釈するのが学校側なんで…… お互いに婚約関係にあるとかなら通りそう

29 22/06/12(日)05:52:58 No.937675677

>破壊神が猟奇殺人者(仮)相手に逃げるなや！ 悪意や憎悪消したのに殺意が消えてないの普通に怖くない？

30 22/06/12(日)05:55:04 No.937675819

>>差別か？ >元々の方が差別だろ >レズホモとヘテロで対応変えてるんだぞ その「差別か？」っていうワードはぶんぶくティーポットっていう漫画からの定型だろうから大真面目に回答するのはおかしいぞ

31 22/06/12(日)05:56:32 No.937675913

>悪意や憎悪消したのに殺意が消えてないの普通に怖くない？ とんでもないサイコパスじゃ！

32 22/06/12(日)06:02:26 No.937676250

>生徒間の不純な交遊を禁じればいいだけでは？ 教師と生徒ならいいんだ！

33 22/06/12(日)06:07:34 No.937676590

定型の説明するほど面白い事言ってるつもりなんだろうか

34 22/06/12(日)06:11:18 No.937676839

補足：不純なLGBTも断じて禁ず

35 22/06/12(日)06:12:32 No.937676922

そういうこと議論するマンガじゃねーよ！！

36 22/06/12(日)06:19:24 No.937677457

>教師と生徒ならいいんだ！ そりゃ法律で禁止してるからね

37 22/06/12(日)06:19:49 No.937677492

めっちゃ脳破壊されてるけど大丈夫なのこの子

38 22/06/12(日)06:20:26 No.937677539

脳を破壊された子を出汁に不純行為をするんじゃねえ！

39 22/06/12(日)06:23:17 No.937677760

元に戻してもユウカを魔法少女と勘違いしてるから結局付き纏うことに

40 22/06/12(日)06:25:07 No.937677892

でも不純異性交遊禁止が想定するリスクって妊娠でしょ？ 同性なら妊娠しないからOKなんじゃない？

41 <a href="mailto:学校">22/06/12(日)06:27:29</a> [学校] No.937678066

不純じゃなけりゃ何してもいいよ

42 22/06/12(日)06:27:51 No.937678100

>>教師と生徒ならいいんだ！ >そりゃ法律で禁止してるからね それ言ったら未成年との（つまり未成年同士の）性行為も錦糸されてるのでは…？

43 22/06/12(日)06:29:01 No.937678193

>でも不純異性交遊禁止が想定するリスクって妊娠でしょ？ >同性なら妊娠しないからOKなんじゃない？ 性病のリスクは同性でもあるからダメよ

44 22/06/12(日)06:34:44 No.937678636

セックス禁止

45 22/06/12(日)06:36:14 No.937678765

この子はもうダメだ… 社会生活を送ることができないほど脳をズタズタにされちゃった…

46 22/06/12(日)06:37:30 No.937678887

女の子主人公に彼氏をあてがうと色々面倒なのでこうやってゆるゆりにする

47 22/06/12(日)06:38:59 No.937679018

百合じゃなくてサイコパスから逃げてるだけじゃねーか

48 22/06/12(日)06:39:58 No.937679111

不純異性交友って書いてるけど本質は恋愛関係になることを指してるから同性でもだめだよ

49 22/06/12(日)06:47:24 No.937679715

面倒は御免だから波風立つような事は一切するなってのが本音だから類似する行為は一切禁止でしょ

50 22/06/12(日)06:52:52 No.937680167

ネームがうまい

51 22/06/12(日)06:56:10 No.937680435

そもそも不純じゃなきゃいいんじゃねえかな…

52 22/06/12(日)06:59:19 No.937680701

>警察庁の少年非行防止法制に関する研究会は「不健全性的行為」の例として「一時の快楽を目的とした性交」「性風俗特殊営業での接客」「買春の相手方となる行為」を例にあげている[1]。 意外と狭そう

53 22/06/12(日)07:02:50 No.937681014

なんでギャグ漫画の話でいきなりマジメな考察を？

54 22/06/12(日)07:06:08 No.937681335

生出セックス以外の合意の性交は基本的に一時的な快楽を目的とした性交に分類されるんでは…

55 22/06/12(日)07:10:01 No.937681702

>生出セックス以外の合意の性交は基本的に一時的な快楽を目的とした性交に分類されるんでは… つまり恒常的な快楽目的なら

56 22/06/12(日)07:11:54 No.937681886

同性純粋交遊はなんの問題も無い

57 22/06/12(日)07:21:05 No.937682874

婚約してるなら大丈夫だよ

58 22/06/12(日)07:25:26 No.937683344

>性病のリスクは同性でもあるからダメよ 先生が生徒に女性同士でも性病感染しないように対策教えるべきだな… fu1155744.jpg

59 22/06/12(日)07:29:08 No.937683754

めちゃくちゃ人格を破壊されてる…

60 22/06/12(日)07:33:02 No.937684188

>>想定してないから禁則事項に書かれてないのを分かった上で許容されてると解釈するのは管理側からするとクソ腹が立つからやめろ！ >想定してない管理側の落ち度じゃん！ 今どき同性を想定してないとか差別かよ死ねは昨今まじで言われそうだから困る

61 22/06/12(日)07:33:12 No.937684211

魔法少女を神と崇めてたのはもともとだし…

62 22/06/12(日)07:34:18 No.937684315

カタ鶴屋さん

63 22/06/12(日)07:35:29 No.937684432

>魔法少女を神と崇めてたのはもともとだし… 殺人願望を告白して悪意なく校舎を爆破して笑うサイコパスなのは…？

64 22/06/12(日)07:41:48 No.937685204

大体破壊神が悪い

65 22/06/12(日)07:43:38 No.937685415

そもそも校舎を爆破したのは破壊神である

66 22/06/12(日)07:47:06 No.937685864

魔法少女すごい！好き！だったのに魔法の記憶破壊したから好き！だけ残った やっぱり破壊神が悪いよなぁ？

67 22/06/12(日)08:03:47 No.937688191

今時そんな校則ある学校あるのかな お嬢様学校とかかしら

68 22/06/12(日)08:04:49 No.937688339

異性抜けばいいからな

69 22/06/12(日)08:06:18 No.937688572

そもそも異性交友を禁じるのは人権問題だみたいな方向に今後変わっていきそうな気がする

70 22/06/12(日)08:06:37 No.937688624

>今時そんな校則ある学校あるのかな >お嬢様学校とかかしら 昔あった校則をそのままいじってないところは多い

71 22/06/12(日)08:07:00 No.937688682

抜くのは異だけかな…性交遊を禁止したいんだし

72 22/06/12(日)08:08:20 No.937688902

この漫画目に留めてなかったわ… 今後読もう

73 22/06/12(日)08:08:40 No.937688947

異性/交遊じゃなく「異」「性交遊」だったの！？

74 22/06/12(日)08:27:52 No.937691834

>不純じゃねーよ！純粋だよ！ ふむ…では成人になるまでエッチな行為は我慢できるかね？ 人前で堂々と接吻をしたり性的な接触をしないと誓えるか？

75 22/06/12(日)08:35:27 No.937693549

>女の子主人公に彼氏をあてがうと色々面倒なのでこうやってゆるゆりにする いいやカイセイ氏とモラル破壊してもらう