虹裏img歴史資料館

1 22/06/11(土)20:43:40 No.937514503

銃剣ってどれにでもだいたいつけられるんじゃないの？

2 22/06/11(土)20:43:42 No.937514523

>日本の鉄砲ってあんま評判良くないけど 物によりけりでは

3 22/06/11(土)20:44:32 No.937514921

>銃剣ってどれにでもだいたいつけられるんじゃないの？ 真面目に軽機関銃にまで着剣してたのは日本ぐらいだぜ

4 22/06/11(土)20:45:42 No.937515542

では出題者の方どういう点で世界トップクラスだったのかご説明ください

5 22/06/11(土)20:46:59 No.937516111

銃器の開発に金掛けるの禁止て国内外からも 国連からも直接圧力かけられてる糞みたいな国は日本しかない

6 22/06/11(土)20:47:15 No.937516238

落ち着かねぇ改行

7 22/06/11(土)20:48:58 No.937517100

上の銃剣付きよりも下の防盾付きの方が良いかなって

8 22/06/11(土)20:49:58 No.937517551

>では出題者の方どういう点で世界トップクラスだったのかご説明ください 軽い信頼性高い実用的な発射レートで反動制御も容易視界の広い高性能な照準眼鏡も完備フラッシュハイダーも秀逸

9 22/06/11(土)20:51:43 No.937518386

列強の中では特殊鋼技術クソ＆製造公差大きいしお財布事情乏しいという縛りある中で 設計の細かい部分でカバーした魅力的な小火器作ってるとは思うけど 正直トップクラスかと言われるとうーｎ…

10 22/06/11(土)20:52:14 No.937518595

ぶっちゃけブレンよりこっちの方がいい

11 22/06/11(土)20:53:30 No.937519147

大戦期に軽機の括りでコイツより優れてたのなんてそうはない 傑作だと思う

12 22/06/11(土)20:53:40 No.937519237

>軽い信頼性高い実用的な発射レートで反動制御も容易視界の広い高性能な照準眼鏡も完備フラッシュハイダーも秀逸 なるほどですねちなみに世界トップクラスの実用的な発射レートとはどの程度ですか？

13 22/06/11(土)20:55:16 No.937519903

>>軽い信頼性高い実用的な発射レートで反動制御も容易視界の広い高性能な照準眼鏡も完備フラッシュハイダーも秀逸 >なるほどですねちなみに世界トップクラスの実用的な発射レートとはどの程度ですか？ イチャモンつけたいだけでRPMが一意に決まると思ってる時点でにわかくせぇ

14 22/06/11(土)20:56:25 No.937520401

>イチャモンつけたいだけでRPMが一意に決まると思ってる時点でにわかくせぇ どういうことでしょうか？

15 22/06/11(土)20:56:57 No.937520644

>軽い信頼性高い うん >実用的な発射レートで反動制御も容易 うんうん >視界の広い高性能な照準眼鏡も完備 さも標準装備であるかのような書き方は良くない 大隊に数名の生え抜きの選抜射手でも狙撃眼鏡付き貰えるのは富くじみたいな扱いだったのに… >フラッシュハイダーも秀逸 時々アメリカのマニアこれ褒めてるけど当時の米軍の鹵獲品FMで言及されたりしたの…？

16 22/06/11(土)20:57:22 No.937520831

ではライバルとして挙げられたRPMとはどういった銃なのでしょうか？解説の「」さん

17 22/06/11(土)20:57:44 No.937521001

耐久試験したら用意した弾全部撃ち切っても作動部分は壊れなかったブレンが99式に劣る部分とは

18 22/06/11(土)20:58:39 No.937521418

銃よく知らないんだけど銃剣って大事なの？ ｷﾞｬｷｨなのはわかる

19 22/06/11(土)20:58:41 No.937521429

照準眼鏡は島嶼やジャングルの戦いだとその真価を生かす機会はあんまなかったみたいね

20 22/06/11(土)20:58:42 No.937521439

軽機に着剣してるのかっこいいな…

21 22/06/11(土)20:59:37 No.937521888

当時の軽機も重機もめちゃくちゃ重いイメージがあったよ

22 22/06/11(土)20:59:53 No.937521992

>銃よく知らないんだけど銃剣って大事なの？ 敵が持ってるのがただの筒より先に白刃ついてる方がめっちゃ怖く感じるから威圧効果が云々みたいなのは聞いた

23 22/06/11(土)21:01:21 No.937522712

銃剣付けるとその重さで発射時の跳ね上がりが抑えられて良いと聞いた

24 22/06/11(土)21:01:28 No.937522760

剣着けると機関銃なのに突撃に混ぜられるから嫌だったって

25 22/06/11(土)21:01:47 No.937522905

治安維持とかでもめっちゃナメてくる地元住民にムカついて着け剣したらビビってなんもしてこなくなったみたいな話は最近でもある

26 22/06/11(土)21:01:56 No.937522988

チェコの血が入ってりゃそりゃ優秀よ

27 22/06/11(土)21:02:23 No.937523203

嫌だも何も一緒に突撃するのが教範じゃなかった

28 22/06/11(土)21:02:24 No.937523215

照準眼鏡はオフセットしてるから理解できるけどこの手の上にボックスマガジン生やすやつはアイアンサイトついてるのだろうか

29 22/06/11(土)21:02:27 No.937523244

>銃よく知らないんだけど銃剣って大事なの？ 本来の用途から外れるけど先端に重りつけるようなものなので反動に影響する

30 22/06/11(土)21:02:29 No.937523253

突撃用じゃなくて重心バランスの制御用に銃剣つけてたの！？

31 22/06/11(土)21:03:15 No.937523599

跳ね上がり云々は副次的というか意図しなかった効果でしょ

32 22/06/11(土)21:03:57 No.937523913

>照準眼鏡はオフセットしてるから理解できるけどこの手の上にボックスマガジン生やすやつはアイアンサイトついてるのだろうか 基本的についてるよー 上部に垂直にマガジンを取り付けたオーストラリアのオーウェン短機関銃とか面白いことになってるよ

33 22/06/11(土)21:03:59 No.937523923

ブレンやZBに比べると華奢だし部品ごとの精度は荒いけど腔内クロムメッキで銃身命数は長いのいいよね

34 22/06/11(土)21:04:00 No.937523933

>照準眼鏡はオフセットしてるから理解できるけどこの手の上にボックスマガジン生やすやつはアイアンサイトついてるのだろうか ついてる アイアンサイトもオフセットされてる 基本的にこのタイプはちょっと右側視界が遮られるのが難点みたいなことはよく言われる

35 22/06/11(土)21:04:57 No.937524341

命中率上がるってのは副産物で儀仗か威圧用に付けといたのが後世にアレコレ言われてるだけってのが真相だと思う

36 22/06/11(土)21:08:24 No.937525996

ミル貝見て初めて知ったんだけど >日本軍は2万挺ものZB26を運用した。 これマジなん？ 九六式軽機のざっくり半分やん

37 22/06/11(土)21:09:00 No.937526242

運用法が異なるとはいえブレンとかと比較して銃身交換がちょっと大変そうってのは思った 他は貧乏国がよくこんなちゃんとした軽機作れたなって感心する

38 22/06/11(土)21:09:45 No.937526616

機関銃だと重機の方だけど92式がそれなりによかったって聞いたことある

39 22/06/11(土)21:09:48 No.937526628

ぶっちゃけ軽機に付けるものじゃないでしょ銃剣…

40 22/06/11(土)21:10:41 No.937527040

>オーウェン短機関銃 一見ステンの系譜みたいでぜんぜん違うんだなコレ おもしれー

41 22/06/11(土)21:11:13 No.937527290

スレ画は評価高いよ

42 22/06/11(土)21:11:27 No.937527409

>>オーウェン短機関銃 >一見ステンの系譜みたいでぜんぜん違うんだなコレ >おもしれー ケチ付けられて潰されかけるのかわいそ…

43 22/06/11(土)21:11:43 No.937527541

>ぶっちゃけ軽機に付けるものじゃないでしょ銃剣… 近接戦闘始まったらどうすればいいんだ！

44 22/06/11(土)21:12:25 No.937527834

>>ぶっちゃけ軽機に付けるものじゃないでしょ銃剣… >近接戦闘始まったらどうすればいいんだ！ 拳銃抜きなよ…

45 22/06/11(土)21:13:07 No.937528121

そもそも旧軍の銃って拳銃と短機関銃以外そんな悪く言われてたっけ？

46 22/06/11(土)21:13:21 No.937528231

>>>ぶっちゃけ軽機に付けるものじゃないでしょ銃剣… >>近接戦闘始まったらどうすればいいんだ！ >拳銃抜きなよ… 兵卒は大概持ってねえんだ

47 22/06/11(土)21:13:30 No.937528292

バレルチェンジとか嵌合しても規定位置かどうか分からないと照準とか銃の癖に影響出るのは嫌だろうなぁ… 米軍のM1919みたいに重量はあっても分解楽チン＆付属のゲージ当てて一発嵌合とかできる奴ならいいけどさ

48 22/06/11(土)21:13:53 No.937528473

旧陸軍は軽機とか軽迫自体よりその運用方法が攻撃的だった印象が強いな

49 22/06/11(土)21:14:08 No.937528580

>>>ぶっちゃけ軽機に付けるものじゃないでしょ銃剣… >>近接戦闘始まったらどうすればいいんだ！ >拳銃抜きなよ… "Remember - switching to your pistol is always faster than reloading"

50 22/06/11(土)21:15:19 No.937529078

>そもそも旧軍の銃って拳銃と短機関銃以外そんな悪く言われてたっけ？ 海外のコレクターほど旧軍の小銃や軽機関銃を褒めて誤解解いてやるって動画で紹介してたりしてるね

51 22/06/11(土)21:15:59 No.937529359

軽機関銃に銃剣ついてても振り回せるもんなの？

52 22/06/11(土)21:16:25 No.937529572

着剣装置つける程度別に手間でもないからとりあえずつけとくかって気持ちはわからんでもない

53 22/06/11(土)21:16:30 No.937529609

九二式も発射速度と反動のバランスが良くてコントロールしやすいから対面した米軍にとって非常に厄介な存在だったとか

54 22/06/11(土)21:16:36 No.937529651

九二式は良く当たるいい重機関銃だけど整備任されたりしたら死ぬと思う

55 22/06/11(土)21:17:27 No.937530013

>九二式は良く当たるいい重機関銃だけど整備任されたりしたら死ぬと思う あの装弾機構とか塗油装置とかくそめんどくさそう

56 22/06/11(土)21:17:47 No.937530149

帝国陸軍の火器は総じて設計面は優秀だけど群で運用するうえでのベースになるネジの精度とかパーツ互換性がダメダメなので使う側からしたらクソ

57 22/06/11(土)21:18:24 No.937530431

>兵卒は大概持ってねえんだ 機関銃手は拳銃支給だよう

58 22/06/11(土)21:18:28 No.937530463

>軽機関銃に銃剣ついてても振り回せるもんなの？ 結構重いから振り回すのは無理でしょ 体当たりみたいに突く感じじゃない

59 22/06/11(土)21:18:48 No.937530615

>米軍のM1919みたいに重量はあっても分解楽チン＆付属のゲージ当てて一発嵌合とかできる奴ならいいけどさ M1919もクイックバレルチェンジできるようになるのWW2後のモデルだしなあ

60 22/06/11(土)21:19:09 No.937530779

7.7mmとはいえ50kg近い重機関銃を運搬用のハンドルで担いでアグレシッブに機動させるの本当兵隊は可哀想な話だよな

61 22/06/11(土)21:19:46 No.937531049

>>そもそも旧軍の銃って拳銃と短機関銃以外そんな悪く言われてたっけ？ >海外のコレクターほど旧軍の小銃や軽機関銃を褒めて誤解解いてやるって動画で紹介してたりしてるね 戦闘機なんかだとオイルガソリンの質が良ければ性能フルに発揮してたって話よく聞くけど 旧軍の弾薬の質って十分だったんだろうか

62 22/06/11(土)21:20:06 No.937531188

スレ画じゃないけど小銃用のクリップを共有できる機関銃を作りました！ってところまではすごい画期的なのに 結局なんやかんやあって互換性が無くなっちゃった辺りが残念すぎる

63 22/06/11(土)21:20:08 No.937531209

BARは作れたとしてもメリケンの体格じゃないと無理すぎる

64 22/06/11(土)21:20:51 No.937531537

>旧軍の弾薬の質って十分だったんだろうか むしろその変が問題というか…満州事変前後くらいまでは弾薬原因じゃねってトラブルがあるとかなんとか

65 22/06/11(土)21:21:14 No.937531687

よく薬莢千切れてたよ

66 22/06/11(土)21:21:25 No.937531764

96式と99式のデザイン好き

67 22/06/11(土)21:21:28 No.937531797

アメ公でもクソ重い死ねってくらいだからなBAR 証言によっては皆の憧れの的でもあったらしいが

68 22/06/11(土)21:21:38 No.937531854

>スレ画じゃないけど小銃用のクリップを共有できる機関銃を作りました！ってところまではすごい画期的なのに >結局なんやかんやあって互換性が無くなっちゃった辺りが残念すぎる あれはどう考えてもめんどくさいカラクリたから当然

69 22/06/11(土)21:21:59 No.937532004

旧軍の歩兵兵器の問題点って設計というより殆ど部品精度の問題ばかり聞いた記憶 いや部品精度の余裕を持たせるのも設計の内かもしれないけど

70 22/06/11(土)21:22:01 No.937532019

十一年式は動いてるの見る分にはめちゃくちゃかっこいいんだけどねぇ

71 22/06/11(土)21:22:06 No.937532041

当時の軽機関銃というより今でいう分隊支援火器だよな

72 22/06/11(土)21:22:22 No.937532162

>96式と99式のデザイン好き 照準眼鏡まで含めて機能美ってかんじ

73 22/06/11(土)21:22:28 No.937532204

ボルトアクションが成熟しつつあったというのもあるけど38式は出来が良すぎる

74 22/06/11(土)21:24:06 No.937532935

>>そもそも旧軍の銃って拳銃と短機関銃以外そんな悪く言われてたっけ？ >海外のコレクターほど旧軍の小銃や軽機関銃を褒めて誤解解いてやるって動画で紹介してたりしてるね 実際に対峙した米兵は持ち帰ったスーベニアでも小火器は二束三文のガラクタ扱いで 軍刀なら曹長刀でも喜んでウォートロフィー！って誇らしげに見せてた時代もあったのに 満足に撃てるコンディションの物が少なくなった現代になって子や孫相当の代のマニアが こういうのいいよね…って褒めるのは何か複雑な感じ

75 22/06/11(土)21:24:28 No.937533111

スレッドを立てた人によって削除されました ミリオタって人の意見にいちゃもんつけないと死ぬ持病でもあるの？

76 22/06/11(土)21:24:34 No.937533150

6.5mm実包は全然安定して無いよ

77 22/06/11(土)21:24:53 No.937533274

小銃と軽機で弾統合したら後座量が足りなくて軽機側が不調連発なので結局軽機専用弾作る破目になったのは弾と軽機どっちの問題…みたいなとこはある あと冷涼な満州や中国大陸や本土で使う想定の弾を南方へもっていったら高温環境で装薬の燃焼が変わるせいで不調が出たとか（これは当時どの国でもやった）

78 22/06/11(土)21:25:43 No.937533643

スレッドを立てた人によって削除されました >ミリオタって人の意見にいちゃもんつけないと死ぬ持病でもあるの？ それをいちゃもんと捉えるかどうかでミリオタとしての成熟具合がわかるんだ

79 22/06/11(土)21:26:08 No.937533810

>当時の軽機関銃というより今でいう分隊支援火器だよな 基本小隊単位で運用するものだからまだ分隊支援火器の段階までは至ってないのよね

80 22/06/11(土)21:26:57 No.937534213

スレッドを立てた人によって削除されました >>ミリオタって人の意見にいちゃもんつけないと死ぬ持病でもあるの？ >それをいちゃもんと捉えるかどうかでミリオタとしての成熟具合がわかるんだ キモ…

81 22/06/11(土)21:27:23 No.937534443

マジのいちゃもんはソースといか論拠すら出さないで否定するもんだ

82 22/06/11(土)21:28:38 No.937535010

弾薬更新って大変だからな ロシアなんか未だに100年前の弾使ってるくらいだし

83 22/06/11(土)21:28:45 No.937535060

>九二式も発射速度と反動のバランスが良くてコントロールしやすいから対面した米軍にとって非常に厄介な存在だったとか 重くてガッチリ据え付けられるから照準つけると確実に命中弾出せるので将校が狙われたらアウトだから恐れられた

84 22/06/11(土)21:28:59 No.937535172

>ミリオタって人の意見にいちゃもんつけないと死ぬ持病でもあるの？ 自分がミリオタじゃないと思ってるならこんなスレ開かん方がいいぞ

85 22/06/11(土)21:29:27 No.937535391

>小銃と軽機で弾統合したら後座量が足りなくて軽機側が不調連発なので結局軽機専用弾作る破目になったのは弾と軽機どっちの問題…みたいなとこはある 軽機の弾が撃てる小銃にしたほうが良かったね 後知恵だけど

86 22/06/11(土)21:29:37 No.937535470

スレッドを立てた人によって削除されました ミリオタはその場で一番正しい知識を披露した人間の勝ちってルールのゲームが常に開催されてるからな…

87 22/06/11(土)21:30:01 No.937535648

スレッドを立てた人によって削除されました ミリオタなんてアジア解放とか本気で信じてる奴ばかりだからろくな知性ないぞ

88 22/06/11(土)21:30:05 No.937535674

まぁその知識が何年も前の知識ってのもままある話なんだが

89 22/06/11(土)21:30:06 No.937535676

3個軽機分隊と1個擲弾筒分隊で一小隊 軽機が足りない？ じゃあ擲弾筒分隊を二つで 三つで どっちも無いなら小銃だけの分隊にしましょう

90 22/06/11(土)21:30:17 No.937535766

発射レートは低くすることで安定させる（92式）ものもから逆に思いっきり高めることで安定させる（MG42やPPSh-41）ものまでバリエーション豊富で面白いよね

91 22/06/11(土)21:30:31 No.937535866

正しいいちゃもんの例を出すな

92 22/06/11(土)21:31:10 No.937536158

>>ミリオタって人の意見にいちゃもんつけないと死ぬ持病でもあるの？ >自分がミリオタじゃないと思ってるならこんなスレ開かん方がいいぞ オタク名乗れるほどの知識は無いけど銃が好きなそんな自分にはこのスレを開く権利すら無いってこと…？

93 22/06/11(土)21:31:16 No.937536219

発射レートの高低ってそのもの自体は優劣決めるものじゃないよね

94 22/06/11(土)21:31:27 No.937536295

>あと冷涼な満州や中国大陸や本土で使う想定の弾を南方へもっていったら高温環境で装薬の燃焼が変わるせいで不調が出たとか（これは当時どの国でもやった） 軍刀でも古刀は満州の環境では絶好調で南方ではヘロヘロ新刀は逆とかあったみたいね

95 22/06/11(土)21:31:35 No.937536340

>ロシアなんか未だに100年前の弾使ってるくらいだし 7.62x54Rはクソほど在庫があるからこれ使える銃作ろう！ 性能に不満があるから同じサイズの専用弾つくろ…って機関銃や狙撃銃用の派生弾作ってさらに在庫積み上げるとかロシア的合理性による不合理の塊感がある

96 22/06/11(土)21:31:54 No.937536500

>実際に対峙した米兵は持ち帰ったスーベニアでも小火器は二束三文のガラクタ扱いで まぁマニアの方が知識もあって正当な評価下せるんじゃないの それにスーベニアとしては米軍は基本機関銃とかその類は原則禁止だったからこっそり持ち帰りの拳銃とかそんなんばっかになるし

97 22/06/11(土)21:32:16 No.937536666

>銃器の開発に金掛けるの禁止て国内外からも >国連からも直接圧力かけられてる糞みたいな国は日本しかない そうなの！？ なんで！？

98 22/06/11(土)21:32:17 No.937536672

>>ロシアなんか未だに100年前の弾使ってるくらいだし >7.62x54Rはクソほど在庫があるからこれ使える銃作ろう！ >性能に不満があるから同じサイズの専用弾つくろ…って機関銃や狙撃銃用の派生弾作ってさらに在庫積み上げるとかロシア的合理性による不合理の塊感がある いやこの流れはロシアに限らずあちこちで見てる気がする…！

99 22/06/11(土)21:32:25 No.937536743

スレ画と関係ない話でレスポンチおっ始めてりゃ開く権利ねえわな サヨナラ

100 22/06/11(土)21:32:49 No.937536906

>ミリオタなんてアジア解放とか本気で信じてる奴ばかりだからろくな知性ないぞ ドヤ顔で全く以て見当違いなことをぶちかます これがいちゃもんの最適例です

101 22/06/11(土)21:32:50 No.937536908

mayの二の舞

102 22/06/11(土)21:32:52 No.937536931

>オタク名乗れるほどの知識は無いけど銃が好きなそんな自分にはこのスレを開く権利すら無いってこと…？ じゃあすでにミリオタだから同じ穴の狢だ

103 22/06/11(土)21:33:10 No.937537088

>発射レートの高低ってそのもの自体は優劣決めるものじゃないよね そういうのは軍自体の歩兵の運用方針でだいぶ物事が変わってくるんじゃないか

104 22/06/11(土)21:33:11 No.937537092

当時の生産技術で軽機の弾撃てる小銃作るのは結構重量嵩みそうだな

105 22/06/11(土)21:33:12 No.937537103

普通に銃作ってるだろ日本

106 22/06/11(土)21:33:16 No.937537124

軽機より擲弾筒のが作りやすかったのか そりゃそうか…

107 22/06/11(土)21:33:24 No.937537185

正直このスレはかなりマトモに語れてる方のスレだよね

108 22/06/11(土)21:33:26 No.937537203

九二式普通実包はリムレスとセミリムドで同じ名称にしちゃいかんでしょ

109 22/06/11(土)21:33:37 No.937537296

>ロシアなんか未だに100年前の弾使ってるくらいだし 9mmルガーも100年以上前の弾だぞ

110 22/06/11(土)21:34:46 No.937537795

>いやこの流れはロシアに限らずあちこちで見てる気がする…！ そうだね（航空用だけで14種類ぐらいある.303ブリティッシュの方を見る）（なお航空用を歩兵銃で撃つと小銃が壊れる）

111 22/06/11(土)21:35:27 No.937538101

サンパチなんかも銃弾の問題除けば海外評判良かったなそういえば

112 22/06/11(土)21:35:53 No.937538314

旧軍は本当銃器設計者のアイデアはいいのに用兵側の謎の細かいこだわりとか貧乏とか貧乏とかに悩まされるケースが多過ぎ！

113 22/06/11(土)21:35:56 No.937538337

擲は編成上弾は3人で54発が定数だけど 一発でも多い方がいいので皆で定数外を持った

114 22/06/11(土)21:36:00 No.937538372

弾薬の話だと同じNATO弾でも国によって微妙に火薬量が違ったりするとか聞いたことあった気がする 撃てはするけど

115 22/06/11(土)21:36:39 No.937538690

日本の大砲は行き過ぎた軽量化で耐久性がうんこちんちんになりがち

116 22/06/11(土)21:37:28 No.937539061

運搬の都合上軽くしないといけないんだっけ

117 22/06/11(土)21:37:40 No.937539147

>オタク名乗れるほどの知識は無いけど銃が好きなそんな自分にはこのスレを開く権利すら無いってこと…？ 知らねえよ好きにしろよ過ぎる…

118 22/06/11(土)21:37:42 No.937539176

>擲は編成上弾は3人で54発が定数だけど >一発でも多い方がいいので皆で定数外を持った 小隊みんなでブレンの予備弾倉を運んでたみたいな話すき

119 22/06/11(土)21:38:47 No.937539747

日本軍の兵器が大活躍するとこ見たかったら抗日映画を見ると良い まぁ例によって話は噴飯もの多いけど最近は君日本軍オタクだよね？って監督が趣味全開で撮るから色々良い

120 22/06/11(土)21:38:56 No.937539831

>運搬の都合上軽くしないといけないんだっけ 馬か人力で運ぶ上に日本人の体格をとてもネガティブに受け取っているので更に軽くする でも性能は水準を求めるので強度が…となる 一式47mm砲とか重量のせいで評判めちゃ悪い

121 22/06/11(土)21:39:35 No.937540148

>弾薬の話だと同じNATO弾でも国によって微妙に火薬量が違ったりするとか聞いたことあった気がする 国によって気温とか運用環境が違うんで例えばドイツの弾をそのままイラクとかアフガンに持ちこむと低温での運用前提にして確実に燃えるように過敏に設定された装薬が早く燃えすぎて作動不良起こす なのでガスレギュレータで調整したりする

122 22/06/11(土)21:40:21 No.937540549

旧軍は人馬の力でモータライゼーションが進展した先進国並みの機動戦をしようとしていたので…

123 22/06/11(土)21:40:47 No.937540781

>日本軍の兵器が大活躍するとこ見たかったら抗日映画を見ると良い >まぁ例によって話は噴飯もの多いけど最近は君日本軍オタクだよね？って監督が趣味全開で撮るから色々良い 日本軍は抗日ドラマしか供給がなくてつらあじ

124 22/06/11(土)21:40:51 No.937540826

けれど自転車部隊自体はそんな馬鹿にするものじゃないと思ってる

125 22/06/11(土)21:41:15 No.937541065

抗日映画の日本軍かっこよく映ってるから好き

126 22/06/11(土)21:41:40 No.937541266

>日本軍は抗日ドラマしか供給がなくてつらあじ 本当は日本で作られたの見てみたいけどまぁホント色んな意味で無理だよね……

127 22/06/11(土)21:41:46 No.937541329

抗日ドラマは曲がりなりにも火力戦に力を入れた帝国陸軍の姿が見れて良い

128 22/06/11(土)21:42:08 No.937541495

銀輪部隊はヨーロッパにもあったからセーフ！

129 22/06/11(土)21:42:10 No.937541523

輝きシールドの元ネタ初めて見た

130 22/06/11(土)21:42:27 No.937541653

47mm砲どころか中国から鹵獲した37mmPak.36も重過ぎるという理由で船舶の武装とかに回されている それでもちょっとでもいい対戦車砲をという親心でガダナルカナル戦で持たせたときは 重過ぎると上陸したその場で捨てられた

131 22/06/11(土)21:42:41 No.937541777

>一式47mm砲とか重量のせいで評判めちゃ悪い 車両で牽引する前提のもんだからね…

132 22/06/11(土)21:43:36 No.937542194

>47mm砲どころか中国から鹵獲した37mmPak.36も重過ぎるという理由で船舶の武装とかに回されている >それでもちょっとでもいい対戦車砲をという親心でガダナルカナル戦で持たせたときは >重過ぎると上陸したその場で捨てられた 日本にももっと大口径でまともな対戦車砲があればなーとかよくネタになるけど島嶼部では港湾にたどり着いたところで内陸まで運んでいけないの悲しい

133 22/06/11(土)21:43:59 No.937542361

ドイツのPak.40とかも完全に対戦車砲部隊で運用できる能力を超えてるので すぐに捨てられるぞ！

134 22/06/11(土)21:45:24 No.937543038

兵士が餓死していくなかで同じ島の港では食糧が腐ってたとかね… 兵站！兵站！

135 22/06/11(土)21:46:13 No.937543430

>港湾にたどり着いたところで内陸まで運んでいけないの悲しい かといって自走化したところで今度は燃料もない かなしい

136 22/06/11(土)21:46:15 No.937543449

>47mm砲どころか中国から鹵獲した37mmPak.36も重過ぎるという理由で船舶の武装とかに回されている >それでもちょっとでもいい対戦車砲をという親心でガダナルカナル戦で持たせたときは >重過ぎると上陸したその場で捨てられた マタニカウ川で米軍はM3を繰り出してくるんだよね…

137 22/06/11(土)21:46:16 No.937543463

物を運ぶってのはめちゃ大変だもんな… ドイツ人もアメリカ人も皆頭悩ませまくってトラブルだらけ…

138 22/06/11(土)21:46:55 No.937543758

>マタニカウ川で米軍はM3を繰り出してくるんだよね… だから持たせたのは完全に正しいんだけど 人力ではどうしようも…