虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 22/06/10(金)13:53:24 No.937015548

知らねえなら黙ってろ

2 22/06/10(金)13:55:18 No.937015960

ってか航空機でもないのにこれいる？

3 22/06/10(金)13:55:50 No.937016078

昔のMGガンダムなんかはヒザにつけてた

4 22/06/10(金)13:57:48 No.937016571

なんなら戦闘中は消すぞ現実の戦闘機なら 何故かバトオペはつけっぱなしだけど

5 22/06/10(金)13:59:51 No.937017089

センサーかもしれんし…

6 22/06/10(金)13:59:52 No.937017090

宇宙空間のごちゃごちゃした格納庫で整備員さんが気が付きやすい

7 22/06/10(金)14:00:45 No.937017315

>ってか航空機でもないのにこれいる？ MSくらいのサイズの移動物なら標識灯はあっていい気がする 重機とかもついてるし

8 22/06/10(金)14:00:47 No.937017320

F-16とか翼端にミサイル積むけどミサイル部分に翼端灯付けないでしょ

9 22/06/10(金)14:01:17 No.937017460

ゲーム用のモデルでゲーム的には敵機がどっち向いてるかは地味に重要な要素ではあるけどレーダー利用するからゲーム内でも正直余り意味のない仕様ではある

10 22/06/10(金)14:01:34 No.937017515

>なんなら戦闘中は消すぞ現実の戦闘機なら >何故かバトオペはつけっぱなしだけど あの世界同軍で殺し合ってるから消してる奴は部外者扱いできるだろ？知らんけど

11 22/06/10(金)14:01:49 No.937017576

現実の宇宙ステーションへの物資補給とかやってる会社の輸送機も航行灯付いてるよ

12 22/06/10(金)14:02:14 No.937017679

知れよ

13 22/06/10(金)14:02:34 No.937017763

ボーダーブレイクは敵味方で色が違うのでわかりやすくなってるのかな

14 22/06/10(金)14:03:08 No.937017907

戦闘機は航空法適応されないのと同じなんじゃね

15 22/06/10(金)14:04:01 No.937018106

バトオペはあれ何の世界なのかよくわかんないし…

16 22/06/10(金)14:04:17 No.937018154

バトオペのモデリングすごいよね… しかもこれがそのままゲームで動くのがいい

17 22/06/10(金)14:05:00 No.937018307

偵察型や夜戦用の機体も容赦無く衝突防止灯点灯させてるバトオペに何か文句あるのか

18 22/06/10(金)14:05:00 No.937018310

飛ぶ時はドダイに乗るから そっちに付ければ足元には要らんだろ 合理的

19 22/06/10(金)14:07:42 No.937018919

バトオペ1の頃も何か光ってた記憶はあるけど何か意味あったっけ…

20 22/06/10(金)14:08:12 No.937019043

航空機がすぐ近くを通るんだから航空障害灯なら

21 22/06/10(金)14:09:29 No.937019340

>バトオペ1の頃も何か光ってた記憶はあるけど何か意味あったっけ… 背中にスラスター残量を色で知らせるバロメーターが付いてた 機体をいじるオリジナル要素だったので2からは廃止

22 22/06/10(金)14:11:14 No.937019761

オリジナル要素抜きにしても設定的にいるのかその光は…

23 22/06/10(金)14:15:17 No.937020753

ミノフスキー粒子下では有用な装置なんだろ知らんけど

24 22/06/10(金)14:16:13 No.937020991

>ボーダーブレイクは敵味方で色が違うのでわかりやすくなってるのかな ガンダム作中で度々出てくる識別信号ってのもコレなのかもしれん

25 22/06/10(金)14:16:38 No.937021078

>オリジナル要素抜きにしても設定的にいるのかその光は… 1の頃はまだバトオペがガンダムオンラインコンテンツの柱になるとか誰も想定してなかったから 好き放題にMSを乗り回せるゲームとしての方向性が強かったので…

26 22/06/10(金)14:17:54 No.937021370

関西人は帰れや！

27 22/06/10(金)14:23:02 No.937022661

>ってか航空機でもないのにこれいる？ ミノ下ではレーダー効かねえから格納庫へコッチコッチってやるのも目視なんじゃないの？

28 22/06/10(金)14:26:27 No.937023511

>>ってか航空機でもないのにこれいる？ >ミノ下ではレーダー効かねえから格納庫へコッチコッチってやるのも目視なんじゃないの？ 蔓延してるわけじゃなくばら撒くものだから基本的にレーダーは使えるぞ

29 22/06/10(金)14:34:10 No.937025269

ジムIIIのダサ強そうなデザイン好き…

30 22/06/10(金)14:37:33 No.937026114

実用性は知らんがかっこいいのでνガンダムにも逆輸入された

31 22/06/10(金)14:37:38 No.937026132

バトオペのジムさんは腰の対艦ミサイルの初速がもうちょっと速ければ…

32 22/06/10(金)14:41:08 No.937026997

400は1年戦争の亡霊からネオジオン抗争のMSごちゃ混ぜの混沌としたコスト帯で好き

33 22/06/10(金)14:48:01 No.937028734

MS同士ならほぼ不要だろうけど 歩兵とか車両が夜間に近づくとき こっち向いてるか後ろ向いてるかすぐわかるのは重要かもしれない

34 22/06/10(金)15:07:21 No.937033712

>バトオペのジムさんは腰の対艦ミサイルの初速がもうちょっと速ければ… あとバズーカ持てたらなぁ ハイザックジムカスから1段落ちるイメージあるのはこのせい

35 22/06/10(金)15:09:27 No.937034259

>バトオペはあれ何の世界なのかよくわかんないし… 野暮なのは分かってるけど傭兵同士で陣営関係なく乗り回してるからな…

36 22/06/10(金)15:13:13 No.937035273

バトオペのは別に翼端灯とかではない

37 22/06/10(金)15:18:24 No.937036644

>>バトオペはあれ何の世界なのかよくわかんないし… >野暮なのは分かってるけど傭兵同士で陣営関係なく乗り回してるからな… HADESやらEXAM機を乗り回す傭兵って怖くない？

38 22/06/10(金)15:20:15 No.937037097

>ジムIIIのダサ強そうなデザイン好き… おもちゃっぽいゴテゴテ感と地味なマーク2形式のバックパックがいい…

39 22/06/10(金)15:22:46 No.937037734

傭兵式は1の反省があるからな… というか非対称バトルってガンオンもそうだったけどバランスとれねぇし…

40 22/06/10(金)15:44:28 No.937043075

>ハイザックジムカスから1段落ちるイメージあるのはこのせい そんな弱いか？ 俺は肩ミサがおもちゃみたいな火力なのは悪いと思うけど