虹裏img歴史資料館

1 22/06/10(金)05:39:19 No.936924870

兜ってメチャクチャ邪魔だったと思うんだよね 今のヘルメットみたいに良いウレタンと保護材なんか入ってないしチョットでも正面以外向いたらとんでもなくズレるはずだし何なら馬上被って走ろうものならウマの1歩でもう無理だろ

2 22/06/10(金)05:40:05 No.936924898

大袖って面白い発想だよね

3 22/06/10(金)05:45:42 No.936925124

>兜ってメチャクチャ邪魔だったと思うんだよね >今のヘルメットみたいに良いウレタンと保護材なんか入ってないしチョットでも正面以外向いたらとんでもなくズレるはずだし何なら馬上被って走ろうものならウマの1歩でもう無理だろ 戦エアプのレス

4 22/06/10(金)05:46:27 No.936925162

兜の緩衝材目的でちょんまげなんじゃなかったっけ

5 22/06/10(金)05:47:50 No.936925211

むしろ日本の鎧はかなり動きやすいデザインだと思う 西洋鎧なんかガチガチすぎるもの

6 22/06/10(金)05:56:04 No.936925604

居合メイドの人かなこれ

7 22/06/10(金)05:58:22 No.936925715

>西洋鎧なんかガチガチすぎるもの 西洋鎧着てめっちゃ軽快に動く動画見たことあるけど

8 22/06/10(金)05:58:32 No.936925721

大鎧かっこいい

9 22/06/10(金)05:59:12 No.936925758

大河ドラマとか見てても顎紐とか当時品と大差無いだろうし実はそんなズレないんじゃない？知らんけど

10 22/06/10(金)05:59:21 No.936925768

動けないやつはあれ競技用の怪我リスク最小限にした特別モデルだから実戦向けのやつではない

11 22/06/10(金)06:01:04 No.936925851

>動けないやつはあれ競技用の怪我リスク最小限にした特別モデルだから実戦向けのやつではない 馬上槍試合用のやつとかそうだよね

12 22/06/10(金)06:01:19 No.936925865

陣の後ろで座ってる人が着るヤツだからよ

13 22/06/10(金)06:03:02 No.936925955

ザクのシールドみたいな使い方するんだそれ

14 22/06/10(金)06:03:40 No.936925977

防刃ベストの最適解がこの時点で出来てるの面白い

15 22/06/10(金)06:04:17 No.936926001

そこいらから石とか飛んでくるから兜めっちゃ大事 飾りは邪魔だと思う…

16 22/06/10(金)06:05:01 No.936926035

これ天心流兵法じゃん 怪しいことで有名な

17 22/06/10(金)06:05:19 No.936926058

鍬形がペヨンペヨンしてて吹く

18 22/06/10(金)06:05:21 No.936926060

日本の兜は知らないけどプレートアーマーのヘルムは現代の安全帽みたいにちょっと頭から浮かせる構造になってたな

19 22/06/10(金)06:06:10 No.936926088

>そこいらから石とか飛んでくるから兜めっちゃ大事 >飾りは邪魔だと思う… 目立つ飾りがないと誰が誰だかわかんねぇんだ

20 22/06/10(金)06:08:01 No.936926187

大鎧で地上戦やる訳ないじゃん…

21 22/06/10(金)06:08:42 No.936926211

>大鎧で地上戦やる訳ないじゃん… 頑張って

22 22/06/10(金)06:09:24 No.936926240

やはり空中戦…

23 22/06/10(金)06:11:17 No.936926335

徒歩用の胴丸も基本的な構造は同じでは？

24 22/06/10(金)06:13:41 No.936926470

>兜ってメチャクチャ邪魔だったと思うんだよね >今のヘルメットみたいに良いウレタンと保護材なんか入ってないしチョットでも正面以外向いたらとんでもなくズレるはずだし何なら馬上被って走ろうものならウマの1歩でもう無理だろ なぜちょんまげにするのか考えたことはあるか

25 22/06/10(金)06:15:08 No.936926551

こうして見ると盾を肩につけてるようなもんなんだね…

26 22/06/10(金)06:15:43 No.936926582

当時の兜とかオーダーメイドだからきっちりフィットすると思うよ

27 22/06/10(金)06:16:40 No.936926625

>徒歩用の胴丸も基本的な構造は同じでは？ 構造は似てるけど結構違うよ 大鎧って基本的には騎乗を前提としてるので根本的に歩兵とは装備できる重量が違う というかスレ画は胴丸なの？当世具足ではなく？細部見づらくて分からないけど

28 22/06/10(金)06:19:12 No.936926775

チンガードの類ってこの時代あったのかな

29 22/06/10(金)06:19:43 No.936926804

まぁ馬上の身分の鎧だよね…なんかこれを着て船から船へ飛び移ったやつがいるらしいが

30 22/06/10(金)06:22:19 No.936926948

西洋甲冑がガチガチなのってボウガンのせいでしょ？

31 22/06/10(金)06:24:27 No.936927078

>なぜちょんまげにするのか考えたことはあるか 兜被る時の蒸れ防止としか出ない

32 22/06/10(金)06:26:54 No.936927196

諸外国と比べても日本の鎧かっこよすぎるだろ

33 22/06/10(金)06:28:25 No.936927279

大将は床几に座って指示してるから派手な兜かぶってていいけど 指揮官クラスは現場に出ないといけないから派手兜は邪魔 現場に出てる際の実際の兜はもっとシンプルで地味なもんだったと思う

34 22/06/10(金)06:28:51 No.936927309

つーか元々騎射戦想定のものが打物戦を想定して軽量化してったのが具足 スレ画は打ち合わせが見えないけど杏葉があるから多分胴丸を想定してる 室町期以降は更に軽量化して武将クラスでも腹巻を採用するようになってそこからいわゆる当世具足につながる

35 22/06/10(金)06:30:23 No.936927406

懐かしいな 俺重くて鎧つけてなかったわ

36 22/06/10(金)06:31:39 No.936927488

鎖帷子でよくね！

37 22/06/10(金)06:34:14 No.936927659

装飾過多なのはあれかい？威嚇かい？

38 22/06/10(金)06:34:50 No.936927693

俺屍の剣士の解像度が一気に上がるいい動画だ

39 22/06/10(金)06:40:12 No.936928049

防護部分だけ見るとスケイルメイルの一種みたいな感じ

40 22/06/10(金)06:42:38 No.936928226

>懐かしいな >俺重くて鎧つけてなかったわ 格好の的だぜー！

41 22/06/10(金)06:42:51 No.936928240

兜の愛の文字いらねぇだろ…

42 22/06/10(金)06:46:24 No.936928499

>諸外国と比べても日本の鎧かっこよすぎるだろ 幕末でもこれで武装して洋服を着込んで最新式の銃で武装したダッセー官軍に切りかかっていったらしいな

43 22/06/10(金)06:47:17 No.936928559

あの飾り付けてるのはやべぇ奴だぞってなって貰わないと困るし…

44 22/06/10(金)06:49:47 No.936928737

>戦エアプのレス それはそうなんだろうけど笑っちゃった

45 22/06/10(金)06:53:48 No.936929003

>>戦エアプのレス >それはそうなんだろうけど笑っちゃった むしろエアプじゃなかったら何年生きてんだよって話になってくる

46 22/06/10(金)06:55:20 No.936929110

>>諸外国と比べても日本の鎧かっこよすぎるだろ >幕末でもこれで武装して洋服を着込んで最新式の銃で武装したダッセー官軍に切りかかっていったらしいな 幕末で甲冑着たのって総大将の徳川ぐらいで臣下は幕府陸軍と同じで西洋式になってなかった？

47 22/06/10(金)06:56:12 No.936929174

抜刀道連盟から公式に大道芸認定されたところか

48 22/06/10(金)06:58:55 No.936929404

幕末で大鎧着てたってのは蛤御門の変の時の長州の話じゃないの？

49 22/06/10(金)07:00:56 ID:e58lJ.YE e58lJ.YE No.936929581

兜のVがペラペラしまくってて少しバカみたい

50 22/06/10(金)07:01:19 No.936929607

鎧はともかく実際は槍で戦うもんじゃないの？

51 22/06/10(金)07:01:58 No.936929659

>抜刀道連盟から公式に大道芸認定されたところか 舞の研究に余念が無さそうな所認定なら間違いないな

52 22/06/10(金)07:02:36 No.936929711

>鎧はともかく実際は槍で戦うもんじゃないの？ 槍だとスッと入って…ここでってできないだろ？

53 22/06/10(金)07:03:15 ID:e58lJ.YE e58lJ.YE No.936929768

>中村天心は嘘をつく人ではなく、信頼に値するから真実。 信用できる

54 22/06/10(金)07:06:46 No.936930064

wikiで全否定されてて駄目だった

55 22/06/10(金)07:11:39 No.936930517

>鎧はともかく実際は槍で戦うもんじゃないの？ この時代だと槍以外にも棍棒とか薙刀とかいろいろあったような

56 22/06/10(金)07:13:31 No.936930676

日本の鎧は肩のやつがかっこよくて好き

57 22/06/10(金)07:13:40 No.936930689

平安時代にはもうこの形なの凄いわ

58 22/06/10(金)07:14:37 No.936930772

>幕末で甲冑着たのって総大将の徳川ぐらいで臣下は幕府陸軍と同じで西洋式になってなかった？ 人によるんだな ようは太平の世が長すぎて武装も更新して無い武士も多かったから 先祖代々伝わる家伝の甲冑を着込んでいざ長州征伐へ！って行くやつも居た

59 22/06/10(金)07:18:14 No.936931107

こう見ると急所を狙い悪過ぎて防具のアドバンテージ大きいな 肩の奴が飾りかと思ったら厄介すぎる

60 22/06/10(金)07:18:33 No.936931136

なんかロボみたいでカッコいいな

61 22/06/10(金)07:18:45 No.936931155

>中村天心は嘘をつく人ではなく、信頼に値するから真実。 駄目だった

62 22/06/10(金)07:20:42 No.936931336

鎧が派手なのは敵味方の識別信号だよね 旗もいいけどデケェんだよ

63 22/06/10(金)07:23:43 No.936931638

なんで剣道に小手なんてもんがあるのかと思ってたが こんなの腕狙うぐらいしかできねえな…

64 22/06/10(金)07:25:35 No.936931846

素人意見だけど大将って目立っちゃダメじゃない…？

65 22/06/10(金)07:28:03 No.936932097

>素人意見だけど大将って目立っちゃダメじゃない…？ 目立たないと誰が大将がわからないよ

66 22/06/10(金)07:28:04 No.936932101

なんか経験者いそうだから盛り塩だれか貼っといて

67 22/06/10(金)07:28:21 No.936932129

こう見ると肩アーマーが結構肩アーマーなんだなってなる

68 22/06/10(金)07:28:40 No.936932155

>素人意見だけど大将って目立っちゃダメじゃない…？ 殺し合いではあるけど誰が誰なのかわかんないと困る 大賞討ち取って終わりにならん

69 22/06/10(金)07:28:58 No.936932198

>なんで剣道に小手なんてもんがあるのかと思ってたが >こんなの腕狙うぐらいしかできねえな… ザクの肩アーマーのデカい版みたいなもんだしな ビームサーベルみたいな都合の良い武器は無いし

70 22/06/10(金)07:30:38 No.936932373

棍棒がアドバンテージありそうだけど流行らなかったのは何でだろう

71 22/06/10(金)07:32:28 No.936932566

>棍棒がアドバンテージありそうだけど流行らなかったのは何でだろう 突きが必殺になるかの違いかな

72 22/06/10(金)07:32:42 No.936932587

>棍棒がアドバンテージありそうだけど流行らなかったのは何でだろう 重すぎ 使う方に体格という才能を要する

73 22/06/10(金)07:32:53 No.936932611

>棍棒がアドバンテージありそうだけど流行らなかったのは何でだろう 常に全力ブンブンしないとダメージ出せないから疲れる

74 22/06/10(金)07:33:16 No.936932646

長槍で殴ったほうが強そう 足軽が主流になった理由もなんとなくわかる気がする

75 22/06/10(金)07:33:45 No.936932692

同時代で比べると西洋のチェインメイルと比べて防御力と機動性がお粗末過ぎる

76 22/06/10(金)07:34:12 No.936932741

絵だとだいたい褌の上に銅丸だけつけてる気がする

77 22/06/10(金)07:34:46 No.936932806

>棍棒がアドバンテージありそうだけど流行らなかったのは何でだろう 金砕棒が結構活躍したけどまあメインにはならなかったみたいだな

78 22/06/10(金)07:34:58 No.936932823

なんだかんだで棍棒を主武器にした猛将という名のゴリラとかもいたのかな

79 22/06/10(金)07:35:24 No.936932882

>同時代で比べると西洋のチェインメイルと比べて防御力と機動性がお粗末過ぎる 日本でチェインメイルなんて着て行軍したら即錆びるぞ…

80 22/06/10(金)07:36:50 No.936933024

これで馬に乗って弓矢で煽りながらちびちび打つのが最強だと聞いた

81 22/06/10(金)07:37:24 No.936933082

>なんだかんだで棍棒を主武器にした猛将という名のゴリラとかもいたのかな 最上義光とか？

82 22/06/10(金)07:37:31 No.936933092

スレ画2つ目の型みたいに簡単には相手の刀掬えないと思う

83 22/06/10(金)07:37:40 No.936933109

馬もポニーぐらいの大きさだったんだっけ

84 22/06/10(金)07:37:48 No.936933127

矢に弱いチェインメイルは弓矢が多い日本では不利なんじゃない

85 22/06/10(金)07:38:59 No.936933249

>馬もポニーぐらいの大きさだったんだっけ 日本の馬は馬の小型種を指すポニーだがその「日本の馬はポニーぐらいの大きさ」っていう人は必ず頭の中でシェトランドポニーを想像している

86 22/06/10(金)07:39:59 No.936933372

>馬もポニーぐらいの大きさだったんだっけ 世間一般でイメージされるポニーよりはもうちょっと大きい あと太くてがっしりしてる サラブレッドみたいにデカくかっこよくはない

87 22/06/10(金)07:40:22 No.936933415

性能より見た目重視だよね

88 22/06/10(金)07:40:44 No.936933462

思ったよりスッと入ってきて怖い

89 22/06/10(金)07:41:23 No.936933540

>懐かしいな >俺重くて鎧つけてなかったわ トンボ切ってそう

90 22/06/10(金)07:42:06 No.936933633

どうせ槍で刺されると死ぬから投石とか流れ矢防ぐのが主目的でしょ

91 22/06/10(金)07:42:13 No.936933655

>棍棒がアドバンテージありそうだけど流行らなかったのは何でだろう 見た目が格好悪いにつきる 武士ともなるとなんでもいいから殺せばいいんだろうじゃないんだ 足軽などの悪党はそうじゃないから集団で武士を嬲り殺しにする…下克上の完成である

92 22/06/10(金)07:43:10 No.936933770

足軽が悪党…？

93 22/06/10(金)07:43:32 No.936933822

というか日本刀は鈍器みたいなもんですが 鉄の棒でぶん殴ればいいのに棍棒使う意味が薄い

94 22/06/10(金)07:44:03 No.936933877

>足軽が悪党…？ 悪党の意味が違うんだ

95 22/06/10(金)07:44:47 No.936933957

ザクの肩シールドってそれなりに実用性あったのか

96 22/06/10(金)07:46:47 No.936934232

ゴーストオブツシマに出てきたサイズの馬をイメージすれば良いんでしょ？

97 22/06/10(金)07:47:09 No.936934285

鎌倉時代初期には日本に槍（やり）はないぞ 槍（ほこ）ならある

98 22/06/10(金)07:47:30 No.936934331

武士は騎兵なので鈍器を使うのには向かない 馬に乗らない武士が増えた南北朝時代に棍棒は少し流行るが室町時代になり集団戦が重視されるとやっぱり棍棒は必要とされなくなる

99 22/06/10(金)07:47:40 No.936934351

>陣の後ろで座ってる人が着るヤツだからよ まあその人が戦うことにやったらどの道やばいので見栄え優先なんだろうな

100 22/06/10(金)07:48:33 No.936934462

色々と湿気が多いこの国で鎧がユニット式になったのはまあそうよとしか

101 22/06/10(金)07:48:46 No.936934499

>鎧はともかく実際は槍で戦うもんじゃないの？ どんな武器でも戦えるように訓練されてるだろ…

102 22/06/10(金)07:49:15 No.936934561

>なんだかんだで棍棒を主武器にした猛将という名のゴリラとかもいたのかな 金砕棒とかならあったんじゃないか？

103 22/06/10(金)07:50:05 No.936934655

>素人意見だけど大将って目立っちゃダメじゃない…？ 銃が出て遠距離から狙撃できるようになってからはそうだけど弓矢とかだと早々個人狙っても当たらんのでセーフ

104 22/06/10(金)07:50:08 No.936934662

弓矢は高いし練度いるしいくらでも取れる竹槍でバシバシ叩くのが強かったんだろうなとなんとなく想像できる

105 22/06/10(金)07:50:13 No.936934673

>>西洋鎧なんかガチガチすぎるもの >西洋鎧着てめっちゃ軽快に動く動画見たことあるけど 時代によって全然違うので年代かどのタイプか言ってもらわんと分からん

106 22/06/10(金)07:50:30 No.936934709

まあ伝わってないだけで普通に鈍器も使われてたと思うよ 最悪そこらの材料で作れるし

107 22/06/10(金)07:50:36 No.936934726

>というか日本刀は鈍器みたいなもんですが 鎌倉時代の戦場で使われた刀は分厚いハマグリ刃で 刃も刀身の半分までしか研がれてないほぼ鈍器 兜をぶん殴って昏倒させる戦い方が好まれたそうな 折れずに曲がるけど足で踏みつければすぐ再利用可能

108 22/06/10(金)07:50:54 No.936934765

>>馬もポニーぐらいの大きさだったんだっけ >世間一般でイメージされるポニーよりはもうちょっと大きい >あと太くてがっしりしてる >サラブレッドみたいにデカくかっこよくはない サラブレッドは速さ特化で脚が細いからな

109 22/06/10(金)07:51:01 No.936934784

>>馬もポニーぐらいの大きさだったんだっけ >世間一般でイメージされるポニーよりはもうちょっと大きい >あと太くてがっしりしてる >サラブレッドみたいにデカくかっこよくはない こんな感じ https://mobile.twitter.com/kisouma_bokujo/status/1245293636813647872

110 22/06/10(金)07:51:54 No.936934927

>ザクの肩シールドってそれなりに実用性あったのか いや装備する腕反対にしないと盾で守りつつザクマシンガン構えられない…

111 22/06/10(金)07:52:44 No.936935052

>まあ伝わってないだけで普通に鈍器も使われてたと思うよ >最悪そこらの材料で作れるし やはり投石が最強でござるか？

112 22/06/10(金)07:53:10 No.936935117

木曽馬って初めて見たけど凄いがっしりしてるな ムキムキな戦前の日本人を見た時と同じ印象を感じた

113 22/06/10(金)07:54:01 No.936935234

頼朝が持ってた名馬とかはいい馬はほぼ東北産で 明治まで残ってた南部馬は他の日本在来馬より10センチ以上はデカくなった まれに体高150センチこえるからポニーの区分じゃいやつもいたし 明治には海外から呼んだ競走馬とレースして勝ってる馬もいる

114 22/06/10(金)07:56:04 No.936935532

日本の馬は足首が強くて斜面も平気どころか生産地は斜面だったとか だから義経の逆落としも馬の成育状況を知っていればそこまで突拍子もない事でもないんだよな

115 22/06/10(金)07:56:20 No.936935569

西洋鎧も和甲冑も着たことあるけど動きやすさと通気性は段違いに和甲冑が良い

116 22/06/10(金)07:58:31 No.936935878

>やはり投石が最強でござるか？ 流石人類最古の武器…

117 22/06/10(金)07:58:43 No.936935909

木曽馬に関しては昭和のはじめまで登山用の馬がいたりしたスタミナタイプ あと品種として後ろ足が若干変形した個体が生まれやすく その個体は走るのが苦手になるが斜面を登るのが得意になるとも

118 22/06/10(金)07:59:28 No.936936036

日本の気候だと西洋鎧は暑すぎて運用が不可能で西洋鎧から通気性とか素材やら考慮すると具足ができあがるとか

119 22/06/10(金)08:00:14 No.936936147

こんぐらい大袖でかい頃は接近戦あんま想定してないのでこんな使い方してたかというと微妙 弓使いやすいよう片籠手だし乗馬には適してるけど地面で滑りやすい毛靴だし その他諸々まだ接近戦想定してない この動画の人も片籠手だけど毛靴ではないしな

120 22/06/10(金)08:00:56 No.936936260

あんまり長期間身に着けられないから外しやすくしないといけないし そりゃ全身鎧とかチェインメイルは無理ですわ

121 22/06/10(金)08:01:29 No.936936361

鎧の年代は腰の部分が何枚かでわりと簡単に判別できる 主に馬上での使用を想定した鎌倉時代の鎧は四枚で 下馬しての戦闘が増える後の年代ほど枚数が増えていく

122 22/06/10(金)08:02:09 No.936936452

まぁ下馬して刀でやり合うのは珍しいけど絶対起こりえないわけじゃないからそんときの訓練はするだろ

123 22/06/10(金)08:03:33 No.936936714

>やはり投石が最強でござるか？ 今でも強いからなあ…

124 22/06/10(金)08:04:42 No.936936917

石はいくらでも落ちてるし相手が投げてきた石も使えるからな

125 22/06/10(金)08:05:04 No.936937002

鎌倉時代は武士の周りに複数の郎党が随伴する戦闘ユニットで戦い 武士が落馬してからは郎党たちによる首取りバトルが開始される 仮に落馬した時点でもう主人が死んでいた場合は 郎党たちはその首切り取って敵に渡さないのが役目になる

126 22/06/10(金)08:07:41 No.936937548

この格好なら太刀履いてるはずだと思うんだけど 構えが打刀のソレで若干不自然な気が…

127 22/06/10(金)08:07:57 No.936937602

膝とかも見ると時代わかりやすいね 乗馬での撃ち合い主だった頃は脛当て程度だけど斬り合い増えてからは 長物での下半身への攻撃増加したんで立揚脛当てとかで守るようになる

128 22/06/10(金)08:08:24 No.936937697

大道芸だから武術的な観点で見られても困る

129 22/06/10(金)08:10:02 No.936938034

>大道芸だから武術的な観点で見られても困る スレ画の流派の人？

130 22/06/10(金)08:20:09 No.936940183

ここ大道芸認定された経緯もひでえからな… 武術として抜刀道連盟に入ろうとしたらおまえ等のやってるの武術じゃないからって内々で断られて中国の抜刀道連盟支部長騙して強引に加入しようとしたらブチ切れられて総会議事録に公式資料として残されるレベルに怒られた

131 22/06/10(金)08:21:31 No.936940471

これだと顔だけ露出してるな そりゃ面頬付けるわ

132 22/06/10(金)08:25:16 No.936941183

>武術として抜刀道連盟に入ろうとしたらおまえ等のやってるの武術じゃないからって内々で断られて かわいそう >中国の抜刀道連盟支部長騙して強引に加入しようとしたら オイオイオイ

133 22/06/10(金)08:25:46 No.936941284

>武術として抜刀道連盟に入ろうとしたらおまえ等のやってるの武術じゃないからって内々で断られて中国の抜刀道連盟支部長騙して強引に加入しようとしたらブチ切れられて総会議事録に公式資料として残されるレベルに怒られた めちゃくちゃ酷いな

134 22/06/10(金)08:28:05 No.936941710

実際に使ってるの見ると肩のやつめちゃめちゃ役に立つんだなぁ

135 22/06/10(金)08:28:16 No.936941741

武というより舞

136 22/06/10(金)08:29:17 No.936941897

>実際に使ってるの見ると肩のやつめちゃめちゃ役に立つんだなぁ 盾だからね

137 22/06/10(金)08:29:52 No.936941981

歩兵として戦うのはもう少し時代が下った頃のやつかな？

138 22/06/10(金)08:31:12 No.936942193

西洋鎧もだけどしたっぱ兵士が仕留めるには難しいなって思うくらいに鎧ってしっかりしてるよね

139 22/06/10(金)08:31:47 No.936942292

大袖はむしろ時代進むと小型化していった部位だ

140 22/06/10(金)08:34:28 No.936942754

>西洋鎧もだけどしたっぱ兵士が仕留めるには難しいなって思うくらいに鎧ってしっかりしてるよね 騎士も侍もその高級な鎧を着るのは幼少のころから武術を叩きこまれ食生活にも恵まれた連中だからな 下っ端兵士がどうやっても太刀打ちできないが銃の登場によってそれが覆される

141 22/06/10(金)08:34:33 No.936942779

スレ画のも何か名前みたいなのあるんだ？ 加入しようとしたって事は

142 22/06/10(金)08:35:06 No.936942901

>大袖はむしろ時代進むと小型化していった部位だ だって身動きするのに邪魔だし矢から身を守るなら畳か竹束で守ったほうが安全だから

143 22/06/10(金)08:36:58 No.936943280

>>実際に使ってるの見ると肩のやつめちゃめちゃ役に立つんだなぁ >盾だからね 肩のあれ取り外して持って使う盾にしたのも存在する 片手で掲げて使う絵姿の残ってるんだが重さは9キロある

144 22/06/10(金)08:38:01 No.936943468

大鎧自体が約十貫も重さあるからね… そりゃまぁ戦の人数増えて近接戦闘する機会も増えたら要所の守りはしつつ軽量化してくわな

145 22/06/10(金)08:38:56 No.936943659

コレがクソ重いんだわまた

146 22/06/10(金)08:40:04 No.936943875

書き込みをした人によって削除されました

147 22/06/10(金)08:40:52 No.936944068

ラメラーアーマーだから柔軟性あるけど重さがかさむ

148 22/06/10(金)08:42:43 No.936944470

>大鎧自体が約十貫も重さあるからね… >そりゃまぁ戦の人数増えて近接戦闘する機会も増えたら要所の守りはしつつ軽量化してくわな フル装備の行軍中に担ぐ荷物や武器の総重量は今も昔も変わってないからこれが人間の限界点

149 22/06/10(金)08:45:41 No.936945020

鎧の防御の仕組みとしては小札を重ね合わせることで 矢や刀が当たったインパクト時のエネルギーを分散させる代物で 構造的欠陥として槍などの突き刺すタイプの攻撃には弱い

150 22/06/10(金)08:46:24 No.936945167

鎌倉時代と戦国時代の鎧は大体思い浮かぶんだけど室町時代の鎧ってどんなの？

151 22/06/10(金)08:56:44 No.936947098

>実際に使ってるの見ると肩のやつめちゃめちゃ役に立つんだなぁ 矢を防げる構造で刀の刃も防げる でも槍で突かれる貫通するという検証をやってたな

152 22/06/10(金)08:59:10 No.936947577

小札は見た目弱そうだけどそもそも鎧の防御力って西洋問わずガワよりその下の着込みによるから

153 22/06/10(金)08:59:14 No.936947588

前線に出るような人と違って大名の着てた鎧は安全性はあっても戦えるような実用性は低かったってこと？

154 22/06/10(金)09:02:42 No.936948188

>前線に出るような人と違って大名の着てた鎧は安全性はあっても戦えるような実用性は低かったってこと？ 西洋だって騎兵は下馬戦闘は前提にしないだろ

155 22/06/10(金)09:02:59 No.936948221

記録的には知行2000石くらいの武士までは最前線で戦ってる記録はあるけど それ以上はまあ滅多に自ら戦うようなこと無いんじゃないの

156 22/06/10(金)09:05:55 No.936948658

カタVRソーサリー

157 22/06/10(金)09:06:52 No.936948796

そもそも刀で切り合わねえよ弓と槍だ

158 22/06/10(金)09:15:37 No.936950176

「」はくびをはねられた！

159 22/06/10(金)09:19:23 No.936950804

刀が携行武器として江戸時代に主流化したのは武器所持の制限の都合だしね… リーチに勝る弓やら槍やらに戦で対抗するの大変

160 22/06/10(金)09:24:14 No.936951628

その江戸ですら長巻でいい扱いじゃなかった？

161 22/06/10(金)09:30:40 No.936952818

町井勲にも直々にキレられてる流派

162 22/06/10(金)09:33:43 No.936953302

>天心流兵法と名乗る団体が天心流の継承を自称しているが、口伝のみの主張で信頼できる証拠と関係性を証明できるものが一切なく、他の歴史的資料と合わせても整合性が取れず、更に主張していた人物が調査の結果存在しない事が判明した為、無関係である。詳しくはノート:天心流参照。 ひどい

163 22/06/10(金)09:35:00 No.936953511

この現代で0から日本の鎧での戦い方を組み直したらどんな感じになるんだろう

164 22/06/10(金)09:37:55 No.936954004

>鎌倉時代と戦国時代の鎧は大体思い浮かぶんだけど室町時代の鎧ってどんなの？ スレ画 鎖骨から胸のところに垂れ下がった杏葉って防具があるのと腰に巻いてるやつの合わせ目が右脇に来るのが特徴

165 22/06/10(金)09:40:07 No.936954404

>この現代で0から日本の鎧での戦い方を組み直したらどんな感じになるんだろう 現代日本(銃をほぼ想定しなくて良い)って考え方ならまず軽量化はマストだろうね 防刃ベストやアームカバーで防護しつつ投擲物に強い盾も欲しい …つまり機動隊では？