虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

22/06/08(水)08:47:37 SDGsで... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1654645657285.png 22/06/08(水)08:47:37 No.936269198

SDGsで環境云々じゃなく貧困とか教育について力入れてる企業見ると「なかなかやるな……!」ってなる

1 22/06/08(水)08:49:38 No.936269592

CSRじゃなくて?

2 22/06/08(水)09:00:15 No.936271507

そもそも第一目標からして貧困どうにかしようぜだしね メシとか安全とか人権の方が先に来てるのに自然環境の配慮ばかり言われてるのは何なんだろね

3 22/06/08(水)09:01:32 No.936271745

CSRもステークホルダーへの責任とか社会への貢献とか色々あるけどやりやすい環境ボランティアばっかりやったり

4 22/06/08(水)09:01:40 No.936271767

環境が崩壊したら文明も崩壊するからじゃない?

5 22/06/08(水)09:03:37 No.936272058

>環境が崩壊したら文明も崩壊するからじゃない? でも産業の基盤をしっかりしたりちゃんとした町を作ろうぜ!の方が海だの森だのの目標より先に来てるんだよSDGs あれそんなに環境推してない気がするよ

6 22/06/08(水)09:03:45 No.936272082

>メシとか安全とか人権の方が先に来てるのに自然環境の配慮ばかり言われてるのは何なんだろね 企業やメディアがこれまで煽ってきた内容と親和性が高いから? SDGsの具体的な活動を子供たちに考えさせるニュース、番組とかでの提案が これまでの環境問題の話から全く変わらないのはどうかと思った

7 22/06/08(水)09:05:39 No.936272355

5年後10年後を重視するか50年後100年後を重視するかの違い 俺は自分以外どうでもいいし俺の死と同時に地球が爆発してもいいので前者を重視してほしい

8 22/06/08(水)09:06:01 No.936272403

製品の化粧箱の中身段ボールにしましたとかそんなんしか耳に入ってこない

9 22/06/08(水)09:06:09 No.936272429

>そもそも第一目標からして貧困どうにかしようぜだしね >メシとか安全とか人権の方が先に来てるのに自然環境の配慮ばかり言われてるのは何なんだろね 結局企業努力レベルじゃないとどうにもならない目標が多くて 個人に訴えかける上で出来る事自体がほとんど無いってのはある

10 22/06/08(水)09:06:13 No.936272438

>企業やメディアがこれまで煽ってきた内容と親和性が高いから? >SDGsの具体的な活動を子供たちに考えさせるニュース、番組とかでの提案が >これまでの環境問題の話から全く変わらないのはどうかと思った アル・ゴアが何か言ってたころとたいして変わらねーなってのは思う

11 22/06/08(水)09:06:35 No.936272483

後進国の医療が進歩したら人口爆発が加速するからやめてほしい 一番環境に良いのは人間減らすことだろ

12 22/06/08(水)09:08:22 No.936272746

貧困の解決策はSDGsの理念通り自分以外全員貧困になればいいだ 支配層以外貧困になれば実質貧困問題は消える

13 22/06/08(水)09:08:55 No.936272844

>結局企業努力レベルじゃないとどうにもならない目標が多くて >個人に訴えかける上で出来る事自体がほとんど無いってのはある でも生産性の向上とか文化遺産の保護とかは企業としても割と取り組みやすい気がするけどなあ キャッチーじゃないからかな

14 22/06/08(水)09:10:51 No.936273147

ユーザー目線だとエコ周りくらいしか取り組みようがないし そこに付随する企業努力くらいが一番身近な内容にはなる

15 22/06/08(水)09:11:37 No.936273272

二人以上子供産んだ家庭に重税かけるようにしたら

16 22/06/08(水)09:11:58 No.936273327

>メシとか安全とか人権の方が先に来てるのに自然環境の配慮ばかり言われてるのは何なんだろね 貧乏人は自己責任…! 自然の方が尊い…!

17 22/06/08(水)09:12:12 No.936273368

>後進国の医療が進歩したら人口爆発が加速するからやめてほしい >一番環境に良いのは人間減らすことだろ 豊かになると出生率下がるから… その後?知るか!

18 22/06/08(水)09:13:05 No.936273529

>二人以上子供産んだ家庭に重税かけるようにしたら 人類の持続可能性をさげるんだな

19 22/06/08(水)09:13:21 No.936273574

儲けてる邪魔な会社がいたらSDGsで殴りコストをかけさせ叩き落とす スマートな戦い方だ

20 22/06/08(水)09:13:50 No.936273655

少子化対策とかも自分(自国)だけ良ければいいって考えだしな

21 22/06/08(水)09:14:30 No.936273762

>人類の持続可能性をさげるんだな 人口増加に歯止めをかけた方が持続可能性は上がるでしょ…

22 22/06/08(水)09:15:30 No.936273884

高齢童貞は教育の欠如が原因で社会が解決すべき問題という流れになって 税金で雇われたチンポ狩り部隊が街を巡回する様にならないだろうか?

23 22/06/08(水)09:16:16 No.936274021

地球環境をまもれ、で開発に制限加えると 対応できる技術と富を持ってる先進国は生き残るけど 途上国は死ぬから SDGsみたいな持続可能な開発目標と名前を変えて誤魔化してる感じか

24 22/06/08(水)09:17:03 No.936274166

>>人類の持続可能性をさげるんだな >人口増加に歯止めをかけた方が持続可能性は上がるでしょ… 持続させたいのが地球なのか人類なのかで話は変わってくる 誤魔化してるんだけどね

25 22/06/08(水)09:17:43 No.936274266

後進国なんて政治的不安定さ解決しないとどうしようもないところが大半なんだから こんなもん成功しないのわかってるからな

26 22/06/08(水)09:17:43 No.936274268

欧米は知らんけど日本ではただのお題目

27 22/06/08(水)09:18:12 No.936274335

>対応できる技術と富を持ってる先進国は生き残るけど >途上国は死ぬから あれ?途上国の経済・産業をしっかりさせようって言ってなかった?

28 22/06/08(水)09:19:03 No.936274460

fu1143170.jpg

29 22/06/08(水)09:19:51 No.936274584

やっぱ人類滅ぼすか…

30 22/06/08(水)09:20:15 No.936274645

SDGsの前に金持ちから富を奪う事から始めないとな SDGsを進めてるのが金持ちだから無理だけど

31 22/06/08(水)09:20:54 No.936274752

>やっぱ人類滅ぼすか… 出来るなら早くしてくれー!

32 22/06/08(水)09:21:56 No.936274896

とりあえず1億人くらいまで減らしてそのあたりを維持するように調整すれば

33 22/06/08(水)09:22:50 No.936275054

プーチンに核ぶっ放してもらってWW3起こしてそこら中焦土にしたら割と目標達成できそう

34 22/06/08(水)09:23:02 No.936275082

>欧米は知らんけど日本ではただのお題目 律儀にやると欧州のみの利益に繋がる仕掛けなのでそれでいいと思う

35 22/06/08(水)09:23:07 No.936275092

>SDGsみたいな持続可能な開発目標と名前を変えて誤魔化してる感じか イデオロギーや社会体制、各国家間の技術発展度合いに関係なく すべての国連加盟国に共通の発展目標がSDGsだよ

36 22/06/08(水)09:23:28 No.936275153

>そこに付随する企業努力くらいが一番身近な内容にはなる あとはコーポレートガバナンスでもサステイナビリティについての規定できたからな…

37 22/06/08(水)09:24:03 No.936275264

>欧米は知らんけど日本ではただのお題目 そもそもEVと同じでルール変更で欧米が覇権を取り戻そうって魂胆の一つだからねこれ 出羽守がこぞって持て囃しても日本にとってはろくに役に立たず邪魔なだけ

38 22/06/08(水)09:24:14 No.936275302

>律儀にやると欧州のみの利益に繋がる仕掛けなのでそれでいいと思う 新技術開発出来ない国はSDGs関係なく搾取されるのに SDGsが悪いって前提ありきで語ってない?

39 22/06/08(水)09:24:29 No.936275343

支配層以外の富の再分配と搾取がSDGsだから 真面目にやると貧乏になる

40 22/06/08(水)09:24:45 No.936275382

>>欧米は知らんけど日本ではただのお題目 >律儀にやると欧州のみの利益に繋がる仕掛けなのでそれでいいと思う こういうのも陰謀論だし反ワクとたいして変わらんのにimgで大手を振ってるの分からん

41 22/06/08(水)09:26:03 No.936275613

>こういうのも陰謀論だし反ワクとたいして変わらんのにimgで大手を振ってるの分からん 反ワクと違って明確に金持ちに有利なルールだしなあこういうの エコ技術周りとか無償でアクセスできるようにして平均値上げるねみたいなことやってるわけでもないし

42 22/06/08(水)09:26:32 No.936275700

地球のためにみんなで貧乏になろうぜ!って偉い人も言ってる

43 22/06/08(水)09:26:51 No.936275759

>真面目にやると貧乏になる 水銀とか鉱毒とか垂れ流しでいいしディーゼル規制とか無駄の極みだし 金掛かるのに環境保護とか馬鹿らしい 綺麗な飲水や青空やマスクなしで吸える空気より現金の方が大事に決まっている

44 22/06/08(水)09:27:05 No.936275800

二酸化炭素排出権の頃からなんも変わってないし… アレは中国がキレてたのもよくわかる

45 22/06/08(水)09:28:07 No.936275970

>そもそも第一目標からして貧困どうにかしようぜだしね >メシとか安全とか人権の方が先に来てるのに自然環境の配慮ばかり言われてるのは何なんだろね 今までCSR活動として行っていたものをそのままシフトさせられるから ぶっちゃけ一番とっつきやすい

46 22/06/08(水)09:28:58 No.936276120

>やっぱ人類滅ぼすか… 持続性がないからダメ

47 22/06/08(水)09:29:03 No.936276129

まぁ発展途上国がなんでここまで後進国なのかというの考えると 今となると無視するわけにはいかんしな

48 22/06/08(水)09:29:34 No.936276196

環境保全は楽でいいよね ペーパーレスとかもう10年前からどこもやってることを今進めてますっていえばやってる気になれて お得

49 22/06/08(水)09:29:41 No.936276214

上は外に向けてゴチャゴチャ言ってるけど俺には25万もくれないから死ねよって思ってる

50 22/06/08(水)09:29:45 No.936276223

>>真面目にやると貧乏になる >水銀とか鉱毒とか垂れ流しでいいしディーゼル規制とか無駄の極みだし >金掛かるのに環境保護とか馬鹿らしい >綺麗な飲水や青空やマスクなしで吸える空気より現金の方が大事に決まっている とりあえず人間間引きするところからじゃね? 強制的に人口を3分の1ぐらいにすればこの辺何もしなくても解決するでしょ

51 22/06/08(水)09:29:57 No.936276258

持続可能ってそもそも何の持続のことを示してるの?

52 22/06/08(水)09:30:23 No.936276331

>強制的に人口を3分の1ぐらいにすればこの辺何もしなくても解決するでしょ そう言う寝言はまず自分が死んでから言ってね

53 22/06/08(水)09:30:34 No.936276367

寄生獣のころから何も変わってないんだな

54 22/06/08(水)09:30:39 No.936276379

>今までCSR活動として行っていたものをそのままシフトさせられるから >ぶっちゃけ一番とっつきやすい 大体の会社はほぼ引き写しの内容をそのままSDGsって看板かけ変えてるだけなの多いよね…

55 22/06/08(水)09:30:41 No.936276388

でも人類減らしたら発展途上国の人を奴隷にして服や靴作れなくなるし…

56 22/06/08(水)09:30:52 No.936276421

>持続可能ってそもそも何の持続のことを示してるの? 発展って言ってんだろ

57 22/06/08(水)09:31:06 No.936276458

>持続可能ってそもそも何の持続のことを示してるの? 欧米の金持ちの生活

58 22/06/08(水)09:31:37 No.936276536

>持続可能ってそもそも何の持続のことを示してるの? 「持続可能な開発目標」なんだから目標そのものでしょ

59 22/06/08(水)09:31:40 No.936276546

安くこき使える人材が減ると困るのは金出すほうだからな

60 22/06/08(水)09:31:41 No.936276553

>とりあえず人間間引きするところからじゃね? >強制的に人口を3分の1ぐらいにすればこの辺何もしなくても解決するでしょ アホみたいな単純な解決法がないから持続的な「開発」なんだろ!?

61 22/06/08(水)09:32:41 No.936276702

>>メシとか安全とか人権の方が先に来てるのに自然環境の配慮ばかり言われてるのは何なんだろね >貧乏人は自己責任…! >自然の方が尊い…! 貧乏人は努力が足りなかった…!

62 22/06/08(水)09:33:08 No.936276775

MDGsを20年ぐらいかけて達成しましょうねって言ってたら6年で完全達成しちゃったので SDGsはかなり無理ゲー感ある難易度設定にしました!いかがでしたか!?

63 22/06/08(水)09:33:24 No.936276815

とりあえず今ある車全部EVにしようぜ 買い換えられない奴は乗らなくていいよ

64 22/06/08(水)09:34:40 No.936277038

>とりあえず今ある車全部EVにしようぜ >買い換えられない奴は乗らなくていいよ 全然充電ステーションないんですが…

65 22/06/08(水)09:34:50 No.936277066

>持続可能ってそもそも何の持続のことを示してるの? 5Sの躾みたいなもん

66 22/06/08(水)09:35:01 No.936277102

つかSDGsが言われる前からここ10数年ぐらいサステイナビリティとか持続可能性自体はさんざん言われてるし大学でも学ぶと思うんだけど…?

67 22/06/08(水)09:35:47 No.936277213

木を切ったら木植えるぐらいでいいよもう

68 22/06/08(水)09:36:46 No.936277371

来年にまた別の名前を変えたやつが出てくるんでしょ!そういうのわかっちゃう

69 22/06/08(水)09:37:14 No.936277430

まあ拡大解釈すれば数十年前から言われてた人口爆発で食糧不足とかもサスティナブルな考え方のうちではあった

70 22/06/08(水)09:37:48 No.936277522

人口減少で日本は困っているのですが…

71 22/06/08(水)09:37:52 No.936277531

>つかSDGsが言われる前からここ10数年ぐらいサステイナビリティとか持続可能性自体はさんざん言われてるし大学でも学ぶと思うんだけど…? それに名前と枠組みを与えて活動の促進をしたのがSDGsだからね

72 22/06/08(水)09:38:35 No.936277654

貧乏って本人の性格由来の場合もあるから全てをどうにかするのは無理な気がする

73 22/06/08(水)09:40:20 No.936277952

あれで言うところの貧困って途上国の1日1ドル以下で生活してるような人たちの事だから…

74 22/06/08(水)09:40:37 No.936277988

レトルトカレーを電子レンジで温められるからエコですSDGSですってcm見て頭痛くなった

75 22/06/08(水)09:40:49 No.936278021

>メシとか安全とか人権の方が先に来てるのに自然環境の配慮ばかり言われてるのは何なんだろ メシも安全も人権も環境が良くないと望むべくもないからじゃね? メシの供給は自然環境含めた豊かな状況に依存し安全は豊かさから来る心の余裕に依存し役立たずでも人権振りかざして生き延びられるのも周囲の寛容と豊かさがあればこそだ… 余裕がなくなれば弱き者は真っ先に切り捨てられ修羅の世界になる…

76 22/06/08(水)09:40:54 No.936278035

>全然充電ステーションないんですが… 家で充電しろ 自治体の補助使えばすごい安く家に作れるし IONIQ5は11時間で満充電で650km走れるぞ

77 22/06/08(水)09:41:16 No.936278091

とりあえず書類電子化しようぜ

78 22/06/08(水)09:41:27 No.936278127

>貧乏って本人の性格由来の場合もあるから全てをどうにかするのは無理な気がする その点金持ちは親も金持ち知り合いも金持ちがいるんだからいいよね

79 22/06/08(水)09:41:30 No.936278131

>MDGsを20年ぐらいかけて達成しましょうねって言ってたら6年で完全達成しちゃったので 極度の貧困にある人口の割合を2015年までに1/2にしよう→インドと中国が経済発展したのでオートで1/3になりました はちょっとズルじゃね?

80 22/06/08(水)09:41:47 No.936278196

貧すれば鈍するからね まずはみんなに余裕作らなきゃってとこはある あるんだが…

81 22/06/08(水)09:41:50 No.936278204

革製品が畜産副産物である事無視してサステナブルとか言ってるのは 森林破壊と割り箸くらいアホな話だと思う

82 22/06/08(水)09:42:11 No.936278254

環境が悪くなったら家計に水フィルターと呼吸用マスク費用が加算されてより貧乏になるからな…

83 22/06/08(水)09:42:15 No.936278261

>>全然充電ステーションないんですが… >家で充電しろ >自治体の補助使えばすごい安く家に作れるし >IONIQ5は11時間で満充電で650km走れるぞ すげえ環境負荷高そうだな! ガソリン使お!

84 22/06/08(水)09:42:36 No.936278325

脱炭素社会目指すならまず人類を機械化させないと

85 22/06/08(水)09:43:11 No.936278436

>革製品が畜産副産物である事無視してサステナブルとか言ってるのは >森林破壊と割り箸くらいアホな話だと思う まぁ水いっぱい使うし…

86 22/06/08(水)09:43:31 No.936278495

脱炭素社会はいわゆるネットゼロの話だよ…

87 22/06/08(水)09:44:16 No.936278604

道端で石投げられようが俺はレザーのブーツ履くし革ジャン着るね

88 22/06/08(水)09:44:28 No.936278643

>森林破壊と割り箸くらいアホな話だと思う 割り箸需要は間伐材じゃ追いつかないから普通に輸入材ばっかり使ってるぞ今

89 22/06/08(水)09:44:43 No.936278686

>脱炭素社会目指すならまず人類を機械化させないと これからの時代はケイ素人間だよ

90 22/06/08(水)09:44:52 No.936278715

>ガソリン使お! 20年前は1バレル分のエネルギー使えば1.2~1.4バレル出てきたけど 今は1.05バレルも出て来ないし… 1切ったらガソリンの値段どこまで跳ねるか今のところ誰にも分からんし…

91 22/06/08(水)09:45:10 No.936278767

ファーはともかくレザーはそれだけのためにって事は少ないからな…

92 22/06/08(水)09:45:54 No.936278883

>貧すれば鈍するからね >まずはみんなに余裕作らなきゃってとこはある >あるんだが… 地球環境と資源は有限だからね 既に資源消費量はずっとマイナスの赤字続きだしそう遠くないうちに誰を生かし誰を殺すかが始まるかも…いやもう始まってるかも 結局誰かにワリを食わせて他人の物を奪うしか豊かに暮らせる方法はないという苦い歴史の繰り返しが…

93 22/06/08(水)09:46:29 No.936278972

>>森林破壊と割り箸くらいアホな話だと思う >割り箸需要は間伐材じゃ追いつかないから普通に輸入材ばっかり使ってるぞ今 パンの耳買うみたいな話だ

94 22/06/08(水)09:46:45 No.936279034

>ファーはともかくレザーはそれだけのためにって事は少ないからな… その地域の河川ひとつ潰す勢いで水使うのと薬品使いまくるのがキツい ただじゃあ捨てて代替品使うか?といわれるとそれもまたどうなのみたいな話になる

95 22/06/08(水)09:47:23 No.936279130

>道端で石投げられようが俺はレザーのブーツ履くし革ジャン着るね 「」はさぁ…high&lowの雨宮兄弟みたいな格好してる人?

96 22/06/08(水)09:47:23 No.936279131

太陽光発電何か分かりやすいけど中国の利益になるから中国は太陽光発電のプロパガンダだすしそれと似たようなのがいっぱいあるだけ

97 22/06/08(水)09:47:33 No.936279172

2,3年でボロボロになるPUレザーより長持ちするからサスティナブル!

98 22/06/08(水)09:48:24 No.936279330

>2,3年でボロボロになるPUレザーより長持ちするからサスティナブル! 加水分解すると捨てるしかねえし実際長持ちするしね… 何とるかって話で別にやめたからいいってもんでもないよね

99 22/06/08(水)09:49:00 No.936279449

>ただじゃあ捨てて代替品使うか?といわれるとそれもまたどうなのみたいな話になる 結局嗜好品は捨てたくないっていうのは大前提で その上でどっちの方がマシなのかって話だからね…

100 22/06/08(水)09:49:15 No.936279498

持続可能の上手い別の訳ないの? B Fの翻訳みたいじゃん

101 22/06/08(水)09:49:55 No.936279614

再エネは産油国のカントリーリスクを無視できるエネルギー自活が出来ちゃうからダメ 311で原発全停止になった時に原油とLNGを日本向けだけ大幅値上げして売ってくれたOPEC諸国を日本は裏切るつもりなの?

102 22/06/08(水)09:50:39 No.936279737

革なめすのに劇薬すごい使うけど廃液は川に垂れ流しで それってどうなん?ってナショジオの記者がバングラデシュでなめし革おじさんに聞いたら お前ら先進国のやつらが安く買い叩くからだろうが!って逆ギレされた記事は読んだことある

103 22/06/08(水)09:51:53 No.936279980

そんな急に改善しました!みたいな方法があったら既にやってるしな おためごかしだとしても考えて改善する機会になると思えばまだ…

104 22/06/08(水)09:51:56 No.936279989

>革なめすのに劇薬すごい使うけど廃液は川に垂れ流しで >それってどうなん?ってナショジオの記者がバングラデシュでなめし革おじさんに聞いたら >お前ら先進国のやつらが安く買い叩くからだろうが!って逆ギレされた記事は読んだことある 別に悪意もって垂れ流してるわけでもなかろうにね どう考えても記者が悪い

105 22/06/08(水)09:52:08 No.936280028

>OPEC諸国を日本は裏切るつもりなの? いや…別に燃やすだけが石油の使用方法じゃないし…

106 22/06/08(水)09:53:16 No.936280242

ISO14001とか既にあるのに更に規格増やそうとするのは何なの

107 22/06/08(水)09:53:17 No.936280245

途上国に輸出されたゴミ問題いいよね…

108 22/06/08(水)09:54:14 No.936280426

SDGsはこれやれたら理想的な社会になるけどまぁ無理だから一個ずつやっていきましょうってお題目なのと世界の中心の欧州と取引する以上必須のルール

109 22/06/08(水)09:54:44 No.936280502

>そんな急に改善しました!みたいな方法があったら既にやってるしな >おためごかしだとしても考えて改善する機会になると思えばまだ… 「そんなの不可能なんだよ!」とかいったらもう世の中世紀末になるからね… 実現不可能なことをさも可能に見せかけシンギュラリティだ新技術だなんだと夢と希望を持たせつつ人知れず数を減らせたらいいよね!

110 22/06/08(水)09:56:02 No.936280720

>ISO14001とか既にあるのに更に規格増やそうとするのは何なの 「俺が主導権取って利益を貪れるマウント取りてえ!」

111 22/06/08(水)09:56:45 No.936280838

>SDGsはこれやれたら理想的な社会になるけどまぁ無理だから一個ずつやっていきましょうってお題目なのと世界の中心の欧州と取引する以上必須のルール 欧州がイニシアチブ握り続けられるっていつまでになるかな… ロシアはもうアレだけど中国とインドがこれからもっと台頭してきたらパワーバランス崩れるのかな

112 22/06/08(水)09:57:28 No.936280964

中国はまだしもインドはこの先もそこまで力持つことはないと思う…

113 22/06/08(水)09:57:36 No.936280987

まあ持つ物が考えた傲慢な考え方って言われたらちょっと否定しきれないわな…

114 22/06/08(水)09:57:59 No.936281046

やはり持続可能などという無謀な夢より反出生主義で解決するのが一番だよね

115 22/06/08(水)09:58:47 No.936281183

>SDGsはこれやれたら理想的な社会になるけどまぁ無理だから一個ずつやっていきましょうってお題目なのと世界の中心の欧州と取引する以上必須のルール 欧州お得意のルール変更 これで富が欧州に戻ってくるといいね

116 22/06/08(水)10:00:08 No.936281408

>まあ持つ物が考えた傲慢な考え方って言われたらちょっと否定しきれないわな… 貧乏な奴がいつまでも貧乏でいいと思う事は少ないだろうからね 結局みんな全員で豊かになれないなら全員貧乏になるかそれとも他人の物を奪ってワリを食わせて豊かになるしかないのだ…

117 22/06/08(水)10:00:08 No.936281410

>SDGsはこれやれたら理想的な社会になるけどまぁ無理だから一個ずつやっていきましょうってお題目なのと世界の中心の欧州と取引する以上必須のルール まぁ駄目国家日本はついて行けるわけがないからますます世界の最底辺国家に落ちていくわけだ

118 22/06/08(水)10:00:56 No.936281552

「」はルールのない社会が好み

119 22/06/08(水)10:03:45 No.936281992

>>>真面目にやると貧乏になる >>水銀とか鉱毒とか垂れ流しでいいしディーゼル規制とか無駄の極みだし >>金掛かるのに環境保護とか馬鹿らしい >>綺麗な飲水や青空やマスクなしで吸える空気より現金の方が大事に決まっている >とりあえず人間間引きするところからじゃね? >強制的に人口を3分の1ぐらいにすればこの辺何もしなくても解決するでしょ 間引きしたら本来なるはずだった研究者までころして開発力が下がる

120 22/06/08(水)10:04:45 No.936282171

>中国はまだしもインドはこの先もそこまで力持つことはないと思う… 人口はともかく国家として成り立ってるのが不思議なくらい中の民族宗教バラバラ過ぎる…

121 22/06/08(水)10:05:59 No.936282405

今いる便利と文明に溺れた人間を間引きして産業革命以前の文明水準に戻す

122 22/06/08(水)10:06:20 No.936282466

>強制的に人口を3分の1ぐらいにすればこの辺何もしなくても解決するでしょ 今のままの世界を維持するの無理だけどね

123 22/06/08(水)10:06:25 No.936282486

>>ガソリン使お! >20年前は1バレル分のエネルギー使えば1.2~1.4バレル出てきたけど >今は1.05バレルも出て来ないし… >1切ったらガソリンの値段どこまで跳ねるか今のところ誰にも分からんし… 電力発電もまだまだ石油頼りだし再エネは結局小手先だぞ

124 22/06/08(水)10:07:03 No.936282604

MDGsの一般への認知度が無さすぎたのが悪い

125 22/06/08(水)10:07:48 No.936282764

別に反火力反原発でもいいけど日本の山全部禿山にしてソーラー植えても電力足りないのわかって言ってんのかね

126 22/06/08(水)10:10:50 No.936283312

>別に反火力反原発でもいいけど日本の山全部禿山にしてソーラー植えても電力足りないのわかって言ってんのかね 禿山にするのこそ環境破壊だからなあ しかも後続でより効率が良いソーラー技術が開発されてるし

127 22/06/08(水)10:10:58 No.936283341

>別に反火力反原発でもいいけど日本の山全部禿山にしてソーラー植えても電力足りないのわかって言ってんのかね たかが電気人が死ぬわけなんかないって言ってる人らだから…

128 22/06/08(水)10:11:35 No.936283441

有るものに頼ってる以上いつまでも続けるなんてのは無理なんだよ 無から有を創り出さなきゃ

129 22/06/08(水)10:12:11 No.936283555

2000年代初頭に流行った「この地上から全ての人類が消えたらどうなるか?」によると緩やかに都市やらなんやらが風化していき自然に戻る様子が描かれるがそうはならないかもしれない 人がいきなりいなくなると原子力発電が自動運転に切り替わった後一週間くらいでそれも止まりメルトダウンからの原子力災害が世界中で起こる つまり人を減らす場合でも原子力産業の人間は生き残らせないと世界中は放射能塗れに…

130 22/06/08(水)10:12:40 No.936283648

>間引きしたら本来なるはずだった研究者までころして開発力が下がる 人類の歴史を振り返ったら今日技術の発展速すぎじゃない

131 22/06/08(水)10:13:28 No.936283809

>人類の歴史を振り返ったら今日技術の発展速すぎじゃない 中途半端で終わらせたら環境汚染をし続けることになるが・・・

132 22/06/08(水)10:15:31 No.936284205

貧困というか低賃金で働いてくれる人のコスト上げたくないよ~

133 22/06/08(水)10:15:31 No.936284209

>今のままの世界を維持するの無理だけどね みんなで貧乏になればええ 今の暮らしは人間にとって華美すぎる

134 22/06/08(水)10:16:28 No.936284377

電気の発展でこの100年凄い進歩だと感じるし通信や液晶でも加速したし 新しい技術が生まれれば更に速度が圧縮されるのかもしれない

135 22/06/08(水)10:16:51 No.936284444

>>今のままの世界を維持するの無理だけどね >みんなで貧乏になればええ >今の暮らしは人間にとって華美すぎる (近隣国の経済が弱ってる!チャンスだ攻め込め!)

136 22/06/08(水)10:17:08 No.936284504

SDGsとは微妙にズレてるけど 社内保育なんて病院勤務の人の特権って時代に社内保育所用意してヤクルトレディ大量確保したのって今のヤクルトの土台だよなぁて コロナやセキュリティでますます会社相手の訪問販売なんて排除されてんのにヤクルトの人だけはロビーにはいどうぞだし

137 22/06/08(水)10:18:13 No.936284703

ロシアや中国みたいな国がいる以上は常に発展していかないと人権ごと貪り食われるだけだぞ

138 22/06/08(水)10:19:21 No.936284915

カタph試験紙

139 22/06/08(水)10:20:45 No.936285172

ここでSDGSの話になるとゴミと環境の話しかせずに叩いてるの多くて本当に知能が足りないんだな…ってなる

140 22/06/08(水)10:24:03 No.936285729

>ロシアや中国みたいな国がいる以上は常に発展していかないと人権ごと貪り食われるだけだぞ その前に核兵器打ち込めばいい

141 22/06/08(水)10:26:25 No.936286168

ぶっちゃけSDGs抜きに原発はガンガン使わないともう首回んないでしょ

142 22/06/08(水)10:27:56 No.936286438

核兵器はただのカードに過ぎない あのロシアも核兵器を使用するのに滅茶苦茶慎重になってる それだけ第二次世界大戦の米国がどれだけクルってたかが分かるが

143 22/06/08(水)10:28:27 No.936286535

>ぶっちゃけSDGs抜きに原発はガンガン使わないともう首回んないでしょ 今までのは古いし新しく安全基準満たしたの建てないとすぐ駄目になるよ 奥多摩あたりに建てるといいんじゃないかな

144 22/06/08(水)10:28:57 No.936286622

>ぶっちゃけSDGs抜きに原発はガンガン使わないともう首回んないでしょ 自己ったら責任取れる? そもそも東電や原発運用するのに信用ならんのが根本的に問題なわけで 電力逼迫とか言われてもじゃあ東電がどうにかしろよとしか

145 22/06/08(水)10:29:46 No.936286752

>それだけ第二次世界大戦の米国がどれだけクルってたかが分かるが あの時は使ったアメリカすら汚染の事よく分かってなかったからな テストで被爆した兵士達は災難としかいいようがない

146 22/06/08(水)10:29:57 No.936286796

環境問題はなんやかんやで昔からやってるからSDGsやってますよ感を出すのにちょうどいい

147 22/06/08(水)10:30:29 No.936286883

>環境問題はなんやかんやで昔からやってるからSDGsやってますよ感を出すのにちょうどいい ついでに企業としてはめんどくさい事を増やしたくないから環境に目を向けてもらったほうがいい

148 22/06/08(水)10:30:34 No.936286900

>電力逼迫とか言われてもじゃあ東電がどうにかしろよとしか 無茶おっしゃる…

149 22/06/08(水)10:31:16 No.936287047

てか第二次世界大戦で使ったからやべぇってのが周知された

150 22/06/08(水)10:31:20 No.936287060

>環境問題はなんやかんやで昔からやってるからSDGsやってますよ感を出すのにちょうどいい 元々求められていた社会的責任にSDGsが追加されたから元々やってたのこじつけとくか~ってノリ

151 22/06/08(水)10:31:26 No.936287076

中国だけがとは言わんがまず中国にこの考え方で首を縦に振らせないと意味が…

152 22/06/08(水)10:31:47 No.936287129

>奥多摩あたりに建てるといいんじゃないかな 水が足りん 別に僻地でなくても東京湾に小型モジュール炉をたくさんでもいいと思うんだけどなぁ どっちにしろ今夏には間に合わんが

153 22/06/08(水)10:32:03 No.936287192

>>環境問題はなんやかんやで昔からやってるからSDGsやってますよ感を出すのにちょうどいい >ついでに企業としてはめんどくさい事を増やしたくないから環境に目を向けてもらったほうがいい 「働きがいも経済成長も」って項目あるからバレたら面倒くさいしな

154 22/06/08(水)10:32:05 No.936287197

>ここでSDGSの話になるとゴミと環境の話しかせずに叩いてるの多くて本当に知能が足りないんだな…ってなる 失礼な トイレの話もしてるぞ

155 22/06/08(水)10:32:53 No.936287352

これのバッジセブンイレブン辺りで買えた気がしたけど気のせいかな

156 22/06/08(水)10:33:05 No.936287380

環境に配慮してオナニーの時にティッシュ使わないようにしてる

157 22/06/08(水)10:33:25 No.936287450

>ここでSDGSの話になるとゴミと環境の話しかせずに叩いてるの多くて本当に知能が足りないんだな…ってなる 貧困の話もしているぞ

158 22/06/08(水)10:33:51 No.936287524

>それだけ第二次世界大戦の米国がどれだけクルってたかが分かるが できたばっかりの新兵器で全ての効果がわかってたわけじゃないぞ 特に政治家なんか朝鮮戦争辺りまで単なる威力のでかい爆弾くらいな認識で朝鮮戦争でも使うかどうか迷ってたくらいだ ロシアが慎重になれるのもその後の知見の積み重ねと世界中に核兵器の惨状と知識が広まったからだ

159 22/06/08(水)10:34:08 No.936287569

>これのバッジセブンイレブン辺りで買えた気がしたけど気のせいかな ビジネス街の大きめなセブンイレブンだとある

160 22/06/08(水)10:34:34 No.936287644

>ここでSDGSの話になるとゴミと環境の話しかせずに叩いてるの多くて本当に知能が足りないんだな…ってなる 良いから結婚して子供設けろって話になるから…

161 22/06/08(水)10:35:07 No.936287740

>ここでSDGSの話になるとゴミと環境の話しかせずに叩いてるの多くて本当に知能が足りないんだな…ってなる 何?ジェンダー平等の話でもしたいの? 今話題の環境型セクハラの話とかする?

162 22/06/08(水)10:35:18 No.936287766

>SDGsとは微妙にズレてるけど >社内保育なんて病院勤務の人の特権って時代に社内保育所用意してヤクルトレディ大量確保したのって今のヤクルトの土台だよなぁて >コロナやセキュリティでますます会社相手の訪問販売なんて排除されてんのにヤクルトの人だけはロビーにはいどうぞだし 逆にSDGsで言ってる所はそこで大半の企業の方がズレてんだよ

163 22/06/08(水)10:35:52 No.936287895

>中国だけがとは言わんがまず中国にこの考え方で首を縦に振らせないと意味が… SDGsについては中国もそれこそケツ叩かれて頑張らされてる方だぞ 国内の人権問題もどうにかしたいけど内政干渉って難しいし

164 22/06/08(水)10:35:54 No.936287903

知らないうちは七色だしセブンイレブンのロゴバッジとかGoogle関連のバッジだと思ってた

165 22/06/08(水)10:36:29 No.936287998

つまりこんなところで真面目に話す内容ではないのでは…

166 22/06/08(水)10:36:42 No.936288040

こぞってソーラーと風力推めて 再エネ賦課金が右肩上がりでしんどい

167 22/06/08(水)10:37:27 No.936288177

>別に僻地でなくても東京湾に小型モジュール炉をたくさんでもいいと思うんだけどなぁ 東京湾にSMRはかなりよいと思うんだけどな…

168 22/06/08(水)10:38:19 No.936288371

金持ちの道楽だった環境問題に貧乏人を巻き込み始めた

169 22/06/08(水)10:40:23 No.936288766

環境が一番わかりやすくて目立つから企業もそこばっかり取り上げる

170 22/06/08(水)10:42:35 No.936289190

>環境が一番わかりやすくて目立つから企業もそこばっかり取り上げる 上でも言われてるけどまともなとこなら元々大なり小なりやってただろうから新しいことする必要なくて楽だしね

171 22/06/08(水)10:42:39 No.936289205

現代の聖書

172 22/06/08(水)10:42:59 No.936289263

>環境が一番わかりやすくて目立つから企業もそこばっかり取り上げる 社員が人として生きていける投資なんて始めたら業務に滞りができて消費者が不便するから仕方ないね

173 22/06/08(水)10:43:11 No.936289300

>環境が一番わかりやすくて目立つから企業もそこばっかり取り上げる 単純に直接SDGsにあんまり関わらない会社もコーポレートガバナンスコードの改定で言及しなきゃいけなくなったしな… 人権問題とか労働問題をCSRで取り上げてもいいのよ?

174 22/06/08(水)10:44:22 No.936289512

自民党が投資の優遇してるあたり働いたら負けという空気を感じてる

175 22/06/08(水)10:47:40 No.936290116

>金持ちの道楽だった環境問題に貧乏人を巻き込み始めた 分かりやすい解説

176 22/06/08(水)10:48:55 No.936290329

>自民党が投資の優遇してるあたり働いたら負けという空気を感じてる それはある

177 22/06/08(水)10:50:20 No.936290572

>金持ちの道楽だった環境問題に貧乏人を巻き込み始めた 俺(金持ち)たちが贅沢できる資源が貧乏人に食いつぶされてるじゃねえか…どうしてくれんだ貧乏人どもが! 役立たずの癖して!(アアン?

178 22/06/08(水)10:55:06 No.936291442

>ぶっちゃけSDGs抜きに原発はガンガン使わないともう首回んないでしょ 止めてた10年で原発運用の社内教育体制が死んだ 今の30代は動いてる原発見た事ない 下請けは軒並み廃業した ウラン燃料輸入ルートも再構築が必要だけど今の獲り合いで新規参入が厳しい セキュリティリスクの顕在化 なのでトントン拍子に再稼働出来たとしても20年コースなんですわ東電に限って言えば

179 22/06/08(水)10:57:59 No.936291972

>人権問題とか労働問題をCSRで取り上げてもいいのよ? 日本の場合サビ残がどうしてもね…

180 22/06/08(水)11:01:06 No.936292623

愛国戦士に嫌われがちなSDGsだけど実態のところは企業活動に値段以外のところで色々条件つけて先進国有利なルール作ろうぜってことなので本当は愛国戦士ほど支持するべきものだったりする

181 22/06/08(水)11:01:41 No.936292748

>止めてた10年で原発運用の社内教育体制が死んだ >今の30代は動いてる原発見た事ない >下請けは軒並み廃業した >ウラン燃料輸入ルートも再構築が必要だけど今の獲り合いで新規参入が厳しい >セキュリティリスクの顕在化 >なのでトントン拍子に再稼働出来たとしても20年コースなんですわ東電に限って言えば じゃあもう原発に怯える必要ないんだ 良かった

182 22/06/08(水)11:02:21 No.936292883

>人権問題とか労働問題をCSRで取り上げてもいいのよ? アパレル業界が死ぬぅ!

183 22/06/08(水)11:03:06 No.936293039

>じゃあもう原発に怯える必要ないんだ >良かった まぁ次は電気使えなくなることに怯えるだけなんだが

184 22/06/08(水)11:04:22 No.936293301

リスクはあると思うんだけど原発ないと詰まない?大丈夫?

185 22/06/08(水)11:04:43 No.936293374

省エネルギーとか言って自然エネルギーの方じゃなぬて 住宅用の断熱機密性能の方にガンガン金回してくれよ

186 22/06/08(水)11:05:20 No.936293485

東電北電以外は普通に再稼働してるので東電北電の問題だよアレ あまりにも働かなさすぎる

187 22/06/08(水)11:06:22 No.936293706

>まぁ次は電気使えなくなることに怯えるだけなんだが 関西は原発使えてるんだから関西に逃げればいいな

188 22/06/08(水)11:08:21 No.936294109

総会屋がいたらSDGs関連の発表のところで労働環境と絡めて事業の持続性に突っ込んだりするんかな

189 22/06/08(水)11:08:55 No.936294228

風力とソーラー発電は胡散臭すぎる 何だよ自衛隊の電波塔の近隣立つ海外資本の風力発電とか

190 22/06/08(水)11:10:07 No.936294473

日和見なのでそんなどちらも過激にやろうとしなさるな…って思っちゃう とりあえずレジ袋有料を即刻やめろ

191 22/06/08(水)11:11:22 No.936294731

>風力とソーラー発電は胡散臭すぎる >何だよ自衛隊の電波塔の近隣立つ海外資本の風力発電とか 水源が中国に取られますぞー!と煽って 愛国者に土地を叩き売ってた話に似てる

192 22/06/08(水)11:11:40 No.936294789

燃料問題は今環境とは別の降って沸いた問題でなんか世界的に急速転換させようとしてるけど そんな簡単にやれます!ヨシ!なんてできるわけねーだろ!?って素人の自分は思うんですがどうなんです?

193 22/06/08(水)11:12:25 No.936294932

環境に関しては公害があった関係で空気や水に関しては元々水準高かったよね?

194 22/06/08(水)11:14:16 No.936295363

みんなそんなまとめていっぺんに転換できるなんて思ってないはずなんだけど なんかやたら声のデカい威勢のいい人が無茶苦茶なことを言い出すんだ…

195 22/06/08(水)11:15:26 No.936295618

>リスクはあると思うんだけど原発ないと詰まない?大丈夫? 原発動かすぐらいなら詰んだ方がマシって国民が多いからしゃーない

196 22/06/08(水)11:16:14 No.936295810

>環境に関しては公害があった関係で空気や水に関しては元々水準高かったよね? 海外への外注で部分的に成り立ってるところもあるので… 具体的には今の日本だとゴミ問題が地味に今やべえ 海外へのゴミ処理丸投げが規制されて地味にゴミが圧迫しつつある

197 22/06/08(水)11:16:36 No.936295887

>そんな簡単にやれます!ヨシ!なんてできるわけねーだろ!?って素人の自分は思うんですがどうなんです? できないかもしれないが結局死ぬのは弱い奴から その屍を踏みつけて生き延びるか生き延びる時間とチャンスを得るだけだ…

198 22/06/08(水)11:17:42 No.936296131

>原発動かすぐらいなら詰んだ方がマシって国民が多いからしゃーない 電気使わずに生活しててほしい

↑Top