ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/06/07(火)13:20:47 No.935996432
核兵器は使用後の放射能汚染による2次被害で土地が使えなくなるのが良くないんぬ 核兵器並みの威力を持った放射能汚染が無い爆発兵器を作れば良いのではないかぬ？ 物も人も薙ぎ倒せて土地まで使えるんぬ
1 22/06/07(火)13:23:11 No.935997011
放射性物質汚染なんぬ
2 22/06/07(火)13:24:23 No.935997277
燃料気化弾ではダメなんぬ？
3 22/06/07(火)13:24:44 No.935997359
宇宙から柱落とそうぜー
4 22/06/07(火)13:24:52 No.935997394
コロニー落とすんぬ
5 22/06/07(火)13:25:11 No.935997473
核兵器の放射能汚染はすぐ消えてしまうんぬ 数十年レベルで高濃度の汚染を残せるコバルト爆弾による人類絶滅装置がオススメなんぬ
6 22/06/07(火)13:25:26 No.935997538
危険思想キャッツ！
7 22/06/07(火)13:26:17 No.935997735
幼女も死ぬからダメだ
8 22/06/07(火)13:26:42 No.935997828
毒ガスじゃダメなんぬ？
9 22/06/07(火)13:27:10 No.935997936
ピラニア溶液撒くんぬ
10 22/06/07(火)13:27:33 No.935998022
>核兵器の放射能汚染はすぐ消えてしまうんぬ >数十年レベルで高濃度の汚染を残せるコバルト爆弾による人類絶滅装置がオススメなんぬ プルトニウム239の半減期2万4000年あるよ
11 22/06/07(火)13:28:13 No.935998180
デイジーカッターとか窒素爆弾とか純粋水爆とか
12 22/06/07(火)13:31:40 No.935998988
カタアブソル
13 22/06/07(火)13:33:38 No.935999417
広島と長崎は大丈夫なの？
14 22/06/07(火)13:34:54 No.935999705
>広島と長崎は大丈夫なの？ なんとかした
15 22/06/07(火)13:35:50 No.935999929
槍でも降らすんぬ
16 22/06/07(火)13:37:10 No.936000225
廃トナーを地表で爆発させるんぬ
17 22/06/07(火)13:37:28 No.936000304
ぬ 核兵器の威力を最大化するには空中で弾頭を起爆する必要があるんぬが これだと放射性降下物いわゆる死の灰はすぐに雨水によって洗い流されて長期的な影響は残りにくいとされてるんぬ 一方で地上で弾頭を起爆した場合土壌が高濃度の核生成物によって汚染され長期的な被害が出ると言われているんぬ
18 22/06/07(火)13:37:51 No.936000402
カラチャイ湖みたいに汚染されても埋め立てればいいんぬ
19 22/06/07(火)13:41:13 No.936001165
マイクラのクリエイティブモードみたいな土地がほしいってことなんぬな
20 22/06/07(火)13:42:08 No.936001398
どうせなら土地が豊かになる爆弾にすればいいんじゃないかぬ？占領後のことも考えて肥料を撒くんぬ
21 22/06/07(火)13:42:22 No.936001452
>>核兵器の放射能汚染はすぐ消えてしまうんぬ >>数十年レベルで高濃度の汚染を残せるコバルト爆弾による人類絶滅装置がオススメなんぬ >プルトニウム239の半減期2万4000年あるよ 多分過去に投下されたやつでは広範囲に長期間残る放射化が起こせないのでは
22 22/06/07(火)13:42:37 No.936001519
>どうせなら土地が豊かになる爆弾にすればいいんじゃないかぬ？占領後のことも考えて肥料を撒くんぬ うんこ爆弾投げるんぬ
23 22/06/07(火)13:43:33 No.936001727
>プルトニウム239の半減期2万4000年あるよ 半減期が2万4000年と言われるとものすごい汚染が続くように思われるんぬが それだけ反応に時間がかかる＝放射能が低いという意味でもあるんぬ 広範囲に薄くばらまいた所で自然放射能と誤差の範囲なんぬな
24 22/06/07(火)13:43:35 No.936001734
福島原発事故のときも放射能は海で拡散されるから海産物には影響ないと最初は言ってたのに 海産物でも放射能は検出されたから専門家の発言もどこまで信用していいんだか
25 22/06/07(火)13:45:58 No.936002291
実際に撃ったらピカドンみたいにすぐ人が住めるようになるんぬ
26 22/06/07(火)13:47:09 No.936002553
反物質爆弾は実用化できそうなんぬ？
27 22/06/07(火)13:47:44 No.936002694
広島人住めてるからぶっちゃけ大して影響ないんぬなあ…
28 22/06/07(火)13:50:17 No.936003253
ヒャッハー！な世界は来ないんぬ？
29 22/06/07(火)13:50:34 No.936003320
>広島人住めてるからぶっちゃけ大して影響ないんぬなあ… せいぜい黒い雨が降ったりの数週間だと思うんぬ
30 22/06/07(火)13:55:47 No.936004602
>反物質爆弾は実用化できそうなんぬ？ 反物質を比較的短時間にたくさん作る方法 反物質を起爆まで安全に保管する方法 これらが高信頼性があるローコストな方法で実現できないとムリなんぬ まぁ核融合発電の実用化以上に夢物語なんぬ
31 22/06/07(火)13:57:05 No.936004897
みんな日常的に当たり前に長崎のお野菜食べてるんぬ
32 22/06/07(火)13:58:22 No.936005193
神の杖なんぬ クリーンな兵器なんぬ
33 22/06/07(火)14:01:25 No.936005957
ピカピカキャッツ！
34 22/06/07(火)14:01:29 No.936005970
反物質の生成と保管に数京円かかると聞いたんぬ 地球のお金が10京円くらいみたいだから全人類が協力しないと無理なんぬ
35 22/06/07(火)14:01:43 No.936006024
だから核攻撃は点の攻撃なのか
36 22/06/07(火)14:02:37 No.936006252
シャイニングキャッツは物騒なんぬ
37 22/06/07(火)14:02:41 No.936006271
福島沖なんか汚染で漁師に乱獲されなくなったおかげで 砂漠みたいだった海が肥沃な海産資源まみれのパラダイスに戻ったんぬな 皮肉なんぬぅ～…
38 22/06/07(火)14:05:30 No.936006978
核爆弾もただ投下して爆発させただけじゃそれほどの威力はないんぬ 計算された地上との距離で適切に空中爆発させることで得られる 反射波によって壊滅的な大爆発が得られるんぬ 近代爆弾にはコンピュータ制御が欠かせないんぬ
39 22/06/07(火)14:06:19 No.936007177
>福島沖なんか汚染で漁師に乱獲されなくなったおかげで >砂漠みたいだった海が肥沃な海産資源まみれのパラダイスに戻ったんぬな >皮肉なんぬぅ～… 一番の害は人類だったんぬなぁ～
40 22/06/07(火)14:07:24 No.936007436
反物質は雷様が作ってくれるんぬ でもすぐいなくなるから捕獲と保存が出来ないんぬ
41 22/06/07(火)14:08:12 No.936007628
人がすんでないところって発電所の事故があった場所なんぬ？
42 22/06/07(火)14:09:15 No.936007871
>福島沖なんか汚染で漁師に乱獲されなくなったおかげで >砂漠みたいだった海が肥沃な海産資源まみれのパラダイスに戻ったんぬな >皮肉なんぬぅ～… もしかして…他の地域でもちゃんと休漁期とか作ればバランスよく資源が取れるんじゃないぬか…？
43 22/06/07(火)14:10:43 No.936008168
>もしかして…他の地域でもちゃんと休漁期とか作ればバランスよく資源が取れるんじゃないぬか…？ 休漁期は日本の船がいないからお魚とり放題なんぬ～
44 22/06/07(火)14:11:10 No.936008277
人は生きていくためには獲らないといけないんぬ つまり生きていなければ…？
45 22/06/07(火)14:11:29 No.936008352
クリーンな核はマジでバカスカ使われそうでこわいんぬ
46 22/06/07(火)14:13:15 No.936008810
>もしかして…他の地域でもちゃんと休漁期とか作ればバランスよく資源が取れるんじゃないぬか…？ 漁師にそんなことができる脳みそがあると思うんぬ？あいつらほぼヤクザなんぬ どうせ俺が休んでも他のやつがとっちゃうからとかいって違法操業するんぬ
47 22/06/07(火)14:13:22 No.936008835
>神の杖なんぬ 宇宙まで質量弾運ぶの大変そうなんで多薬室砲で地上から狙うのはどうなんぬ？
48 22/06/07(火)14:14:59 No.936009165
バカスカ使われるには早く安く安全に配備できて反撃されないという条件が必要なんぬ
49 22/06/07(火)14:15:56 No.936009363
でもま殺傷力って面では通常兵器も十二分に怖いんぬ あたったら死ぬんぬ
50 22/06/07(火)14:17:06 No.936009624
非人道的兵器ってなんなんぬ 人道的兵器があるとでもいうんぬ？
51 22/06/07(火)14:18:20 No.936009906
高いと虎の子になるんぬ 持ってるだけで金がかかる金食い虫なんぬ
52 22/06/07(火)14:18:56 No.936010063
>人道的兵器があるとでもいうんぬ？ 即死するなら人道的なんぬ
53 22/06/07(火)14:19:51 No.936010264
地球を爆弾に改造しよう
54 22/06/07(火)14:20:02 No.936010311
何で銃で殺すのは良くて毒ガスで殺すのはだめなんぬ？
55 22/06/07(火)14:21:45 No.936010754
犯人がはっきりしないからなんぬ テロに使われると報復できないんぬ
56 22/06/07(火)14:22:31 No.936010935
>非人道的兵器ってなんなんぬ >人道的兵器があるとでもいうんぬ？ 兵士だけを狙い苦しまずに人の形を残すんぬ 民間人巻き込みや戦後も残ったりミンチになるのはダメなんぬ
57 22/06/07(火)14:22:34 No.936010949
スペースコロニー作って宇宙から落とそう
58 22/06/07(火)14:22:44 No.936010982
>何で銃で殺すのは良くて毒ガスで殺すのはだめなんぬ？ 強すぎるから禁止カードなんぬなー
59 22/06/07(火)14:23:13 No.936011100
>もしかして…他の地域でもちゃんと休漁期とか作ればバランスよく資源が取れるんじゃないぬか…？ 最近もカツオが豊漁ってニュースがあったんぬ たくさんいすぎて普段の35倍もとっちゃったというニュースだったんぬ こいつら持続させる気かけらもないんぬ
60 22/06/07(火)14:24:35 No.936011427
沢山獲れると安くなるんぬ もっと獲るんぬ
61 22/06/07(火)14:24:41 No.936011448
チェレンコフキャッツ！
62 22/06/07(火)14:24:41 No.936011449
お国ちゃんがルール作って守らせてやんないとダメなんぬなー お国ちゃんがんばるんぬ
63 22/06/07(火)14:25:13 No.936011583
アメリカの神の杖をさらに大きくしたものでいいんじゃね？
64 22/06/07(火)14:25:24 No.936011618
>こいつら持続させる気かけらもないんぬ たくさんおかねほしいんぬううう！
65 22/06/07(火)14:25:26 No.936011629
>沢山獲れると安くなるんぬ >もっと獲るんぬ こうやって儲けも減るんぬなー
66 22/06/07(火)14:30:26 No.936012824
漁師のこと何も知らないのに急に罵倒するのはやめるんぬ！！！
67 22/06/07(火)14:32:04 No.936013225
ホイナパーム
68 22/06/07(火)14:34:33 No.936013841
偽装とか漁獲量誤魔化してないんぬ？
69 22/06/07(火)14:34:35 No.936013852
>核兵器は使用後の放射能汚染による2次被害で土地が使えなくなるのが良くないんぬ >核兵器並みの威力を持った放射能汚染が無い爆発兵器を作れば良いのではないかぬ？ >物も人も薙ぎ倒せて土地まで使えるんぬ 水爆がそうなんぬ 純粋水爆を気軽にポイポイする世界になるんぬ
70 22/06/07(火)14:35:44 No.936014121
>神の杖なんぬ >クリーンな兵器なんぬ 絶対に重金属で汚染されるんぬ
71 22/06/07(火)14:35:44 No.936014122
中性子爆弾とかでいいんじゃないかぬ
72 22/06/07(火)14:36:11 No.936014225
ヴェネツィアなんかもコロナで閑散としたら水がめっちゃ綺麗になったらしいんぬ
73 22/06/07(火)14:36:45 No.936014350
もうこの世界はだめなんぬ 光で浄化するんぬ
74 22/06/07(火)14:39:28 No.936015003
なんか落とされる前より発展してませんかぬ
75 22/06/07(火)14:40:05 No.936015124
文字通り人だけを倒せる兵器作るんぬ
76 22/06/07(火)14:40:43 No.936015282
N2爆弾
77 22/06/07(火)14:41:30 No.936015449
殺傷力に人道性などないと思うんぬ…
78 22/06/07(火)14:41:35 No.936015464
>核兵器は使用後の放射能汚染による2次被害で土地が使えなくなるのが良くないんぬ 利用するつもり無いなら関係ねーんぬ >核兵器並みの威力を持った放射能汚染が無い爆発兵器を作れば良いのではないかぬ？ >物も人も薙ぎ倒せて土地まで使えるんぬ 純粋水爆あるんぬ
79 22/06/07(火)14:41:59 No.936015543
>文字通り人だけを倒せる兵器作るんぬ >中性子爆弾とかでいいんじゃないかぬ
80 22/06/07(火)14:42:04 No.936015564
>実際に撃ったらピカドンみたいにすぐ人が住めるようになるんぬ あれは上の方で言われてるような攻撃力重視で上空で炸裂させたことで発生した超高熱が放射能を持った物質を瞬間蒸発させて上空に巻き上げたせいなんぬ 使う兵器や使い方次第では向こう何百年も死の土地にすることは可能なんぬ
81 22/06/07(火)14:42:21 No.936015640
>非人道的兵器ってなんなんぬ >人道的兵器があるとでもいうんぬ？ 遠隔武器自体が卑怯者の武器といえるんぬ
82 22/06/07(火)14:42:24 No.936015658
>殺傷力に人道性などないと思うんぬ… 戦争やってんのにあの兵器はダメとかバカバカしいんぬ
83 22/06/07(火)14:43:27 No.936015882
戦闘者以外が巻き添えになるような兵器は非人道的としか言えないんぬ 例えば毒ガスや地雷なんぬ
84 22/06/07(火)14:44:33 No.936016161
やっぱ人間だけを殺す機械の開発するしかないんぬ
85 22/06/07(火)14:45:22 No.936016355
>戦闘者以外が巻き添えになるような兵器は非人道的としか言えないんぬ >例えば毒ガスや地雷なんぬ 予備兵力減るからこっちの犠牲は減るし早く終結するからある意味人道的なんぬー
86 22/06/07(火)14:45:23 No.936016356
人間だけを選んで殺す兵器できたら怖いんぬなー
87 22/06/07(火)14:45:24 No.936016361
じゃあ居たことも分からないレベルで人間が掻き消えるような兵器の方がいいんぬ？
88 22/06/07(火)14:45:35 No.936016408
>>殺傷力に人道性などないと思うんぬ… >戦争やってんのにあの兵器はダメとかバカバカしいんぬ 勝ち方や負け方が大事なのは古代からそうなんぬ 規範は必要なんぬ
89 22/06/07(火)14:46:39 No.936016679
核落として地球を休ませるぬ
90 22/06/07(火)14:46:57 No.936016739
敵国のお偉いさんだけをピンポイントで消し去る兵器を作ればいいんぬ
91 22/06/07(火)14:47:00 No.936016756
>戦闘者以外が巻き添えになるような兵器は非人道的としか言えないんぬ 巻き込まなかったら人道的な戦闘なんぬ？
92 22/06/07(火)14:47:16 No.936016815
宇宙から隕石落とすんぬ これで相手の国を丸ごと消すんぬうううううう！！！！
93 22/06/07(火)14:47:33 No.936016872
ホモ爆弾作って男だけダメージ与えれば人道的ぬ
94 22/06/07(火)14:48:18 No.936017037
>神の杖なんぬ >クリーンな兵器なんぬ 衛星軌道に重量物持ち上げて、さらに軌道を変更させて地上に落とすならそれ別に地上から発射するのとエネルギー的に変わらんと思うんぬ… てか重量効率的に核爆弾のがよくないかぬ？ 突入体を多弾頭にもできるし…
95 22/06/07(火)14:48:20 No.936017047
>>戦闘者以外が巻き添えになるような兵器は非人道的としか言えないんぬ >巻き込まなかったら人道的な戦闘なんぬ？ 巻き込みまくるよりかは偉いと思うんぬ
96 22/06/07(火)14:48:48 No.936017184
例えば花粉をばら撒くのは非人道的なんぬ？
97 22/06/07(火)14:48:50 No.936017197
>てか重量効率的に核爆弾のがよくないかぬ？ >突入体を多弾頭にもできるし… 放射能汚染ないからクリーン！
98 22/06/07(火)14:49:28 No.936017374
>宇宙から隕石落とすんぬ >これで相手の国を丸ごと消すんぬうううううう！！！！ （巻き上げられる未曽有の粉塵）
99 22/06/07(火)14:49:48 No.936017455
放射線除去ナノマシーンを撒くんぬ 第三次非核大戦なんぬ
100 22/06/07(火)14:50:57 No.936017728
>敵国のお偉いさんだけをピンポイントで消し去る兵器を作ればいいんぬ 乗り込んで刃物でたたっ斬るのが一番なんぬ 最近のミサイルはブレード展開して突っ込むのがあるんぬ 被害範囲少ないし危険な物質も無いんぬ
101 22/06/07(火)14:52:50 No.936018160
殺すことが目標ではなくて降参させて譲歩を引き出すのが目標なわけだから催眠アプリ的な兵器の方が良さそうなんぬ
102 22/06/07(火)14:54:21 No.936018540
やはり人類に良き政治は絶望的だ コンピューターによるAI管理機構を作るべきなんぬ〜
103 22/06/07(火)14:54:26 No.936018559
>例えば花粉をばら撒くのは非人道的なんぬ？ わかったんぬ ミントをばらまけばいいんじゃないかぬ？
104 22/06/07(火)14:55:48 No.936018890
闘争本能を剥き出しにしてる人間にのみ作用する毒ガスみたいなのは現実的にいつか作れそうなラインだと思うんぬ
105 22/06/07(火)14:57:02 No.936019170
>闘争本能を剥き出しにしてる人間にのみ作用する毒ガスみたいなのは現実的にいつか作れそうなラインだと思うんぬ 闘争本能をむき出しにさせるガスも一緒に散布するんぬ
106 22/06/07(火)14:57:12 No.936019224
>ミントをばらまけばいいんじゃないかぬ？ 農業壊滅！なんぬ やめるんぬ
107 22/06/07(火)14:57:48 No.936019365
>殺すことが目標ではなくて降参させて譲歩を引き出すのが目標なわけだから催眠アプリ的な兵器の方が良さそうなんぬ ビラ撒いたり事前に工作員仕込んだりして団結力や戦意削ぐのはどこもやっているんぬ 昔はホモ爆弾なんて都市伝説もあったぬ
108 22/06/07(火)14:58:19 No.936019507
>あれは上の方で言われてるような攻撃力重視で上空で炸裂させたことで発生した超高熱が放射能を持った物質を瞬間蒸発させて上空に巻き上げたせいなんぬ じゃあ上空で爆発させて奇麗な核を打ちまくれば解決なんぬ
109 22/06/07(火)14:58:42 No.936019615
幸福は義務ですよ市民
110 22/06/07(火)14:59:36 No.936019816
降参すれば毎日3食カリカリ！3時間ごとにちゅーる！おまけに障子破り放題なんぬ！
111 22/06/07(火)15:00:49 No.936020101
葛はその丈夫さから緑化に使えるのではないかと輸出されたんぬ 根っこが深すぎて駆除出来なくて大変なことになってるんぬ コッソリ敵対気味な国の空港にばら撒いとけば強いんじゃないかぬ？
112 22/06/07(火)15:00:50 No.936020111
>>あれは上の方で言われてるような攻撃力重視で上空で炸裂させたことで発生した超高熱が放射能を持った物質を瞬間蒸発させて上空に巻き上げたせいなんぬ >じゃあ上空で爆発させて奇麗な核を打ちまくれば解決なんぬ なぜかスレ文だと放射能汚染だけ問題にしてるけどそもそも威力高すぎて何もかんも台無しにするのも十分問題なんぬ
113 22/06/07(火)15:01:58 No.936020393
>なぜかスレ文だと放射能汚染だけ問題にしてるけどそもそも威力高すぎて何もかんも台無しにするのも十分問題なんぬ 占領なんかめんどくさいんぬーってんならアリなんぬ？
114 22/06/07(火)15:02:47 No.936020621
>>なぜかスレ文だと放射能汚染だけ問題にしてるけどそもそも威力高すぎて何もかんも台無しにするのも十分問題なんぬ >占領なんかめんどくさいんぬーってんならアリなんぬ？ ほんとに相手を参らせるだけが目的ならともかくそんな戦争あんまりないとおもうんぬ
115 22/06/07(火)15:03:03 No.936020683
ちなみにロシアの戦術核は広島型と同じくらいの威力らしいんぬ それを第三次大戦ではポンポン放る想定なんぬ 頭おかしいんぬ
116 22/06/07(火)15:03:25 No.936020777
>じゃあ上空で爆発させて奇麗な核を打ちまくれば解決なんぬ 建物や流通経路ってのは数十年単位の事業になるんぬ 色々吹っ飛ぶから健康に問題なくとも使い物にならないんぬ 未だ占領されてた頃の建物やライフライン使ってるのはそういうわけなんぬ
117 22/06/07(火)15:04:38 No.936021091
戦争といえど余所で核使うのは世論が怖いんぬ 誘い込んで自国で使うんぬ
118 22/06/07(火)15:04:40 No.936021101
催眠アプリで敵国民を全員奴隷にするのが最強なんぬ DARPAは催眠アプリの開発を急ぐんぬううううううう！！！！
119 22/06/07(火)15:05:13 No.936021269
アメリカ製コンピューターの計算結果は間違っているんぬ ロシア製コンピューターの計算結果こそ正しいんぬ
120 22/06/07(火)15:05:29 No.936021360
つまり人だけを綺麗に消し去る爆弾が必要なんぬ
121 22/06/07(火)15:05:44 No.936021418
>戦争といえど余所で核使うのは世論が怖いんぬ >誘い込んで自国で使うんぬ ベルカは民間人たりとて抹殺なんぬ
122 22/06/07(火)15:06:33 No.936021654
まあ核兵器どこの国もポコポコ持ってる時点で 頭悪いって言うかじんるいバカわはーって感じではあるんぬ
123 22/06/07(火)15:07:17 No.936021860
頭ベルカなのがいるんぬ
124 22/06/07(火)15:08:07 No.936022105
サーモバリック爆弾で似たようなことは出来るんぬ 空想科学の世界ではポリ窒素爆弾もあるんぬぅ
125 22/06/07(火)15:08:22 No.936022170
>戦争といえど余所で核使うのは世論が怖いんぬ >誘い込んで自国で使うんぬ 次の選挙で負け確になるんぬ！
126 22/06/07(火)15:09:38 No.936022517
ゴジラプルームの半減期短くてよかった～もそれだけ苛烈ってことなんぬ…
127 22/06/07(火)15:11:46 No.936023089
もう人命が失われなくても建物やらインフラに大規模被害出すだけで世間的にアウト判定されるよね
128 22/06/07(火)15:13:09 No.936023452
>まあ核兵器どこの国もポコポコ持ってる時点で >頭悪いって言うかじんるいバカわはーって感じではあるんぬ 時代の進歩で技術的には高度なものでは無くなってて 原料さえあれば結構作れちゃうんぬな…
129 22/06/07(火)15:14:22 No.936023781
少なくとも広島と長崎は数年で人住めるようになってるし海でたくさん実験もされたけど海全体が汚染された話は聞かないんぬ 爆弾の方だと長く残るやつは生成されないんじゃないかぬ
130 22/06/07(火)15:14:48 No.936023920
チェレンコフ光キャッツは危険思想だな…
131 22/06/07(火)15:16:20 No.936024359
>爆弾の方だと長く残るやつは生成されないんじゃないかぬ 爆発にたいてい使っちゃうから残りにくいんぬ 世論気にしないなら核廃棄物でもぶち撒けた方がダメージでかいんぬ
132 22/06/07(火)15:16:24 No.936024377
そんな事言うならもうちゅーるあげない
133 22/06/07(火)15:18:37 No.936025010
取られるくらいならってのは昔からあったんぬ 井戸にウンコするんぬ
134 22/06/07(火)15:22:14 No.936026091
中性子爆弾とかEMP爆弾がキツいんぬ