虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

22/06/07(火)13:20:47 核兵器... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1654575647424.png 22/06/07(火)13:20:47 No.935996432

核兵器は使用後の放射能汚染による2次被害で土地が使えなくなるのが良くないんぬ 核兵器並みの威力を持った放射能汚染が無い爆発兵器を作れば良いのではないかぬ? 物も人も薙ぎ倒せて土地まで使えるんぬ

1 22/06/07(火)13:23:11 No.935997011

放射性物質汚染なんぬ

2 22/06/07(火)13:24:23 No.935997277

燃料気化弾ではダメなんぬ?

3 22/06/07(火)13:24:44 No.935997359

宇宙から柱落とそうぜー

4 22/06/07(火)13:24:52 No.935997394

コロニー落とすんぬ

5 22/06/07(火)13:25:11 No.935997473

核兵器の放射能汚染はすぐ消えてしまうんぬ 数十年レベルで高濃度の汚染を残せるコバルト爆弾による人類絶滅装置がオススメなんぬ

6 22/06/07(火)13:25:26 No.935997538

危険思想キャッツ!

7 22/06/07(火)13:26:17 No.935997735

幼女も死ぬからダメだ

8 22/06/07(火)13:26:42 No.935997828

毒ガスじゃダメなんぬ?

9 22/06/07(火)13:27:10 No.935997936

ピラニア溶液撒くんぬ

10 22/06/07(火)13:27:33 No.935998022

>核兵器の放射能汚染はすぐ消えてしまうんぬ >数十年レベルで高濃度の汚染を残せるコバルト爆弾による人類絶滅装置がオススメなんぬ プルトニウム239の半減期2万4000年あるよ

11 22/06/07(火)13:28:13 No.935998180

デイジーカッターとか窒素爆弾とか純粋水爆とか

12 22/06/07(火)13:31:40 No.935998988

カタアブソル

13 22/06/07(火)13:33:38 No.935999417

広島と長崎は大丈夫なの?

14 22/06/07(火)13:34:54 No.935999705

>広島と長崎は大丈夫なの? なんとかした

15 22/06/07(火)13:35:50 No.935999929

槍でも降らすんぬ

16 22/06/07(火)13:37:10 No.936000225

廃トナーを地表で爆発させるんぬ

17 22/06/07(火)13:37:28 No.936000304

ぬ 核兵器の威力を最大化するには空中で弾頭を起爆する必要があるんぬが これだと放射性降下物いわゆる死の灰はすぐに雨水によって洗い流されて長期的な影響は残りにくいとされてるんぬ 一方で地上で弾頭を起爆した場合土壌が高濃度の核生成物によって汚染され長期的な被害が出ると言われているんぬ

18 22/06/07(火)13:37:51 No.936000402

カラチャイ湖みたいに汚染されても埋め立てればいいんぬ

19 22/06/07(火)13:41:13 No.936001165

マイクラのクリエイティブモードみたいな土地がほしいってことなんぬな

20 22/06/07(火)13:42:08 No.936001398

どうせなら土地が豊かになる爆弾にすればいいんじゃないかぬ?占領後のことも考えて肥料を撒くんぬ

21 22/06/07(火)13:42:22 No.936001452

>>核兵器の放射能汚染はすぐ消えてしまうんぬ >>数十年レベルで高濃度の汚染を残せるコバルト爆弾による人類絶滅装置がオススメなんぬ >プルトニウム239の半減期2万4000年あるよ 多分過去に投下されたやつでは広範囲に長期間残る放射化が起こせないのでは

22 22/06/07(火)13:42:37 No.936001519

>どうせなら土地が豊かになる爆弾にすればいいんじゃないかぬ?占領後のことも考えて肥料を撒くんぬ うんこ爆弾投げるんぬ

23 22/06/07(火)13:43:33 No.936001727

>プルトニウム239の半減期2万4000年あるよ 半減期が2万4000年と言われるとものすごい汚染が続くように思われるんぬが それだけ反応に時間がかかる=放射能が低いという意味でもあるんぬ 広範囲に薄くばらまいた所で自然放射能と誤差の範囲なんぬな

24 22/06/07(火)13:43:35 No.936001734

福島原発事故のときも放射能は海で拡散されるから海産物には影響ないと最初は言ってたのに 海産物でも放射能は検出されたから専門家の発言もどこまで信用していいんだか

25 22/06/07(火)13:45:58 No.936002291

実際に撃ったらピカドンみたいにすぐ人が住めるようになるんぬ

26 22/06/07(火)13:47:09 No.936002553

反物質爆弾は実用化できそうなんぬ?

27 22/06/07(火)13:47:44 No.936002694

広島人住めてるからぶっちゃけ大して影響ないんぬなあ…

28 22/06/07(火)13:50:17 No.936003253

ヒャッハー!な世界は来ないんぬ?

29 22/06/07(火)13:50:34 No.936003320

>広島人住めてるからぶっちゃけ大して影響ないんぬなあ… せいぜい黒い雨が降ったりの数週間だと思うんぬ

30 22/06/07(火)13:55:47 No.936004602

>反物質爆弾は実用化できそうなんぬ? 反物質を比較的短時間にたくさん作る方法 反物質を起爆まで安全に保管する方法 これらが高信頼性があるローコストな方法で実現できないとムリなんぬ まぁ核融合発電の実用化以上に夢物語なんぬ

31 22/06/07(火)13:57:05 No.936004897

みんな日常的に当たり前に長崎のお野菜食べてるんぬ

32 22/06/07(火)13:58:22 No.936005193

神の杖なんぬ クリーンな兵器なんぬ

33 22/06/07(火)14:01:25 No.936005957

ピカピカキャッツ!

34 22/06/07(火)14:01:29 No.936005970

反物質の生成と保管に数京円かかると聞いたんぬ 地球のお金が10京円くらいみたいだから全人類が協力しないと無理なんぬ

35 22/06/07(火)14:01:43 No.936006024

だから核攻撃は点の攻撃なのか

36 22/06/07(火)14:02:37 No.936006252

シャイニングキャッツは物騒なんぬ

37 22/06/07(火)14:02:41 No.936006271

福島沖なんか汚染で漁師に乱獲されなくなったおかげで 砂漠みたいだった海が肥沃な海産資源まみれのパラダイスに戻ったんぬな 皮肉なんぬぅ~…

38 22/06/07(火)14:05:30 No.936006978

核爆弾もただ投下して爆発させただけじゃそれほどの威力はないんぬ 計算された地上との距離で適切に空中爆発させることで得られる 反射波によって壊滅的な大爆発が得られるんぬ 近代爆弾にはコンピュータ制御が欠かせないんぬ

39 22/06/07(火)14:06:19 No.936007177

>福島沖なんか汚染で漁師に乱獲されなくなったおかげで >砂漠みたいだった海が肥沃な海産資源まみれのパラダイスに戻ったんぬな >皮肉なんぬぅ~… 一番の害は人類だったんぬなぁ~

40 22/06/07(火)14:07:24 No.936007436

反物質は雷様が作ってくれるんぬ でもすぐいなくなるから捕獲と保存が出来ないんぬ

41 22/06/07(火)14:08:12 No.936007628

人がすんでないところって発電所の事故があった場所なんぬ?

42 22/06/07(火)14:09:15 No.936007871

>福島沖なんか汚染で漁師に乱獲されなくなったおかげで >砂漠みたいだった海が肥沃な海産資源まみれのパラダイスに戻ったんぬな >皮肉なんぬぅ~… もしかして…他の地域でもちゃんと休漁期とか作ればバランスよく資源が取れるんじゃないぬか…?

43 22/06/07(火)14:10:43 No.936008168

>もしかして…他の地域でもちゃんと休漁期とか作ればバランスよく資源が取れるんじゃないぬか…? 休漁期は日本の船がいないからお魚とり放題なんぬ~

44 22/06/07(火)14:11:10 No.936008277

人は生きていくためには獲らないといけないんぬ つまり生きていなければ…?

45 22/06/07(火)14:11:29 No.936008352

クリーンな核はマジでバカスカ使われそうでこわいんぬ

46 22/06/07(火)14:13:15 No.936008810

>もしかして…他の地域でもちゃんと休漁期とか作ればバランスよく資源が取れるんじゃないぬか…? 漁師にそんなことができる脳みそがあると思うんぬ?あいつらほぼヤクザなんぬ どうせ俺が休んでも他のやつがとっちゃうからとかいって違法操業するんぬ

47 22/06/07(火)14:13:22 No.936008835

>神の杖なんぬ 宇宙まで質量弾運ぶの大変そうなんで多薬室砲で地上から狙うのはどうなんぬ?

48 22/06/07(火)14:14:59 No.936009165

バカスカ使われるには早く安く安全に配備できて反撃されないという条件が必要なんぬ

49 22/06/07(火)14:15:56 No.936009363

でもま殺傷力って面では通常兵器も十二分に怖いんぬ あたったら死ぬんぬ

50 22/06/07(火)14:17:06 No.936009624

非人道的兵器ってなんなんぬ 人道的兵器があるとでもいうんぬ?

51 22/06/07(火)14:18:20 No.936009906

高いと虎の子になるんぬ 持ってるだけで金がかかる金食い虫なんぬ

52 22/06/07(火)14:18:56 No.936010063

>人道的兵器があるとでもいうんぬ? 即死するなら人道的なんぬ

53 22/06/07(火)14:19:51 No.936010264

地球を爆弾に改造しよう

54 22/06/07(火)14:20:02 No.936010311

何で銃で殺すのは良くて毒ガスで殺すのはだめなんぬ?

55 22/06/07(火)14:21:45 No.936010754

犯人がはっきりしないからなんぬ テロに使われると報復できないんぬ

56 22/06/07(火)14:22:31 No.936010935

>非人道的兵器ってなんなんぬ >人道的兵器があるとでもいうんぬ? 兵士だけを狙い苦しまずに人の形を残すんぬ 民間人巻き込みや戦後も残ったりミンチになるのはダメなんぬ

57 22/06/07(火)14:22:34 No.936010949

スペースコロニー作って宇宙から落とそう

58 22/06/07(火)14:22:44 No.936010982

>何で銃で殺すのは良くて毒ガスで殺すのはだめなんぬ? 強すぎるから禁止カードなんぬなー

59 22/06/07(火)14:23:13 No.936011100

>もしかして…他の地域でもちゃんと休漁期とか作ればバランスよく資源が取れるんじゃないぬか…? 最近もカツオが豊漁ってニュースがあったんぬ たくさんいすぎて普段の35倍もとっちゃったというニュースだったんぬ こいつら持続させる気かけらもないんぬ

60 22/06/07(火)14:24:35 No.936011427

沢山獲れると安くなるんぬ もっと獲るんぬ

61 22/06/07(火)14:24:41 No.936011448

チェレンコフキャッツ!

62 22/06/07(火)14:24:41 No.936011449

お国ちゃんがルール作って守らせてやんないとダメなんぬなー お国ちゃんがんばるんぬ

63 22/06/07(火)14:25:13 No.936011583

アメリカの神の杖をさらに大きくしたものでいいんじゃね?

64 22/06/07(火)14:25:24 No.936011618

>こいつら持続させる気かけらもないんぬ たくさんおかねほしいんぬううう!

65 22/06/07(火)14:25:26 No.936011629

>沢山獲れると安くなるんぬ >もっと獲るんぬ こうやって儲けも減るんぬなー

66 22/06/07(火)14:30:26 No.936012824

漁師のこと何も知らないのに急に罵倒するのはやめるんぬ!!!

67 22/06/07(火)14:32:04 No.936013225

ホイナパーム

68 22/06/07(火)14:34:33 No.936013841

偽装とか漁獲量誤魔化してないんぬ?

69 22/06/07(火)14:34:35 No.936013852

>核兵器は使用後の放射能汚染による2次被害で土地が使えなくなるのが良くないんぬ >核兵器並みの威力を持った放射能汚染が無い爆発兵器を作れば良いのではないかぬ? >物も人も薙ぎ倒せて土地まで使えるんぬ 水爆がそうなんぬ 純粋水爆を気軽にポイポイする世界になるんぬ

70 22/06/07(火)14:35:44 No.936014121

>神の杖なんぬ >クリーンな兵器なんぬ 絶対に重金属で汚染されるんぬ

71 22/06/07(火)14:35:44 No.936014122

中性子爆弾とかでいいんじゃないかぬ

72 22/06/07(火)14:36:11 No.936014225

ヴェネツィアなんかもコロナで閑散としたら水がめっちゃ綺麗になったらしいんぬ

73 22/06/07(火)14:36:45 No.936014350

もうこの世界はだめなんぬ 光で浄化するんぬ

74 22/06/07(火)14:39:28 No.936015003

なんか落とされる前より発展してませんかぬ

75 22/06/07(火)14:40:05 No.936015124

文字通り人だけを倒せる兵器作るんぬ

76 22/06/07(火)14:40:43 No.936015282

N2爆弾

77 22/06/07(火)14:41:30 No.936015449

殺傷力に人道性などないと思うんぬ…

78 22/06/07(火)14:41:35 No.936015464

>核兵器は使用後の放射能汚染による2次被害で土地が使えなくなるのが良くないんぬ 利用するつもり無いなら関係ねーんぬ >核兵器並みの威力を持った放射能汚染が無い爆発兵器を作れば良いのではないかぬ? >物も人も薙ぎ倒せて土地まで使えるんぬ 純粋水爆あるんぬ

79 22/06/07(火)14:41:59 No.936015543

>文字通り人だけを倒せる兵器作るんぬ >中性子爆弾とかでいいんじゃないかぬ

80 22/06/07(火)14:42:04 No.936015564

>実際に撃ったらピカドンみたいにすぐ人が住めるようになるんぬ あれは上の方で言われてるような攻撃力重視で上空で炸裂させたことで発生した超高熱が放射能を持った物質を瞬間蒸発させて上空に巻き上げたせいなんぬ 使う兵器や使い方次第では向こう何百年も死の土地にすることは可能なんぬ

81 22/06/07(火)14:42:21 No.936015640

>非人道的兵器ってなんなんぬ >人道的兵器があるとでもいうんぬ? 遠隔武器自体が卑怯者の武器といえるんぬ

82 22/06/07(火)14:42:24 No.936015658

>殺傷力に人道性などないと思うんぬ… 戦争やってんのにあの兵器はダメとかバカバカしいんぬ

83 22/06/07(火)14:43:27 No.936015882

戦闘者以外が巻き添えになるような兵器は非人道的としか言えないんぬ 例えば毒ガスや地雷なんぬ

84 22/06/07(火)14:44:33 No.936016161

やっぱ人間だけを殺す機械の開発するしかないんぬ

85 22/06/07(火)14:45:22 No.936016355

>戦闘者以外が巻き添えになるような兵器は非人道的としか言えないんぬ >例えば毒ガスや地雷なんぬ 予備兵力減るからこっちの犠牲は減るし早く終結するからある意味人道的なんぬー

86 22/06/07(火)14:45:23 No.936016356

人間だけを選んで殺す兵器できたら怖いんぬなー

87 22/06/07(火)14:45:24 No.936016361

じゃあ居たことも分からないレベルで人間が掻き消えるような兵器の方がいいんぬ?

88 22/06/07(火)14:45:35 No.936016408

>>殺傷力に人道性などないと思うんぬ… >戦争やってんのにあの兵器はダメとかバカバカしいんぬ 勝ち方や負け方が大事なのは古代からそうなんぬ 規範は必要なんぬ

89 22/06/07(火)14:46:39 No.936016679

核落として地球を休ませるぬ

90 22/06/07(火)14:46:57 No.936016739

敵国のお偉いさんだけをピンポイントで消し去る兵器を作ればいいんぬ

91 22/06/07(火)14:47:00 No.936016756

>戦闘者以外が巻き添えになるような兵器は非人道的としか言えないんぬ 巻き込まなかったら人道的な戦闘なんぬ?

92 22/06/07(火)14:47:16 No.936016815

宇宙から隕石落とすんぬ これで相手の国を丸ごと消すんぬうううううう!!!!

93 22/06/07(火)14:47:33 No.936016872

ホモ爆弾作って男だけダメージ与えれば人道的ぬ

94 22/06/07(火)14:48:18 No.936017037

>神の杖なんぬ >クリーンな兵器なんぬ 衛星軌道に重量物持ち上げて、さらに軌道を変更させて地上に落とすならそれ別に地上から発射するのとエネルギー的に変わらんと思うんぬ… てか重量効率的に核爆弾のがよくないかぬ? 突入体を多弾頭にもできるし…

95 22/06/07(火)14:48:20 No.936017047

>>戦闘者以外が巻き添えになるような兵器は非人道的としか言えないんぬ >巻き込まなかったら人道的な戦闘なんぬ? 巻き込みまくるよりかは偉いと思うんぬ

96 22/06/07(火)14:48:48 No.936017184

例えば花粉をばら撒くのは非人道的なんぬ?

97 22/06/07(火)14:48:50 No.936017197

>てか重量効率的に核爆弾のがよくないかぬ? >突入体を多弾頭にもできるし… 放射能汚染ないからクリーン!

98 22/06/07(火)14:49:28 No.936017374

>宇宙から隕石落とすんぬ >これで相手の国を丸ごと消すんぬうううううう!!!! (巻き上げられる未曽有の粉塵)

99 22/06/07(火)14:49:48 No.936017455

放射線除去ナノマシーンを撒くんぬ 第三次非核大戦なんぬ

100 22/06/07(火)14:50:57 No.936017728

>敵国のお偉いさんだけをピンポイントで消し去る兵器を作ればいいんぬ 乗り込んで刃物でたたっ斬るのが一番なんぬ 最近のミサイルはブレード展開して突っ込むのがあるんぬ 被害範囲少ないし危険な物質も無いんぬ

101 22/06/07(火)14:52:50 No.936018160

殺すことが目標ではなくて降参させて譲歩を引き出すのが目標なわけだから催眠アプリ的な兵器の方が良さそうなんぬ

102 22/06/07(火)14:54:21 No.936018540

やはり人類に良き政治は絶望的だ コンピューターによるAI管理機構を作るべきなんぬ〜

103 22/06/07(火)14:54:26 No.936018559

>例えば花粉をばら撒くのは非人道的なんぬ? わかったんぬ ミントをばらまけばいいんじゃないかぬ?

104 22/06/07(火)14:55:48 No.936018890

闘争本能を剥き出しにしてる人間にのみ作用する毒ガスみたいなのは現実的にいつか作れそうなラインだと思うんぬ

105 22/06/07(火)14:57:02 No.936019170

>闘争本能を剥き出しにしてる人間にのみ作用する毒ガスみたいなのは現実的にいつか作れそうなラインだと思うんぬ 闘争本能をむき出しにさせるガスも一緒に散布するんぬ

106 22/06/07(火)14:57:12 No.936019224

>ミントをばらまけばいいんじゃないかぬ? 農業壊滅!なんぬ やめるんぬ

107 22/06/07(火)14:57:48 No.936019365

>殺すことが目標ではなくて降参させて譲歩を引き出すのが目標なわけだから催眠アプリ的な兵器の方が良さそうなんぬ ビラ撒いたり事前に工作員仕込んだりして団結力や戦意削ぐのはどこもやっているんぬ 昔はホモ爆弾なんて都市伝説もあったぬ

108 22/06/07(火)14:58:19 No.936019507

>あれは上の方で言われてるような攻撃力重視で上空で炸裂させたことで発生した超高熱が放射能を持った物質を瞬間蒸発させて上空に巻き上げたせいなんぬ じゃあ上空で爆発させて奇麗な核を打ちまくれば解決なんぬ

109 22/06/07(火)14:58:42 No.936019615

幸福は義務ですよ市民

110 22/06/07(火)14:59:36 No.936019816

降参すれば毎日3食カリカリ!3時間ごとにちゅーる!おまけに障子破り放題なんぬ!

111 22/06/07(火)15:00:49 No.936020101

葛はその丈夫さから緑化に使えるのではないかと輸出されたんぬ 根っこが深すぎて駆除出来なくて大変なことになってるんぬ コッソリ敵対気味な国の空港にばら撒いとけば強いんじゃないかぬ?

112 22/06/07(火)15:00:50 No.936020111

>>あれは上の方で言われてるような攻撃力重視で上空で炸裂させたことで発生した超高熱が放射能を持った物質を瞬間蒸発させて上空に巻き上げたせいなんぬ >じゃあ上空で爆発させて奇麗な核を打ちまくれば解決なんぬ なぜかスレ文だと放射能汚染だけ問題にしてるけどそもそも威力高すぎて何もかんも台無しにするのも十分問題なんぬ

113 22/06/07(火)15:01:58 No.936020393

>なぜかスレ文だと放射能汚染だけ問題にしてるけどそもそも威力高すぎて何もかんも台無しにするのも十分問題なんぬ 占領なんかめんどくさいんぬーってんならアリなんぬ?

114 22/06/07(火)15:02:47 No.936020621

>>なぜかスレ文だと放射能汚染だけ問題にしてるけどそもそも威力高すぎて何もかんも台無しにするのも十分問題なんぬ >占領なんかめんどくさいんぬーってんならアリなんぬ? ほんとに相手を参らせるだけが目的ならともかくそんな戦争あんまりないとおもうんぬ

115 22/06/07(火)15:03:03 No.936020683

ちなみにロシアの戦術核は広島型と同じくらいの威力らしいんぬ それを第三次大戦ではポンポン放る想定なんぬ 頭おかしいんぬ

116 22/06/07(火)15:03:25 No.936020777

>じゃあ上空で爆発させて奇麗な核を打ちまくれば解決なんぬ 建物や流通経路ってのは数十年単位の事業になるんぬ 色々吹っ飛ぶから健康に問題なくとも使い物にならないんぬ 未だ占領されてた頃の建物やライフライン使ってるのはそういうわけなんぬ

117 22/06/07(火)15:04:38 No.936021091

戦争といえど余所で核使うのは世論が怖いんぬ 誘い込んで自国で使うんぬ

118 22/06/07(火)15:04:40 No.936021101

催眠アプリで敵国民を全員奴隷にするのが最強なんぬ DARPAは催眠アプリの開発を急ぐんぬううううううう!!!!

119 22/06/07(火)15:05:13 No.936021269

アメリカ製コンピューターの計算結果は間違っているんぬ ロシア製コンピューターの計算結果こそ正しいんぬ

120 22/06/07(火)15:05:29 No.936021360

つまり人だけを綺麗に消し去る爆弾が必要なんぬ

121 22/06/07(火)15:05:44 No.936021418

>戦争といえど余所で核使うのは世論が怖いんぬ >誘い込んで自国で使うんぬ ベルカは民間人たりとて抹殺なんぬ

122 22/06/07(火)15:06:33 No.936021654

まあ核兵器どこの国もポコポコ持ってる時点で 頭悪いって言うかじんるいバカわはーって感じではあるんぬ

123 22/06/07(火)15:07:17 No.936021860

頭ベルカなのがいるんぬ

124 22/06/07(火)15:08:07 No.936022105

サーモバリック爆弾で似たようなことは出来るんぬ 空想科学の世界ではポリ窒素爆弾もあるんぬぅ

125 22/06/07(火)15:08:22 No.936022170

>戦争といえど余所で核使うのは世論が怖いんぬ >誘い込んで自国で使うんぬ 次の選挙で負け確になるんぬ!

126 22/06/07(火)15:09:38 No.936022517

ゴジラプルームの半減期短くてよかった~もそれだけ苛烈ってことなんぬ…

127 22/06/07(火)15:11:46 No.936023089

もう人命が失われなくても建物やらインフラに大規模被害出すだけで世間的にアウト判定されるよね

128 22/06/07(火)15:13:09 No.936023452

>まあ核兵器どこの国もポコポコ持ってる時点で >頭悪いって言うかじんるいバカわはーって感じではあるんぬ 時代の進歩で技術的には高度なものでは無くなってて 原料さえあれば結構作れちゃうんぬな…

129 22/06/07(火)15:14:22 No.936023781

少なくとも広島と長崎は数年で人住めるようになってるし海でたくさん実験もされたけど海全体が汚染された話は聞かないんぬ 爆弾の方だと長く残るやつは生成されないんじゃないかぬ

130 22/06/07(火)15:14:48 No.936023920

チェレンコフ光キャッツは危険思想だな…

131 22/06/07(火)15:16:20 No.936024359

>爆弾の方だと長く残るやつは生成されないんじゃないかぬ 爆発にたいてい使っちゃうから残りにくいんぬ 世論気にしないなら核廃棄物でもぶち撒けた方がダメージでかいんぬ

132 22/06/07(火)15:16:24 No.936024377

そんな事言うならもうちゅーるあげない

133 22/06/07(火)15:18:37 No.936025010

取られるくらいならってのは昔からあったんぬ 井戸にウンコするんぬ

134 22/06/07(火)15:22:14 No.936026091

中性子爆弾とかEMP爆弾がキツいんぬ

↑Top