22/06/06(月)20:32:04 鎌倉武... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1654515124984.jpg 22/06/06(月)20:32:04 No.935767663
鎌倉武士強すぎ問題
1 22/06/06(月)20:34:30 No.935768911
In the Kamakura!
2 22/06/06(月)20:34:47 No.935769045
だから恩賞はなくてもいいよね…
3 22/06/06(月)20:35:10 No.935769202
>だから恩賞はなくてもいいよね… だから滅びた…
4 22/06/06(月)20:35:43 No.935769498
スレッドを立てた人によって削除されました 多分いつもの人が立てたスレ
5 22/06/06(月)20:36:53 No.935770061
>多分いつもの人が立てたスレ 蒙古人が立てたスレかぁ…
6 22/06/06(月)20:39:04 No.935771277
>>多分いつもの人が立てたスレ >蒙古人が立てたスレかぁ… 何年立て続けてるんだ…
7 22/06/06(月)20:39:22 No.935771430
いきなりアルミホイル来るのやめて
8 22/06/06(月)20:39:47 No.935771655
蒙古の人引きずってんだな
9 22/06/06(月)20:40:48 No.935772212
お盆にはまだ早いぞ
10 22/06/06(月)20:41:34 No.935772601
>当時の反応を知りたい
11 22/06/06(月)20:42:35 No.935773118
スレッドを立てた人によって削除されました >当時の反応を知りたい 当時最強扱いだったモンゴル軍が瞬殺されて割と元滅亡の原因だったりする
12 22/06/06(月)20:44:43 No.935774221
>だから恩賞はなくてもいいよね… …すぞ
13 22/06/06(月)20:46:01 No.935774956
スレッドを立てた人によって削除されました 日本に造船技術があったらそれこそ大陸に上陸されてモンゴル帝国が鎌倉武士に征服されてたんじゃねえかな…
14 22/06/06(月)20:47:29 No.935775755
>当時最強扱いだったモンゴル軍が瞬殺されて割と元滅亡の原因だったりする >日本に造船技術があったらそれこそ大陸に上陸されてモンゴル帝国が鎌倉武士に征服されてたんじゃねえかな… 正気か？
15 22/06/06(月)20:48:12 No.935776135
海で分断されてるのがデカい
16 22/06/06(月)20:48:18 No.935776189
ほんとにいつもの人じゃん
17 22/06/06(月)20:48:21 No.935776223
>日本に造船技術があったらそれこそ大陸に上陸されてモンゴル帝国が鎌倉武士に征服されてたんじゃねえかな… 笑った
18 22/06/06(月)20:48:46 No.935776449
>日本に造船技術があったらそれこそ大陸に上陸されてモンゴル帝国が鎌倉武士に征服されてたんじゃねえかな… >いきなりアルミホイル来るのやめて
19 22/06/06(月)20:49:19 No.935776755
>多分いつもの人が立てたスレ はい正解 解散解散
20 22/06/06(月)20:49:44 No.935776985
>日本に造船技術があったらそれこそ大陸に上陸されてモンゴル帝国が鎌倉武士に征服されてたんじゃねえかな… 変なところで日和ってんじゃねえよ 攻めに行かなかっただけで日本の造船技術も世界最強だとかもっと自信満々に主張しろ
21 22/06/06(月)20:49:46 No.935777004
いつもの人が抱く鎌倉武士への奇妙な憧れはなんなの……
22 22/06/06(月)20:50:08 No.935777191
中世騎士とか鎌倉武士と比べたらザコとか言ってた奴か
23 22/06/06(月)20:50:42 No.935777492
だからよ～極端から極端にいくんじゃねーよー！
24 22/06/06(月)20:51:22 No.935777935
>いつもの人が抱く鎌倉武士への奇妙な憧れはなんなの…… 坂東武者と薩摩武士は世界最強らしいな アホか！
25 22/06/06(月)20:51:42 No.935778142
船作ったら大陸どころかまず港から出られなかったからな鎌倉武士…
26 22/06/06(月)20:52:23 No.935778593
当時海渡るとかとんでもないデバフだったしな…
27 22/06/06(月)20:52:46 No.935778834
この頃の元って東南アジアでも負けまくってるし 衰退の主な原因は後継者争いで内紛起こったからで 日本で負けたのあまり関係なくない？
28 22/06/06(月)20:53:11 No.935779056
馬がびびる爆弾 ズルすぎだろ！
29 22/06/06(月)20:54:18 No.935779719
こいつら嫌い 船に馬の死体投げ込まれた
30 22/06/06(月)20:54:56 No.935780037
>当時最強扱いだったモンゴル軍が瞬殺されて割と元滅亡の原因だったりする 元が何年に滅んだかくらいすぐ調べられるのになんでそれすらしないの
31 22/06/06(月)20:55:39 No.935780463
「」に何を期待しているんです?
32 22/06/06(月)20:55:54 No.935780594
じゃあ俺はハルジー朝最強説唱えるわ
33 22/06/06(月)20:56:48 No.935781082
>この頃の元って東南アジアでも負けまくってるし >衰退の主な原因は後継者争いで内紛起こったからで >日本で負けたのあまり関係なくない？ あまりどころか全く関係ないんじゃねえかな
34 22/06/06(月)20:57:10 No.935781287
>いつもの人が抱く鎌倉武士への奇妙な憧れはなんなの…… 薩摩もそうだけどこいつらなら適当に盛っても許されるとか思ってるうちにエスカレートしたんじゃねえかな
35 22/06/06(月)20:57:38 No.935781544
>>当時最強扱いだったモンゴル軍が瞬殺されて割と元滅亡の原因だったりする >元が何年に滅んだかくらいすぐ調べられるのになんでそれすらしないの 多分秀吉の時の出費で明の滅亡が加速したって話と混ざってるんじゃないか…？
36 22/06/06(月)20:57:56 No.935781696
>じゃあ俺はフン族最強説唱えるわ
37 22/06/06(月)20:58:10 No.935781817
>多分秀吉の時の出費で明の滅亡が加速したって話と混ざってるんじゃないか…？ アホでは？
38 <a href="mailto:アエティウス">22/06/06(月)20:59:00</a> [アエティウス] No.935782282
>じゃあ俺はフン族最強説唱えるわ は？
39 22/06/06(月)20:59:30 No.935782527
チンギスの時代から負ける時は普通に負けてるからなモンゴル
40 <a href="mailto:s">22/06/06(月)20:59:57</a> [s] No.935782773
鎌倉武士のスレとか普段立てないんだけだいつもの人って誰？
41 22/06/06(月)21:00:24 No.935783039
>割と鎌倉幕府滅亡の原因だったりする
42 22/06/06(月)21:00:29 No.935783096
最近の鎌倉武士最強的なノリってどこから来てるんだろうか
43 22/06/06(月)21:01:08 No.935783483
>鎌倉武士のスレとか普段立てないんだけだいつもの人って誰？ 元滅亡の原因とか言ってるレスは別の人？
44 22/06/06(月)21:01:22 No.935783629
なんでコイツはシラを切るのも下手なんだろう
45 22/06/06(月)21:01:27 No.935783683
>鎌倉武士のスレとか普段立てないんだけだいつもの人って誰？ 削除するレス間違えてないか？
46 22/06/06(月)21:01:35 No.935783751
>最近の鎌倉武士最強的なノリってどこから来てるんだろうか 前はやあやあ我こそはと名乗って元軍に無様に倒されるってイメージだったのに 随分変わったよな
47 22/06/06(月)21:01:47 No.935783861
>最近の鎌倉武士最強的なノリってどこから来てるんだろうか キチガイ最強
48 22/06/06(月)21:02:07 No.935784067
当時の世界状況だとか関連した知識が全くないし学習する気もないので トンチンカンなことしか言わない言えない 言うのは〇〇最強なんじゃね？だけなお粗末さ 本当にお粗末
49 22/06/06(月)21:02:23 No.935784237
ベトナムみてえにバヤンのような一線級の将帥を相手に戦ってから最強面しろ
50 22/06/06(月)21:02:27 No.935784263
>削除するレス間違えてないか？ >日本に造船技術があったらそれこそ大陸に上陸されてモンゴル帝国が鎌倉武士に征服されてたんじゃねえかな… これがいつもの人って言われてるレスっぽいから消したんだけど違うのか？
51 22/06/06(月)21:02:38 No.935784382
>当時の世界状況だとか関連した知識が全くないし学習する気もないので >トンチンカンなことしか言わない言えない >言うのは〇〇最強なんじゃね？だけなお粗末さ >本当にお粗末 詳しい人のお話聞かせてほしい マジで
52 22/06/06(月)21:03:29 No.935784833
>最近の鎌倉武士最強的なノリってどこから来てるんだろうか ヒラコーととみ新蔵を真に受けたのがはしゃいでるんでないか
53 22/06/06(月)21:03:35 No.935784895
>当時の世界状況だとか関連した知識が全くないし学習する気もないので >トンチンカンなことしか言わない言えない >言うのは〇〇最強なんじゃね？だけなお粗末さ >本当にお粗末 なんなら義務教育レベルの歴史知識もないっぽくてすごいよ
54 22/06/06(月)21:04:01 No.935785139
管理はまあこれでいいので鎌倉武士がどういう面でどう強すぎと思ったのか意見を聞かせてくれ
55 22/06/06(月)21:04:28 No.935785378
ありえないけどもし仮にガチでいつものキチガイじゃないなら >鎌倉武士強すぎ問題 何を根拠にそう思ってスレを立てたんだ？
56 22/06/06(月)21:04:29 No.935785381
多少なりとも歴史齧ってたら軍の強さなんてのはその時々の士気や軍備含めた物資の保有量や気候や気象や背後の政治情勢によっていくらでも変動するから最強だの何だの語るだけ無駄だってことわかってるはずなんだけどな
57 22/06/06(月)21:04:31 No.935785393
>>最近の鎌倉武士最強的なノリってどこから来てるんだろうか >前はやあやあ我こそはと名乗って元軍に無様に倒されるってイメージだったのに >随分変わったよな なんなら実際は鎌倉武士に正面から当たって普通に負けてるからな元軍…
58 22/06/06(月)21:05:12 No.935785759
農民に武器持たせる国じゃなくて戦闘集団がいるので攻めるの大変だった
59 22/06/06(月)21:05:21 No.935785835
単純に今のアラサーアラフォーが義務教育時代習ってたボコボコにされたけど台風で運良く助かったってのが研究でそっくりひっくり返ったからまぁインパクトはあるよね
60 22/06/06(月)21:05:38 No.935785966
まずもってモンゴルが最強無敵なんてのが幻想に過ぎない 無論モンゴルが弱いと言う意味ではないぞ？
61 22/06/06(月)21:05:41 No.935785992
スレ画はもうちょっとトリミングされた部分見るとどんな感じがわかっていいよね
62 22/06/06(月)21:05:48 No.935786045
>単純に今のアラサーアラフォーが義務教育時代習ってたボコボコにされたけど …？
63 22/06/06(月)21:05:49 No.935786053
>なんなら実際は鎌倉武士に正面から当たって普通に負けてるからな元軍… まあ正確には元の命令で仕方なく出兵した属国の軍なんだが
64 22/06/06(月)21:06:16 No.935786299
>単純に今のアラサーアラフォーが義務教育時代習ってたボコボコにされたけど えっとその世代はもうアラサーでもアラフォーでもないです…
65 22/06/06(月)21:06:22 No.935786352
>農民に武器持たせる国じゃなくて戦闘集団がいるので攻めるの大変だった この時代に戦士階級の存在しない地域ってどこだよ
66 22/06/06(月)21:07:04 No.935786761
>農民に武器持たせる国じゃなくて戦闘集団がいるので攻めるの大変だった 常備軍がいるって意味で中世ではかなり珍しい国だっけ日本
67 22/06/06(月)21:07:27 No.935786968
>常備軍がいるって意味で中世ではかなり珍しい国だっけ日本 全然
68 22/06/06(月)21:07:42 No.935787107
>常備軍がいるって意味で中世ではかなり珍しい国だっけ日本 律令制崩壊後から明治まで日本に常備軍なんかいねえよ
69 22/06/06(月)21:07:43 No.935787115
>研究でそっくりひっくり返ったからまぁインパクトはあるよね だいたいスレ画の場面全体で見ると騎馬武者集団が元軍蹴散らしてるところだったり 恩賞目当てで描かせたというけど実際はその恩賞申告の場面すら絵巻内にあったり 従来言われていた説があまりに根拠なさすぎなんだよな
70 22/06/06(月)21:07:53 No.935787209
>農民に武器持たせる国じゃなくて戦闘集団がいるので攻めるの大変だった そりゃ大軍を編成するときは農兵だって用意するけど主力軍は正規の軍人だろどこの国でも 日本以外は職業軍人がいなかったとでも？
71 22/06/06(月)21:07:54 No.935787221
>>農民に武器持たせる国じゃなくて戦闘集団がいるので攻めるの大変だった >この時代に戦士階級の存在しない地域ってどこだよ 居るのはいるよ でも割合が違う
72 22/06/06(月)21:07:55 No.935787227
スレ立てる前に義務教育やり直して来い
73 22/06/06(月)21:08:20 No.935787473
>居るのはいるよ >でも割合が違う データ出してみ？
74 22/06/06(月)21:08:32 No.935787577
>>単純に今のアラサーアラフォーが義務教育時代習ってたボコボコにされたけど >えっとその世代はもうアラサーでもアラフォーでもないです… アラフォーだけど1回目はボコられたけど神風で 2回目は上陸を許さない奮闘をした上で決め手が神風って習った記憶がある
75 22/06/06(月)21:08:50 No.935787738
>居るのはいるよ >でも割合が違う 各国のを具体的にお願い
76 22/06/06(月)21:09:24 No.935788054
>まあ正確には元の命令で仕方なく出兵した属国の軍なんだが いや文永にしても弘安にしても一番多く兵出してるのは大元ウルスであるには変わりないぞ 文永の役で最多である蒙漢軍にしても弘安の役の旧南宋軍にしても属国じゃなくて 完全に征服済みで自軍に編入してあるから
77 22/06/06(月)21:09:45 No.935788254
>管理はまあこれでいいので鎌倉武士がどういう面でどう強すぎと思ったのか意見を聞かせてくれ ダンマリだな…おかしいな…
78 22/06/06(月)21:10:38 No.935788754
モンゴル軍なんつっても時代経るにつれてどんどん構成変わってるからな
79 22/06/06(月)21:10:52 No.935788898
莫迦なこと言ってねえでてつはうかぶれ！
80 22/06/06(月)21:11:05 No.935789034
初めて遭遇したけどこれじゃいつもの奴って言われる訳だわ…
81 <a href="mailto:s">22/06/06(月)21:11:13</a> [s] No.935789110
>管理はまあこれでいいので鎌倉武士がどういう面でどう強すぎと思ったのか意見を聞かせてくれ 元寇ぐらいしか知らないけど士気の高さと野戦の集団戦闘能力と小舟を使った夜討での個人戦闘力の高さ でも南栄兵が主で練度や士気低かったのは知ってるよ
82 22/06/06(月)21:11:40 No.935789364
鎌倉武士なんてざっくりした枠組みじゃなくて個人の武勇とか知りたいんだけどな 朝比奈義秀がカッコいい事くらいしか知らん
83 22/06/06(月)21:12:09 No.935789645
最近複数回線使って他人の振りすること覚えたようだが その前に覚える事山ほどあるだろうに
84 22/06/06(月)21:12:10 No.935789651
鎌倉武士の元寇での蛮行とかのコピペがあるけどあれって全然史料の裏付けないんだよな 人質無視とか確認できないし死体を船に投げ込むなんてのもない 蒙古襲来絵詞をまともに読む研究者が出て来たことで元寇のイメージは変わりつつあるけど 例のコピペはもう捏造と言っていいレベルなんで消えてほしい
85 22/06/06(月)21:12:14 No.935789689
向こうでも李舜臣強すぎ問題とかいや日本軍がやる気なかったから助かっただけだろとかレスポンチしてんのかな
86 22/06/06(月)21:12:22 No.935789756
モンゴル兵って破城槌に乗ったら騎馬兵並みのスピードで動けるから強いよな
87 22/06/06(月)21:13:17 No.935790271
>>管理はまあこれでいいので鎌倉武士がどういう面でどう強すぎと思ったのか意見を聞かせてくれ >元寇ぐらいしか知らないけど士気の高さと野戦の集団戦闘能力と小舟を使った夜討での個人戦闘力の高さ >でも南栄兵が主で練度や士気低かったのは知ってるよ あと和弓の射距離で遠距離戦でアド取れたのもでかい
88 22/06/06(月)21:13:22 No.935790330
いつもの人の第二人格と言われても信じるぞ
89 22/06/06(月)21:13:26 No.935790373
>モンゴル兵って破城槌に乗ったら騎馬兵並みのスピードで動けるから強いよな モンゴルタクシー！
90 <a href="mailto:s">22/06/06(月)21:13:39</a> [s] No.935790525
鎌倉武士を異常に持ち上げてた変な奴が過去に居たのは何となく分かったけど気軽に「◯◯強すぎ」ってスレすら立てちゃいけないのか？ 「なんこつ美味すぎ問題」ってスレ立てたら「具体的にどう美味しいと思ったの？」ていちいち聞いてくるの？
91 22/06/06(月)21:13:47 No.935790603
>和弓の射距離
92 22/06/06(月)21:14:11 No.935790825
はい和弓出ました
93 22/06/06(月)21:14:20 No.935790900
>あと和弓の射距離で遠距離戦でアド取れたのもでかい 元の官僚が元寇の後に書いた『汎海小録』だと日本の矢は長いが遠くまで飛ばないって書かれてる
94 22/06/06(月)21:14:22 No.935790917
>気軽に「◯◯強すぎ」ってスレすら立てちゃいけないのか？ 立てちゃいけないので クソして寝ろ
95 22/06/06(月)21:14:43 No.935791132
和弓は威力高いけど飛ばない弓だぞ
96 22/06/06(月)21:14:53 No.935791219
そもそも日本は大和政権の末期から戦国時代まで農民が徴集されることがあんまり無いから 参加してるの武士ばっかだし
97 22/06/06(月)21:14:58 No.935791260
おかしい…マジで第二人格なのか？
98 22/06/06(月)21:15:14 No.935791417
和弓って大型の割に射程が低いことで有名じゃなかったか…？ 植生や気候的に仕方ないけど
99 22/06/06(月)21:15:16 No.935791432
確定じゃねーか
100 22/06/06(月)21:15:44 No.935791703
和弓は植物性の材料ばかりで弾力に乏しいとか
101 22/06/06(月)21:15:45 No.935791714
>そもそも日本は大和政権の末期から戦国時代まで農民が徴集されることがあんまり無いから >参加してるの武士ばっかだし いやそもそも武士階級なんてのがあいまいなだけだよ… 明確な武士なんてちょっとしかいない
102 22/06/06(月)21:16:08 No.935791942
為朝なら飛ばしたからノーカン
103 22/06/06(月)21:16:21 No.935792072
大きくしないと飛ばないくらいの材質
104 22/06/06(月)21:16:28 No.935792152
>明確な武士なんてちょっとしかいない 具体的にはどのくらいだったの？ あとそれはどういった研究に準拠したデータなのか教えてもらいたい
105 <a href="mailto:s">22/06/06(月)21:17:10</a> [s] No.935792533
和弓より元軍のコンポジットボウの方が飛距離あるんじゃなかったか 元寇での和弓は騎兵で当たる距離まで突っ込んで撃ってるイメージだ
106 22/06/06(月)21:17:12 No.935792545
>為朝なら飛ばしたからノーカン 軍記ソース以外ほとんど実態不明の人はあちらにどうぞ
107 22/06/06(月)21:17:12 No.935792552
もうちょっと泳がせると鎌倉武士は重装弓騎兵の最強ユニットとか言い出すと思う
108 22/06/06(月)21:17:15 No.935792580
元寇の話ししてるのかと思ったらレスポンチ会場だった 何の話してんだ
109 22/06/06(月)21:17:24 No.935792666
>和弓は植物性の材料ばかりで弾力に乏しいとか でもイギリスのロングボウもイチイの木だし
110 22/06/06(月)21:17:25 No.935792675
>和弓って大型の割に射程が低いことで有名じゃなかったか…？ >植生や気候的に仕方ないけど 他の大型弓と比べてどのくらい違うんです？
111 22/06/06(月)21:17:39 No.935792816
ここよく分からないけどエスパー検定の試験場だったりするの？ てつはうって響きダセーよなって言いにきただけなのに
112 22/06/06(月)21:17:44 No.935792883
ひろゆき論法だこれ
113 22/06/06(月)21:17:48 No.935792931
>軍記ソース以外ほとんど実態不明の人はあちらにどうぞ 失礼だな 愚管抄では小男って言われてるじゃないか
114 22/06/06(月)21:17:54 No.935792999
>元寇の話ししてるのかと思ったらレスポンチ会場だった >何の話してんだ モンゴル最強vs武士最強
115 22/06/06(月)21:17:56 No.935793017
>和弓より元軍のコンポジットボウの方が飛距離あるんじゃなかったか >元寇での和弓は騎兵で当たる距離まで突っ込んで撃ってるイメージだ 和弓も複合弓だぞ
116 22/06/06(月)21:18:33 No.935793381
>もうちょっと泳がせると鎌倉武士は重装弓騎兵の最強ユニットとか言い出すと思う 弓騎兵最強はマングダイだからなあ…城からしか出せないのが難点だけど
117 22/06/06(月)21:18:43 No.935793467
>元寇の話ししてるのかと思ったらレスポンチ会場だった >何の話してんだ 俺も根拠のない最強説や真偽不明というかガセで構成されたコピペは大嫌いだが 第二人格とかの話は一体何の話なんだと思う…
118 22/06/06(月)21:18:46 No.935793492
>もうちょっと泳がせるとロシアはクソザコとか言い出すと思う
119 <a href="mailto:s">22/06/06(月)21:18:51</a> [s] No.935793548
>元寇の話ししてるのかと思ったらレスポンチ会場だった >何の話してんだ 元寇の話聞こうとしてスレ立てたらエスパー失敗してる奴に絡まれた
120 22/06/06(月)21:19:02 No.935793641
>モンゴル最強vs武士最強 モンゴル最強なんてレスどこにもないけど何が見えてんの？
121 22/06/06(月)21:19:18 No.935793811
練度と士気の低いみなみさかえ兵って名古屋人かな？
122 22/06/06(月)21:19:33 No.935793961
毎回こうなんですか？
123 22/06/06(月)21:19:34 No.935793976
アホが一方的に突っ込まれてるだけなのはレスポンチと言うのか？
124 22/06/06(月)21:20:05 No.935794256
和弓は矢の重量と全長があるから射程は低くなるけどその分貫通力は高い
125 22/06/06(月)21:20:06 No.935794259
そもそもで言えばスレ画が鎌倉武士ではないのではなかろうか
126 22/06/06(月)21:20:21 No.935794401
>みなみさかえ兵 もしかして宋をさかえって読んだの？ そういうネタ？
127 22/06/06(月)21:20:33 No.935794509
ナチおじに触発されたアホがスレ立てたとかいう地獄が見えてきたぞ
128 22/06/06(月)21:21:22 No.935794929
この前も見たな鎌倉武士スレ 流行ってるの？
129 22/06/06(月)21:21:33 No.935795024
元寇ぐらいしか知らないって要するにネットの鎌倉武士最強説みたいなのを聞き齧っただけじゃないの
130 22/06/06(月)21:21:44 No.935795126
現実はゲームじゃねえから単純に強いから勝つわけでもないし弱いから負けるわけでもねえんだ
131 22/06/06(月)21:21:44 No.935795127
>元寇の話聞こうとしてスレ立てたらエスパー失敗してる奴に絡まれた だったら >鎌倉武士強すぎ問題 このスレ文はないわ
132 22/06/06(月)21:21:56 No.935795231
段々イライラして本性出してきたな そのうちナ○おじとか言ってるのは存在しない敵と戦ってる病人！とか言いそう
133 22/06/06(月)21:23:01 No.935795811
薩摩とか好きそう
134 22/06/06(月)21:23:12 No.935795895
元寇の話聞きたいならスレ画で立てて問題ないけど >鎌倉武士強すぎ問題 なぜこんなスレ文に？
135 22/06/06(月)21:23:17 No.935795936
>元寇での和弓は騎兵で当たる距離まで突っ込んで撃ってるイメージだ 少弐景資からのスレ画たちへの指示が「一同に駆けて追物射にせよ」だから 集団で接近して射かけることを命令されていたのは確かだな スレ画はそれでは目立った手柄があげられないからと抜け駆けして死にそうになったが
136 22/06/06(月)21:24:28 No.935796557
>>みなみさかえ兵 >もしかして宋をさかえって読んだの？ >そういうネタ？ >でも南栄兵が主で練度や士気低かったのは知ってるよ
137 22/06/06(月)21:24:36 No.935796617
最近歴史スレこんな感じになる率高すぎんか
138 22/06/06(月)21:25:15 No.935796947
結局何と比べて強すぎなのかが不明だな 元寇以外よく知らんらしいけど
139 22/06/06(月)21:26:06 No.935797366
>ID:Rvt1Wdw2 いつもの人
140 22/06/06(月)21:27:08 No.935797896
>鎌倉武士を異常に持ち上げてた変な奴が過去に居たのは何となく分かったけど気軽に「◯◯強すぎ」ってスレすら立てちゃいけないのか？ だめです
141 22/06/06(月)21:27:24 No.935798032
なんだハズレの人が立てた歴史スレか おもんな
142 22/06/06(月)21:27:26 No.935798052
スレ立て下手くそかよ
143 22/06/06(月)21:27:32 No.935798111
鎌倉武士強すぎ問題というなら 比較対象は北陸や東山道の兵集めた対義仲とか 奥州藤原氏の奥羽兵とかが比較対象にすべきなのでは？
144 22/06/06(月)21:28:22 No.935798543
>最近歴史スレこんな感じになる率高すぎんか 歴史系のスレだと鎌倉武士最強って奴とフランスはクソって奴大体湧いてくるよね…
145 22/06/06(月)21:28:56 No.935798840
>歴史系のスレだと鎌倉武士最強って奴とフランスはクソって奴大体湧いてくるよね… それ同一人物
146 22/06/06(月)21:29:35 No.935799192
>それ同一人物 同じ奴だったのアレ！？
147 22/06/06(月)21:29:48 No.935799282
元寇のこと知りたけりゃ服部英雄の本でも読めば？
148 22/06/06(月)21:30:08 No.935799454
フランス革命はクソ 共産主義は悪 日本兵最強 ナチス正義 すごくネットで真実って感じで逆に好きだよこのラインナップ
149 22/06/06(月)21:31:04 No.935799929
今更共産主義礼賛してるやつなんているのか…？
150 22/06/06(月)21:31:30 No.935800167
共産主義に関しては明確に失敗思想では…？