虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 22/06/06(月)13:11:21 No.935637518

とりあえずスレ画使えばいいんだよね…？ TAKとかTTAとかAPEとかいろいろあるけど…… おすすめのエンコーダーってある？foober2000というのでいいのかな

2 22/06/06(月)13:16:50 No.935638681

foobar2000はエンコーダーじゃなくてエンコード機能もあるプレイヤーだぞ まあ普通に変換できるからそれでもいいけど

3 22/06/06(月)13:19:36 No.935639310

>foobar2000はエンコーダーじゃなくてエンコード機能もあるプレイヤーだぞ >まあ普通に変換できるからそれでもいいけど そうなんだ とりあえず日本語ファイル名と深い階層でも変なの吐き出さなきゃ十分なんだけども エンコーダーって基本的に変換の質は一緒なはずだよね…？

4 22/06/06(月)13:19:49 No.935639367

俺はもう320kbpsMP3でいいやってなった

5 22/06/06(月)13:22:04 No.935639846

>エンコーダーって基本的に変換の質は一緒なはずだよね…？ 最近やってないから詳しくは分からんが可逆だとたぶんそうだろう 不可逆だとmp3なんかは使うエンコーダで結構音質違うのであれ使えこれ使えってのが昔は結構あった

6 22/06/06(月)13:24:33 No.935640409

>不可逆だとmp3なんかは使うエンコーダで結構音質違うのであれ使えこれ使えってのが昔は結構あった 午後のこーーだってやつでしょ知ってる 名前だけ

7 22/06/06(月)13:27:27 No.935641084

opusが良いとかなんとか聞いたけどわからん…雰囲気で使ってる

8 22/06/06(月)13:27:30 No.935641096

>エンコーダーって基本的に変換の質は一緒なはずだよね…？ foobar2000を含む多くのエンコーダーは標準のflac.exeやlibFLACにファイル渡してるだけなのでほぼ一緒

9 22/06/06(月)13:28:27 No.935641306

>俺はもう320kbpsMP3でいいやってなった なんか負けた気がするし…

10 22/06/06(月)13:29:03 No.935641436

ストレージ追加じゃだめなの…？

11 22/06/06(月)13:29:24 No.935641507

再ダウンロードすればええ

12 22/06/06(月)13:31:38 No.935641998

圧縮率はどれがいいのか未だによく分からない…

13 22/06/06(月)13:31:57 No.935642073

人体の可聴域的に128kでじゅうぶんだと聞いた

14 22/06/06(月)13:33:15 No.935642360

>ストレージ追加じゃだめなの…？ もう SATAが ない あとバックアップもしたいしね ほぼ無いと思うけどエイシスが潰れたとか サークルが揉めて作品がお詫びテキストファイルだけサーバーに残ってるとか起きる可能性も一応あるし あまり好きじゃ無いけど外部のクラウドに特典ファイルとかあげてたりする作品なんかはローカル保存したいから再dlすりゃいいじゃんとはなかなか割り切れない

15 22/06/06(月)13:33:19 No.935642379

>人体の可聴域的に128kでじゅうぶんだと聞いた さすがに128はクソ耳の俺でも劣化してるのわかるわ 192から上はわからんけど

16 22/06/06(月)13:33:40 No.935642457

非可逆フォーマットならオーパスもいいぞ

17 22/06/06(月)13:34:04 No.935642546

さすがにWAVEはいらんわ…

18 22/06/06(月)13:34:18 No.935642610

>非可逆フォーマットならオーパスもいいぞ 最近出たやつだっけ？ たまに聞くよね

19 22/06/06(月)13:34:24 No.935642639

どうせ違い分かんないし192にしてるな…

20 22/06/06(月)13:34:48 No.935642727

flacはとりあえずlv1にしてる

21 22/06/06(月)13:35:29 No.935642907

>flacはとりあえずlv1にしてる エンコードと圧縮率にしか影響しないと思ってたけどデコードにもレベルって影響するの❔

22 22/06/06(月)13:36:17 No.935643117

NAS買おうぜ

23 22/06/06(月)13:36:38 No.935643195

可逆形式ってデコードも重い気がするし この際非可逆で一気に圧縮しちゃおうぜ！

24 22/06/06(月)13:36:59 No.935643268

別に320kbpsのmp3との差が聞き取れるかどうかはわからないけど劣化してないという安心感を得るためにflacにしてる

25 22/06/06(月)13:37:09 No.935643304

自分の耳を信じろ

26 22/06/06(月)13:37:11 No.935643319

>エンコードと圧縮率にしか影響しないと思ってたけどデコードにもレベルって影響するの❔ 自分で試すのが良いと思うけど8とかは再生始まるまでが遅かった気がする おれもよくわかってない

27 22/06/06(月)13:37:34 No.935643408

まあ圧縮率高いほうがデコード時間かかるのは仕方ない

28 22/06/06(月)13:40:57 No.935644223

今現在何TBくらいため込んでるの？ https://www.century.co.jp/products/crsj535eu3s6g2.html こういうのに8TB HDD詰め込んでストレージプール作っても足りない感じ？

29 22/06/06(月)13:41:53 No.935644442

>別に320kbpsのmp3との差が聞き取れるかどうかはわからないけど劣化してないという安心感を得るためにflacにしてる 今は安価でもいい環境が揃うし差を感じるのはそう難しくないと思う ただどちらが高音質なのかを問われるとわからない…

30 22/06/06(月)13:42:57 No.935644685

>今現在何TBくらいため込んでるの？ >https://www.century.co.jp/products/crsj535eu3s6g2.html >こういうのに8TB HDD詰め込んでストレージプール作っても足りない感じ？ それは検討したけど裸族シリーズのくせにお高いのでやめた 8TB1個はやせば解決するレベルではあるけど…

31 22/06/06(月)13:44:17 No.935645010

音声作品推し始めた頃10GB超とか なそ にん ってなって今は当たり前みたいになったけど…

32 22/06/06(月)13:44:28 No.935645059

非可逆高ビットレートならApple AACがいいみたいだけど何度も再エンコしても波形ほぼ変わらないって逆に恐いよどうなってんだよすぎる…

33 22/06/06(月)13:46:33 No.935645523

まあflacなら悪いことにはならなそう感ある CDはflac+cue埋め込みで全部済ませた

34 22/06/06(月)13:50:12 No.935646434

劣化するだけでろくに圧縮出来ないなら波形弄りませんって賢いアルゴリズムなんじゃないの知らんけど

35 22/06/06(月)13:50:17 No.935646456

スレ「」のおすすめはどんなの？ なんでもいいから1個変わったのあげてみてよ

36 22/06/06(月)13:50:17 No.935646458

非可逆はエンコーダーやコーデックで音変わるの面白いよね wmaは高音補完されるから15年くらい前にmp3プレーヤー使ってた頃は使ってた

37 22/06/06(月)13:54:15 No.935647390

>スレ「」のおすすめはどんなの？ >なんでもいいから1個変わったのあげてみてよ 変わってるのと言えば何故か「」が推してた 淫龍神 ～ふたなり四つ足ドラゴンぷにぽよニュルテカ体格差ックス～ 紺色委員長 https://www.dlsite.com/maniax-touch/work/=/product_id/RJ371291.html これ なんであの「」はこれ推してたんだろ… インパクトはあった

38 22/06/06(月)13:54:26 No.935647423

>人体の可聴域的に128kでじゅうぶんだと聞いた ビットレートは周波数帯域だけの話じゃねえからな一応言っとく

39 22/06/06(月)13:56:54 No.935647975

とりあえずflacで 保存しとけば ええ！

40 22/06/06(月)13:57:29 No.935648106

sataポート追加できるカードじゃだめなん？ ストレージパンパンになるレベルだとエンコードにすげえ時間かかるしflacって圧縮率7割とかだからまたすぐ埋まる気が

41 22/06/06(月)13:57:45 No.935648162

mp3 128kはしょぼいイヤホンなら聴けるかな…ヘッドホンやスピーカーで聴いたら圧縮ノイズで気分悪くなる

42 22/06/06(月)13:58:08 No.935648237

NAS買えば ええ！

43 22/06/06(月)13:58:39 No.935648339

128kと聴き比べて微かに分かるようなレベルでも 余裕を持って192kにしてしまう

44 22/06/06(月)13:59:55 No.935648602

高圧縮でも劣化しにくいopusがいいとは聞くがバカ耳だから分からん…

45 22/06/06(月)14:00:21 No.935648695

>sataポート追加できるカードじゃだめなん？ >ストレージパンパンになるレベルだとエンコードにすげえ時間かかるしflacって圧縮率7割とかだからまたすぐ埋まる気が SATA電源ケーブルも足りない 作業は古いHDDをお立ち台経由で接続してやったりすればいいかなって

46 22/06/06(月)14:02:35 No.935649179

>NAS買えば >ええ！ 高え！

47 22/06/06(月)14:03:11 No.935649315

なんで俺はmkaなんて使ってしまったんだろうな…

48 22/06/06(月)14:04:19 No.935649534

>128kと聴き比べて微かに分かるようなレベルでも >余裕を持って192kにしてしまう イヤホンとかヘッドホン変えるとかなり違うと感じるから…

49 22/06/06(月)14:06:21 No.935649974

HDD足りないって全部で何TBくらいあるの…

50 22/06/06(月)14:10:46 No.935650985

ビットレートだけで雑に語るやつは信用しないことにしている

51 22/06/06(月)14:12:01 No.935651264

ありがとうストリーミング配信…

52 22/06/06(月)14:12:31 No.935651388

>HDD足りないって全部で何TBくらいあるの… 4＋4＋6＋6+256+256 だったはず 同人用は6TB あと取り外してある古いのが2＋3＋3とかだったかな…

53 22/06/06(月)14:14:28 No.935651826

古くて容量少ないストレージ入れ替えてったほうがいいんじゃねえかな…

54 22/06/06(月)14:14:49 No.935651895

MP3の128kは流石にショボいなって思う 320kまで行くと余裕で満足できるしコーデックでの違いも分からん

55 22/06/06(月)14:15:50 No.935652137

>古くて容量少ないストレージ入れ替えてったほうがいいんじゃねえかな… 全部新しい方だよ… 256はSSDだ書いてなかったごめんね

56 22/06/06(月)14:16:36 No.935652307

音声は音質が良い…というプラシーボも大切ので可逆で保存したい

57 22/06/06(月)14:16:44 No.935652338

500TB以上のストレージとかすごいな……

58 22/06/06(月)14:19:29 No.935653007

10TのHDD4台つけられるNASキットでいいんじゃねえかな バックアップは同型をもう一台

59 22/06/06(月)14:28:37 No.935655031

flacってそんな圧縮できる？

60 22/06/06(月)15:01:13 No.935662417

やっぱすげえぜ dlsiteplay！

61 22/06/06(月)15:04:15 No.935663122

割れ対策にはなってないのに無駄に容量増えてるからな フォーリーや極〇〇と同レベルの安心感が欲しい馬鹿には良いんだろう

62 22/06/06(月)15:05:43 No.935663455

iTunes使っててALACにしてたせいで今もALACにしてしまう

63 22/06/06(月)15:06:56 No.935663711

クラウドじゃだめなの？

64 22/06/06(月)15:08:41 No.935664109

S3のGlacier Deep Archiveなら月100円/1TBだった気がするけど完全に保管向けだしな…