22/06/04(土)22:35:54 甲冑す... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1654349754721.mp4 22/06/04(土)22:35:54 No.935044190
甲冑すごいね
1 22/06/04(土)22:36:43 No.935044585
俺なら衝撃で死んじゃうね
2 22/06/04(土)22:37:20 No.935044883
一発目で死んでない？
3 22/06/04(土)22:38:56 No.935045652
衝撃はヤバそうだが死なないなら安い
4 22/06/04(土)22:39:04 No.935045721
たぶん当たった衝撃で内臓破裂で死ぬ
5 22/06/04(土)22:39:16 No.935045813
甲冑の隙間って本当に弱点なんだな
6 22/06/04(土)22:39:32 No.935045933
>一発目で死んでない？ むしろあれだけ当たって有効射が一射だけなのが凄くない？
7 22/06/04(土)22:39:46 No.935046053
>一発目で死んでない？ 鎖帷子部分に当たったら刺さるよって実例見せてるんでしょ
8 22/06/04(土)22:40:22 No.935046355
鎖帷子はもうちょっと頑張れ
9 22/06/04(土)22:41:11 No.935046725
弾弓使おうぜ！
10 22/06/04(土)22:41:42 No.935046965
すげー 鎖帷子はまあむしろ防刃だろう…
11 22/06/04(土)22:42:22 No.935047253
トッドおじさんのアロー対アーマーは2作目やるためのキックスターターやってるからよろしくね！
12 22/06/04(土)22:42:32 No.935047335
やはりプレートメイルか…
13 22/06/04(土)22:42:33 No.935047352
原付に跳ねられた以上の衝撃はありそう
14 22/06/04(土)22:42:47 No.935047464
ヌルい威力じゃないですよって意味だよね一射目
15 22/06/04(土)22:43:05 No.935047606
丸みで滑って腹に来るパターンをどうにかしたい
16 22/06/04(土)22:44:10 No.935048073
だが銃は違う！！！！
17 22/06/04(土)22:44:40 No.935048301
く、鎖帷子がメタ張ったのはナイフやフォールチョン等の片手刀だから… その鎖帷子にメタ張ったのが鋒を菱形にした刺突能力持たせた長剣や 長さ＝威力のポールウェポンや切断と衝撃力を併せ持つバトルアックスだから…
18 22/06/04(土)22:45:28 No.935048666
うまいことブロッキングすればノーダメージだ
19 22/06/04(土)22:45:54 No.935048895
弓はヤバい 改めてそう思った そりゃこんなん一斉射されたら前線が溶けるわ…
20 22/06/04(土)22:45:56 No.935048914
このプレートメイルは現代の鋼板で作られてるから抜ける訳ねーだろって突っ込まれてたな
21 22/06/04(土)22:46:07 No.935049004
弾けても死ぬほど痛そう 中に着込んでたらそうでもないんかな
22 22/06/04(土)22:46:28 No.935049182
死体を盾にするのって有効だったりする？
23 22/06/04(土)22:46:46 No.935049315
鎧を射貫くなら110ポンド級の弓が欲しいし鏃も日本の大型のものに匹敵する重量が望ましい もしも堅物射貫の用意をしてやっていないのだとしたらあまり参考にならないかもしれない
24 22/06/04(土)22:47:29 No.935049648
弾いてる場合は運動エネルギーが吹っ飛ぶ矢にそこそこ逃げてそうではあるが
25 22/06/04(土)22:47:37 No.935049699
この弓の人うますぎない？
26 22/06/04(土)22:47:41 No.935049735
>このプレートメイルは現代の鋼板で作られてるから抜ける訳ねーだろって突っ込まれてたな たしかに鉄板の質が違うもんな… 真正面からズドンされるシチュエーションもそうそうなさそうな気がする
27 22/06/04(土)22:48:00 No.935049899
現代の技術だと～って話は矢側も現代の技術で作られてるって忘れちゃ駄目よ あくまで参考に考えないと
28 22/06/04(土)22:48:00 No.935049907
>このプレートメイルは現代の鋼板で作られてるから抜ける訳ねーだろって突っ込まれてたな 炭素含有量も熱処理も当時の品と合わせてあるから 言うほど大差ないんじゃないかと思うんだよな…
29 22/06/04(土)22:48:04 No.935049926
>このプレートメイルは現代の鋼板で作られてるから抜ける訳ねーだろって突っ込まれてたな 昔のだともっと薄いとか？
30 22/06/04(土)22:49:19 No.935050535
>このプレートメイルは現代の鋼板で作られてるから抜ける訳ねーだろって突っ込まれてたな 逆に矢や弓の質はどうなの？
31 22/06/04(土)22:49:25 No.935050578
まあガチで役に立たなかったらそもそも使われないだろう…タダじゃないんだから
32 22/06/04(土)22:49:51 No.935050798
跳弾というか逸れた矢が上に飛んでるのは顔面刺さってそう
33 22/06/04(土)22:49:53 No.935050813
>鎧を射貫くなら110ポンド級の弓が欲しいし鏃も日本の大型のものに匹敵する重量が望ましい この弓160ポンドだよ 一番強い部位を真正面から射るとどんな弓でも多分抜けない
34 22/06/04(土)22:50:03 No.935050905
値段は高いし糞重いし錆びるしで 行軍中は重りでしかないデメリットがある
35 22/06/04(土)22:50:04 No.935050912
>弾けても死ぬほど痛そう >中に着込んでたらそうでもないんかな 綿を詰めた服の上に着るから衝撃はあっても戦闘不能になるほどじゃないのかな
36 22/06/04(土)22:50:48 No.935051256
>死体を盾にするのって有効だったりする？ わりと
37 22/06/04(土)22:50:51 No.935051285
>値段は高いし糞重いし錆びるしで >行軍中は重りでしかないデメリットがある だから従者に持たせる
38 22/06/04(土)22:50:59 No.935051347
首元の出っ張りで首の方に滑る矢を外に誘導するのすごい
39 22/06/04(土)22:51:07 No.935051398
>炭素含有量も熱処理も当時の品と合わせてあるから >言うほど大差ないんじゃないかと思うんだよな… 当時の技法で作ってるならまだしもそうじゃないからって
40 22/06/04(土)22:51:33 No.935051602
鎧すげーより弓こえーって思った
41 22/06/04(土)22:52:13 No.935051912
>>炭素含有量も熱処理も当時の品と合わせてあるから >>言うほど大差ないんじゃないかと思うんだよな… >当時の技法で作ってるならまだしもそうじゃないからって 合わせてあるって言ってない？
42 22/06/04(土)22:52:42 No.935052152
そのVの字ってカッコいいから付けてた訳じゃないんだ…
43 22/06/04(土)22:52:42 No.935052157
>昔のだともっと薄いとか？ 現代の鋼板は精錬法や鍛え方が当時に比べ遥かに科学的に完成されてるので 同じ厚さでも硬度や靭性が全然違うこともある
44 22/06/04(土)22:53:48 No.935052647
つまり過去にこれを持っていけばオリハルコンの鎧って言えるかもな
45 22/06/04(土)22:53:50 No.935052672
>そのVの字ってカッコいいから付けてた訳じゃないんだ… あと当時の剣術で胸甲に沿って剣滑らせて首狙うって技法があるんでそれ対策でもある
46 22/06/04(土)22:53:51 No.935052680
>鎧すげーより弓こえーって思った 習熟に時間が掛かるし殺すと身代金が入らないからな…
47 22/06/04(土)22:54:15 No.935052838
和弓VSフライパンやってる動画がつべにあったな どうやっても普通の奴じゃ抜けないから最後は3人引きの強弓持ち出してきてた
48 22/06/04(土)22:54:26 No.935052921
そりゃ農民上がりの雑多な武器の歩兵じゃ騎士は倒せないわなってなる
49 22/06/04(土)22:55:13 No.935053265
やはり避弾経始は大事
50 22/06/04(土)22:55:26 No.935053362
畜生 大砲の用意だ
51 22/06/04(土)22:56:08 No.935053698
鎧スパスパ抜けたんじゃ着る意味ないからな…
52 画像ファイル名:1654350976271.png 22/06/04(土)22:56:16 No.935053741
こうやって顎に喰らって死ぬのも多そうだ
53 22/06/04(土)22:57:27 No.935054264
やっぱ剣だよな！
54 22/06/04(土)22:57:30 No.935054303
食らったら死ぬわって勢い感じる
55 22/06/04(土)22:57:40 No.935054371
>こうやって顎に喰らって死ぬのも多そうだ 時代が下るに従ってアゴ装備どんどん強くなっていくので そういう事故はそれなりにあったんだろうな…
56 22/06/04(土)22:57:53 No.935054482
そもそも弓の火力ズルくない？
57 22/06/04(土)22:58:20 No.935054685
>そもそも遠距離攻撃ってズルくない？
58 22/06/04(土)22:58:30 No.935054761
和弓でやって欲しい
59 22/06/04(土)22:58:31 No.935054776
>そもそも弓の火力ズルくない？ これをずらりと並べて面で制圧する！ フランスじんはしぬ
60 22/06/04(土)22:58:34 No.935054798
>そもそも弓の火力ズルくない？ フルプレートの防御力もずるいからセーフ
61 22/06/04(土)22:58:53 No.935054949
ロングボウを並べて打とうぜ！
62 22/06/04(土)22:59:00 No.935055006
矢って銃弾より恐怖感ありそう
63 22/06/04(土)22:59:16 No.935055121
この弓の人だったら顔面当てれるからな…
64 22/06/04(土)22:59:23 No.935055172
正確に同じ部分を撃ち続けて抜くんでしょ
65 22/06/04(土)23:00:10 No.935055539
ロングボウはマスケットより強い！（ただし習熟困難）
66 22/06/04(土)23:00:15 No.935055576
クロスボウを喰らえ！
67 22/06/04(土)23:00:44 No.935055811
曲線が直線に対して強すぎるんだな
68 22/06/04(土)23:01:09 No.935056034
>>こうやって顎に喰らって死ぬのも多そうだ >時代が下るに従ってアゴ装備どんどん強くなっていくので >そういう事故はそれなりにあったんだろうな… 戦車のショットトラップみたいだ
69 22/06/04(土)23:01:27 No.935056245
そんなウィリアム・テルみたいな弓の名手ばかりじゃないからそうそう当たらんだろ…
70 22/06/04(土)23:02:28 No.935056793
>そんなウィリアム・テルみたいな弓の名手ばかりじゃないからそうそう当たらんだろ… だから数用意したり角度器用意したりする
71 22/06/04(土)23:02:31 No.935056816
>そんなウィリアム・テルみたいな弓の名手ばかりじゃないからそうそう当たらんだろ… だから千人で一斉曲射するね…
72 22/06/04(土)23:02:35 No.935056845
当時の信長鎧と当時の火縄銃を再現して撃ってみたら 火縄の一発目は何とか生存できるぞ！ってなってたな
73 22/06/04(土)23:02:40 No.935056894
遠距離攻撃強すぎる… そりゃ槍とか弓とか鉄砲とかが主力になるな…
74 22/06/04(土)23:02:55 No.935057004
伊達に銃が出るまで使われてたもんじゃないな…
75 22/06/04(土)23:03:15 No.935057156
しょせん弓だから張力が足りない 甲冑を貫きたかったらそれこそ巻き上げ式とかじゃないと人力では難しい
76 22/06/04(土)23:03:22 No.935057205
>>>炭素含有量も熱処理も当時の品と合わせてあるから >>>言うほど大差ないんじゃないかと思うんだよな… >>当時の技法で作ってるならまだしもそうじゃないからって >合わせてあるって言ってない？ 実際には鎧は当時の製法ではない過剰品質になってて矢じりも硬度の足りない低品質なものを使ってるって批判意見が出ているよ
77 22/06/04(土)23:03:39 No.935057360
だからって全員弓兵でいいじゃんとはならんからな
78 22/06/04(土)23:04:23 No.935057806
数打ちゃ当たるんだよなぁ
79 22/06/04(土)23:04:34 No.935057917
これを丸盾とかで防ぎながら突っ込んでいった昔の人ってすげーな…
80 22/06/04(土)23:04:46 No.935058020
>数打ちゃ当たるんだよなぁ でも鎧の有無で生存率が全然違うからな…
81 22/06/04(土)23:05:04 No.935058217
これ弓引いてる人が尋常じゃない腕力とかそういうオチじゃない？ 「」も弓の訓練させたらこの程度の威力出る？
82 22/06/04(土)23:05:27 No.935058447
>実際には鎧は当時の製法ではない過剰品質になってて矢じりも硬度の足りない低品質なものを使ってるって批判意見が出ているよ じゃあ自分で鎧作ってやりなよってなるなそれ…
83 22/06/04(土)23:05:39 No.935058557
弓も真正面から受けるわけじゃないし…
84 22/06/04(土)23:05:50 No.935058658
コンパウンドボウやクロスボウを弾けるか試して欲しい
85 22/06/04(土)23:06:02 No.935058770
>これ弓引いてる人が尋常じゃない腕力とかそういうオチじゃない？ 多分世界で一番強いイングリッシュロングボウ引くおじさんだよ 全然ずるくないよ
86 22/06/04(土)23:06:24 No.935058986
>弓も真正面から受けるわけじゃないし… 実際は色んな角度から受けるだろうしな…
87 22/06/04(土)23:06:24 No.935058991
>>数打ちゃ当たるんだよなぁ >でも鎧の有無で生存率が全然違うからな… しっかり訓練させて金かけた兵士なら生き残ってほしいから装備させちゃう そこらで集めた農民はいいや…
88 22/06/04(土)23:06:37 No.935059095
>コンパウンドボウやクロスボウを弾けるか試して欲しい 試してる動画あるから見てくればいい 普通に貫通してるから
89 22/06/04(土)23:07:00 No.935059295
HEROのせいで弓は上から降ってくる印象がある
90 22/06/04(土)23:07:17 No.935059435
質の悪い所はこのクソ威力ある弓矢は丸太や竹を束ねたもんでガード出来るんだ ガード出来るからなんだってんだ死ね弾幕！すると雑兵はサクサク死んでく してたらスレ画みたいな硬い鎧着た奴らが襲ってくる
91 22/06/04(土)23:07:24 No.935059501
どの品質の鎧とどの練度の兵が平均だったのかまで調べないといけないが 判明することは出来るんだろうかそれは
92 22/06/04(土)23:08:35 No.935060070
鎖帷子って肉挟んでいたいから間にかなり厚い服着なくちゃいけないのが糞暑いらしいな
93 22/06/04(土)23:08:50 No.935060185
今はこれより何倍何十倍も速い速度で 弾丸が飛んでくる中戦わないと行けないからこの時代のほうが良かった
94 22/06/04(土)23:08:57 No.935060264
この頃ってまだ日本人は上半身裸で腰巻きしてマンモス追っかけてる頃でしょ
95 22/06/04(土)23:09:01 No.935060306
弓はとりあえず素人でも曲射って事で空に打たせれば戦力になるのおかしい
96 22/06/04(土)23:09:21 No.935060494
>こうやって顎に喰らって死ぬのも多そうだ 現代の戦争でもボディーアーマーで銃弾受けたら砕けた防弾プレートが顎にぶっ刺さって死ぬって聞いた
97 22/06/04(土)23:09:21 No.935060502
騎兵が高級な装備するのは弓兵をぶち抜くためか
98 22/06/04(土)23:09:30 No.935060572
>>実際には鎧は当時の製法ではない過剰品質になってて矢じりも硬度の足りない低品質なものを使ってるって批判意見が出ているよ >じゃあ自分で鎧作ってやりなよってなるなそれ… ?
99 22/06/04(土)23:09:30 No.935060580
胸のV字部分めっちゃ仕事してる
100 22/06/04(土)23:09:35 No.935060611
弾幕とか言えばメイル以外に当たるだろうし…
101 22/06/04(土)23:09:47 No.935060715
>実際には鎧は当時の製法ではない過剰品質になってて矢じりも硬度の足りない低品質なものを使ってるって批判意見が出ているよ どういう根拠なのそれ
102 22/06/04(土)23:10:10 No.935060909
傾斜装甲は強い
103 22/06/04(土)23:10:30 No.935061083
正面からのは弾けるんなら角度付けて矢の雨を上から降らせばいい
104 22/06/04(土)23:10:33 No.935061116
>現代の戦争でもボディーアーマーで銃弾受けたら砕けた防弾プレートが顎にぶっ刺さって死ぬって聞いた やるか…防御力アップ大改造！
105 22/06/04(土)23:10:51 No.935061276
これ戦車なんかでも同じ理屈通るのかな
106 22/06/04(土)23:10:52 No.935061287
>現代の戦争でもボディーアーマーで銃弾受けたら砕けた防弾プレートが顎にぶっ刺さって死ぬって聞いた いいよね 十年ほど前地味に問題になってた防弾時の衝撃による内臓損傷事故 米兵は銃弾は防いだのに死ぬ
107 22/06/04(土)23:11:19 No.935061503
初段がクリティカルヒットすぎる… 実戦なら初手で無力化してるあたりこのアーチャーは只者じゃないですよ
108 22/06/04(土)23:11:22 No.935061536
これは当時の製法じゃないとか鏃も強度が足りないとか なんでもかんでもとにかく難癖つければいいやって感じの奴しか言わなさそう
109 22/06/04(土)23:11:36 No.935061653
参考記録だとしても舐めた矢は普通に弾くって甲冑は意味ないとかいう意見に対するこれ以上ない対論だと思う
110 22/06/04(土)23:11:55 No.935061813
実践したのがそういってるけど実際には違うっていうのは何が根拠なの？ 結果に納得いかないからこうだろっていう願望じゃないよね？
111 22/06/04(土)23:12:04 No.935061860
英国の長弓兵はぶち抜いてたって話 当世の鋳物だと抜けてた可能性ある
112 22/06/04(土)23:12:14 No.935061944
>>実際には鎧は当時の製法ではない過剰品質になってて矢じりも硬度の足りない低品質なものを使ってるって批判意見が出ているよ >どういう根拠なのそれ 当時の鎧に使用された鋼は現代の鋼と比べると不純物が多いと推定されているので現代的な製法で作るとどうしても高性能になってしまう 矢じりは硬化処理が必要だがこの動画の人はしていない 当時の鎧は手作りで品質にばらつきがあるのでもちろん性能の上振れも下振れもありうる
113 22/06/04(土)23:12:33 No.935062104
チェインメイルからプレートメイルになった理由がよく分かるな
114 22/06/04(土)23:12:33 No.935062107
初段で死んでるよね？で終わる悲しい動画
115 22/06/04(土)23:12:37 No.935062146
>これ戦車なんかでも同じ理屈通るのかな 第二次世界大戦の戦車の時点で形状で弾くや滑らせる概念は盛り込まれた >やはり避弾経始は大事
116 22/06/04(土)23:12:59 No.935062347
現代で低品質な鏃なら逆に当時の鏃に近くなるかもしれん
117 22/06/04(土)23:13:09 No.935062422
やっぱりすごいぜ…傾斜装甲！
118 22/06/04(土)23:13:11 No.935062448
>鎧は絶対に抜けないという世界観に浸りたいやつが無知を指摘されても開き直って難癖扱いしてそう
119 22/06/04(土)23:13:19 No.935062513
イギリスのロングボウは特別強い奴等だからな… 普通の弓なら防げるなら十分役に立つわけだし…
120 22/06/04(土)23:14:01 No.935062875
製法自体は一つの鋼鉄の塊から叩いて伸ばしたもので 資料でわかる限り再現しているけど 鋼鉄自体の均一性が現代のほうが高いのはスレ画のおっさんも認めるところ だからといってこんな結果認めないんですけお！ってなるのはちょっと過剰な気もするが
121 22/06/04(土)23:14:07 No.935062913
よくわかんないけど銃弾はカスタードシュークリームで防げるんでしょ？
122 22/06/04(土)23:14:07 No.935062917
>実践したのがそういってるけど実際には違うっていうのは何が根拠なの？ >結果に納得いかないからこうだろっていう願望じゃないよね？ 願望でしょ
123 22/06/04(土)23:14:16 No.935063019
ボウガンの時代になったら流石に抜けたんじゃない？
124 22/06/04(土)23:14:56 No.935063394
>HEROのせいで弓は上から降ってくる印象がある 集団戦闘なら9割合ってるけど？
125 22/06/04(土)23:15:04 No.935063456
この程度の品質の弓なら効かないって十分凄い
126 22/06/04(土)23:15:04 No.935063459
矢なら抜けないかもしれない 弩ならどうかな？
127 22/06/04(土)23:15:05 No.935063464
>これ戦車なんかでも同じ理屈通るのかな 基本的には戦車も斜めに弾く！だったんだけど 現代のAPFSDS弾とかはあまり傾斜装甲の意味が無いとかあったな
128 22/06/04(土)23:15:14 No.935063536
>当時の鎧に使用された鋼は現代の鋼と比べると不純物が多いと推定されているので現代的な製法で作るとどうしても高性能になってしまう >矢じりは硬化処理が必要だがこの動画の人はしていない >当時の鎧は手作りで品質にばらつきがあるのでもちろん性能の上振れも下振れもありうる 日本陸軍が相手国の戦車の性能勘案したときと同じミスだ
129 22/06/04(土)23:15:41 No.935063765
現代の製鉄技術で作ったしかもキュイラスならそりゃー強い これいわゆる小銃が出た以降の時代の鎧だし
130 22/06/04(土)23:15:46 No.935063815
実際弓の方も鎧に対抗するために進化もしてたとこある 装甲との戦いだったわけで
131 22/06/04(土)23:16:04 No.935063977
鎧の性能持ちがければ弓の性能も違うんじゃねえの？
132 22/06/04(土)23:16:06 No.935063994
>当時の鎧に使用された鋼は現代の鋼と比べると不純物が多いと推定されているので現代的な製法で作るとどうしても高性能になってしまう >矢じりは硬化処理が必要だがこの動画の人はしていない >当時の鎧は手作りで品質にばらつきがあるのでもちろん性能の上振れも下振れもありうる お前の意見はどうでもいいからその批判意見とやらへのリンク貼って
133 22/06/04(土)23:16:14 No.935064083
高所から相手を射るのとかすげえ楽しそう
134 22/06/04(土)23:16:54 No.935064417
>>これ戦車なんかでも同じ理屈通るのかな >基本的には戦車も斜めに弾く！だったんだけど >現代のAPFSDS弾とかはあまり傾斜装甲の意味が無いとかあったな 弾く時期と受け止める時期は交互に来る 今は弾く素材と受け止める素材をてれこで仕込むのがトレンド
135 22/06/04(土)23:17:13 No.935064581
でも実際は鎧の下に鋼の肉体があるわけでしょう？
136 22/06/04(土)23:17:19 No.935064624
>だからといってこんな結果認めないんですけお！ってなるのはちょっと過剰な気もするが 必ずスレ画の通りになるとは言わないけど効果は間違いなくあったんだろうなってヤツだよね
137 22/06/04(土)23:17:24 No.935064660
>>当時の鎧に使用された鋼は現代の鋼と比べると不純物が多いと推定されているので現代的な製法で作るとどうしても高性能になってしまう >>矢じりは硬化処理が必要だがこの動画の人はしていない >>当時の鎧は手作りで品質にばらつきがあるのでもちろん性能の上振れも下振れもありうる >お前の意見はどうでもいいからその批判意見とやらへのリンク貼って 大丈夫？読める？まあ翻訳文をわざわざ作る気はないが https://www.quora.com/Was-the-test-with-bow-and-arrows-vs-plate-armour-on-the-YouTube-channel-Tods-workshop-accurate-Did-they-do-anything-wrong-Can-t-arrows-penetrate-plate-armour-at-all-Is-the-story-about-the-archers-at-Agincourt/answer/Eirik-Ronald-Fossheim
138 22/06/04(土)23:17:29 No.935064699
ソースも貼らずにこれ批判されてるんだけどねって煽るの楽そうでいいね
139 22/06/04(土)23:17:43 No.935064808
やっぱ怖いスね弾丸すべりは
140 22/06/04(土)23:17:59 No.935064941
結局は動画の鎧は矢を弾くよっていうことしか確定されないか じゃあ実際に博物館とかにある鎧とか矢使わないと納得できないってこと？
141 22/06/04(土)23:18:11 No.935065036
この動画では鎧は矢をはじく！それ以上の事はないだろう これを根拠に時代考証するわけでもないんでしょ
142 22/06/04(土)23:18:25 No.935065160
https://www.youtube.com/watch?v=ig-7kA5I9vY 鏃は錬鉄使ってるって書いてあるぞ…？
143 22/06/04(土)23:18:26 No.935065171
>現代の製鉄技術で作ったしかもキュイラスならそりゃー強い >これいわゆる小銃が出た以降の時代の鎧だし それすら残さない小銃が最強と言うことか
144 22/06/04(土)23:18:33 No.935065238
これは傾斜装甲と空間装甲 戦車の少し前の装甲さ 速度が早過ぎる砲弾を食らうと死ぬ
145 22/06/04(土)23:19:07 No.935065526
俺はこの結果を認めないんですけお！とは言ってないけどね 無意味な重いだけの鎧を着て戦争に行くのも無意味とわかってる矢を無駄撃ちするのも当時の人間を馬鹿にしすぎてる
146 22/06/04(土)23:19:33 No.935065760
こういうの当時と条件が違うのは当たり前の前提で楽しむ検証でしょ
147 22/06/04(土)23:19:44 No.935065865
>でも実際は鎧の下に鋼の肉体があるわけでしょう？ 鎧下は着ておこう
148 22/06/04(土)23:19:53 No.935065928
読んだけど「そこまでイチャモンつけるならもう自分で再検証しろや！」としか言えないなこれ…
149 22/06/04(土)23:19:54 No.935065940
先端尖らせるより平らにしたほうが鎧には効きそう
150 22/06/04(土)23:19:57 No.935065960
最初に鎧ありきじゃなくて防御になんか固いので防ごうから進化して鎧になって行ってるわけだから当然といえば当然である でなきゃこんな重くて動きにくいモノ着て殺し合いの場に出ようなんて思わない
151 22/06/04(土)23:19:59 No.935065988
>伊達に銃が出るまで使われてたもんじゃないな… むしろこれは銃が出てからの鎧じゃないかな…
152 22/06/04(土)23:20:16 No.935066120
数撃ちゃ当たるって話ならクロスボウは数が撃ちづらいんだよな 曲射出来ないし…
153 22/06/04(土)23:20:47 No.935066386
よくある刀で飛んでくる矢を切って回避って無理なのでは
154 22/06/04(土)23:20:49 No.935066405
そもそもスレ動画は実戦的じゃないんだよね 実戦だとこの近い距離なら弓なんて使わなくてもっと遠い距離で弓矢を射る するともっと大型の弓と弓矢を使うから威力が増えるし弓矢が放物線を描いて 落下速度が加わってさらに威力も増えるからまともに当たれば鎧なんて意味ないよ
155 22/06/04(土)23:21:02 No.935066520
動画見ても傾斜で逸れてたり鏃の根元付近が折れてるし鏃の硬度高くても微妙な気がするが違うんだろうか…
156 22/06/04(土)23:21:09 No.935066580
>大丈夫？読める？まあ翻訳文をわざわざ作る気はないが Eirik Ronald Fossheimで検索しても何も実績ない人みたいだけど そんな人の一意見わざわざ参考にしてたの？
157 22/06/04(土)23:21:17 No.935066655
>大丈夫？読める？まあ翻訳文をわざわざ作る気はないが 読んだけど結局硬化処理してないって証拠は書かれてなくない？
158 22/06/04(土)23:21:17 No.935066660
>この動画では鎧は矢をはじく！それ以上の事はないだろう >これを根拠に時代考証するわけでもないんでしょ でもこれを見た視聴者は確実にこの映像をソースにして今後色んなところで好き放題言っちゃうよ？
159 22/06/04(土)23:21:25 No.935066726
例えばこの検証結果がいま真面目にやってるゲームのバランスに 適応されるなら必死になるのもわかる
160 22/06/04(土)23:21:28 No.935066762
弓って矢の先がささっていてえ！じゃないんだな木が太いよこれ怖いよ！
161 22/06/04(土)23:21:37 No.935066833
>矢なら抜けないかもしれない >弩ならどうかな？ 弩っていってもピンキリだからなあ ロングボウよりも強いやつなら抜ける可能性あるけどそういうのは高いしあまり連射できない
162 22/06/04(土)23:21:41 No.935066871
マスケット銃でも意外と抜けないもんだな https://youtu.be/isIgZ-D9oAI
163 22/06/04(土)23:21:48 No.935066936
>でもこれを見た視聴者は確実にこの映像をソースにして今後色んなところで好き放題言っちゃうよ？ だからなんなんだすぎる…
164 22/06/04(土)23:21:52 No.935066976
真っ向から受けるんじゃなく丸みで弾く 我が故郷琉球にも伝わる基本的戦術だ
165 22/06/04(土)23:22:17 No.935067212
>>大丈夫？読める？まあ翻訳文をわざわざ作る気はないが >Eirik Ronald Fossheimで検索しても何も実績ない人みたいだけど >そんな人の一意見わざわざ参考にしてたの？ 内容読んで判断できないならわざわざレスしなくていいよ
166 22/06/04(土)23:22:28 No.935067302
>矢じりは硬化処理が必要だがこの動画の人はしていない もっとも矢じりについてはどこもかしこも同じ性能使ってたとは言えないしまあいいんじゃなかろうか
167 22/06/04(土)23:22:28 No.935067306
imgでネット軍師てそれ以上情けない事あるか？
168 22/06/04(土)23:23:00 No.935067537
「」は速読だなぁ
169 22/06/04(土)23:23:10 No.935067607
>弓って矢の先がささっていてえ！じゃないんだな木が太いよこれ怖いよ！ なんか弓矢って聞いて想像した三倍くらい太い…
170 22/06/04(土)23:23:19 No.935067712
イギリスだと再現検証ってアメリカ以上にマニアックに凝るのが多い
171 22/06/04(土)23:23:19 No.935067713
元々「」の99%は甲冑エアプだしどうでもいいだろ
172 22/06/04(土)23:23:24 No.935067747
>例えばこの検証結果がいま真面目にやってるゲームのバランスに >適応されるなら必死になるのもわかる 俺が今やってるゲームは裸でローリングが最適解だけど 別に鎧が無意味とは思わんからスレ画を否定してる人の考えはわからん
173 22/06/04(土)23:23:26 No.935067768
>速度が早過ぎる砲弾を食らうと死ぬ 装甲と弾体が流動的に振る舞うのってこれデバッグ必要な挙動じゃない？
174 22/06/04(土)23:23:37 No.935067861
トリビアの泉とかでやってたピッチングマシーンvs居合の達人みたいな企画じゃないのこれ？
175 22/06/04(土)23:23:37 No.935067871
>だからなんなんだすぎる… 無名のどうでもいいやつが何言っても日本刀が最強なのには変わらないのにね…
176 22/06/04(土)23:23:47 No.935067976
俺ちゃんとエルデンリングやってるし
177 22/06/04(土)23:23:48 No.935067993
>真っ向から受けるんじゃなく丸みで弾く >我が故郷琉球にも伝わる基本的戦術だ ティンペーとローチン来たな…
178 22/06/04(土)23:24:09 No.935068182
矢を当てに行ってるムキムキマンが一番やべーよ
179 22/06/04(土)23:24:10 No.935068184
>imgでネット軍師てそれ以上情けない事あるか？ どう見ても弾いてるだろ それ以上反論するな
180 22/06/04(土)23:24:10 No.935068185
>元々「」の99%は甲冑エアプだしどうでもいいだろ 1%はなんなんだよ
181 22/06/04(土)23:24:14 No.935068226
>元々「」の99%は甲冑エアプだしどうでもいいだろ 甲冑ガチ勢もチタン合金使ってたりするしな…
182 22/06/04(土)23:24:18 No.935068270
>マスケット銃でも意外と抜けないもんだな >https://youtu.be/isIgZ-D9oAI いいよね16世紀の傾斜装甲鎧
183 22/06/04(土)23:24:19 No.935068282
実際射抜けてねえしな
184 22/06/04(土)23:24:35 No.935068433
弓とか卑怯者の武器 男なら槍持って戦え
185 22/06/04(土)23:24:36 No.935068436
知的好奇心は本能的なものだから だからなんだとかそれにどんな得が？って聞くのはナンセンス
186 22/06/04(土)23:24:38 No.935068461
>そもそもスレ動画は実戦的じゃないんだよね >実戦だとこの近い距離なら弓なんて使わなくてもっと遠い距離で弓矢を射る >するともっと大型の弓と弓矢を使うから威力が増えるし弓矢が放物線を描いて >落下速度が加わってさらに威力も増えるからまともに当たれば鎧なんて意味ないよ 実践だったら弓矢の質も距離もバラバラで動画よりもっと威力の弱い弓だって使われたりしたんじゃないの？ そういうのには実践的だったんじゃ
187 22/06/04(土)23:24:46 No.935068522
>1%はなんなんだよ 自作勢とかサバゲに着ていってる「」かな？
188 22/06/04(土)23:24:48 No.935068549
>甲冑ガチ勢もチタン合金使ってたりするしな… マジかよズルじゃん！ アレルギー対策かよ！
189 22/06/04(土)23:24:55 No.935068619
>内容読んで判断できないならわざわざレスしなくていいよ >読んだけど結局硬化処理してないって証拠は書かれてなくない？
190 22/06/04(土)23:24:59 No.935068661
>装甲と弾体が流動的に振る舞うのってこれデバッグ必要な挙動じゃない？ 物理現象なのでセーフ！セーフです！ なのでナーフも修正もありません
191 22/06/04(土)23:25:15 No.935068820
>知的好奇心は本能的なものだから >だからなんだとかそれにどんな得が？って聞くのはナンセンス 反論するな 弓矢も鎧も当時のものなの
192 22/06/04(土)23:25:31 No.935068967
チタン甲冑海外から取り寄せてる「」いたよね お高いから兜と鎧一緒に買えなかったって
193 22/06/04(土)23:25:34 No.935068986
初弾でいきなりとどめ刺してることにウケてる俺には関係ない話なようだな…
194 22/06/04(土)23:25:44 No.935069089
現代の鎧はチタンじゃなくてカプラーじゃないかな 日本だと実戦経験少なくて鎖骨守ってなかったから警察が殉職者出したりしたやつ
195 22/06/04(土)23:25:50 No.935069123
>>読んだけど結局硬化処理してないって証拠は書かれてなくない？ まじかよはえーな…
196 22/06/04(土)23:25:50 No.935069129
高圧の世界はズルしてるからな…
197 22/06/04(土)23:25:54 No.935069154
単に条件変えれば結果も異なるだろう程度の話でしょ 何をムキになっとんねん
198 22/06/04(土)23:26:10 No.935069289
そもそも別に抜けるか抜けないかの二択で語る意味ないしな 生身だと100m先でも貫通するとして鎧着てれば50mまでなら大丈夫とかなら鎧着たくなるだろうし
199 22/06/04(土)23:26:11 No.935069293
>弓矢も鎧も当時のものなの 射手が現代人だから考証としてはどうなの？
200 22/06/04(土)23:26:15 No.935069318
>内容読んで判断できないならわざわざレスしなくていいよ ボコボコにされてて可哀想
201 22/06/04(土)23:26:28 No.935069443
>内容読んで判断できないならわざわざレスしなくていいよ 素人の難癖わざわざ読む意味ないと言っておくよ
202 22/06/04(土)23:26:29 No.935069448
>>1%はなんなんだよ >自作勢とかサバゲに着ていってる「」かな？ 甲冑着てサバゲやるやつなんて居るのかよ いや割と居そうだな…？
203 22/06/04(土)23:26:38 No.935069519
>>内容読んで判断できないならわざわざレスしなくていいよ >>読んだけど結局硬化処理してないって証拠は書かれてなくない？ 硬化処理が不十分だというのはまあ映像からの推測ではある
204 22/06/04(土)23:26:44 No.935069589
>単に条件変えれば結果も異なるだろう程度の話でしょ >何をムキになっとんねん リアルメクラは死ね ものを考えてるふりして疑問を持つな
205 22/06/04(土)23:26:49 No.935069634
>現代の鎧はチタンじゃなくてカプラーじゃないかな カプラ？配管繋ぐあのカプラ…？
206 22/06/04(土)23:26:51 No.935069652
「」は余裕のない童貞だから批判に絶えられなくて自信がないからすぐ他人を馬鹿にするんだ
207 22/06/04(土)23:26:57 No.935069691
そもそも当時と条件が違うというなら射手の体格やら栄養状態の条件も考える必要があるよね 少なくとも動画から見て取れるのは色々と条件を勘案しても甲冑は無意味なモノではないとしか思えないけども
208 22/06/04(土)23:27:06 No.935069777
ビキニアーマーで腹に直撃して無傷でいられるの
209 22/06/04(土)23:27:10 No.935069803
>現代の鎧はチタンじゃなくてカプラーじゃないかな >日本だと実戦経験少なくて鎖骨守ってなかったから警察が殉職者出したりしたやつ 「」がインドの鍛冶屋に発注してチタン製のマンダロリアンアーマー買ったりしてるのさ
210 22/06/04(土)23:27:10 No.935069812
やっぱり銃って強すぎてつまんね...ってなる
211 22/06/04(土)23:27:17 No.935069875
というか貫通する動画出しても「しょぼい材質の鎧でしょ？」ってイチャモン着けられるだけでは…
212 22/06/04(土)23:27:17 No.935069876
弓矢で射られたことあるけどアレめっちゃ痛いよ
213 22/06/04(土)23:27:25 No.935069949
>それすら残さない小銃が最強と言うことか まあマスケット銃までだけどね 後装式ライフルが出てくる時代だと威力より命中精度の問題でもう鎧来てる場合じゃなくなるし
214 22/06/04(土)23:27:27 No.935069973
>硬化処理が不十分だというのはまあ映像からの推測ではある つまりほぼ言いがかりじゃん！
215 22/06/04(土)23:27:55 No.935070225
>素人の難癖わざわざ読む意味ないと言っておくよ 動画はすごいなんか偉い研究者のプロの人たちが頑張って考えたに決まってるのにな… バカは文句ばっかり言ってなんかかしこぶって自分以外をすぐ馬鹿にする
216 22/06/04(土)23:27:56 No.935070242
貴族が着る甲冑と下っ端じゃ全くクオリティ違うって点とか言い出すときりがないので…
217 22/06/04(土)23:27:56 No.935070243
>弓矢で射られたことあるけどアレめっちゃ痛いよ 鴨がimgにいるとこはじめて見た
218 22/06/04(土)23:27:59 No.935070271
>弓矢で射られたことあるけどアレめっちゃ痛いよ 弓道部怒らせるとマジで怖いよね
219 22/06/04(土)23:28:02 No.935070297
Heads were wrought iron, copied from MoL Type 9 7568 って書いてあるから少なくとも硬さに定評ある錬鉄だね…
220 22/06/04(土)23:28:06 No.935070331
俺がこの動画はフェイクニュースと決めた
221 22/06/04(土)23:28:09 No.935070350
俺ガチ勢だけど矢の嵐でもけっこういけると思ってたら貫通して死んだよ
222 22/06/04(土)23:28:15 No.935070398
>>内容読んで判断できないならわざわざレスしなくていいよ >素人の難癖わざわざ読む意味ないと言っておくよ 引用してるのは冶金学の専門家の本なので本当に自分が正しいと疑わないタイプなんだな
223 22/06/04(土)23:28:22 No.935070452
ここは管理しないのけ？
224 22/06/04(土)23:28:40 No.935070614
批判生けん出てるよ(俺の脳内で)
225 22/06/04(土)23:28:42 No.935070626
>落下速度が加わってさらに威力も増えるからまともに当たれば鎧なんて意味ないよ 意味なくはないと思うよ… 強い弓が鎧を抜くのは事実だと思うけど
226 22/06/04(土)23:28:45 No.935070658
>引用してるのは冶金学の専門家の本なので本当に自分が正しいと疑わないタイプなんだな 当たり前だろ 反論して否定したがるやつはみんな馬鹿だ
227 22/06/04(土)23:28:45 No.935070664
>鴨がimgにいるとこはじめて見た 矢ガモって93年くらいに流行ったよね 井之頭公園あたりで
228 22/06/04(土)23:28:46 No.935070672
>甲冑着てサバゲやるやつなんて居るのかよ >いや割と居そうだな…？ いる マジで結構な数いる
229 22/06/04(土)23:29:06 No.935070864
>現代の鎧はチタンじゃなくてカプラーじゃないかな ケプラーやアラミド繊維仕様の防弾チョッキは 鎧にしたって鎖帷子とか軽鎧の類になっちゃうんじゃね トラウマプレート込みにして初めて甲冑と言えるんじゃね？
230 22/06/04(土)23:29:07 No.935070871
>やっぱり銃って強すぎてつまんね...ってなる 対人は煮詰まるとやっぱAGIで回避かよぉってなるよね
231 22/06/04(土)23:29:09 No.935070886
マジで殺し合いしてたとか昔の人って野蛮人すぎない？
232 22/06/04(土)23:29:10 No.935070901
チェーンメイル作ってた「」は元気だろうか
233 22/06/04(土)23:29:19 No.935070972
鎧なんてゴミと信じて疑わない
234 22/06/04(土)23:29:26 No.935071029
>>甲冑着てサバゲやるやつなんて居るのかよ >>いや割と居そうだな…？ >いる >マジで結構な数いる 楽しんでそうで何よりだ
235 22/06/04(土)23:29:33 No.935071078
>>硬化処理が不十分だというのはまあ映像からの推測ではある >つまりほぼ言いがかりじゃん！ 言いがかりじゃなくて推測だよ 本人から言質を取ったわけではないけどそう推測した根拠はちゃんと書いてあるよ
236 22/06/04(土)23:29:49 No.935071191
>>甲冑着てサバゲやるやつなんて居るのかよ >>いや割と居そうだな…？ >いる >マジで結構な数いる いるんだ…結構な数いるんだ…
237 22/06/04(土)23:30:01 No.935071275
>引用してるのは冶金学の専門家の本なので本当に自分が正しいと疑わないタイプなんだな 冶金学の先生の本を曲解して引用して難癖の材料にしてるだけだろすぎる…
238 22/06/04(土)23:30:12 No.935071354
>強い弓が鎧を抜くのは事実だと思うけど つまり強い弓大量に揃えれる国が強い…って事！？
239 22/06/04(土)23:30:16 No.935071381
>楽しんでそうで何よりだ 動くだけで音するから隠れてても一発でばれるけど楽しそうだから楽しい
240 22/06/04(土)23:30:23 No.935071444
>弓道部怒らせるとマジで怖いよね 弓道警察来たな…
241 22/06/04(土)23:30:24 No.935071446
甲冑サバゲ勢は熱中症で死にそうだな
242 22/06/04(土)23:30:25 No.935071453
文句つけたことがそのまま真実になるならそうだね それで納得してくれ
243 22/06/04(土)23:30:33 No.935071533
>冶金学の先生の本を曲解して引用して難癖の材料にしてるだけだろすぎる… >内容読んで判断できないならわざわざレスしなくていいよ
244 22/06/04(土)23:30:34 No.935071543
>言いがかりじゃなくて推測だよ >本人から言質を取ったわけではないけどそう推測した根拠はちゃんと書いてあるよ それ推測じゃなくて妄想って言わない？
245 22/06/04(土)23:30:44 No.935071609
ケプラーは貫通はしないだろうけど衝撃はダイレクトだから骨折れちゃうな 合わせるとするとどっちを上に着た方がいいんだろうか
246 22/06/04(土)23:30:46 No.935071622
>>強い弓が鎧を抜くのは事実だと思うけど >つまり強い弓大量に揃えれる国が強い…って事！？ イングランドは強いからな…
247 22/06/04(土)23:30:52 No.935071659
しょうがねぇメイスで殴るか
248 22/06/04(土)23:31:08 No.935071771
お前が推測したからってどうしろってんだ
249 22/06/04(土)23:31:09 No.935071776
>>弓道部怒らせるとマジで怖いよね >弓道警察来たな… 確かにそんな事態なら警察は来るが…
250 22/06/04(土)23:31:09 No.935071778
>現代の鎧はチタンじゃなくてカプラーじゃないかな まじかよ音響カプラすげえな
251 22/06/04(土)23:31:14 No.935071818
>甲冑サバゲ勢は熱中症で死にそうだな 大丈夫現代装備で着込んでるやつも熱中症で死にそうになる
252 22/06/04(土)23:31:16 No.935071843
当世具足自作してフィールド駆け回るサバゲ趣味の人とかいる… 武器はまあハンドガンなんだが
253 22/06/04(土)23:31:19 No.935071860
>しょうがねぇメイスで殴るか 聖職者来たな…
254 22/06/04(土)23:31:20 No.935071871
>いるんだ…結構な数いるんだ… サバゲーは自由だからな
255 22/06/04(土)23:31:51 No.935072093
>Heads were wrought iron, copied from MoL Type 9 7568 >って書いてあるから少なくとも硬さに定評ある錬鉄だね… つーかここはスルーかよ
256 22/06/04(土)23:31:53 No.935072108
専門の先生がそう判断したんじゃなくてそれを素人が引用しただけってことかよ
257 22/06/04(土)23:32:01 No.935072173
>当世具足自作してフィールド駆け回るサバゲ趣味の人とかいる… >武器はまあハンドガンなんだが 時間軸が狂った世界の戦争みたいだ…
258 22/06/04(土)23:32:06 No.935072217
和弓はうまく使えないやつが修行が足りないみたいな感じで もうちょっと道具して進化してよかったよな
259 22/06/04(土)23:32:09 No.935072239
例えばよォ イチロー対スレ画のおっさんみたいな動画あったら誰だって見たいだろ？ 当時レーザービームなかったとか文句言わねえよ誰も
260 22/06/04(土)23:32:12 No.935072256
革鎧とかもあったらしいけど矢を防げるのかなアレ… ワンチャン弾けたり滑ったらいいくらいなんだろうか
261 22/06/04(土)23:32:23 No.935072340
つまり現代の矢じりで鎧だけ品質落とせと？
262 22/06/04(土)23:32:29 No.935072385
>しょうがねぇメイスで殴るか 球面形状は衝撃が流れるから駄目だって！ ウォーピックを使いなさい
263 22/06/04(土)23:32:53 No.935072568
>>言いがかりじゃなくて推測だよ >>本人から言質を取ったわけではないけどそう推測した根拠はちゃんと書いてあるよ >それ推測じゃなくて妄想って言わない？ 言わないけど？
264 22/06/04(土)23:32:59 No.935072602
>つまり現代の矢じりで鎧だけ品質落とせと？ つまり当時の鎧に対物ライフルですね？
265 22/06/04(土)23:33:22 No.935072751
防弾チョッキってすげえよな
266 22/06/04(土)23:33:29 No.935072797
素人語りは始末に終えないな…
267 22/06/04(土)23:33:33 No.935072826
>つまり当時の鎧に対物ライフルですね？ 文化財が勿体無い！
268 22/06/04(土)23:33:46 No.935072911
>防弾チョッキってすげえよな アバラは簡単に折れちゃうから覚悟しとけよ
269 22/06/04(土)23:33:58 No.935073013
>内容読んで判断できないならわざわざレスしなくていいよ お前は本当にバカだからわからないだろうけど 専門家の意見や研究結果から都合の良い部分だけ孫引きして誤謬を招こうとするやり口なんてありふれてて 簡単に見抜かれるんだよ…
270 22/06/04(土)23:34:00 No.935073030
>素人語りは始末に終えないな… 俺は真実を知っているみんな騙されているんだ！
271 22/06/04(土)23:34:09 No.935073097
>>つまり現代の矢じりで鎧だけ品質落とせと？ >つまり当時の鎧に対物ライフルですね？ もう現代の最先端技術使ってぶつけてみようぜ！
272 22/06/04(土)23:34:17 No.935073161
>トラウマプレート込みにして初めて甲冑と言えるんじゃね？ FRPとかのプレートや樹脂ヘルメットが現代の鎧素材かねやっぱり 布と樹脂になるの面白いよね
273 22/06/04(土)23:34:39 No.935073308
アラミド繊維ゴワゴワしてるから嫌い
274 22/06/04(土)23:34:39 No.935073309
推測か妄想かは言葉遊びでしかなくない？ 論拠があるならそっちが正しいかどうかでしょう
275 22/06/04(土)23:34:41 No.935073316
もうお互い甲冑着て弓矢で撃ち合えば良くない？
276 22/06/04(土)23:34:45 No.935073339
>FRPとかのプレートや樹脂ヘルメットが現代の鎧素材かねやっぱり >布と樹脂になるの面白いよね 性能の割に軽いからねえ
277 22/06/04(土)23:34:48 No.935073359
>>落下速度が加わってさらに威力も増えるからまともに当たれば鎧なんて意味ないよ >意味なくはないと思うよ… >強い弓が鎧を抜くのは事実だと思うけど 入射角が重要で直射じゃないと弾かれやすいというシミュレーション結果があった気がする
278 22/06/04(土)23:34:55 No.935073402
俺が批判してるんだからこれはインチキだ！！！ ってことか
279 22/06/04(土)23:35:04 No.935073453
スレ見てて胸ポケットにしまってた銀貨が銃弾を防いだってやはりファンタジーなのかなってなった
280 22/06/04(土)23:35:14 No.935073533
>推測か妄想かは言葉遊びでしかなくない？ >論拠があるならそっちが正しいかどうかでしょう 書いてあるのにレスポンチする人多くて参るよね
281 22/06/04(土)23:35:18 No.935073555
>>>つまり現代の矢じりで鎧だけ品質落とせと？ >>つまり当時の鎧に対物ライフルですね？ >もう現代の最先端技術使ってぶつけてみようぜ！ 中山きんに君vs弾道ミサイル！
282 22/06/04(土)23:35:26 No.935073637
クラスⅣ以上のボディーアーマーとかそろそろ決めないのかな
283 22/06/04(土)23:35:31 No.935073686
偉い先生の本から引用してるから正しいんだ！は通用しない その偉い先生がスレうぇぶみについてちゃんと検証した結果は通用する さっさと後者を持って来い
284 22/06/04(土)23:35:38 No.935073744
>スレ見てて胸ポケットにしまってた銀貨が銃弾を防いだってやはりファンタジーなのかなってなった ないよりはマシじゃね
285 22/06/04(土)23:35:47 No.935073824
iphoneが銃弾を防いだことはあったな
286 22/06/04(土)23:35:49 No.935073849
>スレ見てて胸ポケットにしまってた銀貨が銃弾を防いだってやはりファンタジーなのかなってなった 弾薬によるとしか… 機関銃ならファンタジーだけども