ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/06/03(金)03:17:52 No.934389146
私は構わん！
1 22/06/03(金)03:19:01 No.934389216
これくらいの大きさならまだセックスできる範囲だよね
2 22/06/03(金)03:19:31 No.934389251
巨女はマイノリティだって何回言わせんだ
3 22/06/03(金)03:20:00 No.934389283
うるせ～！！
4 22/06/03(金)03:21:49 No.934389431
これアイレベルとか背景の書き方は合ってるの？
5 22/06/03(金)03:24:01 No.934389607
観測者がちっちゃい
6 22/06/03(金)03:25:08 No.934389682
>観測者がちっちゃい ほとんどの巨女が巨女でなくコレなの寂しい ガチのパースで描かれたやつ好き
7 22/06/03(金)03:25:10 No.934389684
Aさんがしゃがんでいる可能性
8 22/06/03(金)03:25:14 No.934389690
>これアイレベルとか背景の書き方は合ってるの？ だいたい合ってる
9 22/06/03(金)03:25:29 No.934389704
>これアイレベルとか背景の書き方は合ってるの？ 間違っているという内容のマンガだろと言いたいところだけど 質問の意図を汲むとしたら合ってる
10 22/06/03(金)03:27:53 No.934389878
頭身が違うキャラを合わせるのむずいね
11 22/06/03(金)03:31:10 No.934390090
>ほとんどの巨女が巨女でなくコレなの寂しい >ガチのパースで描かれたやつ好き skebで依頼通らない！って嘆いてる人ってこういう技術的に俺には無理！みたいなことも多いんかね…
12 22/06/03(金)03:31:17 No.934390101
アイレベルって常に水平で奥行きで位置変わらないの？ って事は観測者側の高さのこと言ってんの？
13 22/06/03(金)03:32:22 No.934390172
まあ普通は意味もなくカメラを傾けたり天井突き破った所から俯瞰した背景は描かないから
14 22/06/03(金)03:34:44 No.934390315
観測者の目の高さ（アイレベル）と同じ高さにあるモノは全て水平線上に集束するって話だからな…
15 22/06/03(金)03:35:29 No.934390351
ここに引いたらだめなの？
16 22/06/03(金)03:37:40 No.934390505
>ここに引いたらだめなの？ 頭や目や首とかに合わすと縁起が悪いからな
17 22/06/03(金)03:37:57 No.934390525
>ここに引いたらだめなの？ 駄目 背景とズレる
18 22/06/03(金)03:38:58 No.934390583
AさんとBさんの百合なんだろとかそういう話ではなく？
19 22/06/03(金)03:39:09 No.934390595
>ここに引いたらだめなの？ そこで引いたら巨女じゃなくなっちゃう…
20 22/06/03(金)03:40:39 No.934390684
奥の子に集中線引くと漫画っぽい表現なんだなって説得力が出るよ
21 22/06/03(金)03:41:09 No.934390717
>>ここに引いたらだめなの？ >駄目 >背景とズレる 背景もそう書くんじゃね？
22 22/06/03(金)03:41:28 No.934390733
巨女って正確に描くと頭の方がすぼまるのかパースで
23 22/06/03(金)03:41:28 No.934390734
>そこで引いたら巨女じゃなくなっちゃう… それは困るな
24 22/06/03(金)03:41:37 No.934390747
>ここに引いたらだめなの？ ええよ 背景それに合わせて描いてね
25 22/06/03(金)03:42:40 No.934390829
>巨女って正確に描くと頭の方がすぼまるのかパースで よくある巨女絵は普通の女とミニチュアを引きで撮ってるような構図
26 22/06/03(金)03:44:05 No.934390927
背景の書き方変えたらおかしくなくなる？
27 22/06/03(金)03:45:08 No.934390991
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
28 22/06/03(金)03:45:10 No.934390994
問題になってるのはアイレベルの位置でなくアイレベル無視して描いた背景だと画像でも言っている
29 22/06/03(金)03:45:35 No.934391015
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
30 22/06/03(金)03:45:42 No.934391022
手前の女の子の顎の高さにアイレベルを取っているので これは身長130センチくらいのロリが見ている巨女×JK×ロリ絵だったんですね
31 22/06/03(金)03:46:53 No.934391087
>これは身長130センチくらいのロリが見ている巨女×JK×ロリ絵だったんですね いいえドラえもんです
32 22/06/03(金)03:50:05 No.934391248
ちゃんと箱を置いとけばいいだろう
33 22/06/03(金)03:51:33 No.934391333
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
34 22/06/03(金)04:05:58 No.934392173
身長が高いのはともかく 体が分厚いのは無理だろ
35 22/06/03(金)04:06:55 No.934392216
fu1127404.jpg
36 22/06/03(金)04:08:47 No.934392301
みんな～ ＿＿ ＿＿ `∠＿＿＼ ／＿＿＼ ∥･ω･`|｜ / |･ω･|｜ /￣￣￣ Ｖ/| ￣⊂二) L二⊃ |∪ | ｜ ヽ＿⊃ ノ | /＼_ﾉ ＿_(_／ ＿ヽﾉ＿
37 22/06/03(金)04:08:53 No.934392307
観測者の目線の高さがアイラインだから基本的にはキャラの目の高さを同じにするとややそれっぽくなる あとは身長に合わせて上下上下
38 22/06/03(金)04:10:48 No.934392406
誰か浜辺で水遊びしてるイラストが高確率で巨女に見える問題の解決策を教えて欲しい
39 22/06/03(金)04:11:28 No.934392444
差別か？
40 22/06/03(金)04:12:27 No.934392481
>誰か浜辺で水遊びしてるイラストが高確率で巨女に見える問題の解決策を教えて欲しい 横に駆逐艦とか添える
41 22/06/03(金)04:14:03 No.934392538
>誰か浜辺で水遊びしてるイラストが高確率で巨女に見える問題の解決策を教えて欲しい 大きさアピールできるものを近くに置く
42 22/06/03(金)04:14:37 No.934392555
>誰か浜辺で水遊びしてるイラストが高確率で巨女に見える問題の解決策を教えて欲しい 玉を潰す
43 22/06/03(金)04:14:50 No.934392563
>誰か浜辺で水遊びしてるイラストが高確率で巨女に見える問題の解決策を教えて欲しい 周りに戦闘機を飛ばす
44 22/06/03(金)04:15:34 No.934392595
>誰か浜辺で水遊びしてるイラストが高確率で巨女に見える問題の解決策を教えて欲しい fu1127408.jpg 画像は例として分かりやすいけど 水平線ってめっちゃ低い所にあるイメージだけど普通は目線の高さ(アイレベル)に来るんだよ そうなってるイラストはかなりの確率でイメージで かなり低い位置に水平線引いてスレ画と同じ現象を引き起こしてる
45 22/06/03(金)04:18:18 No.934392703
水平線を低い位置に描くのは海より空のほうが描きやすいからだぜ！！！
46 22/06/03(金)04:23:59 No.934392959
>fu1127408.jpg 気付かなかった… 俺もう波打ち際に巨女しか描かないよ！
47 22/06/03(金)04:28:08 No.934393142
>俺もう波打ち際に巨女しか描かないよ！ 敵怪獣を倒して海に還っていく巨女いいよね…
48 22/06/03(金)04:28:31 No.934393163
これＢさんが明らかにギャグキャラの頭身になってて そういう絵として２枚目が成立してるから パースがおかしいって話されてもピンと来ないんだよな
49 22/06/03(金)04:41:57 No.934393701
>水平線を低い位置に描くのは海より空のほうが描きやすいからだぜ！！！ 巨女できた！
50 22/06/03(金)04:52:33 No.934394119
場面の演出によって変わる部分だけど この場合AさんがBさんのことを見て挨拶している（このコマの中ではAさんが主役として描かれている） のを強調する意味でAさんの目線をアイレベルにするのが一般的 なので説明のためなんだろうけどわざとアイレベルを低く設定して奥の人でかいでしょってのは少し強引 あとアイレベルがAさんの目線より低いならAさんの顔にもパースがかかってきて若干アオリ気味に描かないと
51 22/06/03(金)04:54:36 No.934394209
>誰か浜辺で水遊びしてるイラストが高確率で巨女に見える問題の解決策を教えて欲しい 海底？を下げる
52 22/06/03(金)04:57:29 No.934394331
>場面の演出によって変わる部分だけど >この場合AさんがBさんのことを見て挨拶している（このコマの中ではAさんが主役として描かれている） >のを強調する意味でAさんの目線をアイレベルにするのが一般的 >なので説明のためなんだろうけどわざとアイレベルを低く設定して奥の人でかいでしょってのは少し強引 >あとアイレベルがAさんの目線より低いならAさんの顔にもパースがかかってきて若干アオリ気味に描かないと 人物同士のアイレベルはあってるよ あってないのは消失点
53 22/06/03(金)04:59:32 No.934394417
アイレベルって言い方するけど目じゃなくてカメラの高さだから バラエティ番組が分かりやすいけどスタジオの映像が「ふつうの視界」に見えて ロケ映像は「ちょっと上から見下ろしてる」ように感じられる でもロケカメラは人間が担いでるからちょうど目の高さにあってスタジオカメラはそれより低く設置してある 絵でも目の位置にアイレベルを設定するのは高すぎる
54 22/06/03(金)05:01:54 No.934394517
よく…わからないので２コマ目赤ペン先生お願いしてもいいですか？
55 22/06/03(金)05:03:12 No.934394583
全然気にならないレベルなんだけど…
56 22/06/03(金)05:06:39 No.934394728
背景の描かれていない１コマ目ではキャラの目線の高さをカメラ位置として判断しているから違和感がない ２コマ目ではそこにわざとカメラ位置を下げた背景を合わせたことでBさんが巨女化する
57 22/06/03(金)05:07:48 No.934394780
fu1127424.jpg ざっくり言うとこんな感じが正しい または背景の角度をちょっと変える
58 22/06/03(金)05:09:29 No.934394854
https://twitter.com/ym1016mhn/status/1442114060447674371 こういうことだろ
59 22/06/03(金)05:10:26 No.934394886
2コマ目実際のものに合わせたら表現したいことがぼやけそう 北斗の拳みたいに気付いたらデカくなるくらいはよくないかな巨女好きな俺は喜ぶし
60 22/06/03(金)05:10:59 No.934394908
上と下で画面の切り取り方変えてるのも良くない
61 22/06/03(金)05:13:47 No.934395006
>ここに引いたらだめなの？ そもそもこの絵でそこに引くと二人とも同じ背丈だわ
62 22/06/03(金)05:13:57 No.934395015
デフォルメしてる上に背景もさらっと描いてるから スレ画だけだと「別にこれでよくない？」って思う人のが多いよたぶん 元のツイートは比較画像も一緒に上げてるから見比べることで誰でも違いが分かるけど
63 22/06/03(金)05:15:33 No.934395078
>fu1127424.jpg ああかなり下げればいいのか 上で出てる浜辺の巨女現象もそういうカラクリか
64 22/06/03(金)05:17:42 No.934395181
上のコマは消失点を画面の中央に置いても変にはならないけど 下のコマはまず画角を下方向に広げてるから中央がズレることになる
65 22/06/03(金)05:19:40 No.934395230
1コマ目と2コマ目でAさんの体の映り方変わってるのがもやもやしてたんだけど やっぱ駄目なの？
66 22/06/03(金)05:19:49 No.934395233
fu1127427.jpg
67 22/06/03(金)05:20:33 No.934395261
こういうのって今は3D素材使って誤魔化したり出来るんじゃないの？
68 22/06/03(金)05:22:39 No.934395332
漫画だと吹き出しとかも入れないとだから読みやすさ優先すると絵の整合性とか気にしてられない
69 22/06/03(金)05:24:03 No.934395389
>1コマ目と2コマ目でAさんの体の映り方変わってるのがもやもやしてたんだけど >やっぱ駄目なの？ 画面の中心線がそのカメラの水平方向になるので
70 22/06/03(金)05:25:36 No.934395441
>1コマ目と2コマ目でAさんの体の映り方変わってるのがもやもやしてたんだけど >やっぱ駄目なの？ コマが広がって隠れた物が見えただけ
71 22/06/03(金)05:27:44 No.934395509
>>fu1127424.jpg >ああかなり下げればいいのか >上で出てる浜辺の巨女現象もそういうカラクリか 背景を上げでもいい（厳密には描き直す）
72 22/06/03(金)05:31:25 No.934395658
背景素材使うとこういう事よく起きるよね
73 22/06/03(金)05:31:51 No.934395676
浜辺の巨女は太陽と夕日の大きさ違うく見える問題的な奴じゃない？
74 22/06/03(金)05:34:12 No.934395765
>fu1127424.jpg こっちの方が足が接地してるな
75 22/06/03(金)05:43:02 No.934396081
それで面白くなるの？
76 22/06/03(金)05:44:05 No.934396118
絵心のない人間からすると別に問題ないじゃんってなるなった
77 22/06/03(金)05:49:49 No.934396360
背景との対比はちゃんとしてるから違和感なく見れるしそっちの方が重要 奥より手前の位置が悪いのでは
78 22/06/03(金)05:51:59 No.934396444
むしろ浮足立ってるとか強キャラオーラとかに使えるテクニックだから覚えておこう
79 22/06/03(金)05:53:32 No.934396509
これくらいルーミスさんが最初の方で教えてくれたよ
80 22/06/03(金)05:54:11 No.934396539
>背景との対比はちゃんとしてるから違和感なく見れるしそっちの方が重要 >奥より手前の位置が悪いのでは 悪さしてるのは一向に消失点だよ
81 22/06/03(金)05:57:37 No.934396683
奥の娘と背景比較すると教室のドアより大きい娘になるし…
82 22/06/03(金)05:59:55 No.934396786
アイレベルが画面より外にいった時がめんどくさい
83 22/06/03(金)06:05:17 No.934397033
ワンピースのキャラだと普通にこんな感じになるし…
84 22/06/03(金)06:05:45 No.934397053
アングルとキャラの目線を混同してるらしき人がいるけどそうじゃないよ あと別にアイレベルはキャラの目線に合わせなくてもいい
85 22/06/03(金)06:15:28 No.934397479
パースがどうのこうの言われたら俺の絵は印象派だからって言っておけば大丈夫
86 22/06/03(金)06:19:30 No.934397665
筆触分割も使ってない絵で印象派？
87 22/06/03(金)06:22:24 No.934397788
パース狂う問題は意図してないキャラの価値観が狂ったみたいな情報が付与されるってだけだから
88 22/06/03(金)06:24:30 No.934397891
>それで面白くなるの？ 知ってて崩すのと知らないで崩れてるのでは 知ってての方が面白く出来る可能性があがる
89 22/06/03(金)06:24:48 No.934397902
見てるやつの99％は素人だ なんの問題があるんですか
90 22/06/03(金)06:25:46 No.934397958
波打ち際の絵で巨女が多くなるのは何かあるんだろうなあ
91 22/06/03(金)06:27:42 No.934398044
>https://twitter.com/ym1016mhn/status/1442114060447674371 >こういうことだろ すげえ頑張ってる…
92 22/06/03(金)06:29:57 No.934398158
>見てるやつの99％は素人だ >なんの問題があるんですか 写真で同じような加工されても分からない人が99%いたら怖いよね
93 22/06/03(金)06:30:43 No.934398201
顔あたりに水平線取ってAさんカメラにめっちゃ近いとかなら別に…
94 22/06/03(金)06:31:30 No.934398236
たしかに八頭身は巨人だが…
95 22/06/03(金)06:31:52 No.934398251
遠近よりも普通に並んだときの身長差描写が雑だとイラッとする
96 22/06/03(金)06:33:30 No.934398341
まあそんな細かく言うならナナメに走ってるのに廊下の向きと合ってねえなってなるし…
97 22/06/03(金)06:33:38 No.934398350
>>https://twitter.com/ym1016mhn/status/1442114060447674371 >>こういうことだろ >すげえ頑張ってる… 杉元に頑張って大きくなってもろてるって表現でなんか笑ってしまった
98 22/06/03(金)06:34:14 No.934398387
>これくらいの大きさならまだセックスできる範囲だよね 女の子同士じゃん
99 22/06/03(金)06:34:56 No.934398414
お絵雑でもたまに見かけるけどパースを学ぶのを頑なに拒むのは何でなんだろうな 絵描きたいならどっかでぶつかるしその時は素直に学べばいいのにと思うんだけど
100 22/06/03(金)06:35:00 No.934398418
>女の子同士じゃん 女の子同士だとできない理由が？
101 22/06/03(金)06:48:03 No.934399290
印象派はパースしっかりしてるだろ
102 22/06/03(金)06:52:44 No.934399625
パースを無視した絵を描くにしても パースを勉強した上で無視するのとただ無視するのとでは大違いだぞ
103 22/06/03(金)06:54:58 No.934399791
>>ここに引いたらだめなの？ >駄目 >背景とズレる これ主観が小さいのでは… 手前の女の子の首くらいの高さに目がない？
104 22/06/03(金)06:56:49 No.934399927
>パースを無視した絵を描くにしても >パースを勉強した上で無視するのとただ無視するのとでは大違いだぞ パースを学んだことしか誇れるものが無いような物言いに聞こえる
105 22/06/03(金)06:56:56 No.934399933
>>ここに引いたらだめなの？ >駄目 >背景とズレる アイレベルを元に背景のパースを設定するって話なんだからその指摘はおかしいだろ 「背景とズレる」じゃねえよ背景がズレてんだよ
106 22/06/03(金)06:59:20 No.934400133
>パースを学んだことしか誇れるものが無いような物言いに聞こえる パースは誇れるとかどうとか以前の絵の基礎知識だから… パース知らずにちゃんとした絵が描けるのは天才だけだから凡人は大人しくパース勉強しようね
107 22/06/03(金)07:05:24 No.934400647
寝起きだから何言ってるか分かんないや 寝起きじゃなくても何言ってるか分かんないかもしれない
108 22/06/03(金)07:05:58 No.934400699
>>パースを無視した絵を描くにしても >>パースを勉強した上で無視するのとただ無視するのとでは大違いだぞ >パースを学んだことしか誇れるものが無いような物言いに聞こえる 九九くらい出来た方がいいよって言われて九九出来ることを自慢するなって言い返してるレベルの情けない難癖
109 22/06/03(金)07:09:16 No.934401039
人物じゃなくてカラーボックスとかを手前と奥に配置する絵を描いてみるとわかりやすくなる
110 22/06/03(金)07:10:52 No.934401190
というか「こうすれば楽に描けるよ」ってのがパースペクティブなのになぜ拒否するんだ Excelのマクロ拒否するオッサンかよ
111 22/06/03(金)07:14:16 No.934401541
つーか基本的なパース分かんなきゃ人体を背景なしで描くのすら苦労するよ…
112 22/06/03(金)07:17:14 No.934401835
オレンジの点がパースの焦点だから合わせるとするなら後ろの女の子の位置を下げて首で合わせるかパースの傾斜を変えて目の位置に焦点来るようにしたら良いってことなのかな？
113 22/06/03(金)07:18:12 No.934401944
めんどくさいから3D人形使っちゃう俺はゴミだよ…
114 22/06/03(金)07:29:24 No.934403262
デッサンガーとか遠近ガーとか言い出す奴は大抵
115 22/06/03(金)07:31:34 No.934403533
>つーか基本的なパース分かんなきゃ人体を背景なしで描くのすら苦労するよ… 実は人の目で見た場合人体にパースは殆ど掛からない
116 22/06/03(金)07:34:33 No.934403923
凡人は理屈とこの場面はこうするって決め打ちで描いたほうが楽だよね… 先人が積み上げてきた常識に乗っかるほうが簡単
117 22/06/03(金)07:39:01 No.934404474
「」が基本的な絵の技法に逆張りするの面白いな
118 22/06/03(金)07:40:46 No.934404690
どうせゴチャゴチャ言ってるやつは絵描いてないんだろうし言わせとけば？
119 22/06/03(金)07:46:51 No.934405518
>実は人の目で見た場合人体にパースは殆ど掛からない 輪切りにした面がどの角度ならどれくらい見えるかというのもパースペクティブの考え方の一つなので ざっくりとでもわかってないと手足が変な向きになっちゃったりのっぺりとした絵になったりするぞ
120 22/06/03(金)07:57:05 No.934407008
>>実は人の目で見た場合人体にパースは殆ど掛からない >輪切りにした面がどの角度ならどれくらい見えるかというのもパースペクティブの考え方の一つなので >ざっくりとでもわかってないと手足が変な向きになっちゃったりのっぺりとした絵になったりするぞ それは遠近法の一種であってパースでは無い デッサンとかと同じで何故かネットでは複数の意味を持ってるけど別物だぜ
121 22/06/03(金)07:57:42 No.934407082
本能が一番パースを大事にしてるのに人間の脳みそと来たら…
122 22/06/03(金)08:00:31 No.934407503
>それは遠近法の一種であってパースでは無い 立方体で考えてみれば分かるけどどの面が見えてるかを考えるのは線的遠近法に他ならないけど
123 22/06/03(金)08:09:22 No.934408971
離れれば小さく見えるし同じ高さ同士は同じ高さ以外考えることは何もない
124 22/06/03(金)08:11:51 No.934409463
扉より背が高いしパースのせいなのこれ
125 22/06/03(金)08:20:28 No.934411086
>扉より背が高いしパースのせいなのこれ 巨女だから扉より背が高くて当然だろ
126 22/06/03(金)08:24:59 No.934411926
巨女良いよね…
127 22/06/03(金)08:27:02 No.934412327
目線の位置を引きましょうって言って首と腹に線引くな
128 22/06/03(金)08:27:47 No.934412477
所々おかしいですがの一言で背景のおかしさを誤魔化すな
129 22/06/03(金)08:28:04 No.934412529
実際はただジャンプしてるだけだよ
130 22/06/03(金)08:29:31 No.934412770
>目線の位置を引きましょうって言って首と腹に線引くな アイレベルって見てる人の目線じゃないの？
131 22/06/03(金)08:31:05 No.934413031
一番上のコマは何も悪くなくて引いたアイレベルの位置がおかしいだけだから アイレベルを無視してるって表現はおかしくね
132 22/06/03(金)08:32:05 No.934413205
>アイレベルって見てる人の目線じゃないの？ だとしたらわざと巨女になるように奥の子描いてるから巨女なのは当然では？ってなる
133 22/06/03(金)08:35:28 No.934413770
これはどういうことだろう アイレベルと消失点がずれてるとかそういう話？
134 22/06/03(金)08:36:35 No.934413954
>これはどういうことだろう >アイレベルと消失点がずれてるとかそういう話？ 巨女にするためにわざと背景をズラしてるだけ
135 22/06/03(金)08:38:32 No.934414283
アイレベルというか 奥の人を描くとき背景と合わせてないたけでは？
136 22/06/03(金)08:40:10 No.934414511
fu1127583.jpg
137 22/06/03(金)08:40:36 No.934414588
別に目線の位置でパース取れば普通の背景になるよ
138 22/06/03(金)08:41:21 No.934414727
背景描く時ってまずアイレベルを設定するんだけど 下書き時点でその辺適当にやって 人物を先に描いた後であらためてそういう作業すると うっかりずれちゃう事がよくある そして巨人や高さ3mの扉が出来上がる
139 22/06/03(金)08:43:28 No.934415133
一時期のアイマスとか多かったけど 波打ち際ってなんであんなに巨女を産むんだろうね
140 22/06/03(金)08:46:58 No.934415744
海と巨人の相性がいいから
141 22/06/03(金)08:49:22 No.934416136
漫画背景描くときは人からパース取るのがほとんどだなぁ
142 22/06/03(金)08:52:15 No.934416647
>fu1127404.jpg こうじゃないのってなる