ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
22/06/02(木)23:07:19 No.934325175
フラットアースを信じてるわけじゃないけど自分で確認したわけでもないのに教えられたから地球が球状だと信じてるのはフラットアース信者と同レベルではないだろうか ふとそう思ったので一般人があまりコスト掛けずに観測可能な範囲で地球が球である事を確認するにはどうしたらいいか教えてほしい
1 22/06/02(木)23:07:45 No.934325356
無い
2 22/06/02(木)23:09:38 No.934326062
お前みたいに聞きかじりの話だけじゃなくて ちゃんと大学も出て研究職についてるフラットアース支持者が あらゆる学術的な方法で地球が平面である可能性を科学的に日々研究しているんで安心しろ まぁあらゆる研究結果が地球が球体であるデータを示しているので難航しているんだが
3 22/06/02(木)23:10:08 No.934326293
地平線とかでいいんじゃね
4 22/06/02(木)23:10:27 No.934326438
水平線の向こうにいる船が近づいてきた時は船の上側から見えてくる 地球が丸くなきゃこうはならん
5 22/06/02(木)23:11:06 No.934326710
宇宙旅行してこればいいんじゃない？
6 22/06/02(木)23:11:19 No.934326810
確認なら映像で出来るだろう
7 22/06/02(木)23:11:40 No.934326949
何者でもない人もフラットアース信者になればそのポジションは確立できるもんな 「」くらい価値のない肩書だけど
8 22/06/02(木)23:12:30 No.934327280
>水平線の向こうにいる船が近づいてきた時は船の上側から見えてくる >地球が丸くなきゃこうはならん 国内だとこれなのかな
9 22/06/02(木)23:13:08 No.934327499
お出しされる各種情報が全て捏造だと考える方がおかしくなるので丸いなら丸いでいいと思っています 逆に宇宙からの映像とか図鑑やら多くの人が平面だって言うしそう教えてくれるなら平面だと思っていたと思います
10 22/06/02(木)23:13:18 No.934327570
地球は平面である事を科学的に究明しようとする人たちを追ったドキュメンタリーがネトフリに配信できてるよ https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/05/post-12126.php
11 22/06/02(木)23:15:13 No.934328323
フラットであるなら衛星は地球上のどことでも常時通信できる
12 22/06/02(木)23:15:27 No.934328429
銚子の地球が丸く見える丘に行こう なにしろ向こうには太平洋しかねえ
13 22/06/02(木)23:17:59 No.934329396
お出しされてる球体説が捏造である可能性がある、とは考えるのに 平面説をお出ししてくる方々の話は捏造ではないと考えてしまうのが不思議でならない もしかしたら地球は円錐かもしれんぞ
14 22/06/02(木)23:18:07 No.934329435
もしかしたらフィンランドなんて国は無いかもしれない 「フィンランドという国がある」と情報統制で信じ込まされてるだけで現地には何も無いかもしれない じゃあどうやったら確かめられるかと言ったら確かめる方法は無い
15 22/06/02(木)23:18:16 No.934329514
>お前みたいに聞きかじりの話だけじゃなくて >ちゃんと大学も出て研究職についてるフラットアース支持者が >あらゆる学術的な方法で地球が平面である可能性を科学的に日々研究しているんで安心しろ >まぁあらゆる研究結果が地球が球体であるデータを示しているので難航しているんだが 球体の地球が球体である事を確認する方法聞かれてこの回答は確かに同レベル感ある
16 22/06/02(木)23:18:52 No.934329750
というかなんでまず「捏造されてる」というほうの証拠を集めないんだろうか 人のやってることのほうが宇宙の真理なんかよりよっぽどボロが出やすいと思うが
17 22/06/02(木)23:19:08 No.934329839
>じゃあどうやったら確かめられるかと言ったら確かめる方法は無い 航空写真見れば1発じゃん
18 22/06/02(木)23:19:33 No.934329995
>もしかしたらフィンランドなんて国は無いかもしれない >「フィンランドという国がある」と情報統制で信じ込まされてるだけで現地には何も無いかもしれない >じゃあどうやったら確かめられるかと言ったら確かめる方法は無い ５分前仮説なんかもそうだけど認知の外側のことを疑ったり 認知そのものを疑ったりすると何も信じられなくなるよね
19 22/06/02(木)23:19:35 No.934330015
フラットだった場合の矛盾点とかないの？
20 22/06/02(木)23:19:45 No.934330074
>>じゃあどうやったら確かめられるかと言ったら確かめる方法は無い >航空写真見れば1発じゃん 捏造かもしれないって言われたらそれまで
21 22/06/02(木)23:20:11 No.934330224
時差が起こる時点で平面はあり得ないとわかるのに 世界中の平面説同士でその程度の検証も出来ないのか それともお互いに捏造し合ってるのか
22 22/06/02(木)23:20:14 No.934330246
>というかなんでまず「捏造されてる」というほうの証拠を集めないんだろうか 別にどちらを捏造扱いするかは卵が先か鶏が先かの話でしかない
23 22/06/02(木)23:20:24 No.934330316
>フラットだった場合の矛盾点とかないの？ 山ほどあるのでフラットアース派は日々その矛盾点を解明しようと研究している 意外と真面目なのよ
24 22/06/02(木)23:20:41 No.934330433
海外旅行行ってきたらいいよ
25 22/06/02(木)23:21:16 No.934330673
仮にフィンランドが無かったところで日本人の生活に影響無いし…
26 22/06/02(木)23:21:29 No.934330763
平面な地球に隕石が衝突した衝撃で恐竜が宇宙に弾き飛ばされて絶滅！って説は面白かった
27 22/06/02(木)23:21:33 No.934330786
>別にどちらを捏造扱いするかは卵が先か鶏が先かの話でしかない いいえ？
28 22/06/02(木)23:21:53 No.934330923
>別にどちらを捏造扱いするかは卵が先か鶏が先かの話でしかない どちらかが捏造なら捏造されてる証拠を探すほうが早いだろ
29 22/06/02(木)23:22:02 No.934330978
普通にカメラ付けて風船飛ばせばパッと見で丸くなってるところが分かるあたりまで飛んでく
30 22/06/02(木)23:22:06 No.934330989
>平面な地球に隕石が衝突した衝撃で恐竜が宇宙に弾き飛ばされて絶滅！って説は面白かった あの…この化石は…
31 22/06/02(木)23:22:11 No.934331026
>捏造かもしれないって言われたらそれまで かもしれないって時点でただの決め付けか思い込みでしかないよね？
32 22/06/02(木)23:22:25 No.934331104
書き込みをした人によって削除されました
33 22/06/02(木)23:22:39 No.934331183
映画「キング・オブ・エジプト」面白かったよ 平面地球がその他すべての設定を払拭してくれた
34 22/06/02(木)23:22:59 No.934331277
なんで二回言った？
35 22/06/02(木)23:23:08 No.934331328
>時差が起こる時点で平面はあり得ないとわかるのに >世界中の平面説同士でその程度の検証も出来ないのか 検証してるよ 検証したデータは地球が平面ではない、と示しているので それを覆すデータを研究してる
36 22/06/02(木)23:23:16 No.934331389
>なんで二回言った？ 凄く面白かったんだろ
37 22/06/02(木)23:23:23 No.934331436
>映画「キング・オブ・エジプト」面白かったよ >平面地球画その他すべての設定を払拭してくれた >映画「キング・オブ・エジプト」面白かったよ >平面地球がその他すべての設定を払拭してくれた ダブルアタック！
38 22/06/02(木)23:23:29 No.934331479
風船とスマホとパラシュートで素人でも確認できるぞ
39 22/06/02(木)23:23:32 No.934331496
>もしかしたらフィンランドなんて国は無いかもしれない 子供の頃は世界は俺一人の為に存在していて 俺を楽しませる為だけに大人は動いていて俺が起きたら活動し寝たら休んでいて 俺の行った事のある範囲だけ存在しててその外の世界は俺が行く度に新しく造られる テレビの内容も全部作り話で白人や黒人、知らない動物もみんなフィクション もちろん外国なんてものは存在しないし俺が死んだら世界は消えるだけ そう本気で考えていたよ
40 22/06/02(木)23:23:41 No.934331548
>>フラットだった場合の矛盾点とかないの？ >山ほどあるのでフラットアース派は日々その矛盾点を解明しようと研究している >意外と真面目なのよ 独自の世界観をブラッシュアップしてると思えば楽しそうではあるんだよな
41 22/06/02(木)23:23:47 No.934331581
ガリバーボーイはワクワクした
42 22/06/02(木)23:23:48 No.934331588
>>なんで二回言った？ >凄く面白かったんだろ 気に入った映画は何回も見ちゃうよね
43 22/06/02(木)23:23:50 No.934331603
平面だと思うなら地球って言うのやめろ
44 22/06/02(木)23:23:54 No.934331628
>かもしれないって時点でただの決め付けか思い込みでしかないよね？ だから説得が難しいって話だろ
45 22/06/02(木)23:23:55 No.934331635
>それを覆すデータを研究してる 出る訳ねえだろ…
46 22/06/02(木)23:24:03 No.934331690
ｼｭﾎﾟｰﾝ fu1126857.jpg
47 22/06/02(木)23:24:26 No.934331839
>検証したデータは地球が平面ではない、と示しているので >それを覆すデータを研究してる (さっきからこれしか言ってない…)
48 22/06/02(木)23:24:30 No.934331861
でも常識とされていてデータも揃っていた考えがひっくり返るなんて科学の世界じゃよくある事だから「データもあるのに疑う奴は馬鹿」とは言い切れない
49 22/06/02(木)23:24:33 No.934331884
>ｼｭﾎﾟｰﾝ >fu1126857.jpg 絶滅するの恐竜だけで済むかなあ！？
50 22/06/02(木)23:24:52 No.934332002
>だから説得が難しいって話だろ 科学的データを提示してマトモな根拠もなく決め付けや思い込みで否定するような奴を説得する必要性が…？
51 22/06/02(木)23:24:57 No.934332029
>独自の世界観をブラッシュアップしてると思えば楽しそうではあるんだよな ちゃんと真面目に学歴ある人達なので 観測方法や計算方法もちゃんとしてるんだよな ちゃんとしてるから球体ですって結果になっちゃうんだけど
52 22/06/02(木)23:24:58 No.934332036
錬金術でリンが発見されたのみたいに真面目にフラットアース信じてちゃんと検証してる人から出る新情報があるかもしれないから応援してる
53 22/06/02(木)23:25:39 No.934332267
>科学的データを提示してマトモな根拠もなく決め付けや思い込みで否定するような奴を説得する必要性が…？ スレ「」に言え
54 22/06/02(木)23:25:47 No.934332318
フラットだとまず中心どこだよって話だし中心が決まっても重力がひどいことになる そして重力が存在するなら絶対に球体になる
55 22/06/02(木)23:25:47 No.934332319
>でも常識とされていてデータも揃っていた考えがひっくり返るなんて科学の世界じゃよくある事だから「データもあるのに疑う奴は馬鹿」とは言い切れない データがあるのに疑うのが馬鹿なんじゃなくて 科学的に説得力のある反証データを出せないくせに疑うからバカなんだよ
56 22/06/02(木)23:26:00 No.934332385
>>だから説得が難しいって話だろ >科学的データを提示してマトモな根拠もなく決め付けや思い込みで否定するような奴を説得する必要性が…？ そういう人がどんどん集まってカルト集団が作られていくデメリットはあるのでまあ…
57 22/06/02(木)23:26:01 No.934332391
フラットアースだとして、裏側には何があるの
58 22/06/02(木)23:26:20 No.934332496
なんか平面信者も日夜研究してるよ！っていう風刺みたいなのが彼の中の鉄板ネタだったんだろうか…
59 22/06/02(木)23:26:23 No.934332508
フラットアース説だと地平線の先はどうなってんの？
60 22/06/02(木)23:26:27 No.934332537
コストちょっとかかるけど世界一周旅行しようぜ
61 22/06/02(木)23:26:42 No.934332645
>平面だと思うなら地球って言うのやめろ Earth sphereではなくFlat earthだろう
62 22/06/02(木)23:26:42 No.934332646
>フラットだとまず中心どこだよって話だし中心が決まっても重力がひどいことになる >そして重力が存在するなら絶対に球体になる そもそも北極と南極の存在に対する反証が不能だよな
63 22/06/02(木)23:26:54 No.934332721
>錬金術でリンが発見されたのみたいに真面目にフラットアース信じてちゃんと検証してる人から出る新情報があるかもしれないから応援してる とっくに結論が出たものを検証しててもただの車輪の再発明になるだけじゃねえかなあ…
64 22/06/02(木)23:27:05 No.934332779
>フラットアースだとして、裏側には何があるの 裏地球があるよ 地底人伝説は実は裏地球人だよ
65 22/06/02(木)23:27:12 No.934332828
海でも眺めてろで終わりの話だった
66 22/06/02(木)23:27:17 No.934332856
>(さっきからこれしか言ってない…) そりゃ平面を立証するデータが出てきてたらおかしいだろ
67 22/06/02(木)23:27:36 No.934332970
>でも常識とされていてデータも揃っていた考えがひっくり返るなんて科学の世界じゃよくある事だから「データもあるのに疑う奴は馬鹿」とは言い切れない そういうのはデータか論理的な仮説が出てから言うことなんだよ
68 22/06/02(木)23:27:41 No.934332993
自分で認識できるものは自分の脳を通した情報だけなんで それぞれ違う世界が見えてたりするんだろうなとはなんとなく感じてる
69 22/06/02(木)23:27:45 No.934333013
今時私有のヨットやクルーザーで世界一周旅行してる奴なんて何人でも居るのにそう言う人らの存在とその経験をどう否定するって言うんだ？
70 22/06/02(木)23:27:50 No.934333042
>でも常識とされていてデータも揃っていた考えがひっくり返るなんて科学の世界じゃよくある事だから「データもあるのに疑う奴は馬鹿」とは言い切れない 昔は「無からも下等な虫は生まれる」って信じられてて実際に密閉した容器の中で虫が生まれる実験結果とかあったからね… それを疑って別の視点から実験を試した奴すげえ
71 22/06/02(木)23:27:57 No.934333077
仮に義務教育で地球は平面ですって教えられてたら 俺はそのまま信じちゃうかもしれない
72 22/06/02(木)23:28:04 No.934333111
フラットアースってあれ水どこに行くのかがずっと疑問に思ってる それとも縁になんかあって水はそこで止まってるんだろうか
73 22/06/02(木)23:28:08 No.934333139
>そもそも北極と南極の存在に対する反証が不能だよな 平面だとしたら北が暑けりゃ南は寒いはずだからな 北と南両方に氷があることがありえなくなる
74 22/06/02(木)23:28:34 No.934333272
俺も俺と言う観測者以外「」が人間であるなんて証拠出せないから一笑に付す事は出来ないなあ 3600人ぐらい見てます.なんてただの数値でしかないし本当は俺以外みんなAIかも知れない
75 22/06/02(木)23:28:49 No.934333343
>フラットアースってあれ水どこに行くのかがずっと疑問に思ってる >それとも縁になんかあって水はそこで止まってるんだろうか 想像図だとだいたい垂れ流し どこから湧いてるんだろうね
76 22/06/02(木)23:28:56 No.934333381
なんというかまぁロマンチストなんだなぁ平面派
77 22/06/02(木)23:29:09 No.934333449
>それを疑って別の視点から実験を試した奴すげえ 狂人として死ぬほど馬鹿にされたと思うけどね
78 22/06/02(木)23:29:22 No.934333503
スレ文どゆこと？ パンを発酵させるメカニズムを知らない人がパンを食べてるのはおかしいってこと？
79 22/06/02(木)23:29:26 No.934333523
>想像図だとだいたい垂れ流し そもそもなんで下に落ちてくんだ……？
80 22/06/02(木)23:29:37 No.934333583
>フラットアースってあれ水どこに行くのかがずっと疑問に思ってる >それとも縁になんかあって水はそこで止まってるんだろうか 円周が南極という説もあるね
81 22/06/02(木)23:29:42 No.934333613
>フラットアースってあれ水どこに行くのかがずっと疑問に思ってる >それとも縁になんかあって水はそこで止まってるんだろうか 外周は南極に囲まれてるとか
82 22/06/02(木)23:29:55 No.934333698
フラットアース信者が消えないのは月も悪いと思う あいつ常に地球に正面向けてるっていう割と奇跡的な存在だもん
83 22/06/02(木)23:30:21 No.934333849
この手の常識を疑う話で「自分の目で見ないと信じられない」ってたまに聞くけど 目に対する信頼感凄すぎない？
84 22/06/02(木)23:30:27 No.934333876
>>それを疑って別の視点から実験を試した奴すげえ >狂人として死ぬほど馬鹿にされたと思うけどね んなわけねえだろって反証実験したってことじゃないの？
85 22/06/02(木)23:30:31 No.934333905
それを他人に強要したり妙な宗教立ち上げたりしなけりゃ研究するのはまあ自由だよ
86 22/06/02(木)23:30:31 No.934333910
>フラットアース信者が消えないのは月も悪いと思う >あいつ常に地球に正面向けてるっていう割と奇跡的な存在だもん まぁ室伏ハンマーの取っ手部分が室伏のほう向いてるようなもんだからな…
87 22/06/02(木)23:30:33 No.934333916
>スレ文どゆこと？ >パンを発酵させるメカニズムを知らない人がパンを食べてるのはおかしいってこと？ そういう事 要するにスレ「」はバカ
88 22/06/02(木)23:30:40 No.934333958
地球の後は宇宙の存在と現実に対して絶望しそうなもんだがなぁ
89 22/06/02(木)23:30:41 No.934333964
地球が平面だったら時差なんかねえだろ…
90 22/06/02(木)23:30:49 No.934334016
三次元空間は多分存在していない 間違いなくこの宇宙に上下はない その本当の恐ろしさに比べたら地球は平面だという虚妄程度幸福ですらあるのではないか
91 22/06/02(木)23:30:54 No.934334049
>この手の常識を疑う話で「自分の目で見ないと信じられない」ってたまに聞くけど >目に対する信頼感凄すぎない？ 電磁波の情報だけで判断できないよね
92 22/06/02(木)23:30:55 No.934334054
古代ギリシャは南北にでかかったので 北と南で同じ時刻に日照の角度が違うことは知られていて そこから地球は丸いことが知られていたんだそうな
93 22/06/02(木)23:30:59 No.934334085
>フラットアース信者が消えないのは月も悪いと思う >あいつ常に地球に正面向けてるっていう割と奇跡的な存在だもん でも質量に偏りがあれば意外と簡単に起こることじゃない？
94 22/06/02(木)23:31:12 No.934334162
>フラットアースってあれ水どこに行くのかがずっと疑問に思ってる >それとも縁になんかあって水はそこで止まってるんだろうか そもそも空間がループしていて端がない可能性は考えないのか
95 22/06/02(木)23:31:16 No.934334184
>目に対する信頼感凄すぎない？ 視覚からの情報量考えたら信頼もするだろ
96 22/06/02(木)23:31:24 No.934334229
>そもそも北極と南極の存在に対する反証が不能だよな どこかでは南極の氷が世界の外周って説を聞いたな これで地の果てから水がこぼれないようにしてるとかなかなか考えたなと思う
97 22/06/02(木)23:31:39 No.934334295
>この手の常識を疑う話で「自分の目で見ないと信じられない」ってたまに聞くけど >目に対する信頼感凄すぎない？ 極端な話視覚を騙すだけならコラでも何でもやりようはある
98 22/06/02(木)23:31:39 No.934334297
>>フラットアースってあれ水どこに行くのかがずっと疑問に思ってる >>それとも縁になんかあって水はそこで止まってるんだろうか >そもそも空間がループしていて端がない可能性は考えないのか RPGの世界地図みたいなもんか
99 22/06/02(木)23:31:56 No.934334397
>>錬金術でリンが発見されたのみたいに真面目にフラットアース信じてちゃんと検証してる人から出る新情報があるかもしれないから応援してる >とっくに結論が出たものを検証しててもただの車輪の再発明になるだけじゃねえかなあ… 検証方法が違えばわかる事も違うかもしれないし……地球が平面かどうかの話と一切関係ないような新事実が分かるかもしれない 俺は平面説信じてないけど税金とか使ってる訳でもなく個人で研究してる分にはいいんじゃないかとは思う
100 22/06/02(木)23:32:01 No.934334420
>>目に対する信頼感凄すぎない？ >視覚からの情報量考えたら信頼もするだろ 情報量を脳が処理しきれてないだろ 本を読んでもほとんどの情報を記憶できないんだし
101 22/06/02(木)23:32:02 No.934334425
>目に対する信頼感凄すぎない？ みんなポッドの中で夢見て寝ていてここは仮想空間でしかないのにな
102 22/06/02(木)23:32:05 No.934334442
そもそも捏造する理由がない
103 22/06/02(木)23:32:08 No.934334469
>>目に対する信頼感凄すぎない？ >視覚からの情報量考えたら信頼もするだろ これが我々の最も頼れる器官なんだよね… ショボい…
104 22/06/02(木)23:32:10 No.934334481
>>フラットアースってあれ水どこに行くのかがずっと疑問に思ってる >>それとも縁になんかあって水はそこで止まってるんだろうか >想像図だとだいたい垂れ流し >どこから湧いてるんだろうね どこかから雲が湧いて雨が降ってくるんじゃないか？
105 22/06/02(木)23:32:16 No.934334521
実際に見たことがないのでフラットアース支持者の存在を信じない
106 22/06/02(木)23:32:45 No.934334694
中心どこだよ
107 22/06/02(木)23:32:52 No.934334731
人間の目なんて鳥の目と比べたら超低性能だぞ… まず見える色が少なすぎる
108 22/06/02(木)23:32:55 No.934334751
>これが我々の最も頼れる器官なんだよね… >ショボい… 屈折で簡単に錯覚起こすから本当にしょぼい…
109 22/06/02(木)23:32:59 No.934334774
>これが我々の最も頼れる器官なんだよね… >ショボい… なので観測と計算で地球を測定してるんだ
110 22/06/02(木)23:33:07 No.934334815
これで何か新発見でもあればそれはそれでいいね
111 22/06/02(木)23:33:14 No.934334846
>>目に対する信頼感凄すぎない？ >視覚からの情報量考えたら信頼もするだろ 視神経から正しく情報が送られてる確証はあるのか 視覚野が正しく情報処理出来ている確証は
112 22/06/02(木)23:33:15 No.934334848
フラットアースが本当だとして地球が球体なデマをこれだけ流布させたのはどういう理屈を考えてるのだろう…？
113 22/06/02(木)23:33:25 No.934334899
>>目に対する信頼感凄すぎない？ >視覚からの情報量考えたら信頼もするだろ 光子数個単位まで観測できるとか聞いたぞ人間の目 ちょっとおかしいんじゃないですかね
114 22/06/02(木)23:33:26 No.934334902
スレ「」は飛行機乗ったことない人？
115 22/06/02(木)23:33:33 [sage] No.934334953
なんか面倒くさそうだし飽きたからもういいや このスレは好きにしていいよ オナニーして寝る
116 22/06/02(木)23:33:34 No.934334958
>人間の目なんて鳥の目と比べたら超低性能だぞ… 暗闇で何も見えなくなるくせに
117 22/06/02(木)23:33:36 No.934334964
この絵描いた人絶対信じてない 月が球体だし
118 22/06/02(木)23:33:40 No.934334985
もし平面だったらって遊ぶのは良いよ 大半は本気で平面とは思ってないだろうし
119 22/06/02(木)23:33:44 No.934335004
>なんか面倒くさそうだし飽きたからもういいや >このスレは好きにしていいよ >オナニーして寝る 賢い
120 22/06/02(木)23:33:50 No.934335040
同じ向きにひたすら進み続けていつか同じ場所に戻ってこれるなら地球が球体でもマップ端がワープポイントになっててもどっちでもよくない？
121 22/06/02(木)23:33:52 [カンザス州] No.934335054
>仮に義務教育で地球は平面ですって教えられてたら >俺はそのまま信じちゃうかもしれない らっしゃい！子供達も神を信仰しないと許さないよ！
122 22/06/02(木)23:34:00 No.934335098
>No.934334953 死ね低脳
123 22/06/02(木)23:34:07 No.934335132
ﾋで気球にカメラ括りつけて飛ばした人が平らだ！て安心してた
124 22/06/02(木)23:34:08 No.934335140
>なので観測と計算で地球を測定してるんだ 本当に見えないものを測量で見るしか世界を見る方法がない 絶対鳥とか風そのものが見えてるよなあいつらずるいわ
125 22/06/02(木)23:34:23 No.934335224
スレ「」の言う低コストでの検証方法からどんどん離れてってかわうそ… 月蝕が地球の影なのは間接的ではあるが有力な証拠だろうか？円盤でも起きるか？
126 22/06/02(木)23:34:36 No.934335293
見えないものを見ようとして
127 22/06/02(木)23:34:37 No.934335298
実際に目で見るより実際に世界一周するのが一番「世界って丸いんだあはん」って感じられると思う
128 22/06/02(木)23:34:50 No.934335374
ロクな根拠もない「捏造かもしれない」には強い確信を持つのに 根拠のある「捏造じゃないかもしれない」には確信を持たないのが陰謀論者というものです いかがでしたか？
129 22/06/02(木)23:34:52 No.934335387
日々フラットアース派が研究論文を出してるんだけど その多くが地球球体説の論旨の補強になるものなので 普通の科学者質からも結構興味深く扱われてたりするんだよ 観測データも膨大なので
130 22/06/02(木)23:34:59 No.934335423
全ての事を確信して生きていこうだなんて超頭良くなるくらいしでしか解決できないんだし馬鹿の時点で諦めるしか選択肢ないよ
131 22/06/02(木)23:35:04 No.934335451
>この絵描いた人絶対信じてない >月が球体だし 月や太陽は球体じゃないと満ち欠けやら日食月食が説明できないから…
132 22/06/02(木)23:35:17 No.934335542
>フラットアースが本当だとして地球が球体なデマをこれだけ流布させたのはどういう理屈を考えてるのだろう…？ 隠すメリットとかの話になると急に胡散臭くなるよね
133 22/06/02(木)23:35:20 No.934335553
はいはいチンポチンポ
134 22/06/02(木)23:35:26 No.934335599
>>これが我々の最も頼れる器官なんだよね… >>ショボい… >屈折で簡単に錯覚起こすから本当にしょぼい… 錯覚は目の情報に追いつけない脳のほうの問題のような…
135 22/06/02(木)23:35:36 No.934335651
>フラットアースが本当だとして地球が球体なデマをこれだけ流布させたのはどういう理屈を考えてるのだろう…？ 政治家とか役人をとにかく信用しない人っているでしょ 更にまともに教育を受けてない人を煮詰めていった人の集まりだからマジで社会問題になってる
136 22/06/02(木)23:35:37 No.934335656
>見えないものを見ようとして 望遠鏡で見えるのは見えるものだけなんだよね 過去も未来もレンズでは見えん 見る方法は測量しかない
137 22/06/02(木)23:35:56 No.934335763
>日々フラットアース派が研究論文を出してるんだけど >その多くが地球球体説の論旨の補強になるものなので >普通の科学者質からも結構興味深く扱われてたりするんだよ >観測データも膨大なので 一文にもならない研究を熱心にやってくれる人は他にいないから逆に興味深い論文になってるのか…
138 22/06/02(木)23:36:04 No.934335820
結局何を信用するのかって問題でもあるんだよな 科学の方法論はそもそも自分で実験して確かめることができるのが建前だが誰でもリニアコライダー作れるわけじゃないからそもそも実験自体難しい領域がある その場合そう主張している人を信じてるわけなので
139 22/06/02(木)23:36:12 No.934335858
主流派に逆張りしたい人向けのコンテンツすぎる…
140 22/06/02(木)23:36:17 No.934335891
なにしろ可視光の範囲はとても狭いからな 紫外線も赤外線も見えない
141 22/06/02(木)23:36:30 No.934335994
>同じ向きにひたすら進み続けていつか同じ場所に戻ってこれるなら地球が球体でもマップ端がワープポイントになっててもどっちでもよくない？ ワープが起きるんなら原理が分かれば夢の転移魔法だって作れるかもしれないんだぞ
142 22/06/02(木)23:36:38 No.934336043
古代人ですら月だの火星だの星みて球体だって気づいたのに まぁどこが中心で運動してるかは結構長い間勘違いしてたが
143 22/06/02(木)23:36:43 No.934336079
>人間の目なんて鳥の目と比べたら超低性能だぞ… >まず見える色が少なすぎる チャンネル数だけで性能が決まるなら犬の鼻がクソザコになっちまう
144 22/06/02(木)23:36:44 No.934336081
>フラットアースが本当だとして地球が球体なデマをこれだけ流布させたのはどういう理屈を考えてるのだろう…？ 地球儀がよく売れる！
145 22/06/02(木)23:36:45 No.934336089
ちゃんと自分で検証するのはまあ偉いよ 大概は逆張りしてる自分に酔って気持ちよくなるだけで終わるし
146 22/06/02(木)23:37:04 No.934336182
丸くなかったら船や飛行機が目的地に着かんのでは
147 22/06/02(木)23:37:14 No.934336224
>結局何を信用するのかって問題でもあるんだよな >科学の方法論はそもそも自分で実験して確かめることができるのが建前だが誰でもリニアコライダー作れるわけじゃないからそもそも実験自体難しい領域がある >その場合そう主張している人を信じてるわけなので まぁ命に関わらない範囲なら好きなもの信じていいんじゃないかなぁとは思う
148 22/06/02(木)23:37:20 No.934336264
>地球儀がよく売れる！ 地球盤売るのじゃダメなんですかね
149 22/06/02(木)23:37:32 No.934336322
>フラットアース信者が消えないのは月も悪いと思う >あいつ常に地球に正面向けてるっていう割と奇跡的な存在だもん 潮汐固定してる衛星とか惑星はわりといくらでもいるというか太陽系内でもごろごろいるぞ
150 22/06/02(木)23:37:32 No.934336323
>主流派に逆張りしたい人向けのコンテンツすぎる… 馬鹿なのに努力せずに頭良いポジションに行きたいって欲求なのかなって
151 22/06/02(木)23:37:36 No.934336343
>なにしろ可視光の範囲はとても狭いからな >紫外線も赤外線も見えない 哺乳類は夜行性になる為に一旦色覚を捨ててるから 比較的マシである人間でも鳥類や爬虫類より色覚弱いんだよね
152 22/06/02(木)23:37:41 No.934336361
「この情報を信じてる奴は馬鹿」って考えは 「俺は正しい情報を取捨選択できてる」に繋がり そんな人間が一番陰謀論に引っかかりやすい 何事も疑うムチムチがネット上では大切だ
153 22/06/02(木)23:37:51 No.934336435
平面だとしたら重力はどのようにして発生させてるのだろうか
154 22/06/02(木)23:38:00 No.934336480
めちゃくちゃ簡単に分かるのは経度による時差や陽の落ちる時間帯の違いと緯度による気候変化じゃない？ 北海道から沖縄行けば日の高さ全然違うし日の落ちる時間帯も違うのがすぐ観察できるよ
155 22/06/02(木)23:38:01 No.934336483
知り合いに一人地球平面説を信じてるやつがいるけど給付金詐欺で捕まってた
156 22/06/02(木)23:38:08 No.934336532
宇宙から見て球体のように見えても上位存在が俺にそのように見せてるだけという可能性も捨てきれない
157 22/06/02(木)23:38:11 No.934336552
>>地球儀がよく売れる！ >地球盤売るのじゃダメなんですかね 買い替えを煽るために平面説と球体説を交互に流布するのが一番だな！
158 22/06/02(木)23:38:15 No.934336573
>まぁどこが中心で運動してるかは結構長い間勘違いしてたが どこを中心に置くかは結局のところどこでもいいからな… 最終的に地動説になったのはそっちのほうが計算楽だからだし
159 22/06/02(木)23:38:15 No.934336575
人間が今見てる視界はほとんど脳の補正だそうで脳すげえ
160 22/06/02(木)23:38:21 No.934336603
人間が意識的に知覚できる情報なんて信用以前の問題だ
161 22/06/02(木)23:38:24 No.934336627
頭良い悪いとは別にそこそんな気になる？ってとこ一生気にする人はいる
162 22/06/02(木)23:38:49 No.934336748
>>フラットアース信者が消えないのは月も悪いと思う >>あいつ常に地球に正面向けてるっていう割と奇跡的な存在だもん >潮汐固定してる衛星とか惑星はわりといくらでもいるというか太陽系内でもごろごろいるぞ 円運動が中心に向かって落ちる運動だって知ってれば いずれ重い方が中心向くのも納得するとおもう
163 22/06/02(木)23:39:01 No.934336828
>人間が今見てる視界はほとんど脳の補正だそうで脳すげえ まず見える範囲超狭いはずなのに「なんか広く見えてる気がする」って脳が処理してるのが超凄い
164 22/06/02(木)23:39:01 No.934336836
>丸くなかったら船や飛行機が目的地に着かんのでは 地球縦横に一周すればほぼ証明できるけどそれを座標確認しながらやった人は少ないからな…
165 22/06/02(木)23:39:02 No.934336839
>頭良い悪いとは別にそこそんな気になる？ってとこ一生気にする人はいる マルチや宗教やテロは頭いい人でも結構簡単に洗脳されるからな
166 22/06/02(木)23:39:15 No.934336912
>どこを中心に置くかは結局のところどこでもいいからな… >最終的に地動説になったのはそっちのほうが計算楽だからだし あと楕円軌道に気づくまでは天動説の周転円使った方が地動説より計算精度出てたっていう事情もあったり
167 22/06/02(木)23:39:26 No.934336971
>平面だとしたら重力はどのようにして発生させてるのだろうか 平面じゃなくても重力の理屈は体感的には納得できないぞ俺
168 22/06/02(木)23:39:45 No.934337068
>頭良い悪いとは別にそこそんな気になる？ってとこ一生気にする人はいる そういう人は学者が天職なんだろう
169 22/06/02(木)23:39:57 No.934337141
反ワクチンとか反コロナと違って 割と陰謀論界隈でもメジャーというか ウソだ！だけで終わらずウソだということを証明したい！ってちゃんと研究されてる分野でもあるんだよな 平面説を信じて大学行く数学者とかもいるんだ
170 22/06/02(木)23:40:11 No.934337215
人間の眼は4色見えてたのがそのうち2色でよくない…ってコストダウンで減らした後やっぱたんなかったわ…って緑と赤のチャンネル分けて無理やり増設したその場しのぎの仕様なので色盲とかが発生するクソ設計だ
171 22/06/02(木)23:40:14 No.934337228
>>人間が今見てる視界はほとんど脳の補正だそうで脳すげえ >まず見える範囲超狭いはずなのに「なんか広く見えてる気がする」って脳が処理してるのが超凄い 視界の両端のなんとなく映ってる領域って意識すると一気に変な感じになるね……
172 22/06/02(木)23:40:28 No.934337296
>>人間が今見てる視界はほとんど脳の補正だそうで脳すげえ >まず見える範囲超狭いはずなのに「なんか広く見えてる気がする」って脳が処理してるのが超凄い 目を閉じた瞬間に周辺情報をイメージすると閉じる前とあんま解像度変わんねえな？って分かる
173 22/06/02(木)23:40:31 No.934337309
ちなみに目や耳になんの傷もなくても精神障害を負うと聞こえないものや見えないものが飛躍的に増えるので「見える聞こえるが存在の証拠」は割と簡単に覆るぞ☆
174 22/06/02(木)23:40:39 No.934337371
>平面だとしたら重力はどのようにして発生させてるのだろうか 十分離れたところに重力の元を置いて一様に重力が分布する様にしているのだろう
175 22/06/02(木)23:40:54 No.934337447
>「この情報を信じてる奴は馬鹿」って考えは >「俺は正しい情報を取捨選択できてる」に繋がり >そんな人間が一番陰謀論に引っかかりやすい 一つのソースにこだわらず多角的な意見の集まるサイトで情報を集めていればまず今時陰謀論なんて引っ掛からんよ
176 22/06/02(木)23:41:15 No.934337586
平面世界説採用してる作品ってあんまないよな オーフェンぐらいしか知らないわ
177 22/06/02(木)23:41:46 No.934337740
>一つのソースにこだわらず多角的な意見の集まるサイトで情報を集めていればまず今時陰謀論なんて引っ掛からんよ まぁそういう意味だと逆張りさんもある意味必要な存在ではある
178 22/06/02(木)23:41:50 No.934337756
平面だと重力の理屈はむしろ簡単になる 地面が天に向かって加速している
179 22/06/02(木)23:41:53 No.934337767
なんか今はこれ無くても生きてけるじゃん！でなくなってその後取り返しがつかなくなるみたいな進化割とあるよね
180 22/06/02(木)23:42:00 No.934337815
過去十秒くらいの情報で現在の予測映像作るってやってることが伝承族やないか人間の脳
181 22/06/02(木)23:42:01 No.934337820
そもそもお前を騙すメリットが１円もない過ぎる
182 22/06/02(木)23:42:13 No.934337868
>平面世界説採用してる作品ってあんまないよな >オーフェンぐらいしか知らないわ ハンターハンターは暗黒大陸のお陰で一気に平面世界感出たと思う
183 22/06/02(木)23:42:17 No.934337898
>平面世界説採用してる作品ってあんまないよな >オーフェンぐらいしか知らないわ とある飛空士シリーズが思い浮かぶ
184 22/06/02(木)23:42:27 No.934337960
>あと楕円軌道に気づくまでは天動説の周転円使った方が地動説より計算精度出てたっていう事情もあったり 真円は楕円の重心が重なった特殊解ってｹﾌﾟﾗｰﾘﾆﾝｻﾝが説明するまでは神が楕円なんて不完全な軌道を作るわけがないんですけお！！！１されてたからな…
185 22/06/02(木)23:42:34 No.934338008
存在するのは現在だけなのに概念としてでしか存在しない過去と未来を補正し続ける脳さん凄い
186 22/06/02(木)23:42:40 No.934338042
>一つのソースにこだわらず多角的な意見の集まるサイトで情報を集めていればまず今時陰謀論なんて引っ掛からんよ img！！
187 22/06/02(木)23:42:49 No.934338076
>平面世界説採用してる作品ってあんまないよな >オーフェンぐらいしか知らないわ なろうというか転生ものだと触れてないだけで平面大地のとかもそれなりにあったりしそう
188 22/06/02(木)23:42:50 No.934338081
>平面だと重力の理屈はむしろ簡単になる >地面が天に向かって加速している 何故加速してるんだ…落ちてるのか？ いつかは天が落ちてくるのか？
189 22/06/02(木)23:43:05 No.934338147
>平面だとしたら重力はどのようにして発生させてるのだろうか 一般的に考えられてる様な重力はなくて密度が高いものが下に落ちるという考え
190 22/06/02(木)23:43:06 No.934338153
>平面世界説採用してる作品ってあんまないよな >オーフェンぐらいしか知らないわ 思い浮かぶのはファイブリアシリーズかな ひも理論がまんま過ぎて笑う
191 22/06/02(木)23:43:13 No.934338191
>平面世界説採用してる作品ってあんまないよな >オーフェンぐらいしか知らないわ 平面世界か球体世界かで作品に大きく影響を与えることがあるかって言ったら大抵はないからね…
192 22/06/02(木)23:43:22 No.934338245
巨人の肩をソファーチェアの肘掛けにしか思えないのか
193 22/06/02(木)23:43:24 No.934338252
>一つのソースにこだわらず多角的な意見の集まるサイトで情報を集めていればまず今時陰謀論なんて引っ掛からんよ 陰謀論者はみんな多角的に意見を集めてるつもりだけど取捨選択が偏ってるんだよ
194 22/06/02(木)23:43:35 No.934338307
>そもそもお前を騙すメリットが１円もない過ぎる 陰謀論を信じる人はまず自分をすげえ過大評価してるというか図々しいというか
195 22/06/02(木)23:43:53 No.934338394
>平面だと重力の理屈はむしろ簡単になる >地面が天に向かって加速している これめちゃくちゃ幸運だよな 加速する方向がズレてたら大変な事になる所だった
196 22/06/02(木)23:44:21 No.934338551
>平面世界説採用してる作品ってあんまないよな >オーフェンぐらいしか知らないわ アレフガルドなんかは平らだった気がする
197 22/06/02(木)23:44:23 No.934338568
世界を牛耳る闇の組織が本当にあるならむしろ積極的におこぼれに預かりたいよね
198 22/06/02(木)23:44:51 No.934338727
1Gで飛び続けてるのか地球…じゃなくて地面
199 22/06/02(木)23:45:16 No.934338851
>世界を牛耳る闇の組織が本当にあるならむしろ積極的におこぼれに預かりたいよね 人間の能力的に世界を牛耳る組織なんて作れそうにない
200 22/06/02(木)23:45:18 No.934338861
もし平面世界だとして世界の端に行くとどうなるの？ 反対側にワープするの？
201 22/06/02(木)23:45:18 No.934338865
>陰謀論者はみんな多角的に意見を集めてるつもりだけど取捨選択が偏ってるんだよ ネットって公平に意見を集められるように見えて 例えば「香川県 うどん」で検索したら香川県民がうどんばっかり食ってるような情報が溢れててめちゃくちゃ偏った思想が身につくよね
202 22/06/02(木)23:45:26 No.934338907
>>一つのソースにこだわらず多角的な意見の集まるサイトで情報を集めていればまず今時陰謀論なんて引っ掛からんよ >陰謀論者はみんな多角的に意見を集めてるつもりだけど取捨選択が偏ってるんだよ そういう奴が自分の気持ちいい理屈と意見を集めてTL作ればあっという間に疑似科学と陰謀論が最多数なﾋが完成するからな…
203 22/06/02(木)23:45:33 No.934338935
何を信用するかってのに関連して PならばQ という命題において前提Pが誤りの場合は結論Qのいかんを問わず命題の全体は真になる という直観的でない話が議論をややこしくする 宗教を前提とすると何でもありになっちゃうし 科学でも前提を精査せず推論を進めるとドツボに嵌る
204 22/06/02(木)23:45:34 No.934338947
観測天体が全部球なのに自分だけお皿状になるとか流石に馬鹿すぎない？
205 22/06/02(木)23:45:44 No.934339002
>1Gで飛び続けてるのか地球…じゃなくて地面 そのうち光速を超えそう…
206 22/06/02(木)23:45:49 No.934339022
>球体の地球が球体である事を確認する方法聞かれてこの回答は確かに同レベル感ある 安心しろ お前は低レベルだからな！
207 22/06/02(木)23:45:55 No.934339050
>1Gで飛び続けてるのか地球…じゃなくて地面 いずれ太陽に突っ込むなこれは
208 22/06/02(木)23:46:00 No.934339080
地面が等速運動しているとして何故周りの天体は加減速して地面の周りを回っているんだ…
209 22/06/02(木)23:46:08 No.934339126
>もし平面世界だとして世界の端に行くとどうなるの？ >反対側にワープするの？ それはドーナツ世界だね
210 22/06/02(木)23:46:14 No.934339155
からかってるとホンモノが出るから困るコンテンツ
211 22/06/02(木)23:46:20 No.934339191
地味にパイレーツオブカリビアンがフラットアース採用してて世界の果てで落ちかけなかったっけ
212 22/06/02(木)23:46:21 No.934339201
>観測天体が全部球なのに自分だけお皿状になるとか流石に馬鹿すぎない？ 空の星は全部こっち向いてるお皿だが？
213 22/06/02(木)23:46:32 No.934339257
晴れの日に空見るだけで地球が球体だってわかるだろ？
214 22/06/02(木)23:46:52 No.934339360
>地球は平面である事を科学的に究明しようとする人たちを追ったドキュメンタリーがネトフリに配信できてるよ >https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/05/post-12126.php それもう見れないよ
215 22/06/02(木)23:47:00 No.934339407
ランス世界とか平面だけどまあ半ばギャグみたいな世界観故な所はあるな
216 22/06/02(木)23:47:09 No.934339458
>地面が等速運動しているとして何故周りの天体は加減速して地面の周りを回っているんだ… 等速運動では重力は発生しないよ 常に加速していなきゃダメだ
217 22/06/02(木)23:47:14 No.934339478
こんなトンチキ話がネット経由で爆発的に拡がってるのはSF感あるね 馬鹿だなとは思うけど
218 22/06/02(木)23:47:21 No.934339516
>ネットって公平に意見を集められるように見えて >例えば「香川県 うどん」で検索したら香川県民がうどんばっかり食ってるような情報が溢れててめちゃくちゃ偏った思想が身につくよね それは単に事実だからその手の情報がたくさんあるのでは…
219 22/06/02(木)23:47:30 No.934339561
>>観測天体が全部球なのに自分だけお皿状になるとか流石に馬鹿すぎない？ >空の星は全部こっち向いてるお皿だが？ なんで影が弧を描いてるんですかねぇ
220 22/06/02(木)23:47:39 No.934339612
>地面が等速運動しているとして何故周りの天体は加減速して地面の周りを回っているんだ… 月や太陽はCGだよ
221 22/06/02(木)23:47:48 No.934339653
>何を信用するかってのに関連して >PならばQ という命題において前提Pが誤りの場合は結論Qのいかんを問わず命題の全体は真になる >という直観的でない話が議論をややこしくする >宗教を前提とすると何でもありになっちゃうし >科学でも前提を精査せず推論を進めるとドツボに嵌る まあでも最初から破綻してる理屈に100歩譲って駄弁るのは割と楽しい気もする 上で出てきてる1Gで加速し続ける地面とかさ
222 22/06/02(木)23:48:02 No.934339742
>月や太陽はCGだよ 蓋天説来たな…
223 22/06/02(木)23:48:14 No.934339802
本気でやろうと思ったら現代でトゥルーマンショーはやれるんだろうか
224 22/06/02(木)23:48:24 No.934339853
本気で馬鹿話する与太と本気が分からなかったりするIQの層は一定いるからな…
225 22/06/02(木)23:48:24 No.934339857
>まあでも最初から破綻してる理屈に100歩譲って駄弁るのは割と楽しい気もする 空想科学読本的な楽しさというか
226 22/06/02(木)23:48:33 No.934339905
>>地面が等速運動しているとして何故周りの天体は加減速して地面の周りを回っているんだ… >等速運動では重力は発生しないよ >常に加速していなきゃダメだ そういやそうか 亜光速になって加速できなくなり突然無重力になる時代に生まれなくて良かった
227 22/06/02(木)23:48:45 No.934339981
俺は割と信じてるよこの話
228 22/06/02(木)23:48:54 No.934340020
接客してるだけでも想像以上のアホと一杯出会うんだから世界規模で考えればアホは想像を絶するほどいるんだよな
229 22/06/02(木)23:48:57 No.934340039
球体を前提としてフラットアースの場合これどうなるんだろうなは想像とか妄想が働くけどフラットアースが前提って人がやって来ると場ごと破壊されるからな…
230 22/06/02(木)23:49:01 No.934340059
>それもう見れないよ 陰謀か？
231 22/06/02(木)23:49:05 No.934340091
>そもそもお前を騙すメリットが１円もない過ぎる 陰謀論商売の側からすると騙すメリットが円やドルといった単位で存在するから割と困る理論だ
232 22/06/02(木)23:49:12 No.934340141
>>1Gで飛び続けてるのか地球…じゃなくて地面 >いずれ太陽に突っ込むなこれは ひょっとしたら太陽の周りを周回しているんじゃないか？ そして重力と呼ばれてるのは遠心力とか
233 22/06/02(木)23:49:35 No.934340280
>>まあでも最初から破綻してる理屈に100歩譲って駄弁るのは割と楽しい気もする >空想科学読本的な楽しさというか でもネットの発達でそういうプロレスな楽しみ方より実害の方がよっぽどでかくなっちゃったんだ
234 22/06/02(木)23:49:49 No.934340360
まあ俺だって地下の空洞で恐竜が生きててくれた方が面白いと思うよ
235 22/06/02(木)23:50:07 No.934340464
>こんなトンチキ話がネット経由で爆発的に拡がってるのはSF感あるね >馬鹿だなとは思うけど ふざけてこれは正しいというやつも本気で正しいというやつも外から見たらどっちも信者っていうむしろ古典の類
236 22/06/02(木)23:50:10 No.934340481
>ひょっとしたら太陽の周りを周回しているんじゃないか？ >そして重力と呼ばれてるのは遠心力とか 振り回したバケツの理屈で重力は生めるけど夜が来ないんだよな…
237 22/06/02(木)23:50:10 No.934340486
まあ「自分が宇宙まで行って地球見てないから地球が球だなんて信じるべきじゃない」って考えなら どんな解像度で見た星も「ただ球体っぽく見える虚像」という考え方も一貫しているといえるのもかもしれない
238 22/06/02(木)23:50:29 No.934340601
>まあでも最初から破綻してる理屈に100歩譲って駄弁るのは割と楽しい気もする まあこれこそが虹裏だろうしね
239 22/06/02(木)23:50:37 No.934340651
地面が1Gで飛んでるは笑い話みたいだけど 実のところこれが重力の本質というのが最近の研究なんだ
240 22/06/02(木)23:50:38 No.934340656
信じてるやつはバカなの？ってのは実際にバカを集めてるからその通りだしカルトの手口で世の中に居場所が無い人とかにも優しくしてるから内心違うとわかっていても平面説コミュニティを離れられないから黙ってるとかもある
241 22/06/02(木)23:50:41 No.934340675
ぼかぁフラットアースより地球空洞説のが好きです！
242 22/06/02(木)23:50:44 No.934340697
平面地球の下にあるすごい質量の何かが重力を発してるのかもしれない
243 22/06/02(木)23:51:17 No.934340866
>そして重力と呼ばれてるのは遠心力とか 計算すりゃわかるけど遠心力だけだと全然力が足りぬ
244 22/06/02(木)23:51:22 No.934340892
>まあ俺だって地下の空洞で恐竜が生きててくれた方が面白いと思うよ 太陽の光が届かないのに植物はどう生息してるの？ 酸素は？食料は？重力は？
245 22/06/02(木)23:51:23 No.934340900
特別な自分になりたいから突飛な説を信じてるのか本当に論理の正当性を信じてるのか色んなパターンがあるんだろうな
246 22/06/02(木)23:51:28 No.934340930
フラットアース信者一行で世界の果てに行ってみようぜとかしないんだろうか 流石にそこまで手間な事する気はないか
247 22/06/02(木)23:51:28 No.934340932
フラットアースであることを証明しようとして観測データ集めてるのは科学的思考ではある 否定されても別の方法で証明できないかって挑戦するのは科学的には良い事 データの捏造さえしなければ
248 22/06/02(木)23:51:34 No.934340956
>>それもう見れないよ >陰謀か？ 契約切れだと思う けどアマプラにもないからもう見れないんだよな… すげー面白い作品なんだけど
249 22/06/02(木)23:51:38 No.934340980
>>ひょっとしたら太陽の周りを周回しているんじゃないか？ >>そして重力と呼ばれてるのは遠心力とか >振り回したバケツの理屈で重力は生めるけど夜が来ないんだよな… そもそもなんで太陽の周りを回ってるのかもわからんじゃないか… バケツ持った腕みたいにワイヤーでも繋がってるのか
250 22/06/02(木)23:52:15 No.934341186
>太陽の光が届かないのに植物はどう生息してるの？ >酸素は？食料は？重力は？ そりゃ地下に適応した植物が存在したり 光を生む植物が天井に張り付いてたりするんだよ
251 22/06/02(木)23:52:19 No.934341209
思考放棄って意味なら同レベルなんだよな せめて偏らないように地球の形なんかどうでもいいってスタンスを取ろう
252 22/06/02(木)23:52:23 No.934341232
ちゃんと亀と象も必要だよね…
253 22/06/02(木)23:52:41 No.934341342
>>ひょっとしたら太陽の周りを周回しているんじゃないか？ >>そして重力と呼ばれてるのは遠心力とか >振り回したバケツの理屈で重力は生めるけど夜が来ないんだよな… 地表温度が400度くらいになりそうだな だったら太陽以外のどこかを中心に地面が円運動していてその地面の周りを意味不明な挙動で太陽が回ってるとすれば…！！
254 22/06/02(木)23:52:46 No.934341365
地球は特別な存在で唯一無二の大地だから平面でもおかしくないし 他の天体はただの書き割りみたいなものだよ
255 22/06/02(木)23:52:49 No.934341392
スレ画だったら海水があっという間になくならね？ ていうかどこに落ちてる…
256 22/06/02(木)23:52:54 No.934341415
でもね…実はこのスレの半数は母ちゃんの自演なんよ…
257 22/06/02(木)23:52:59 No.934341439
平面説論者の人に対しては目で見て球体に見えたら球体でいいの？って疑問がある この目には立体を正しく見る機能はないぞ？
258 22/06/02(木)23:53:04 No.934341461
回転運動が加わると横方向の遠心力が加わるから破綻してしまう
259 22/06/02(木)23:53:05 No.934341470
>光を生む植物が天井に張り付いてたりするんだよ ファンタジーですっごく便利な存在のやつ！
260 22/06/02(木)23:53:05 No.934341472
>ちゃんと亀と象も必要だよね… は？巨大魚でしょ？
261 22/06/02(木)23:53:13 No.934341522
>否定されても別の方法で証明できないかって挑戦するのは科学的には良い事 >データの捏造さえしなければ さっき調べてたけど捏造始めるとドグマとか呼ばれるようになるんだね
262 22/06/02(木)23:53:16 No.934341538
エルシャダイは神が平面世界を採用したのが話の主軸でベリアルは没られた地動世界の化身だから今の世界滅ぼそうとしてるって設定だったけどそこまでゲーム化されなかった
263 22/06/02(木)23:53:18 No.934341546
滅茶苦茶歩いて同時刻に太陽の高さを見るという古典的な方法があるにはある
264 22/06/02(木)23:53:22 No.934341572
>太陽の光が届かないのに植物はどう生息してるの？ >酸素は？食料は？重力は？ 別に論理的に不可能ではないしいざ出てきたら意味ワカラン方法で成立してるんじゃない
265 22/06/02(木)23:53:33 No.934341617
何故ヘリウムガスの入った風船は上に登っていくんだ？水は下に落ちるのに
266 22/06/02(木)23:53:40 No.934341648
空がCG説はサボりすぎだと思うもっと検証しろ
267 22/06/02(木)23:53:40 No.934341649
>ちゃんと亀と象も必要だよね… >は？巨大魚でしょ？ でかいおっさんじゃなかった？
268 22/06/02(木)23:53:53 No.934341714
>>太陽の光が届かないのに植物はどう生息してるの？ >>酸素は？食料は？重力は？ >そりゃ地下に適応した植物が存在したり >光を生む植物が天井に張り付いてたりするんだよ オロシャヒカリダケをキャプチャーしたのね
269 22/06/02(木)23:53:57 No.934341731
実はこの地球はセットで24時間異星の番組で配信されてるよ
270 22/06/02(木)23:54:00 No.934341750
平面だと証明しようとしたら地球が丸いって結論に達した話はちょっと笑う
271 22/06/02(木)23:54:01 No.934341753
十分な光量で光る植物って生存にどう有利なんだろう
272 22/06/02(木)23:54:06 No.934341781
アメリカから出発して真っ直ぐ進んで見えてくる自由の女神 そんな…地球は丸かったんだ…！
273 22/06/02(木)23:54:31 No.934341913
>でもね…実はこのスレの半数は母ちゃんの自演なんよ… これネタに見えるけど 今ここは「多数の「」が話し合ってる」って見えるスレだけど 実は2人くらいの「」で回してるスレだったらどうする？
274 22/06/02(木)23:54:34 No.934341934
水平にビーム撃ったらファイナルフラッシュみたいに本当に宇宙に飛び出していくのんー？
275 22/06/02(木)23:54:36 No.934341948
>>>ひょっとしたら太陽の周りを周回しているんじゃないか？ >>>そして重力と呼ばれてるのは遠心力とか >>振り回したバケツの理屈で重力は生めるけど夜が来ないんだよな… >地表温度が400度くらいになりそうだな >だったら太陽以外のどこかを中心に地面が円運動していてその地面の周りを意味不明な挙動で太陽が回ってるとすれば…！！ 回転が発生してる時点でその運動エネルギーと曲げる力はどこからくるんだって話になるんだ
276 22/06/02(木)23:54:41 No.934341983
>地面が1Gで飛んでるは笑い話みたいだけど >実のところこれが重力の本質というのが最近の研究なんだ 重力周りの最新研究よく分からん…4つの力じゃなくて重力はエントロピーによって生み出されるとか分からん…
277 22/06/02(木)23:54:46 No.934342018
実はトゥルーマン・ショーみたいに自分の生活は誰かに公開されてるみたいな妄想
278 22/06/02(木)23:54:48 No.934342034
ニュートン怒れ
279 22/06/02(木)23:54:55 No.934342078
>アメリカから出発して真っ直ぐ進んで見えてくる自由の女神 >そんな…地球は丸かったんだ…！ 端っこで空間がつながってるするだけじゃね？
280 22/06/02(木)23:55:18 No.934342216
もう神様が平面に作ったって言ってるって開き直った宗教作った方が屁理屈捏ねずに済むと思う
281 22/06/02(木)23:55:22 No.934342237
>今ここは「多数の「」が話し合ってる」って見えるスレだけど >実は2人くらいの「」で回してるスレだったらどうする？ そんな訳ないだろ疑いすぎだよ
282 22/06/02(木)23:55:35 No.934342306
>実はトゥルーマン・ショーみたいに自分の生活は誰かに公開されてるみたいな妄想 中学生のころちょっと考えたやつ
283 22/06/02(木)23:55:35 No.934342307
見たものしか信じられないなら自分の背中は存在しないぞ
284 22/06/02(木)23:55:41 No.934342344
>アメリカから出発して真っ直ぐ進んで見えてくる自由の女神 >そんな…地球は丸かったんだ…！ それって出発地のアメリカと同じアメリカなのかな？
285 22/06/02(木)23:55:42 No.934342353
>水平にビーム撃ったらファイナルフラッシュみたいに本当に宇宙に飛び出していくのんー？ ビームが減衰しなきゃ球体だろうと平面だろうと宇宙いきでは
286 22/06/02(木)23:55:43 No.934342358
>何故ヘリウムガスの入った風船は上に登っていくんだ？ 軽いから空気を押しのけられなくて押し出される >水は下に落ちるのに 重いから空気を押しのけて下に行く
287 22/06/02(木)23:55:46 No.934342372
自分と他人が同じものを見ている保障は何処にあるんだろうな そもそも自分自身の定義すら何だろうな
288 22/06/02(木)23:55:47 No.934342382
そもそもフラットで天動説したら時差今よりめちゃくちゃだよね
289 22/06/02(木)23:55:53 No.934342429
地球が平面なのはいいとして大事なのは裏側がどうなってるかだよな ただの岩肌が露出してるだけだとなんか味気なくない？
290 22/06/02(木)23:55:54 No.934342433
飛行機乗ると一発で分かる話なのに…
291 22/06/02(木)23:56:02 No.934342473
>見たものしか信じられないなら自分の背中は存在しないぞ 間違いなく存在しているとは言い切れないな
292 22/06/02(木)23:56:03 No.934342481
重力が平面上に均一に働いてないと空気も水も偏ってしまう
293 22/06/02(木)23:56:09 No.934342518
>見たものしか信じられないなら自分の背中は存在しないぞ 鏡で見たものもノーカウントなら顔もないな
294 22/06/02(木)23:56:11 No.934342531
直接視覚的に確かめたい！だとよくカメラ上げたり自分が上がったりしてるんだよな 事故で死んじゃった人いるみたいだから気を付けて欲しいが
295 22/06/02(木)23:56:12 No.934342544
>>今ここは「多数の「」が話し合ってる」って見えるスレだけど >>実は2人くらいの「」で回してるスレだったらどうする？ >そんな訳ないだろ疑いすぎだよ そうそう俺はここにいるぞ
296 22/06/02(木)23:56:14 No.934342556
「」不在説
297 22/06/02(木)23:56:15 No.934342561
>もう神様が平面に作ったって言ってるって開き直った宗教作った方が屁理屈捏ねずに済むと思う キリスト教…
298 22/06/02(木)23:56:15 No.934342564
>ただの岩肌が露出してるだけだとなんか味気なくない？ 亀が支えてるだろ？
299 22/06/02(木)23:56:17 No.934342577
>見たものしか信じられないなら自分の背中は存在しないぞ あと過去と未来もないな
300 22/06/02(木)23:56:20 No.934342592
>>>まあでも最初から破綻してる理屈に100歩譲って駄弁るのは割と楽しい気もする >>空想科学読本的な楽しさというか >でもネットの発達でそういうプロレスな楽しみ方より実害の方がよっぽどでかくなっちゃったんだ ネタ番組の「これはネタです」っていう部分カットして他国で放送するとかが横行して陰謀論の一端になっちゃったのはほんと笑えない
301 22/06/02(木)23:56:25 No.934342613
>これネタに見えるけど >今ここは「多数の「」が話し合ってる」って見えるスレだけど >実は2人くらいの「」で回してるスレだったらどうする？ 今、俺はお前に真実を告げる imgを見ているのはひろゆきと俺とお前だけだ
302 22/06/02(木)23:56:26 No.934342623
>平面だと証明しようとしたら地球が丸いって結論に達した話はちょっと笑う 違う立場から検証して同じ結果にたどり着くのも科学的に大事なプロセスだね！
303 22/06/02(木)23:56:29 No.934342637
>実はこの地球はセットで24時間異星の番組で配信されてるよ ID理論だとそれぐらいの大規模トゥルーマン・ショーもありえるよなあと思う
304 22/06/02(木)23:56:29 No.934342640
>実はトゥルーマン・ショーみたいに自分の生活は誰かに公開されてるみたいな妄想 まんまトゥルーマン・ショー症候群と呼ばれる
305 22/06/02(木)23:56:29 No.934342641
>地球が平面なのはいいとして大事なのは裏側がどうなってるかだよな >ただの岩肌が露出してるだけだとなんか味気なくない？ 裏地球人がいるぐらいは言って欲しい
306 22/06/02(木)23:56:45 No.934342720
>「」不要説
307 22/06/02(木)23:56:45 No.934342722
>ただの岩肌が露出してるだけだとなんか味気なくない？ 亀が支えているよ
308 22/06/02(木)23:56:47 No.934342736
>飛行機乗ると一発で分かる話なのに… 飛行機無い時代の人間でも知ってるぞ
309 22/06/02(木)23:56:55 No.934342791
>あと過去と未来もないな 過去と未来は概念でしかないからもともと存在してないぞ
310 22/06/02(木)23:56:57 No.934342802
ドラクエ世界がトーラス世界なのは面白い
311 22/06/02(木)23:57:10 No.934342891
>実はトゥルーマン・ショーみたいに自分の生活は誰かに公開されてるみたいな妄想 脚本家と監督をぶんなぐってやりたい
312 22/06/02(木)23:57:11 No.934342895
>>そして重力と呼ばれてるのは遠心力とか >計算すりゃわかるけど遠心力だけだと全然力が足りぬ 現代科学の理屈では公転の遠心力と地球太陽間の引力で釣り合うぐらいのパワー出せてるはずでは…？ 1Gもないわこれ
313 22/06/02(木)23:57:30 No.934343021
実はここの書き込みはお前以外全員スタッフが書き込んでて お前が匿名掲示板でどんな書き込みをするか調査してるんだよ 信じてくれ
314 22/06/02(木)23:57:33 No.934343035
というか目で見たものしか信じないなら地球平面説は当然じゃない？ 目に映る像は平面情報なんだから地球が平面以外に見えるわけがない
315 22/06/02(木)23:57:34 No.934343041
>ネットって公平に意見を集められるように見えて >例えば「香川県 うどん」で検索したら香川県民がうどんばっかり食ってるような情報が溢れててめちゃくちゃ偏った思想が身につくよね さっき24時間ニュースチャンネルで 「香川の高校生が廃棄ロス削減を目的にうどんバーガーを開発！」 って愉快なニュースが流れたのを聞いたばかりの俺にはタイムリーなレスだった
316 22/06/02(木)23:57:34 No.934343044
まさはるとか陰謀論が絡まなきゃそれ自体はすごく面白いと思う平面論
317 22/06/02(木)23:57:39 No.934343076
惑星と呼べる大きさで一つでも平面で存在してる星を観測できればな
318 22/06/02(木)23:57:41 No.934343090
>自分と他人が同じものを見ている保障は何処にあるんだろうな この不安に駆られる次期ってかなりの割合でみんなあったりするよね
319 22/06/02(木)23:57:57 No.934343163
>キリスト教… 聖書にそんな話はないぞ 地動説と混同しているんだろうけどむしろ主は最初に光あれって光の源を作り出したんだから天動説でも解釈上は問題ない
320 22/06/02(木)23:57:58 No.934343168
エターニアみたいな構造の世界どう呼ぶんだっけ…
321 22/06/02(木)23:58:26 No.934343310
ぼのぼので昔誰も見ていないときの滝は落ちているのかみたいな話あったな
322 22/06/02(木)23:58:35 No.934343357
実はたまに満員電車とかで見える範囲全ての人の脳内にそれぞれの世界があることを考えると頭がクラクラする
323 22/06/02(木)23:58:39 No.934343385
>>ただの岩肌が露出してるだけだとなんか味気なくない？ >亀が支えているよ その亀の甲羅が接触してる側の平面だよ スレ画みたいにトゲトゲしてたら甲羅が傷つくだろ
324 22/06/02(木)23:58:58 No.934343474
いまだにこの世界が夢である可能性を捨てきれないまま生きている
325 22/06/02(木)23:59:07 No.934343518
>ぼのぼので昔誰も見ていないときの滝は落ちているのかみたいな話あったな そりゃ落ちてないと川底が乾いちゃうからな
326 22/06/02(木)23:59:16 No.934343565
平坦世界を仮定して物理現象でうまみなくない？
327 22/06/02(木)23:59:18 No.934343575
ちなみにフラットアースにも派閥があり巨大な氷原に窪みがあってそこに埋まってる説とかある エイリアンは他所の窪みから来るよ fu1127004.jpg
328 22/06/02(木)23:59:19 No.934343580
>実はたまに満員電車とかで見える範囲全ての人の脳内にそれぞれの世界があることを考えると頭がクラクラする 見てごらん あの街の明かり一つ一つに人の生活があるんだよ
329 22/06/02(木)23:59:38 No.934343675
>>自分と他人が同じものを見ている保障は何処にあるんだろうな >この不安に駆られる次期ってかなりの割合でみんなあったりするよね 中学から高校ぐらいの時期になったわ 考えてもどうしようもないし俺には関係ないかぁ！と考えるようにした
330 22/06/02(木)23:59:43 No.934343703
マトリックスの世界はあながち嘘でもないと思う
331 22/06/02(木)23:59:45 No.934343716
>平坦世界を仮定して物理現象でうまみなくない？ うまあじ な
332 22/06/02(木)23:59:45 No.934343718
>実はたまに満員電車とかで見える範囲全ての人の脳内にそれぞれの世界があることを考えると頭がクラクラする 人の数だけ主観はあるだろうが世界は一つだぞ
333 22/06/02(木)23:59:46 No.934343725
>実は2人くらいの「」で回してるスレだったらどうする？ そうだねの数からしてせいぜい片手で数えられるくらいの「」で回してるんだろうな
334 22/06/02(木)23:59:48 No.934343736
>というか目で見たものしか信じないなら地球平面説は当然じゃない？ >目に映る像は平面情報なんだから地球が平面以外に見えるわけがない 二つの目で観測してその視差を脳内で合わせて立体情報として把握してるんだ
335 22/06/02(木)23:59:50 No.934343748
>いまだにこの世界が夢である可能性を捨てきれないまま生きている 俺もこの悪い夢から覚めたらGカップの美少女JKだと思ってる
336 22/06/02(木)23:59:51 No.934343753
>いまだにこの世界が夢である可能性を捨てきれないまま生きている 夢ならばどれほど良かったでしょう
337 22/06/02(木)23:59:53 No.934343763
>いまだにこの世界が夢である可能性を捨てきれないまま生きている 今のお前が見てる光景は蝶が夢で見ている光景だよ
338 22/06/02(木)23:59:56 No.934343787
地球の自転に合わせて飛行機で飛んだらなんか時計が僅かにおかしくなる話とかあった気がする
339 22/06/03(金)00:00:07 No.934343878
地球丸くないと北と南で昼夜の長さが変わることないだろ
340 22/06/03(金)00:00:09 No.934343890
インド世界で生きてたほうが幸せなのかもね
341 22/06/03(金)00:00:28 No.934344022
>うまあじ >な キューアノン
342 22/06/03(金)00:00:29 No.934344029
>>いまだにこの世界が夢である可能性を捨てきれないまま生きている >俺もこの悪い夢から覚めたらGカップの美少女JKだと思ってる 俺もその夢から覚めたい
343 22/06/03(金)00:00:30 No.934344042
相対性理論が破綻する瞬間見たいなあと思いながら 近年の大規模な観測結果がむしろ間違っていないと証明してて悲しくもある
344 22/06/03(金)00:00:47 No.934344177
誰もが自分こそは特別だと思いたいんだ… 俺だけはその真実に気付いている…
345 22/06/03(金)00:00:49 No.934344187
普通に夜星を見たら丸い星しかないんだから地球だって丸いと考えるのが自然だろう
346 22/06/03(金)00:00:52 No.934344206
>というか目で見たものしか信じないなら地球平面説は当然じゃない？ >目に映る像は平面情報なんだから地球が平面以外に見えるわけがない 水平線見てると左右が下がって見える気がするし人間の背の高さだと4キロ先が水平線になったりするのはどう説明したもんかね…
347 22/06/03(金)00:00:57 No.934344238
>そうだねの数からしてせいぜい片手で数えられるくらいの「」で回してるんだろうな とりあえずこのスレに3人は人がいる事が分かったぞ
348 22/06/03(金)00:01:07 No.934344301
結局自分が検証できないものに対して何を信じる信じないも権威主義だってことだ
349 22/06/03(金)00:01:10 No.934344323
まあ他人に指摘されるまで自分が色盲と気づかない人もいるし見ている世界がマジで違う人も多いよな
350 22/06/03(金)00:01:15 No.934344345
>世界は一つだぞ はたしてそうだろうか…
351 22/06/03(金)00:01:23 No.934344392
>ちなみにフラットアースにも派閥があり巨大な氷原に窪みがあってそこに埋まってる説とかある >エイリアンは他所の窪みから来るよ >fu1127004.jpg なるほどこれなら水は無くならないな 世界の端から氷を取ってくれば水不足も安心だしいつか余所の星に着く
352 22/06/03(金)00:01:28 No.934344418
フラットアースについて確かめるより地味眼鏡長髪巨乳サキュバスでも探してた方がいいわ
353 22/06/03(金)00:01:41 No.934344502
>結局自分が検証できないものに対して何を信じる信じないも権威主義だってことだ 帰ってきたんかスレ虫！ バカなんだから考える暇があったら寝てろ！
354 22/06/03(金)00:01:48 No.934344536
>相対性理論が破綻する瞬間見たいなあと思いながら 量子力学の世界だとどうなるんだろ…とは思う
355 22/06/03(金)00:01:52 No.934344562
どうして飛行機の最短経路で察してくれないんだろうか 馬鹿なんじゃないのか
356 22/06/03(金)00:02:06 No.934344665
>普通に夜星を見たら丸い星しかないんだから地球だって丸いと考えるのが自然だろう 丸いことと平たいことは特に矛盾がないが
357 22/06/03(金)00:02:07 No.934344688
>普通に夜星を見たら丸い星しかないんだから地球だって丸いと考えるのが自然だろう 月と太陽以外は小さすぎて分からん…
358 22/06/03(金)00:02:11 No.934344713
>>いまだにこの世界が夢である可能性を捨てきれないまま生きている >今のお前が見てる光景は蝶が夢で見ている光景だよ 胡蝶之夢って有名だけど蝶々の脳みそで人間の意識を持つことできるかな… 物理的に無理じゃない？
359 22/06/03(金)00:02:11 No.934344719
夜空に星が瞬くように
360 22/06/03(金)00:02:17 No.934344744
仮想世界でどう行動するか観察されてる未来の就活とか考えたことある
361 22/06/03(金)00:02:18 No.934344750
三人で回してるにしては勢い良いなこのスレ
362 22/06/03(金)00:02:18 No.934344751
ウラシマ効果とは言うけど加速された状態の意識ってどうなるんだろうな
363 22/06/03(金)00:02:27 No.934344802
>普通に夜星を見たら丸い星しかないんだから地球だって丸いと考えるのが自然だろう 肉眼で見たら満月でも円状と判別するのが関の山で球体には見えないんじゃないか？
364 22/06/03(金)00:02:33 No.934344837
>誰もが自分こそは特別だと思いたいんだ… >俺だけはその真実に気付いている… 自分以外のすべてが俺を騙そうとしてくるんだ…
365 22/06/03(金)00:02:52 No.934344940
>帰ってきたんかスレ虫！ >バカなんだから考える暇があったら寝てろ！ 急に口悪いの湧いたけどもしかして自演か？
366 22/06/03(金)00:02:53 No.934344945
>ウラシマ効果とは言うけど加速された状態の意識ってどうなるんだろうな 時間が遅くなってる
367 22/06/03(金)00:02:57 No.934344976
>キリスト教… たぶんガリレオの話でキリスト教は天動説を信じてたって思ってんだろうけど あれは神様がおつくりになった特別な星だから宇宙の中心にあって回りを太陽や月や星が回ってるよねって当時の主流の学説に対して 公然と教会批判まで交えてけおりまくった罪で裁判かけられてるんであって 地動説を唱えてる学者自体は当時から結構いたからな
368 22/06/03(金)00:02:58 No.934344981
地球の丸さに関しては確かめる方法は古くからいくらもあるから 確かめたいと言いつつなんか別の心理なのではという気もする
369 22/06/03(金)00:03:06 No.934345030
>三人で回してるにしては勢い良いなこのスレ そうだねが3件ついたって事は4人いる！！
370 22/06/03(金)00:03:11 No.934345067
>三人で回してるにしては勢い良いなこのスレ 三人ともタイピングが得意とみえる
371 22/06/03(金)00:03:20 No.934345116
>相対性理論が破綻する瞬間見たいなあと思いながら >近年の大規模な観測結果がむしろ間違っていないと証明してて悲しくもある 相対性理論が観測から導き出された理論だからな
372 22/06/03(金)00:03:28 No.934345167
お前が空と思ってるのドームの内側に描いた絵だよ
373 22/06/03(金)00:03:31 No.934345183
>三人で回してるにしては勢い良いなこのスレ 普通に自演連投でルーパチしながら3桁レスするやついるから参考にならんよ
374 22/06/03(金)00:03:33 No.934345200
肉眼で観測しても太陽の黒点が時点と共に裏側に隠れるのは分かるぞ
375 22/06/03(金)00:03:59 No.934345393
>水平線見てると左右が下がって見える気がするし人間の背の高さだと4キロ先が水平線になったりするのはどう説明したもんかね… 目の錯覚って奴だろ 俺は詳しいんだ
376 22/06/03(金)00:04:00 No.934345407
>結局自分が検証できないものに対して何を信じる信じないも権威主義だってことだ 少なくとも大地球体説に関してはいくらでも検証方法あるしそれ前提でいろんな現象の説明してるからなあ 白夜極夜は球体だから発生するもので平面じゃ発生しないし赤道と北極南極で気候が違うのも球体であることから説明がつくし時差も平面じゃ起こり得ないんだ
377 22/06/03(金)00:04:04 No.934345422
フラットアースを信じている人同士の世界の見え方すら少しだけ傾いた地面の上に互いが見えていると考えると少し面白い話だな 自分が真っ直ぐ立っていると思っていても他人からしたら地面に寝そべってるように見えているのかもしれないんだから
378 22/06/03(金)00:04:11 No.934345470
>肉眼で観測しても太陽の黒点が時点と共に裏側に隠れるのは分かるぞ 肉眼で耐用を観測するな
379 22/06/03(金)00:04:18 No.934345515
このスレを4人で回してるのは観測の結果か？ もしかして4人のうち1人はAIじゃないか？
380 22/06/03(金)00:04:20 No.934345528
地球が丸いからといって童貞を捨てられるわけでもなく平面だからといって収入が増えるわけでもなく つまりどうでもいいといえばどうでもいい
381 22/06/03(金)00:04:25 No.934345553
>>三人で回してるにしては勢い良いなこのスレ >普通に自演連投でルーパチしながら3桁レスするやついるから参考にならんよ ルーパチしてるなんて見えないんだから証明しようがないだろ 信用できるのはそうだねの数だけだ
382 22/06/03(金)00:04:27 No.934345566
>普通に夜星を見たら丸い星しかないんだから地球だって丸いと考えるのが自然だろう 月食や月の満ち欠けで見える地球の影が丸いんすよね… 円盤なのかもしれないけどだとしたらどうして円盤なんだろ
383 22/06/03(金)00:04:32 No.934345594
>>三人で回してるにしては勢い良いなこのスレ >普通に自演連投でルーパチしながら3桁レスするやついるから参考にならんよ じゃあ三人どころか全部母ちゃんの自演ってこと？
384 22/06/03(金)00:04:44 No.934345671
頭良くて金があればいくらでも確かめられるから頑張って勉強しないとな
385 22/06/03(金)00:04:51 No.934345730
天動説を教会が採択してただけで天動説はアリストテレスとかが主張してたメジャーな考えではあった
386 22/06/03(金)00:04:52 No.934345732
あまりにも低知性的だから知識マウント取りたいのも集められるからさらにそうだね集められて無限にスレがすすむ！それにまとわりつくエセ科学「」がリボーン！
387 22/06/03(金)00:05:05 No.934345801
>少なくとも大地球体説に関してはいくらでも検証方法あるしそれ前提でいろんな現象の説明してるからなあ >白夜極夜は球体だから発生するもので平面じゃ発生しないし赤道と北極南極で気候が違うのも球体であることから説明がつくし時差も平面じゃ起こり得ないんだ 平面説は信じてないけどこれが成立する他の立体ってないんかね？
388 22/06/03(金)00:05:18 No.934345877
>少なくとも大地球体説に関してはいくらでも検証方法あるしそれ前提でいろんな現象の説明してるからなあ >白夜極夜は球体だから発生するもので平面じゃ発生しないし赤道と北極南極で気候が違うのも球体であることから説明がつくし時差も平面じゃ起こり得ないんだ 別にやりたきゃいくらでもこじつけられるよそんなもんは 理論上のものじゃ絶対的な信頼性はない
389 22/06/03(金)00:05:21 No.934345901
>水平線見てると左右が下がって見える気がするし人間の背の高さだと4キロ先が水平線になったりするのはどう説明したもんかね… 平面だけど常に自分を中心に盛り上がってる！
390 22/06/03(金)00:05:35 No.934345998
>あれは神様がおつくりになった特別な星だから宇宙の中心にあって回りを太陽や月や星が回ってるよねって当時の主流の学説に対して >公然と教会批判まで交えてけおりまくった罪で裁判かけられてるんであって ガリレオの計算結果だと惑星の軌道を説明できないオマケ付きでな ケプラーの楕円軌道とニュートンの万有引力無しで星は太陽の周りを正円軌道で周回していると説明してみよう
391 22/06/03(金)00:05:36 No.934346000
そもそもそうだねの数がみんな同じに見えてるのかどうかすら確認する方法が…
392 22/06/03(金)00:05:37 No.934346006
なんでそうだね数を捏造してるって考えに行き着くんだ そんなもん捏造する意味が無い 素直に信じろよそうだねを
393 22/06/03(金)00:05:38 No.934346023
>肉眼で見たら満月でも円状と判別するのが関の山で球体には見えないんじゃないか？ 三日月状の影を作るには球面が必要だから少なくとも半球である必要はある
394 22/06/03(金)00:05:53 No.934346098
フラットアースってただ単に地球が平たいってだけの話だから特に面白くもないんだよね もうちょっとワクワクするような設定練ってほしい
395 22/06/03(金)00:06:05 No.934346149
>あまりにも低知性的だから知識マウント取りたいのも集められるからさらにそうだね集められて無限にスレがすすむ！それにまとわりつくエセ科学「」がリボーン！ なんか気持ち悪いな それはどういうノリ？
396 22/06/03(金)00:06:05 No.934346151
太陽の温度6000度って低すぎね？
397 22/06/03(金)00:06:06 No.934346160
逆に地球半球説を提唱したい！
398 22/06/03(金)00:06:07 No.934346165
アメリカにでも行って日本のネットを見てたら面白いぞ あいつら真っ昼間に夜中の話ししてるってなる フラットでない実感を得るならこれが手っ取り早い
399 22/06/03(金)00:06:14 No.934346204
>>肉眼で観測しても太陽の黒点が時点と共に裏側に隠れるのは分かるぞ >肉眼で耐用を観測するな 実際昔の人は肉眼で観測して黒点の記録残してるし……
400 22/06/03(金)00:06:16 No.934346215
https://img.2chan.net/b/res/934342859.htm
401 22/06/03(金)00:06:27 No.934346293
奴らは数が少ないからこそ連投して自分たちがたくさんいると見せようとしてるんだよ 滑稽だね
402 22/06/03(金)00:06:29 No.934346309
>>実はたまに満員電車とかで見える範囲全ての人の脳内にそれぞれの世界があることを考えると頭がクラクラする >人の数だけ主観はあるだろうが世界は一つだぞ 個人が存在するというのは人間の願望によって生じてる錯覚じゃないかな 主観があったとしても俺の主観やお前の主観はただの部分であってただ一つの主観の一部かもしれん
403 22/06/03(金)00:06:33 No.934346339
そうだね陰謀論が生まれようとしている…
404 22/06/03(金)00:06:35 [sage] No.934346356
普段自作絵で立ててもろくにレス付かないのになんでこんな適当な思いつきで立てたクソみたいなスレがこんなに伸びてんだよクソかよ オナニーして寝ろ
405 22/06/03(金)00:06:36 No.934346358
>実際昔の人は肉眼で観測して黒点の記録残してるし…… やめろ 目に悪い
406 22/06/03(金)00:06:36 No.934346360
>太陽の温度6000度って低すぎね？ プロミネンスとかはもっと高いぞ 表面の温度が6000度
407 22/06/03(金)00:06:39 No.934346375
>なんでそうだね数を捏造してるって考えに行き着くんだ >そんなもん捏造する意味が無い >素直に信じろよそうだねを だが自分の知らないところでそうだねに大きな価値があったら…
408 22/06/03(金)00:06:43 No.934346407
目に見えるものは機械が見せる映像で人間は電池だぞ
409 22/06/03(金)00:06:51 No.934346460
>なんでそうだね数を捏造してるって考えに行き着くんだ >そんなもん捏造する意味が無い >素直に信じろよそうだねを そうだねが押させるのを自分で確認したわけじゃないから…
410 22/06/03(金)00:07:01 No.934346526
>普段自作絵で立ててもろくにレス付かないのになんでこんな適当な思いつきで立てたクソみたいなスレがこんなに伸びてんだよクソかよ >オナニーして寝ろ 嘘つけ自演して伸ばしてるんだろ俺は騙されないぞ
411 22/06/03(金)00:07:03 No.934346532
論文のそうだねの数は結構信頼あるんだよな…
412 22/06/03(金)00:07:08 No.934346565
>アメリカにでも行って日本のネットを見てたら面白いぞ >あいつら真っ昼間に夜中の話ししてるってなる >フラットでない実感を得るならこれが手っ取り早い 何の実感にもならなくないか あああっちは夜なんだな以上のことがない
413 22/06/03(金)00:07:12 No.934346593
科学が積み重ねた結果を独断で信じないのはただの独善だからな 俺は俺より頭のいい人たちが考えて検証したものを信じる
414 22/06/03(金)00:07:12 No.934346597
>逆に地球半球説を提唱したい！ 半分は誰に取られたんだよ
415 22/06/03(金)00:07:17 No.934346621
>なんでそうだね数を捏造してるって考えに行き着くんだ >そんなもん捏造する意味が無い >素直に信じろよそうだねを じゃあ5件のそうだねが入ってたとして5人がそうだねしたところを目視で確認したの？
416 22/06/03(金)00:07:24 No.934346659
>平面説は信じてないけどこれが成立する他の立体ってないんかね？ 円錐を上下に合わせたような形とか？
417 22/06/03(金)00:07:25 No.934346664
>>太陽の温度6000度って低すぎね？ >プロミネンスとかはもっと高いぞ >表面の温度が6000度 中はもっと暑かったはず
418 22/06/03(金)00:07:32 No.934346699
>水平線見てると左右が下がって見える気がするし人間の背の高さだと4キロ先が水平線になったりするのはどう説明したもんかね… 近年フラットアースが流行りだしたのはめっちゃ遠くの見えないはずのものもの見えないか!？ってところから始まってる
419 22/06/03(金)00:07:33 No.934346706
>別にやりたきゃいくらでもこじつけられるよそんなもんは >理論上のものじゃ絶対的な信頼性はない だからその理論が正しいか実験や観察で球体であるという証拠積み上げてるんでしょうが そういうの全部無視して権威主義って主張するのはもはやただのいちゃもんだぞ
420 22/06/03(金)00:07:42 No.934346757
>フラットアースってただ単に地球が平たいってだけの話だから特に面白くもないんだよね >もうちょっとワクワクするような設定練ってほしい フラットアースそれ自体よりそれを信じようとする過程やら仮説やらが面白い
421 22/06/03(金)00:08:11 No.934346963
>科学が積み重ねた結果を独断で信じないのはただの独善だからな >俺は俺より頭のいい人たちが考えて検証したものを信じる 科学者の人たちもうちょっと考えて疑ったりもしてほしいと思ってるよ
422 22/06/03(金)00:08:12 No.934346964
>なんでそうだね数を捏造してるって考えに行き着くんだ >そんなもん捏造する意味が無い 神は人間を愛しておられるのだから素直に神を信じなさいっていうのとどちらがやさしいのだろうか
423 22/06/03(金)00:08:21 No.934347009
>円錐を上下に合わせたような形とか？ トポロジー的には球と同じだな
424 22/06/03(金)00:08:25 No.934347040
富士山移動説とかあるし人はとんでもないものでも割と信じてしまう
425 22/06/03(金)00:08:26 No.934347044
そうだねが権威みたいに使われてる…？
426 22/06/03(金)00:08:26 No.934347045
>普段自作絵で立ててもろくにレス付かないのになんでこんな適当な思いつきで立てたクソみたいなスレがこんなに伸びてんだよクソかよ 俺はお前の自作絵を観測した事が無いのでレスが付かないと言う話も信じない 自作絵をここで貼って見せてくれたら信じるかも知れない オナニーはもうした
427 22/06/03(金)00:08:32 No.934347093
>何の実感にもならなくないか >あああっちは夜なんだな以上のことがない 平らだったらそれがあり得ないんだから実感になるのでは
428 22/06/03(金)00:08:57 No.934347228
>だからその理論が正しいか実験や観察で球体であるという証拠積み上げてるんでしょうが >そういうの全部無視して権威主義って主張するのはもはやただのいちゃもんだぞ 俺は何もしてないけど積み上げてるからきっと正しいんだ！じゃ何も変わんねえよ
429 22/06/03(金)00:09:01 No.934347249
パンと水は毒みたいなレトリックなのに本気にするバカ増やすな
430 22/06/03(金)00:09:11 No.934347307
自作絵が貼られてもシコれる絵じゃないと俺は絵として観測出来ないよ えっちな自作絵くれ
431 22/06/03(金)00:09:21 No.934347356
>太陽の温度6000度って低すぎね？ 表面はそうだけど中心核1600万度コロナ100万度って出てきた なんかちぐはぐじゃね
432 22/06/03(金)00:09:39 No.934347457
>>何の実感にもならなくないか >>あああっちは夜なんだな以上のことがない >平らだったらそれがあり得ないんだから実感になるのでは 太陽の光源がフラット全てを照らすわけないだろう？ 当たってないところは夜だよ
433 22/06/03(金)00:09:42 No.934347483
>平らだったらそれがあり得ないんだから実感になるのでは なんでありえないと思う？ 別に場所が違えば時間がズレててもおかしなことはないけど
434 22/06/03(金)00:09:49 No.934347521
>オナニーはもうした その情報を信じるに足る根拠が無い
435 22/06/03(金)00:09:51 No.934347526
実際地球の湾曲的に見えないはずのものが見えるらしいよ蜃気楼も考慮しても
436 22/06/03(金)00:09:58 No.934347571
別に昔の人類が頑張って作ってきた理論だからっていう理由は胸張って言っていいと思うんだけど
437 22/06/03(金)00:10:13 No.934347650
科学オタクの反応おもれーwくらいのノリなんだろうな
438 22/06/03(金)00:10:14 No.934347656
>>何の実感にもならなくないか >>あああっちは夜なんだな以上のことがない >平らだったらそれがあり得ないんだから実感になるのでは 平面論者にも時差は存在してるのかな…
439 22/06/03(金)00:10:21 No.934347718
>富士山移動説とかあるし人はとんでもないものでも割と信じてしまう バス停や家だって移動するんだ プレートの上に載っている富士山が移動しない理由がなかろうか 富士山を自分のもののように言っている汚い静岡が自分側に引き寄せているんだそうに決まっている
440 22/06/03(金)00:10:22 No.934347722
地球の中心ってどうなってるんだろうな ドロドロのマグマなんだっけ？一度見てみたい
441 22/06/03(金)00:10:22 No.934347725
>>太陽の温度6000度って低すぎね？ >表面はそうだけど中心核1600万度コロナ100万度って出てきた >なんかちぐはぐじゃね 熱くないと核融合しない
442 22/06/03(金)00:10:23 No.934347732
>実際昔の人は肉眼で観測して黒点の記録残してるし…… ピンホールで水面に映してたみたいな話を聞いたことがあるが 望遠鏡覗いて目を悪くした天文学者が居たとも聞いたな
443 22/06/03(金)00:10:42 No.934347859
地球平面説ってプレートテクトニクスも全否定なの？
444 22/06/03(金)00:10:55 No.934347948
>>実際昔の人は肉眼で観測して黒点の記録残してるし…… >ピンホールで水面に映してたみたいな話を聞いたことがあるが >望遠鏡覗いて目を悪くした天文学者が居たとも聞いたな 目玉焼き！
445 22/06/03(金)00:10:58 No.934347964
>別に昔の人類が頑張って作ってきた理論だからっていう理由は胸張って言っていいと思うんだけど 頑張って作ったことだけを理由にしてたら一ミリも信頼性ねーぞ！
446 22/06/03(金)00:10:58 No.934347967
>なんかちぐはぐじゃね お前の皮膚の表面温度はちゃんと体内の温度と一緒？
447 22/06/03(金)00:11:25 No.934348150
>富士山移動説とかあるし人はとんでもないものでも割と信じてしまう この地球上に固定されているものはないから 富士山が移動しても不思議ではないのでは しかし山というプレートのごく一部の露出に特別な意味を見出すのは地球規模での地層のうねりを考える上で不自然な感じするな
448 22/06/03(金)00:11:33 No.934348199
>表面はそうだけど中心核1600万度コロナ100万度って出てきた コロナ加熱問題は長らく謎だったけど磁気リコネクションとか音波加熱とかで大体説明ついたぞ
449 22/06/03(金)00:11:37 No.934348225
ニュートンだっけ 炭で塗りつぶした眼鏡で太陽の黒点を観察して目をめっちゃ悪くしたの
450 22/06/03(金)00:11:44 No.934348263
>地球の温度20度って低すぎね？ 熱量青天井なのに下が300度くらいしかないのとか
451 22/06/03(金)00:12:15 No.934348450
俺も地球ピラミッド説唱えたいな
452 22/06/03(金)00:12:15 No.934348452
>>>太陽の温度6000度って低すぎね？ >>表面はそうだけど中心核1600万度コロナ100万度って出てきた >>なんかちぐはぐじゃね >熱くないと核融合しない 中心核が高温なのを疑う余地はないけど表面よりも外側にあるコロナの温度が妙に高いのに違和感を感じるんすよね
453 22/06/03(金)00:12:44 No.934348628
>>太陽の温度6000度って低すぎね？ >表面はそうだけど中心核1600万度コロナ100万度って出てきた >なんかちぐはぐじゃね 地球だって表面温度は0～30度前後だけど地球内部のマントルは4000～6000℃ぐらいあるぞ 何もおかしくはない
454 22/06/03(金)00:12:49 No.934348665
ちなみに地球から温暖化効果全て無くすと平均気温はマイナス20度くらい
455 22/06/03(金)00:12:59 No.934348722
>ニュートンだっけ >炭で塗りつぶした眼鏡で太陽の黒点を観察して目をめっちゃ悪くしたの ガリレオなんかも似たような事やってたような
456 22/06/03(金)00:13:02 No.934348735
>地球平面説ってプレートテクトニクスも全否定なの？ そもそも地球は絶対的に一個の個体というか結晶であるというのが前提だと思う
457 22/06/03(金)00:13:03 No.934348741
基準が水だからこうなってるだけで0度以下って別に下の温度じゃなくない？ 絶対零度があってそこから青天井なだけでは
458 22/06/03(金)00:13:04 No.934348744
>俺は何もしてないけど積み上げてるからきっと正しいんだ！じゃ何も変わんねえよ 緯度による日の高さや経度による時差に季節の移ろい水平線の観察って全部個人レベルで観測可能な球体説の証拠だけどそれすらない人生経験って生まれた時から外に出たこと無いとか電子生命体ぐらいでは
459 22/06/03(金)00:13:11 No.934348786
科学オタクって言うほど詳しくないけどここに出る空想に素人でも分かる突っ込み入れるだけで割とこっちも楽しいのだ
460 22/06/03(金)00:13:12 [活火山] No.934348795
>地球の中心ってどうなってるんだろうな >ドロドロのマグマなんだっけ？一度見てみたい らっしゃい！許さないよ！
461 22/06/03(金)00:13:42 No.934349003
>中心核が高温なのを疑う余地はないけど表面よりも外側にあるコロナの温度が妙に高いのに違和感を感じるんすよね 科学者も首ひねってたよ
462 22/06/03(金)00:13:44 No.934349016
どんな情報も「本当にそうなの？」「どうしてそうなの？」と疑うのは大切 そこで「偉い科学者が言ってるから真実」と考えを放棄したらダメ きちんと理解した上で地球は丸いと言おう
463 22/06/03(金)00:13:45 No.934349027
突き詰めるとあらゆる歴史が自分自身で確認できないことだから真偽を疑ってるってことなのかね
464 22/06/03(金)00:13:49 No.934349054
そういえばあったかい空気の方が上に行くのはなんでだっけ？ 体積が膨張するから密度が下がって軽くなるから？
465 22/06/03(金)00:13:57 No.934349102
>緯度による日の高さや経度による時差に季節の移ろい水平線の観察って全部個人レベルで観測可能な球体説の証拠だけどそれすらない人生経験って生まれた時から外に出たこと無いとか電子生命体ぐらいでは そのレベルじゃ証拠にはならないよ 別にいくらでもこじつけられるからな
466 22/06/03(金)00:14:04 No.934349150
>>>何の実感にもならなくないか >>>あああっちは夜なんだな以上のことがない >>平らだったらそれがあり得ないんだから実感になるのでは >太陽の光源がフラット全てを照らすわけないだろう？ >当たってないところは夜だよ 光源が当たらない場所が夜なら太陽が沈んで見える理由はなんじゃろ？
467 22/06/03(金)00:14:04 No.934349151
>そもそも地球は絶対的に一個の個体というか結晶であるというのが前提だと思う はるか昔から今の世界地図で固定ってことか ヒマラヤの山頂から貝の化石見つかる理由とか説明できるのそれ……？
468 22/06/03(金)00:14:14 No.934349203
そういや面白い科学の話なんだけど 地球上の気温と気圧をプロットしていったら 必ず気温と気圧が同じで互いに経度緯度が真逆のペアが存在するらしいな
469 22/06/03(金)00:14:19 No.934349235
>>>>太陽の温度6000度って低すぎね？ こんな大逸れた事を想起できるのが惑星に生えたコケみたいな「」だと思うと感慨深いよね
470 22/06/03(金)00:14:37 No.934349349
>そのレベルじゃ証拠にはならないよ >別にいくらでもこじつけられるからな こじつけられるっていうことはこれらすべてを説明できる理論を構築できるってことだよね？ やってみてよ
471 22/06/03(金)00:14:42 No.934349387
噴火で出てるものもも表面より明らかに熱いけどそんなに不思議だろうか
472 22/06/03(金)00:14:50 No.934349431
>絶対零度があってそこから青天井なだけでは それが華氏？
473 22/06/03(金)00:14:54 No.934349457
>突き詰めるとあらゆる歴史が自分自身で確認できないことだから真偽を疑ってるってことなのかね 先人の知恵を引き継いで途中から考えれるからこそここまで文明が発展したというのに
474 22/06/03(金)00:14:58 No.934349478
>そこで「偉い科学者が言ってるから真実」と考えを放棄したらダメ だが巨乳のエロい科学者が言ってるなら？
475 22/06/03(金)00:15:00 No.934349492
>こじつけられるっていうことはこれらすべてを説明できる理論を構築できるってことだよね？ >やってみてよ …？
476 22/06/03(金)00:15:04 No.934349516
>きちんと理解した上で地球は丸いと言おう ちょっと待って きちんと理解したってどのレベルなんだ
477 22/06/03(金)00:15:10 No.934349540
プレートテクトニクスに関しては最初に言い出した人が死んでから観測結果が揃ってようやく認められてって流れがあるから プレート動いているよって言われて疑う人がいてもまあ仕方ないかなとも思う
478 22/06/03(金)00:15:12 No.934349556
>突き詰めるとあらゆる歴史が自分自身で確認できないことだから真偽を疑ってるってことなのかね 確証の取れない無駄な情報漁って疑ってる暇があったら目の前の確認できる現実に目を向けて懸命に生きてた方が良いのにな
479 22/06/03(金)00:15:36 No.934349719
>>中心核が高温なのを疑う余地はないけど表面よりも外側にあるコロナの温度が妙に高いのに違和感を感じるんすよね >科学者も首ひねってたよ 低圧化で高圧化では発生しないなんかの反応が起こってるのでは
480 22/06/03(金)00:15:54 No.934349830
>だが巨乳のエロい科学者が言ってるなら？ 俺は統計学的に巨乳の人間の言う事を信じるようにしている
481 22/06/03(金)00:16:05 No.934349896
局面であっても球体であることの証明は結構難しくね
482 22/06/03(金)00:16:13 No.934349946
>きちんと理解した上で地球は丸いと言おう きちんと理解するにしても何を土台として信じるかだよな
483 22/06/03(金)00:16:19 No.934349987
>プレートテクトニクスに関しては最初に言い出した人が死んでから観測結果が揃ってようやく認められてって流れがあるから >プレート動いているよって言われて疑う人がいてもまあ仕方ないかなとも思う 地球規模の観測がまず難しい上に年で数cmの変位とかだからとんでもない精度要求されるんだよなあ
484 22/06/03(金)00:16:20 No.934349996
>>絶対零度があってそこから青天井なだけでは >それが華氏？ かしはまた別のわけわからん単位 絶対零度がゼロになるのはケルビン
485 22/06/03(金)00:16:22 No.934350014
>ヒマラヤの山頂から貝の化石見つかる理由とか説明できるのそれ……？ 昔は鳥じゃなくて貝が空を飛んでいたんだ
486 22/06/03(金)00:16:25 No.934350035
>中心核が高温なのを疑う余地はないけど表面よりも外側にあるコロナの温度が妙に高いのに違和感を感じるんすよね 磁気が自転で捻れて繋ぎ変わる時に発生するパワーが温めてるんじゃないかって
487 22/06/03(金)00:16:33 No.934350085
>こんな大逸れた事を想起できるのが惑星に生えたコケみたいな「」だと思うと感慨深いよね だって「」って溶接工やってる奴も多そうだし
488 22/06/03(金)00:16:42 No.934350154
トランプが地球は半球であることを示唆してたし
489 22/06/03(金)00:16:42 No.934350161
>低圧化で高圧化では発生しないなんかの反応が起こってるのでは そのなんかの反応が何かわからないから首をひねるのだ
490 22/06/03(金)00:17:05 No.934350310
それはそうと月面着陸はガチで嘘だと思う
491 22/06/03(金)00:17:12 No.934350362
そういやマントルって緑色なんだってね ずっと赤とかオレンジだって信じてたよ
492 22/06/03(金)00:17:14 No.934350370
>先人の知恵を引き継いで途中から考えれるからこそここまで文明が発展したというのに 途中から考えられるからじゃなくてやり方を知ってるからだよ 昔にやったことの再検証なんていくらでもやってるよ
493 22/06/03(金)00:17:20 No.934350408
>きちんと理解するにしても何を土台として信じるかだよな 平面説でも一応それなりの理論はあるからそれでの理解はキチンとしているかどうかだよね
494 22/06/03(金)00:17:22 No.934350421
>どんな情報も「本当にそうなの？」「どうしてそうなの？」と疑うのは大切 >そこで「偉い科学者が言ってるから真実」と考えを放棄したらダメ >きちんと理解した上で地球は丸いと言おう じゃあお前今使ってるスマホかPCの仕組みわかんのか？ インターネットも理解してんのか？ バカならもう寝てろ
495 22/06/03(金)00:17:25 No.934350440
>昔は鳥じゃなくて貝が空を飛んでいたんだ つまり地中深くから見つかる鳥の化石は昔鳥が地面に潜っていた証拠か！
496 22/06/03(金)00:17:34 No.934350496
>だって「」って溶接工やってる奴も多そうだし 「」は数学者の名言ちゃんと調べなよ
497 22/06/03(金)00:17:37 No.934350508
>それはそうと月面着陸はガチで嘘だと思う じゃあ今月にある着陸せんとアメリカ国旗は何なんだよ
498 22/06/03(金)00:17:51 No.934350606
>>低圧化で高圧化では発生しないなんかの反応が起こってるのでは >そのなんかの反応が何かわからないから首をひねるのだ それを理論立てて観測で証明するのだ
499 22/06/03(金)00:17:55 No.934350629
>確証の取れない無駄な情報漁って疑ってる暇があったら目の前の確認できる現実に目を向けて懸命に生きてた方が良いのにな imgで説教したくなるならもうちょっと現実見て懸命に生きたほうがいいよ
500 22/06/03(金)00:17:59 No.934350653
>じゃあ今月にある着陸せんとアメリカ国旗は何なんだよ DSが工作してる
501 22/06/03(金)00:18:16 No.934350736
>そういやマントルって緑色なんだってね >ずっと赤とかオレンジだって信じてたよ カンラン石で出来てるからね でも中身直接見たら黒体放射で多分鈍いオレンジに光ってると思うぜ
502 22/06/03(金)00:18:17 No.934350741
正直おれ鉄とか見ても固体だってあんま信じられない 中では対流とか発生して常に混ざり合ってるんじゃないの？って疑念がある
503 22/06/03(金)00:18:33 No.934350820
>じゃあお前今使ってるスマホかPCの仕組みわかんのか？ スマホもPCも情報では無いけど…
504 22/06/03(金)00:18:43 No.934350891
>じゃあお前今使ってるスマホかPCの仕組みわかんのか？ >インターネットも理解してんのか？ >バカならもう寝てろ 理解してるけど…むしろ仕組みも知らずに機械使うの！？
505 22/06/03(金)00:18:58 No.934350991
>スマホもPCも情報では無いけど… OSの仕組み分かるのかが適切か
506 22/06/03(金)00:19:05 No.934351025
>>それはそうと月面着陸はガチで嘘だと思う >じゃあ今月にある着陸せんとアメリカ国旗は何なんだよ NASAに映像の捏造を依頼されたキューブリックがリアリティを求めて月に撮影しに行った時の小道具だろ
507 22/06/03(金)00:19:09 No.934351063
>だって「」って溶接工やってる奴も多そうだし >「」は数学者の名言ちゃんと調べなよ そんなもん知らんがアーク溶接が6000℃ぐらい軽く出るのは知ってる
508 22/06/03(金)00:19:13 No.934351092
>正直おれ鉄とか見ても固体だってあんま信じられない >中では対流とか発生して常に混ざり合ってるんじゃないの？って疑念がある まざりあってはいないけど常温ならちいさ～い部分は運動してるな
509 22/06/03(金)00:19:14 No.934351101
>局面であっても球体であることの証明は結構難しくね 宇宙に出て撮影以外だと地球上のすべての地点で測定しないといけないから厳密にやるのは難しいな 局所的に球面であるのは全方位の水平線地平線を確認すればいいけどそれを地球を覆うようにやるのはとんでもない労力かかりそう
510 22/06/03(金)00:19:15 No.934351102
クチビルゲに憧れてるだけみたいな奴が居るな
511 22/06/03(金)00:19:15 No.934351104
勘違いしてる人がいるけど天動説も平面説も当時のコペルニクスやガリレオに匹敵する科学者がしっかり作り上げたものだということを忘れてはならない
512 22/06/03(金)00:19:29 No.934351214
星見るだけで理論と観測を両立させたイギリス王立協会マジでやばい
513 22/06/03(金)00:19:32 No.934351247
>じゃあ今月にある着陸せんとアメリカ国旗は何なんだよ 着陸船はねえよ！ 足だよ！
514 22/06/03(金)00:19:51 No.934351360
ソ連だって中国だってインドだってアポロミッションで月に置いてきた鏡にレーザー反射させて距離測ってるのに……
515 22/06/03(金)00:19:52 No.934351373
>勘違いしてる人がいるけど天動説も平面説も当時のコペルニクスやガリレオに匹敵する科学者がしっかり作り上げたものだということを忘れてはならない ガリレオはなんの証拠もなく地動説で騒いでただけだろ
516 22/06/03(金)00:19:58 No.934351410
>>じゃあ今月にある着陸せんとアメリカ国旗は何なんだよ >DSが工作してる ロンギヌスのやりみたいに地上から投げたんだよね
517 22/06/03(金)00:20:00 No.934351426
バカバカうるさいやつ 大体バカでクズです
518 22/06/03(金)00:20:01 No.934351439
観測と理論だけで地球が球面という結論にたどり着けた昔の人すごすぎだろ
519 22/06/03(金)00:20:19 No.934351566
平べったい方がロマンあじある
520 22/06/03(金)00:20:30 No.934351629
>勘違いしてる人がいるけど天動説も平面説も当時のコペルニクスやガリレオに匹敵する科学者がしっかり作り上げたものだということを忘れてはならない この惑星とかいう奴の動きが無茶苦茶すぎてどうしても合理的な結果にならないんですけど！！
521 22/06/03(金)00:20:35 No.934351658
こじつけられるなら平面派の人がこんなに悩まなくて済むよな
522 22/06/03(金)00:20:43 No.934351715
地球を球体だと勘違いしてる人っていまだに多いよね 楕円なのに
523 22/06/03(金)00:20:46 No.934351753
>平べったい方がロマンあじある 現実的なものにロマンはないからな…
524 22/06/03(金)00:20:59 No.934351860
化学の発展の歴史見るの楽しい 相対論とか量子力学の発見と認められるまでとかドラマある
525 22/06/03(金)00:21:04 No.934351893
>こじつけられるなら平面派の人がこんなに悩まなくて済むよな 球体派の人も散々悩んできてんだぞ んなわけねえだろ
526 22/06/03(金)00:21:14 No.934351975
>勘違いしてる人がいるけど天動説も平面説も当時のコペルニクスやガリレオに匹敵する科学者がしっかり作り上げたものだということを忘れてはならない その理論だと成り立たない観測事象が出たから否定されたんですよね？
527 22/06/03(金)00:21:20 No.934352005
>この惑星とかいう奴の動きが無茶苦茶すぎてどうしても合理的な結果にならないんですけど！！ だから「惑う星」なんて酷い名前になったんだ
528 22/06/03(金)00:21:20 No.934352006
見えているものと信じているものと感じたものが全部結びついてないと互いに理解はしにくくなるよね たまに絶対結びつかないものを強引に繋ぎ合わせる人もいるけど
529 22/06/03(金)00:21:26 No.934352049
>ガリレオはなんの証拠もなく地動説で騒いでただけだろ ガリレオガリレイについて語るなら天文対話くらい読め
530 22/06/03(金)00:21:33 No.934352119
フィンランドが存在しないなら俺が聞いてるフィンランドのメタルバンド達は一体どこから湧いてきたんだ…
531 22/06/03(金)00:21:46 No.934352203
>昔にやったことの再検証なんていくらでもやってるよ これに関しては違う考えを持っているな 再検証されまくってるのは学校で教えてる実験みたいなので ほとんど顧みられてないせいで技術が発展して精度が高まってるはずにもかかわらず再検証が不十分な説は多分たくさんある
532 22/06/03(金)00:21:47 No.934352208
>こじつけられるなら平面派の人がこんなに悩まなくて済むよな こんなめんどくさい作りしてる世界を作った神様は間違いなく性格悪い
533 22/06/03(金)00:21:49 No.934352225
>じゃあお前今使ってるスマホかPCの仕組みわかんのか？ >>スマホもPCも情報では無いけど… >OSの仕組み分かるのかが適切か CPUで処理してメモリにデータ書いてるって話かも
534 22/06/03(金)00:21:51 No.934352238
>勘違いしてる人がいるけど天動説も平面説も当時のコペルニクスやガリレオに匹敵する科学者がしっかり作り上げたものだということを忘れてはならない 天動説は真面目に計算もできてたけど球体説は昔からあったぞ 井戸に出来た影から地球の半径をいい精度で計算してるって記録まであるし
535 22/06/03(金)00:21:58 No.934352288
天動説はともかく平面の方は紀元前にはもう地球は丸かったのでは 何か理論のバックボーンがあった時期があったのかな
536 22/06/03(金)00:22:04 No.934352322
>まざりあってはいないけど常温ならちいさ～い部分は運動してるな そら温度をもつってそういうことだからな だから運動の激しさが閾値超えると液体というか流体になるわけで 固体だろうが液体だろうが運動は相互に干渉するんだからやっぱ流れが発生して然るべきで内部では対流が発生して混ざり合ってんじゃないかな非常にゆっくりと混ざり合ってる
537 22/06/03(金)00:22:06 No.934352337
>フィンランドが存在しないなら俺が聞いてるフィンランドのメタルバンド達は一体どこから湧いてきたんだ… アメリカの農村
538 22/06/03(金)00:22:16 No.934352401
>>勘違いしてる人がいるけど天動説も平面説も当時のコペルニクスやガリレオに匹敵する科学者がしっかり作り上げたものだということを忘れてはならない >その理論だと成り立たない観測事象が出たから否定されたんですよね？ そうです
539 22/06/03(金)00:22:28 No.934352470
アリストテレスの天動説の完成度が高すぎたってこと？
540 22/06/03(金)00:22:40 No.934352569
>球体派の人も散々悩んできてんだぞ >んなわけねえだろ いいからはよこじつけろ
541 22/06/03(金)00:22:52 No.934352674
>フィンランドが存在しないなら俺が聞いてるフィンランドのメタルバンド達は一体どこから湧いてきたんだ… そりゃ森だろ
542 22/06/03(金)00:22:53 No.934352680
>ほとんど顧みられてないせいで技術が発展して精度が高まってるはずにもかかわらず再検証が不十分な説は多分たくさんある そりゃ説そのものが手が回りきらないレベルで多すぎるだけだ 何度も何度も使うようなもんはスキあらばやり直そうとする
543 22/06/03(金)00:22:55 No.934352693
>アリストテレスの天動説の完成度が高すぎたってこと？ 割とハイ
544 22/06/03(金)00:23:06 No.934352745
まあ地動説が天動説に対して有利なのはオッカムの剃刀の要請だ
545 22/06/03(金)00:23:09 No.934352758
>>この惑星とかいう奴の動きが無茶苦茶すぎてどうしても合理的な結果にならないんですけど！！ >だから「惑う星」なんて酷い名前になったんだ 惑わす星って理科の先生が言ってたけど今調べた感じ惑う方だな あんにゃろ嘘教えやがって
546 22/06/03(金)00:23:10 No.934352762
そろそろ沈むか面白かったよ 馬鹿は馬鹿なりの理屈あるのはいいとして本当の馬鹿騙しちゃ良くないよ おやすみ
547 22/06/03(金)00:23:11 No.934352771
>いいからはよこじつけろ 見えないものが見えている？
548 22/06/03(金)00:23:12 No.934352775
>フィンランドが存在しないなら俺が聞いてるフィンランドのメタルバンド達は一体どこから湧いてきたんだ… 地獄は存在するか分からないが地獄生まれでメタルを歌うデーモン閣下は存在するだろう
549 22/06/03(金)00:23:32 No.934352926
>>アリストテレスの天動説の完成度が高すぎたってこと？ >割とハイ お前紀元前の奴だよな？ 俺より頭良くない？
550 22/06/03(金)00:23:35 No.934352942
>アリストテレスの天動説の完成度が高すぎたってこと？ 実際に星の動きは大体計算できたからすごい ケプラーの法則が出るまで実用的だった
551 22/06/03(金)00:23:38 No.934352964
おぺにす…
552 22/06/03(金)00:23:55 No.934353084
>そろそろ沈むか面白かったよ >馬鹿は馬鹿なりの理屈あるのはいいとして本当の馬鹿騙しちゃ良くないよ >おやすみ 他が楽しんでる中こいつ一人が馬鹿晒してるだけのスレだったな…
553 22/06/03(金)00:23:57 No.934353098
フィンランドが無いと日本の小学生が「タマがフィンフィンする」とかやってゲラゲラ笑う機会が無くなってしまう
554 22/06/03(金)00:23:59 No.934353121
観測事実とは言うがそれも自分の目で確かめたわけじゃないものばっかりだしな 伊能忠敬みたいにちゃんと歩いたりしないと
555 22/06/03(金)00:24:11 No.934353202
天動説とフラットアースは別物 地球は球体だけど今までの夜空の観測結果と計算では天動説の方が星の動きを証明できるよねって状態だった しかも地動説側は完全なる神は完全なる運動(=完全な円)を作るって思想に固まってたから惑星の動きを証明できずに破綻してた
556 22/06/03(金)00:24:13 No.934353216
プトレマイオスのアルマゲストがすごかった
557 22/06/03(金)00:24:13 No.934353217
数理モデル的に言えば天動説も地動説も原点の取り方の違いだけで対象自体が変質するわけじゃないからどっちの立場でもいいよ 地動説の方が計算はしやすい
558 22/06/03(金)00:24:47 No.934353433
>フィンランドが無いと日本の小学生が「タマがフィンフィンする」とかやってゲラゲラ笑う機会が無くなってしまう 何それ…
559 22/06/03(金)00:24:49 No.934353444
>他が楽しんでる中こいつ一人が馬鹿晒してるだけのスレだったな… このスレをザッと見たがそんなに楽しそうにしてる人居ないように見受けられる
560 22/06/03(金)00:24:53 No.934353463
>他が楽しんでる中こいつ一人が馬鹿晒してるだけのスレだったな… そんな事ないけど 今度こそ本当におやすみ
561 22/06/03(金)00:24:54 No.934353466
天動説が高卒ならフラットアースはホイ卒感ある
562 22/06/03(金)00:25:24 No.934353634
>他が楽しんでる中こいつ一人が馬鹿晒してるだけのスレだったな… むしろやたら突っかかってる奴がずっと浮いてたよ…
563 22/06/03(金)00:25:29 No.934353676
楽しくもないのに突っ込み入れてたの？
564 22/06/03(金)00:25:31 No.934353692
球体の体感できる理屈は小学生の理科でやらないか
565 22/06/03(金)00:25:31 No.934353694
>天動説が高卒ならフラットアースはホイ卒感ある じゃあ地球空洞説は？
566 22/06/03(金)00:25:37 No.934353718
>そんな事ないけど >今度こそ本当におやすみ おやすみとか言って見てんだろうなって思ったら案の定煽ったら反応してきてだめだった
567 22/06/03(金)00:25:45 No.934353759
>他が楽しんでる中こいつ一人が馬鹿晒してるだけのスレだったな… 何の反論も無し？
568 22/06/03(金)00:25:57 No.934353815
>むしろやたら突っかかってる奴がずっと浮いてたよ… それバカバカうるさい人じゃん
569 22/06/03(金)00:26:01 No.934353836
なんで天動説でも星の動きが計算できちゃうの？
570 22/06/03(金)00:26:03 No.934353854
おやすみって言った後もスレ見てるのはダサいぞ
571 22/06/03(金)00:26:10 No.934353893
>球体の体感できる理屈は小学生の理科でやらないか どの地点でも体感できると言えなきゃ
572 22/06/03(金)00:26:15 No.934353919
時差が発生するのは丸いから？
573 22/06/03(金)00:26:20 No.934353936
>じゃあ地球空洞説は？ 精子卒
574 22/06/03(金)00:26:26 No.934353967
>なんで天動説でも星の動きが計算できちゃうの？ プトレマイオスが天才だったから
575 22/06/03(金)00:26:38 No.934354039
スレ「」が知能が低くて話についていけないから時々茶化してただけに見える
576 22/06/03(金)00:26:38 No.934354042
最終的にフラットアース関係なく煽り合うんかい
577 22/06/03(金)00:26:40 No.934354059
おまえたち もう寝なさい
578 22/06/03(金)00:26:41 No.934354061
>何それ… ノル上ェー下スウェーしたら玉がフィンフィンするっていう北欧諸国の位置関係
579 22/06/03(金)00:26:42 No.934354070
>>球体の体感できる理屈は小学生の理科でやらないか >どの地点でも体感できると言えなきゃ そんな特別な条件ついてないと思うけど
580 22/06/03(金)00:26:50 No.934354109
>なんで天動説でも星の動きが計算できちゃうの？ 数学的には等価になる動きをする
581 22/06/03(金)00:27:01 No.934354168
>スレ「」が知能が低くて話についていけないから時々茶化してただけに見える つまりお前がスレ「」…？
582 22/06/03(金)00:27:08 No.934354209
天動説の世界観は凄い複雑で分かりにくい
583 22/06/03(金)00:27:19 No.934354288
>>なんで天動説でも星の動きが計算できちゃうの？ >数学的には等価になる動きをする あのgif いいよね
584 22/06/03(金)00:27:55 No.934354518
>なんで天動説でも星の動きが計算できちゃうの？ 最初の理論を否定する材料が無かったのと 観測と計算の積み重ねで曼荼羅みたいな模様での動きが再現できちゃってた
585 22/06/03(金)00:28:23 No.934354670
口が悪い態度が悪いというのは説の正誤以前に議論に加えたくないからなあ
586 22/06/03(金)00:28:36 No.934354758
なんか室伏に振り回されてるような惑星がおる！
587 22/06/03(金)00:28:51 No.934354843
>口が悪い態度が悪いというのは説の正誤以前に議論に加えたくないからなあ 口が悪い奴は大体頭も悪い