虹裏img歴史資料館

1 22/06/01(水)13:17:51 No.933813712

視線は気のせいじゃなく実際に感じてるってこと？

2 22/06/01(水)13:17:59 No.933813743

よかった現実の方がまだわかりやすかったんだ

3 22/06/01(水)13:18:41 No.933813931

本当に～？

4 22/06/01(水)13:18:57 No.933814004

分裂してるのに観測後はなんで一点に集まるんだよ！

5 22/06/01(水)13:19:35 No.933814160

広島大学は5月2日、光などの粒子は、粒子であると同時に波でもあるという二重性が未解決の問題となっているが、「フィードバック補償法」を中性子干渉に応用することにより、有名な二重スリット実験における、2つの経路を通過した中性子の分割比の定量的な測定に成功したほか、この結果が単一粒子の分割であり、集団の統計的な確率ではないことを示したことを発表した。

6 22/06/01(水)13:20:12 No.933814319

やっぱり神はサイコロなんか振らなかった！

7 22/06/01(水)13:20:56 No.933814496

そんなゲッターロボみたいな…

8 22/06/01(水)13:21:26 No.933814629

つまり…どういうことだってばよ？

9 22/06/01(水)13:22:29 No.933814900

原子や分子はまだ分割できるってこと？

10 22/06/01(水)13:23:12 No.933815062

分割したら素粒子になる？

11 22/06/01(水)13:23:45 No.933815214

つまり箱の中の猫は確定で死ぬ？

12 22/06/01(水)13:24:49 No.933815447

いやでも最終的には粒子一つしか観測できないんでしょ？

13 22/06/01(水)13:25:09 No.933815505

>分裂してるのに観測後はなんで一点に集まるんだよ！ 観測の仕方が悪くて1点部分しか測定しきれてなかったとかじゃないのこの分だと

14 22/06/01(水)13:26:06 No.933815710

？？？

15 22/06/01(水)13:26:09 No.933815722

単一粒子の分割ってなんかすごいな

16 22/06/01(水)13:26:30 No.933815809

分割っていうから割れてるみたいに感じる

17 22/06/01(水)13:26:40 No.933815848

よくわからんが何がどうなってどうなるんだ

18 22/06/01(水)13:26:53 No.933815907

箱の中の猫が二匹に！

19 22/06/01(水)13:27:28 No.933816040

分身？

20 22/06/01(水)13:28:49 No.933816358

本当に？明日学会で広めちゃっても大丈夫？

21 22/06/01(水)13:29:14 No.933816463

確率的存在じゃなくて実際に分割していました！ マクロ視点だとどっちも納得できねーよ

22 22/06/01(水)13:29:48 No.933816597

>本当に？明日学会で広めちゃっても大丈夫？ 教授解説してくれ

23 22/06/01(水)13:30:01 No.933816637

つまり本物を増やせるって事？

24 22/06/01(水)13:30:14 No.933816702

1つのものが分列してもとに戻る つまりゲッターってことだな

25 22/06/01(水)13:30:24 No.933816751

いきなり確率論的な存在になるよりはまだ納得できる

26 22/06/01(水)13:31:12 No.933816933

これ世界的な発見では

27 22/06/01(水)13:34:30 No.933817709

本当に粒子が分割されてるの？ それとも人間の認識だと分割して見えるだけで高次元では単一粒子のままなの？

28 22/06/01(水)13:35:31 No.933817956

俺にわかる日本語で説明してくれ

29 22/06/01(水)13:36:11 No.933818122

言葉を介するから理解できないんだろうか…

30 22/06/01(水)13:36:22 No.933818170

>本当に？明日学会で広めちゃっても大丈夫？ 他人の褌で相撲を取るな

31 22/06/01(水)13:36:53 No.933818304

観測点の引力で分裂したものが一箇所に集められちゃってる説があるらしいね

32 22/06/01(水)13:37:22 No.933818392

アインシュタイン「また俺が正しかった…」

33 22/06/01(水)13:37:45 No.933818495

>観測の仕方が悪くて1点部分しか測定しきれてなかったとかじゃないのこの分だと 元々一つしか出さないようにした上でこの結果だから困ってるんじゃねーか

34 22/06/01(水)13:38:13 No.933818602

定常的な粒子だと思っていたけど細かすぎるから波つまりエネルギーにもなる 波がダンゴになると粒子として振る舞うみたいな話じゃないの

35 22/06/01(水)13:39:03 No.933818816

わからん…

36 22/06/01(水)13:39:11 No.933818857

最小単位だと思ってたものが実は更に分割できたって発見？

37 22/06/01(水)13:39:13 No.933818865

多世界解釈が間違ってたよってこと？

38 22/06/01(水)13:39:42 No.933818979

量子的な不安定な状態なんてないってこと？

39 22/06/01(水)13:40:26 No.933819156

SF界にダメージがありそうな無さそうな

40 22/06/01(水)13:41:04 No.933819314

ぜんぜんわからない…俺達は雰囲気で量子論をやっている

41 22/06/01(水)13:41:23 No.933819389

粒子最小単位じゃなかった！？

42 22/06/01(水)13:42:26 No.933819639

より小さくなるけど分離合体の詳細次第かね

43 22/06/01(水)13:43:22 No.933819870

>粒子最小単位じゃなかった！？ もっと小さくなる余地があったって事でしょ

44 22/06/01(水)13:43:24 No.933819882

マイクロオープンゲットでござるよ

45 22/06/01(水)13:43:59 No.933820039

割れて大丈夫なものだったのか…

46 22/06/01(水)13:44:06 No.933820065

シン・粒子ってことか…

47 22/06/01(水)13:44:22 No.933820139

未来には並行世界が沢山あるけど過去には並行世界が存在しないってこと？

48 22/06/01(水)13:44:42 No.933820212

粒子割る仕事大変なんだよなー

49 22/06/01(水)13:44:46 No.933820227

あの……最小単位のはずでは……

50 22/06/01(水)13:45:52 No.933820495

紐に通したままばらけるビーズみたいな性質でもあるのかもしれない

51 22/06/01(水)13:46:08 No.933820561

単一粒子がさらに分割されるってどういうことなんだ…

52 22/06/01(水)13:46:26 No.933820637

時が未来へ進むと誰が決めたんだ

53 22/06/01(水)13:46:40 No.933820697

書き込みをした人によって削除されました

54 22/06/01(水)13:46:43 No.933820701

結局確率的には振舞わないの？

55 22/06/01(水)13:47:03 No.933820790

つまり猫は箱の中で死んだ猫と生きている猫に分裂している…？

56 22/06/01(水)13:47:08 No.933820805

今まで光子だと思ってたものが実は光子じゃなくって光子の集合体だったってこと？

57 22/06/01(水)13:48:22 No.933821080

>結局確率的には振舞わないの？ 1粒子の範囲内で確率的に振る舞ってるのが確認できたって話しじゃないの

58 22/06/01(水)13:50:59 No.933821629

>つまり猫は箱の中で死んだ猫と生きている猫に分裂している…？ 猫又の正体わかっちゃった

59 22/06/01(水)13:51:19 No.933821701

エネルギーが分割されてるのかな

60 22/06/01(水)13:51:23 No.933821718

記事を読んできたけど理解できん 端折って説明して

61 22/06/01(水)13:51:41 No.933821785

つまり観測すると波じゃなくなる現象はなんなの？

62 22/06/01(水)13:51:53 No.933821832

極言すると量子論は全世界で研究されている壮大な勘違いだからな…

63 22/06/01(水)13:52:17 No.933821919

記事読んだけど全く理解できないから俺はこれが詰められていってニュートンに載るまで待つよ…

64 22/06/01(水)13:52:35 No.933821990

まあ…すごく賢い人達にとって理屈が通る話になったならそれでいいか…

65 22/06/01(水)13:52:41 No.933822008

1個飛ばしてある点に1個着地してたと思ってたけど、実際に着地してたのはちょっと欠けた粒子で今まで観測漏れてた小さい欠片が別の場所にも着地してたかもとかそんな感じ？

66 22/06/01(水)13:52:44 No.933822019

光はマジで当たり前にそこら辺にあるのに意味わからん過ぎる… スリットのやつとか

67 22/06/01(水)13:53:26 No.933822196

つまり現実は常に揺らいでる仮想空間なんだな？

68 22/06/01(水)13:53:48 No.933822277

一つの粒子が2つになる！？ つまり粒子って何！？

69 22/06/01(水)13:53:55 No.933822306

よくわかんないからガンダムで例えて

70 22/06/01(水)13:54:00 No.933822329

マジでオープンゲットするんだ…

71 22/06/01(水)13:54:40 No.933822484

DUPEは一発BAN

72 22/06/01(水)13:54:56 No.933822551

なんでしたっけ シュレーディンガーのじゃーさじゃーさの奴でしたっけ

73 22/06/01(水)13:55:06 No.933822595

粒子って一番小さい単位なんだと思ってた まだ削れるのか…

74 22/06/01(水)13:55:10 No.933822614

粒子の粒だと思ってたら実際にはさらに分裂してた ただしディテクトしたときには粒子として振る舞うってこと？

75 22/06/01(水)13:55:15 No.933822633

1＝2が証明されたな

76 22/06/01(水)13:55:21 No.933822661

え？ これ以上不可分だから粒子って定義つけたんじゃないの？ 何で分かれるんだ？

77 22/06/01(水)13:55:49 No.933822767

>そんなゲッターロボみたいな… >マジでオープンゲットするんだ… ああゲッター線ってそういうことだったんだ…うん…分かってきだぞ…

78 22/06/01(水)13:55:57 No.933822801

人間さんが最小単位って決めつけてただけなんだろう

79 22/06/01(水)13:56:03 No.933822825

粒子がスリットどちらかを通るのではなく 分裂してスリット両方通っていることが観測できたという理解で合ってる？

80 22/06/01(水)13:56:03 No.933822827

>よくわかんないからガンダムで例えて チボデーの超高速パンチをどう受け止めたのか不明だったけど分身してたと判明したみたいな…

81 22/06/01(水)13:56:05 No.933822834

位置とか運動量を求めようとすると量子状態を壊してしまうから代わりにギリギリまで条件を弱めた弱値という量を求めることがあってこれは一回の観測では決められないから何度も測って集団の統計として見ることが多いらしい これを工夫して一個の量子の量として解釈することができるようにしたら一個の中性子の弱値が分裂してるような結果になったけどじゃあ弱値って何って解釈が今のところないからよくわからないらしい よくわからないけど量子論が破綻するとかそういう話ではないようだ

82 22/06/01(水)13:56:16 No.933822873

もう完全に解明されるまで起こさないでくれ

83 22/06/01(水)13:56:44 No.933822983

これまだ広大が発表しただけで今から真偽を世界中で確かめるって段階だからまだなんとも言えんよ こういうので実験装置に不備ありましたとかになる例腐るほどあるからね だから学界的にはまだ何も分かってない状態 いわゆるシュレディンガーの猫ってやつ

84 22/06/01(水)13:57:10 No.933823072

>位置とか運動量を求めようとすると量子状態を壊してしまうから代わりにギリギリまで条件を弱めた弱値という量を求めることがあってこれは一回の観測では決められないから何度も測って集団の統計として見ることが多いらしい >これを工夫して一個の量子の量として解釈することができるようにしたら一個の中性子の弱値が分裂してるような結果になったけどじゃあ弱値って何って解釈が今のところないからよくわからないらしい >よくわからないけど量子論が破綻するとかそういう話ではないようだ 日本語でok

85 22/06/01(水)13:57:42 No.933823189

>よくわかんないからガンダムで例えて お前は無価値なカツ

86 22/06/01(水)13:58:08 No.933823296

>いわゆるシュレディンガーの猫ってやつ 理屈自体が不確定になるなって思ったけど 量子の無法っぷり見てるとなんかそういうことも出てきそうで怖いな…

87 22/06/01(水)13:58:11 No.933823311

分裂したあとはどうなる？ 分裂した光子はもはや光子でなくね？

88 22/06/01(水)13:58:14 No.933823321

スリットに投げると粒子は分裂する性質があった…？

89 22/06/01(水)13:58:45 No.933823422

案外ダークマターも粒子から何らかの方法で切り離された切れっ端だったりするかもね と尤もらしいことを言ってみる

90 22/06/01(水)13:59:06 No.933823521

チャイナドレスにぶっかけすると精子が増えることしかわからなかった

91 22/06/01(水)13:59:09 No.933823524

神早くバグ修正しろ

92 22/06/01(水)13:59:09 No.933823526

>分裂したあとはどうなる？ >分裂した光子はもはや光子でなくね？ 分裂は昔からしてるというかしてなきゃ干渉しないんだよ

93 22/06/01(水)13:59:50 No.933823670

「」も「と」に分割できるしな…

94 22/06/01(水)13:59:57 No.933823704

なに？永久機関つくれる？

95 22/06/01(水)14:00:02 No.933823722

燈馬くん早く解説してくれーっ

96 22/06/01(水)14:01:20 No.933823997

マジなやつだったら広大の教授か誰かがノーベル物理学賞とかもらえんのかな

97 22/06/01(水)14:01:29 No.933824042

そんなよくわからないものでいもげと繋がってるの怖い スマホにアルミホイル巻く…

98 22/06/01(水)14:02:41 No.933824293

単一粒子が分裂するのも確率並に意味が分からん…

99 22/06/01(水)14:03:13 No.933824405

オープンゲットしてくっついているように解釈したいんだけどどうなのかな

100 22/06/01(水)14:03:26 No.933824458

>マジなやつだったら広大の教授か誰かがノーベル物理学賞とかもらえんのかな 広島から初のノーベル賞受賞者が出るーッ！

101 22/06/01(水)14:04:03 No.933824589

世界の最も小さい構成要素を粒子と呼んでるけど これまで便宜上粒子として扱って来たものは粒子よりは大きかったから分割できてたってこと？ くっつく理由は全然分からないけど

102 22/06/01(水)14:04:30 No.933824701

最小単位として粒子を決めたけど実はもっと小さいものになることが分かったってことは当時の最小単位の決め方が間違ってましたってだけじゃないの？

103 22/06/01(水)14:04:42 No.933824748

いや粒子だけど分割する

104 22/06/01(水)14:05:43 No.933824971

>未来には並行世界が沢山あるけど過去には並行世界が存在しないってこと？ つまりこの世はブロックチェーンで出来ているメタバースという事だな

105 22/06/01(水)14:05:45 No.933824974

普通は波動関数を壊さないと観測は行えないけど波動関数が2つのスリットを同時に通過するのを壊さずに観測することができたっぽい（ただし異論を挟む余地あり）という話らしい

106 22/06/01(水)14:05:46 No.933824980

原子も最小だった頃もあったしもっと目が良くなれば観測できるんでしょー？

107 22/06/01(水)14:05:58 No.933825037

と言うか光子一つのみを発射するって技術的に可能なのか

108 22/06/01(水)14:06:07 No.933825067

>くっつく理由は全然分からないけど くっつくというか粒子以下のものは今まで観測できなかっただけでは？

109 22/06/01(水)14:06:16 No.933825103

わけわからん…量子コンピュータとかどうなっちゃうの…

110 22/06/01(水)14:06:17 No.933825109

>世界の最も小さい構成要素を粒子と呼んでるけど >これまで便宜上粒子として扱って来たものは粒子よりは大きかったから分割できてたってこと？ >くっつく理由は全然分からないけど 粒子はもっと小さい論 >最小単位として粒子を決めたけど実はもっと小さいものになることが分かったってことは当時の最小単位の決め方が間違ってましたってだけじゃないの？ 粒子より小さい存在が有る論

111 22/06/01(水)14:06:46 No.933825199

わからん…全然わからん…

112 22/06/01(水)14:07:09 No.933825286

>わけわからん…量子コンピュータとかどうなっちゃうの… 何の関係が

113 22/06/01(水)14:07:16 No.933825317

観測の解像度を上げろって事…？

114 22/06/01(水)14:07:27 No.933825365

やっぱ宇宙はエーテルで満たされていた

115 22/06/01(水)14:08:11 No.933825509

一つの中性子が2個と-1個の中性子に分かれて観測されるときは1個に戻るらしいことがわかりました！ ？？？？？

116 22/06/01(水)14:08:27 No.933825569

素粒子の若い命はいつだって真っ赤に燃えていたのでござるよ

117 22/06/01(水)14:08:29 No.933825580

粒子であると同時に波でもあるから波として分裂するって話かなと

118 22/06/01(水)14:09:14 No.933825722

二重スリットって人間が観測すると結果が変わる奴だろ？何で人間が観測すると結果が変わるんだよ

119 22/06/01(水)14:09:26 No.933825758

>一つの中性子が2個と-1個の中性子に分かれて マイナスって見えるの…？

120 22/06/01(水)14:09:28 No.933825764

>と言うか光子一つのみを発射するって技術的に可能なのか 光電効果を逆プロセスすれば出来るよ 電子銃で金属に電子を1つぶつけて光子が出来るのは知ってるね？

121 22/06/01(水)14:09:31 No.933825781

>広島大学は5月2日、光などの粒子は、粒子であると同時に波でもあるという二重性が未解決の問題となっているが、「フィードバック補償法」を中性子干渉に応用することにより、有名な二重スリット実験における、2つの経路を通過した中性子の分割比の定量的な測定に成功したほか、この結果が単一粒子の分割であり、集団の統計的な確率ではないことを示したことを発表した。 これすごくない？

122 22/06/01(水)14:09:50 No.933825847

>一つの中性子が2個と-1個の中性子に分かれて観測されるときは1個に戻るらしいことがわかりました！ >？？？？？ 反物質でも生成されてるの？

123 22/06/01(水)14:10:03 No.933825898

>>広島大学は5月2日、光などの粒子は、粒子であると同時に波でもあるという二重性が未解決の問題となっているが、「フィードバック補償法」を中性子干渉に応用することにより、有名な二重スリット実験における、2つの経路を通過した中性子の分割比の定量的な測定に成功したほか、この結果が単一粒子の分割であり、集団の統計的な確率ではないことを示したことを発表した。 >これすごくない？ なんもわからん…

124 22/06/01(水)14:10:09 No.933825921

波ってなんだよ(再検証)

125 22/06/01(水)14:10:34 No.933825996

量子の話なんぞ第一人者が噛んで含めるように話してくれても理解できない自信がある

126 22/06/01(水)14:10:40 No.933826019

>反物質でも生成されてるの？ 物質が生成されてたら観測できるからそれはないだろ

127 22/06/01(水)14:10:41 No.933826023

一か月前のニュースなのに今日はじめて知ったんだけど俺のアンテナが低いだけなのか？

128 22/06/01(水)14:10:48 No.933826047

それで何で単一の粒子が分割されるんだ…？

129 22/06/01(水)14:11:14 No.933826140

つまり3Pでどっちに入れるか困ったらちんぽを分裂させて両方に入れられるってことか

130 22/06/01(水)14:11:25 No.933826168

学術的な発見で見当違いな質問する記者の気持ちが理解できた

131 22/06/01(水)14:11:26 No.933826171

光子にしても素粒子にしてもそれ以上分割できないものでしょ？ それが分裂したっていうのは大問題なんじゃないの？

132 22/06/01(水)14:12:08 No.933826307

なるほどね 完全に理解したわ

133 22/06/01(水)14:12:10 No.933826316

つまり寸止めを繰り返したら実際の射精量よりも多くの我慢汁が漏れていたという事だな

134 22/06/01(水)14:12:39 No.933826425

粒子とか波とか我々が普段感じ取ることが出来るマクロな世界の常識が 量子のようなミクロな世界でも似たような感じで成り立っていると考えること自体がおかしなことなんじゃないかという気がしてきている

135 22/06/01(水)14:12:44 No.933826443

単一じゃなかったってこと……！？

136 22/06/01(水)14:13:03 No.933826513

>量子の話なんぞ第一人者が噛んで含めるように話してくれても理解できない自信がある そりゃあ物理が得意な大学生に懇切丁寧に授業しても一定数単位落とす人もいる分野ですし… 広大通ってたときは1コマ授業を2年位かけて基礎を習った記憶がある

137 22/06/01(水)14:13:34 No.933826611

ここでいう分裂ってマクロ世界で起こる物が2つにパカッと割れるようなのとは多分違うんだよね？

138 22/06/01(水)14:13:51 No.933826670

これ以上分けられない最小の単位と言ったが分割できないとは言ってない

139 22/06/01(水)14:14:08 No.933826737

>中性子の質量は1.67491×10-^24g らしいけど分裂するなら 0.837455×10-^24gの半量の中性子になってまた戻る性質が中性子にあるって事？ それはそれで今までの前提だった方程式とかぐちゃぐちゃにならない？

140 22/06/01(水)14:14:19 No.933826777

>分裂してるのに観測後はなんで一点に集まるんだよ！ 分裂と収束を繰り返すのが普通だからですかね

141 22/06/01(水)14:14:24 No.933826789

たまにレスが分裂するのもスリットを通ったのか

142 22/06/01(水)14:16:00 No.933827115

>それはそれで今までの前提だった方程式とかぐちゃぐちゃにならない？ より一般化されるだけなのでぐちゃぐちゃにはならない

143 22/06/01(水)14:16:49 No.933827283

>ここでいう分裂ってマクロ世界で起こる物が2つにパカッと割れるようなのとは多分違うんだよね？ 100%が50%と50%になってる状態 N君がA駅から出発する可能性は100% その後電車X,Y,Zに乗る可能性はそれぞれ20%、30%、50％ この時N君の可能性が分割して違う電車でやってくる

144 22/06/01(水)14:17:27 No.933827423

>100%が50%と50%になってる状態 >N君がA駅から出発する可能性は100% >その後電車X,Y,Zに乗る可能性はそれぞれ20%、30%、50％ >この時N君の可能性が分割して違う電車でやってくる ということではないというのが今回の実験で分かった

145 22/06/01(水)14:17:38 No.933827461

よかった 毒ガスで死ぬ前に猫は分身したんだ

146 22/06/01(水)14:18:00 No.933827552

浅学だから人間側が宇宙のバグなんじゃないかと妄想してしまう

147 22/06/01(水)14:18:36 No.933827677

>浅学だから人間側が宇宙のバグなんじゃないかと妄想してしまう 人間側が宇宙を正しく認識していない 多分我々が空間として認識している３次元空間は存在してない

148 22/06/01(水)14:18:38 No.933827680

>>ここでいう分裂ってマクロ世界で起こる物が2つにパカッと割れるようなのとは多分違うんだよね？ >100%が50%と50%になってる状態 >N君がA駅から出発する可能性は100% >その後電車X,Y,Zに乗る可能性はそれぞれ20%、30%、50％ >この時N君の可能性が分割して違う電車でやってくる と思ったらN君が頭と胴体と下半身に分裂して電車に乗ってたってのが今回の発表だよ

149 22/06/01(水)14:18:54 No.933827746

もう誰かがミクロマンになって肉眼で確認してきてよ

150 22/06/01(水)14:19:07 No.933827797

全然分からんけど元記事読む限りでは量子論を根底から覆すようなものでは無いっぽい？

151 22/06/01(水)14:19:23 No.933827850

>と思ったらN君が頭と胴体と下半身に分裂して電車に乗ってたってのが今回の発表だよ N君人間？

152 22/06/01(水)14:19:41 No.933827915

>多分我々が空間として認識している３次元空間は存在してない えっこわい

153 22/06/01(水)14:19:42 No.933827919

>と思ったらN君が頭と胴体と下半身に分裂して電車に乗ってたってのが今回の発表だよ Nちゃん分裂させて下半身だけもらっていくの最強じゃん

154 22/06/01(水)14:19:43 No.933827927

人間に備わってる観測機能が完璧ではないというか割とマジで足りなさすぎるんだな

155 22/06/01(水)14:19:54 No.933827968

人間的にそう定義した方が楽だから空間という現象の観測できるエリアを定義しただけで実は的外れの可能性もあるって事？

156 22/06/01(水)14:19:59 No.933827985

>全然分からんけど元記事読む限りでは量子論を根底から覆すようなものでは無いっぽい？ むしろ量子論の枠組みは正しいわこれ…する結果っぽい

157 22/06/01(水)14:20:10 No.933828026

漁師って一番小さい単位じゃないの なんで分裂してるの

158 22/06/01(水)14:20:10 No.933828028

>人間的にそう定義した方が楽だから空間という現象の観測できるエリアを定義しただけで実は的外れの可能性もあるって事？ いや？

159 22/06/01(水)14:20:25 No.933828076

だからN君には何か分裂しても元に戻る仕組みがあるんじゃないかってことなの？

160 22/06/01(水)14:20:45 No.933828160

驚くのに前提となる知識がちょっと多すぎる…

161 22/06/01(水)14:20:50 No.933828181

>>多分我々が空間として認識している３次元空間は存在してない >えっこわい 今は11次元だったか

162 22/06/01(水)14:21:01 No.933828215

>漁師って一番小さい単位じゃないの >なんで分裂してるの 分裂すると魚いっぱいとれそうだし…

163 22/06/01(水)14:21:09 No.933828244

>>と思ったらN君が頭と胴体と下半身に分裂して電車に乗ってたってのが今回の発表だよ >N君人間？ そういう分割ではない 月曜にXに乗ったN君 火水にYに乗ったN君 木金土にZに乗ったN君という形で分割している

164 22/06/01(水)14:21:25 No.933828309

半世紀以上も物理学者が誰も解けなかった問題が いきなり世界への扉が開けるかもしれない証拠が掲示され 物理学者達テンション上がってるだろうな

165 22/06/01(水)14:21:26 No.933828314

>全然分からんけど元記事読む限りでは量子論を根底から覆すようなものでは無いっぽい？ 量子論をどこを指すのかわからないけど古典量子論ならそう 強い力とか弱い力とかの話は変わる可能性はあると思う

166 22/06/01(水)14:21:32 No.933828335

この技術ツリーを研究してくと光速を超えれるんだろ?

167 22/06/01(水)14:21:59 No.933828432

なんでそこに存在するものの振る舞いが確率でしか表せないんだ

168 22/06/01(水)14:22:07 No.933828459

水路みたいなものなのか？

169 22/06/01(水)14:22:48 No.933828624

ドワォ！

170 22/06/01(水)14:22:49 No.933828630

空間認識に下方向ってあるじゃん これがそもそも間違ってるっぽいんだよね だから宇宙に多分上下は存在してない 貧血になって脳味噌が補正怠ると世界がぐるんぐるんになるのはそっちが正しいから

171 22/06/01(水)14:22:56 No.933828652

まあ水も粒の塊のはずなのに液体という意味では一体化して見えはするよね

172 22/06/01(水)14:23:12 No.933828718

液体ヘリウムで冷やした水素も1mmという肉眼サイズで量子論的振る舞いするからまいるよね…

173 22/06/01(水)14:23:26 No.933828775

完全なスーパー観測者の世界見てえなあ…

174 22/06/01(水)14:23:33 No.933828805

>と思ったらN君が頭と胴体と下半身に分裂して電車に乗ってたってのが今回の発表だよ 観測したら1粒子なんだから実際に物質としては別れてないけど実際に1粒子が別れてる(これがどういう意味なのかはまだ不明)じゃないの

175 22/06/01(水)14:23:46 No.933828841

>空間認識に下方向ってあるじゃん >これがそもそも間違ってるっぽいんだよね >だから宇宙に多分上下は存在してない >貧血になって脳味噌が補正怠ると世界がぐるんぐるんになるのはそっちが正しいから 最も強い重力（引力）を感じる側を下と補正してるだけって話？

176 22/06/01(水)14:23:47 No.933828848

>なんでそこに存在するものの振る舞いが確率でしか表せないんだ 確率があるということは存在しているということなんすよ 確率でしか存在していないというのが間違ってるし100%という特別な状態も存在しない

177 22/06/01(水)14:24:06 No.933828943

>>>と思ったらN君が頭と胴体と下半身に分裂して電車に乗ってたってのが今回の発表だよ >>N君人間？ >そういう分割ではない >月曜にXに乗ったN君 >火水にYに乗ったN君 >木金土にZに乗ったN君という形で分割している それは確率論的解釈でしょ？ 今回間違ってるっぽいってなったほう

178 22/06/01(水)14:24:35 No.933829053

でもなあ…広島大学だしなあ…

179 22/06/01(水)14:24:54 No.933829108

分裂してるけど観測者からは一つに見えるってことだろ？ わかんねえよ

180 22/06/01(水)14:25:28 No.933829231

確率じゃなくて確かにそこに有るのが確認できた（？）っていうこと？どういうことだ説明しろ！

181 22/06/01(水)14:25:34 No.933829250

>でもなあ…広島大学だしなあ… 普通に10年くらい前から研究してたの知ってるから馬鹿にできない…

182 22/06/01(水)14:25:50 No.933829310

突然出て来たフィードバック補償法ってなんです？

183 22/06/01(水)14:26:23 No.933829437

人間が四次元を認識できれば答えは簡単だったりするんだろうな

184 22/06/01(水)14:26:40 No.933829504

実は物質に最小単位なんて無いのでは

185 22/06/01(水)14:27:19 No.933829629

>突然出て来たフィードバック補償法ってなんです？ 今ならポイント還元！

186 22/06/01(水)14:27:24 No.933829648

日本語で説明してくれてるのに1mmも理解できない 何から理解したらいい蚊さえわからぬ

187 22/06/01(水)14:27:24 No.933829651

面白そうだけどイマイチ咀嚼の仕方が分からんから誰か多少雑でもいいからバカにも分かりやすく説明してくれ

188 22/06/01(水)14:27:50 No.933829748

何の何の何

189 22/06/01(水)14:28:40 No.933829939

誰か詳しくて頭のいい人解説してくれ

190 22/06/01(水)14:28:43 No.933829954

つまり最小単位が間違ってるって話になってくるのでは？

191 22/06/01(水)14:28:48 No.933829975

雑学としてかじりたいからそのうち皇帝の新しい心を読もうと思いながらもう何年も過ぎてる

192 22/06/01(水)14:29:14 No.933830084

>実は物質に最小単位なんて無いのでは ここに合成クリームと合成苺と合成スポンジで作った合成苺ケーキがあります この合成ケーキから合成苺を外します この合成ケーキと合成苺が宇宙の最小単位です

193 22/06/01(水)14:29:21 No.933830115

光子と鏡使った実験でもあいつら経路探索してるって結果出てたしそういうことなんだな

194 22/06/01(水)14:29:30 No.933830149

「」の解説もおそらくどれも的外れなんだろうな…

195 22/06/01(水)14:29:31 No.933830155

既存の理論が間違ってるなんて話じゃないしそもそもそんな目的の実験でもないだろこれ

196 22/06/01(水)14:29:34 No.933830165

つまりそろそろ俺も壁に体当りなどせずにトンネル効果で通り抜けられるようになるってわけだな

197 22/06/01(水)14:29:48 No.933830225

>と思ったらN君が頭と胴体と下半身に分裂して電車に乗ってたってのが今回の発表だよ もしかしてN君って観測できないくらい小さい集合体なのでは？

198 22/06/01(水)14:30:24 No.933830368

∀ガンダムだと思ってたらターンXだった

199 22/06/01(水)14:30:42 No.933830430

>つまりそろそろ俺も壁に体当りなどせずにトンネル効果で通り抜けられるようになるってわけだな そんな事しなくてもガチャでSSRひけば君もトンネルエフェクト観測者だ

200 22/06/01(水)14:31:11 No.933830545

>ここに合成クリームと合成苺と合成スポンジで作った合成苺ケーキがあります >この合成ケーキから合成苺を外します >この合成ケーキと合成苺が宇宙の最小単位です あの…クリームとスポンジは…

201 22/06/01(水)14:31:11 No.933830546

物質ってもっと安定してて欲しい

202 22/06/01(水)14:32:09 No.933830782

>あの…クリームとスポンジは… ナイフとフォーク切り離せないからケーキの単位で最小

203 22/06/01(水)14:32:12 No.933830791

>漁師って一番小さい単位じゃないの >なんで分裂してるの 一番小っちゃくないからですかね…

204 22/06/01(水)14:33:35 No.933831120

あーあ観測したことによって確立世界から分岐世界になりました 人間のせいです

205 22/06/01(水)14:33:57 No.933831207

>と思ったらN君が頭と胴体と下半身に分裂して電車に乗ってたってのが今回の発表だよ オープンゲット！

206 22/06/01(水)14:34:14 No.933831276

物質の安定性はレイヤーごとに異なってるのは直感的にわかりづらいようでわかりやすい 安定したりしなかったりしろ

207 22/06/01(水)14:34:40 No.933831377

オープンゲットしちゃったらそれ最小じゃないってだけじゃんって話にならん？

208 22/06/01(水)14:34:46 No.933831400

>オープンゲット！ 悪ぃな…俺たちは目をつむったまんまでも分裂したり収斂したりできんだよ

209 22/06/01(水)14:34:56 No.933831435

統計的な振る舞いでなく単一の粒子としても二重スリットを同時に通ってるってこと…？

210 22/06/01(水)14:35:15 No.933831518

>突然出て来たフィードバック補償法ってなんです？ 粒子が白色であると仮定して 二つの経路AとBがある時にAを通った時だけ黒く塗られるようにする 通った後に黒だったら白に塗りもどすようにするとその時使ったペンキの量が計測できる 一粒だけ飛ばしたらAを通るか通らないかだから量は0か1のはずだけど 計測すると0.5とかが必要になることが分かった

211 22/06/01(水)14:35:27 No.933831567

分身してるのか分裂してるのかどっちなんだい！

212 22/06/01(水)14:36:12 No.933831715

説明しやがれジジイ！

213 22/06/01(水)14:36:41 No.933831802

単一の粒子が分裂して二重スリットを同時に通るのがわかったってのは粒子でもあり波でもあることを肯定する結果になるのかな

214 22/06/01(水)14:36:56 No.933831865

>計測すると0.5とかが必要になることが分かった マクスウェルの悪魔の補完理論で悪魔が分子配置した記憶を忘れるエネルギーが必要ってあったな

215 22/06/01(水)14:37:21 No.933831969

最小分子の概念に囚われていたのか

216 22/06/01(水)14:37:33 No.933832007

>>突然出て来たフィードバック補償法ってなんです？ >粒子が白色であると仮定して >二つの経路AとBがある時にAを通った時だけ黒く塗られるようにする >通った後に黒だったら白に塗りもどすようにするとその時使ったペンキの量が計測できる >一粒だけ飛ばしたらAを通るか通らないかだから量は0か1のはずだけど >計測すると0.5とかが必要になることが分かった 本当に物理的に軽くなってんのかよ… 安定してる最小と動的フェーズの最小みたいに最小が状態分けされるようになるのでは…

217 22/06/01(水)14:37:36 No.933832023

多分説明されてもわからんやつ

218 22/06/01(水)14:37:54 No.933832099

>広島大学は5月2日、光などの粒子は、粒子であると同時に波でもあるという二重性が未解決の問題となっているが、「フィードバック補償法」を中性子干渉に応用することにより、有名な二重スリット実験における、2つの経路を通過した中性子の分割比の定量的な測定に成功したほか、この結果が単一粒子の分割であり、集団の統計的な確率ではないことを示したことを発表した。 なるほどね

219 22/06/01(水)14:38:03 No.933832143

いつから分子が最小だと思い込んでいた？

220 22/06/01(水)14:38:15 No.933832198

フィードバック補償法とは？

221 22/06/01(水)14:38:36 No.933832271

>>あの…クリームとスポンジは… >ナイフとフォーク切り離せないからケーキの単位で最小 （これ後で切り離せるフラグだな…）

222 22/06/01(水)14:39:16 No.933832426

つまり科学が行き着く先についに神の存在をみつけたと

223 22/06/01(水)14:39:37 No.933832523

やっぱりね 俺も鼻が高いよ…

224 22/06/01(水)14:39:41 No.933832534

箱の中の猫で例えると死んだ猫と生きた猫に分裂して最終的に合体するってこと？

225 22/06/01(水)14:39:57 No.933832588

>（これ後で切り離せるフラグだな…） 素粒子が真空に湧く話につながったりしそう

226 22/06/01(水)14:39:57 No.933832589

>箱の中の猫で例えると死んだ猫と生きた猫に分裂して最終的に合体するってこと？ し、死んでる…

227 22/06/01(水)14:39:59 No.933832597

製作者が仕様書とか設計書公開してくれたらすぐ解決するんだが

228 22/06/01(水)14:40:32 No.933832718

>あの……最小単位のはずでは…… 宇宙にも果てが無かったみたいだし

229 22/06/01(水)14:40:34 No.933832728

>素粒子が真空に湧く話につながったりしそう 真空から死んだ猫が！？

230 22/06/01(水)14:40:45 No.933832765

神様ー！この世の理を教えてくれー！

231 22/06/01(水)14:41:00 No.933832818

>製作者が仕様書とか設計書公開してくれたらすぐ解決するんだが 理解できないやつが届きそう…

232 <a href="mailto:四文字">22/06/01(水)14:41:12</a> [四文字] No.933832876

>製作者が仕様書とか設計書公開してくれたらすぐ解決するんだが ６日間の突貫工事だったし自分しか携わらないからそういうの要らないかなって…

233 22/06/01(水)14:41:39 No.933832974

科学は観測事実が全てだから分割できたならできるということでしかないよ

234 22/06/01(水)14:41:57 No.933833042

書き込みをした人によって削除されました

235 22/06/01(水)14:41:58 No.933833051

>分身してるのか分裂してるのかどっちなんだい！ パワー！！！(分裂)

236 22/06/01(水)14:42:07 No.933833093

>>製作者が仕様書とか設計書公開してくれたらすぐ解決するんだが >理解できないやつが届きそう… もしかしたら知覚出来てないだけで既に公開されているのかもしれない…

237 22/06/01(水)14:42:29 No.933833194

猫かと思ってよくみりゃパン！もあながち間違ってないのか

238 22/06/01(水)14:42:32 No.933833210

つい最近二重スリットのスレで「最新の実験で二重スリットはちがう」て「」がいってたけどやっぱり間違いだったのか

239 22/06/01(水)14:42:45 No.933833265

>製作者が仕様書とか設計書公開してくれたらすぐ解決するんだが 理論を理解しないと読むこともできないんじゃねぇかな…

240 22/06/01(水)14:43:00 No.933833325

ポアンカレ予想解決の講演聞いた数学者達が解説が全く理解できなかったって言ってたエピソードを思い出す

241 22/06/01(水)14:43:34 No.933833466

>>通った後に黒だったら白に塗りもどすようにするとその時使ったペンキの量が計測できる >本当に物理的に軽くなってんのかよ… >安定してる最小と動的フェーズの最小みたいに最小が状態分けされるようになるのでは… ごめんペンキと言ったけど実際はスピンだから粒子の回転の向き

242 画像ファイル名:1654062225846.png 22/06/01(水)14:43:45 No.933833518

最小の粒子が実は雨粒でこういう感じで分割されてまた合流するのか 最小とは一体…ウゴゴゴゴ

243 22/06/01(水)14:44:08 No.933833609

何も知らない人にこれ理解させようと思ったらとんでもない時間かかりそう

244 22/06/01(水)14:44:18 No.933833658

観測力が上がればその先が見えてくる 底に着いたと思ったらまだあった どこまで続いてんのコレ…

245 22/06/01(水)14:44:24 No.933833678

片方のスリットに片割れおいておいてNTR発生するか見たいですよね

246 22/06/01(水)14:44:27 No.933833687

そもそもなんで分割されるんだ

247 22/06/01(水)14:44:30 No.933833700

全くよく分からんが結局量子ワープは不可能なんですか？

248 22/06/01(水)14:44:49 No.933833766

>真空から死んだ猫が！？ 猫がいるという条件が確定してるところから猫を取り出した結果で条件だけが残ってるから新たに猫が湧く猫バグ利用 これが後に人類文明を高次元にジャンプさせた猫プラント法である

249 22/06/01(水)14:45:22 No.933833898

>観測力が上がればその先が見えてくる >底に着いたと思ったらまだあった >どこまで続いてんのコレ… フラクタル構造にして宇宙の冗長性に絶対を持たしてるのかもしれん

250 22/06/01(水)14:45:26 No.933833909

デバッグちゃんとしろ