虹裏img歴史資料館

1 22/05/26(木)02:12:01 No.931533652

定義はしてあるけど公表はしないの不思議よね ひだまりスケッチに誕生日を明示して問題が起こるような話あったっけ…

2 22/05/26(木)02:12:38 No.931533754

書き込みをした人によって削除されました

3 22/05/26(木)02:13:43 No.931533909

最初に祝った人はどうしてその日付だと思ったんだろう ちゃんとした理屈があるのかないのか気になって仕方ないぜ

4 22/05/26(木)02:15:42 No.931534213

>最初に祝った人はどうしてその日付だと思ったんだろう >ちゃんとした理屈があるのかないのか気になって仕方ないぜ その人も誰かに聞いたのかもしれない

5 22/05/26(木)02:16:08 No.931534284

今さら再設定するのもめんどくさいからもういいやってだけだと思う

6 22/05/26(木)02:18:02 No.931534584

正しい方言えばすぐそっちに塗り替わると思うけどな

7 22/05/26(木)02:20:43 No.931534973

こわー…

8 22/05/26(木)02:22:32 No.931535257

書き込みをした人によって削除されました

9 22/05/26(木)02:22:45 No.931535282

>正しい方言えばすぐそっちに塗り替わると思うけどな きららだと他に幸腹グラフィティも間違った誕生日が広まってる こっちは今年に入って作者が誕生日を発表したのに間違ってる方で祝ってる人がいるのが深刻 しかも例えばリョウさんは6/22が正しいのに5/2や8/14も祝われてるから俺の設定が公式にならないかなってやられた可能性を疑う

10 22/05/26(木)02:24:22 No.931535520

きららキャラの誕生日を誤認させようとする勢力が存在するのか

11 22/05/26(木)02:25:28 No.931535703

一回作った設定はちゃんと本誌に載せとけ

12 22/05/26(木)02:28:19 No.931536186

勝手に誕生日決めんのはワンピースのキャラだけにしとけよ… まぁあれは尾田に許可取るけど…

13 22/05/26(木)02:28:20 No.931536189

pixiv百科のゆのっちのページに経緯書いてあったんだけど https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%81%B2%E3%81%A0%E3%81%BE%E3%82%8A%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%81&diff=18804635&oldid=18802557 ミル貝に突然誕生日・血液型・スリーサイズをソース無しに書き加えたおかしな奴がいて 数年間削除されずスルーされた結果広まっちゃったって感じみたいね …いや怖すぎるわ！何なの！？

14 22/05/26(木)02:28:30 No.931536209

ワンピースも読者が勝手に質問コーナーで誕生日押し付けてくるし 設定公表してないと善意で決めてやろう！ってやつが出てくるんだろう

15 22/05/26(木)02:29:29 No.931536379

なんだよこれ…現代のホラーかよ…

16 22/05/26(木)02:30:04 No.931536456

でも作中の描写と矛盾するならファンの仕業では無いのかも

17 22/05/26(木)02:31:31 No.931536660

うるせー！しらねー！してもいいのに律儀だなうめてんてー

18 22/05/26(木)02:33:23 No.931536849

そもそもアニメ化するにあたって誕生日の設定とかいるのか…

19 22/05/26(木)02:34:38 No.931536987

日常もので普通に時間進んでるのに誕生日の話原作でも無かったのか…

20 22/05/26(木)02:34:49 No.931537012

>そもそもアニメ化するにあたって誕生日の設定とかいるのか… まあオリシーンとかで矛盾して原作に迷惑かけたら困るし 貰える設定は全部欲しいと思うのでは

21 22/05/26(木)02:35:27 No.931537074

>そもそもアニメ化するにあたって誕生日の設定とかいるのか… アニメはなんかやたら詳細に設定固めるから… 血液型とかも決めるぞ

22 22/05/26(木)02:41:35 No.931537742

まどかの誕生日もまどかマギカのアニメの企画が通った日だから10/3！ってしたせいで 中学二年生14歳って設定と作中期間(ワルプルギスの夜(4/30)を控えた春)と矛盾するんだよな…

23 22/05/26(木)02:43:54 No.931537978

>日常もので普通に時間進んでるのに誕生日の話原作でも無かったのか… スレ画にも書いてある星座占いのシーンはアニオリだったはず

24 22/05/26(木)02:47:48 No.931538369

ミル貝の怖いところだよな… 初代テイルズのミントのスリーサイズとか なんか都市伝説的に広まってしまった設定がちょいちょい見かける

25 22/05/26(木)02:47:59 No.931538392

>ミル貝に突然誕生日・血液型・スリーサイズをソース無しに書き加えたおかしな奴がいて >数年間削除されずスルーされた結果広まっちゃったって感じみたいね >…いや怖すぎるわ！何なの！？ ミル貝は結構ホラーだぞ どこにもない解釈書き加えた上にいやそれ独自解釈じゃんって差し戻されたらあなたの方が独自解釈とか言ってくるのうようよいるぞ

26 22/05/26(木)02:48:46 No.931538470

バリバリのバトルものとかだと逆にいらないかもだけど アニオリふんだんにやる登場人物少な目の日常系ならほしくなるかもな…

27 22/05/26(木)02:48:53 No.931538486

>ミル貝の怖いところだよな… >初代テイルズのミントのスリーサイズとか >なんか都市伝説的に広まってしまった設定がちょいちょい見かける 要出典もなんでもかんでもつけてるのがネタにされるけどマジで何も出典無いのに書くやつもそれだけ多いからな…

28 22/05/26(木)02:50:00 No.931538593

>ミル貝の怖いところだよな… >初代テイルズのミントのスリーサイズとか >なんか都市伝説的に広まってしまった設定がちょいちょい見かける オタクなんて特に(公式か妄想か思い出している)がよく起こるのにソース確認せずに書き込む奴が多すぎる

29 22/05/26(木)02:51:34 No.931538762

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/XYZ-1 某スレで話題になった 全く出典が見当たらない謎のUMAの記事とかあるぞ

30 22/05/26(木)02:53:10 No.931538924

wwwの限界だね

31 22/05/26(木)02:53:18 No.931538937

ミル貝って本来すべての記述に出典が必要じゃなかったっけ…

32 22/05/26(木)02:54:36 No.931539058

商品レビュー欄オモチャにしてるやつとかと同じ部類

33 22/05/26(木)02:54:47 No.931539078

>ミル貝って本来すべての記述に出典が必要じゃなかったっけ… なのでこうしてまず出典皆無のトンデモ本を出してそれを出典ですとミル貝に出す出典ロンダリングを

34 22/05/26(木)02:55:53 No.931539202

ミル貝はもはやそう呼ばれる事など皆無なのに未だに日常系の事を空気系と主張して記事名にもしてるのも酷い

35 22/05/26(木)03:09:55 No.931540453

>まどかの誕生日もまどかマギカのアニメの企画が通った日だから10/3！ってしたせいで >中学二年生14歳って設定と作中期間(ワルプルギスの夜(4/30)を控えた春)と矛盾するんだよな… それはワルプルギスの夜（魔女）が別にヴァルプルギスナハトとは関係ない季節に襲来してるって思えば… 他に季節を特定できる要素はたぶんなかったような気がする　あったかも

36 22/05/26(木)03:17:29 No.931541035

きららとミル貝だとFeliceって作品のあるキャラの名前が初稿の2011年以来今に至るまで凜のはずなのに凛と書かれてるんだけど 1巻の帯でも同様の誤記があるからそれで間違えたのかもって話があったな ちなみに2巻が出てるのに書誌情報には1巻のしか書かれてない

37 22/05/26(木)03:18:26 No.931541101

全然違う漫画でも見たな何のソースも無い情報がしばらく載ってたの

38 22/05/26(木)03:20:02 No.931541210

>ミル貝はもはやそう呼ばれる事など皆無なのに未だに日常系の事を空気系と主張して記事名にもしてるのも酷い あったなそんなの…

39 22/05/26(木)03:20:42 No.931541250

>他に季節を特定できる要素はたぶんなかったような気がする　あったかも ほむらちゃんがループして病室で目覚めるシーンでカレンダーが映ってた気がする 月まで確認できたかは微妙だけどまどマギの舞台が2011年なのは確定(おりマギ無印のキリカの墓標)だから曜日の配置から特定できるかも

40 22/05/26(木)03:22:41 No.931541399

水素水ブームが去った後に各飲料メーカーがケイ素水を出すのと時を同じくして何故かミル貝にケイ素は人体に必須の栄養素（そんな事実はない）であるような記述が増えた話するか？

41 22/05/26(木)03:23:26 No.931541448

たしかみさえヒップサイズもソースなかったな いつの間にか修正されてたけど

42 22/05/26(木)03:24:49 No.931541550

誰も知らないから言ったもの勝ちはネットじゃよくある 作者に言うのはすげぇな！？

43 22/05/26(木)03:26:06 No.931541639

>ミル貝って本来すべての記述に出典が必要じゃなかったっけ… ミル貝の面倒くさいところは引用の要件を満たしてても本に書かれていた文章を丸写しすることは著作権侵害と見なして削除依頼する人がいて 自分でいい感じに要約したらOKだよってなってるけど要約する時に省略しすぎて元の文章と全然意味変わっちゃうって箇所が定期的に出てくる そしてその要約の方が広まって元の本を持ってる人と食い違ってレスポンチになったりするし最悪だよ

44 22/05/26(木)03:34:56 No.931542301

>誰も知らないから言ったもの勝ちはネットじゃよくある >作者に言うのはすげぇな！？ ミル貝に嘘書いたやつと作者にお祝いリプしたやつ同一人物なの？

45 22/05/26(木)03:41:51 No.931542829

>ミル貝に突然誕生日・血液型・スリーサイズをソース無しに書き加えたおかしな奴がいて 宮子がバスト87で沙英さんが94はいくら何でもおかしいだろ！？

46 22/05/26(木)03:48:55 No.931543342

>作者に言うのはすげぇな！？ でもキャラの誕生日のリプ飛ばすなら作者じゃない…？

47 22/05/26(木)04:01:21 No.931544209

>宮子がバスト87で沙英さんが94はいくら何でもおかしいだろ！？ だめだった 誰か気付けよさすがに

48 22/05/26(木)04:03:48 No.931544370

出典元として挙げられてる本を実際に読んでみるとそんなことまったく書いてないってケースもよくあるミル貝

49 22/05/26(木)04:09:19 No.931544681

まあ素人の辞書ごっこだしいいじゃん

50 22/05/26(木)04:13:26 No.931544903

信憑性なんて飾りになっちまうのか こええわ

51 22/05/26(木)04:20:23 No.931545320

>まあ素人の辞書ごっこだしいいじゃん ゴア飯記事みてえなもん見てもそう言えるか？

52 22/05/26(木)04:25:55 No.931545609

ひだまりはスレ画 まどかシリーズはまどかといろはちゃんくらい 微熱空間はたしか主要キャラ誕生日あった筈

53 22/05/26(木)04:26:12 No.931545625

誰でも編集出来るものだから鵜呑みにするなって散々言われてるけど多くの人はいちいち疑わずに記述そのまま信じてるだろうからな…

54 22/05/26(木)04:27:07 No.931545656

>誰も知らないから言ったもの勝ちはネットじゃよくある 有名処だとガオガイガー関係のファン設定が広まって監督達が「そんな設定作った？作ってないよね？」とか

55 22/05/26(木)04:48:22 No.931546639

今はあんまりそういう誤解されてないけどwikiに掲載されてる情報は正しいから載せられてるんじゃなくて出典元が明示されてるから載せられてるだけだからな 情報自体の真偽はそこで問われないし出典元と100%符合してるかも同様

56 22/05/26(木)04:49:55 No.931546707

>誰でも編集出来るものだから鵜呑みにするなって散々言われてるけど多くの人はいちいち疑わずに記述そのまま信じてるだろうからな… ましてや嘘ついたからなんか被害が出るか微妙なところだとスルーされがちだしな 想像以上に悪意に弱いシステムだ

57 22/05/26(木)05:04:49 No.931547354

>https://ja.m.wikipedia.org/wiki/XYZ-1 >某スレで話題になった >全く出典が見当たらない謎のUMAの記事とかあるぞ 現象が発祥のUMAもいれば一人の人間のほら話が発祥のUMAもいるんだろうしこのUMAもいずれUMAとして定着していくと思えば否定していいのかわからなくなるな…

58 22/05/26(木)05:08:12 No.931547503

2010年ぐらいはなんか俺設定を勝手にするヤツ多かった気がするわ

59 22/05/26(木)05:08:45 No.931547527

>>誰も知らないから言ったもの勝ちはネットじゃよくある >有名処だとガオガイガー関係のファン設定が広まって監督達が「そんな設定作った？作ってないよね？」とか その監督たちの発言受けて ソースのないファン設定語りやがって！と嘘つき呼ばわりされた人が 設定が書かれている実本のソース出して来るケースもあるからネット怖いよね

60 22/05/26(木)05:10:07 No.931547580

言っちゃ何だけどアニメの描写と矛盾するような設定だったらとっくに突っ込まれてるはずだし 誰もソースや矛盾に突っ込まないってことは厳密に正しい設定なんてその程度の興味レベルなのでは…

61 22/05/26(木)05:10:33 No.931547601

>一人の人間のほら話が発祥のUMAもいるんだろうし 見

62 22/05/26(木)05:14:07 No.931547743

>見 「」が現代に蘇らせた妖精来たな…

63 22/05/26(木)05:30:41 No.931548434

>言っちゃ何だけどアニメの描写と矛盾するような設定だったらとっくに突っ込まれてるはずだし >誰もソースや矛盾に突っ込まないってことは厳密に正しい設定なんてその程度の興味レベルなのでは… 突っ込まれたところで公式がリアクションを取るとは限らんし